Sok vágó találja magát a DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro vitában. A megfelelő vágóplatform kiválasztása kimerítő kutatással és összehasonlítással járó folyamatnak tűnhet. Azonban a podcasting és a videókészítés terén sok kezdőnek is előnyös lehet egy népszerű platformmal kezdeni.

A Blackmagic Design DaVinci Resolve és az Apple szoftver, a Final Cut Pro nem véletlenül a két legnépszerűbb eszköz a videoszerkesztéshez. Számos alapvető és egyedi funkciót kínálnak, amelyeket a felhasználók világszerte hasznosnak találnak. Függetlenül attól, hogy milyen típusú projekten dolgozol, mindkét professzionális szerkesztőplatform remek kiindulópontot kínál.

Ma áttekintjük a DaVinci Resolve és a Final Cut Pro jellemzőit, előnyeit és hátrányait, hogy megkönnyítsük a kettő közötti döntést. Kezdjük el!

Miért érdemes professzionális videószerkesztő szoftvert használni?

Ha még csak most kezdi a saját videótartalmak készítését, vagy csak most kezdi a szerkesztés útját, talán feleslegesnek tűnik, hogy azonnal professzionális szoftverekkel kezdjen el dolgozni. Azonban ha már a kezdetektől fogva megtanulja a videók szerkesztését, az bármilyen piacon előnyt jelent. Időbe telik, amíg bármilyen szerkesztőszoftverrel megismerkedik, ezért minél hamarabb elkezdi, annál jobb.

Mivel a népszerű szerkesztőalkalmazások közül soknak van ingyenes változata, egy fillér kifizetése nélkül is belevetheti magát a munkába. Ez az egyik olyan terület, ahol nincs DaVinci Resolve vs Final Cut Pro vita.

Az alapvető videoszerkesztő programok használata nem csak időt és pénzt takarít meg, de segít a kiváló minőségű videók elkészítésében is. Néhány egyszerű trükkel egy profi videoszerkesztő segítségével még a legunalmasabb nyers felvételekből is emlékezeteset varázsolhat.

A szerkesztő alkalmazások jellemzői

Több száz platform áll rendelkezésre a videók szerkesztéséhez, de nem mindegyik egyforma. Mind a DaVinci Resolve, mind a Final Cut Pro előnyben van az iparágban, mivel ezek a szoftverek számos olyan funkcióval rendelkeznek, amelyek mára standarddá váltak.

• Nem lineáris idővonal-szerkesztés a könnyű használat érdekében
• Színminősítő eszközök
• Többféle vizuális hatás
• Plug-inek széles körű támogatása
• Keyframing mozgóképekhez
• 4K videó szerkesztés és exportálás

Davinci Resolve vs Final Cut Pro: Áttekintés

Talán tetszeni fog neked is:

• iMovie vs Final Cut Pro
• Davinci Resolve vs Premiere Pro

Összehasonlítás egy pillantásra

Mind a DaVinci Resolve, mind a Final Cut Pro óriási értéket kínál azoknak, akiknek professzionális videoszerkesztő szoftverre van szükségük. Mindkét program olyan funkciókkal rendelkezik, amelyek iparági szabványokká váltak. Ezért a két alkalmazás közötti sok fő különbség hiánypótló.

A Final Cut Pro felhasználói felülete például sokkal inkább telefonos alkalmazásszerű, mint a DaVinci hagyományos, asztali számítógépes felülete. A Final Cut Pro mágneses idővonala még inkább jelzi ezt a különbséget. Sok új felhasználó szereti az ilyen típusú idővonal stílus által kínált egyszerű szervezést, míg sok tapasztalt felhasználó inkább a DaVinci által alapértelmezetten használt szabad idővonalat részesíti előnyben.

Felhasználói felület

A DaVinci Resolve és a Final Cut Pro által kínált felhasználói felületek nem is különbözhetnének jobban egymástól. Ahogy korábban említettük, két különböző "érzéssel" rendelkeznek, ami meghatározhatja, hogy mennyi időbe telik megtanulni az egyes szoftverek használatát. Végül a kettő közötti különbségek nagy része kevésbé a minőségről, mint inkább a személyes preferenciákról szól.

A Final Cut Pro mágneses idővonala azt az egyszerűséget kínálja, amelyet sok kezdő videoszerkesztő keres. Ennek azonban az az ára, hogy a felhasználói felületet széleskörűen testre lehet szabni. Ha lineárisan dolgozik, a drag-and-drop felület rendkívül egyszerűvé teszi a klipek összevágását egy teljes videóvá.

A DaVinci Resolve hagyományosabb, nem lineáris megközelítést kínál a felhasználói felületén. Ha úgy érzi, hogy a szerkesztőprogramot saját igényeihez kell igazítania, a DaVinci Resolve ebben a tekintetben ragyog. A rekeszekre tagolt kezelőfelülete azonban meredekebb tanulási görbét okozhat.

Mágneses idővonal vs. nem lineáris idővonal: mi a különbség?

Az idővonal az a hely a videószerkesztő programban, ahol a klipeket, hangokat és eszközöket elrendezi a kész videó létrehozásához. Az idővonal működése nagy hatással van arra, hogy milyen érzés használni egy szerkesztőprogramot.

A Final Cut Pro saját, általánosan "mágneses idővonalnak" nevezett stílust használ, amely automatikusan alkalmazkodik a szerkesztéshez. Ez azt jelenti, hogy egy klip vagy eszköz mozgatása az idővonalon dinamikusan áthelyezi a körülötte lévő klipeket vagy eszközöket. Ez rendkívül egyszerűvé teszi a nyers felvételek átrendezését, mivel nem kell manuálisan lezárni a klipek közötti réseket.

A DaVinci Resolve nem lineáris stílusa iparági szabványnak számít

Ebben az idővonal stílusban a felhasználók bármilyen sorrendben dolgozhatnak a klipjeiken, függetlenül attól, hogy az idővonalon hol helyezkedik el. A réseket azonban kézzel kell bezárni, ellentétben a Final Cut Pro-val. Ez a stílus rendkívül erős azon felhasználók számára, akik újra és újra visszatérnek egy projekthez, és a videó egyes darabjait tökéletesítik, ahelyett, hogy a vágást egy egész órányi feladatként kezdenék.

Tanulási görbe

Ami az egyes platformok tanulási görbéjét illeti, nagyon hasonlóak. Bár a Final Cut Pro alkalmazásszerű kialakítása megkönnyítheti az első néhány vágást, az egyes videószerkesztők által biztosított funkciókat hasonlóan sokáig tart majd megtanulni.

Ez csak akkor számít, ha van egy sürgős projektje, amelyet rövid idő alatt kell megszerkesztenie. Mindenesetre mindkét videoszerkesztő alkalmazás csak olyan jól tud működni, amennyire az Ön képzettségi szintje lehetővé teszi. Szánjon rá egy percet, hogy letöltse és eljátsszon mindegyik ingyenes verziójával, ha ez fontos Önnek.

Mindegyik platformhoz videós oktatóanyagok széles választéka is rendelkezésre áll, így ezek a szerkesztők ideális kiindulópontot jelentenek minden kezdő vágó számára. Bár a Final Cut Pro népszerűbb, és ezért több forrással rendelkezik a kezdők számára, rengeteg írott és vizuális útmutató segíti a DaVinci Resolve elsajátítását is.

Színminősítés & korrekció

A színkorrekciós eszközöknél kezdenek megmutatkozni a különbségek a két szerkesztőprogram között. Bár mindkét program kínálja az elvárható alapeszközöket, a DaVinci Resolve lényegesen jobban kezeli a színkorrekciót, mint a Final Cut Pro. Ha munkája gyakori színkorrekciós és egyéb színkorrekciós eszközök vagy bővítmények használatát igényli, a DaVinci Resolve legyen a legjobb választás.

Mivel a DaVinci eredetileg színkorrekciós szoftverként készült, mielőtt teljes értékű videószerkesztő lett volna, ez nem meglepő.

Ez nem jelenti azt, hogy a Final Cut Pro nem rendelkezik saját eszközkészlettel a videó színezésének korrekciójához. A fehéregyensúly, az expozíció és az általános színegyensúly a beépített eszközökkel könnyen beállítható. Kiválóan képes a kontraszt kiegyensúlyozására, segít a valódi bőrtónusú színek elérésében, és pontosan ott adja hozzá a speciális színhatásokat, ahol szükség van rájuk.

Haladó színminősítő eszközök

A színminősítés egy rendkívül egyszerű módja annak, hogy növelje munkája minőségét. Ennek az alapvető készségnek az elsajátításához időre van szükség, de szerencsére mind a Final Cut Pro, mind a DaVinci Resolve beépített eszközökkel segíti Önt ebben a tekintetben. Emellett a színminősítő plug-inek széles választéka kompatibilis mindkét videoszerkesztővel.

Míg a DaVinci Resolve fejlett funkciók széles tárházával rendelkezik, beleértve a nagy dinamikatartományú, éles, élethű színekkel rendelkező képek készítésének képességét, a Final Cut Pro továbbfejlesztette a játékát.

Az 1.14-es Final Cut Pro frissítés számos új funkciót tartalmaz, többek között színtárcsákat, színgörbéket és egy "színtáblát", amelyek egyszerűsítik a munkafolyamatot a színminősítés során.

Audió eszközök

Mindkét platform rengeteg hangszerkesztési lehetőséget kínál. A Final Cut Pro az alapvető és a fejlett hangeszközök széles választékát kínálja. A célok eléréséhez dolgozhat egyes hangcsatornákkal vagy többcsatornás szerkesztéssel is.

A DaVinci Resolve beépített digitális hangmunkaállomást (DAW) kínál Fairlight néven. Ez lehetővé teszi, hogy elmélyüljön a hangszerkesztésben anélkül, hogy a fájlokat többször kellene exportálni/importálni a programok között. Ha csak alapvető hangbeállításokra van szüksége, akkor ezt anélkül is megteheti, hogy a Fairlightot az audiószerkesztés lapon keresztül kellene elérnie.

DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro: Melyik a legjobb a hangok számára?

A DaVinci Resolve az általános hangszerkesztés terén némi előnyt élvez a Final Cut Pro-val szemben, de ez nem elég jelentős ahhoz, hogy sok producert megingasson. A mai tartalomkészítés "csináld magad" világában sokan, akik az alapvető videoszerkesztéshez fordulnak, már rendelkeznek egy olyan DAW-vel, amellyel jól érzik magukat, mint például az Audacity.

Ha biztos benne, hogy a legtöbb hangproblémát máshol is meg tudja oldani, ez csökkentheti a Fairlight hangszerkesztés hatását a döntésére. Ha azonban még soha nem dolgozott önálló DAW-val, ez lehet az első lehetősége, hogy belemerüljön a mélyreható hangszerkesztés erejébe.

Árképzés

Mindkét szerkesztőplatform ára meredeknek tűnhet a kezdők számára, de ne feledje: számtalan, több száz órán át tartó projekthez fogja használni ezeket a szoftvereket. Ha komolyan gondolja a kiváló minőségű videók szerkesztését, akkor túl kell lépnie az alapszintű ingyenes programokon.

Szerencsére mind a DaVinci Resolve, mind a Final Cut Pro lehetővé teszi a kipróbálást vásárlás előtt. A Final Cut Pro 90 napos ingyenes próbaverziót kínál, míg a DaVinci egy kissé felhígított (nincs GPU-gyorsítás, kevesebb effekt érhető el, 32k 120fps HDR helyett legfeljebb 4k 60fps-ig exportálható), de teljesen használható ingyenes verziót kínál a szerkesztőből.

A végső árat tekintve mindkét standard verzió hihetetlenül közel hozza a DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro vitát.

Árak: Final Cut Pro vs DaVinci Resolve

• Final Cut Pro: 299 dollár
• DaVinci Resolve: Ingyenes
• DaVinci Resolve Studio: 295 dollár

Ne feledje azonban, hogy az Ön speciális igényeit ezek a programok önmagukban nem feltétlenül elégítik ki. Gondosan hasonlítsa össze az egyes szoftverek által kínált alapfunkciókat. Az utolsó dolog, amire szüksége van, hogy felfedezze, hogy az egyik funkció, amelyre a leginkább szüksége lesz, a DaVinci Resolve-hoz drága plug-in-t igényel, míg a Final Cut Pro-ban alapfelszereltségként jár.

A DaVinci Resolve és a Final Cut Pro közötti fő különbség

Összességében a DaVinci Resolve és a Final Cut Pro között a fő különbség az, hogy melyik szerkesztő melyik operációs rendszert támogatja. Sajnos a Final Cut Pro az Apple ökoszisztéma része, ami azt jelenti, hogy csak Mac számítógépeken érhető el. A DaVinci viszont Windows és Mac operációs rendszereken is használható.

A valóság az, hogy a két professzionális videoszerkesztő szoftver közötti legnagyobb különbség a mindennapi használatban a szerkesztő preferenciája. Sok szerkesztő a Final Cut Pro és az Apple termékcsalád többi tagja által kínált egyszerűséget kedveli. Más szerkesztők azonban nem lennének elégedettek egy olyan platformmal, amelyet nem tudnak testre szabni.

Az, hogy melyik platform a megfelelő az Ön számára, attól függ, hogy milyen típusú videókat fog szerkeszteni, milyen egyéb funkciókat fog leginkább használni, és milyen a munkafolyamata.

Határozza meg az igényeit a DaVinci Resolve vs Final Cut Pro döntéshez

Tegye fel magának ezt a kérdéssort, hogy segítsen meghatározni, mit kell keresnie az egyes platformokon:

• Milyen műfajú videókkal fogok leginkább dolgozni? (Podcastok, vlogok, zenei videók stb.)
• Milyen gyakran fogom használni ezt a szerkesztőt? Számít a betanulási idő?
• Mik a jelenlegi felvételi felszerelésem korlátai, amelyeket utólag lehet javítani?
• Milyen utóhatásokat és utómunkálati extra eszközöket használnak a társaim, ha használnak egyáltalán?

Minél többet tud a sajátos igényeiről, annál magabiztosabban tudja azonosítani, hogy a Final Cut Pro vs. DaVinci Resolve vitát kiváltó különbségek hol számítanak igazán.

Nem minden videószerkesztő egyforma

Míg sok vágó a Final Cut Pro all-in-one stílusa által kínált egyszerűséget részesíti előnyben, a DaVinci Resolve a funkciók mélysége miatt egyedülálló helyet foglal el minden videoszerkesztő eszköztárában. Végül is nem könnyű megválaszolni, hogy melyik platform a jobb.

Az egyik filmkészítő számára a Final Cut Pro és a DaVinci közötti különbség egyszerűen abból adódhat, hogy mennyi idő áll rendelkezésére egy új platform megtanulására. Másoknak, például a podcast készítőknek a hangminőség jelenthet mindent. Mivel mindannyiunknak egyedi igényei vannak a videoszerkesztés terén, nincs olyan megközelítés, amely mindenre alkalmazható.

Összességében, ha a DaVinci Resolve és a Final Cut Pro között dönt, biztos lehet benne, hogy két fantasztikus lehetőség közül választ, elfogadható áron. Mindkét platform által nyújtott érték lehetővé teszi, hogy a következő szintre emelje a produkcióját. Akár egyszerű vizuális finomításokra van szüksége, akár a videóanyag teljes átdolgozására, ezek a szerkesztőplatformok képesek a feladatot kezelni, mivelamíg hajlandó vagy tanulni.

GYIK

Jó a DaVinci Resolve kezdőknek?

Kezdők számára alapvető fontosságú, hogy minden szükséges dolog egy helyen elérhető legyen. A DaVinci Resolve felhasználóbarát kezelőfelülettel rendelkezik, a tanulási folyamat észrevehető, de nem nehéz.

A Resolve másik előnye a kezdők számára a rengeteg olvasmány, videó oktatóanyag és fórum, amelyeken a kezdők kérdéseikre választ kaphatnak.

A szakemberek Final Cut Pro-t használnak?

A szakemberek világszerte használják a Final Cut Pro-t és a Final Cut Pro pluginokat az Apple ökoszisztémával való kompatibilitásuk, a költségvetés-barát árképzésük és a nagy teljesítményű képességeik miatt. Sokak számára ez a vágási platform biztosítja az összes eszközt, amelyre szükségük van a professzionális minőségű eredmények előállításához.

Emellett sok felhasználó hűséges marad ahhoz a programhoz, amellyel elkezdte, mivel gyakran nincs sok értelme megtanulni egy új platformot, ha az igényeit már kielégíti.

A Final Cut Pro kezdőknek való?

Ha kezdőként dolgozik Mac vagy iPhone készülékkel a beállításai között, érdemes megismerkednie a Final Cut Pro-val. A felhasználói felület nagyon Apple-ösnek tűnik, így tökéletes a kezdők számára, még akkor is, ha még nem ismerik a videoszerkesztést.

Rengeteg oktatóanyag, tanfolyam és tanulási dokumentum segíti a felhasználókat abban, hogy magabiztosabban használják a szoftvert.

Melyik a jobb: a DaVinci Resolve 15 vagy 16?

A DaVinci Resolve 15 vagy 16 között a 16-os változatot érdemes használni, mivel több plug-in-t támogat és tartalmazza a Cut Page funkciót. A régebbi, kisebb teljesítményű számítógépekkel rendelkezők azonban úgy találhatják, hogy a DaVinci Resolve 15 sokkal zökkenőmentesebben fut a rendszerükön.

Kétség esetén érdemes a DaVinci legújabb verziójára frissíteni, hacsak nem tudja, hogy bizonyos plug-inek, eszközök vagy technikák csak egy bizonyos verzióban működnek.