DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: milline monteerimisplatvorm sobib teile?

  • Jaga Seda
Cathy Daniels

Paljud monteerijad leiavad end DaVinci Resolve vs Final Cut Pro debatist. Õige monteerimisplatvormi valimine võib tunduda ammendavat uurimist ja võrdlemist hõlmava protsessina. Siiski saavad paljud uustulnukad nii podcastimise kui ka videoloomingu alal kasu, kui nad alustavad populaarse platvormiga.

Blackmagic Designi DaVinci Resolve ja Apple'i tarkvara Final Cut Pro on kaks kõige populaarsemat videotöötlusvahendit ja seda põhjusega. Nad pakuvad mitmeid olulisi ja unikaalseid funktsioone, mida kasutajad üle maailma peavad kasulikuks. Sõltumata sellest, mis tüüpi projektiga sa töötad, pakuvad mõlemad professionaalsed monteerimisplatvormid suurepärase lähtepunkti.

Täna vaatame läbi nii DaVinci Resolve'i kui ka Final Cut Pro funktsioonid, plussid ja miinused, et muuta nende kahe vahel otsustamine palju lihtsamaks. Alustame!

Miks kasutada professionaalset videotöötlustarkvara?

Kui te alles alustate oma videosisu loomisega või alles alustate oma toimetamise teekonda, võib tunduda, et ei ole vaja kohe alustada tööd professionaalse tarkvaraga. Siiski, kui õpite oma videote toimetamist algusest peale, annab see teile eelise igal turul. Mis tahes toimetamistarkvara tundmaõppimine võtab aega, seega mida varem alustate, seda parem.

Kuna paljudest populaarsetest montaažirakendustest on saadaval tasuta versioonid, võite kohe sisse elada ilma ühegi penni maksmata. See on üks valdkond, kus ei ole mingit DaVinci Resolve vs Final Cut Pro argumenti.

Põhiliste videotöötlusprogrammide kasutamine ei aita mitte ainult aega ja raha kokku hoida, vaid aitab ka luua kvaliteetseid videoid. Mõne lihtsa trikiga aitab professionaalne videotöötlusprogramm muuta isegi kõige igavama toormaterjali millekski meeldejäävaks.

Rakenduste redigeerimise funktsioonid

Videotöötluseks on saadaval sadu platvorme, kuid kõik ei ole võrdsed. Nii DaVinci Resolve kui ka Final Cut Pro omavad oma valdkonnas eeliseid, sest neil tarkvararakendustel on palju funktsioone, mis on muutunud standardiks.

  • Mitte-lineaarne ajaskaala redigeerimine lihtsaks kasutamiseks
  • Värvi klassifitseerimise tööriistad
  • Mitmed visuaalsed efektid
  • Laialdane toetus pistikprogrammidele
  • Võtmekujundus liikuva graafika jaoks
  • 4K-video redigeerimine ja eksportimine

Davinci Resolve vs Final Cut Pro: ülevaade

Omadused Final Cut Pro DaVinci Resolve
Hind $299.99 USD

+ Tasuta prooviperiood

295 USD

+ Tasuta versioon

Platvormiülene redigeerimine Ei, ainult Mac Jah, töötab nii Macil kui ka Windowsil
Kasutajaliides Intuitiivne ja lihtne kasutada Võib olla keeruline algajatele
Ajakava Mitu rada magnetilisel ajaskaalal Vabavormiline redigeerimine virnastatud ajajoonel
4K redigeerimine Jah Jah
Värvikorrektsioon Värvi grading tööriistad: värviplaat, ratas, kõverad ja kohandatavad värvifiltri eelseadistused Ulatuslikud ja täiustatud värviklassifitseerimisvahendid koloristidele
Audio Täielikud helisegamise seaded: ruumilise heli juhtimine, võtmekujundus, kohandatavad filtrid ja eelseadistused. Head helitöötlus- ja miksimisvõimalused, kuid Fairlightiga on parem kontroll.
Plugins Suur hulk kolmanda osapoole pistikprogramme kõigi tehniliste ja loominguliste aspektide jaoks. Saadaval on mõned kolmanda osapoole pistikprogrammid, mida iga päev töötatakse välja rohkem.
Multicam Jah Jah

Võib ka meeldida:

  • iMovie vs Final Cut Pro
  • Davinci Resolve vs Premiere Pro

Võrdlus lühidalt

Nii DaVinci Resolve kui ka Final Cut Pro pakuvad tohutut väärtust neile, kes vajavad professionaalset videotöötlustarkvara. Mõlemad programmid on varustatud funktsioonidega, mis on muutunud tööstusstandarditeks. Seetõttu on paljud peamised erinevused kahe rakenduse vahel nišš.

Näiteks on Final Cut Pro kasutajaliides tunduvalt rohkem telefonirakendusele sarnanev, võrreldes DaVinci traditsioonilise töölaua tunnetusega. Veelgi enam tähistab seda erinevust Final Cut Pro magnetiline ajajoon. Paljudele uuematele kasutajatele meeldib sellise ajajoonestiiliga pakutav organiseerimise lihtsus, samas kui paljud kogenud kasutajad eelistavad DaVinci vaikimisi kasutatavat vabavormilist ajajoonestikku.

Kasutajaliides

Mis puutub disainivalikutesse, siis DaVinci Resolve'i ja Final Cut Pro pakutavad kasutajaliidesed ei võiks rohkem erineda. Nagu varem mainitud, on neil kaks erinevat "tunnetust", mis võivad määrata, kui kaua võtab aega kummagi tarkvara kasutamise õppimine. Lõpuks on paljud erinevused nende kahe vahel vähem seotud kvaliteediga ja rohkem isiklike eelistustega.

Final Cut Pro magnetiline ajajoon pakub lihtsust, mida paljud algavad videotöötlejad otsivad. See tuleb aga selle arvelt, et kasutajaliides on ulatuslikult kohandatav. Kui töötate lineaarselt, on lohistamisliidesega äärmiselt lihtne oma klippe tervikvideoks kokku monteerida.

DaVinci Resolve pakub oma kasutajaliidesele traditsioonilisemat, mittelineaarset lähenemist. Kui tunnete vajadust kohandada oma redaktorit vastavalt oma vajadustele, siis on see koht, kus DaVinci Resolve paistab silma. Siiski võib selle osadeks jaotatud kasutajaliides põhjustada järsemat õppimist.

Magnetiline ajajoon vs. mittelineaarne ajajoon: mis on erinevus?

Ajaskaala viitab ruumile video redaktoris, kuhu paigutate klippe, heli ja varasid, et luua oma valmis video. Ajaskaala toimimine mõjutab oluliselt seda, kuidas redigeerimisrakendust on mugav kasutada.

Final Cut Pro kasutab oma stiili, mida tavaliselt nimetatakse "magnetiliseks ajateljeks", mis kohandub automaatselt teie montaažiga. See tähendab, et klipi või vara liigutamine ajateljel liigutab dünaamiliselt neid, mis neid ümbritsevad. See muudab teie toormaterjali ümberpaigutamise äärmiselt lihtsaks, kuna ei ole vaja käsitsi sulgeda klippide vahelisi lünki.

DaVinci Resolve'i mittelineaarne stiil on tööstusharu standard

Sellise ajajoone stiili puhul saavad kasutajad töötada oma klippidega mis tahes järjekorras, olenemata sellest, kuhu see ajajoonel asetseb. Lüngad tuleb aga erinevalt Final Cut Prost käsitsi sulgeda. See stiil on äärmiselt tugev kasutajatele, kes pöörduvad projekti juurde ikka ja jälle tagasi, täiustades video tükke korraga, selle asemel et hakata montaaži tegema ühe terve tundide pikkuse ülesandena.

Õpikõver

Mis puutub mõlema platvormi õppimiskõverasse, siis on need väga sarnased. Kuigi Final Cut Pro rakendustüüpi disain võib teha esimesed toimetused lihtsamaks, võtab iga videotöötlusprogrammi pakutavate funktsioonide õppimine sarnaselt palju aega.

See peaks olema oluline ainult siis, kui teil on kiire projekt, mida on vaja lühikese aja jooksul toimetada. Igal juhul saavad mõlemad videotöötlusrakendused töötada ainult nii hästi, kui teie oskuste tase võimaldab. Võtke aega, et laadida alla ja mängida mõlema tasuta versiooniga, kui see on teie jaoks oluline.

Samuti on iga platvormi jaoks saadaval suur hulk videoõpetusi, mis teeb need toimetajad ideaalseks alguspunktiks igale algaja toimetajale. Kuigi Final Cut Pro võib olla populaarsem ja seetõttu on seal rohkem ressursse algajatele, on ka DaVinci Resolve'i omandamiseks palju kirjalikke ja visuaalseid juhendeid.

Värvi klassifitseerimine & korrigeerimine

Värvikorrektsioonivahendid on koht, kus hakkavad meie kahe redaktori vahel erinevused ilmnema. Kuigi mõlemad programmid pakuvad põhilisi tööriistu, mida võiksite oodata, saab DaVinci Resolve värvikorrigeerimisega oluliselt paremini hakkama kui Final Cut Pro. Kui teie töö nõuab sagedast värvikorrigeerimise ja muude värvikorrektsioonivahenditega või pistikprogrammidega töötamist, peaks DaVinci Resolve olema teie parim valik.

Kuna DaVinci loodi algselt värvikorrektsioonitarkvaraks, enne kui sellest sai täieõiguslik videotöötlusprogramm, ei tohiks see olla üllatav.

See ei tähenda, et Final Cut Pro ei ole ilma oma tööriistade komplektita video värvuse korrigeerimiseks. Valgetasakaalu, ekspositsiooni ja üldist värvitasakaalu saab sisseehitatud tööriistade abil hõlpsasti sättida. See on suurepärane kontrasti tasakaalustamisel, aitab saavutada tõelisi nahatoonide värve ja lisada erilisi värviefekte täpselt seal, kus neid vajate.

Täiustatud värviklassifitseerimise tööriistad

Värviparandamine on äärmiselt lihtne viis oma töö kvaliteedi tõstmiseks. Selle olulise oskuse omandamine võtab aega, kuid õnneks pakuvad nii Final Cut Pro kui ka DaVinci Resolve sisseehitatud vahendeid, mis aitavad teid selles osas. Lisaks sellele on mõlema videotöötlusprogrammiga ühilduv suur hulk erinevaid värviparandamise pistikprogramme.

Kuigi DaVinci Resolve'il on suur hulk täiustatud funktsioone, sealhulgas võime luua suure dünaamilise ulatusega pilte, millel on teravad ja elutruud värvid, on Final Cut Pro oma mängu tõhustanud.

Final Cut Pro versiooni 1.14 värskenduses on palju uusi funktsioone, sealhulgas värvirattad, värvikõverad ja "värviplaat", mis lihtsustavad teie töövoogu värviklassifitseerimisel.

Audiotööriistad

Mõlemad platvormid pakuvad rohkelt helitöötlusvõimalusi. Final Cut Pro pakub mitmesuguseid põhilisi ja täiustatud helitööriistu. Saate oma eesmärkide saavutamiseks töötada üksikute helikanalitega või kasutada mitmekanalilist redigeerimist.

DaVinci Resolve pakub sisseehitatud digitaalset helitöötlusprogrammi (DAW) nimega Fairlight. See võimaldab teil süveneda oma helitöötlusse, ilma et peaksite faile mitu korda programmide vahel eksportima/importima. Kui teil on vaja ainult põhilisi helitöötlusi, saate seda teha ilma Fairlight'ile helitöötluse vahekaardi kaudu juurde pääsemata.

DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: kumb on heli jaoks parim?

DaVinci Resolve'il on Final Cut Pro ees kerge eelis üldise helitöötluse osas, kuid see ei ole piisavalt oluline, et mõjutada paljusid tootjaid. Tänapäeva sisu loomise do-it-yourself-maailmas on paljudel, kes pöörduvad põhilise videotöötluse poole, juba olemas DAW, millega nad on rahul, näiteks Audacity.

Kui olete kindel, et saate enamiku heliprobleeme lahendada mujal, võib see vähendada Fairlight'i helitöötluse mõju teie otsusele. Kui te aga pole kunagi varem iseseisva DAW-ga töötanud, võib see olla teie esimene võimalus sukelduda põhjaliku helitöötluse võimsusse.

Hinnakujundus

Mõlema redigeerimisplatvormi hind võib algaja jaoks tunduda kallis, kuid pidage meeles: te kasutate seda tarkvara lugematute projektide jaoks, mis kestavad sadu tunde. Kui te tahate tõsiselt tegeleda kvaliteetse video redigeerimisega, tahate minna kaugemale tasuta põhiprogrammidest.

Õnneks võimaldavad nii DaVinci Resolve kui ka Final Cut Pro enne ostmist proovida. Final Cut Pro pakub 90-päevast tasuta prooviversiooni, DaVinci aga pisut lahjendatud (puudub GPU kiirendus, vähem efekte, võimalik eksportida kuni 4k 60fps, mitte 32k 120fps HDR), kuid täielikult kasutatav tasuta versioon oma redaktorist.

Lõpliku hinna poolest on mõlemad standardversioonid DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro arutelu uskumatult lähedal.

Hinnakujundus: Final Cut Pro vs DaVinci Resolve

  • Final Cut Pro: $299
  • DaVinci Resolve: tasuta
  • DaVinci Resolve Studio: 295 dollarit

Pidage siiski meeles, et teie erivajadusi ei pruugi need programmid üksi rahuldada. Võrrelge hoolikalt iga tarkvara pakutavaid standardfunktsioone. Viimane asi, mida te vajate, on avastada, et üks funktsioon, mida teil on kõige rohkem vaja kasutada, nõuab DaVinci Resolve'ile kallist lisaseadet, samas kui Final Cut Pro'ga on see standardselt kaasas.

Peamine erinevus DaVinci Resolve'i ja Final Cut Pro vahel

Üldiselt on peamine erinevus DaVinci Resolve'i ja Final Cut Pro vahel see, millist operatsioonisüsteemi kumbki editor toetab. Kahjuks on Final Cut Pro osa Apple'i ökosüsteemist, mis tähendab, et see on saadaval ainult Mac-arvutitel. DaVinci't saab aga kasutada nii Windows- kui ka Mac-operatsioonisüsteemides.

Reaalsus on see, et suurim erinevus nende kahe professionaalse videotöötlustarkvara valiku igapäevases kasutuses on toimetaja eelistus. Paljud toimetajaid eelistavad Final Cut Pro ja ülejäänud Apple'i tootesarja pakutavat lihtsust. Teised toimetajaid ei ole aga rahul platvormiga, mida nad ei saa kohandada.

Milline platvorm on teie jaoks õige, sõltub sellest, millist tüüpi videot te toimetate, milliseid muid funktsioone te kõige rohkem kasutate ja milline on teie töövoog.

Määrake oma vajadused, et otsustada DaVinci Resolve vs Final Cut Pro

Esitage endale järgmised küsimused, mis aitavad kindlaks teha, mida peate iga platvormi puhul otsima:

  • Millise žanrilise videoga ma kõige rohkem töötan? (Podcastid, vlogid, muusikavideod jne.)
  • Kui tihti ma seda redaktorit kasutan? Kas õppimise aeg on oluline?
  • Millised on minu praeguse salvestusseadme piirangud, mida saab parandada järeltöötluse käigus?
  • Milliseid järeltöötlus- ja järeltöötluse lisavahendeid kasutavad mu eakaaslased, kui üldse, siis milliseid?

Mida rohkem teate oma konkreetsetest vajadustest, seda kindlamalt saate kindlaks teha, kus Final Cut Pro ja DaVinci Resolve'i vahelise arutelu aluseks olevad erinevused on tegelikult olulised.

Kõik videotöötlejad ei ole võrdsed

Kuigi paljud monteerijad eelistavad Final Cut Pro kõik-ühes-stiilis pakutavat lihtsust, on DaVinci Resolve'il tänu oma funktsioonide põhjalikkusele ainulaadne koht iga videotöötleja tööriistakomplektis. Lõpuks ei ole lihtne vastata küsimusele, milline platvorm on parem.

Ühe filmitegija jaoks võib vahe Final Cut Pro ja DaVinci vahel tuleneda lihtsalt sellest, kui palju aega tal on uue platvormi õppimiseks. Teiste jaoks, näiteks podcastide tegijate jaoks võib heli kvaliteet tähendada kõike. Kuna meil kõigil on video monteerimisel oma unikaalsed vajadused, ei saa toimida ükski ühtne lähenemisviis.

Kokkuvõttes võite DaVinci Resolve'i ja Final Cut Pro vahel otsustades olla kindel, et valite kahe fantastilise võimaluse vahel mõistliku hinnaga. Mõlema platvormi pakutav väärtus võimaldab teil viia oma toodangu järgmisele tasemele. Kas vajate lihtsaid visuaalseid parandusi või oma videomaterjali täielikku uuendamist, need toimetamisplatvormid saavad tööga hakkama, sestkui oled valmis õppima.

KKK

Kas DaVinci Resolve on hea algajatele?

Algaja jaoks on oluline, et kõik vajalik oleks ühes kohas kättesaadav. DaVinci Resolve'il on kasutajasõbralik kasutajaliides, mille õppimine on märgatav, kuid mitte raske.

Teine eelis, mis Resolve'il on algajate jaoks, on lugemismaterjalide, videoõpikute ja foorumite suur hulk, mis on algajate jaoks saadaval, et saada vastuseid oma küsimustele.

Kas professionaalid kasutavad Final Cut Pro'd?

Spetsialistid üle kogu maailma kasutavad Final Cut Pro ja Final Cut Pro pluginad tänu nende ühilduvusele Apple'i ökosüsteemiga, eelarvesõbralikule hinnale ja võimsatele võimalustele. Paljudele pakub see monteerimisplatvorm kõiki vahendeid, mida nad vajavad professionaalse kvaliteediga tulemuste saamiseks.

Lisaks sellele jäävad paljud kasutajad lojaalseks programmidele, millega nad alustasid, sest sageli on vähe mõtet õppida uut platvormi, kui teie vajadused on juba rahuldatud.

Kas Final Cut Pro on mõeldud algajatele?

Kui oled algaja, kes töötab oma seadistuses Maci või iPhone'iga, tahad tutvuda Final Cut Pro'ga. Kasutajaliides tundub väga Apple'i moodi, mistõttu sobib see ideaalselt algajatele, isegi kui nad on videotöötlusega alles alustanud.

Samuti on olemas hulgaliselt õppematerjale, kursusi ja õppedokumente, mis aitavad kasutajatel saada tarkvara kasutamisel enesekindlamaks.

Kumb on parem: DaVinci Resolve 15 või 16?

DaVinci Resolve 15 või 16 vahel on soovitatav kasutada 16, kuna see toetab rohkem lisaseadmeid ja sisaldab funktsiooni Cut Page. Vanemate, vähem võimsate arvutitega inimesed võivad siiski leida, et DaVinci Resolve 15 töötab nende süsteemis palju sujuvamalt.

Kahtluse korral tuleks uuendada DaVinci uusimale versioonile, välja arvatud juhul, kui te teate, et teatud pluginad, tööriistad või tehnikad, mida vajate, töötavad ainult teatud versioonis.

Olen Cathy Daniels, Adobe Illustratori ekspert. Olen tarkvara kasutanud alates versioonist 2.0 ja loonud selle jaoks õpetusi alates 2003. aastast. Minu ajaveeb on üks populaarsemaid kohti veebis inimestele, kes soovivad Illustratorit õppida. Lisaks ajaveebitööle olen ka autor ja graafiline disainer.