Når det kommer til DAW-er (digitale lydarbeidsstasjoner), er en av de store fordelene de har fremfor fysisk maskinvare hvor fleksible de er. I stedet for å måtte gå ut og kjøpe et nytt sett når du trenger en ny effekt, er alt du trenger å gjøre å laste inn en plugin og dra i gang.

Og det er her VST-er kommer inn.

VST-er gjør prosessen med å velge hvilke effekter eller VST-instrumenter du trenger enkel og fleksibel. VST står for Virtual Studio Technology. Enten du redigerer en podcast, spiller inn lyd for video eller er involvert i musikkproduksjon, blir lydbehandling så mye enklere.

Virtual Studio Technology: What Is a VST ?

VST er en type plugin som er lastet inn i din DAW. VST er et akronym og står for Virtual Studio Technology.

Den originale versjonen av VST – eller mer nøyaktig, VST-standarden – ble utgitt på midten av 1990-tallet av Steinberg Media Technologies. Standarden er et utviklingssett med åpen kildekode, som bare betyr at hvem som helst kan bruke den til å utvikle nye VST-er uten å måtte betale lisensavgift.

Den originale VST-en ble oppdatert til å bli VST2 i 1999. Når man snakker om VST, dette betyr vanligvis VST2-standarden (som, forvirrende nok, ganske enkelt er kjent som VST).

VST-er reproduserer fysisk maskinvare med programvare. De gjør dette ved å bruke det som kalles digital signalbehandling (DSP).

Dette betyr at VST-pluginen mottar en lydsignal, behandler den informasjonen, og sender deretter ut resultatet som et digitalt lydsignal. Dette er en automatisk prosess og krever ingen brukerintervensjon, men det er måten VST fungerer på.

Typer plugins

Det finnes to forskjellige typer VST-plugins.

Den første, VST-effekter, brukes til å tillate behandling av stemmer eller instrumenter for å legge til effekter. Tenk deg at du har en vokal du vil legge til litt reverb til eller en gitar som trenger litt wah-wah på en stor solo.

Du ville velge en bestemt plugin for å bruke endringer. Noen vil tillate deg å bruke dette under opptak, og noen må brukes etterpå.

Den andre typen VST-plugin er virtuelle instrumenter. Dette betyr at du kan bruke datamaskinen til å replikere musikkinstrumenter du faktisk ikke har. Så hvis du trenger en stor messingseksjon eller litt funky perkusjon, kan du få dem alle ved å bruke VST-instrumenter.

Men enten du bruker VST-effekter eller instrumentplugins, fungerer de begge på samme måte. VST-plugin-modulen har nå blitt en musikkindustristandard.

TIPS: De eneste DAW-ene som ikke bruker eller godtar VST-plugins er Pro Tools and Logic. Pro Tools har sine egne AAX (Avid Audio eXtension) plugins og Logic bruker AU (audio unit) plugins.

Bortsett fra Pro Tools og Logic fungerer alle andre store DAW-er med VST-er. Dette spenner fra freeware som Audacity til avansert programvare som Adobe Audition,og Cubase.

VST3-plugin-moduler

VST3-plugin-moduler er en nyere versjon av VST-standarden. Den ble implementert i 2008 og fortsetter utviklingen av standarden. Det er imidlertid noen viktige forskjeller mellom den eldre VST-standarden og den nyere VST3-standarden.

Systemressurser

VST3-plugins bruker færre ressurser. Det er fordi VST3 bare bruker CPU-ressurser når plugin-en er i bruk. Dette er forskjellig fra VST, som er "alltid på".

Det er derfor mulig å ha et større utvalg av VST3-plugins installert fordi de ikke vil forbruke datamaskinens CPU-ressurser før du aktiverer dem.

Musikkproduksjon

Når det kommer til musikkproduksjon, er VST3-plugins også bedre på prøvenøyaktig automatisering. Automatisering er prosessen med å kunne bruke endringer på sporet ditt automatisk over en periode.

Hvis du for eksempel vil ha en uttoning på slutten av sporet ditt, kan du bruke automatiseringsparametere for å gradvis redusere volumet i stedet for å fysisk måtte flytte en glidebryter.

Eksempel på nøyaktig automatisering betyr at disse endringene kan brukes med mye finere kontroll og nøyaktighet på grunn av bedre automatiseringsdata.

MIDI-inngang

MIDI-håndtering er merkbart overlegen i VST3-standarden. Dette kan variere fra et helt spor helt ned til en bestemt tone. I tillegg er detnok detaljer til at en spesifikk note nå kan ha en unik ID knyttet til seg for å sikre at bare den noten blir påvirket av endringer.

MIDI-inngang

For å beholde MIDI, har VST3 nå også støtte for flere MIDI-innganger og flere utganger. Dette betyr at flere MIDI-innganger og -utganger støttes samtidig og enkelt kan endres.

Lydsignaler

En annen stor fordel med VST3 er at lyddata, så vel som MIDI-data, kan nå sendes gjennom en plugin. Med den gamle VST-standarden var MIDI den eneste veien å gå, men med VST3-implementeringen kan du sende alle slags lydsignaler til plugin-en din.

Flerspråklig støtte

VST3 er nå flerspråklig , så støtter en rekke språk og tegnsett i stedet for bare engelsk.

Inn- og utganger

Den eldre VST-pluginen hadde en grense på antall lydinnganger og -utganger som kunne håndteres. Selv å få stereo krevde separate versjoner av pluginene som skulle installeres, med lydinnganger som kreves for hver stereokanal.

Med VST3 er det ikke lenger tilfelle. Den nye standarden kan endres og tilpasses alle slags kanalkonfigurasjoner. Dette gjør prosessen med å bruke VST3 mer ressurseffektiv sammenlignet med den eldre versjonen.

Skalerbare Windows

Og til slutt, selv om det kan virke mindre, er en endring som kom med VST3, vinduets størrelse. Hvis du har mange vinduer åpnesamtidig hjelper det virkelig å være i stand til å skalere dem til størrelse og holde seg på toppen av hva som er åpent!

VST vs VST3: Fordeler og ulemper

Når det kommer til VST vs VST3, skulle du tro det ville være et enkelt valg å gå for VST3 fremfor den eldre VST-versjonen. Det er imidlertid ikke så enkelt å bare gå for den nyeste versjonen.

En av fordelene med å bruke VST er at det er veletablert teknologi. Dette betyr at dens største fordel er at den er pålitelig og pålitelig, og det er mange mennesker med mye erfaring med det.

I mellomtiden, da VST3 ble lansert, hadde den rykte på seg som buggy og upålitelig sammenlignet med den eldre standarden . Selv om det generelt ikke er tilfelle lenger, er det fortsatt mange semi-profesjonelle og amatør-plugins som beholder feil og mangler den umiddelbare påliteligheten til den eldre standarden.

Dette er også relatert til stabiliteten til plugins. I de tidlige dagene av VST3 var det bekymring for at hvis pluginet krasjet, kunne det trekke hele DAW-en din ned med den, med potensielt tap av arbeid. Stabiliteten til de eldre VST-ene er en grunn til deres fortsatte levetid.

En mindre ulempe med VST3 er at til tross for alle funksjonene som er tilgjengelige, implementeres de ikke automatisk — plugin-utviklere har å dra nytte av dem. Dette betyr å bruke tid og forskning på utvikling.

Mange utviklere vil finne detenklere å bare importere den eldre VST til VST3 av kompatibilitetsgrunner og la det være med det. En god utvikler vil dra nytte av de nyere funksjonene, men dette er på ingen måte garantert.

Og til slutt, en ulempe med VST er at det ikke lenger er en utviklet standard, så den er nå ute av offisiell støtte . Det betyr at hvis du har et problem med en VST-plugin, sitter du sannsynligvis fast med den.

Sluttende ord

Det er mange VST- og VST3-plugins tilgjengelig for nesten hver DAW. Rekkevidden og kraften til VST3 er ubestridelig, men det er fortsatt mye liv igjen i VST-er. Offisielt har Steinberg sluttet å utvikle VST-standarden og er nå helt fokusert på VST3.

Så selv om den gamle VST-standarden fortsatt er populær og mye brukt, vil bruken gradvis forsvinne.

Men om hvorvidt du velger den nyere VST3 eller den eldre VST-standarden, rekkevidden og fleksibiliteten de gir til enhver type podcast eller musikkproduksjon er nesten uendelig fleksibel. Den eneste virkelige grensen er fantasien din – bare plugg inn og av!

FAQ

Bør jeg bruke VST, VST3 eller AU?

Det er ingen svar til det spørsmålet. Det vil i stor grad avhenge av individuelle oppsett om hva som er å foretrekke.

Hvis du bruker VST, kommer det til å bruke mye mer prosessorkraft fra datamaskinen din. Imidlertid kan dette ikke ha så stor betydning hvis du har en kraftig datamaskin når det balanseres mot andre hensyn som f.ekssom tilgjengelighet.

Hvis du jobber på tvers av plattformer og produserer på en PC og Mac, så er VST3 veien å gå, siden VST3 vil fungere med både Windows og macOS (og Linux også).

Hvis du utelukkende bruker en Mac, er AU (Audio Unit) også et tilgjengelig alternativ.

Er en VST det samme som en plugin?

En VST er en type plugin, men ikke alle plugins er VST. Plugin refererer til et stykke programvare som legger til evner eller funksjonalitet til din DAW. VST-er gjør dette, så ja, VST-er og VST3-er er plugins. Imidlertid er Apples AU-standard og Pro Tools AAX-standard også plugins, men ikke VST-er.

Hva er forskjellen mellom Audio Unit (AU) og VST?

AU-plugins er Apples ekvivalent av VST. De ble opprinnelig designet for å fungere med Apples programvare, som GarageBand og Logic. AU-plugins fungerer nå med andre DAW-er, for eksempel Audacity, men selve AU-pluginene er Mac-spesifikke.

Hovedforskjellen mellom AU og VST er at AU-er er begrenset til kun å kjøre på Mac-er. Annet enn det fungerer AU-plugins på samme måte og gir samme type funksjonalitet som VST.