Videovoorbeelden kunnen bij videobewerking voor verschillende doeleinden worden gebruikt, van het vooraf bekijken van complexe sequenties of opnamen, tot het versnellen van het montageproces en het zorgen voor een soepele weergave, en zelfs tot het snel verlengen van de uiteindelijke exporttijd.

Hoewel het specifieke gebruik en de specifieke codecs van NLE tot NLE kunnen verschillen, blijft hun waarde grotendeels dezelfde voor alle systemen. En als u het gebruik ervan effectief onder de knie hebt, maakt u uw werk veel gemakkelijker en sneller, en onderscheidt u zich van de zee van beginnende editors.

In dit artikel leer je hoe je optimaal gebruik kunt maken van videovoorbeelden in Adobe Premiere Pro, en leer je uiteindelijk een paar trucs waarmee je in een mum van tijd kunt knippen en afwerken als een professional.

Videovoorbeelden wijzigen via het menu sequentie-instellingen

We gaan ervan uit dat je al een project hebt gestart, en een actieve sequentie open hebt in je tijdlijn. Zo niet, dan kun je dat nu doen zodat je beter kunt volgen, of zo niet, dan kun je ons artikel volgen en er later naar teruggrijpen wanneer je je sequentie-instellingen wilt wijzigen.

Nu zijn er twee manieren waarop u gemakkelijk de "Sequence Settings" raam.

De eerste is te navigeren naar een willekeurige sequentie in je project die je wilt inspecteren of wijzigen en er gewoon met de rechter muisknop op te klikken. Van daaruit zou je een venster als dit moeten zien verschijnen:

Deze methode is handig wanneer je veel sequenties hebt, en je de betreffende sequentie niet actief hebt in je tijdlijnvenster.

De tweede methode is net zo gemakkelijk als de eerste, maar is alleen nuttig als de sequentie je belangrijkste actieve bewerkingssequentie is in je tijdlijnvenster (anders wijzig je de eigenschappen voor een andere sequentie, jakkes!).

Hiervoor navigeert u naar de bovenkant van het programmavenster en zoekt u de optie Volgorde dropdown menu. Je zou moeten zien Sequentie-instellingen helemaal bovenaan het menu zoals dit:

Ongeacht welke methode u kiest, beide zouden u naar hetzelfde venster met instellingen voor de kernreeks moeten leiden. Het zou er zo uit moeten zien (hoewel uw reeks er waarschijnlijk anders uit zal zien, ter illustratie is hier een gebruikelijke 4K-reeks):

Het formaat van uw videovoorvertoning optimaliseren

U hoeft zich geen zorgen te maken over veel van de andere opties die hier te zien zijn, met uitzondering van de items die te vinden zijn in de Video previews sectie.

U zult merken dat de sequentie hier is ingesteld op I-Frame Only MPEG en standaard een resolutie heeft van 1920×1080. De kans is groot dat uw sequentie-instellingen deze optie weerspiegelen, tenzij u ze al eerder hebt gewijzigd.

Merk ook op dat u de selectievakjes voor "Maximum Bit Depth" of "Maximum Render Quality" hier niet hoeft in te schakelen.

Er zijn enkele gevallen waarin ik de optie "Maximale renderkwaliteit" nuttig vond (in het bijzonder bij verscherping of vervaging), maar u zult ze waarschijnlijk niet nodig hebben, en ze kunnen uw render- en afspeelsnelheid aanzienlijk vertragen. U kunt ze dus het beste niet aanvinken, zoals hierboven getoond.

Voordat we ingaan op het tweaken en optimaliseren van het bestandsformaat voor uw videovoorbeelden en de resolutie, bespreken we eerst waarom u deze instellingen misschien beter op hun standaardwaarde kunt laten staan.

In het algemeen kunt u deze instellingen waarschijnlijk helemaal laten staan tijdens de ruwe montage van uw bewerking en vertrouwen op hun lagere resolutie en lagere kwaliteit om het redactieproces te versnellen, en ze gewoon gebruiken als een ontwerpvoorbeeld van lage kwaliteit voorafgaand aan uw uiteindelijke uitvoer.

Inderdaad, sommige redacteurs tweaken deze instellingen niet of vinden het niet nodig, of geven er gewoon de voorkeur aan ze niet heen en weer te schakelen.

Een reden hiervoor is dat wanneer u uw render preview instellingen wijzigt, worden alle eerdere rendervoorbeelden genegeerd. Dit hoeft geen probleem te zijn als u werkt aan een korte spot van negen seconden, maar kan een grote tegenslag en tijdverlies zijn als u werkt aan een lang project en al uw reels al hebt gerenderd.

Hoewel ik van mening ben dat u eigenlijk elke bewerking op een veel hogere kwaliteit dan de concept-waardige I-Frame Only MPEG-optie zou moeten beoordelen, kunnen er gebruiksgevallen zijn waarin u het zich niet kunt veroorloven de kwaliteit van uw rendervoorbeelden te verhogen.

Als dat zo is, gebruik dan in ieder geval wat voor u en uw project het beste werkt. De instellingen en aanbevelingen die komen, vereisen misschien een krachtigere installatie dan u tot uw beschikking hebt. Dat is niet erg, als dat het geval is, is wat voor u werkt het belangrijkst.

Laten we dus aannemen dat u een soortgelijke sequentie hebt als hierboven, een 4K-bewerkingsproject (3840×2160) en dat u niet gelukkig bent met de kwaliteit die de I-Frame optie (1920×1080) u biedt.

De kans is groot dat als dit het geval is, u ongetwijfeld een heleboel artefacten en over het algemeen ondermaatse video ziet wanneer u uw sequentie rendert en deze gaat bekijken, vooral als u deze bekijkt op een echt 4K-scherm en niet alleen vertrouwt op uw Programmamonitor (die echt niet voldoet voor kritische weergave).

Als dit scenario u bekend voorkomt, hoeft u zich geen zorgen te maken, want er zijn vele manieren om een ideaal preview-formaat te vinden dat u kan helpen, of u nu een laatste QC-pass wilt doen voordat u uw Final Deliverables afdrukt, of een benadering wilt zien van hoe een bepaald gedeelte er in bijna-masterkwaliteit uitziet.

Het eerste wat u moet doen is hier klikken op het dropdown menu voor "Voorbeeld bestandsformaat":

Hier op de Mac heb ik alleen de twee beschikbare opties, en op een Windows PC kan dat verschillen. U zou echter nog steeds "Quicktime" moeten zien als een beschikbare optie om hier te selecteren, zelfs op de PC. In beide gevallen klikt u op "Quicktime" en uw voorheen lagere resolutie-attributen zouden automatisch moeten worden geschaald om overeen te komen met de resolutie van uw sequentie, en het "Codec" dropdown-venster, dat grijs was, zou nu moeten kunnen worden aangepast.en dit laten zien:

De codec van uw videovoorvertoning optimaliseren

Hoewel sommigen misschien op "ok" klikken en er klaar mee zijn, is het belangrijk op te merken dat de keuze voor 4K Animation Quicktime previews niet alleen een enorme gegevensomvang heeft, maar ook niet veel snelheidswinst oplevert bij het real-time afspelen.

Dit is te wijten aan het feit dat de animatie codec zo lossless en zwaar (data-wise) is als maar kan. Geweldig voor animators en AE-artiesten die u de uiteindelijke prints geven om in uw montage op te nemen, maar niet zozeer voor het bekijken van uw montage revisies.

Laten we de resolutie voor nu met rust, laten we eens kijken in het nieuw beschikbare "Codec" dropdown menu wat daar beschikbaar is om te gebruiken in plaats van "Animatie":

"Nou, wat moet ik nu doen? Het antwoord is niet echt kant en klaar, maar ik kan je zeker helpen je opties te beperken. Ten eerste kun je de onderste drie "Uncompressed" opties negeren, om veel van de redenen die hierboven zijn genoemd met betrekking tot de "Animation" codec.

Dit is natuurlijk in de veronderstelling dat uw doel is om nog steeds de beste kwaliteit video previews te krijgen, met behoud van real-time afspelen. Maar zelfs als u op zoek bent naar een master kwaliteit afspelen preview instelling, ongecomprimeerde formaten zijn over het algemeen overkill, en zal gewoon meer harde schijf ruimte verbruiken dan nodig is.

Het is veel gunstiger voor uw beschikbare schijfruimte en de algehele belasting van uw CPU/GPU/RAM als u probeert een evenwicht te vinden tussen de ideale resolutie en de ideale lossy gecomprimeerde codec van een van de overige zeven resterende ProRes- en DNxHR/DNxHD-varianten bovenaan het menu hierboven.

Gelukkig zouden tegenwoordig zelfs de PC-versies van Premiere Pro deze formaten beschikbaar moeten hebben, hoewel er een lange periode was waarin deze codecs exclusief voor de Mac waren. Inderdaad donkere dagen, maar gelukkig is het embargo nu opgeheven en is ProRes beschikbaar in alle versies van Premiere Pro, ongeacht je OS.

En hoewel er waarschijnlijk een heel boekwerk geschreven zou kunnen worden over de technische voordelen, verdiensten en tekortkomingen van alle hierboven getoonde ProRes-varianten, laten we ons omwille van de beknoptheid en eenvoud alleen richten op de beschikbare "422"-varianten.

De reden hiervoor is dat wij streven naar de beste kwaliteit preview, terwijl we de bestandsgrootte voor deze previews relatief laag houden, en uiteindelijk een veel hogere afspeelkwaliteit in onze bewerking willen hebben, met een veel hogere getrouwheid dan het I-Frame Only MPEG-formaat ooit kan bereiken.

En hoewel ik alle voor- en nadelen van de bovengenoemde 422 varianten zou kunnen opnoemen, zal ik in plaats daarvan een zeer korte opsomming geven van hun hiërarchie, zodat duidelijk wordt welke van hogere kwaliteit is dan de volgende: ProRes 422 HQ> ProRes 422> ProRes 422 LT> ProRes 422 Proxy .

Als u het allerbeste zoekt, kunt u kiezen voor de HQ-variant, op "Ok" klikken en aan de slag gaan met het renderen van uw videovoorbeelden van uw reeks en zien hoe die presteert.

De kans is echter groot dat zelfs de HQ-variant snel oploopt in gegevensgewicht voor uw voorvertoningen, dus wellicht vindt u betere gegevensbesparingen en betere afspeelsnelheden via de standaard ProRes 422.

Voor wat het waard is, dit is mijn favoriete optie voor vrijwel al mijn bewerkingen, en veel professionele bewerkers gebruiken deze route ook. Als u deze eerste twee opties probeert en u krijgt nog steeds geen real-time weergave met volledige beeldsnelheid, kunt u de LT- en Proxy-varianten proberen.

Als geen van deze oplossingen ideaal is, kunt u zeker de DNxHR/DNxHD-codec proberen en kijken of uw prestaties en weergave er beter op worden.

Hopelijk werkt ten minste één van deze opties voor u, maar als geen ervan werkt, hoeft u zich geen zorgen te maken, u hoeft niet terug te gaan naar I-Frame Only MPEG. Kies gewoon de codec die u de beste weergave en kwaliteit biedt, en ga naar de parameters "Breedte" en "Hoogte" voor uw videovoorbeelden.

De resolutie van uw videovoorvertoning optimaliseren

Hoewel het ideaal kan zijn om 1:1 pixels te krijgen voor uw rendervoorbeelden (ten opzichte van uw bronmedia/sequentie) is dat misschien niet haalbaar op uw bewerkingsinstallatie, en dat is niet erg. Verlaag gewoon de resolutieparameters hier tot de resolutie die de beste afspeelresultaten oplevert in uw rendervoorbeelden.

Zeker, dit hele proces vereist nogal wat vallen en opstaan, en wachten op het renderen van je video previews, maar als je eenmaal een goede middenweg hebt gevonden en een ideale preview instelling voor je project en edit rig, kun je deze instellingen vrijwel zeker breed toepassen op elk project of edit die op je pad komt.

U kunt er dus van op aan dat alle tijd die u besteedt aan sleutelen en aanpassen de moeite waard zal zijn en u uiteindelijk vele jaren voordeel zal opleveren.

Hier moet worden vermeld dat als u geen real-time weergave krijgt met de standaard I-Frame Only MPEG-optie bij standaard HD-resolutie (1920×1080), geen van de bovenstaande opties of codecs u zal helpen een betere weergave te krijgen.

Als dit het geval is, moet u waarschijnlijk uw apparatuur upgraden om deze codecs en resoluties van hogere kwaliteit te kunnen gebruiken voor rendervoorbeelden.

Videovoorbeelden gebruiken voor uw uiteindelijke export

Deze methode kan ongelooflijk nuttig zijn en is vergelijkbaar met reizen met lichtsnelheid (vooral als u een bewerking in lange vorm exporteert en alles van tevoren hebt gerenderd), maar het is belangrijk om zowel de nadelen als de voordelen in acht te nemen.

Er zijn een paar belangrijke overwegingen om in gedachten te houden bij de voorbereiding van deze geavanceerde exportworkflow.

1. U zult al uw voorvertoningen in een lossless of bijna lossless formaat moeten renderen, zodat de kwaliteit bij de uiteindelijke export ideaal is. Met andere woorden, u kunt niet verwachten dat uw I-Frame Only MPEG video previews op magische wijze up-res naar 4k (zelfs als u de export kunt forceren om dat te doen), noch moet u verwachten dat de kwaliteit magisch toeneemt als uw bronmedia van mindere/lagere kwaliteit is dan uw doelformaat/codec voor uw uiteindelijke export.

2. Ervan uitgaande dat u het eerste punt heeft opgelost (wat voor sommigen een spelbreker kan zijn) moet u weten dat u zult echt alleen snelheidswinst zien als u uitvoert en rendert in een vergelijkbaar/symmetrisch videoformaat Met andere woorden, u zult niet veel snelheidswinst zien als u cross-converteert van ProRes Quicktimes naar H.264 (of omgekeerd), hoewel u uw vooraf gerenderde bestanden zeker nog kunt gebruiken voor uitvoer naar H.264 - verwacht alleen geen enorme snelheidsverhoging.

3. Ten slotte, ervan uitgaande dat u de twee voorgaande voorwaarden in acht hebt genomen, en u een uiteindelijke export afdrukt met symmetrische bestandsformaten, zou u uitzonderlijk hoge exportsnelheden moeten kunnen bereiken. Dit is nuttig als u uw 8K-sequentie neemt en deze terugvouwt naar bijvoorbeeld 6K of 4K, of zelfs HD-resolutie binnen dezelfde formaat/codec-ruimte.

Een ideaal voorbeeld van dit gebruik is dat u alle 8K ProRes 422 HQ previews van uw uiteindelijke 8K-sequentie hebt gerenderd en klaar bent om een reeks tussentijdse definitieve exports uit te voeren naar een reeks verschillende resoluties in ProRes 422 HQ.

Als je deze methode volgt, verkort je de tijd die je NLE nodig heeft om je sequentie te comprimeren/transcoderen aanzienlijk, omdat je het grootste deel van het zware werk al van tevoren hebt gedaan door je video previews van topkwaliteit te renderen.

De methode is niet helemaal perfect, want er kunnen nog steeds fouten optreden in de uiteindelijke uitvoer, dus een nauwgezette QC-controle wordt altijd aangemoedigd, zelfs wanneer vooraf gerenderde videovoorbeelden worden gebruikt.

Maar als u het goed doet en aan alle bovenstaande voorwaarden voldoet, kunt u veel tijd besparen in het stadium van het eindproduct van uw redactieproces, vooral bij bewerkingen in lange vorm.

Hier kan het letterlijk uren exporteren besparen, hoewel de besparingen niet zo monumentaal zijn bij veel kortere bewerkingen.

Neem de tijd om zelf te experimenteren met bovenstaande methoden en workflows en kijk wat voor u het beste werkt.

Laatste gedachten

Zoals u ziet, kunnen videovoorbeelden op zoveel verschillende manieren worden gebruikt in uw redactieproces.

En hoewel u ze helemaal niet per se hoeft te gebruiken - mits uw montagesysteem in staat is te jongleren met camera-raws en massale wijzigingen - vormen ze een zeer nuttig hulpmiddel om uw montage effectief te versnellen en kritisch te beoordelen, terwijl het standaardformaat/codec van I-Frame Only MPEG dat niet doet.

Als u leert hoe u videovoorbeelden effectief kunt gebruiken tijdens uw bewerkingsproces, kunt u uw creatieve inspanningen en - vooral - uw tijd maximaliseren.

Professionals gebruiken ze voortdurend, en dat zou u ook moeten doen als u het beste uit uw bewerkingen wilt halen en ervoor wilt zorgen dat u de allerbeste preview van uw bewerking ziet voordat u deze definitief exporteert.

Zoals altijd, laat ons uw gedachten en feedback weten in het commentaarveld hieronder. Wat zijn enkele van uw favoriete instellingen voor videovoorbeelden? Gebruikt u graag videovoorbeelden bij het exporteren van uw uiteindelijke afdruk?