Hogyan használjunk videó előnézetet a videószerkesztésben?

  • Ossza Meg Ezt
Cathy Daniels

A videó előnézetek a videószerkesztés során számos célra használhatók, az összetett szekvenciák vagy felvételek előnézetétől kezdve a szerkesztési folyamat felgyorsításán és a zökkenőmentes lejátszás biztosításán át egészen a végső exportálási idő gyors növeléséig.

Bár a konkrét használatuk és a kodekek sajátosságai NLE-ről NLE-re változhatnak, értékük nagyrészt minden rendszerben ugyanaz marad. És ha hatékonyan elsajátítod a használatukat, sokkal könnyebbé és gyorsabbá teszed a munkádat, és kitűnsz a kezdő szerkesztők tengeréből.

Ebben a cikkben megtudhatja, hogyan használhatja ki a legjobban a videók előnézetét az Adobe Premiere Pro programban, és végül megtanulhat néhány trükköt, amelyekkel pillanatok alatt profi módon vághat és fejezhet be videókat.

Videóelőnézetek módosítása a Sequence Settings menü segítségével

Feltételezzük, hogy már elindítottál egy projektet, és van egy aktív szekvencia megnyitva az idővonaladon. Ha nem, akkor most megteheted, hogy jobban tudd követni, vagy ha nem, akkor követheted a cikkünket, és később visszatérhetsz rá, amikor módosítani szeretnéd a szekvencia beállításait.

Kétféleképpen is könnyen előhívhatjuk a "Sorrendbeállítások" ablak.

Először is navigáljon a projekt bármelyik szekvenciájához, amelyet ellenőrizni vagy módosítani szeretne, és egyszerűen kattintson rá a jobb gombbal. Onnan egy ilyen ablaknak kell felugrania:

Ez a fenti módszer akkor hasznos, ha sok szekvenciája van, és a kérdéses szekvencia nem aktív az idővonal ablakban.

A második módszer ugyanolyan egyszerű, mint az első, de csak akkor hasznos, ha a szekvencia a fő aktív szerkesztési szekvencia az idővonal ablakban (különben egy másik szekvencia tulajdonságait módosítja, jaj!).

Ehhez egyszerűen navigáljon a programablak tetejére, és keresse meg a Sorozat legördülő menü. Látnia kell Sorrendbeállítások a menü legelején, így:

Függetlenül attól, hogy melyik módszert választja, mindkét módszerrel ugyanahhoz az alapvető szekvencia-beállítási ablakhoz juthat, amelynek így kell kinéznie (bár ne feledje, hogy a szekvencia valószínűleg másképp fog kinézni, szemléltetésképpen itt egy szokásos 4K szekvencia látható):

A videó előnézeti formátumának optimalizálása

Nem kell aggódnia a többi itt látható lehetőség miatt, kivéve azokat az elemeket, amelyek a Videó előnézetek szakasz.

Megfigyelheted, hogy itt a szekvencia I-Frame Only MPEG-re van állítva, és alapértelmezés szerint 1920×1080-as felbontású, ahogy fentebb említettük. Valószínűleg a szekvencia beállításai is ezt az opciót tükrözik, hacsak nem módosítottad őket korábban.

Vegye figyelembe azt is, hogy itt tényleg nem kell engedélyeznie a "Maximális bittartomány" és a "Maximális renderelési minőség" jelölőnégyzeteket.

Vannak elszigetelt esetek, amikor hasznosnak találtam a "Maximális renderelési minőség" opciót (különösen az utólagos élesítés vagy elmosódás utáni effekteknél), de valószínűleg nem lesz rá szükséged, és jelentősen lelassíthatja a renderelési sebességet, valamint a lejátszást is. Ezért a legjobb, ha nem jelölöd be őket, ahogy fentebb látható.

Mielőtt belemerülnénk a videóelőnézetek fájlformátumának és a felbontásnak a finomhangolásába és optimalizálásába, először is beszéljünk arról, hogy miért érdemes ezeket a beállításokat alapértelmezetten hagyni.

Általánosságban elmondható, hogy ezeket a beállításokat valószínűleg a szerkesztés nyers összeállítása során végig meghagyhatja, és a szerkesztési folyamat felgyorsítása érdekében az alacsonyabb felbontásra és az alacsonyabb minőségre támaszkodhat, és a végső kimenet előtt egyszerűen csak alacsony minőségű előnézetként használhatja őket.

Valóban, néhány szerkesztő nem módosítja ezeket a beállításokat, vagy nem találja szükségesnek, vagy egyszerűen csak nem akarja őket oda-vissza váltogatni.

Ennek egyik oka, hogy amikor megváltoztatja a renderelő előnézet beállításait, minden korábbi renderelő előnézetet el fog dobni. Ez nem feltétlenül jelent problémát, ha egy rövid, kilenc másodperces szpoton dolgozik, de komoly visszaesést és időveszteséget jelenthet, ha egy egészestés projekten dolgozik, és az összes tekercset már elkészítette.

Bár én azt állítom, hogy minden szerkesztést sokkal jobb minőségben kellene átnéznie, mint a vázlatra érdemes I-Frame Only MPEG opciót, lehetnek olyan felhasználási esetek, amikor nem engedheti meg magának a renderelő előnézetek minőségének növelését.

Ha ez így van, akkor mindenképpen azt használd, ami a legjobban működik neked és a projektednek. A következő beállítások és ajánlások erősebb felszerelést igényelhetnek, mint ami rendelkezésedre áll. Ez rendben van, ha ez a helyzet, az a legfontosabb, ami neked működik.

Tegyük fel, hogy van egy a fentiekhez hasonló szekvenciád, egy 4K szerkesztési projekt (3840×2160), és elégedetlen vagy az I-Frame opció (1920×1080) által kínált minőséggel.

Ha ez a helyzet, akkor kétségtelenül rengeteg artefaktot és összességében gyenge minőségű videót lát, amikor rendereli a szekvenciát, és előnézetbe kerül, különösen akkor, ha egy megfelelő 4K kijelzőn nézi elő, és nem csak a programmonitorra támaszkodik (ami kritikus megtekintéshez tényleg nem elegendő).

Ha ez a forgatókönyv ismerősen hangzik, ne aggódjon, mert számos módja van annak, hogy megtalálja az ideális előnézeti formátumot, amely segíthet Önnek, akár a végső minőségellenőrzést szeretné elvégezni a végleges kiadványok nyomtatása előtt, akár csak egy közelítő képet szeretne látni arról, hogy egy bizonyos szakasz hogyan néz ki a master-minőséghez közeli minőségben.

Először is kattintson itt a "Fájlformátum előnézete" legördülő menüpontra:

Itt Mac-en csak a két elérhető opció van, és a mérföldkő eltérhet a Windows PC-n. Azonban még mindig látnia kell a "Quicktime", mint elérhető opciót, amit itt még PC-n is ki kell választania. Mindkét esetben kattintson a "Quicktime" gombra, és a korábban alacsonyabb felbontású attribútumok automatikusan skálázódnak a szekvencia felbontásának megfelelően, és a "Codec" legördülő ablak, amely szürke volt, most már módosíthatónak kell lennie.és így mutassa meg:

A videó előnézeti kodek optimalizálása

Míg néhányan talán rákattintanak az "oké" gombra, és kész, fontos megjegyezni, hogy a 4K Animation Quicktime előnézetek nem csak szuper masszívak lesznek az adatméretben, de nem biztos, hogy a valós idejű lejátszásban is nagy sebességnövekedést érhet el, hanem ehelyett összességében sokkal szaggatottabbnak bizonyulnak.

Ez annak köszönhető, hogy az animációs kodek a lehető legveszteségmentesebb és legnehezebb (adatbölcsesség szempontjából). Nagyszerű az animátorok és AE művészek számára, akik a végleges nyomatokat átadják Önnek, hogy beépítsék a szerkesztési összeállításba, de nem annyira a szerkesztési módosítások előnézetéhez.

A felbontást egyelőre békén hagyva, nézzük meg az újonnan elérhető "Codec" legördülő menüpontot, és nézzük meg, hogy mi áll rendelkezésre az "Animáció" helyett:

"Nos, most mit tegyek? A válasz nem egészen egyértelmű, de biztosan segíthetek leszűkíteni a lehetőségeket. Először is, az alsó három "tömörítetlen" opciót figyelmen kívül hagyhatja, az "Animáció" kodek tekintetében fentebb említett okok miatt.

Ez persze feltételezi, hogy a célod továbbra is a legjobb minőségű videóelőnézetek elérése, miközben a valós idejű lejátszás is megmarad. Még ha a főminőségű lejátszási előnézeti beállításra törekszel is, a tömörítetlen formátumok általában túlzásba esnek, és csak a szükségesnél több helyet emésztenek fel a merevlemezen.

A rendelkezésre álló meghajtóterület, valamint a CPU/GPU/RAM általános terhelése szempontjából sokkal előnyösebb, ha megpróbál egyensúlyt teremteni az ideális felbontás és az ideális veszteséges tömörített kodek között a fent látható menü tetején található másik hét ProRes és DNxHR/DNxHD változat közül.

Szerencsére ma már a Premiere Pro PC-s verzióinak is elérhetővé kell tenniük ezeket a formátumokat, bár volt egy hosszú időszak, amikor ezek a codec-ek kizárólag Mac-re voltak korlátozva. Sötét napok voltak, de mostanra szerencsére az embargó feloldódott, és a ProRes elérhető a Premiere Pro minden verzióján, függetlenül az operációs rendszertől.

És bár valószínűleg egy egész kötetet lehetne írni a fent bemutatott összes ProRes változat technikai előnyeinek, érdemeinek és hiányosságainak értékeléséről, a rövidség és az egyszerűség kedvéért koncentráljunk kizárólag a rendelkezésre álló "422" változatokra.

Ennek oka az, hogy a legjobb minőségű előnézetet szeretnénk elérni, miközben az előnézetek fájlméretét viszonylag alacsonyan tartjuk, és végül sokkal jobb minőségű lejátszást szeretnénk elérni a szerkesztés során, sokkal nagyobb hűséggel, mint amit az I-Frame Only MPEG formátum valaha is remélhet.

És bár felsorolhatnám a fent felsorolt 422 változat összes előnyét és hátrányát, ehelyett inkább egy nagyon rövid összefoglalót adok a hierarchiájukról, hogy szemléltessem, melyik a jobb minőségű, mint a következő: ProRes 422 HQ> ProRes 422> ProRes 422 LT> ProRes 422 Proxy .

Ha a legjobbat keresi, választhatja a HQ változatot, kattintson az "Ok" gombra, és kezdje el renderelni a szekvencia videónézeteit, és nézze meg, hogyan teljesít.

Azonban nagy az esélye annak, hogy még a HQ változat is gyorsan feldobja az előnézeti képek adatsúlyát, így jobb adatmegtakarítást és jobb lejátszási sebességet érhetsz el a szabványos ProRes 422 segítségével.

Ha számít valamit, ez az általam választott opció gyakorlatilag az összes szerkesztésemhez, és sok professzionális szerkesztő is ezt az utat választja. Ha kipróbálja az első két opciót, és még mindig nem kap valós idejű, teljes képkocka sebességű lejátszást, akkor érdemes kipróbálni az LT és a Proxy változatokat.

Ha ezek egyike sem ideális, akkor természetesen kipróbálhatja a DNxHR/DNxHD kodeket, és megnézheti, hogy a teljesítmény és a lejátszás javul-e.

Remélhetőleg legalább egy ezek közül a lehetőségek közül működik neked, azonban ha egyik sem, akkor ne aggódj, nem kell visszatérned az I-Frame Only MPEG-hez. Egyszerűen csak válaszd ki azt a codecet, amelyik a legjobb lejátszást és minőséget kínálja, és irány a "Width" és "Height" paraméterek a videó előnézeteidhez.

A videó előnézeti felbontásának optimalizálása

Bár ideális lehet, ha a renderelő előnézetek 1:1 pixeles felbontást kapnának (a forrás médiához/szekvenciához képest), ez nem biztos, hogy elérhető a szerkesztőberendezésen, és ez rendben is van. Egyszerűen csökkentse a felbontási paramétereket arra a felbontásra, amely a legjobb lejátszási eredményt adja a renderelő előnézetekben.

Az biztos, hogy ez az egész folyamat igényel némi próbálkozást és hibázást, valamint várni kell a videó előnézeti képének renderelésére, de ha egyszer megtalálja a középutat és az ideális előnézeti beállítást a projektje és a szerkesztési rendszer számára, akkor szinte biztosan alkalmazhatja ezeket a beállításokat széles körben bármelyik projektre vagy szerkesztésre, amelyik az útjába kerül.

Biztos lehet benne, hogy az itt eltöltött idő, amit a bütyköléssel és a finomhangolással töltött, meg fogja érni, és végül sok éven át kifizetődik.

Itt kell leszögezni, hogy ha az alapértelmezett I-Frame Only MPEG opcióval nem tud valós idejű lejátszást elérni standard HD felbontáson (1920×1080), akkor a fenti opciók vagy kodekek egyike sem segít a jobb lejátszás elérésében.

Ha ez a helyzet, akkor valószínűleg frissítenie kell a berendezését, hogy ezeket a jobb minőségű codec-eket és felbontásokat használhassa a renderelő előnézetekhez.

Hogyan használjon videó előnézeteket a végső exportáláshoz?

Ez a módszer hihetetlenül hasznos lehet, és olyan, mintha fénysebességgel utaznál (különösen, ha hosszú szerkesztést exportálsz, és mindent előre rendereltél), de fontos, hogy az előnyök mellett a hátrányokat is figyelembe vedd.

Van néhány fontos szempont, amit szem előtt kell tartania, amikor erre a fejlett exportálási munkafolyamatra készül.

  1. Ahhoz, hogy a minőség ideális legyen a végső exportáláskor, az összes előnézetet veszteségmentes vagy közel veszteségmentes formátumban kell elkészítenie. Más szóval, nem várhatja el, hogy az I-Frame Only MPEG videó előnézete varázsütésre 4k felbontásúvá váljon (még akkor sem, ha az exportálást erre kényszerítheti), és azt sem várhatja el, hogy a minőség varázsütésre növekedjen, ha a forrásmédia gyengébb/alacsonyabb minőségű, mint a végső exportálás célformátuma/kódja.
  1. Feltételezve, hogy az első tétel tisztázva van (ami egyesek számára lehet, hogy nem jelent megoldást), tudnia kell, hogy a sebességnövekedést csak akkor láthatod, ha hasonló/szimmetrikus videóformátumban adod ki és rendereled a videót. Más szóval, nem sokat fogsz látni a sebességnövekedésben, ha ProRes Quicktimes-ból H.264-be konvertálsz (vagy fordítva), bár az előre renderelt fájlokat továbbra is használhatod a H.264-be történő kimenethez - csak ne várj hatalmas sebességnövekedést.
  1. Végül, feltéve, hogy betartotta a két előző feltételt, és szimmetrikus fájlformátumokkal nyomtatja ki a végső exportot, kivételesen gyors exportsebességet kell elérnie. Ez akkor hasznos, ha a 8K-s szekvenciát például 6K-ra vagy 4K-ra, vagy akár HD felbontásra hajtja le ugyanabban a formátumban/kódtartományban.

Ideális szemléltető példa erre a felhasználásra az lenne, ha a végső 8K szekvencia összeállításának összes 8K ProRes 422 HQ előnézeti képét renderelte volna, és készen áll a köztes végső exportok egy sorának ProRes 422 HQ-ban történő kimenetére a különböző felbontások sorába.

Ha ezt a módszert követi, jelentősen csökkenti az időt, amit az NLE-nek a szekvencia tömörítéséhez/átkódolásához kell fordítania, mivel a nehéz munka nagy részét már elvégezte a mester minőségű videó előnézetének elkészítésében.

A módszer nem teljesen tökéletes, mivel a végső kimeneten még mindig előfordulhatnak hibák, ezért a szoros minőségellenőrzés mindig javasolt, még akkor is, ha előre renderelt videóelőnézetet használ.

Ha azonban helyesen jár el, és a fenti feltételek mindegyike teljesül, akkor rengeteg időt takaríthat meg a szerkesztési folyamat végső szakaszában, különösen, ha hosszú szövegek szerkesztéséről van szó.

Itt szó szerint órákig tartó exportálási időt takaríthat meg, bár a megtakarítás nem olyan monumentális, ha sokkal rövidebb szerkesztésekkel van dolgunk.

Szánjon egy kis időt arra, hogy saját maga kísérletezzen a fenti módszerekkel és munkafolyamatokkal, és nézze meg, mi működik a legjobban az Ön számára.

Végső gondolatok

Amint láthatja, a videó-előnézetek nagyon sokféleképpen használhatók a szerkesztési folyamat során.

És bár nem feltétlenül kell használni őket - feltéve, hogy a szerkesztőrendszered képes a kamerarajzok és a masszív módosítások zsonglőrködésére -, nagyon hasznos eszközt jelentenek a szerkesztés hatékony felgyorsításához és kritikus megítéléséhez, míg az I-Frame Only MPEG alapformátuma/kódkódkódja ezt nem teszi lehetővé.

Ha megtanulja, hogyan használhatja hatékonyan a videóelőnézetet a szerkesztési folyamat során, az segíthet maximalizálni kreatív erőfeszítéseit és - ami a legfontosabb - az idejét.

Néhányan felhúzzák az orrukat a videó előnézetek használata felett, de ezt csak puszta sznobizmusból teszik. A profik állandóan használják őket, és neked is érdemes, ha a legtöbbet akarod kihozni a vágásokból, és biztosítani akarod, hogy a végső exportálás előtt a legjobb előnézetet lásd a vágásodról.

Mint mindig, kérjük, ossza meg velünk gondolatait és visszajelzéseit az alábbi megjegyzés rovatban. Melyek a kedvenc videó előnézeti beállításai? Szeret videónézeteket használni a végső nyomat exportálásakor?

Cathy Daniels vagyok, az Adobe Illustrator szakértője. A szoftvert a 2.0-s verzió óta használom, és 2003 óta készítek hozzá oktatóanyagokat. A blogom az egyik legnépszerűbb célpont a weben azoknak, akik szeretnék megtanulni az Illustratort. A bloggeri munkám mellett íróként és grafikusként is dolgozom.