Sisällysluettelo
Videon esikatselukuvia voidaan käyttää videoeditoinnissa moniin eri tarkoituksiin, kuten monimutkaisten sekvenssien tai otosten esikatseluun, editointiprosessin nopeuttamiseen ja sujuvan toiston varmistamiseen sekä jopa lopullisen vientiajan nopeuttamiseen.
Vaikka niiden käyttö ja koodekkien erityispiirteet voivat vaihdella NLE-ohjelmistosta toiseen, niiden arvo on pitkälti sama kaikissa järjestelmissä. Ja jos hallitset niiden käytön tehokkaasti, teet työstäsi paljon helpompaa ja nopeampaa ja erotut aloittelevien editoijien joukosta.
Tässä artikkelissa opit, miten voit hyödyntää videon esikatselua Adobe Premiere Prossa parhaalla mahdollisella tavalla, ja lopulta opit muutamia niksejä, joiden avulla leikkaat ja viimeistelet kuin ammattilainen hetkessä.
Videon esikatselun muokkaaminen sekvenssiasetusten valikosta
Oletamme, että sinulla on jo projekti käynnistetty ja aktiivinen sekvenssi avoinna aikajanalla. Jos ei, voit tehdä niin nyt, jotta voit seurata paremmin, tai jos ei, voit seurata artikkelia ja palata siihen myöhemmin, kun haluat muuttaa sekvenssiasetuksia.
Nyt on kaksi tapaa, joilla voit helposti kutsua esiin tiedoston "Sekvenssiasetukset" ikkuna.
Ensimmäiseksi siirry minkä tahansa sekvenssin kohdalle projektissasi, jota haluat tarkastaa tai muokata, ja klikkaa sitä hiiren oikealla painikkeella. Sieltä pitäisi avautua tällainen ikkuna:
Tämä menetelmä on hyödyllinen, kun sinulla on paljon sekvenssejä eikä kyseinen sekvenssi ole aktiivinen aikajanan ikkunassa.
Toinen menetelmä on yhtä helppo kuin ensimmäinen, mutta siitä on hyötyä vain, jos sekvenssi on aikajanan ikkunan aktiivinen päämuokkausjakso (muuten muutat toisen sekvenssin ominaisuuksia, hitsi!).
Siirry ohjelmaikkunan yläreunaan ja etsi kohta Jakso Pudotusvalikko. Sinun pitäisi nähdä Järjestysasetukset aivan valikon yläreunassa näin:
Riippumatta siitä, kumman menetelmän valitset, kummankin pitäisi johtaa sinut samaan ydinsekvenssin asetukset -ikkunaan, jonka pitäisi näyttää tältä (vaikka sinun sekvenssisi näyttääkin todennäköisesti erilaiselta, tässä on havainnollistamistarkoituksessa tavallinen 4K-sekvenssi):
Videon esikatselumuodon optimointi
Sinun ei tarvitse huolehtia monista muista tässä näkyvästä vaihtoehdoista, lukuun ottamatta niitä kohteita, jotka löytyvät kohdasta Video-esikatselut jakso.
Huomaat, että tässä sekvenssi on asetettu I-Frame Only MPEG -asetukseksi ja sen resoluutio on oletusarvoisesti 1920×1080, kuten edellä mainittiin. Todennäköisesti sekvenssiasetuksesi vastaavat tätä asetusta, ellet ole jo muuttanut niitä aiemmin.
Huomaa myös, että sinun ei todellakaan tarvitse aktivoida valintaruutuja "Maximum Bit Depth" (Suurin bittisyvyys) tai "Maximum Render Quality" (Suurin renderöintilaatu) tässä.
On yksittäisiä tapauksia, joissa olen havainnut "Maximum Render Quality" -vaihtoehdon hyödylliseksi (erityisesti terävöittämisen tai sumentamisen jälkeisiä efektejä tehdessäsi), mutta et todennäköisesti tarvitse niitä, ja ne voivat hidastaa huomattavasti renderöintinopeuttasi sekä toistonopeutta. Joten on parasta jättää ne valitsematta, kuten yllä on esitetty.
Ennen kuin paneudumme videon esikatselukuvien tiedostomuodon ja resoluution säätämiseen ja optimointiin, kerrotaan ensin, miksi nämä asetukset kannattaa jättää oletusasetuksiin.
Yleisesti ottaen voit todennäköisesti jättää nämä asetukset koko muokkauksen karkean kokoonpanon ajaksi ja luottaa niiden alhaisempaan resoluutioon ja alhaisempaan laatuun nopeuttaaksesi muokkausprosessia ja käyttää niitä yksinkertaisesti heikkolaatuisena esikatseluluonnoksena ennen lopullista tulostusta.
Jotkut toimittajat eivät säädä näitä asetuksia tai eivät näe siihen tarvetta tai eivät yksinkertaisesti halua vaihtaa niitä edestakaisin.
Yksi syy tähän on se, että kun muutat renderöinnin esikatseluasetuksia, hylkäät kaikki aiemmat renderöinnin esikatselukuvat. Tämä ei välttämättä ole ongelma, jos työstät lyhyttä yhdeksän sekunnin mittaista mainosta, mutta se voi olla suuri takaisku ja ajanhukka, jos työstät pitkää projektia ja kaikki kelasi on jo renderöity.
Vaikka väittäisin, että sinun pitäisi todella tarkistaa kaikki muokkaukset paljon paremmalla laadulla kuin luonnoksen arvoinen I-Frame Only MPEG -vaihtoehto, voi olla käyttötapauksia, joissa sinulla ei ole varaa parantaa renderöintikatselujen laatua.
Jos näin on, käytä sitä, mikä sopii sinulle ja projektillesi parhaiten. Tulevat asetukset ja suositukset saattavat vaatia tehokkaampaa laitteistoa kuin mitä sinulla on käytettävissäsi. Se ei haittaa, sillä silloin tärkeintä on se, mikä toimii sinulle.
Oletetaan siis, että sinulla on edellä esitetyn kaltainen sekvenssi, 4K-editointiprojekti (3840×2160), ja olet tyytymätön I-Frame-vaihtoehdon (1920×1080) tarjoamaan laatuun.
Jos näin on, näet epäilemättä paljon artefakteja ja yleisesti ottaen ala-arvoista videokuvaa, kun renderöit sekvenssiäsi ja menet esikatselemaan sitä, varsinkin jos esikatselet sitä kunnollisella 4K-näytöllä etkä luota vain ohjelmamonitoriin (joka ei todellakaan riitä kriittiseen katseluun).
Jos tämä skenaario kuulostaa tutulta, älä huoli, sillä on monia tapoja löytää ihanteellinen esikatselumuoto, joka voi auttaa sinua, halusitpa sitten tehdä viimeisen laadunvalvontakierroksen ennen lopullisten tuotosten tulostamista tai nähdä likimääräisen kuvan siitä, miltä tietty osa näyttää lähes master-laadulla.
Ensimmäiseksi napsauta pudotusvalikosta "Preview File Format" (Esikatselumuoto):
Täällä Macissa minulla on vain nämä kaksi vaihtoehtoa, ja käyttötapa voi vaihdella Windows PC:llä. Sinun pitäisi kuitenkin nähdä "Quicktime" valittavana vaihtoehtona myös PC:llä. Kummassakin tapauksessa napsauta "Quicktime", ja aiemmin alhaisemman resoluution attribuutit skaalautuvat automaattisesti vastaamaan sekvenssin resoluutiota, ja "Codec" -pudotusikkunan, joka oli harmaana, pitäisi nyt olla muokattavissa.ja näyttää näin:
Videon esikatselukoodekin optimointi
Vaikka jotkut saattavat napsauttaa "ok", ja olla valmis, on tärkeää huomata, että 4K Animation Quicktime -esikatselukuvien valitseminen ei ole vain erittäin massiivista datakokoa, vaan ne eivät välttämättä myöskään paranna nopeutta reaaliaikaisessa toistossa, vaan osoittautuvat kaiken kaikkiaan paljon katkonaisemmiksi.
Tämä johtuu siitä, että animaatiokoodekki on niin häviötön ja raskas (datan suhteen) kuin vain voi olla. Se on hyvä animaattoreille ja AE-taiteilijoille, jotka toimittavat lopulliset tulosteet sinulle, jotta ne voidaan sisällyttää editointikokoonpanoosi, mutta ei niinkään editointitarkistusten esikatseluun.
Jätetään resoluutio toistaiseksi rauhaan ja katsotaan, mitä uutta "Codec"-valikosta löytyy "Animation"-valikon sijasta:
"No, mitä minä nyt teen? Vastaus ei ole aivan yksiselitteinen, mutta voin varmasti auttaa rajaamaan vaihtoehtojasi. Ensinnäkin voit jättää kolme alimmaista "Uncompressed"-vaihtoehtoa huomiotta monista syistä, jotka on mainittu edellä "Animation"-koodekin kohdalla.
Tämä tietenkin olettaen, että tavoitteenasi on edelleen saada aikaan mahdollisimman hyvälaatuinen videon esikatselu ja samalla säilyttää reaaliaikainen toisto. Vaikka etsitkin mestarilaatuista toiston esikatseluasetusta, pakkaamattomat formaatit ovat yleensä turhia ja syövät vain enemmän kiintolevytilaa kuin on tarpeen.
Käytettävissä olevan levytilan sekä CPU:n/GPU:n/RAM:in kokonaisrasituksen kannalta on paljon hyödyllisempää, jos yrität löytää tasapainon ihanteellisen resoluution ja ihanteellisen häviöllisen pakatun koodekin välillä jostakin seitsemästä muusta jäljellä olevasta ProRes- ja DNxHR/DNxHD-vaihtoehdosta, jotka löytyvät yllä olevan valikon yläosasta.
Onneksi nykyään jopa Premiere Pron PC-versioissa pitäisi olla nämä formaatit saatavilla, vaikka pitkään nämä koodekit olivat Macin yksinoikeus. Synkkiä aikoja, mutta nyt embargo on onneksi purettu ja ProRes on saatavilla kaikissa Premiere Pro -versioissa käyttöjärjestelmästä riippumatta.
Ja vaikka kaikkien edellä esitettyjen ProRes-vaihtoehtojen teknisistä eduista, ansioista ja puutteista voisi todennäköisesti kirjoittaa kokonaisen kirjan, keskitytään lyhyyden ja yksinkertaisuuden vuoksi vain saatavilla oleviin "422"-vaihtoehtoihin.
Syy tähän on se, että pyrimme saamaan parhaan mahdollisen esikatselulaadun ja pitämään samalla esikatselujen tiedostokoon suhteellisen pienenä, ja lopulta saamaan paljon laadukkaamman toiston muokkauksessamme ja paljon paremman tarkkuuden kuin I-Frame Only MPEG -muodossa voidaan koskaan toivoa saavutettavan.
Ja vaikka voisin luetella kaikki edellä lueteltujen 422 vaihtoehdon hyvät ja huonot puolet, esitän sen sijaan hyvin lyhyen yhteenvedon niiden hierarkiasta, jotta voidaan havainnollistaa, mikä on laadukkaampaa kuin seuraava: ProRes 422 HQ> ProRes 422> ProRes 422 LT> ProRes 422 Proxy .
Jos etsit parasta, voit valita HQ-vaihtoehdon, napsauttaa "Ok" ja päästä renderöimään videon esikatselukuvat sekvenssistäsi ja nähdä, miten se toimii.
On kuitenkin todennäköistä, että jopa HQ-vaihtoehto kasvattaa esikatselukuvien datapainoa nopeasti, joten saatat löytää paremmat datansäästöt ja paremmat toistonopeudet tavallisella ProRes 422:lla.
Tämä on minun valintani lähes kaikissa muokkauksissani, ja monet ammattimaiset muokkaajat käyttävät myös tätä reittiä. Jos kokeilet näitä kahta ensimmäistä vaihtoehtoa, etkä vieläkään saa reaaliaikaista täyskuvanopeuden toistoa, kannattaa kokeilla LT- ja Proxy-vaihtoehtoja.
Jos mikään näistä ei ole ihanteellinen, voit toki kokeilla DNxHR/DNxHD-koodekkia ja katsoa, paraneeko suorituskyky ja toisto.
Toivottavasti ainakin yksi näistä vaihtoehdoista toimii sinulle, mutta jos mikään niistä ei toimi, älä huoli, sinun ei tarvitse palata takaisin I-Frame Only MPEG:ään. Valitse vain codec, joka tarjoaa sinulle parhaan toiston ja laadun, ja siirrymme videon esikatselun "Width" ja "Height" -parametreihin.
Videon esikatselun tarkkuuden optimointi
Vaikka voi olla ihanteellista saada renderöintikatselukuviin 1:1-pikseleitä (suhteessa lähdemediaan/sekvenssiin), se ei ehkä ole mahdollista editointilaitteellasi, ja se on ok. Alenna resoluutioparametreja yksinkertaisesti siihen resoluutioon, jolla saat parhaan tuloksen renderöintikatselukuvissa.
Tämä koko prosessi vaatii toki melko paljon kokeilua ja erehdyksiä sekä videon esikatselun renderöinnin odottelua, mutta kun olet löytänyt keskitien ja ihanteellisen esikatseluasetuksen projektillesi ja editointilaitteistollesi, voit lähes varmasti soveltaa näitä asetuksia laajasti mihin tahansa projektiin tai editointiin, joka tulee tiellesi.
Voit siis olla varma siitä, että kaikki täällä käytetty aika on sen arvoista ja että se maksaa lopulta osinkoja monien tulevien vuosien ajan.
Tässä yhteydessä on todettava, että jos et saa reaaliaikaista toistoa oletusarvoisella I-Frame Only MPEG -vaihtoehdolla tavallisella HD-tarkkuudella (1920×1080), mikään edellä mainituista vaihtoehdoista tai koodekeista ei auta sinua saamaan parempaa toistoa.
Jos näin on, sinun on todennäköisesti päivitettävä laitteistosi, jotta voit käyttää näitä laadukkaampia koodekkeja ja resoluutioita renderöintikatselukuvissa.
Videon esikatseluiden käyttäminen lopullista vientiä varten
Tämä menetelmä voi olla uskomattoman hyödyllinen ja muistuttaa valonnopeutta (varsinkin jos viet pitkän leikkauksen ja olet renderöinyt kaiken etukäteen), mutta on tärkeää huomioida sekä hyvät että huonot puolet.
Kun valmistaudut tekemään tätä edistynyttä vientityönkulkua, on syytä pitää mielessä muutamia keskeisiä seikkoja.
- Sinun on tehtävä kaikki esikatselukuvat häviöttömässä tai lähes häviöttömässä muodossa, jotta laatu olisi ihanteellinen lopullisessa viennissä. Tämän pitäisi olla itsestään selvää. Toisin sanoen, et voi odottaa, että I-Frame Only MPEG -videon esikatseluasetukset nostavat resoluution 4k:ksi (vaikka voisitkin pakottaa viennin tekemään niin), eikä sinun pitäisi odottaa, että laatu nousee maagisesti, jos lähdemedia on huonompilaatuista kuin lopullisen viennin kohdeformaatti/koodekki.
- Jos oletetaan, että ensimmäinen kohta on selvitetty (mikä voi olla joillekin ratkaiseva tekijä), sinun on tiedettävä, että nopeus paranee vain, jos tulostat ja renderöit samankaltaisessa/symmetrisessä videoformaatissa. Toisin sanoen, et tule näkemään paljon nopeusetuja, jos muunnat ProRes Quicktimesista H.264:ään (tai päinvastoin), vaikka voit silti käyttää esirenderöityjä tiedostojasi H.264:ään - älä vain odota massiivista nopeusparannusta.
- Jos oletat, että olet noudattanut kahta edellistä ehtoa ja tulostat lopullisen viennin symmetrisillä tiedostomuodoilla, sinun pitäisi pystyä saavuttamaan poikkeuksellisen nopeat vientinopeudet. Tämä on hyödyllistä, jos otat 8K-sekvenssin ja taitat sen esimerkiksi 6K:n tai 4K:n tai jopa HD-resoluutioon samassa formaatissa/koodekkiavaruudessa.
Ihanteellinen havainnollistava esimerkki tästä käytöstä olisi, että olet renderöinyt kaikki 8K ProRes 422 HQ -esikatselukuvat lopullisesta 8K-sekvenssikokoonpanostasi ja olet valmis tulostamaan joukon lopullisia välivientejä eri resoluutioihin ProRes 422 HQ:ssa.
Kun noudatat tätä menetelmää, lyhennät huomattavasti aikaa, jonka NLE:si tarvitsee pakata / transkoodata sekvenssiäsi, koska olet jo tehnyt suurimman osan raskaasta työstä etukäteen tekemällä master-laatuiset videon esikatselukuvat.
Menetelmä ei ole täysin täydellinen, sillä lopullisessa tulosteessa voi silti esiintyä virheitä, joten tarkkaa laadunvalvontaa suositellaan aina, vaikka käytettäisiin valmiiksi renderöityjä videon esikatselukuvia.
Kun toimitaan oikein ja kaikki edellä mainitut ehdot täyttyvät, voit säästää paljon aikaa editointiprosessin lopullisessa toimitusvaiheessa, erityisesti kun kyseessä on pitkän version editointi.
Täällä se voi kirjaimellisesti säästää tuntikausia vientiaikaa, vaikka säästöt eivät olekaan aivan yhtä suuria, kun kyseessä ovat paljon lyhyemmät muokkaukset.
Ota aikaa kokeilla itse edellä mainittuja menetelmiä ja työnkulkuja ja katso, mikä toimii sinulle parhaiten.
Lopulliset ajatukset
Kuten huomaat, videon esikatselukuvia voidaan käyttää monin eri tavoin toimituksessasi.
Ja vaikka sinun ei välttämättä tarvitse käyttää niitä lainkaan - edellyttäen, että editointijärjestelmäsi kestää kameran rivejä ja massiivisia muutoksia - ne ovat erittäin hyödyllinen työkalu, jonka avulla voit nopeuttaa ja arvioida editointiasi kriittisesti ja tehokkaasti, kun taas I-Frame Only MPEG -muoto/koodekki ei ole sellainen.
Kun opit käyttämään videon esikatselukuvia tehokkaasti koko leikkausprosessin ajan, voit maksimoida luovan työsi ja - mikä tärkeintä - työaikasi.
Ammattilaiset käyttävät niitä koko ajan, ja sinunkin pitäisi, jos haluat ottaa kaiken irti leikkauksistasi ja varmistaa, että näet parhaan mahdollisen esikatselun leikkauksestasi ennen lopullista vientiä.
Kuten aina, kerro meille ajatuksesi ja palautteesi alla olevassa kommenttiosiossa. Mitkä ovat suosikkisi videon esikatseluasetuksista? Käytätkö mieluiten videon esikatselua, kun viet lopullisen tulosteen?
