ບັນນາທິການຫຼາຍຄົນພົບວ່າຕົນເອງຖືກຈັບຢູ່ໃນການໂຕ້ວາທີ DaVinci Resolve vs Final Cut Pro. ການເລືອກແພລະຕະຟອມການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມສາມາດມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບຂະບວນການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄົ້ນຄວ້າແລະການປຽບທຽບທີ່ສົມບູນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ມາໃຫມ່ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຈະ podcasting ແລະການສ້າງວິດີໂອຄືກັນສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍເວທີທີ່ນິຍົມ.

DaVinci Resolve ຂອງ Blackmagic Design ແລະຊອບແວ Apple, Final Cut Pro, ເປັນສອງຂອງເຄື່ອງມືທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດສໍາລັບການດັດແກ້ວິດີໂອສໍາລັບເຫດຜົນ. . ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນແລະເປັນເອກະລັກທີ່ຜູ້ໃຊ້ທົ່ວໂລກຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນໂຄງການປະເພດໃດແດ່ທີ່ທ່ານກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ, ທັງສອງເວທີການແກ້ໄຂມືອາຊີບເຫຼົ່ານີ້ສະເຫນີຈຸດທີ່ດີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ.

ມື້ນີ້, ພວກເຮົາຈະໄປກ່ຽວກັບລັກສະນະ, pros, ແລະ cons ຂອງທັງສອງ DaVinci Resolve ແລະ Final Cut Pro ເພື່ອຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງສອງຢ່າງງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍ. ມາເລີ່ມກັນເລີຍ!

ເປັນຫຍັງຕ້ອງໃຊ້ໂປຼແກຼມຕັດຕໍ່ວິດີໂອແບບມືອາຊີບ?

ຫາກເຈົ້າຫາກໍ່ເລີ່ມສ້າງເນື້ອຫາວິດີໂອຂອງເຈົ້າເອງ ຫຼືຫາກໍ່ເລີ່ມການດັດແກ້ຂອງເຈົ້າ. , ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກກັບຊອບແວມືອາຊີບທັນທີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຮຽນຮູ້ທີ່ຈະແກ້ໄຂວິດີໂອຂອງທ່ານຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຈະໃຫ້ທ່ານມີຂອບໃນຕະຫຼາດໃດຫນຶ່ງ. ມັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາເພື່ອໃຫ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບຊອບແວການແກ້ໄຂໃດໆ, ສະນັ້ນ ຍິ່ງເຈົ້າເລີ່ມໄວເທົ່າໃດ, ກໍຍິ່ງດີ.

ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍແອັບການແກ້ໄຂຍອດນິຍົມມີລຸ້ນຟຣີ, ເຈົ້າສາມາດເຂົ້າເບິ່ງໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍເວລາ.ຄຳຖາມເພື່ອຊ່ວຍກຳນົດສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການຊອກຫາໃນແຕ່ລະແພລດຟອມ:

• ຂ້ອຍຈະເຮັດວຽກກັບວິດີໂອປະເພດໃດຫຼາຍທີ່ສຸດ? (Podcasts, vlogs, ມິວສິກວິດີໂອ ແລະ ອື່ນໆ.)
• ຂ້ອຍຈະໃຊ້ຕົວແກ້ໄຂນີ້ເລື້ອຍໆເທົ່າໃດ? ເວລາການຮຽນຮູ້ມີຄວາມສຳຄັນບໍ່?
• ມີຂໍ້ຈຳກັດຂອງເຄື່ອງມືບັນທຶກປັດຈຸບັນຂອງຂ້ອຍທີ່ສາມາດແກ້ໄຂຫຼັງການຜະລິດໄດ້ແນວໃດ? ໝູ່ຂອງຂ້ອຍໃຊ້ບໍ?

ຍິ່ງເຈົ້າຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງເຈົ້າຫຼາຍເທົ່າໃດ, ເຈົ້າສາມາດລະບຸໄດ້ຢ່າງໝັ້ນໃຈວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີ Final Cut Pro ທຽບກັບ DaVinci ມີຄວາມໝັ້ນໃຈຫຼາຍເທົ່າໃດ.

ບໍ່ແມ່ນຕົວຕັດຕໍ່ວີດີໂອທັງໝົດຖືກສ້າງຂື້ນເທົ່າກັນ

ໃນຂະນະທີ່ບັນນາທິການຫຼາຍຄົນມັກຄວາມລຽບງ່າຍທີ່ສະເໜີໃຫ້ໂດຍຮູບແບບທັງໝົດໃນອັນດຽວຂອງ Final Cut Pro, DaVinci Resolve ມີຈຸດທີ່ເປັນເອກະລັກໃນຊຸດເຄື່ອງມືຂອງບັນນາທິການວິດີໂອເນື່ອງຈາກຄວາມເລິກຂອງ ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ຂອງ​ຕົນ​. ໃນທີ່ສຸດ, ເວທີໃດດີກວ່າບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ງ່າຍທີ່ຈະຕອບ.

ສໍາລັບຜູ້ສ້າງຮູບເງົາຄົນຫນຶ່ງ, ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Final Cut Pro ແລະ DaVinci ສາມາດພຽງແຕ່ລົງມາເຖິງຈໍານວນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຢູ່ໃນມືເພື່ອຮຽນຮູ້. ເວທີໃຫມ່. ສໍາລັບຄົນອື່ນ, ເຊັ່ນຜູ້ຜະລິດ podcast, ຄຸນນະພາບສຽງອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນມີຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຕົນເອງໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການແກ້ໄຂວິດີໂອ, ບໍ່ມີຂະຫນາດໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບວິທີການທັງຫມົດສາມາດເຮັດວຽກໄດ້. ລະຫວ່າງສອງ fantasticທາງເລືອກໃນຈຸດລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ. ມູນຄ່າທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍທັງສອງແພລະຕະຟອມເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເອົາການຜະລິດຂອງທ່ານໄປສູ່ລະດັບຕໍ່ໄປ. ບໍ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການການປັບແຕ່ງພາບແບບງ່າຍໆ ຫຼືການປັບປຸງອຸປະກອນວິດີໂອຂອງທ່ານ, ເວທີການແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຈັດການວຽກໄດ້ຕາບໃດທີ່ເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະຮຽນຮູ້.

FAQ

ແມ່ນ DaVinci Resolve ດີບໍ? ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນບໍ?

ສຳລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ການມີທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ຢູ່ໃນບ່ອນດຽວແມ່ນຈຳເປັນ. DaVinci Resolve ມີການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນມິດກັບເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ທີ່ສັງເກດເຫັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກ. ຄຳຖາມທີ່ຕອບ

ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃຊ້ Final Cut Pro ບໍ?

ຜູ້ຊ່ຽວຊານທົ່ວໂລກໃຊ້ປລັກອິນ Final Cut Pro ແລະ Final Cut Pro ເນື່ອງຈາກຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບລະບົບນິເວດຂອງ Apple, ລາຄາທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານ, ແລະມີປະສິດທິພາບ. ຄວາມສາມາດ. ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ແພລະຕະຟອມການແກ້ໄຂນີ້ສະຫນອງເຄື່ອງມືທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເພື່ອຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ມີຄຸນນະພາບແບບມືອາຊີບ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຍັງຮັກສາຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ໂຄງການທີ່ເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມັກຈະມີຈຸດນ້ອຍໆໃນການຮຽນຮູ້ເວທີໃຫມ່ຖ້າທ່ານ ຄວາມຕ້ອງການແມ່ນບັນລຸໄດ້ແລ້ວ.

ແມ່ນ Final Cut Pro ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນບໍ?

ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນເຮັດວຽກກັບ Mac ຫຼື iPhone ໃນການຕັ້ງຄ່າຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ຈັກກັບ Final Cut Pro. . ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ຮູ້ສຶກວ່າ Apple ຫຼາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນສົມບູນແບບສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນໃຫມ່ໃນການແກ້ໄຂວິດີໂອ.

ຍັງມີການສອນ, ຫຼັກສູດ, ແລະເອກະສານການຮຽນຮູ້ຈໍານວນຫລາຍທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈກັບຊອບແວຫຼາຍຂຶ້ນ.

ອັນໃດດີກວ່າ: DaVinci Resolve 15 ຫຼື 16? ຄຸນນະສົມບັດຫນ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ທີ່ມີຄອມພິວເຕີເກົ່າກວ່າ, ມີອໍານາດຫນ້ອຍອາດຈະພົບວ່າ DaVinci Resolve 15 ເຮັດວຽກໄດ້ອຍ່າງລຽບງ່າຍໃນລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເມື່ອມີຂໍ້ສົງໄສ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງການອັບເດດ DaVinci ລຸ້ນລ່າສຸດ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຮູ້ວ່າແນ່ນອນ. ປັ໊ກອິນ, ເຄື່ອງມື, ຫຼືເຕັກນິກທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການໃຊ້ໄດ້ພາຍໃນລຸ້ນໃດນຶ່ງເທົ່ານັ້ນ.

ຈ່າຍເປັນ penny ດຽວ. ນີ້ແມ່ນພື້ນທີ່ໜຶ່ງທີ່ບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງ DaVinci Resolve vs Final Cut Pro.

ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ໂປຣແກມຕັດຕໍ່ວິດີໂອຂັ້ນພື້ນຖານຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານປະຫຍັດເວລາ ແລະເງິນ, ແຕ່ມັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງວິດີໂອຄຸນນະພາບສູງໄດ້ນຳ. ດ້ວຍເທັກນິກງ່າຍໆພຽງສອງສາມຢ່າງ, ບັນນາທິການວິດີໂອແບບມືອາຊີບສາມາດຊ່ວຍປ່ຽນວິດີໂອດິບທີ່ໜ້າເບື່ອທີ່ສຸດໃຫ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າຈົດຈຳໄດ້.

ຄຸນສົມບັດຂອງແອັບພລິເຄຊັ່ນການແກ້ໄຂ

ມີຫຼາຍຮ້ອຍແພລດຟອມທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ວິ​ດີ​ໂອ​ທີ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​, ແຕ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ທັງ​ຫມົດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຖືກ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ​. ທັງ DaVinci Resolve ແລະ Final Cut Pro ຖືເປັນຈຸດເດັ່ນໃນອຸດສາຫະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ ເພາະວ່າແອັບພລິເຄຊັນຊອບແວເຫຼົ່ານີ້ມີຄຸນສົມບັດຫຼາຍຢ່າງທີ່ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານ.

• ການດັດແກ້ເສັ້ນເວລາທີ່ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນເພື່ອໃຊ້ງ່າຍ
• ເຄື່ອງມືການໃຫ້ຄະແນນສີ
• ເອັບເຟັກພາບຫຼາຍອັນ
• ຮອງຮັບຢ່າງກ້ວາງຂວາງສຳລັບປລັກອິນ
• ຄີເຟຣມສຳລັບກາຟິກເຄື່ອນໄຫວ
• ການແກ້ໄຂ ແລະສົ່ງອອກວິດີໂອ 4K
<11

Davinci Resolve vs Final Cut Pro: ພາບລວມ

ຄຸນສົມບັດ	Final Cut Pro	DaVinci Resolve
ລາຄາ	$299.99 USD + ການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ	$295 USD + ລຸ້ນຟຣີ
ການແກ້ໄຂຂ້າມເວທີ	ບໍ່, Mac ເທົ່ານັ້ນ<18	ແມ່ນແລ້ວ, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Mac ຫຼື Windows
ສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້	ໃຊ້ງ່າຍ ແລະງ່າຍ	ສາມາດເປັນ ສັບສົນສຳລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ
ທາມລາຍ	ຫຼາຍເພງຢູ່ໃນທາມລາຍແມ່ເຫຼັກ	ການແກ້ໄຂແບບອິດສະລະໃນທາມລາຍຊ້ອນກັນ
ການດັດແກ້ 4K	ແມ່ນ	ແມ່ນ
ການແກ້ໄຂສີ	ເຄື່ອງມືການຈັດລະດັບສີ: ກະດານສີ, ລໍ້, ເສັ້ນໂຄ້ງ, ແລະຕົວກອງສີທີ່ປັບແຕ່ງໄດ້ກ່ອນກຳນົດ	ກວ້າງ ແລະເຄື່ອງມືການຈັດລະດັບສີຂັ້ນສູງສຳລັບນັກສີ
ສຽງ	ການຕັ້ງຄ່າການປະສົມສຽງເຕັມຮູບແບບ: ການຄວບຄຸມສຽງອ້ອມຮອບ, ຄີເຟຣມ, ຕົວກອງທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້, ແລະການຕັ້ງຄ່າລ່ວງໜ້າ.	ຄວາມສາມາດຕັດຕໍ່ສຽງ ແລະປະສົມສຽງໄດ້ດີ, ແຕ່ຄວບຄຸມໄດ້ດີກວ່າດ້ວຍ Fairlight.
ປລັກອິນ	ອັນຫຼາກຫຼາຍຂອງພາກສ່ວນທີສາມ ປັ໊ກອິນສຳລັບທຸກດ້ານດ້ານວິຊາການ ແລະດ້ານການສ້າງສັນ.	ບາງປລັກອິນພາກສ່ວນທີສາມສາມາດໃຊ້ໄດ້, ໂດຍມີການພັດທະນາຫຼາຍຂຶ້ນໃນແຕ່ລະມື້.
Multicam <18	ແມ່ນ	ແມ່ນ

ທ່ານອາດມັກ:

• iMovie vs Final Cut Pro
• Davinci Resolve vs Premiere Pro

ການປຽບທຽບໂດຍຫຍໍ້



ເບິ່ງ_ນຳ: ວິທີການເອົາໄອຄອນແອັບພາກສ່ວນທີສາມອອກຈາກແຖບເມນູໃນ Mac

ທັງ DaVinci Resolve ແລະ Final Cut Pro ໃຫ້ຄຸນຄ່າອັນມະຫາສານສຳລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເປັນມືອາຊີບ. ຊອບ​ແວ​ດັດ​ແກ້​ວິ​ດີ​ໂອ​. ແຕ່ລະໂຄງການມາພ້ອມກັບຄຸນສົມບັດທີ່ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍຫຼາຍອັນລະຫວ່າງສອງແອັບພລິເຄຊັນແມ່ນ niche.

ຕົວຢ່າງ, Final Cut Pro ມີສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບແອັບຯໂທລະສັບຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ DaVinci's desktop ແບບດັ້ງເດີມ. ເຄື່ອງຫມາຍເພີ່ມເຕີມຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແມ່ນສຸດທ້າຍຕັດເສັ້ນເວລາແມ່ເຫຼັກຂອງ Pro. ຜູ້ໃຊ້ໃໝ່ໆຫຼາຍຄົນມັກຄວາມລຽບງ່າຍຂອງອົງກອນທີ່ສະເໜີໃຫ້ໂດຍຮູບແບບທາມລາຍປະເພດນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍຄົນມັກການກຳນົດເວລາແບບບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ DaVinci ກຳນົດໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ.

ສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້



ເມື່ອເວົ້າເຖິງການເລືອກການອອກແບບ, ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ທີ່ສະເໜີໃຫ້ໂດຍ DaVinci Resolve ແລະ Final Cut Pro ບໍ່ສາມາດແຕກຕ່າງກັນໄປໄດ້. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວກ່ອນຫນ້ານີ້, ພວກເຂົາມີ "ຄວາມຮູ້ສຶກ" ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສອງຢ່າງທີ່ສາມາດກໍານົດວ່າມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດເພື່ອຮຽນຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ແຕ່ລະຊອບແວ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍອັນລະຫວ່າງສອງອັນແມ່ນໜ້ອຍກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບ ແລະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມມັກສ່ວນຕົວ.

ກຳນົດເວລາແມ່ເຫຼັກຂອງ Final Cut Pro ສະເໜີຄວາມລຽບງ່າຍທີ່ຜູ້ແກ້ໄຂວິດີໂອເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍຄົນກໍາລັງຊອກຫາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ມາຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມສາມາດໃນການປັບແຕ່ງການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຖ້າທ່ານເຮັດວຽກໃນຮູບແບບເສັ້ນ, ການໂຕ້ຕອບແບບລາກລົງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະແກ້ໄຂຄລິບຂອງທ່ານຮ່ວມກັນສໍາລັບວິດີໂອເຕັມ.



DaVinci Resolve ສະເຫນີແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍ. , ວິທີການທີ່ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນໃນການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນ. ຖ້າທ່ານຮູ້ສຶກວ່າຕ້ອງການປັບແຕ່ງບັນນາທິການຂອງທ່ານໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານເອງ, ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ DaVinci Resolve ສ່ອງແສງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການໂຕ້ຕອບແບບແບ່ງສ່ວນຂອງມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ທີ່ຊັນຂຶ້ນ.

ເສັ້ນເວລາແມ່ເຫຼັກທຽບກັບ. ເສັ້ນເວລາທີ່ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນ: ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຍັງ?

ເສັ້ນເວລາຫມາຍເຖິງພື້ນທີ່ໃນຕົວແກ້ໄຂວິດີໂອທີ່ທ່ານຢູ່. ຈະຈັດແຈງຄລິບ, ສຽງ, ແລະຊັບສິນໃຫ້ສ້າງ​ວິ​ດີ​ໂອ​ສໍາ​ເລັດ​ຮູບ​ຂອງ​ທ່ານ​. ຟັງຊັນທາມລາຍມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງແອັບພລິເຄຊັນການແກ້ໄຂໃນການນຳໃຊ້.



Final Cut Pro ໃຊ້ຮູບແບບຂອງມັນເອງ, ໂດຍທົ່ວໄປເອີ້ນວ່າ "ກຳນົດເວລາແມ່ເຫຼັກ", ເຊິ່ງປັບອັດຕະໂນມັດ. ການ​ແກ້​ໄຂ​ຂອງ​ທ່ານ​. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າການຍ້າຍຄລິບ ຫຼືຊັບສິນຢູ່ໃນທາມລາຍຈະເຄື່ອນຍ້າຍຜູ້ທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບເຂົາເຈົ້າໄດ້. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ການຈັດຮູບແບບວິດີໂອດິບຂອງທ່ານເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປິດຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຄລິບດ້ວຍຕົນເອງ.



ຮູບແບບທີ່ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນຊື່ຂອງ DaVinci Resolve ແມ່ນມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາ

. ໃນຮູບແບບຂອງ timeline ນີ້, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຄລິບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຄໍາສັ່ງໃດກໍ່ຕາມມັນຕົກຢູ່ໃນເສັ້ນເວລາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຊ່ອງຫວ່າງຕ້ອງຖືກປິດດ້ວຍມື, ບໍ່ຄືກັບ Final Cut Pro. ຮູບແບບນີ້ແມ່ນແຂງແຮງທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຈະກັບຄືນໄປຫາໂຄງການ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ສໍາເລັດການ chunks ຂອງວິດີໂອໃນເວລາແທນທີ່ຈະໂຈມຕີການແກ້ໄຂເປັນຫນຶ່ງຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກທັງຫມົດ.

Learning Curve

ເທົ່າທີ່ໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ຂອງແຕ່ລະແພລດຟອມໄປ, ພວກມັນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ການອອກແບບຮູບແບບແອັບຂອງ Final Cut Pro ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂຂັ້ນຕົ້ນຂອງທ່ານງ່າຍຂຶ້ນ, ແຕ່ຄຸນສົມບັດທີ່ໃຫ້ໂດຍບັນນາທິການວິດີໂອແຕ່ລະຄົນຈະໃຊ້ເວລາໃນການຮຽນຮູ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ອັນນີ້ຄວນເປັນເລື່ອງທີ່ເຈົ້າມີໂຄງການກົດດັນເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ແກ້​ໄຂ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ສັ້ນ​. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ທັງສອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການແກ້ໄຂວິດີໂອເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດວຽກເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະດັບທັກສະຂອງທ່ານອະນຸຍາດໃຫ້. ເອົາ ກຊ່ວງເວລາທີ່ຈະດາວໂຫຼດ ແລະຫຼິ້ນກັບເວີຊັນຟຣີຂອງແຕ່ລະອັນຫາກອັນນີ້ສຳຄັນຕໍ່ເຈົ້າ.

ຍັງມີການສອນວິດີໂອທີ່ຫຼາກຫຼາຍສຳລັບແຕ່ລະແພລດຟອມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບັນນາທິການເຫຼົ່ານີ້ເປັນບ່ອນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເໝາະສົມສຳລັບບັນນາທິການມືໃໝ່. ໃນຂະນະທີ່ Final Cut Pro ອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍກວ່າ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຊັບພະຍາກອນຫຼາຍຂຶ້ນສຳລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ມີຫຼາຍຄູ່ມືທີ່ຂຽນ ແລະເປັນພາບທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດສ້າງ DaVinci Resolve ໄດ້ເປັນຢ່າງດີ.

Color Grading & ການແກ້ໄຂ



ເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂສີແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງເລີ່ມປາກົດຂຶ້ນລະຫວ່າງສອງບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາ. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງໂຄງການສະເຫນີເຄື່ອງມືພື້ນຖານທີ່ເຈົ້າຄາດຫວັງ, DaVinci Resolve ຈັດການການຈັດລໍາດັບສີໄດ້ດີກ່ວາ Final Cut Pro. ຖ້າວຽກຂອງເຈົ້າຕ້ອງໃຊ້ການປັບລະດັບສີເລື້ອຍໆ ແລະເຄື່ອງມືແກ້ໄຂສີອື່ນໆ ຫຼືປລັກອິນ, DaVinci Resolve ຄວນເປັນທາງເລືອກອັນດັບຕົ້ນໆຂອງເຈົ້າ.

ຄວາມຈິງແລ້ວ, ເພາະວ່າ DaVinci ໃນເບື້ອງຕົ້ນຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອເປັນຊອບແວແກ້ໄຂສີກ່ອນທີ່ຈະກາຍເປັນ. ບັນນາທິການວິດີໂອທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດ, ນີ້ບໍ່ຄວນແປກໃຈ.

ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ Final Cut Pro ບໍ່ມີເຄື່ອງມືຂອງຕົນເອງເພື່ອແກ້ໄຂສີຂອງວິດີໂອ. ການດຸ່ນດ່ຽງສີຂາວ, ການເປີດເຜີຍ, ແລະການດຸ່ນດ່ຽງສີໂດຍລວມສາມາດປັບຕົວໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍດ້ວຍເຄື່ອງມືໃນຕົວ. ມັນດີເລີດໃນການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຄົມຊັດ, ຊ່ວຍໃຫ້ບັນລຸສີສີຜິວທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະເພີ່ມເອັບເຟັກສີພິເສດໃນບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.

ເຄື່ອງມືຈັດລະດັບສີຂັ້ນສູງ

ການໃຫ້ສີເປັນສີວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເພີ່ມຄຸນນະພາບຂອງວຽກງານຂອງທ່ານ. ທັກສະທີ່ຈຳເປັນນີ້ຕ້ອງໃຊ້ເວລາໃນການຊຳນານ, ແຕ່ກໍ່ຂອບໃຈທັງ Final Cut Pro ແລະ DaVinci Resolve ສະເໜີເຄື່ອງມືໃນຕົວເພື່ອຊ່ວຍເຈົ້າໃນເລື່ອງນີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, plug-ins ການຈັດລະດັບສີທີ່ຫຼາກຫຼາຍແມ່ນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບທັງສອງບັນນາທິການວິດີໂອ.

ໃນຂະນະທີ່ DaVinci Resolve ມີຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງຫຼາຍອັນ, ລວມທັງຄວາມສາມາດໃນການສ້າງຮູບພາບທີ່ມີລະດັບໄດນາມິກສູງທີ່ມີຄວາມຄົມຊັດ, ມີຊີວິດຊີວາ. ສີ, Final Cut Pro ໄດ້ກ້າວຂຶ້ນເກມຂອງມັນແລ້ວ.



ໃນອັບເດດ 1.14 Final Cut Pro, ມີຄຸນສົມບັດໃໝ່ທີ່ຫຼາກຫຼາຍລວມທັງລໍ້ສີ, ເສັ້ນໂຄ້ງສີ, ແລະ “ກະດານສີ” ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຂອງທ່ານງ່າຍຂຶ້ນເມື່ອຈັດລະດັບສີ.

ເຄື່ອງມືສຽງ



ເບິ່ງ_ນຳ: ວິທີການວາງຂໍ້ຄວາມຢູ່ກາງໃນ Adobe Illustrator

ທັງສອງແພລດຟອມນໍາມາໃຫ້ຄວາມສາມາດຕັດຕໍ່ສຽງຫຼາຍອັນໃຫ້ກັບຕາຕະລາງ. Final Cut Pro ສະໜອງເຄື່ອງມືສຽງຂັ້ນພື້ນຖານ ແລະຂັ້ນສູງຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ. ເຈົ້າສາມາດເຮັດວຽກກັບຊ່ອງສຽງແຕ່ລະຊ່ອງ ຫຼືໃຊ້ການແກ້ໄຂຫຼາຍຊ່ອງເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງເຈົ້າ.

DaVinci Resolve ສະເໜີໃຫ້ສະຖານີເຮັດວຽກສຽງດິຈິຕອລ (DAW) ທີ່ມີໃນຊື່ Fairlight. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບໃນຄວາມເລິກກັບການແກ້ໄຂສຽງຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົ່ງອອກ / ນໍາເຂົ້າໄຟລ໌ຫຼາຍຄັ້ງລະຫວ່າງໂຄງການ. ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການປັບສຽງຂັ້ນພື້ນຖານ, ທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າເຖິງ Fairlight ຜ່ານແຖບແກ້ໄຂສຽງ.

DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: ອັນໃດດີທີ່ສຸດສຳລັບສຽງ?



DaVinci Resolve ມີເລັກນ້ອຍປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ Final Cut Pro ເມື່ອມັນມາກັບການແກ້ໄຂສຽງໂດຍລວມ, ແຕ່ບໍ່ສໍາຄັນພຽງພໍທີ່ຈະກະຕຸ້ນຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍ. ໃນໂລກຂອງການສ້າງເນື້ອຫາໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼາຍຄົນທີ່ຫັນໄປສູ່ການແກ້ໄຂວິດີໂອຂັ້ນພື້ນຖານແລ້ວມີ DAW ເຂົາເຈົ້າສະດວກສະບາຍເຊັ່ນ Audacity.

ຖ້າທ່ານຫມັ້ນໃຈວ່າທ່ານສາມາດແກ້ໄຂສຽງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້. ບັນຫາຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງການແກ້ໄຂສຽງຂອງ Fairlight ກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າທ່ານບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກກັບ DAW ແບບດ່ຽວມາກ່ອນ, ນີ້ອາດຈະເປັນໂອກາດທໍາອິດຂອງທ່ານທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນອໍານາດຂອງການແກ້ໄຂສຽງໃນຄວາມເລິກ.

ລາຄາ

ເວທີການແກ້ໄຂທັງສອງມາພ້ອມກັບ. ປ້າຍລາຄາທີ່ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າສູງສໍາລັບຈົວແຕ່ຈື່: ທ່ານຈະໄດ້ນໍາໃຊ້ຊອບແວນີ້ສໍາລັບໂຄງການ countless ກວມເອົາຫຼາຍຮ້ອຍຊົ່ວໂມງ. ຖ້າເຈົ້າຈິງຈັງກັບການແກ້ໄຂວິດີໂອຄຸນນະພາບສູງ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຂ້າມໂຄງການຟຣີພື້ນຖານ.

ຂໍຂອບໃຈ, ທັງ DaVinci Resolve ແລະ Final Cut Pro ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານລອງກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຊື້. Final Cut Pro ສະເໜີໃຫ້ທົດລອງໃຊ້ຟຣີ 90 ວັນ, ໃນຂະນະທີ່ DaVinci ສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດນ້ຳລົງເລັກນ້ອຍ (ບໍ່ມີການເລັ່ງ GPU, ຜົນກະທົບໜ້ອຍລົງ, ສາມາດສົ່ງອອກໄດ້ເຖິງ 4k 60fps, ແທນທີ່ຈະເປັນ HDR 32k 120fps), ແຕ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ເຕັມຮູບແບບຂອງບັນນາທິການຂອງພວກເຂົາຟຣີ. .

ໃນລາຄາສຸດທ້າຍ, ທັງສອງລຸ້ນມາດຕະຖານເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີ DaVinci Resolve vs Final Cut Pro ໃກ້ເຂົ້າມາຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ.

ລາຄາ: Final Cut Pro vs DaVinci Resolve

• Final Cut Pro: $299
• DaVinciResolve: Free
• DaVinci Resolve Studio: $295

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານອາດຈະບໍ່ຕອບສະໜອງໄດ້ໂດຍໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງດຽວ. ປຽບທຽບຄຸນສົມບັດມາດຕະຖານທີ່ສະເໜີໃຫ້ໂດຍແຕ່ລະຊອບແວຢ່າງລະອຽດ. ສິ່ງສຸດທ້າຍທີ່ທ່ານຕ້ອງການແມ່ນເພື່ອຄົ້ນພົບວ່າຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ເຈົ້າຈະຕ້ອງໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ plug-in ລາຄາສໍາລັບ DaVinci Resolve ໃນຂະນະທີ່ມັນມາມາດຕະຖານກັບ Final Cut Pro.

ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ DaVinci Resolve ແລະ Final Cut Pro

ໂດຍລວມແລ້ວ, ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ DaVinci Resolve ແລະ Final Cut Pro ແມ່ນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ແຕ່ລະບັນນາທິການສະຫນັບສະຫນູນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Final Cut Pro ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະບົບນິເວດຂອງ Apple, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມີຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ Mac ເທົ່ານັ້ນ. DaVinci, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນ Windows ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລະບົບປະຕິບັດການ Mac.

ຄວາມເປັນຈິງຂອງເລື່ອງແມ່ນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນລະຫວ່າງສອງທາງເລືອກຊອບແວການແກ້ໄຂວິດີໂອມືອາຊີບນີ້ແມ່ນບັນນາທິການຂອງບັນນາທິການ. ຄວາມມັກ. ບັນນາທິການຫຼາຍຄົນມັກຄວາມງ່າຍດາຍທີ່ສະເຫນີໂດຍ Final Cut Pro ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຜະລິດຕະພັນ Apple. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບັນນາທິການອື່ນໆຈະບໍ່ພໍໃຈກັບເວທີທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້. ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າເປັນແນວໃດ.

ກຳນົດຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າໃນການຕັດສິນໃຈ DaVinci Resolve vs Final Cut Pro

ຖາມຕົວເອງຊຸດນີ້.