AirMagic Review: Drone Photography's Dedicated Editor -ohjelmiston toimittaja

  • Jaa Tämä
Cathy Daniels

AirMagic

Tehokkuus : erinomainen tekoälykäyttöinen maskeeraus ja muokkaus Hinta : $39 (parempi arvo SOFTWAREHOW-kupongilla) Helppokäyttöisyys : erittäin helppokäyttöinen Tuki : hyvä online-tuki saatavilla

Yhteenveto

AirMagic tarjoaa automaattisia, tekoälyllä toimivia säätöjä drone-valokuvaukseen helppokäyttöisessä, virtaviivaistetussa käyttöliittymässä. Objektiivin korjausprofiilit monille erilaisille droneille tekevät tynnyrivääristymästä menneisyyttä, ja automaattiset viritykset taivaan parantamiseen ja sumun poistamiseen voivat parantaa ilmakuvauksiasi huomattavasti. Jos olet vaihtanut akkuja koko päivän ja saanut valtavan määrän kuvia, AirMagicvoi käsitellä niitä kaikkia kerralla ilman lisäapua. Tämä prosessi näyttää kuitenkin olevan hieman buginen, sillä kaikki ohjelmiston käytön aikana kokemani kaatumiset tapahtuivat, kun muokkasin useita kuvia.

Olet ehkä huomannut, että laitoin automaattiset korjaukset sekä Like- että Dislike-kategorioihin, eikä se ole kirjoitusvirhe. AirMagicin automaattiset korjaustyökalut ovat loistavia drone-käyttäjille, jotka eivät ole perehtyneet kuvankäsittelyohjelmiin - olettaen, että ne luovat haluamasi efektin. Jos haluat jotakin muuta, olet onneton, sillä AirMagic ei tarjoa mitään kontrollia efekteihin, paitsi sen, kuinka voimakkaita ne ovat.Vaikka tämä saattaa olla joidenkin käyttäjien mieleen, haluan yleensä hieman enemmän kontrollia muokkauksiini.

Mistä pidän : Automaattiset säädöt. Drone-objektiivin korjausprofiilit. Virtaviivaistettu käyttöliittymä. Eräkäsittely. RAW-tuki.

Mistä en pidä : Automaattiset säädöt. Kustannusten rajallinen käyttöalue. Eräprosessi kaatuu Windowsissa.

==> 20% alennus kampanjakoodi: SOFTWAREHOW

4.4 Hanki AirMagic (20% POIS)

Nopea päivitys : AirMagic on sulautunut Luminariin, ja sen ominaisuuksiin ja hintaan saattaa tulla muutoksia. Saatamme päivittää artikkelia tulevaisuudessa.

Miksi luottaa minuun tässä arvostelussa

Hei, nimeni on Thomas Boldt, ja olen ollut aktiivinen digitaalinen valokuvaaja jo reilusti yli kymmenen vuotta. Sinä aikana olen työskennellyt lähes kaikkien saatavilla olevien kuvankäsittelyohjelmien (Windows tai Mac) kanssa, ja olen oppinut, mikä erottaa hyvät editorit huonoista. Sen sijaan, että tuhlaisit aikaasi testaamalla niitä kaikkia itse, seuraa arvostelujani ja keskity takaisin sinunvalokuvaus!

Skylum antoi minulle arvostelulisenssin ohjelman arviointia varten, mutta se ei ole vaikuttanut arviointiini ohjelmistosta. En esimerkiksi epäröi kertoa, että ensimmäiset kokemukseni AirMagicista eivät olleet kovin hyviä. Kun yritin käyttää sitä ensimmäistä kertaa, aktivointipalvelimet eivät toimineet ilman virheilmoitusta tai selitystä, ja kesti useita päiviä, ennen kuin ongelma korjattiin.Skylum-tukitiimi.

Yksityiskohtainen arvostelu AirMagicista

Vaikka minulla oli aluksi ongelmia aktivointipalvelimien kanssa, kun asia oli selvitetty Skylumin puolelta, kaikki sujui melko sujuvasti. Asennusprosessi on erittäin nopea, ja jos sinulla on asennettuna Photoshop tai Lightroom, voit asentaa AirMagicin nopeasti niiden lisäosana.

En ole varma, miksi Skylum käyttää uudessa ohjelmistossaan yhä vanhaa Lightroom-nimijärjestelmää, mutta he viittaavat Adobe Lightroom Classic CC:hen.

Kun olet saanut kaiken valmiiksi, itse ohjelma on melko yksinkertainen käyttää, ja sen käyttöliittymä on hyvin minimaalinen. MacOS- ja Windows-versiot ovat käytännössä identtisiä, ja molemmat luottavat käyttöjärjestelmän tiedostoselaimeen kuvien lataamiseksi muokkausta varten. Olisi mukavaa, jos käytössä olisi sisäänrakennettu kuvaselain, mutta tämä on pieni ongelma, joka saattaa häiritä ohjelman yksinkertaisuutta.

Windows-versio on hieman tiiviimpi, koska Macit ja PC:t käsittelevät ohjelmaikkunoita eri tavoin. Tämän seurauksena PC-versiossa kaikki tyypilliset valikkovaihtoehdot on ahdettu yhteen pudotusvalikkoon - tosin voisi myös väittää, että tämä tekee siitä entistäkin helpommin käytettävän, joskin hieman vähemmän tyylikkään.

Automaattiset korjaukset

Testasin säätöjä ensin käyttämällä 'Open Sample Image' -vaihtoehtoa, jossa käytetään valokuvaa, joka on ilmeisesti otettu kameralla DJI Mavic Pro -lennokki Kun olet valinnut kuvan, sinua hemmotellaan tyylikkäällä pienellä animaatiolla ja sarjalla nopeita lauseita, jotka selittävät karkeasti, mitä he tekevät, ja jotka päättyvät sanoihin "Final touches to make it awesome" (Viimeiset silaukset tekevät siitä mahtavan), ennen kuin näet säätöjen tulokset. (Joka kerta, kun ohjelma tekee näin, toivon näkeväni "reticulating splines" (verkkomuotoiset splinit), mutta luulen, etteivät kaikki kehittäjät ole pelanneet SimCityä aikoinaan.)

Yksi AirMagicin mukana toimitetuista esimerkkikuvista, säätövoimakkuus noin 60 %.

Kuten näet, käyttöliittymä on hyvin yksinkertainen, ja vasemmalla alhaalla on pääsy esiasetettuihin tyyleihin ja säätöjen voimakkuuden säätö "Vie" -kohdan vieressä olevasta sivellinkuvakkeesta. "Ennen

Kuten näet myöhemmin testeissäni, omiin kuviini oli lisätty "Automaattinen objektiivin korjaus" -vaihtoehto. Automaattinen objektiivin korjausprosessi Skylumin esimerkkikuvassa näyttää tapahtuvan ennen muiden säätöjen lisäämistä, joten niiden vaikutusta ei voi nähdä Ennen ja jälkeen -liukusäätimellä. Tämä voi johtua siitä, että minun kuviani ei ole kuvattu lennokilla, mutta en ole täysin varma. Muut säädöt ovat seuraavat.kaiken kaikkiaan melko vaikuttava, vaikka Skylum tietysti valitsi tämän kuvan esittelemään AirMagicin ominaisuuksia.

Jos säädön liukusäädin käännetään maksimiin asti, voit alkaa nähdä hieman haloingia saaren ympärillä, erityisesti vasemmanpuoleisen suuren puun latvuston ja taustalla olevien vuorten/veden välillä. Tämä on silti melko hyvä täysin automaattiseksi maskeerausprosessiksi, ja olen melko vaikuttunut siitä, miten hyvin AirMagic on hoitanut tämän. Huurteen korjaus on tehnyt asioista hieman liian vaikeaselkoisia.sinisen kylläinen minun makuuni, mutta minusta tuntuu, että et melkein koskaan halua kääntää säätöä maksimiin todellisessa käytössä.

Vaikka en kuvannut ilmakuviani lennokilla, laitoin muutaman korkealta ottamani DSLR-kuvan AirMagicin läpi nähdäkseni, miten hyvin se käsitteli niitä. En ole varma, laiminlyökö Skylum vain Windows-kehityksensä vai onko minulla vain huonoa tuuria, mutta onnistuin kaatamaan ohjelman heti ensimmäisellä kerralla, kun avasin yhden omista kuvistani tietokoneellani. Kummallista kyllä, se onnistui kuitenkin suorittamaan kaikki säädöt loppuun.ja näyttää ne ennen kaatumista. Ohjelmiston macOS-versio hoiti samat toiminnot samoille valokuville ongelmitta.

Alku ei ole kovin hyvä, vaikka tämä onkin ylivoimaisesti kohteliain virheilmoitus, jonka olen koskaan nähnyt.

En ole varma, johtuuko tämä siitä, että raahasin ja pudotin uuden tiedostoni jo olemassa olevan muokkauksen päälle ja se luuli, että halusin yhdistää ne, mutta kun avasin valokuvani uudelleen käynnistettyäni ohjelman uudelleen, ongelmia ei ollut.

Huurunpoisto on jälleen muuttanut huurun siniseksi, mutta se teki hyvää työtä kirkastaessaan etualan syyspuita ja parantaessaan värikylläisyyttä kauttaaltaan.

Kun säädön voimakkuus on käännetty maksimiin, ei näytä olevan mitään haloamista, jota huomasin ensimmäisessä esimerkkikuvassa. Tähän kuvaan on myös lisätty "Automaattinen objektiivikorjaus" -vaihtoehto, vaikka vertailuissani näiden kahden version välillä ei näytä olevan mitään eroa, sillä pieni rakennuksen kulma oikeassa alakulmassa näkyy ja pysyy muuttumattomana molemmissa versioissa.En ole varma, johtuuko tämä siitä, että AirMagicilla on korjausprofiileja vain drone-objektiiveille, vai eikö tynnyrivääristymää vain ollut tarpeeksi, jotta se olisi ollut havaittavissa.

Kohteliaisuudesta tulee paljon vähemmän söpöä, kun sitä tapahtuu jatkuvasti.

Sama kaatui jälleen, kun yritin muokata erän toista kuvaa, joten ajattelin, että se saattaa liittyä kuvien lisäämiseen yksi kerrallaan. Mutta kun lisäsin kolme kuvaa kerralla, sama kaatui jälleen, kun yritin muokata niitä.

Lopulta tajusin, että tämä saattaa olla Windows-kohtainen ongelma, ja kokeilin samaa prosessia Macilla ilman mitään kaatumisia. Skylum tunnettiin aiemmin nimellä Macphun, joten ihmettelen, jos heidän Mac-kehitystiiminsä on yksinkertaisesti kokeneempi. Olen huomannut tämän ongelman heidän muissa tarkistamissani ohjelmistoissaan, eikä ole mitään tekosyytä sille, että tämä tapahtuu niin johdonmukaisesti.

AirMagicin macOS-versio näyttää olevan virheetön, kun eräkäsittelyä tehdään.

Jos toivot voivasi käyttää AirMagicin eräkäsittelyominaisuutta Windowsissa, kannattaa ehkä odottaa, kunnes Skylum on korjannut tämän bugin. Jos haluat käsitellä kuvia yksitellen, vakausongelmia ei näytä olevan - ja Mac-versio näyttää olevan täysin vakaa molemmissa toimintatyypeissä.

Tyylit

Vaikka säätöjä ei voi hallita voimakkuutta lukuun ottamatta, AirMagicin mukana tulee muutamia esiasetettuja tyylejä, joita voit soveltaa kuvaan. Nämä toimivat samalla tavalla kuin Instagram-suodattimet, ja voit ladata ja soveltaa lisää esiasetuksia laajentaaksesi viiden esiasetetun tyylin joukkoa. Ainoa tapa nähdä, mitä ne tekevät, on testata niitä, sillä nimet eivät ole kovin avuliaita - onko Zephyr parempi kuinChinook? Molemmat ovat tuulityyppejä, mutta Cinematic ja Emotional eivät myöskään ole niin selviä kuin miltä ne aluksi näyttävät.

Valitettavasti tyylejä ei voi pinota, joten jos haluat 'Emotional'-tyylin saturaatiovahvistuksen 'Sandstorm'-lämpötilavahvistuksen kanssa, et ole onnekas, ellet lataa uutta esiasetusta, joka yhdistää ne. Tällä hetkellä lisäesiasetuksia ei ole saatavilla, mutta oletan, että Skylum veloittaa esiasetuspaketeista samalla tavalla kuin he tekevät muiden ohjelmistojensa kanssa.

Liitännäisen integrointi

AirMagic voidaan asentaa lisäosana sekä Adobe Lightroom Classiciin että Adobe Photoshopiin, ja se toimii suurin piirtein samalla tavalla kuin itsenäinen versio. AirMagiciin pääsee Photoshopin Filters-valikosta tai Lightroomin vientitoiminnolla.

Luulin, että AirMagic puuttuu Lightroomista, mutta se on piilotettu Export-komentoon sen sijaan, että se olisi integroitu suoraan, kuten Photoshopissa.

En kuitenkaan ole täysin varma, että AirMagicin käyttäminen plugin-tilassa tarjoaa monia etuja. Sekä Lightroom että Photoshop voivat kiistatta päihittää AirMagicin koneoppimisalgoritmien tarjoamat automaattiset säädöt, ja molemmissa on tehokkaammat eräkäsittelytyökalut. Ainoa todellinen etu, jonka näen, on automaattinen tekoälyllä toimiva maskeeraus, mutta jos olet jo tottunut työskentelemäänammattilaistason ohjelmista, kuten Lightroomista ja Photoshopista, olet luultavasti tottunut myös vakavampaan muokkausprosessin hallintaan.

Tietenkin on ollut aikoja, jolloin olen valvonut liian myöhään editoidessani ja toivonut, että voisin vain napsauttaa nappia, jotta Photoshop ymmärtäisi välittömästi mielikuvitukseni, ja ehkä AirMagicin tekoäly on ensimmäinen askel tällä tiellä 😉 ...

AirMagic vaihtoehtoja

Luminar (Mac/Windows)

Jos pidät Skylumin tekoälyllä toimivista muokkaustyökaluista, mutta haluat hieman enemmän hallintaa muokkausprosessiin, Luminar saattaa olla se, mitä tarvitset. AirMagicin tapaan ohjelmiston Mac-versio on kuitenkin vakaampi ja luotettavampi kuin Windows-versio.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo tarjoaa tehokkaita muokkaustyökaluja edullisempaan hintaan, mutta se ei sisällä mitään käteviä automaattisia muokkausominaisuuksia. Jos etsit vankkaa editoria, mutta et halua vaivautua Photoshopin kanssa, Affinity Photo saattaa olla juuri se, mitä tarvitset.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

Jos sinulla ei ole ongelmia Adoben tilausmallin kanssa, Lightroom tarjoaa loistavan sekoituksen automaattisia muokkausominaisuuksia ja tarkkaa hallintaa. Siinä on automaattinen linssikorjaus joihinkin droneihin, mutta valikoima on tätä kirjoitettaessa melko rajallinen, joten tarkista, onko drone-ohjelmasi listalla, jos se on sinulle tärkeää.

Syyt luokitusten taustalla

Tehokkuus: 4.5/5

AirMagicin tekoälypohjainen muokkaus käsittelee kontrastia ja värejä hienosti, ja olen vaikuttunut siitä, miten hyvin automaattinen maskeeraus toimii. Eräkäsittely tekee useiden valokuvien muokkaamisesta nopeaa ja tehokasta edellyttäen, että työskentelet Macilla - Windows-versiossa on vielä joitakin virheitä.

Hinta: 4/5

Tämä on ainoa AirMagicin osa, joka saa minut hieman epäröimään. 39 dollarin hinta on melko kallis ottaen huomioon, että siinä on periaatteessa vain yksi muokkausominaisuus ja muutama esiasetus, mutta se tulee säännöllisesti myyntiin houkuttelevampaan hintaan. Jos käytät yksinoikeudella 20 prosentin alennuskoodia "SOFTWAREHOW", kun teet ostoksia, saat sen 31 dollarilla.

Helppokäyttöisyys: 5/5

AirMagicia helppokäyttöisempää ohjelmaa olisi vaikea suunnitella. Selkeät ohjeet, yksi liukusäädin ja muutama esiasetus tekevät ohjelmasta erittäin käyttäjäystävällisen. Kuten aiemmin mainitsin, tämän vastineena on se, että ohjelman käyttömahdollisuudet ovat melko rajalliset.

Tuki: 4/5

Skylumilla on aina erinomainen online-tuki ja opetusohjelmat tuotteilleen, eikä AirMagic ole poikkeus (huolimatta siitä, että se ei oikeastaan tarvitse opetusohjelmaa). Ainoa syy, miksi se ei ansaitse 5/5, on Skylumin alkuperäinen radiohiljaisuus aktivointiongelmista, jotka vaivasivat ohjelmiston lanseerausta, vaikka he lopulta tekivät foorumiviestejä, joissa kerrottiin, että heidän tiiminsä työskenteli ongelman ratkaisemiseksi.korjata.

Viimeinen sana

Jos haluat käsitellä drone-kuvasi nopeasti, johdonmukaisesti ja vähällä vaivalla, AirMagic on loistava valinta. Mac-käyttäjät voivat käsitellä paljon kuvia eräajona ilman ongelmia, mutta Windows-käyttäjien, jotka haluavat tehdä saman, kannattaa odottaa, kunnes Skylum julkaisee korjauksen, jolla korjataan mainitsemani kaatumiset. Jos haluat hallita valokuviasi huolellisesti ja tarkkaan, sinun on parempi käyttää enemmäntehokas kuvankäsittelyohjelma.

Hanki AirMagic

Joten, onko tämä AirMagic arvostelu hyödyllinen? Jätä kommentti ja kerro meille.

Olen Cathy Daniels, Adobe Illustratorin asiantuntija. Olen käyttänyt ohjelmistoa versiosta 2.0 lähtien, ja olen luonut siihen opetusohjelmia vuodesta 2003. Blogini on yksi suosituimmista kohteista verkossa ihmisille, jotka haluavat oppia Illustratoria. Bloggaajan työni lisäksi olen myös kirjailija ja graafinen suunnittelija.