DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: Hvilken redigeringsplattform passer for deg?

  • Dele Denne
Cathy Daniels

Mange redaktører finner seg fanget i DaVinci Resolve vs Final Cut Pro-debatten. Å velge riktig redigeringsplattform kan føles som en prosess som involverer uttømmende forskning og sammenligning. Imidlertid kan mange nykommere til både podcasting og videoskaping ha nytte av å starte med en populær plattform.

Blackmagic Designs DaVinci Resolve og Apple-programvare, Final Cut Pro, er to av de mest populære verktøyene for videoredigering av en grunn . De tilbyr en rekke viktige og unike funksjoner som brukere over hele verden finner fordelaktige. Uansett hvilken type prosjekt du jobber med, tilbyr begge disse profesjonelle redigeringsplattformene et godt utgangspunkt.

I dag skal vi gå gjennom funksjonene, fordelene og ulempene med både DaVinci Resolve og Final Cut Pro for å gjøre det mye enklere å velge mellom de to. La oss komme i gang!

Hvorfor bruke profesjonell videoredigeringsprogramvare?

Hvis du nettopp har startet med å lage ditt eget videoinnhold eller nettopp har begynt på redigeringsreisen , kan det virke unødvendig å begynne å jobbe med profesjonell programvare med en gang. Men å lære å redigere videoene dine fra starten vil gi deg en fordel i ethvert marked. Det tar tid å bli kjent med hvilken som helst redigeringsprogramvare, så jo før du starter, jo bedre.

Fordi mange av de populære redigeringsappene har gratisversjoner tilgjengelig, kan du dykke rett inn utenspørsmål for å finne ut hva du trenger å se etter på hver plattform:

  • Hvilken sjangervideo vil jeg jobbe mest med? (Podcaster, vlogger, musikkvideoer osv.)
  • Hvor ofte vil jeg bruke denne editoren? Har læringstiden noen betydning?
  • Hva er begrensningene for mitt nåværende opptaksutstyr som kan fikses etter produksjon?
  • Hva, om noen, ettereffekter og ekstraverktøy etter produksjon gjør mine jevnaldrende bruker?

Jo mer du vet om dine spesifikke behov, desto tryggere kan du identifisere hvor forskjellene som førte til Final Cut Pro vs. DaVinci Resolve-debatten virkelig betyr noe.

Ikke alle videoredigerere er skapt like

Mens mange redaktører foretrekker enkelheten som tilbys av alt-i-ett-stilen til Final Cut Pro, har DaVinci Resolve en unik plass i ethvert videoredigeringsverktøy på grunn av dybden av dens funksjoner. Til syvende og sist er det ikke et enkelt spørsmål å svare på hvilken plattform som er best.

For en filmskaper kan forskjellen mellom Final Cut Pro og DaVinci ganske enkelt komme ned til hvor lang tid de har til rådighet for å lære en ny plattform. For andre, for eksempel podcastprodusenter, kan lydkvalitet bety alt. Fordi vi alle har våre egne unike behov når det kommer til videoredigering, kan ingen én størrelse passer alle-tilnærming fungere.

Samlet sett, ved å velge mellom DaVinci Resolve vs Final Cut Pro, kan du være trygg på at du velger mellom to fantastiskealternativer til rimelige priser. Verdien som tilbys av begge disse plattformene vil tillate deg å ta produksjonen til neste nivå. Enten du trenger enkle visuelle justeringer eller en fullstendig overhaling av videomaterialet ditt, kan disse redigeringsplattformene håndtere jobben så lenge du er villig til å lære.

FAQ

Er DaVinci Resolve bra for nybegynnere?

For nybegynnere er det viktig å ha alt du trenger tilgjengelig på ett sted. DaVinci Resolve har et brukervennlig grensesnitt med en merkbar, men ikke vanskelig læringskurve.

En annen fordel som Resolve har for nybegynnere er den store mengden lesestoff, videoopplæringer og fora som er tilgjengelig for nybegynnere. spørsmål besvart

Bruker fagfolk Final Cut Pro?

Profesjonelle over hele verden bruker Final Cut Pro- og Final Cut Pro-plugins på grunn av deres kompatibilitet med Apple-økosystemet, budsjettvennlige priser og kraftige evner. For mange gir denne redigeringsplattformen alle verktøyene de trenger for å produsere resultater av profesjonell kvalitet.

I tillegg forblir mange brukere lojale til programmene de startet med, siden det ofte er liten vits i å lære en ny plattform hvis behovene er allerede oppfylt.

Er Final Cut Pro for nybegynnere?

Hvis du er en nybegynner som jobber med en Mac eller iPhone i oppsettet ditt, vil du gjerne bli kjent med Final Cut Pro . Brukergrensesnittetføles veldig Apple, noe som gjør det perfekt for nybegynnere, selv om de er nye innen videoredigering.

Det finnes også et vell av opplæringsprogrammer, kurs og læringsdokumenter for å hjelpe brukere med å bli tryggere med programvaren.

Hva er bedre: DaVinci Resolve 15 eller 16?

Mellom DaVinci Resolve 15 eller 16 vil du bruke 16 på grunn av støtten for flere plug-ins og inkluderingen av Cut Sidefunksjon. Imidlertid kan de med eldre, mindre kraftige datamaskiner oppleve at DaVinci Resolve 15 kjører mye mer jevnt på systemet deres.

Når du er i tvil, vil du oppdatere til den siste utgaven av DaVinci med mindre du vet at visse plug-ins, verktøy eller teknikker du trenger, fungerer bare innenfor en bestemt versjon.

betale en eneste krone. Dette er et område hvor det ikke finnes noe DaVinci Resolve vs Final Cut Pro-argument.

Ikke bare sparer du tid og penger ved å bruke grunnleggende videoredigeringsprogrammer, men det hjelper deg også med å lage videoer av høy kvalitet. Med bare noen få enkle triks kan en profesjonell videoredigerer hjelpe til med å gjøre selv de kjedeligste råopptakene til noe minneverdig.

Funksjoner til redigeringsapplikasjoner

Det er hundrevis av plattformer tilgjengelig for å redigere videoer på, men ikke alle er skapt like. Både DaVinci Resolve og Final Cut Pro har et forsprang i sin bransje fordi disse programvareapplikasjonene har mange av funksjonene som har blitt standard.

  • Ikke-lineær tidslinjeredigering for enkel bruk
  • Fargegraderingsverktøy
  • Flere visuelle effekter
  • Bred støtte for plugin-moduler
  • Keyframing for bevegelig grafikk
  • 4K-videoredigering og -eksport

Davinci Resolve vs Final Cut Pro: Oversikt

Funksjoner Final Cut Pro DaVinci Resolve
Pris $299,99 USD

+ Gratis prøveperiode

$295 USD

+ gratisversjon

Redigering på tvers av plattformer Nei, kun Mac Ja, fungerer på Mac eller Windows
Brukergrensesnitt Intuitivt og enkelt å bruke Kan være komplisert for nybegynnere
Tidslinje Flere sporpå en magnetisk tidslinje Friformredigering på en stablet tidslinje
4K-redigering Ja Ja
Fargekorreksjon Fargegraderingsverktøy: et fargebrett, hjul, kurver og tilpassbare forhåndsinnstillinger for fargefilter Omfattende og avanserte fargegraderingsverktøy for fargeleggere
Lyd Fullstendige lydmiksingsinnstillinger: surroundlydkontroll, keyframing, tilpassbare filtre og forhåndsinnstillinger. Gode lydredigerings- og miksingsmuligheter, men bedre kontroll med Fairlight.
Plugins Et stort utvalg av tredjeparter plugins for alle tekniske og kreative aspekter. Noen tredjeparts plugins er tilgjengelige, og flere utvikles hver dag.
Multicam Ja Ja

Du kan også like:

  • iMovie vs Final Cut Pro
  • Davinci Resolve vs Premiere Pro

Sammenligning på et øyeblikk

Både DaVinci Resolve og Final Cut Pro tilbyr enorm verdi for de som trenger profesjonelle programvare for videoredigering. Hvert program kommer med funksjoner som har blitt industristandarder. Derfor er mange av hovedforskjellene mellom de to applikasjonene nisje.

For eksempel har Final Cut Pro et brukergrensesnitt som føles mye mer telefonapp-aktig sammenlignet med DaVincis tradisjonelle skrivebordsfølelse. Ytterligere markering av denne forskjellen er FinalCut Pros magnetiske tidslinje. Mange nyere brukere elsker den enkle organisasjonen som tilbys av denne typen tidslinjestil, mens mange erfarne brukere foretrekker tidslinjen i fritt format som DaVinci bruker som standard.

Brukergrensesnitt

Når det kommer til designvalg, kunne ikke brukergrensesnittene som tilbys av DaVinci Resolve og Final Cut Pro vært mer forskjellige. Som nevnt tidligere har de to forskjellige "føler" som kan definere hvor lang tid det tar å lære å bruke hver programvare. Til syvende og sist handler mange av forskjellene mellom de to mindre om kvalitet og mer om personlige preferanser.

Final Cut Pros magnetiske tidslinje tilbyr enkelheten som mange nybegynnere videoredigerere ser etter. Dette kommer imidlertid på bekostning av å kunne tilpasse brukergrensesnittet i stor grad. Hvis du jobber på en lineær måte, gjør dra-og-slipp-grensesnittet det ekstremt enkelt å redigere klippene dine sammen for en fullstendig video.

DaVinci Resolve tilbyr en mer tradisjonell , ikke-lineær tilnærming til brukergrensesnittet. Hvis du føler behov for å tilpasse editoren til å passe dine egne behov, er det her DaVinci Resolve skinner. Det oppdelte grensesnittet kan imidlertid føre til en brattere læringskurve.

Magnetisk tidslinje vs. ikke-lineær tidslinje: Hva er forskjellen?

Tidslinjen refererer til plassen i et videoredigeringsprogram hvor du vil arrangere klipp, lyd og eiendeler tillag den ferdige videoen din. Hvordan tidslinjefunksjonene har en enorm innvirkning på hvordan en redigeringsapplikasjon føles å bruke.

Final Cut Pro bruker sin egen stil, ofte kalt "magnetisk tidslinje", som automatisk justeres til redigeringen din. Dette betyr at flytting av et klipp eller aktiva på tidslinjen dynamisk flytter de rundt dem. Dette gjør det ekstremt enkelt å omorganisere råopptakene dine, siden det ikke er nødvendig å manuelt tette mellomrom mellom klippene.

DaVinci Resolves ikke-lineære stil er en industristandard

. I denne tidslinjen kan brukere jobbe med klippene sine i hvilken som helst rekkefølge uavhengig av hvor de faller på tidslinjen. Mellomrom må imidlertid lukkes manuelt, i motsetning til med Final Cut Pro. Denne stilen er ekstremt sterk for brukere som vil gå tilbake til et prosjekt, igjen og igjen, og perfeksjonere biter av videoen om gangen i stedet for å angripe redigeringen som en hel timer lang oppgave.

Læringskurve

Når det gjelder læringskurven for hver plattform, er de veldig like. Selv om Final Cut Pros app-stil-design kan gjøre de første redigeringene dine enklere, vil funksjonene som tilbys av hver videoredigerer ta like lang tid å lære seg.

Dette bør bare ha betydning hvis du har et presserende prosjekt du må redigere i løpet av kort tid. Uansett kan begge disse videoredigeringsapplikasjonene bare fungere så bra som ferdighetsnivået ditt tillater. Ta enøyeblikk for å laste ned og leke med gratisversjonen av hver hvis dette betyr noe for deg.

Det er også et bredt utvalg av videoopplæringer tilgjengelig for hver plattform, noe som gjør disse redaktørene til et ideelt utgangspunkt for enhver nybegynnerredaktør. Selv om Final Cut Pro kan være mer populært og derfor har flere ressurser for nybegynnere, er det mange skriftlige og visuelle veiledninger som hjelper deg med å mestre DaVinci Resolve også.

Fargegradering & Korreksjon

Fargekorrigeringsverktøy er der forskjellene begynner å dukke opp mellom våre to redaktører. Mens begge programmene tilbyr de grunnleggende verktøyene du forventer, håndterer DaVinci Resolve fargegradering betydelig bedre enn Final Cut Pro. Hvis arbeidet ditt vil kreve hyppig bruk av fargegradering og andre fargekorrigeringsverktøy eller plug-ins, bør DaVinci Resolve være ditt beste valg.

Faktisk, fordi DaVinci opprinnelig ble laget for å være fargekorrigeringsprogramvare før det ble en fullverdig videoredigerer, dette burde ikke komme som en overraskelse.

Dette betyr ikke at Final Cut Pro er uten sin egen pakke med verktøy for å korrigere en videos farge. Hvitbalanse, eksponering og generell fargebalanse kan enkelt justeres med innebygde verktøy. Den utmerker seg ved å balansere kontraster, bidra til å oppnå ekte hudtonefarger og legge til spesielle fargeeffekter akkurat der du trenger dem.

Avanserte verktøy for fargegradering

Fargegradering er enekstremt enkel måte å øke kvaliteten på arbeidet ditt. Denne essensielle ferdigheten tar tid å mestre, men heldigvis tilbyr både Final Cut Pro og DaVinci Resolve innebygde verktøy for å hjelpe deg i denne forbindelse. I tillegg er et bredt utvalg av plugin-moduler for fargegradering kompatible med begge videoredigerere.

Mens DaVinci Resolve har et bredt utvalg av avanserte funksjoner, inkludert muligheten til å lage bilder med høyt dynamisk område med skarpe, naturtro farge, har Final Cut Pro trappet opp spillet.

Fra og med 1.14 Final Cut Pro-oppdateringen er det et bredt utvalg av nye funksjoner, inkludert fargehjul, fargekurver, og en "fargetavle" for å forenkle arbeidsflyten din når du ser på fargen.

Lydverktøy

Begge plattformene har mange lydredigeringsmuligheter. Final Cut Pro tilbyr et bredt utvalg av grunnleggende og avanserte lydverktøy. Du kan jobbe med individuelle lydkanaler eller bruke flerkanalsredigering for å nå dine mål.

DaVinci Resolve tilbyr en innebygd digital lydarbeidsstasjon (DAW) kjent som Fairlight. Dette lar deg komme i dybden med lydredigering uten å måtte eksportere/importere filer flere ganger mellom programmer. Hvis du bare trenger grunnleggende lydjustering, kan du gjøre dette uten å måtte ha tilgang til Fairlight via lydredigeringsfanen.

DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: Hvilken er best for lyd?

DaVinci Resolve har en litenfordel fremfor Final Cut Pro når det kommer til generell lydredigering, men ikke betydelig nok til å påvirke mange produsenter. I dagens gjør-det-selv-verden av innholdsskaping har mange av de som bruker grunnleggende videoredigering allerede en DAW de er komfortable med, for eksempel Audacity.

Hvis du er sikker på at du kan løse det meste av lyd problemer andre steder, kan dette redusere effekten av Fairlight-lydredigering på avgjørelsen din. Men hvis du aldri har jobbet med en frittstående DAW før, kan dette være din første sjanse til å dykke ned i kraften til dyptgående lydredigering.

Priser

Begge redigeringsplattformene kommer med en prislapp som kan virke bratt for nybegynnere, men husk: du vil bruke denne programvaren til utallige prosjekter som strekker seg over hundrevis av timer. Hvis du er seriøs med å redigere video av høy kvalitet, bør du gå lenger enn de grunnleggende gratisprogrammene.

Heldigvis lar både DaVinci Resolve og Final Cut Pro deg prøve før du kjøper. Final Cut Pro tilbyr en 90-dagers gratis prøveversjon, mens DaVinci tilbyr en litt utvannet (ingen GPU-akselerasjon, mindre effekter tilgjengelig, kan eksportere opptil 4k 60fps, i stedet for 32k 120fps HDR), men fullt brukbar gratisversjon av deres editor .

I sluttpris gjør begge standardversjonene at DaVinci Resolve vs Final Cut Pro-debatten kommer utrolig nærme.

Priser: Final Cut Pro vs DaVinci Resolve

  • Final Cut Pro: $299
  • DaVinciLøs: Gratis
  • DaVinci Resolve Studio: $295

Husk imidlertid at dine spesifikke behov kanskje ikke dekkes av disse programmene alene. Sammenlign nøye standardfunksjonene som tilbys av hver programvare. Det siste du trenger er å oppdage at en av funksjonene du trenger å bruke mest krever en kostbar plug-in for DaVinci Resolve, mens den leveres som standard med Final Cut Pro.

Hovedforskjellen mellom DaVinci Resolve og Final Cut Pro

Samlet sett er hovedforskjellen mellom DaVinci Resolve og Final Cut Pro hvilket operativsystem hver editor støtter. Dessverre er Final Cut Pro en del av Apple-økosystemet, noe som betyr at det kun er tilgjengelig på Mac-datamaskiner. DaVinci kan imidlertid brukes på Windows så vel som Mac-operativsystemer.

Realiteten er at den største forskjellen i daglig bruk mellom disse to profesjonelle videoredigeringsprogramvarevalgene er en redaktørs preferanse. Mange redaktører foretrekker enkelheten som tilbys av Final Cut Pro og resten av Apple-produktlinjen. Andre redaktører vil imidlertid ikke være fornøyd med en plattform de ikke kan tilpasse.

Hvilken plattform som er riktig for deg vil avhenge av typen video du vil redigere, hvilke andre funksjoner du vil bruke mest, og hvordan arbeidsflyten din ser ut.

Finn ut dine behov for å bestemme DaVinci Resolve vs Final Cut Pro

Spør deg selv denne serien med

Jeg er Cathy Daniels, en ekspert på Adobe Illustrator. Jeg har brukt programvaren siden versjon 2.0, og har laget opplæringsprogrammer for den siden 2003. Bloggen min er en av de mest populære destinasjonene på nettet for folk som ønsker å lære Illustrator. I tillegg til arbeidet mitt som blogger, er jeg også forfatter og grafisk designer.