Den unge maskinskriveren må ha vært flau. Det skjedde helt tilbake i tiden da skrivemaskiner fremdeles ble brukt, og kanskje var det klienten som påpekte stavefeilen. Hun ønsket å gjøre opp for det, og skrev et raskt anger: «Jeg beklager skrivefeilen.»

Har du hatt slike dager? Altfor ofte legger jeg merke til en skrivefeil like etter å ha trykket Send på en e-post eller Publiser på et blogginnlegg. Hvorfor det? Jeg tror det er fordi jeg vet hva jeg mente å skrive, og hjernen min bare antok at den kommuniserte det jeg ville. Det ville vært mer effektivt å få noen andre til å se over teksten først, men det er ikke alltid noen andre rundt.

Det er her grammatikksjekker kommer inn. De er mye mer sofistikerte enn de enkle tidligere tiders stavekontroller. Disse grunnleggende verktøyene gjorde lite mer enn å sikre at ordene du skriver er i ordboken. De er robotverktøy uten intelligens, og savner alle unntatt de mest grunnleggende feilene.

Dagens grammatikksjekker har kommet langt. Selv om et ord er i ordboken, kan de se om det er feil stavemåte i konteksten. Grammatikk- og tegnsettingsfeil blir også konsekvent identifisert. De beste verktøyene hjelper deg til og med å gjøre skrivingen din mer lesbar og advare om potensielle brudd på opphavsretten – alt før du trykker på Send eller Publiser.

Det beste verktøyet for jobben er Grammarly . Den inkluderer alle disse funksjonene og mer,Android

Dessverre identifiserte Ginger langt færre feil i testdokumentet mitt enn Grammarly eller ProWritingAid . Jeg prøvde først gratisplanen og var så lite imponert at jeg umiddelbart abonnerte på Premium, og forventet å få bedre resultater. Det gjorde jeg ikke.

Den flagget de fleste stavefeilene i testdokumentet mitt, men savnet "scene", som bør "ses" i sammenheng. Den klarte heller ikke å finne noen grammatikkfeil.

Jeg ble også skuffet over Ginger da jeg sjekket en test-e-post i Gmails nettapp. Selv om den identifiserte mange av feilene riktig, lot den setningen "Jeg håper du er frisk" slippe gjennom. Det er uakseptabelt.

Ingefær tilbyr en ordbok og synonymordbok, men du kan dessverre ikke klikke på et ord for å slå det opp – du må skrive det inn manuelt. Den tilbyr også en setningsrefraser som lover å vise deg noen alternative måter å uttrykke setningen på. Denne funksjonen høres lovende ut, men dessverre omorganiserer den ikke setningen i det hele tatt. I stedet, i hvert tilfelle, erstatter det bare et enkelt ord, vanligvis med et synonym.

2. WhiteSmoke

WhiteSmoke ser ut til å være utviklet for studenter heller enn fagfolk og forretningsfolk. Jeg fant det mer nøyaktig til å oppdage feil enn Ginger, spesielt når jeg bruker den nyeste versjonen, som for øyeblikket bare er dettilgjengelig for Windows. Imidlertid er verken en prøveversjon eller en gratis plan tilgjengelig, så for å teste appen, må du kjøpe et helt års abonnement.

Last ned WhiteSmoke fra utviklerens nettsted (Mac, Windows) . Abonner på Premium-planen for $79,95/år (eller $59,95/år kun for nettilgang). En forretningsplan legger til telefonstøtte og en utvidet garanti og koster $137,95/år.

WhiteSmoke fungerer på:

• Desktop: Mac, Windows
• Nettlesere : generisk nettapp (ingen nettleserutvidelser)
• Integrasjoner: Microsoft Office (på Windows)

I stedet for å bare understreke feil som de fleste andre grammatikkapper, viser WhiteSmoke alternativene over ordet , som jeg synes er nyttig. På Mac og nettapplikasjoner ble både stave- og grammatikkfeil identifisert i testdokumentet mitt, men ikke alle. Den kom med feil forslag for "errow" (den eneste appen som gjør dette), og savnet også "scene" (som burde være "sett") og "mindre" (som burde være "færre").

Windows-versjonen er den nyeste versjonen (de andre plattformene bør oppdateres snart) og valgte alle disse feilene riktig. Det er lovende, men jeg la også merke til at det var noen falske negativer. For eksempel prøvde den å korrigere "plugg inn", som allerede er riktig.

En plagiatkontroll er også tilgjengelig, men jeg kan ikke anbefale den. For det første støtter den bare dokumenter opptil 10 000tegn (omtrent 2000 ord), som er upraktisk lavt. For det andre var sjekkene ubrukelig trege. Jeg ga opp å sjekke et dokument på 9680 tegn etter fire timer, men fullførte en test på et kort dokument på 87 ord.

For det tredje er det alt for mange falske positive. Nesten alle ord eller setninger som finnes på andre nettsider er merket som plagiat. I testen min som inkluderte uttrykket «Google Dokumenter-støtte» og enkeltordet «tegnsetting», er det ingen måte de skulle betraktes som plagiat – men det var de.

3. LanguageTool

LanguageTool tilbyr en gratis plan som kan teste 20 000 tegn og en Premium-plan som kan teste 40 000 tegn. Det fungerer online i Chrome og Firefox, og plugins er tilgjengelige for Microsoft Office og Google Docs. For å kjøre den på skrivebordet ditt, må du bruke en Java-app.

Du kan laste ned fra utviklerens nettsted (Java-app, nettleserutvidelser). Abonner på Premium-planen for $59/år. En gratis plan er tilgjengelig.

LanguageTool fungerer på:

• Desktop: Java-appen kjører på Windows og Mac
• Nettlesere: Chrome, Firefox
• Integrasjoner: Microsoft Office (Windows, Mac, online), Google Docs

Jeg kjørte standard testdokumentet mitt gjennom LanguageTool, og det fant de fleste feilene. En melding nederst sier: "Enda et forslag funnet - bytt til Premium-versjonen nå for å se alle forslag." Det er fordiden versjonen utfører flere ekstra kontroller som gratisversjonen ikke gjør.

Selv om jeg ikke har gjennomgått LangageTool fullstendig, la jeg merke til at det finnes tillegg for Google Docs, Microsoft Word og LibreOffice. Det er også et stort antall plugins laget av fellesskapet som lar deg få tilgang til appen fra e-postprogrammer, tekstredigerere og IDE-er.

4. GradeProof (Now Outwrite)

GradeProof (nå Outwrite) er designet for studenter, men er et nyttig og nøyaktig verktøy for profesjonelle og forretningsfolk også hvis det fungerer der du gjør. Den støtter et begrenset antall plattformer: Chrome-nettleseren og iOS-enheter.

Installer GradeProof Chrome-utvidelsen fra utviklerens nettsted, eller last ned iOS-appen fra App Store gratis (i-appen) kjøp låser opp alle funksjoner). Pro-abonnementer koster $17,47/måned, $31,49/kvartal eller $83,58/år og inkluderer 50 plagiatkreditter per måned. En gratis plan er tilgjengelig. Du får tilgang til en gratis Pro-prøveperiode når du har sendt inn kredittkort- eller PayPal-opplysningene dine.

GradeProof fungerer på:

• Mobil: iOS
• Nettlesere: Chrome

GradeProof presterte bra når jeg sjekket testdokumentet mitt. Den fant hver stavefeil og grammatikkfeil, men gjenkjenner ikke firmanavn. Den markerer "ProWritingAid" som en feil, men har ingen problemer med feilstavet "Gooogle."

Jeg setter pris på den detaljerte dokumentstatistikken ivenstre rute. Et varsel øverst på skjermen ga meg en rabattkode for å motta 30 % rabatt på et GradeProof Pro-abonnement.

Jeg kan se Pro-funksjonene oppført nederst i venstre rute og legge merke til at den vil sjekke min skriving ved å vurdere effektiviteten, fraseringen, vokabularet og bruken av passiv tid i teksten min. Noen eksperimentelle funksjoner, ordmål og plagiatsjekker er også inkludert.

Jeg hadde en dårlig opplevelse med appen. Jeg sjekket utkastet til denne artikkelen ved hjelp av GradeProof Pro når jeg hadde flyttet det inn i Google Dokumenter. Jeg brukte rundt 20 minutter på å jobbe gjennom forslagene i et popup-redigeringsprogram. Da jeg klikket på knappen Bruk endringer, ble det vist en feilmelding, og alle endringene gikk tapt.

Et Pro-abonnement inkluderer 50 plagieringssjekker per måned. Jeg testet ikke effektiviteten til denne funksjonen.

Alternativer til programvare for grammatikkkontroll

Gratis online grammatikkverktøy

Det finnes tonnevis av gratis stave- og grammatikkkontroller på nettet. Bare lim inn litt tekst i en tekstboks på et nettsted. De fleste av disse fanger opp i det minste noen få feil, men kan gå glipp av noen betydelige grammatikkfeil.

Etter fristen er gratis for personlig bruk; den identifiserte imidlertid ingen feil i testdokumentet mitt.

Virtual Writing Tutor er en gratis online grammatikkkontroll som genererer en rapport i stedet for å korrigere på stedet. Den tok riktig opp det mesteav feilene i testdokumentet mitt.

Scribens er også gratis og fant mange av feilene mine, men gikk glipp av to betydelige grammatikkfeil.

Nounplus er et annet gratis alternativ, men mistet linjeavslutningene på den limte teksten min og gikk glipp av de fleste feilene.

GrammarChecker fant noen få grunnleggende feil, men bommet på de fleste grammatikkfeilene mine.

SpellCheckPlus plukket opp stavefeilene mine, men gikk glipp av grammatikkfeilene.

Grammatikkkontrollere i appen

Mange tekstbehandlere og skriveapper inkluderer grammatikkkontroller. De er imidlertid ikke så omfattende eller nyttige som de dedikerte appene vi vurderer ovenfor.

Microsoft Office sjekker grammatikk, stavemåte og mer og gir forslag. Den ser også etter stilproblemer, inkludert å gjøre setningene dine mer konsise, velge enklere ord og skrive med mer formalitet.

Google Docs tilbyr grunnleggende stave- og grammatikkkontroll. Den identifiserte noen av mine stavefeil og en grammatikkfeil.

Scrivener har også en stave- og grammatikkkontroll, men på det offisielle forumet beskriver brukerne den som irriterende laggy og "utilstrekkelig for poenget med å være ubrukelig." Det er sannsynligvis ikke så nyttig som Microsofts verktøy. Jeg fant ut at én Scrivener-bruker alltid sjekker dokumentene sine i Word etterpå for å være sikker på at ingenting ble savnet.

Ulysses – en funksjon for grammatikkkontroll kommersnart til Ulysses. I en nylig e-post om Ulysses Beta 20 nevnte de at en av de nye funksjonene ville være "en avansert tekstsjekk på over 20 språk." Selv om jeg har registrert meg for betaen, har jeg ikke tilgang til den ennå, så jeg kan ikke kommentere hvor effektivt eller omfattende dette vil være.

Andre apper

Hemingway er et gratis nettverktøy som ikke sjekker grammatikk, men som identifiserer problemer med lesbarhet. Den tilbyr imidlertid ingen løsninger, og virker overfølsom til å merke setninger "vanskelig å lese."

Likevel er den nyttig og utfyller snarere enn konkurrerer med grammatikkprogrammene som er gjennomgått ovenfor – spesielt de som ikke ser etter stil.

Hvordan kan en grammatikkkontroll hjelpe?

Hva kan du få fra en grammatikkkontroll? Les videre for å finne ut.

Kontekstsensitive staverettinger

Tradisjonelle stavekontroller sørget bare for at ordene du skrev var i ordboken, ikke om de ga mening i kontekst. De ville gå glipp av feil som "Du stavet ikke det ordet skriv." Siden «skriv» står i ordboken, og appen ikke forstår setningen, merker den den ikke som feil.

Moderne grammatikkkontrollere tar hensyn til kontekst. De bruker kunstig intelligens for å analysere hver setning og identifisere når du har brukt feil ord. Hvis du aldri vet om du skal bruke "din" av "du er", forveksle "da" og "enn", og blir forvirretom forskjellen mellom "påvirke" og "effekt", vil du finne en grammatikkkontroll nyttig.

Identifisere grammatikk- og tegnsettingsfeil

Grammatikkkontrollere prøver å forstå struktur og deler av hver setning for å identifisere grammatikkfeil (Grammarly hevder å identifisere 250 typer grammatikkfeil). De kan hjelpe deg med utfordringer som:

• bruken av apostrof («hvem» eller «hvem»)
• subjekt-verb-avtale («jeg så», «de sparker» ballen")
• manglende kommaer, unødvendige kommaer
• ukorrekte kvantifiserere («færre» eller «mindre»)
• emne vs. objekt («meg», «meg selv, ” og “jeg”)
• konjugering av uregelmessige verb (“henge” og “snike” bryter de vanlige reglene)

Foreslå hvordan du kan forbedre skrivingen din

“Det er ikke det du sa; det er slik du sa det." Mamma anklaget meg for å være frekk å bruke disse ordene mer enn én gang, og de gjelder like mye for måten vi skriver på. Å ha utmerket stavemåte og grammatikk er ikke nok. Skrivingen din må også være tydelig, lesbar og engasjerende.

Noen grammatikkkontrollere går utover det grunnleggende og tilbyr å hjelpe deg med å forbedre skrivingen. Grammarly, ProWritingAid, Ginger og GradeProof lover alle å "sjekke tonen din", være en "stilredaktør" eller "skrivementor", hjelpe deg med "finne de perfekte ordene for å uttrykke deg selv" og "sørge for at teksten din er tydelig og av høyeste kaliber.»

Blant annet advarer deav:

• ord du bruker for ofte
• vage formuleringer
• påløpende, spredte, overkompliserte setninger
• overbruk av passiv case
• overbruk av adverb

Noen apper deler dette rådet mens du skriver, mens andre kompilerer detaljerte rapporter når du er ferdig. Noen tilbyr referansebiblioteker som lærer deg å skrive bedre, mens andre gir mulighet til å øve gjennom personlige øvelser.

Sjekker etter plagiat

“Gi kreditt der kreditt er forfaller." Du vil ikke ta noen andres ord eller tanker og presentere dem som dine egne. Det er plagiat, og det er uetisk og kan føre til meldinger om fjerning initiert av de som legitimt har opphavsretten til disse ordene.

Plagiering kan være et resultat av at du siterer noen andre og glemmer å lenke til kilden, eller parafraserer andres ord uten å endre dem nok. Du kan til og med plagiere utilsiktet. Teoretisk sett er det mulig å ved et uhell skrive noe som er identisk med det som er skrevet av en haug med aper på skrivemaskiner.

Noen grammatikkkontrollere tilbyr å hjelpe deg med å unngå konsekvensene av tilsiktet eller utilsiktet brudd på opphavsretten ved å sammenligne teksten din med teksten til milliarder av nettsider og databaser med akademiske arbeider\tidsskrifter. De vil ofte identifisere kilden til ordene slik at du kan sjekke selv.

Grammarly inkluderer ubegrensetplagieringssjekker som en del av Premium-planen, mens overskytende plagieringssjekker med ProWritingAid, WhiteSmoke og GradeProof kan medføre tilleggsgebyrer.

Tilgang til tilleggsskriveverktøy

Noen grammatikksjekker inkludere nyttige engelske referanseverktøy. Disse kan la deg sjekke betydningen av ordet du skrev, finne et bedre alternativ, se hvordan andre har brukt det, eller finne det beste adjektivet eller adverbet for å beskrive det.

Hvordan vi testet og valgte disse grammatikkkontrollene

Plattformer og integrasjoner

Hvilke grammatikkkontrollere kan du få tilgang til når du trenger dem? Vi vurderte nettleserne, stasjonære operativsystemer, mobile plattformer og integrasjoner som hver enkelt tilbyr.

Nettleserplugins:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Edge: Grammarly
• Generisk nettapp: WhiteSmoke

Skrivebordsplattformer:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Mobilplattformer:

• iOS: Grammarly (tastatur), Ginger (app), GradeProof (app)
• Android: Grammarly (tastatur), Ginger (app) )

Integrasjoner:

• Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office:og føles ofte mer som et intelligent menneske som påpeker feilene mine enn et dataprogram. Det er dyrt, men mange brukere synes pengene er godt brukt. Selskapet tilbyr også betydelige rabatter regelmessig og tilbyr den beste gratis planen i bransjen.

ProWritingAid er et utmerket alternativ. Den matcher grammatisk funksjon for funksjon og er rimeligere – men den føles ikke like glatt. ProWritingAids råd føles som om det kommer fra et program i stedet for en person.

I denne artikkelen vil vi dekke Grammarly og ProWritingAid. Vi vil også analysere fire fullverdige grammatikkkontrollere, gratis nettbaserte verktøy og tekstbehandlerens grammatikkkontroll. Hvilken er best for deg? Les videre for å finne ut.

Hvorfor stole på meg for denne veiledningen?

Mitt navn er Adrian Try, jeg har skrevet profesjonelt i over et tiår; mange av jobbene mine før det innebar å skrive i en eller annen form. Jeg kjøpte min første grammatikkkontroll på begynnelsen av 1990-tallet – et DOS-program som ikke var veldig nyttig. Det maset meg robotisk om overbruk (eller bruk) av den passive saken og så ut til å sitere regler mer enn å gi råd. Jeg har testet grammatikksjekker av og på i årevis, og ikke mye har endret seg.

Så møtte jeg Grammarly for flere år siden. Jeg oppdaget plutselig en grammatikkkontroll som føltes oppriktig intelligent. Den fanget opp stave- og grammatikkfeilene mine, la meg bytte feil ord forGrammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online)

Merk at Ginger er den eneste fulle grammatikkapp tilgjengelig på både iOS og Android (Grammarly gir tastaturer som kan gjøre grammatikksjekker på begge plattformene) og at LanguageTools skrivebordsapper faktisk er Java-apper. Disse forskjellene er oppsummert i tabellen nedenfor.

Funksjoner

Vi dekket hovedtrekkene til en grammatikkkontroll under "Hvordan kan en grammatikksjekk hjelpe?" ovenfor. Her er et diagram som oppsummerer plattformene som støttes og funksjonene som tilbys av hvert program.

Vær oppmerksom på at hver app gir den grunnleggende funksjonaliteten for stavekontroll og grammatikk. Hvis du trenger ekstra funksjonalitet, må du sørge for at du velger en app som tilbyr det. Grammarly og ProWritingAid er de eneste programmene som gjør alt.

Testdokument

Når du evaluerer hver app, er det viktig å ikke bare liste opp funksjonene som tilbys, men også bestemme hvor effektiv hver app er til å gjøre jobben sin. Jeg satte sammen et kort testdokument som inneholdt tilsiktede feil og fikk hver app til å korrigere det. Her er feilene:

• En faktisk stavefeil: "errow." Alle apper identifiserte denne feilen og ga det riktige forslaget, bortsett fra WhiteSmoke, som foreslo «pil» i stedet for «feil».
• Brittisk stavemåte i stedet for USA:"be om unnskyldning." Når satt til amerikansk engelsk, identifiserte alle apper feilen bortsett fra WhiteSmoke og LanguageTool.
• Ordbokord som er feil i konteksten: «noen en», «hvilken som helst», «scene». Hver app identifiserte «noen en» og «hvilken som helst», men Ginger og WhiteSmoke savnet «scenen».
• En feilstaving av et kjent selskap: «Gooogle». Hver app unntatt WhiteSmoke identifiserte denne feilen.
• En vanlig feilretting: "plug in" (brukt som et verb) blir noen ganger feil korrigert til "plug-in" (som er et substantiv). Bare Grammarly og WhiteSmoke foreslo feil at jeg skulle endre den korrekte ordlyden.
• Et misforhold mellom nummeret på emnet og verbet: "Mary and Jane finner ..." Bare Ginger og LanguageTool savnet denne feilen. Mac- og nettversjonene av WhiteSmoke, som snart vil motta oppdateringer, savnet det også. Denne setningen er litt vanskelig fordi ordet rett foran det er entall ("Jane"), så appen må sjekke tilbake for å finne ut at emnet for setningen er flertall. Når jeg erstatter «Mary and Jane» med «People», legger hver app merke til feilen.
• En feil kvantifiserer: «mindre» der «færre» er riktig. Bare Ginger og WhiteSmoke savnet denne feilen.
• En setning med et ekstra komma. De fleste grammatikkapper savner mange tegnsettingsfeil. Grammatikk er et unntak og virker ganske meningsfull om emnet. Det er den eneste appen som fanger opp dettefeil.
• En setning med manglende komma (forutsatt Oxford-bruk). Grammarly klager over det manglende Oxford-kommaet hver gang og var den eneste appen som fanget opp feilen.
• En setning med åpenbart feil tegnsetting. Jeg trodde at en setning med mange åpenbare tegnsettingsfeil ville være lettere å rette. Jeg tok feil. Noen av appene flagget doble kommaer eller doble punktum, men ingen korrigerte hver tegnsettingsfeil.

Real Document

Jeg ønsket også å få en mer subjektiv følelse av hvor nyttig hver app er i den virkelige verden. Jeg kjørte ett av mine utkast til artikler gjennom hver app for å se hvilke feil som ble plukket opp og evaluere om stilforslagene ville gjøre artikkelen klarere, mer lesbar og mer engasjerende.

Brukervennlighet

Hvor enkel er appen å bruke? Er rettelsene klare og enkle å se? Er noen forklaringer nyttige og konkrete? Hvor enkelt er det å gjøre de foreslåtte rettelsene?

Hvor enkelt er det å flytte teksten inn og ut av appen? Ideelt sett er det best om appen er integrert i tekstbehandleren eller skriveprogrammet du bruker. Når du limer inn eller importerer dokumenter, mister du vanligvis noe – typisk stiler og bilder, og noen ganger formatering – så bruk av appen på den måten kan kreve en betydelig endring i arbeidsflyten, noe som ikke alltid er praktisk.

Hos SoftwareHow, vi sender inn artiklene våre for redigering viaGoogle Docs, så jeg foretrekker naturligvis en app som integreres med det miljøet. Andre forfattere sporer redigeringsendringer i Microsoft Word, så Office-integrasjon er også høyt verdsatt. Noen foretrekker kanskje å sjekke grammatikk der de skriver, så Scrivener-fans kan finne ProWritingAid det beste valget.

Pris

Gratis planer

Mange grammatikksjekker tilby gratis planer. Disse tilbyr ikke alle funksjoner og er designet for å la deg få en følelse av appen uten å bruke penger. Grammarlys gratisplan er sjenerøs og tilbyr full stavekontroll og grammatikkkontroll. Derimot er ProWritingAids gratisplan ekstremt begrenset, slik at du bare kan sjekke 500 ord om gangen.

• Grammatikk: sjekker for grammatikk, stavemåte og tegnsetting på nettet, på datamaskiner og på mobil
• Ginger Grammar Checker: bruk grunnleggende funksjoner på nettet med begrensede kontroller
• LanguageTool: kontrollerer 20 000 tegn, ingen Microsoft Office-integrasjon
• GradeProof: ser etter ord som ikke er i den engelske ordboken og grammatisk ukorrekte setninger
• ProWritingAid: begrenset til 500 ord om gangen

Premiumplaner

Premiumplaner tilbyr alle tilgjengelige funksjoner. Hvis du regelmessig utfører plagiatkontroller, kan enkelte apper (ProWritingAid, WhiteSmoke og GradeProof) medføre ekstra avgifter. Her er de for øyeblikket annonserte abonnementene sortert etter pris.

• LanguageTool:$59/år
• ProWritingAid: $79,00/år, ikke inkludert plagiatsjekker, som koster fra $10 ekstra per år
• WhiteSmoke: $79,95/år (kun $59,95/år online), inkluderer et begrenset antall plagiatsjekker
• Karakterbevis: $83,58/år (eller $10/måned)
• Ginger Grammar Checker: $89,88/år (eller $20,97/måned eller $159,84 annenhvert år)
• Grammatik: $139,95 /år (eller $20/måned)

Kun ProWritingAid tilbyr en gratis (to ukers) prøveperiode for Premium-planen deres. Gratisplanen deres er imidlertid ganske begrenset. De er også det eneste selskapet med en levetidsplan, som koster $299 og inkluderer alle oppgraderinger. Appen er også inkludert i Setapp, en Mac-basert abonnementstjeneste som tilbyr nesten 200 kvalitetsapper for $10/måned.

WhiteSmoke tilbyr verken en gratis plan eller en gratis prøveversjon. For å prøve programvaren deres må du betale for et helt år på forhånd, men kan be om full refusjon innen syv dager hvis det ikke passer deg.

Rabatter

De oppgitte prisene er ikke slutten på historien. Noen selskaper tilbyr betydelige rabatter etter prøveperioden eller regelmessig, og du kan spare mye penger ved å fornye abonnementet ditt på et passende tidspunkt.

• Gingers nåværende priser er oppført som 30 % rabatt. Jeg er ikke sikker på om det er et begrenset tilbud, så jeg justerte ikke prisene ovenfor.
• WhiteSmokes nåværende priser er oppført som 50 % rabatt. Jeg er ikke sikker på om det er et begrenset tilbudheller, så jeg justerte ikke prisene ovenfor.
• GradeProof tilbyr for øyeblikket en kampanjekode for 30 % rabatt.
• WhiteSmoke sendte meg en e-post med 75 % rabatt (begrenset til de første 100 kunder).
• ProWritingAid tilbød meg 20 % rabatt akkurat da den gratis prøveperioden min var ferdig.
• Jeg mottar e-poster fra Grammarly og tilbyr vanligvis 40 eller 45 % rabatt hver måned. Fra tid til annen er det så høyt som 50 eller 55 % rabatt.

Det betyr at hvis gjeldende priser for Ginger og WhiteSmoke er tidsbegrensede tilbud, kan prisene deres gå opp til $128,40 og $159,50, hhv. Det ville gjøre WhiteSmoke til den dyreste appen som er inkludert i oppsummeringen vår. På den annen side, hvis du drar nytte av Grammarlys rabatter, vil det koste $75/år (eller hvis du er heldig, så lite som $63). Etter å ha registrert meg for en gratis konto, mottok jeg rabatttilbud hver måned.

Premium-planen går lenger og tilbyr å hjelpe deg med å forbedre skrivingen din. Jeg har brukt gratisversjonen det siste halvannet året, og ifølge Grammarly har den sjekket nesten to millioner ord jeg har skrevet.

De siste ukene har jeg har grundig testet fire andre grammatikkkontrollere, og mens jeg skriver denne sammendraget, sjekker jeg to til. Jeg testet dem alle på flere plattformer ved å bruke samme testdokument for enkel sammenligning av nøyaktigheten og brukervennligheten.

Min konklusjon? Jeg oppdaget at de ikke alle er like. I denne oversikten tar jeg sikte på å vise forskjellene mellom dem tydelig.

Who Needs a Grammar Checker?

Hvem bør vurdere å bruke en grammatikkkontroll? Alle som ikke har råd til å la arbeidet sitt gå ut med stave- og grammatikkfeil, sammen med de som er på et oppdrag for å forbedre engelsken sin og klarheten i skrivingen. Det inkluderer:

• Profesjonelle forfattere som lever av å sette sammen riktig stavede ord i grammatisk presise setninger. Forfattere bør vurdere en grammatikkkontroll som en viktig forretningsutgift.
• De som er seriøse med å skrive, men ennå ikke tjener penger på det, inkludert spirende romanforfattere, manusforfattere og bloggere
• Profesjonelle og forretningsfolk som trenger å skrive som en del av jobben sin. Det kan inkluderesende viktige e-poster og annen korrespondanse, skrive forslag og søknader og oppdatere firmabloggen. Feil kan reflektere dårlig på virksomheten din, så det er viktig å unngå dem.
• De som vet at de ikke er dyktige på staving eller grammatikk. Den riktige grammatikkkontrollen vil hjelpe deg med å finne disse feilene før det er for sent og kan hjelpe deg med å bli mer selvsikker.
• Elevene kan bruke den til å sjekke essayene og oppgavene før de leverer dem inn. Hvorfor miste karakterer hvis du ikke må det ikke?
• De som lærer det engelske språket. Engelsk er muligens det minst konsistente språket i verden, og disse appene kan være verdifulle læremidler.

Beste grammatikksjekker: vinnerne

Beste valg: grammatikk

Grammarly er den førsteklasses grammatikkkontrollen og fortjener sterk vurdering. Den har flere funksjoner enn noe annet program, og jeg syntes appen var mer nøyaktig og nyttig enn noe annet. Grammarly har de dyreste annonserte planene, men tilbyr også betydelige rabatter regelmessig. Det inkluderer også en svært nyttig gratis plan. Les hele Grammarly-anmeldelsen vår her.

Du kan laste ned Grammarly fra det offisielle nettstedet (Mac, Windows, nettleserutvidelser). En generøs gratis plan er tilgjengelig. Abonner på Premium-planen for $139,95/år. Grammarlys forretningsplan koster $150/bruker/år.

Grammarlyfungerer på:

• Skrivebord: Mac, Windows
• Mobil: iOS, Android (tastaturer, ikke apper)
• Nettlesere: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Integrasjoner: Microsoft Office (Windows og Mac), Google Docs

Grammarly vil sjekke teksten din for korrekthet, klarhet, levering, engasjement og plagiering. Det fungerer på de fleste større plattformer. Nettversjonen tilbyr utvidelser for fire nettlesere og støtter Google Docs. Det finnes native apper for både Mac og Windows. De kobles også til Microsoft Office på begge plattformene. På iOS og Android er spesielle tastaturer tilgjengelige som kontrollerer stavemåten og grammatikken din i alle mobilapper.

Det er den eneste appen som identifiserer hver feil i tekstdokumentet mitt og retter den raskt og enkelt med bare gratisversjonen. Nøyaktigheten og påliteligheten har gitt meg stor tillit i løpet av det siste halvannet året jeg har brukt det.

Jeg sjekker vanligvis utkastene mine med Grammarly når jeg har flyttet dokumentet til Google Dokumenter, rett før jeg sender inn det. dem. Jeg foretrekker ikke å være besatt av å få alt riktig mens jeg skriver - i stedet fokuserer jeg på å opprettholde momentum. Hvis jeg vil bruke Grammarly med et program som ikke støttes – for eksempel Ulysses – bruker jeg Grammarly-tastaturet på iPaden min.

Alt dette er tilgjengelig med gratisplanen. Premium-planen gir tilgang til flere andre viktige funksjoner, som starter med stilsjekking. Foruten å sjekke etterkorrekthet (feil merket med rødt), Grammarly Premium sjekker også for klarhet (merket i blått), engasjement (merket med grønt) og levering (merket med lilla).

Jeg hadde Grammarly-sjekk en av mine gamle utkast, og fikk høy score for klarhet og levering, men engasjementet mitt trengte litt arbeid. Appen fant artikkelen «litt blid» og foreslo hvordan jeg kan krydre den.

Noen av adjektivene jeg brukte er ofte overbrukte; mer fargerike erstatninger ble foreslått. Noen av disse endret tonen i setningen for mye, og andre var passende. Grammarly foreslo for eksempel å erstatte «viktig» med «essensielt», et mye sterkere ord.

Den identifiserte også ord jeg brukte for ofte i artikkelen, da jeg kunne kommunisere en tanke ved å bruke færre ord, og når en lang setning kunne deles i to kortere setninger. Ikke alle disse forslagene hadde ett-klikks-løsninger; noen lot meg gjøre min egen tenkning og endringer.

En annen Premium-funksjon er å se etter plagiat. Grammarly er den eneste grammatikkkontrollen jeg er klar over som lar deg utføre et ubegrenset antall av disse i planens pris. Andre apper krever at du kjøper flere når du når en grense.

Det betyr at hvis du utfører mange av disse kontrollene, gir Grammarly utmerket valuta for pengene. For eksempel, mens ProWritingAid starter på halve prisen av Grammarly, vil det bli merdyrt hvis du utfører over 160 plagiatkontroller per år (omtrent tre i uken).

For å teste denne funksjonen importerte jeg et par Word-dokumenter på 5000 ord til Mac-appen. Den ene inneholdt noen få sitater, mens den andre ikke gjorde det. Det tok omtrent ett minutt å sjekke hver enkelt for plagiat. Det andre dokumentet ble gitt en helseerklæring.

Det første dokumentet var allerede publisert på SoftwareHow og ble identifisert som praktisk talt identisk med den nettsiden. Kildene til syv sitater gjennom artikkelen ble også identifisert.

Resultatene er imidlertid ikke perfekte. Som en test kopierte jeg åpenlyst noe tekst fra flere nettsider, og disse potensielle opphavsrettsbruddene ble ikke alltid flagget.

Grammatikk passer mine behov bedre enn noen annen grammatikksjekker. Jeg kan bruke den uten å endre arbeidsflyten min, og til og med gratisplanen kan sammenlignes med funksjonene til noen av konkurrentene. Selv om de publiserte abonnementsprisene er høye, er det noen ganger generøse rabatter som gjør det like rimelig som de andre appene.

Også flott: ProWritingAid

ProWritingAid er Grammarlys nærmeste konkurrent. Det matcher Grammarly funksjon-for-funksjon og plattform-for-plattform (unntatt mobil), og for de fleste vil et Premium-abonnement koste halvparten så mye. Det er ikke så glatt som Grammarly, og gratisplanen er for begrenset for ekte arbeid; egentlig, det er detkun egnet for evalueringsformål. Les hele vår ProWritingAid-anmeldelse eller en detaljert sammenligning av ProWritingAid vs Grammarly her.

Du kan laste ned ProWritingAid fra utviklerens nettsted (Mac, Windows, nettleserutvidelser). En begrenset gratis plan er tilgjengelig. Abonner på Premium-planen for $20/måned, $79/år eller $299 levetid (med en gratis 14-dagers prøveperiode).

ProWritingAid fungerer på:

• Desktop : Mac, Windows
• Nettlesere: Chrome, Safari, Firefox
• Integrasjoner: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

Som Grammarly vil ProWritingAid sjekke dokumentene dine for stave- og grammatikkfeil, foreslår hvordan du kan forbedre skrivingen din, og sjekker for plagiering. Begge appene identifiserte alle stave- og grammatikkfeilene i testdokumentet mitt, men ProWritingAid er mindre oppfattet når det gjelder tegnsetting og foretok ingen rettelser der.

Grensesnittet ligner på Grammarlys, og gjør rettelser. det er lett. Den integreres med Microsoft Word og Google Docs. I motsetning til Grammarly, støtter den også Scrivener.

ProWritingAid foreslår hvordan man kan forbedre stilen og lesbarheten til skrivingen min, og påpeker unødvendige ord som kan elimineres, adjektiver som er svake eller overbrukte, og overbruk av passiv tid . Ikke alle forslag er forbedringer.

Hvor ProWritingAid utmerker seg er ved å tilby et bredt utvalg av detaljerterapporter – 20 totalt, mer enn noen annen grammatikkkontroller jeg kjenner til. Disse kan studeres når du ikke haster med å fullføre det nåværende skriveprosjektet, og identifisere hvordan du kan forbedre lesbarheten, hvor du har overbrukt ord eller brukt foreldede klisjeer, har skrevet setninger som er vanskelige å følge, og mer.

ProWritingAids plagiatsjekk er like rask og nøyaktig som Grammarlys, men er ikke inkludert i prisen på et vanlig Premium-abonnement. Et Premium Plus-abonnement koster ytterligere $10 og inkluderer 60 plagiatsjekker i året. Ytterligere sjekker kan koste mellom $0,20 – $1,00 hver, avhengig av hvor mange du kjøper på forhånd.

Andre gode grammatikkkontrollverktøy

1. Ginger Grammar Checker

Ginger Grammar Checker tilbyr nettleserutvidelser for Chrome og Safari og en skrivebordsapp kun for Windows-brukere, samt mobilapper for både iOS og Android. Den vil fange opp mange av stave- og grammatikkfeilene dine, men i testene mine slipper den også gjennom noen grelle feil. Min erfaring med appen gjorde at jeg ikke stolte på at den vil fange opp alle feilene mine. Les hele Ginger-anmeldelsen vår her.

Last ned Ginger fra utviklerens nettsted (Windows, nettleserutvidelser). En gratis plan er tilgjengelig. Abonner på Premium-abonnementet for $20,97/måned, $89/år, $159,84 hvert annet år.

Ginger fungerer på:

• Desktop: Windows
• Mobil: iOS,