El jove mecanògraf devia estar avergonyit. Va passar a l'època en què les màquines d'escriure encara s'utilitzaven habitualment, i potser va ser el client qui va assenyalar l'error ortogràfic. Volent compensar-ho, va escriure una nota ràpida de penediment: "Demano disculpes per l'error d'escriptura".

Has tingut dies així? Massa sovint noto una errada d'ortografia just després de prémer Envia en un correu electrònic o Publica en una publicació de bloc. Per què això? Crec que és perquè sé què volia escriure, i el meu cervell només va suposar que comunicava el que volia. Seria més eficaç que algú altre mirés primer el text, però no sempre hi ha algú més al voltant.

Allà és on entren els correctores gramaticals. Són molt més sofisticats que els simples. correctores ortogràfics d'abans. Aquestes eines bàsiques no van fer més que assegurar-se que les paraules que escriviu estiguin al diccionari. Són eines robòtiques sense intel·ligència i es perden tots els errors menys els més bàsics.

Els correctores gramaticals d'avui han recorregut un llarg camí. Fins i tot si una paraula està al diccionari, poden saber si és una grafia incorrecta en el context. Els errors gramaticals i de puntuació també s'identifiquen de manera coherent. Les millors eines fins i tot us ajuden a fer que els vostres escrits siguin més llegibles i a advertir de possibles infraccions dels drets d'autor, tot abans de prémer Envia o Publica.

La millor eina per a la feina és Grammarly . Inclou totes aquestes característiques i més,Android

Desafortunadament, Ginger va identificar molts menys errors al meu document de prova que Grammarly o ProWritingAid . Primer vaig provar el pla gratuït i em vaig quedar tan impressionat que em vaig subscriure immediatament a Premium, esperant rebre millors resultats. No ho vaig fer.

Va marcar la majoria dels errors ortogràfics del meu document de prova, però va perdre "escena", que s'hauria de "veure" en context. Tampoc no va trobar cap error gramatical.

També em va decebre Ginger quan vaig comprovar un correu electrònic de prova a l'aplicació web de Gmail. Tot i que va identificar correctament molts dels errors, va deixar passar la frase "Espero que estiguis bé". Això és inacceptable.

Ginger ofereix un diccionari i un diccionari de sinònims, però malauradament, no podeu fer clic en una paraula per cercar-la; heu d'escriure-la manualment. També ofereix un Sentence Rephraser que promet mostrar-vos algunes maneres alternatives d'expressar la frase. Aquesta característica sembla prometedora, però, malauradament, no reorganitza en absolut la frase. En canvi, en cada cas, només substitueix una sola paraula, normalment amb un sinònim.

2. WhiteSmoke

WhiteSmoke sembla que està dissenyat per als estudiants més aviat que professionals i empresaris. Em va semblar més precís a l'hora de detectar errors que Ginger, sobretot quan s'utilitza la darrera versió, que actualment només ésdisponible per a Windows. Tanmateix, no hi ha ni una versió de prova ni un pla gratuït disponible, de manera que per provar l'aplicació, haureu de comprar una subscripció d'un any sencer.

Descarregueu WhiteSmoke des del lloc web del desenvolupador (Mac, Windows) . Subscriu-te al pla Premium per 79,95 $/any (o 59,95 $/any només per a l'accés web). Un pla d'empresa afegeix assistència telefònica i una garantia ampliada i costa 137,95 $/any.

WhiteSmoke funciona a:

• Escriptori: Mac, Windows
• Navegadors : aplicació web genèrica (sense extensions de navegador)
• Integracions: Microsoft Office (a Windows)

En lloc de subratllar errors com la majoria d'altres aplicacions de gramàtica, WhiteSmoke mostra les alternatives a sobre de la paraula , que trobo útil. A les aplicacions de Mac i en línia, es van identificar errors ortogràfics i gramaticals al meu document de prova, però no tots. Va fer el suggeriment equivocat per a "error" (l'única aplicació per fer-ho) i també va perdre "escena" (que s'hauria de "veure") i "menys" (que hauria de ser "menys").

La versió de Windows és l'última (les altres plataformes s'haurien d'actualitzar aviat) i es va seleccionar tots aquests errors correctament. Això és prometedor, però també em vaig adonar que hi havia alguns falsos negatius. Per exemple, ha intentat corregir "connectar", que ja és correcte.

També hi ha disponible un verificador de plagi, però no el puc recomanar. En primer lloc, només admet documents de fins a 10.000caràcters (aproximadament 2.000 paraules), que és poc pràctic. En segon lloc, els controls van ser inutilitzablement lents. Vaig renunciar a comprovar un document de 9.680 caràcters després de quatre hores, però vaig completar una prova en un document breu de 87 paraules.

En tercer lloc, hi ha massa falsos positius. Gairebé qualsevol paraula o frase que es trobi a altres pàgines web està marcada com a plagi. A la meva prova que incloïa la frase "Compatibilitat amb Google Docs" i la paraula única "Punttuació", no hi ha manera que s'hagin de considerar plagi, però ho eren.

3. Language Tool

LanguageTool ofereix un pla gratuït que pot provar 20.000 caràcters i un pla Premium que pot provar 40.000 caràcters. Funciona en línia a Chrome i Firefox, i hi ha connectors disponibles per a Microsoft Office i Google Docs. Per executar-lo al vostre escriptori, heu d'utilitzar una aplicació Java.

Podeu baixar-la des del lloc web del desenvolupador (aplicació Java, extensions del navegador). Subscriu-te al pla Premium per 59 dòlars anuals. Hi ha disponible un pla gratuït.

LanguageTool funciona a:

• Escriptori: l'aplicació Java s'executa a Windows i Mac
• Navegadors: Chrome, Firefox
• Integracions: Microsoft Office (Windows, Mac, en línia), Google Docs

He executat el meu document de prova estàndard mitjançant LanguageTool i la majoria d'errors han trobat correctament. Un missatge a la part inferior indica: "S'ha trobat un suggeriment més: canvieu ara a la versió Premium per veure tots els suggeriments". Això és perquèaquesta versió realitza diverses comprovacions addicionals que la versió gratuïta no.

Tot i que no he revisat completament LangageTool, m'he adonat que hi ha complements per a Google Docs, Microsoft Word i LibreOffice. També hi ha un gran nombre de connectors creats per la comunitat que us permeten accedir a l'aplicació des de programes de correu electrònic, editors de text i IDE.

4. GradeProof (Ara sobreescriu)

GradeProof (ara Outwrite) està dissenyat per a estudiants, però és una eina útil i precisa també per a professionals i empresaris si funciona on ho fas. Admet un nombre limitat de plataformes: el navegador web Chrome i els dispositius iOS.

Instal·leu l'extensió GradeProof Chrome des del lloc web del desenvolupador o baixeu l'aplicació iOS de l'App Store de forma gratuïta (a l'aplicació). compres desbloquegen totes les funcions). Les subscripcions professionals costen 17,47 dòlars al mes, 31,49 dòlars al trimestre o 83,58 dòlars a l'any i inclouen 50 crèdits de plagi al mes. Hi ha disponible un pla gratuït. Pots accedir a una prova gratuïta de Pro un cop hagis enviat la teva targeta de crèdit o els detalls de PayPal.

GradeProof funciona a:

• Mòbil: iOS
• Navegadors: Chrome

GradeProof va funcionar bé en comprovar el meu document de prova. Va trobar tots els errors ortogràfics i gramaticals, però no reconeix els noms de les empreses. Marca "ProWritingAid" com a error, però no té cap problema amb el "Gooogle" escrit malament.

Agraeixo les estadístiques detallades del document ael panell esquerre. Un avís a la part superior de la pantalla em va donar un codi de descompte per rebre un 30% de descompte en una subscripció a GradeProof Pro.

Puc veure les funcions de Pro que es mostren a la part inferior del panell esquerre i m'adono que comprovarà el meu escriure tenint en compte l'eficiència, el fraseig, el vocabulari i l'ús del temps passiu al meu text. També s'inclouen algunes funcions experimentals, objectius de paraula i comprovacions de plagi.

Vaig tenir una mala experiència amb l'aplicació. Vaig comprovar l'esborrany d'aquest article amb GradeProof Pro un cop el vaig traslladar a Google Docs. Vaig passar uns 20 minuts treballant amb els suggeriments en un editor emergent. Quan vaig fer clic al botó Aplica els canvis, es va mostrar un missatge d'error i es van perdre tots els canvis.

Una subscripció a Pro inclou 50 comprovacions de plagi al mes. No vaig provar l'eficàcia d'aquesta funció.

Alternatives al programari de verificació gramatical

Eines de gramàtica en línia gratuïtes

Hi ha un munt de correctores gramaticals i ortogràfics gratuïts en línia. Només cal enganxar una mica de text en un quadre de text d'un lloc web. La majoria d'aquests recullen almenys alguns errors, però poden perdre alguns errors gramaticals importants.

After the Deadline és gratuït per a ús personal; tanmateix, no va identificar cap error al meu document de prova.

Virtual Writing Tutor és un verificador de gramàtica en línia gratuït que genera un informe en lloc de corregir-ho al lloc. Va recollir correctament la majoriadels errors del meu document de prova.

Scribens també és gratuït i va trobar molts dels meus errors, però vaig perdre dos errors gramaticals importants.

Nounplus és una altra alternativa gratuïta, però vaig perdre els finals de línia del text enganxat i vaig perdre la majoria dels errors.

GrammarCheck va trobar alguns errors bàsics, però va perdre la majoria dels meus errors gramaticals.

SpellCheckPlus va triar. he corregit els meus errors ortogràfics, però he perdut els errors gramaticals.

Comprovadors gramaticals a l'aplicació

Molts processadors de textos i aplicacions d'escriptura inclouen correctors gramaticals. Tanmateix, no són tan complets ni útils com les aplicacions dedicades que revisem més amunt.

Microsoft Office verifica la gramàtica, l'ortografia i molt més i ofereix suggeriments. També verifica si hi ha qüestions d'estil, com ara fer que les frases siguin més concises, triar paraules més senzilles i escriure amb més formalitat.

Google Docs ofereix una correcció ortogràfica i gramatical bàsica. Va identificar alguns dels meus errors ortogràfics i un error gramatical.

Scrivener també té un corrector ortogràfic i gramatical, però al fòrum oficial, els usuaris el descriuen com molestament endarrerit i "inadequat per al punt de ser inútil". Probablement no sigui tan útil com l'eina de Microsoft. Vaig trobar que un usuari de Scrivener sempre revisa els seus documents a Word després per assegurar-se que no s'ha perdut res.

Ulysses : s'acosta una funció de verificació gramatical.aviat a Ulisses. En un correu electrònic recent sobre Ulysses Beta 20, van esmentar que una de les noves funcions seria "una comprovació de text avançada en més de 20 idiomes". Tot i que m'he registrat a la versió beta, encara no hi tinc accés, així que no puc comentar fins a quin punt serà efectiu o complet.

Altres aplicacions

Hemingway és una eina en línia gratuïta que no verifica la gramàtica, però sí que identifica problemes de llegibilitat. No obstant això, no ofereix solucions i sembla massa sensible a l'hora d'etiquetar frases com a "difícils de llegir". aquells que no comproven l'estil.

Com pot ajudar un corrector gramatical?

Què pots obtenir d'un corrector gramatical? Continueu llegint per esbrinar-ho.

Correccions ortogràfiques sensibles al context

Els correctores ortogràfics tradicionals només s'asseguraven que les paraules que heu escrit estaven al diccionari, no si tenien sentit en context. Perdrien errors com: "No has escrit aquesta paraula escriviu". Com que "escriure" està al diccionari i l'aplicació no entén la frase, no la marca com a incorrecta.

Els correctors gramaticals moderns tenen en compte el context. Utilitzen la intel·ligència artificial per analitzar cada frase i identificar quan has utilitzat la paraula equivocada. Si mai saps si utilitzar "el teu" de "tu ets", confon "aleshores" i "que" i estàs confóssobre la diferència entre "afecte" i "efecte", trobareu útil un corrector gramatical.

Identificació d'errors gramaticals i de puntuació

Els correctors gramaticals intenten entendre el estructura i parts de cada frase per identificar errors gramaticals (Grammarly afirma identificar 250 tipus d'errors gramaticals). Poden ajudar-te amb reptes com ara:

• l'ús d'apòstrofs ("de qui" o "qui és")
• acord subjecte-verb ("he vist", "pategen". la pilota”)
• falten comes, comes innecessàries
• quantificadors incorrectes (“menys” o “menys”)
• subjecte contra objecte (“jo”, “jo mateix, ” i “I”)
• conjugació de verbs irregulars (“penjar” i “col·lar” trenquen les regles habituals)

Suggerir com millorar la teva escriptura

“No és el que has dit; és com ho has dit." La mare em va acusar de ser grollera fent servir aquestes paraules més d'una vegada, i s'apliquen igualment a la nostra manera d'escriure. No n'hi ha prou amb tenir una ortografia i una gramàtica excel·lents. El teu escrit també ha de ser clar, llegible i atractiu.

Alguns correctores gramaticals van més enllà dels conceptes bàsics i t'ofereixen per ajudar-te a millorar la teva escriptura. Grammarly, ProWritingAid, Ginger i GradeProof prometen "comprovar el teu to", ser un "editor d'estil" o un "mentor d'escriptura", ajudar-te a "trobar les paraules perfectes per expressar-te" i "assegurar-te que el teu text sigui clar i clar. del més alt calibre.”

Entre altres coses, adverteixende:

• paraules que utilitzeu massa sovint
• formulació vaga
• oracions exagerades, exagerades i massa complicades
• ús excessiu del passiu cas
• ús excessiu d'adverbis

Algunes aplicacions comparteixen aquests consells mentre escriviu, mentre que altres compilen informes detallats un cop acabeu. Algunes ofereixen biblioteques de referència que us ensenyen a escriure millor, mentre que d'altres ofereixen l'oportunitat de practicar mitjançant exercicis personalitzats.

Comprovació de plagi

“Doneu crèdit quan hi ha crèdit. degut.” No voleu agafar les paraules o els pensaments d'una altra persona i presentar-los com a vostres. Això és plagi, no és ètic i pot donar lloc a avisos de retirada iniciats per aquells que tenen legítimament els drets d'autor d'aquestes paraules.

El plagi pot ser el resultat de citar algú més i oblidar l'enllaç a la font o parafrasejar. les paraules d'una altra persona sense canviar-les prou. Fins i tot pots plagiar sense voler. Teòricament, és possible escriure accidentalment una cosa idèntica a la que han escrit una colla de micos a màquines d'escriure.

Alguns correctores gramaticals ofereixen ajudar-te a evitar les conseqüències d'una infracció intencionada o accidental dels drets d'autor comparant el teu text amb el de milers de milions. de pàgines web i bases de dades de treballs acadèmics\revistes. Sovint identificaran l'origen de les paraules perquè pugueu comprovar-ho vosaltres mateixos.

Grammarly inclou un nombre il·limitat.Les comprovacions de plagi com a part del seu pla Premium, mentre que les comprovacions de plagi excedents amb ProWritingAid, WhiteSmoke i GradeProof poden comportar despeses addicionals.

Accés a eines d'escriptura addicionals

Algunes verificacions gramaticals incloure eines útils de referència en anglès. Aquests us poden permetre comprovar el significat de la paraula que heu escrit, trobar una alternativa millor, veure com l'han fet servir els altres o trobar el millor adjectiu o adverbi per descriure-la.

Com hem provat i escollit aquests verificadors gramaticals.

Plataformes i integracions

A quins correctores gramaticals podeu accedir quan els necessiteu? Hem considerat els navegadors, els sistemes operatius d'escriptori, les plataformes mòbils i les integracions que ofereix cadascun.

Complements del navegador:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Edge: Grammarly
• Aplicació web genèrica: WhiteSmoke

Plateformes d'escriptori:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Plateformes mòbils:

• iOS: Grammarly (teclat), Ginger (aplicació), GradeProof (aplicació)
• Android: Grammarly (teclat), Ginger (aplicació) )

Integracions:

• Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office:i sovint em sento més com un humà intel·ligent que assenyala els meus errors que un programa informàtic. És car, però molts usuaris troben els diners ben gastats. L'empresa també ofereix descomptes importants amb regularitat i ofereix el millor pla gratuït del negoci.

ProWritingAid és una excel·lent alternativa. Coincideix amb la funció Grammarly per a la funció i és més assequible, però no sembla tan elegant. El consell de ProWritingAid sembla que prové d'un programa i no d'una persona.

En aquest article, tractarem Grammarly i ProWritingAid. També analitzarem quatre correctores gramaticals amb totes les funcions, eines gratuïtes basades en web i el corrector gramatical del vostre processador de textos. Quina és la millor per a tu? Continueu llegint per descobrir-ho.

Per què confieu en mi per a aquesta guia?

Em dic Adrian Try, fa més d'una dècada que escric professionalment; molts dels meus treballs abans implicaven escriure d'una forma o una altra. Vaig comprar el meu primer corrector gramatical a principis de la dècada de 1990, un programa DOS que no va ser gaire útil. Em va molestar robòticament per l'ús excessiu (o qualsevol ús) del cas passiu i semblava citar regles més que donar consells. He provat els correctores gramaticals durant anys i no ha canviat gaire.

Després em vaig trobar amb Grammarly fa uns quants anys. De sobte vaig descobrir un corrector gramatical que se sentia genuïnament intel·ligent. Va recollir els meus errors ortogràfics i gramaticals, permeteu-me canviar la paraula equivocada per aGrammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, en línia), GradeProof (Windows, Mac, en línia)

Tingueu en compte que Ginger és l'únic aplicació de gramàtica disponible tant a iOS com a Android (Grammarly ofereix teclats que poden fer comprovacions gramaticals a ambdues plataformes) i que les aplicacions d'escriptori de LanguageTool són en realitat aplicacions Java. Aquestes diferències es resumeixen a la taula següent.

Característiques

Vam cobrir les característiques principals d'un corrector gramatical a "Com pot ajudar un corrector gramatical?" a dalt. Aquí teniu un gràfic que resumeix les plataformes compatibles i les funcions que ofereix cada programa.

Tingueu en compte que cada aplicació ofereix la funcionalitat bàsica per comprovar l'ortografia i la gramàtica. Si necessiteu una funcionalitat addicional, heu d'assegurar-vos de triar una aplicació que l'ofereix. Grammarly i ProWritingAid són els únics programes que ho fan tot.

Document de prova

Quan avalueu cada aplicació, és important no només enumerar les funcions que s'ofereixen, sinó també determinar com d'eficaç és cada aplicació per fer la seva feina. Vaig reunir un breu document de prova que contenia errors intencionats i vaig fer que cada aplicació el corregís. Aquests són els errors:

• Una errada ortogràfica real: "error". Totes les aplicacions van identificar aquest error i van donar el suggeriment correcte, excepte WhiteSmoke, que va suggerir "fletxa" en lloc d'"error".
• Ortografia del Regne Unit en lloc dels EUA:"disculpa". Quan s'ha establert l'anglès dels EUA, totes les aplicacions van identificar l'error, excepte WhiteSmoke i LanguageTool.
• Paraules del diccionari que són incorrectes en context: "algú", "qualsevol", "escena". Cada aplicació identificava "algú" i "qualsevol", però Ginger i WhiteSmoke van perdre "escena".
• Una falta d'ortografia d'una empresa coneguda: "Gooogle". Totes les aplicacions, excepte WhiteSmoke, van identificar aquest error.
• Una correcció errònia habitual: "connectar" (utilitzat com a verb) de vegades es corregeix erròniament per "connectar" (que és un substantiu). Només Grammarly i WhiteSmoke van suggerir incorrectament que canviés la redacció correcta.
• Una falta de concordança entre el número del subjecte i el verb: "La Mary i la Jane troben..." Només Ginger i LanguageTool no han trobat aquest error. Les versions per Mac i en línia de WhiteSmoke, que rebran actualitzacions molt aviat, també ho van perdre. Aquesta frase és una mica complicada perquè la paraula just abans d'ella és singular ("Jane"), de manera que l'aplicació ha de comprovar més enrere per determinar que el subjecte de l'oració és plural. Quan substitueixo "Mary and Jane" per "People", totes les aplicacions noten l'error.
• Un quantificador incorrecte: "menys" on "menys" és correcte. Només Ginger i WhiteSmoke s'han perdut aquest error.
• Una frase amb una coma addicional. La majoria de les aplicacions de gramàtica perden molts errors de puntuació. La gramàtica és una excepció i sembla força opinió sobre el tema. És l'única aplicació que recull aixòerror.
• Una frase amb una coma que falta (suposant l'ús d'Oxford). Grammarly es queixa de la coma Oxford que faltava cada cop i va ser l'única aplicació que va detectar l'error.
• Una frase amb una puntuació descaradament incorrecta. Vaig pensar que una frase amb molts errors flagrants de puntuació seria més fàcil de corregir. Estava equivocat. Algunes de les aplicacions van marcar comes dobles o punts dobles, però cap va corregir tots els errors de puntuació.

Document real

També volia obtenir un sentit més subjectiu de l'ajuda que és cada aplicació al món real. Vaig executar un dels meus articles esborranys a través de cada aplicació per veure quins errors s'havien recollit i avaluar si els seus suggeriments d'estil farien que l'article sigui més clar, més llegible i més atractiu.

Facilitat d'ús

Què tan fàcil és utilitzar l'aplicació? Les correccions són clares i fàcils de veure? Algunes explicacions són útils i concretes? Què tan fàcil és fer les correccions suggerides?

Quan fàcil és moure el text dins i fora de l'aplicació? L'ideal és que l'aplicació estigui integrada al processador de textos o al programa d'escriptura que utilitzeu. Quan enganxeu o importeu documents, normalment perds alguna cosa (normalment estils i imatges, i de vegades el format), de manera que utilitzar l'aplicació d'aquesta manera pot requerir un canvi important en el flux de treball, cosa que no sempre és convenient.

A SoftwareHow, enviem els nostres articles per editar-los a través deGoogle Docs, així que, naturalment, preferiria una aplicació que s'integri amb aquest entorn. Altres escriptors fan un seguiment dels canvis d'edició a Microsoft Word, de manera que també es valora molt la integració d'Office. Alguns poden preferir comprovar la gramàtica on escriuen, de manera que els fans de Scrivener poden trobar que ProWritingAid és la millor opció.

Preu

Plans gratuïts

Molts verificadors gramaticals ofereix plans gratuïts. Aquests no ofereixen totes les funcions i estan dissenyats per fer-vos una idea de l'aplicació sense gastar diners. El pla gratuït de Grammarly és generós i ofereix una correcció ortogràfica i gramatical completa. Per contra, el pla gratuït de ProWritingAid és extremadament limitat, ja que us permet comprovar només 500 paraules alhora.

• Grammarly: comprova la gramàtica, l'ortografia i la puntuació en línia, a l'ordinador i al mòbil
• Ginger Grammar Checker: utilitzeu funcions bàsiques en línia amb controls limitats
• LanguageTool: comprova 20.000 caràcters, sense integració de Microsoft Office
• GradeProof: comprova si hi ha paraules que no es troben al diccionari anglès i frases gramaticalment incorrectes
• ProWritingAid: limitat a 500 paraules alhora

Plans Premium

Els plans Premium ofereixen totes les funcions disponibles. Si feu controls de plagi regularment, algunes aplicacions (ProWritingAid, WhiteSmoke i GradeProof) poden comportar tarifes addicionals. Aquestes són les subscripcions anunciades actualment ordenades per preu.

• LanguageTool:59 $/any
• ProWritingAid: 79,00 $/any sense incloure els xecs de plagi, que costen des de 10 $ addicionals per any
• WhiteSmoke: 79,95 $/any (59,95 $/any només en línia), inclou un nombre limitat de xecs de plagi
• GradeProof: 83,58 $/any (o 10 $/mes)
• Ginger Grammar Checker: 89,88 $/any (o 20,97 $/mes o 159,84 $ cada dos anys)
• Gramàtica: 139,95 $ /any (o 20 $/mes)

Només ProWritingAid ofereix un període de prova gratuït (dues setmanes) per al seu pla Premium. El seu pla gratuït és bastant limitat, però. També són l'única empresa amb un pla de per vida, que costa 299 dòlars i inclou totes les actualitzacions. L'aplicació també s'inclou a Setapp, un servei de subscripció basat en Mac que ofereix gairebé 200 aplicacions de qualitat per 10 dòlars al mes.

WhiteSmoke no ofereix ni un pla gratuït ni una prova gratuïta. Per provar el seu programari, heu de pagar un any sencer per avançat, però podeu sol·licitar un reemborsament complet en un termini de set dies si no us convé.

Descomptes

Els preus cotitzats no són el final de la història. Algunes empreses ofereixen descomptes importants després del període de prova o periòdicament, i podeu estalviar molts diners renovant la vostra subscripció en el moment oportú.

• Els preus actuals de Ginger tenen un 30% de descompte. No estic segur de si aquesta és una oferta limitada, així que no he ajustat els preus anteriors.
• Els preus actuals de WhiteSmoke apareixen amb un 50% de descompte. No estic segur si aquesta és una oferta limitadatampoc, així que no vaig ajustar els preus anteriors.
• Actualment, GradeProof ofereix un codi promocional amb un 30% de descompte.
• WhiteSmoke m'ha enviat un correu electrònic amb un 75% de descompte (limitat als 100 primers). clients).
• ProWritingAid em va oferir un 20% de descompte just quan acabava la meva prova gratuïta.
• Rebo correus electrònics de Grammarly que ofereix normalment un 40 o 45% de descompte cada mes. De tant en tant, arriba fins a un 50 o un 55% de descompte.

Això vol dir que si els preus actuals de Ginger i WhiteSmoke són ofertes de temps limitat, els seus preus poden pujar a 128,40 $ i 159,50 $. respectivament. Això faria que WhiteSmoke fos l'aplicació més cara inclosa al nostre resum. En canvi, si aprofiteu els descomptes de Grammarly, us costarà 75 $/any (o si teniu sort, només 63 $). Després de registrar-me per obtenir un compte gratuït, he rebut ofertes de descompte cada mes.

El pla Premium va més enllà i us ofereix ajudar-vos a millorar la vostra redacció. He estat utilitzant la versió gratuïta durant l'últim any i mig i, segons Grammarly, s'han comprovat gairebé dos milions de paraules que he escrit.

En les últimes setmanes he' He provat a fons altres quatre correctores gramaticals, i mentre escric aquest resum, n'estic comprovant dos més. Els vaig provar tots en diverses plataformes utilitzant el mateix document de prova per comparar fàcilment la seva precisió i facilitat d'ús.

La meva conclusió? Vaig descobrir que no tots són iguals. En aquest resum, pretenc mostrar clarament les diferències entre ells.

Qui necessita un corrector gramatical?

Qui hauria de considerar l'ús d'un corrector gramatical? Qualsevol que no es pugui permetre que la seva feina surti amb errors ortogràfics i gramaticals, juntament amb els que tenen la missió de millorar el seu anglès i la claredat de la seva escriptura. Això inclou:

• Escriptors professionals que es guanyen la vida encadenant paraules ben escrites en frases gramaticalment precises. Els escriptors haurien de considerar un corrector gramatical com una despesa empresarial essencial.
• Aquells que es prenen seriosament a l'hora d'escriure però que encara no guanyen diners amb això, com ara novel·listes, guionistes i bloggers en herba
• Professionals i empresaris que han d'escriure com a part de la seva feina. Això pot incloureenviant correus electrònics vitals i altra correspondència, redactant propostes i aplicacions, i actualitzant el bloc de l'empresa. Els errors poden reflectir malament el vostre negoci, per la qual cosa és essencial evitar-los.
• Aquells que saben que no tenen talent per a l'ortografia o la gramàtica. El corrector gramatical adequat us ajudarà a trobar aquests errors abans que sigui massa tard i us pot ajudar a tenir més confiança.
• Els estudiants poden utilitzar-lo per comprovar els seus treballs i treballs abans de lliurar-los. Per què perdre les notes si no ho feu? no cal?
• Els que estan aprenent la llengua anglesa. L'anglès és possiblement l'idioma menys coherent del món, i aquestes aplicacions poden ser valuoses ajudes per a l'aprenentatge.

Millor verificador gramatical: The Winners

Millor opció: Grammarly

Grammarly és el corrector gramatical premium i mereix una gran consideració. Té més funcions que qualsevol altre programa i he trobat que l'aplicació és més precisa i més útil que qualsevol altra. Grammarly té els plans anunciats més cars, però també ofereix descomptes substancials amb regularitat. També inclou un pla gratuït molt útil. Llegiu la nostra ressenya completa de Grammarly aquí.

Podeu descarregar Grammarly des del lloc web oficial (Mac, Windows, extensions del navegador). Hi ha disponible un ampli pla gratuït. Subscriu-te al pla Premium per 139,95 $/any. El pla de negocis de Grammarly costa 150 $/usuari/any.

Grammarlyfunciona a:

• Escriptori: Mac, Windows
• Mòbil: iOS, Android (teclats, no aplicacions)
• Navegadors: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Integracions: Microsoft Office (Windows i Mac), Google Docs

Grammarly comprovarà la correcció, la claredat, el lliurament, la implicació i el plagi del vostre text. Funciona a la majoria de plataformes principals. La versió en línia ofereix extensions per a quatre navegadors i és compatible amb Google Docs. Hi ha aplicacions natives tant per a Mac com per a Windows. També es connecten a Microsoft Office a ambdues plataformes. A iOS i Android, hi ha teclats especials disponibles que comproven l'ortografia i la gramàtica a qualsevol aplicació mòbil.

És l'única aplicació que identifica tots els errors del meu document de text i els corregeix de manera ràpida i senzilla només amb la versió gratuïta. La seva precisió i fiabilitat m'han donat una gran confiança durant l'últim any i mig que l'he fet servir.

En general, comprovo els meus esborranys amb Grammarly un cop he mogut el document a Google Docs, just abans d'enviar-lo. ells. Prefereixo no obsessionar-me amb fer-ho tot bé mentre escric; en canvi, em concentro a mantenir l'impuls. Si vull fer servir Grammarly amb un programa que no és compatible, per exemple, Ulysses, vaig al teclat Grammarly del meu iPad.

Tot això està disponible amb el pla gratuït. El pla Premium dóna accés a diverses altres funcions importants, començant per la comprovació d'estil. A més de comprovarCorrecció (errors marcats en vermell), Grammarly Premium també verifica la claredat (marcat en blau), el compromís (marcat en verd) i l'entrega (marcat en violeta).

Vaig comprovar Grammarly un dels els meus esborranys antics i vaig rebre puntuacions altes per claredat i lliurament, però el meu compromís necessitava una mica de treball. L'aplicació va trobar l'article "una mica insípid" i em va suggerir com puc donar-li un gust més.

Alguns dels adjectius que vaig utilitzar sovint s'utilitzen en excés; es van suggerir substitucions més acolorides. Alguns d'aquests van canviar massa el to de la frase, i d'altres eren adequats. Per exemple, Grammarly va suggerir substituir "important" per "essencial", una paraula molt més forta.

També va identificar paraules que feia servir massa sovint a l'article, quan podia comunicar un pensament amb menys paraules, i quan una frase llarga es podria dividir en dues frases més curtes. No tots aquests suggeriments tenien solucions d'un sol clic; alguns em van deixar fer el meu pensament i els meus canvis.

Una altra funció Premium és comprovar si hi ha plagi. Grammarly és l'únic verificador gramatical que conec que us permet realitzar un nombre il·limitat d'aquests en el cost del pla. Altres aplicacions requereixen que en compreu més quan arribeu a un límit.

Això vol dir que si feu moltes d'aquestes comprovacions, Grammarly ofereix una excel·lent relació qualitat-preu. Per exemple, mentre que ProWritingAid comença a la meitat del preu de Grammarly, es farà méscostós si feu més de 160 comprovacions de plagi a l'any (unes tres a la setmana).

Per provar aquesta funció, vaig importar un parell de documents de Word de 5.000 paraules a l'aplicació per a Mac. Un contenia unes quantes cites, mentre que l'altre no. La verificació de cada plagi va trigar aproximadament un minut. El segon document va rebre una llei de salut neta.

El primer document ja s'havia publicat a SoftwareHow i es va identificar com pràcticament idèntic a aquella pàgina web. També es van identificar les fonts de set cites al llarg de l'article.

Els resultats, però, no són perfectes. Com a prova, vaig copiar descaradament text de diverses pàgines web i aquestes possibles infraccions dels drets d'autor no sempre es van marcar.

La gramàtica s'adapta millor a les meves necessitats que qualsevol altre corrector gramatical. Puc utilitzar-lo sense canviar el meu flux de treball, i fins i tot el pla gratuït es compara bé amb les característiques d'alguns dels seus competidors. Tot i que els preus de subscripció publicats són alts, de vegades hi ha descomptes generosos disponibles que el fan tan assequible com les altres aplicacions.

També genial: ProWritingAid

ProWritingAid és el competidor més proper de Grammarly. Coincideix funció per funció i plataforma per plataforma de Grammarly (excepte el mòbil), i per a la majoria de la gent, una subscripció Premium costarà la meitat. No és tan elegant com Grammarly, i el seu pla gratuït és massa limitat per al treball real; realment, ho ésnomés apte per a l'avaluació. Llegiu la nostra revisió completa de ProWritingAid o la comparació detallada de ProWritingAid i Grammarly aquí.

Podeu descarregar ProWritingAid des del lloc web del desenvolupador (Mac, Windows, extensions del navegador). Hi ha disponible un pla gratuït limitat. Subscriu-te al pla Premium per 20 $/mes, 79 $/any o 299 $ durant tota la vida (amb una prova gratuïta de 14 dies).

ProWritingAid funciona a:

• Escriptori : Mac, Windows
• Navegadors: Chrome, Safari, Firefox
• Integracions: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

Com Grammarly, ProWritingAid comprovarà els vostres documents per errors ortogràfics i gramaticals, suggereix com podeu millorar la vostra escriptura i comproveu si hi ha plagi. Ambdues aplicacions van identificar tots els errors ortogràfics i gramaticals al meu document de prova, però ProWritingAid té menys opinions sobre la puntuació i no hi va fer cap correcció.

La seva interfície és semblant a la de Grammarly i fa correccions. és fàcil. S'integra amb Microsoft Word i Google Docs. A diferència de Grammarly, també és compatible amb Scrivener.

ProWritingAid suggereix com millorar l'estil i la llegibilitat de la meva escriptura, i assenyala les paraules innecessàries que es poden eliminar, els adjectius que són febles o s'utilitzen excessivament i l'ús excessiu del temps passiu. . No tots els suggeriments són millores.

On ProWritingAid sobresurt és perquè ofereix una àmplia gamma de detallsinformes: 20 en total, més que qualsevol altre corrector gramatical que conec. Es poden estudiar quan no us afanyeu a completar el projecte d'escriptura actual i identifiqueu com podeu millorar la llegibilitat, quan heu fet un ús excessiu de paraules o tòpics obsolets, heu escrit frases difícils de seguir i molt més.

La comprovació de plagi de ProWritingAid és tan ràpida i precisa com la de Grammarly, però no està inclosa en el preu d'una subscripció Premium normal. Una subscripció Premium Plus costa 10 dòlars addicionals i inclou 60 xecs de plagi a l'any. Els xecs addicionals poden costar entre 0,20 $ i 1,00 $ cadascun, depenent de quants compreu per avançat.

Altres bones eines de verificació gramatical

1. Comprovador gramatical de Ginger

Ginger Grammar Checker ofereix extensions de navegador per a Chrome i Safari i una aplicació d'escriptori només per a usuaris de Windows, així com aplicacions mòbils tant per a iOS com per a Android. Recollirà molts dels vostres errors ortogràfics i gramaticals, però a les meves proves també deixa passar alguns errors flagrants. La meva experiència amb l'aplicació em va fer no confiar que detectarà tots els meus errors. Llegiu la nostra ressenya completa de Ginger aquí.

Baixeu Ginger des del lloc web del desenvolupador (Windows, extensions del navegador). Hi ha disponible un pla gratuït. Subscriu-te al pla Premium per 20,97 USD/mes, 89 USD/any, 159,84 USD cada dos anys.

Ginger funciona a:

• Escriptori: Windows
• Mòbil: iOS,