A nova mecanógrafa debeu estar avergoñada. Ocorreu nos tempos nos que as máquinas de escribir aínda se usaban habitualmente, e quizais fose o cliente o que sinalaba o erro ortográfico. Querendo compensalo, escribiu unha breve nota de pesar: "Pido desculpas polo erro de escribir".

Tiveches días así? Con demasiada frecuencia noto un erro tipográfico despois de premer Enviar nun correo electrónico ou Publicar nunha publicación de blog. Por que é iso? Creo que é porque sei o que quería escribir, e o meu cerebro só asumiu que comunicaba o que quería. Sería máis eficaz conseguir que outra persoa revise o texto primeiro, pero non sempre hai outra persoa.

Aí entran os correctores gramaticais. Son moito máis sofisticados que os sinxelos. correctores ortográficos de antano. Esas ferramentas básicas non facían máis que garantir que as palabras que escribiches estean no dicionario. Son ferramentas robóticas sen intelixencia e botan de menos os erros máis básicos.

Os correctores gramaticales de hoxe percorreron un longo camiño. Aínda que unha palabra estea no dicionario, poden dicir se é incorrecta no contexto. Tamén se identifican de forma consistente os erros gramaticais e de puntuación. As mellores ferramentas incluso axúdanche a facer que os teus escritos sexan máis lexibles e advirten de posibles infraccións dos dereitos de autor, todo antes de premer Enviar ou Publicar.

A mellor ferramenta para o traballo é Grammarly . Inclúe todas estas funcións e moito máis,Android

Desafortunadamente, Ginger identificou moitos menos erros no meu documento de proba que Grammarly ou ProWritingAid . Primeiro probei o plan gratuíto e quedei tan impresionado que subscribín inmediatamente a Premium, esperando recibir mellores resultados. Non o fixen.

Marcouse a maioría dos erros ortográficos do meu documento de proba, pero perdeu a "escena", que debería "ver" no seu contexto. Tampouco puido atopar erros gramaticais.

Tamén me decepcionou Ginger ao comprobar un correo electrónico de proba na aplicación web de Gmail. Aínda que identificou correctamente moitos dos erros, deixou pasar a frase "Espero que esteas ben". Iso é inaceptable.

Ginger ofrece un dicionario e un tesauro, pero, desafortunadamente, non podes facer clic nunha palabra para buscala; tes que tecleala manualmente. Tamén ofrece un Sentence Rephraser que promete mostrarche algunhas formas alternativas de expresar a frase. Esta función parece prometedora, pero, por desgraza, non reorganiza a frase en absoluto. Pola contra, en cada caso, só substitúe unha soa palabra, xeralmente por un sinónimo.

2. WhiteSmoke

WhiteSmoke parece estar deseñado para estudantes en vez de que profesionais e empresarios. Pareceume máis preciso para detectar erros que Ginger, especialmente cando se utiliza a versión máis recente, que actualmente sódispoñible para Windows. Non obstante, non hai dispoñible nin unha versión de proba nin un plan gratuíto, polo que para probar a aplicación, terás que mercar unha subscrición dun ano completo.

Descarga WhiteSmoke desde o sitio web do programador (Mac, Windows) . Subscríbete ao plan Premium por 79,95 $ ao ano (ou 59,95 $ ao ano só para o acceso á web). Un plan empresarial engade asistencia telefónica e unha garantía estendida e custa 137,95 USD ao ano.

WhiteSmoke funciona en:

• Escritorio: Mac, Windows
• Navegadores : aplicación web xenérica (sen extensións de navegador)
• Integracións: Microsoft Office (en Windows)

En lugar de simplemente subliñar erros como a maioría das outras aplicacións gramaticais, WhiteSmoke mostra as alternativas por riba da palabra , que me parece útil. Nas aplicacións Mac e en liña, identificáronse erros ortográficos e gramaticais no meu documento de proba, pero non todos. Fixo a suxestión incorrecta de "erro" (a única aplicación para facelo) e tamén perdeu "escena" (que debería ser "ver") e "menos" (que debería ser "menos").

A versión de Windows é a versión máis recente (as outras plataformas deberían actualizarse en breve) e escolleu todos estes erros correctamente. Iso é prometedor, pero tamén notei que había algúns falsos negativos. Por exemplo, intentou corrixir "enchufar", que xa é correcto.

Tamén está dispoñible un comprobador de plaxio, pero non o podo recomendar. En primeiro lugar, só admite documentos de ata 10.000caracteres (aproximadamente 2.000 palabras), que é pouco práctico. En segundo lugar, as comprobacións foron inutilizablemente lentas. Deixei de comprobar un documento de 9.680 caracteres despois de catro horas, pero realicei unha proba nun documento breve de 87 palabras.

En terceiro lugar, hai demasiados falsos positivos. Case calquera palabra ou frase atopada noutras páxinas web está marcada como plaxio. Na miña proba que incluía a frase "Compatibilidade con Google Docs" e a única palabra "Puntuación", non hai forma de que se consideren plaxio, pero si.

3. LanguageTool

LanguageTool ofrece un plan gratuíto que pode probar 20.000 caracteres e un plan Premium que pode probar 40.000 caracteres. Funciona en liña en Chrome e Firefox, e hai complementos dispoñibles para Microsoft Office e Google Docs. Para executalo no teu escritorio, debes utilizar unha aplicación Java.

Podes descargala desde o sitio web do programador (aplicación Java, extensións do navegador). Subscríbete ao plan Premium por 59 dólares ao ano. Hai un plan gratuíto dispoñible.

LanguageTool funciona en:

• Escritorio: a aplicación Java execútase en Windows e Mac
• Navegadores: Chrome, Firefox
• Integracións: Microsoft Office (Windows, Mac, en liña), Google Docs

Executa o meu documento de proba estándar a través de LanguageTool e atopou a maioría dos erros. Unha mensaxe na parte inferior indica: "Atopouse unha suxestión máis: cambia agora á versión Premium para ver todas as suxestións". Iso é porqueesa versión realiza varias comprobacións adicionais que a versión gratuíta non.

Aínda que non revisei completamente LangageTool, notei que hai complementos para Google Docs, Microsoft Word e LibreOffice. Tamén hai un gran número de complementos creados pola comunidade que che permiten acceder á aplicación desde programas de correo electrónico, editores de texto e IDE.

4. GradeProof (Agora Outwrite)

GradeProof (agora Outwrite) está deseñado para estudantes, pero é unha ferramenta útil e precisa tamén para profesionais e empresarios se funciona onde ti. Admite un número limitado de plataformas: o navegador web Chrome e os dispositivos iOS.

Instale a extensión GradeProof Chrome desde o sitio web do programador ou descarga a aplicación iOS da App Store de forma gratuíta (na aplicación). compras desbloquean todas as funcións). As subscricións profesionais custan 17,47 dólares ao mes, 31,49 dólares ao trimestre ou 83,58 dólares ao ano e inclúen 50 créditos de plaxio ao mes. Hai un plan gratuíto dispoñible. Podes acceder a unha proba gratuíta de Pro unha vez que envíes os datos da túa tarxeta de crédito ou de PayPal.

GradeProof funciona en:

• Móbil: iOS
• Navegadores: Chrome

GradeProof funcionou ben ao comprobar o meu documento de proba. Atopou todos os erros ortográficos e gramaticais, pero non recoñece os nomes das empresas. Marca "ProWritingAid" como un erro, pero non ten ningún problema co mal escrito "Gooogle".

Agradezo as estatísticas detalladas do documento eno panel esquerdo. Un aviso na parte superior da pantalla deume un código de desconto para recibir un 30 % de desconto nunha subscrición a GradeProof Pro.

Podo ver as funcións de Pro que aparecen na parte inferior do panel esquerdo e observar que comprobará o meu escribir tendo en conta a eficacia, o fraseo, o vocabulario e o uso do tempo pasivo no meu texto. Tamén se inclúen algunhas funcións experimentais, obxectivos de palabras e comprobacións de plaxio.

Tiven unha mala experiencia coa aplicación. Comprobei o borrador deste artigo usando GradeProof Pro unha vez que o movín a Google Docs. Pasei uns 20 minutos traballando as suxestións nun editor emerxente. Cando fixen clic no botón Aplicar cambios, apareceu unha mensaxe de erro e perdéronse todos os cambios.

Unha subscrición a Pro inclúe 50 comprobacións de plaxio ao mes. Non probei a eficacia desta función.

Alternativas ao software de verificación gramatical

Ferramentas gratuítas de gramática en liña

Hai toneladas de correctores gramaticais e ortográficos en liña gratuítos. Só tes que pegar algo de texto nunha caixa de texto dun sitio web. A maioría destes recollen polo menos algúns erros pero poden perder algúns erros gramaticais significativos.

Despois do prazo é gratuíto para uso persoal; non obstante, non identificou ningún erro no meu documento de proba.

Virtual Writing Tutor é un corrector gratuíto de gramática en liña que xera un informe en lugar de corrixilo no lugar. Colleu correctamente a maioríados erros do meu documento de proba.

Scribens tamén é gratuíto e atopou moitos dos meus erros, pero perdín dous erros gramaticais importantes.

Nounplus é outra alternativa gratuíta, pero perdín os finais de liña do meu texto pegado e perdín a maioría dos erros.

GrammarCheck atopou algúns erros básicos, pero perdín a maioría dos meus erros gramaticais.

SpellCheckPlus escollido subín os meus erros ortográficos pero perdín os erros gramaticais.

Comprobadores de gramática na aplicación

Moitos procesadores de texto e aplicacións de escritura inclúen correctores gramaticais. Non obstante, non son tan completos nin útiles como as aplicacións dedicadas que revisamos anteriormente.

Microsoft Office comproba a túa gramática, a ortografía e moito máis e ofrece suxestións. Tamén verifica se hai problemas de estilo, como facer que as túas frases sexan máis concisas, escoller palabras máis sinxelas e escribir con máis formalidade.

Documentos de Google ofrece unha revisión ortográfica e gramatical básica. Identificouse algúns dos meus erros ortográficos e un erro gramatical.

Scrivener tamén ten un corrector ortográfico e gramatical, pero no foro oficial, os usuarios descríbeno como molesto e "inadecuado para o punto de ser inútil". Probablemente non sexa tan útil como a ferramenta de Microsoft. Descubrín que un usuario de Scrivener sempre comproba os seus documentos en Word despois para asegurarse de que non se perdeu nada.

Ulysses : está chegando unha función de verificación gramatical.pronto a Ulises. Nun correo electrónico recente sobre Ulysses Beta 20, mencionaron que unha das novas funcións sería "unha comprobación de texto avanzada en máis de 20 idiomas". Aínda que me inscribín á versión beta, aínda non teño acceso a ela, polo que non podo comentar o que será de efectivo ou completo.

Outras aplicacións

Hemingway é unha ferramenta en liña gratuíta que non verifica a gramática pero si identifica problemas de lexibilidade. Non obstante, non ofrece solucións e parece demasiado sensible á hora de etiquetar frases como "difíciles de ler".

Non obstante, é útil e complementa en vez de competir cos programas gramaticais revisados ​​anteriormente, especialmente aqueles que non comproban o estilo.

Como pode axudar un corrector gramatical?

Que podes obter dun corrector gramatical? Continúa lendo para descubrilo.

Correccións ortográficas sensibles ao contexto

Os correctores ortográficos tradicionais só se aseguraron de que as palabras que escribiches estaban no dicionario, non de se tiñan sentido contexto. Eles perderían erros como: "Non deletreaches esa palabra escribir". Dado que "escribir" está no dicionario e a aplicación non entende a frase, non a marca como incorrecta.

Os correctores gramaticais modernos teñen en conta o contexto. Usan a intelixencia artificial para analizar cada frase e identificar cando usaches a palabra incorrecta. Se nunca sabes se usar "o teu" de "ti es", confunde "entón" e "do que" e confúndesesobre a diferenza entre “afecto” e “efecto”, atopará útil un corrector gramatical.

Identificación de erros gramaticais e de puntuación

Os correctores gramaticales intentan comprender o estrutura e partes de cada oración para identificar erros gramaticais (Grammarly claims to identify 250 types of gramatic errors). Poden axudarche con desafíos como:

• o uso de apóstrofos (“cuxo” ou “quen é”)
• acordo suxeito-verbo (“Vin,” a bola")
• comas faltantes, comas innecesarias
• cuantificadores incorrectos ("menos" ou "menos")
• suxeito contra obxecto ("eu", "eu mesmo, ” e “I”)
• conxugando verbos irregulares (“colgar” e “escoitar” rompen as regras habituais)

Suxerir como mellorar a túa escritura

“Non é o que dixeches; así o dixeches". A nai acusoume de ser groseiro usando esas palabras máis dunha vez, e aplícanse igualmente á forma de escribir. Ter unha ortografía e gramática excelentes non é suficiente. O teu escrito tamén debe ser claro, lexible e atractivo.

Algúns correctores gramaticais van máis aló dos conceptos básicos e ofrécense para axudarche a mellorar a túa escritura. Grammarly, ProWritingAid, Ginger e GradeProof prometen "comprobar o seu ton", ser un "editor de estilo" ou "menttor de redacción", axudarche a "atopar as palabras perfectas para expresarse" e "asegúrese de que o seu texto sexa claro e do máis alto calibre.”

Entre outras cousas, advirtende:

• palabras que usas con demasiada frecuencia
• redacción vaga
• oras repetidas, extensas e demasiado complicadas
• uso excesivo da pasiva caso
• uso excesivo de adverbios

Algunhas aplicacións comparten estes consellos mentres escribes, mentres que outras compilan informes detallados unha vez que rematas. Algunhas ofrecen bibliotecas de referencia que che ensinan a escribir mellor, mentres que outras ofrecen a oportunidade de practicar a través de exercicios personalizados.

Comprobación de plaxio

“Dá créditos onde está o crédito. debido.” Non queres tomar as palabras ou pensamentos doutra persoa e presentalos como propios. Iso é plaxio, non é ético e pode dar lugar a avisos de retirada iniciados por aqueles que posúen lexitimamente os dereitos de autor desas palabras.

O plaxio pode ser o resultado de que citas a outra persoa e esquezas a ligazón á fonte ou parafraseas. palabras doutra persoa sen cambialas o suficiente. Incluso podes plaxiar sen querer. Teoricamente, é posible escribir accidentalmente algo idéntico ao escrito por unha morea de monos en máquinas de escribir.

Algúns correctores gramaticais ofrecen para axudarche a evitar as consecuencias dunha infracción intencionada ou accidental dos dereitos de autor ao comparar o teu texto co de miles de millóns. de páxinas web e bases de datos de traballos académicos\periódicos. Moitas veces identificarán a orixe das palabras para que poidas comprobalo por ti mesmo.

A gramática inclúe un número ilimitado.As comprobacións de plaxio como parte do seu plan Premium, mentres que as comprobacións de plaxio excedentes con ProWritingAid, WhiteSmoke e GradeProof poden incorrer en tarifas adicionais.

Acceso a ferramentas de escritura adicionais

Algúns verificadores de gramática. incluír ferramentas útiles de referencia en inglés. Estes poden permitirche comprobar o significado da palabra que escribiches, buscar unha alternativa mellor, ver como a usaron outros ou atopar o mellor adxectivo ou adverbio para describila.

Como probamos e escollimos estes correctores gramaticales.

Plataformas e integracións

A que correctores gramaticais podes acceder cando os necesitas? Consideramos os navegadores, os sistemas operativos de escritorio, as plataformas móbiles e as integracións que ofrece cada un.

Complementos de navegador:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Edge: Grammarly
• Aplicación web xenérica: WhiteSmoke

Plataformas de escritorio:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Plataformas móbiles:

• iOS: Grammarly (teclado), Ginger (aplicación), GradeProof (aplicación)
• Android: Grammarly (teclado), Ginger (aplicación) )

Integracións:

• Documentos de Google: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office:e moitas veces síntome máis un humano intelixente que sinala os meus erros que un programa de ordenador. É caro, pero moitos usuarios atopan o diñeiro ben gastado. A empresa tamén ofrece importantes descontos regularmente e ofrece o mellor plan gratuíto do negocio.

ProWritingAid é unha excelente alternativa. Coincide coa función Grammarly para a función e é máis accesible, pero non parece tan elegante. Os consellos de ProWritingAid parecen que proviñan dun programa e non dunha persoa.

Neste artigo trataremos Grammarly e ProWritingAid. Tamén analizaremos catro correctores gramaticais con todas as funcións, ferramentas gratuítas baseadas na web e o corrector gramatical do teu procesador de textos. Cal é o mellor para ti? Continúa lendo para descubrilo.

Por que confiar en min para esta guía?

Chámome Adrian Try, levo máis dunha década escribindo profesionalmente; moitos dos meus traballos antes implicaban escribir dunha ou outra forma. Merquei o meu primeiro corrector gramatical a principios dos anos 90, un programa de DOS que non foi moi útil. Molestarume roboticamente polo uso excesivo (ou calquera uso) do caso pasivo e parecía citar regras máis que dar consellos. Probei os correctores de gramática durante anos e non cambiou moito.

Entón atopeime con Grammarly hai varios anos. De súpeto descubrín un corrector gramatical que se sentía realmente intelixente. Recolleu os meus erros ortográficos e gramaticais, permíteme cambiar a palabra incorrecta porGrammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, en liña), GradeProof (Windows, Mac, en liña)

Ten en conta que Ginger é a única ferramenta completa aplicación de gramática dispoñible tanto en iOS como en Android (Grammarly ofrece teclados que poden facer comprobacións gramaticais en ambas plataformas) e que as aplicacións de escritorio de LanguageTool son en realidade aplicacións Java. Estas diferenzas resúmense na táboa seguinte.

Características

Cubrimos as principais características dun corrector gramatical en "Como pode axudar un corrector gramatical?" arriba. Aquí tes un gráfico que resume as plataformas admitidas e as funcións que ofrece cada programa.

Ten en conta que cada aplicación ofrece a función básica de comprobar a ortografía e a gramática. Se precisas funcionalidades adicionais, debes asegurarte de escoller unha aplicación que a ofreza. Grammarly e ProWritingAid son os únicos programas que o fan todo.

Documento de proba

Ao avaliar cada aplicación, é importante non simplemente enumerar as funcións ofrecidas, senón tamén determinar o eficaz que é cada aplicación para facer o seu traballo. Elaborei un breve documento de proba que contén erros intencionados e fixen que cada aplicación o corrixese. Estes son os erros:

• Un erro ortográfico real: "erro". Todas as aplicacións identificaron este erro e deron a suxestión correcta, excepto WhiteSmoke, que suxeriu "frecha" en lugar de "erro".
• Ortografía do Reino Unido en lugar de EUA:"desculpas". Cando se definiu o inglés dos EUA, todas as aplicacións identificaron o erro, excepto WhiteSmoke e LanguageTool.
• Palabras do dicionario incorrectas no contexto: "alguén", "calquera", "escena". Cada aplicación identificaba "alguén" e "calquera", pero Ginger e WhiteSmoke perderon a "escena".
• Unha falta de ortografía dunha empresa coñecida: "Gooogle". Todas as aplicacións, excepto WhiteSmoke, identificaron este erro.
• Unha corrección errónea común: "enchufar" (usado como verbo) ás veces corríxese incorrectamente a "enchufar" (que é un substantivo). Só Grammarly e WhiteSmoke suxeriron incorrectamente que debería cambiar a redacción correcta.
• Unha falta de coincidencia entre o número do suxeito e do verbo: "Mary and Jane finds..." Só Ginger e LanguageTool non perderon este erro. As versións para Mac e en liña de WhiteSmoke, que recibirán actualizacións moi pronto, tamén o perderon. Esta frase é un pouco complicada porque a palabra que está directamente antes é singular ("Jane"), polo que a aplicación ten que revisar máis para determinar que o suxeito da oración é plural. Cando substitúo "Mary and Jane" por "People", todas as aplicacións notan o erro.
• Un cuantificador incorrecto: "menos" onde "menos" é correcto. Só Ginger e WhiteSmoke perderon este erro.
• Unha frase cunha coma extra. A maioría das aplicacións de gramática perden moitos erros de puntuación. A gramática é unha excepción e parece bastante opinado sobre o tema. É a única aplicación que recolle istoerro.
• Unha oración na que falta unha coma (asumindo o uso de Oxford). Grammarly quéixase da coma Oxford que faltaba cada vez e foi a única aplicación que detectou o erro.
• Unha frase cunha puntuación descaradamente incorrecta. Pensei que unha frase con moitos erros de puntuación flagrantes sería máis fácil de corrixir. Estaba equivocado. Algunhas aplicacións marcaron comas dobres ou puntos dobres, pero ningunha corrixiu todos os erros de puntuación.

Documento real

Tamén quería obter un sentido máis subxectivo do útil que é cada aplicación no mundo real. Revisei un dos meus artigos en borrador por cada aplicación para ver que erros se recolleron e avaliar se as súas suxestións de estilo farían que o artigo fose máis claro, máis lexible e máis atractivo.

Facilidade de uso

Que fácil é a aplicación de usar? As correccións son claras e fáciles de ver? Algunha explicación é útil e vai ao grano? Que fácil é facer as correccións suxeridas?

Que fácil é mover o texto dentro e fóra da aplicación? O ideal é que a aplicación estea integrada no procesador de textos ou no programa de escritura que use. Ao pegar ou importar documentos, normalmente perde algo (normalmente estilos e imaxes, e ás veces o formato), polo que usar a aplicación deste xeito pode requirir un cambio significativo no fluxo de traballo, que non sempre é conveniente.

En SoftwareHow, enviamos os nosos artigos para editar a través deGoogle Docs, polo que, naturalmente, preferiría unha aplicación que se integre con ese entorno. Outros escritores seguen os cambios de edición en Microsoft Word, polo que tamén se valora moito a integración de Office. Algúns poden preferir comprobar a gramática onde escriben, polo que os fans de Scrivener poden considerar que ProWritingAid é a mellor opción.

Prezo

Plans gratuítos

Moitos correctores de gramática. ofrecer plans gratuítos. Estes non ofrecen todas as funcións e están deseñados para que teñas unha idea da aplicación sen gastar diñeiro. O plan gratuíto de Grammarly é xeneroso e ofrece unha revisión ortográfica e gramatical completa. Pola contra, o plan gratuíto de ProWritingAid é extremadamente limitado, xa que che permite comprobar só 500 palabras á vez.

• Grammarly: comproba a gramática, a ortografía e a puntuación en liña, no escritorio e no móbil
• Ginger Grammar Checker: use funcións básicas en liña con comprobacións limitadas
• LanguageTool: comproba 20.000 caracteres, sen integración con Microsoft Office
• GradeProof: comproba palabras que non están no dicionario inglés e frases gramaticalmente incorrectas
• ProWritingAid: limitado a 500 palabras á vez

Plans Premium

Os plans Premium ofrecen todas as funcións dispoñibles. Se realizas comprobacións de plaxio habitualmente, algunhas aplicacións (ProWritingAid, WhiteSmoke e GradeProof) poden implicar tarifas adicionais. Aquí están as subscricións anunciadas actualmente ordenadas por prezo.

• LanguageTool:$59/ano
• ProWritingAid: $79.00/ano sen incluír os cheques de plaxio, que custan desde $10 extra ao ano
• WhiteSmoke: $79.95/ano ($59.95/ano só en liña), inclúe un número limitado de Cheques de plaxio
• GradeProof: $83,58/ano (ou $10/mes)
• Ginger Grammar Checker: $89,88/ano (ou $20,97/mes ou $159,84 bianual)
• Grammarly: $139.9 /ano (ou 20 $/mes)

Só ProWritingAid ofrece un período de proba gratuíto (dúas semanas) para o seu plan Premium. O seu plan gratuíto é bastante limitado. Tamén son a única empresa cun plan de por vida, que custa 299 dólares e inclúe todas as actualizacións. A aplicación tamén se inclúe en Setapp, un servizo de subscrición baseado en Mac que ofrece case 200 aplicacións de calidade por 10 USD ao mes.

WhiteSmoke non ofrece nin un plan gratuíto nin unha proba gratuíta. Para probar o seu software, debes pagar un ano completo de antelación, pero podes solicitar un reembolso completo nun prazo de sete días se non che convén.

Descontos

Os prezos citados non son o final da historia. Algunhas empresas ofrecen descontos importantes despois do período de proba ou regularmente, e podes aforrar moito diñeiro renovando a túa subscrición no momento oportuno.

• Os prezos actuais de Ginger figuran cun 30 % de desconto. Non estou seguro de se é unha oferta limitada, polo que non axustei os prezos anteriores.
• Os prezos actuais de WhiteSmoke figuran cun 50 % de desconto. Non estou seguro de se é unha oferta limitadatampouco, polo que non axustei os prezos anteriores.
• Actualmente, GradeProof ofrece un código promocional cun 30 % de desconto.
• WhiteSmoke envioume un correo electrónico ofrecendo un 75 % de desconto (limitado aos 100 primeiros). clientes).
• ProWritingAid ofreceume un 20 % de desconto xusto cando remataba a miña proba gratuíta.
• Recibo correos electrónicos de Grammarly que normalmente ofrecen un 40 ou 45 % de desconto cada mes. De cando en vez, é de ata un 50 ou un 55 % de desconto.

Isto significa que se os prezos actuais de Ginger e WhiteSmoke son ofertas por tempo limitado, os seus prezos poden ascender a 128,40 USD e 159,50 USD. respectivamente. Iso faría de WhiteSmoke a aplicación máis cara incluída no noso resumo. Por outra banda, se aproveitas os descontos de Grammarly, custará $75/ano (ou, se tes sorte, só $63). Despois de rexistrarme para obter unha conta gratuíta, recibín ofertas de desconto todos os meses.

O plan Premium vai máis aló e ofrécelle axudarche a mellorar a túa escritura. Estiven usando a versión gratuíta durante o último ano e medio e, segundo Grammarly, comprobou case dous millóns de palabras que escribín.

Nestes últimos días eu' Probei a fondo outros catro correctores gramaticais e, mentres escribo este resumo, comprobo dous máis. Probeinos todos en varias plataformas usando o mesmo documento de proba para comparar facilmente a súa precisión e facilidade de uso.

A miña conclusión? Descubrín que non todos son iguais. Neste resumo, pretendo mostrar claramente as diferenzas entre eles.

Quen necesita un corrector gramatical?

Quen debería considerar o uso dun corrector gramatical? Calquera persoa que non poida permitirse que o seu traballo saia con erros ortográficos e gramaticais, xunto con aqueles que teñan a misión de mellorar o seu inglés e a claridade da súa escrita. Iso inclúe:

• Escritores profesionais que se gañan a vida encadeando palabras correctamente escritas en frases gramaticalmente precisas. Os escritores deberían considerar un corrector gramatical como un gasto empresarial esencial.
• Aqueles que se toman en serio escribir pero aínda non gañan cartos con el, incluídos novelistas, guionistas e bloggers en ciernes
• Profesionais e empresarios que necesitan escribir como parte do seu traballo. Iso pode incluírenviando correos electrónicos vitais e outra correspondencia, redactando propostas e solicitudes e actualizando o blog da empresa. Os erros poden reflectir mal na túa empresa, polo que é esencial evitalos.
• Aqueles que saben que non teñen talento para a ortografía ou a gramática. O corrector gramatical axeitado axudarache a atopar eses erros antes de que sexa demasiado tarde e pode axudarche a ter máis confianza.
• Os estudantes poden usalo para comprobar os seus traballos e traballos antes de entregalos. Por que perder as notas se non o fas. non tes que facer?
• Os que están aprendendo inglés. O inglés é posiblemente o idioma menos consistente do mundo, e estas aplicacións poden ser valiosas axudas de aprendizaxe.

Mellor corrector gramatical: The Winners

Mellor opción: Gramática

Grammarly é o corrector gramatical premium e merece unha gran consideración. Ten máis funcións que calquera outro programa, e considerei que a aplicación é máis precisa e máis útil que calquera outra. Grammarly ten os plans anunciados máis caros, pero tamén ofrece descontos substanciais regularmente. Tamén inclúe un plan gratuíto moi útil. Le a nosa revisión completa de Grammarly aquí.

Podes descargar Grammarly desde o sitio web oficial (Mac, Windows, extensións do navegador). Hai un xeneroso plan gratuíto dispoñible. Subscríbete ao plan Premium por 139,95 dólares ao ano. O plan de negocios de Grammarly custa 150 USD/usuario/ano.

Grammarlyfunciona en:

• Escritorio: Mac, Windows
• Móbil: iOS, Android (teclados, non aplicacións)
• Navegadores: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Integracións: Microsoft Office (Windows e Mac), Google Docs

Grammarly comprobará a corrección, claridade, entrega, compromiso e plaxio do teu texto. Funciona na maioría das plataformas principais. A versión en liña ofrece extensións para catro navegadores e admite Google Docs. Hai aplicacións nativas tanto para Mac como para Windows. Tamén se conectan a Microsoft Office en ambas plataformas. En iOS e Android, hai teclados especiais dispoñibles que revisan a túa ortografía e gramática en calquera aplicación móbil.

É a única aplicación que identifica todos os erros do meu documento de texto e corrixilos de forma rápida e sinxela só coa versión gratuíta. A súa precisión e fiabilidade déronme unha gran confianza durante o último ano e medio en que o usei.

Normalmente comprobo os meus borradores usando Grammarly unha vez que movo o documento a Google Docs, xusto antes de envialo. eles. Prefiro non obsesionarme en facer todo ben mentres escribo; en cambio, céntrome en manter o impulso. Se quero usar Grammarly cun programa que non é compatible, por exemplo, Ulysses, vou ao teclado Grammarly do meu iPad.

Todo isto está dispoñible co plan gratuíto. O plan Premium dá acceso a outras funcións importantes, comezando pola comprobación de estilo. Ademais de comprobarcorrección (erros marcados en vermello), Grammarly Premium tamén verifica a claridade (marcado en azul), o compromiso (marcado en verde) e a entrega (marcado en violeta). os meus borradores antigos e obtiveron puntuacións altas por claridade e entrega, pero o meu compromiso necesitaba un pouco de traballo. A aplicación atopou o artigo "un pouco soso" e suxeriu como podo condimentalo.

Algúns dos adxectivos que usei adoitan usarse en exceso; suxeríronse substitucións máis coloridas. Algúns destes cambiaron demasiado o ton da frase, e outros eran axeitados. Por exemplo, Grammarly suxeriu substituír "importante" por "esencial", unha palabra moito máis forte.

Tamén identificou palabras que usei con demasiada frecuencia no artigo, cando podía comunicar un pensamento usando menos palabras, e cando unha frase longa podería dividirse en dúas frases máis curtas. Non todas estas suxestións tiñan solucións cun só clic; algúns deixáronme facer o meu propio pensamento e cambios.

Outra función Premium é a comprobación de plaxio. Grammarly é o único corrector gramatical do que coñezo que che permite realizar un número ilimitado destes no custo do plan. Outras aplicacións requiren que compre máis unha vez que alcance un límite.

Isto significa que se realizas moitas destas comprobacións, Grammarly ofrece unha excelente relación calidade-prezo. Por exemplo, aínda que ProWritingAid comeza á metade do prezo de Grammarly, será máiscaro se realizas máis de 160 comprobacións de plaxio ao ano (uns tres por semana).

Para probar esta función, importei un par de documentos de Word de 5.000 palabras na aplicación para Mac. Un contiña algunhas citas, mentres que o outro non. A comprobación de cada un para detectar plaxio levou aproximadamente un minuto. O segundo documento recibiu unha carta de saúde limpa.

O primeiro documento xa fora publicado en SoftwareHow e identificouse como practicamente idéntico a esa páxina web. Tamén se identificaron as fontes de sete citas ao longo do artigo.

Non obstante, os resultados non son perfectos. Como proba, copiei descaradamente algún texto de varias páxinas web, e estas posibles violacións dos dereitos de autor non sempre foron marcadas.

A gramática axústase ás miñas necesidades mellor que calquera outro corrector gramatical. Podo usalo sen cambiar o meu fluxo de traballo, e mesmo o plan gratuíto compárase ben coas funcións dalgúns dos seus competidores. Aínda que os prezos das subscricións publicadas son altos, ás veces hai descontos xenerosos dispoñibles que o fan tan accesible como as outras aplicacións.

Tamén xenial: ProWritingAid

ProWritingAid é o competidor máis próximo de Grammarly. Coincide función por función e plataforma por plataforma de Grammarly (agás o móbil), e para a maioría da xente, unha subscrición Premium custará a metade. Non é tan elegante como Grammarly, e o seu plan gratuíto é demasiado limitado para un traballo real; de verdade, ésó apropiado para efectos de avaliación. Lea a nosa revisión completa de ProWritingAid ou a comparación detallada de ProWritingAid vs Grammarly aquí.

Podes descargar ProWritingAid desde o sitio web do programador (Mac, Windows, extensións do navegador). Hai un plan gratuíto limitado dispoñible. Subscríbete ao plan Premium por 20 USD ao mes, 79 USD ao ano ou 299 $ de por vida (cunha proba gratuíta de 14 días).

ProWritingAid funciona en:

• Escritorio : Mac, Windows
• Navegadores: Chrome, Safari, Firefox
• Integracións: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

Como Grammarly, ProWritingAid comprobará os teus documentos para detectar erros ortográficos e gramaticais, suxire como podes mellorar a túa escritura e comproba se hai plaxio. Ambas as dúas aplicacións identificaron todos os erros ortográficos e gramaticais no meu documento de proba, pero ProWritingAid opina menos sobre a puntuación e non fixo ningunha corrección alí.

A súa interface é semellante á de Grammarly e realiza correccións. é doado. Intégrase con Microsoft Word e Google Docs. A diferenza de Grammarly, tamén admite Scrivener.

ProWritingAid suxire como mellorar o estilo e a lexibilidade dos meus escritos, e sinala palabras innecesarias que se poden eliminar, adxectivos débiles ou usados ​​en exceso e uso excesivo do tempo pasivo. . Non todas as suxestións son melloras.

Onde ProWritingAid destaca por ofrecer unha ampla gama de información detalladainformes: 20 en total, máis que calquera outro corrector gramatical que coñeza. Pódense estudar cando non te apresures a completar o proxecto de escritura actual e identifica como podes mellorar a lexibilidade, cando usaches palabras en exceso ou usaches clichés obsoletos, escribiches frases difíciles de seguir e moito máis.

A comprobación de plaxio de ProWritingAid é tan rápida e precisa como a de Grammarly, pero non está incluída no prezo dunha subscrición Premium normal. Unha subscrición Premium Plus custa 10 dólares adicionais e inclúe 60 cheques de plaxio ao ano. Outros cheques poden custar entre $ 0,20 e $ 1,00 cada un, dependendo de cantos compre por adiantado.

Outras boas ferramentas de verificación gramatical

1. Comprobador gramatical de Ginger

Ginger Grammar Checker ofrece extensións de navegador para Chrome e Safari e unha aplicación de escritorio só para usuarios de Windows, así como aplicacións móbiles para iOS e Android. Recollerá moitos dos teus erros ortográficos e gramaticais, pero nas miñas probas tamén deixa pasar algúns erros evidentes. A miña experiencia coa aplicación deixoume sen confiar en que detectase todos os meus erros. Le a nosa revisión completa de Ginger aquí.

Descarga Ginger desde o sitio web do programador (Windows, extensións do navegador). Hai un plan gratuíto dispoñible. Subscríbete ao plan Premium por 20,97 USD ao mes, 89 USD ao ano e 159,84 USD cada dos anos.

Ginger funciona en:

• Escritorio: Windows
• Móbil: iOS,