ສາລະບານ
ຜູ້ພິມພິມໄວໜຸ່ມຕ້ອງອາຍ. ມັນເກີດຂຶ້ນໃນຍຸກທີ່ເຄື່ອງພິມດີດຍັງຖືກໃຊ້ທົ່ວໄປ, ແລະບາງທີມັນແມ່ນລູກຄ້າທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຜິດພາດຂອງການສະກົດຄໍາ. ຕ້ອງການສ້າງມັນ, ນາງໄດ້ພິມບັນທຶກຄວາມເສຍໃຈຢ່າງໄວວາ: "ຂ້ອຍຂໍອະໄພສໍາລັບການພິມຜິດພາດ."
ເຈົ້າມີມື້ເຊັ່ນນັ້ນບໍ? ເລື້ອຍໆຂ້ອຍສັງເກດເຫັນການພິມຜິດຫຼັງຈາກກົດ ສົ່ງອີເມວ ຫຼືເຜີຍແຜ່ໃນບົດຄວາມ blog. ເປັນຫຍັງຄື? ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຍ້ອນຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຫມາຍເຖິງການພິມຫຍັງ, ແລະສະຫມອງຂອງຂ້ອຍພຽງແຕ່ສົມມຸດວ່າມັນສື່ສານສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການ. ມັນຈະມີປະສິດທິພາບກວ່າທີ່ຈະໃຫ້ຄົນອື່ນເບິ່ງຂໍ້ຄວາມກ່ອນ, ແຕ່ບໍ່ມີຄົນອື່ນຢູ່ອ້ອມຮອບສະເໝີໄປ.
ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຕົວກວດສອບໄວຍາກອນເຂົ້າມາ. ພວກມັນມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍກ່ວາແບບງ່າຍໆ. ຕົວກວດສອບການສະກົດຄໍາຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ເຄື່ອງມືພື້ນຖານເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນພຽງເລັກນ້ອຍກ່ວາຄໍາສັບຕ່າງໆທີ່ທ່ານພິມຢູ່ໃນວັດຈະນານຸກົມ. ພວກມັນເປັນເຄື່ອງມືຫຸ່ນຍົນທີ່ບໍ່ມີປັນຍາ, ແລະພາດທຸກຄວາມຜິດພາດພື້ນຖານທີ່ສຸດ.
ຕົວກວດສອບໄວຍາກອນຂອງມື້ນີ້ມາຫຼາຍທາງແລ້ວ. ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາສັບໃດຫນຶ່ງຢູ່ໃນວັດຈະນານຸກົມ, ພວກເຂົາສາມາດບອກໄດ້ວ່າມັນເປັນການສະກົດຜິດໃນສະພາບການ. ຄວາມຜິດພາດໄວຍະກອນ ແລະເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນຍັງຖືກລະບຸຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ. ເຄື່ອງມືທີ່ດີທີ່ສຸດເຖິງແມ່ນວ່າຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດໃຫ້ການຂຽນຂອງທ່ານສາມາດອ່ານໄດ້ຫຼາຍແລະເຕືອນກ່ຽວກັບການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ອາດເປັນ — ທັງຫມົດກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສົ່ງຫຼືການພິມເຜີຍແຜ່.
ເຄື່ອງມືທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບວຽກເຮັດງານທໍາແມ່ນ ໄວຍະກອນ . ມັນປະກອບມີຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ທັງໝົດ ແລະອື່ນໆອີກ,Android
ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍ, Ginger ໄດ້ລະບຸຂໍ້ຜິດພາດໜ້ອຍລົງໃນເອກະສານທົດສອບຂອງຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າ Grammarly ຫຼື ProWritingAid. . ຂ້ອຍໄດ້ລອງໃຊ້ແພັກເກດຟຣີເປັນຄັ້ງທຳອິດ ແລະຮູ້ສຶກບໍ່ປະທັບໃຈຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍສະໝັກໃຊ້ Premium ທັນທີ, ຄາດວ່າຈະໄດ້ຜົນລັບທີ່ດີກວ່າ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ມັນຍັງບໍ່ພົບຂໍ້ຜິດພາດຂອງໄວຍາກອນ.
ຂ້ອຍຍັງຮູ້ສຶກຜິດຫວັງກັບ Ginger ເມື່ອກວດເບິ່ງອີເມວທົດສອບໃນແອັບຯເວັບຂອງ Gmail. ໃນຂະນະທີ່ມັນກໍານົດຄວາມຜິດພາດຫຼາຍຢ່າງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມັນເຮັດໃຫ້ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າສະບາຍດີ" ເລື່ອນຜ່ານ. ນັ້ນເປັນທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້.
Ginger ສະເໜີວັດຈະນານຸກົມ ແລະສັບພະວິຊາ, ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍ, ທ່ານບໍ່ສາມາດຄລິກໃສ່ຄຳສັບໃດໜຶ່ງເພື່ອເບິ່ງມັນໄດ້, ທ່ານຈຳເປັນຕ້ອງພິມມັນດ້ວຍຕົນເອງ. ມັນຍັງສະເຫນີ Sentence Rephraser ທີ່ສັນຍາວ່າຈະສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນບາງວິທີທາງເລືອກໃນການສະແດງອອກຂອງປະໂຫຍກ. ຄຸນສົມບັດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າດີ, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ມັນບໍ່ໄດ້ຈັດລຽງປະໂຫຍກຄືນໃໝ່ເລີຍ. ແທນທີ່ຈະ, ໃນແຕ່ລະຕົວຢ່າງ, ມັນພຽງແຕ່ປ່ຽນແທນຄໍາດຽວ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມີຄໍາສັບຄ້າຍຄື.
2. WhiteSmoke
WhiteSmoke ເບິ່ງຄືວ່າຈະຖືກອອກແບບມາສໍາລັບນັກຮຽນ. ຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະນັກທຸລະກິດ. ຂ້ອຍພົບວ່າມັນຖືກຕ້ອງກວ່າໃນການກວດສອບຄວາມຜິດພາດກວ່າ Ginger, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ໃຊ້ສະບັບຫລ້າສຸດ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນມີພຽງແຕ່ມີໃຫ້ສໍາລັບ Windows. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແບບທົດລອງ ຫຼື ແພັກເກດຟຣີແມ່ນບໍ່ມີ, ດັ່ງນັ້ນເພື່ອທົດສອບແອັບ, ທ່ານຈະຕ້ອງຊື້ການສະໝັກສະມາຊິກເຕັມປີ.
ດາວໂຫລດ WhiteSmoke ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງຜູ້ພັດທະນາ (Mac, Windows) . ສະໝັກໃຊ້ແພັກເກດ Premium ໃນລາຄາ $79.95/ປີ (ຫຼື $59.95/ປີ ສຳລັບການເຂົ້າເຖິງເວັບເທົ່ານັ້ນ). ແຜນທຸລະກິດເພີ່ມການຮອງຮັບໂທລະສັບ ແລະການຮັບປະກັນແບບຂະຫຍາຍ ແລະ ລາຄາ $137.95/ປີ.
WhiteSmoke ໃຊ້ໄດ້ໃນ:
- ເດັສທັອບ: Mac, Windows
- ບຣາວເຊີ : ແອັບເວັບທົ່ວໄປ (ບໍ່ມີສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງບຣາວເຊີ)
- ການລວມເຂົ້າກັນ: Microsoft Office (ໃນ Windows)
ແທນທີ່ຈະເປັນການຂີດກ້ອງຂໍ້ຜິດພາດຄືກັບແອັບໄວຍະກອນອື່ນໆສ່ວນໃຫຍ່, WhiteSmoke ຈະສະແດງທາງເລືອກຂ້າງເທິງຄຳສັບ. , ເຊິ່ງຂ້ອຍເຫັນວ່າເປັນປະໂຫຍດ. ໃນ Mac ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອອນໄລນ໌, ທັງຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາແລະໄວຍາກອນໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ໃນເອກະສານການທົດສອບຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ມັນເຮັດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບ "errow" (ແອັບຯດຽວທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້), ແລະຍັງພາດ "ສາກ" (ທີ່ຄວນຈະ "ເຫັນ") ແລະ "ຫນ້ອຍ" (ເຊິ່ງຄວນຈະ "ຫນ້ອຍ").
ເວີຊັ່ນ Windows ເປັນເວີຊັ່ນລ່າສຸດ (ແພລດຟອມອື່ນໆຄວນຈະຖືກອັບເດດໃນໄວໆນີ້) ແລະເລືອກຂໍ້ຜິດພາດທັງໝົດນີ້ໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ນັ້ນແມ່ນດີ, ແຕ່ຂ້ອຍຍັງສັງເກດເຫັນວ່າມີຂໍ້ເສຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເລັກນ້ອຍ. ຕົວຢ່າງ, ມັນໄດ້ພະຍາຍາມແກ້ໄຂ “ປລັກອິນ” ເຊິ່ງຖືກຕ້ອງແລ້ວ.
ຕົວກວດການລັກລອບກໍ່ມີຢູ່, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແນະນຳມັນໄດ້. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນເອກະສານເຖິງ 10,000ຕົວອັກສອນ (ປະມານ 2,000 ຄໍາ), ເຊິ່ງແມ່ນຫນ້ອຍ impractically. ອັນທີສອງ, ການກວດສອບແມ່ນຊ້າຫຼາຍ. ຂ້ອຍຍອມແພ້ກັບການກວດສອບເອກະສານ 9,680 ຕົວອັກສອນຫຼັງຈາກສີ່ຊົ່ວໂມງແຕ່ໄດ້ເຮັດການທົດສອບໃນເອກະສານສັ້ນ 87 ຄໍາ.
ອັນທີສາມ, ມີຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍເກີນໄປ. ເກືອບທຸກຄຳສັບ ຫຼືວະລີທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນໜ້າເວັບອື່ນແມ່ນຖືກໝາຍວ່າເປັນການຫຼອກລວງ. ໃນການທົດສອບຂອງຂ້ອຍທີ່ລວມເອົາປະໂຫຍກ “Google Docs support” ແລະຄໍາດຽວ “Punctuation”, ບໍ່ມີທາງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນ plagiarism—ແຕ່ເປັນ.
3. LanguageTool
LanguageTool ໃຫ້ແພັກເກດຟຣີທີ່ສາມາດທົດສອບ 20,000 ຕົວອັກສອນ ແລະແພັກເກດ Premium ທີ່ສາມາດທົດສອບ 40,000 ຕົວອັກສອນ. ມັນເຮັດວຽກອອນໄລນ໌ໃນ Chrome ແລະ Firefox, ແລະ plugins ແມ່ນມີຢູ່ໃນ Microsoft Office ແລະ Google Docs. ເພື່ອເປີດໃຊ້ມັນຢູ່ໃນເດັສທັອບຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າຕ້ອງໃຊ້ແອັບ Java.
ເຈົ້າສາມາດດາວໂຫຼດໄດ້ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງຜູ້ພັດທະນາ (ແອັບ Java, ສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງບຣາວເຊີ). ສະໝັກໃຊ້ແພັກເກດ Premium ໃນລາຄາ $59/ປີ. ມີແພັກເກດຟຣີ.
LanguageTool ເຮັດວຽກຢູ່:
- Desktop: Java app ແລ່ນເທິງ Windows ແລະ Mac
- Browsers: Chrome, Firefox
- ການລວມເຂົ້າກັນ: Microsoft Office (Windows, Mac, ອອນລາຍ), Google Docs
ຂ້ອຍແລ່ນເອກະສານການທົດສອບມາດຕະຖານຂອງຂ້ອຍຜ່ານ LanguageTool, ແລະມັນພົບຂໍ້ຜິດພາດສ່ວນໃຫຍ່ຢ່າງສຳເລັດຜົນ. ຂໍ້ຄວາມຢູ່ລຸ່ມສຸດລະບຸວ່າ, “ການແນະນຳເພີ່ມເຕີມໜຶ່ງທີ່ພົບເຫັນ—ສະຫຼັບໄປໃຊ້ເວີຊັນ Premium ດຽວນີ້ເພື່ອເບິ່ງຄຳແນະນຳທັງໝົດ.” ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າເວີຊັນນັ້ນເຮັດການກວດສອບເພີ່ມເຕີມຫຼາຍຢ່າງທີ່ເວີຊັນຟຣີບໍ່ໄດ້.
ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ກວດສອບ LangageTool ຢ່າງສົມບູນ, ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າມີສ່ວນເສີມສໍາລັບ Google Docs, Microsoft Word, ແລະ LibreOffice. ນອກນັ້ນຍັງມີ plugins ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ສ້າງໂດຍຊຸມຊົນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເຂົ້າເຖິງ app ຈາກໂຄງການອີເມລ໌, ຕົວແກ້ໄຂຂໍ້ຄວາມ, ແລະ IDEs.
4. GradeProof (ໃນປັດຈຸບັນຂຽນອອກ)
GradeProof (ຕອນນີ້ຂຽນອອກມາແລ້ວ) ຖືກອອກແບບມາສຳລັບນັກຮຽນແຕ່ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ແລະຖືກຕ້ອງສຳລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະນັກທຸລະກິດເຊັ່ນກັນ ຖ້າມັນເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນໃດກໍໄດ້. ມັນຮອງຮັບຈຳນວນຈຳກັດຂອງແພລດຟອມ: ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບ Chrome ແລະອຸປະກອນ iOS.
ຕິດຕັ້ງສ່ວນຂະຫຍາຍ GradeProof Chrome ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງຜູ້ພັດທະນາ ຫຼືດາວໂຫຼດແອັບ iOS ຈາກ App Store ໄດ້ຟຣີ (ໃນແອັບ ຊື້ປົດລັອກຄຸນສົມບັດທັງຫມົດ). ການສະໝັກໃຊ້ແບບມືອາຊີບມີລາຄາ $17.47/ເດືອນ, $31.49/ໄຕຣມາດ, ຫຼື $83.58/ປີ ແລະລວມເຖິງ 50 ເຄຣດິດຈາກການລະເມີດລິຂະສິດຕໍ່ເດືອນ. ມີແຜນການຟຣີ. ທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງການທົດລອງ Pro ຟຣີໃນເວລາທີ່ທ່ານສົ່ງບັດເຄຣດິດຫຼືລາຍລະອຽດ PayPal ຂອງທ່ານ. Chrome
GradeProof ເຮັດວຽກໄດ້ດີເມື່ອກວດເບິ່ງເອກະສານທົດສອບຂອງຂ້ອຍ. ມັນພົບທຸກຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍະກອນແຕ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຊື່ບໍລິສັດ. ມັນໝາຍ “ProWritingAid” ເປັນຂໍ້ຜິດພາດ, ແຕ່ບໍ່ມີບັນຫາກັບ “Google” ທີ່ສະກົດຜິດ.
ຂ້ອຍຂອບໃຈສະຖິຕິເອກະສານລະອຽດໃນແຖບດ້ານຊ້າຍ. ແຈ້ງການຢູ່ເທິງສຸດຂອງໜ້າຈໍໄດ້ໃຫ້ລະຫັດສ່ວນຫຼຸດໃຫ້ຂ້ອຍເພື່ອຮັບສ່ວນຫຼຸດ 30% ການສະໝັກສະມາຊິກ GradeProof Pro.
ຂ້ອຍສາມາດເຫັນຄຸນສົມບັດ Pro ທີ່ລະບຸໄວ້ຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງແຖບດ້ານຊ້າຍ ແລະສັງເກດເຫັນວ່າມັນຈະກວດເບິ່ງຂອງຂ້ອຍ ການຂຽນໂດຍພິຈາລະນາປະສິດທິພາບ, ປະໂຫຍກ, ຄໍາສັບ, ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງ passive tense ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍ. ບາງຄຸນສົມບັດທົດລອງ, ເປົ້າໝາຍຄຳສັບ, ແລະການກວດສອບການຫຼອກລວງຍັງລວມຢູ່ນຳ.
ຂ້ອຍມີປະສົບການທີ່ບໍ່ດີກັບແອັບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງຮ່າງຂອງບົດຄວາມນີ້ໂດຍໃຊ້ GradeProof Pro ເມື່ອຂ້ອຍຍ້າຍມັນເຂົ້າໄປໃນ Google Docs. ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາປະມານ 20 ນາທີເຮັດວຽກຜ່ານຄໍາແນະນໍາໃນບັນນາທິການປັອບອັບ. ເມື່ອຂ້ອຍຄລິກໃສ່ປຸ່ມ Apply Changes, ຂໍ້ຄວາມສະແດງຂໍ້ຜິດພາດຈະປາກົດຂຶ້ນ, ແລະການປ່ຽນແປງທັງໝົດໄດ້ສູນເສຍໄປ.
ການສະໝັກສະມາຊິກ Pro ລວມມີການກວດສອບການລັກລອບ 50 ຄັ້ງຕໍ່ເດືອນ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ທົດສອບປະສິດທິພາບຂອງຄຸນສົມບັດນີ້.
ທາງເລືອກສຳລັບຊອບແວກວດສອບໄວຍາກອນ
ເຄື່ອງມືໄວຍະກອນອອນໄລນ໌ຟຣີ
ມີເຄື່ອງກວດການສະກົດຄຳ ແລະໄວຍະກອນອອນລາຍຫຼາຍອັນຟຣີ. ພຽງແຕ່ວາງບາງຂໍ້ຄວາມໃສ່ກ່ອງຂໍ້ຄວາມຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌. ສ່ວນໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຜິດພາດຢ່າງໜ້ອຍສອງສາມຢ່າງ ແຕ່ອາດຈະພາດບາງຂໍ້ຜິດພາດໄວຍະກອນອັນສຳຄັນ.
ຫຼັງຈາກເສັ້ນຕາຍແມ່ນໃຫ້ໃຊ້ສ່ວນຕົວໄດ້ຟຣີ; ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ລະບຸຂໍ້ຜິດພາດໃດໆໃນເອກະສານທົດສອບຂອງຂ້ອຍ.
ຄູສອນຂຽນແບບ Virtual ເປັນຕົວກວດສອບໄວຍາກອນອອນໄລນ໌ຟຣີທີ່ສ້າງບົດລາຍງານແທນທີ່ຈະແກ້ໄຂໃນສະຖານທີ່. ມັນຖືກເລືອກຢ່າງຖືກຕ້ອງຂໍ້ຜິດພາດໃນເອກະສານການທົດສອບຂອງຂ້ອຍ.
Scribens ຍັງບໍ່ເສຍຄ່າ ແລະພົບຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ພາດຄວາມຜິດພາດຫຼັກໄວຍະກອນສອງອັນ.
Nounplus ເປັນອີກທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ແຕ່ເສຍສ່ວນທ້າຍແຖວຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ວາງໄວ້ຂອງຂ້ອຍ ແລະຂາດຄວາມຜິດພາດສ່ວນໃຫຍ່.
GrammarChecker ພົບຂໍ້ຜິດພາດພື້ນຖານເລັກນ້ອຍ ແຕ່ພາດຄວາມຜິດພາດໄວຍະກອນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຂ້ອຍ.
ເລືອກ SpellCheckPlus ຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາຂອງຂ້ອຍແຕ່ພາດຄວາມຜິດພາດໄວຍະກອນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພວກມັນບໍ່ສົມບູນແບບ ຫຼືມີປະໂຫຍດຄືກັບແອັບສະເພາະທີ່ພວກເຮົາກວດສອບຂ້າງເທິງ.
Microsoft Office ກວດເບິ່ງໄວຍະກອນ, ການສະກົດຄຳ, ແລະອື່ນໆອີກ ແລະໃຫ້ຄຳແນະນຳ. ມັນຍັງກວດສອບບັນຫາຂອງສະໄຕລ໌, ລວມທັງການເຮັດໃຫ້ປະໂຫຍກຂອງທ່ານມີຄວາມກະທັດຮັດຂຶ້ນ, ການເລືອກຄຳສັບທີ່ງ່າຍກວ່າ, ແລະການຂຽນແບບທີ່ເປັນທາງການຫຼາຍຂຶ້ນ.
Google Docs ສະເໜີໃຫ້ກວດສອບການສະກົດຄຳ ແລະໄວຍະກອນພື້ນຖານ. ມັນໄດ້ກໍານົດບາງຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາຂອງຂ້ອຍແລະຄວາມຜິດພາດໄວຍະກອນຫນຶ່ງ.
Scrivener ຍັງມີຕົວກວດສອບການສະກົດຄໍາແລະໄວຍາກອນ, ແຕ່ໃນເວທີທີ່ເປັນທາງການ, ຜູ້ໃຊ້ອະທິບາຍວ່າມັນຊ້າທີ່ຫນ້າລໍາຄານແລະ "ບໍ່ພຽງພໍກັບ. ຈຸດທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ.” ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດເທົ່າກັບເຄື່ອງມືຂອງ Microsoft. ຂ້ອຍພົບວ່າຜູ້ໃຊ້ Scrivener ຄົນໜຶ່ງຈະກວດເບິ່ງເອກະສານຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນ Word ສະເໝີເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບໍ່ມີຫຍັງພາດ.
Ulysses – ຄຸນສົມບັດການກວດສອບໄວຍາກອນກຳລັງມາ.ໄວໆນີ້ກັບ Ulysses. ໃນອີເມລ໌ທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບ Ulysses Beta 20, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຫນຶ່ງໃນລັກສະນະໃຫມ່ຈະເປັນ "ການກວດສອບຂໍ້ຄວາມຂັ້ນສູງໃນຫຼາຍກວ່າ 20 ພາສາ." ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ລົງທະບຽນສໍາລັບເບຕ້າ, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ມີການເຂົ້າເຖິງມັນເທື່ອ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ວ່າມັນຈະມີປະສິດທິພາບຫຼືສົມບູນແບບໃດ.
ແອັບຯອື່ນໆ
Hemingway ເປັນເຄື່ອງມືອອນໄລນ໌ຟຣີທີ່ບໍ່ກວດສອບໄວຍາກອນແຕ່ກໍານົດບັນຫາການອ່ານໄດ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການແກ້ໄຂ, ແລະເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປໃນການຕິດສະຫຼາກປະໂຫຍກ "ຍາກທີ່ຈະອ່ານ."
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນປະໂຫຍດແລະປະກອບຫຼາຍກວ່າການແຂ່ງຂັນກັບໂຄງການໄວຍາກອນທີ່ທົບທວນຂ້າງເທິງ - ໂດຍສະເພາະ. ທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງຮູບແບບ.
ຕົວກວດສອບໄວຍະກອນສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແນວໃດ?
ເຈົ້າໄດ້ຫຍັງຈາກຕົວກວດສອບໄວຍາກອນ? ອ່ານຕໍ່ໄປເພື່ອຊອກຮູ້.
ການແກ້ໄຂການສະກົດຄໍາທີ່ລະອຽດອ່ອນໃນບໍລິບົດ
ຕົວກວດສອບການສະກົດຄໍາແບບດັ້ງເດີມພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄໍາທີ່ທ່ານພິມຢູ່ໃນວັດຈະນານຸກົມ, ບໍ່ແມ່ນວ່າພວກມັນມີຄວາມໝາຍໃນ. ສະພາບການ. ພວກເຂົາຈະພາດຄວາມຜິດພາດເຊັ່ນ, "ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະກົດຄໍາທີ່ຂຽນ." ເນື່ອງຈາກວ່າ "ຂຽນ" ຢູ່ໃນວັດຈະນານຸກົມ, ແລະແອັບຯບໍ່ເຂົ້າໃຈປະໂຫຍກ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍວ່າມັນຜິດ.
ຕົວກວດສອບໄວຍາກອນທີ່ທັນສະໄຫມພິຈາລະນາສະພາບການ. ພວກເຂົາໃຊ້ປັນຍາປະດິດເພື່ອວິເຄາະແຕ່ລະປະໂຫຍກແລະລະບຸເວລາທີ່ເຈົ້າໃຊ້ຄໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າທ່ານບໍ່ເຄີຍຮູ້ວ່າຈະໃຊ້ "ຂອງເຈົ້າ" ຂອງ "ເຈົ້າ," ສັບສົນ "ຫຼັງຈາກນັ້ນ" ແລະ "ກວ່າ," ແລະສັບສົນ.ກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ “ຜົນກະທົບ” ແລະ “ຜົນກະທົບ”, ທ່ານຈະເຫັນວ່າຕົວກວດໄວຍະກອນມີປະໂຫຍດ. ໂຄງສ້າງແລະພາກສ່ວນຂອງແຕ່ລະປະໂຫຍກເພື່ອກໍານົດຄວາມຜິດພາດໄວຍະກອນ (Grammarly ອ້າງວ່າກໍານົດ 250 ປະເພດຂອງຄວາມຜິດພາດໄວຍາກອນ). ເຂົາເຈົ້າສາມາດຊ່ວຍເຈົ້າໃນເລື່ອງທ້າທາຍເຊັ່ນ:
- ການໃຊ້ apostrophes (“whose” ຫຼື “who's”)
- subject-verb agreement (“ຂ້ອຍເຫັນ,” “ເຂົາເຈົ້າເຕະ. ບານ”)
- ເຄື່ອງໝາຍຈຸດທີ່ຂາດໄປ, ເຄື່ອງໝາຍຈຸດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ
- ເຄື່ອງໝາຍປະລິມານບໍ່ຖືກຕ້ອງ (“ໜ້ອຍລົງ” ຫຼື “ໜ້ອຍກວ່າ”)
- ເລື່ອງກັບວັດຖຸ (“ຂ້ອຍ,” “ຂ້ອຍເອງ, ” ແລະ “ຂ້ອຍ”)
- ການສັບພະຍັນຊະນະທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ (“hang” ແລະ “sneak” break the normal rules)
ແນະນຳວິທີປັບປຸງການຂຽນຂອງເຈົ້າ
“ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ; ມັນເປັນວິທີທີ່ເຈົ້າເວົ້າມັນ." ແມ່ກ່າວຫາຂ້ອຍວ່າເວົ້າຫຍາບຄາຍໃນການໃຊ້ຄໍາເຫຼົ່ານັ້ນຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງ, ແລະພວກມັນໃຊ້ໄດ້ເທົ່າທຽມກັນກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາຂຽນ. ການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍາກອນທີ່ດີເລີດແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ການຂຽນຂອງເຈົ້າຍັງຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ສາມາດອ່ານໄດ້ ແລະມີສ່ວນຮ່ວມນຳ.
ບາງຕົວກວດສອບໄວຍາກອນເກີນກວ່າພື້ນຖານ ແລະສະເໜີໃຫ້ຊ່ວຍປັບປຸງການຂຽນຂອງເຈົ້າ. ຕາມຫຼັກໄວຍາກອນ, ProWritingAid, Ginger, ແລະ GradeProof ທັງຫມົດສັນຍາວ່າ "ກວດເບິ່ງສຽງຂອງເຈົ້າ," ເປັນ "ບັນນາທິການແບບ" ຫຼື "ຄູສອນການຂຽນ", ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານ "ຊອກຫາຄໍາທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອສະແດງຕົວເອງ," ແລະ "ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າຈະແຈ້ງແລະຊັດເຈນ. ຂອງ caliber ທີ່ສູງທີ່ສຸດ."
ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຕືອນຂອງ:
- ຄຳສັບທີ່ທ່ານໃຊ້ເລື້ອຍໆເກີນໄປ
- ຄຳສັບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ
- ການແລ່ນ-on, ຂະຫຍາຍພັນ, ປະໂຫຍກທີ່ສັບສົນຫຼາຍເກີນກວ່າ
- ການໃຊ້ passive ຫຼາຍເກີນໄປ ກໍລະນີ
- ການນໍາໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປຂອງ adverbs
ບາງກິດຈະແບ່ງປັນຄໍາແນະນໍານີ້ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຂຽນ, ໃນຂະນະທີ່ອື່ນໆການສັງລວມລາຍງານລະອຽດຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານສໍາເລັດ. ບາງບ່ອນສະເໜີຫ້ອງສະໝຸດອ້າງອີງທີ່ສອນວິທີຂຽນໃຫ້ດີກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ບາງບ່ອນໃຫ້ໂອກາດໃນການປະຕິບັດຜ່ານການເຝິກຊ້ອມສ່ວນຕົວ.
ກຳລັງກວດສອບການລັກລອບລອກຮຽນແບບ
“ໃຫ້ສິນເຊື່ອຢູ່ບ່ອນໃດມີສິນເຊື່ອ. ຮອດກຳນົດ.” ເຈົ້າບໍ່ຢາກເອົາຄຳເວົ້າ ຫຼືຄວາມຄິດຂອງຄົນອື່ນມານຳສະເໜີເປັນຂອງເຈົ້າເອງ. ນັ້ນແມ່ນການສໍ້ໂກງ, ແລະມັນບໍ່ມີຈັນຍາບັນ ແລະອາດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປະກາດການລຶບລ້າງທີ່ລິເລີ່ມໂດຍຜູ້ທີ່ຖືລິຂະສິດຢ່າງຖືກກົດໝາຍຕໍ່ຄຳສັບເຫຼົ່ານັ້ນ.
ການຫຼອກລວງສາມາດເປັນຜົນມາຈາກການທີ່ທ່ານອ້າງເຖິງຄົນອື່ນ ແລະລືມລິ້ງຫາແຫຼ່ງທີ່ມາ, ຫຼືການຖອດຂໍ້ຄວາມ. ຄໍາເວົ້າຂອງຄົນອື່ນໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງມັນພຽງພໍ. ທ່ານສາມາດ plagiarize unintentionally. ໃນທາງທິດສະດີ, ມັນເປັນໄປໄດ້ໂດຍບັງເອີນທີ່ຈະຂຽນບາງອັນທີ່ຄ້າຍກັບທີ່ຂຽນໂດຍພວກລີງຈຳນວນໜຶ່ງຢູ່ເທິງເຄື່ອງພິມດີດ.
ຕົວກວດສອບໄວຍາກອນບາງອັນສະເໜີໃຫ້ຊ່ວຍເຈົ້າຫຼີກລ່ຽງຜົນສະທ້ອນຂອງການລະເມີດລິຂະສິດໂດຍເຈດຕະນາ ຫຼື ບັງເອີນໂດຍການປຽບທຽບຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າກັບຫຼາຍຕື້. ຂອງຫນ້າເວັບແລະຖານຂໍ້ມູນຂອງວຽກງານວິຊາການ\ໄລຍະເວລາ. ເຂົາເຈົ້າມັກຈະລະບຸແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າສາມາດກວດສອບຕົວເອງໄດ້.ການກວດສອບການ plagiarism ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງແຜນພຣີມຽມຂອງມັນ, ໃນຂະນະທີ່ການກວດສອບການລ່ວງລະເມີດສ່ວນເກີນດ້ວຍ ProWritingAid, WhiteSmoke, ແລະ GradeProof ອາດຈະຕ້ອງເສຍຄ່າທຳນຽມເພີ່ມເຕີມ.
ການເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືການຂຽນເພີ່ມເຕີມ
ຕົວກວດສອບໄວຍະກອນບາງອັນ ປະກອບມີເຄື່ອງມືອ້າງອີງພາສາອັງກິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະໃຫ້ທ່ານກວດເບິ່ງຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາທີ່ທ່ານພິມ, ຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ, ເບິ່ງວ່າຄົນອື່ນໄດ້ໃຊ້ມັນແນວໃດ, ຫຼືຊອກຫາ adjective ຫຼື adverb ທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອອະທິບາຍມັນ.
ພວກເຮົາທົດສອບແລະເລືອກຕົວກວດສອບໄວຍະກອນເຫຼົ່ານີ້ແນວໃດ.
ແພລະຕະຟອມ ແລະການປະສົມປະສານ
ຕົວກວດສອບໄວຍາກອນໃດແດ່ທີ່ເຈົ້າສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ເມື່ອທ່ານຕ້ອງການ? ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາຕົວທ່ອງເວັບ, ລະບົບປະຕິບັດການ desktop, ເວທີມືຖື, ແລະການເຊື່ອມໂຍງທີ່ແຕ່ລະຄົນສະຫນອງໃຫ້.
ແພລດຟອມເດັສທັອບ:
- Mac: ໄວຍະກອນ, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
- Windows: ໄວຍະກອນ, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
ແພລດຟອມມືຖື:
- iOS: ໄວຍະກອນ (ແປ້ນພິມ), Ginger (app), GradeProof (app)
- Android: Grammarly (ແປ້ນພິມ), Ginger (app )
ການລວມເຂົ້າກັນ:
- Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
- Microsoft Office:ແລະມັກຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບມະນຸດສະຫຼາດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍຫຼາຍກວ່າໂຄງການຄອມພິວເຕີ. ມັນມີລາຄາແພງ, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນພົບວ່າເງິນທີ່ໃຊ້ຈ່າຍໄດ້ດີ. ບໍລິສັດຍັງໃຫ້ສ່ວນຫຼຸດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເປັນປະຈໍາ ແລະໃຫ້ແຜນຟຣີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນທຸລະກິດ.
ProWritingAid ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດ. ມັນກົງກັບລັກສະນະ Grammarly ສໍາລັບຄຸນສົມບັດແລະມີລາຄາບໍ່ແພງກວ່າ - ແຕ່ມັນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ລຽບງ່າຍ. ຄໍາແນະນໍາຂອງ ProWritingAid ຮູ້ສຶກວ່າມັນມາຈາກໂຄງການຫຼາຍກວ່າບຸກຄົນ.
ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະກວມເອົາ Grammarly ແລະ ProWritingAid. ພວກເຮົາຍັງຈະວິເຄາະສີ່ຕົວກວດກາໄວຍະກອນທີ່ມີຄຸນສົມບັດຢ່າງເຕັມທີ່, ເຄື່ອງມືໃນເວັບໄຊຕ໌ຟຣີ, ແລະຕົວກວດກາໄວຍະກອນການປະມວນຜົນຄໍາສັບຂອງທ່ານ. ອັນໃດດີທີ່ສຸດສຳລັບເຈົ້າ? ອ່ານຕໍ່ໄປເພື່ອຊອກຮູ້.
ເປັນຫຍັງໄວ້ວາງໃຈຂ້ອຍສຳລັບຄູ່ມືນີ້?
ຂ້ອຍຊື່ Adrian Try, ຂ້ອຍຂຽນແບບມືອາຊີບມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງທົດສະວັດ; ຫຼາຍໆວຽກຂອງຂ້ອຍກ່ອນນັ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂຽນໃນຮູບແບບຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ. ຂ້ອຍຊື້ເຄື່ອງກວດໄວຍາກອນທຳອິດຂອງຂ້ອຍໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990—ເປັນໂຄງການ DOS ທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ມັນ nagged ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຫຸ່ນ ຍົນ ກ່ຽວ ກັບ ການ overuse (ຫຼື ການ ນໍາ ໃຊ້ ໃດໆ) ຂອງ ກໍ ລະ ນີ passive ແລະ ເບິ່ງ ຄື ວ່າ ກົດ ລະ ບຽບ ການ ອ້າງ ອີງ ຫຼາຍ ກ ່ ວາ ໃຫ້ ຄໍາ ແນະ ນໍາ. ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບຕົວກວດໄວຍະກອນທັງເປີດ ແລະ ປິດເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ແລະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຫຍັງຫຼາຍ.
ຈາກນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ແລ່ນເຂົ້າໃຊ້ Grammarly ຫຼາຍປີກ່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບຢ່າງກະທັນຫັນການກວດສອບໄວຍະກອນທີ່ຮູ້ສຶກສະຫລາດແທ້ໆ. ມັນເກັບເອົາຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາແລະໄວຍາກອນຂອງຂ້ອຍ, ໃຫ້ຂ້ອຍປ່ຽນຄໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຄໍາໄວຍະກອນ (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online)
ໃຫ້ສັງເກດວ່າຂີງແມ່ນອັນດຽວເຕັມ. ແອັບຯໄວຍາກອນທີ່ມີຢູ່ໃນ iOS ແລະ Android (Grammarly ສະຫນອງແປ້ນພິມທີ່ສາມາດກວດສອບໄວຍາກອນໃນທັງສອງແພລະຕະຟອມ) ແລະແອັບຯ desktop ຂອງ LanguageTool ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນແອັບຯ Java. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ສະຫຼຸບໃນຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ຄຸນສົມບັດ
ພວກເຮົາໄດ້ກວມເອົາລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງຕົວກວດສອບໄວຍາກອນພາຍໃຕ້ “ຕົວກວດສອບໄວຍະກອນສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແນວໃດ?” ຂ້າງເທິງ. ນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງທີ່ສະຫຼຸບແພລະຕະຟອມທີ່ຮອງຮັບ ແລະຄຸນສົມບັດທີ່ສະເໜີໃຫ້ໂດຍແຕ່ລະໂປຣແກຣມ.
ກະລຸນາຮັບຊາບວ່າແຕ່ລະແອັບຯໃຫ້ຟັງຊັນພື້ນຖານຂອງການກວດສອບການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍາກອນຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຟັງຊັນເພີ່ມເຕີມ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານເລືອກແອັບຯທີ່ສະຫນອງມັນ. Grammarly ແລະ ProWritingAid ແມ່ນໂຄງການດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ເຮັດໄດ້ທັງໝົດ.
ເອກະສານທົດສອບ
ເມື່ອປະເມີນແຕ່ລະແອັບຯ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນທີ່ຈະພຽງແຕ່ບອກລັກສະນະທີ່ສະຫນອງໃຫ້, ແຕ່ຍັງກໍານົດ. ແຕ່ລະແອັບມີປະສິດທິພາບແນວໃດໃນການເຮັດໜ້າທີ່ຂອງມັນ. ຂ້ອຍເອົາເອກະສານທົດສອບສັ້ນໆທີ່ປະກອບດ້ວຍຄວາມຜິດພາດໂດຍເຈດຕະນາ ແລະໃຫ້ແຕ່ລະແອັບຯແກ້ໄຂມັນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຜິດພາດ:
- ຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາຕົວຈິງ: "errow." ແອັບທັງໝົດໄດ້ລະບຸຂໍ້ຜິດພາດນີ້ ແລະໃຫ້ຄຳແນະນຳທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຍົກເວັ້ນ WhiteSmoke, ເຊິ່ງແນະນຳ “ລູກສອນ” ແທນ “ຄວາມຜິດພາດ.”
- ການສະກົດຄຳຂອງອັງກິດແທນ US:"ຂໍໂທດ." ເມື່ອຕັ້ງເປັນພາສາອັງກິດຂອງສະຫະລັດ, ແອັບຯທັງໝົດໄດ້ລະບຸຂໍ້ຜິດພາດຍົກເວັ້ນ WhiteSmoke ແລະ LanguageTool.
- ຄຳສັບວັດຈະນານຸກົມທີ່ຜິດໃນບໍລິບົດ: “ບາງອັນ,” “ອັນໃດອັນໜຶ່ງ,” “ສາກ.” ແຕ່ລະແອັບໄດ້ລະບຸ “ອັນໃດອັນໜຶ່ງ” ແລະ “ອັນໃດອັນໜຶ່ງ,” ແຕ່ຂີງ ແລະຄວັນສີຂາວພາດ “ສາກ.”
- ການສະກົດຜິດຂອງບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ສຽງ: “Google.” ທຸກໆແອັບຍົກເວັ້ນ WhiteSmoke ໄດ້ລະບຸຂໍ້ຜິດພາດນີ້.
- ຄວາມຜິດພາດທີ່ພົບເລື້ອຍ: “ສຽບເຂົ້າ” (ໃຊ້ເປັນຄຳກິລິຍາ) ບາງຄັ້ງຖືກແກ້ໄຂຜິດເປັນ “ປລັກອິນ” (ເຊິ່ງເປັນຄຳນາມ). ພຽງແຕ່ Grammarly ແລະ WhiteSmoke ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແນະນໍາວ່າຂ້ອຍຄວນປ່ຽນຄໍາທີ່ຖືກຕ້ອງ.
- ບໍ່ກົງກັນລະຫວ່າງຈໍານວນຫົວຂໍ້ແລະຄໍາກິລິຍາ: “Mary and Jane finds…” ພຽງແຕ່ Ginger ແລະ LanguageTool ພາດຄວາມຜິດພາດນີ້. Mac ແລະເວີຊັ່ນອອນໄລນ໌ຂອງ WhiteSmoke, ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການອັບເດດໃນໄວໆນີ້, ກໍ່ພາດມັນໄປເຊັ່ນກັນ. ປະໂຫຍກນີ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງຍາກເລັກນ້ອຍເພາະວ່າຄໍາສັບໂດຍກົງກ່ອນທີ່ຈະເປັນຄໍານາມ ("Jane"), ດັ່ງນັ້ນ app ຕ້ອງໄດ້ກວດເບິ່ງຄືນຕື່ມອີກເພື່ອກໍານົດວ່າຫົວຂໍ້ຂອງປະໂຫຍກແມ່ນຫຼາຍ. ເມື່ອຂ້ອຍປ່ຽນ “Mary and Jane” ດ້ວຍ “ຄົນ”, ທຸກໆແອັບຈະສັງເກດເຫັນຄວາມຜິດພາດ. ມີພຽງຂີງ ແລະຄວັນສີຂາວເທົ່ານັ້ນທີ່ພາດຄວາມຜິດພາດນີ້.
- ປະໂຫຍກທີ່ມີເຄື່ອງໝາຍຈຸດເພີ່ມເຕີມ. ແອັບໄວຍາກອນສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມຜິດພາດຫຼາຍຈຸດ. Grammarly ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນແລະເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບວິຊາດັ່ງກ່າວ. ມັນເປັນແອັບດຽວທີ່ຈະເອົາອັນນີ້ຜິດພາດ.
- ປະໂຫຍກທີ່ມີເຄື່ອງໝາຍຈຸດຂາດ (ສົມມຸດວ່າໃຊ້ Oxford). ຈົ່ມຫຼັກໄວຍາກອນຂອງເຄື່ອງໝາຍຈຸດ Oxford ທີ່ຂາດຫາຍໄປທຸກຄັ້ງ ແລະເປັນແອັບດຽວທີ່ຈະເອົາຂໍ້ຜິດພາດໄດ້.
- ປະໂຫຍກທີ່ມີເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນຜິດຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະໂຫຍກທີ່ມີຄວາມຜິດພາດເຄື່ອງຫມາຍວັກຕອນຕໍາ່ສຸດທີ່ຈະແກ້ໄຂງ່າຍຂຶ້ນ. ຂ້ອຍຜິດ. ບາງແອັບໄດ້ໝາຍຈຸດໝາຍຈຸດສອງເທົ່າ ຫຼືເຄື່ອງໝາຍຈ້ຳເມັດສອງເທົ່າ, ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດຂອງເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນເທື່ອ.
ເອກະສານຕົວຈິງ
ຂ້ອຍກໍ່ຢາກໄດ້ ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເປັນຫົວຂໍ້ຫຼາຍຂຶ້ນວ່າແຕ່ລະແອັບມີປະໂຫຍດແນວໃດໃນໂລກຄວາມເປັນຈິງ. ຂ້ອຍແລ່ນບົດຄວາມສະບັບຮ່າງຂອງຂ້ອຍຜ່ານແຕ່ລະແອັບຯເພື່ອເບິ່ງວ່າມີຂໍ້ຜິດພາດໃດຖືກເກັບຂຶ້ນ ແລະປະເມີນວ່າຄຳແນະນຳຮູບແບບຂອງມັນຈະເຮັດໃຫ້ບົດຄວາມຈະແຈ້ງກວ່າ, ສາມາດອ່ານໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຂຶ້ນຫຼືບໍ່.
ຄວາມສະດວກໃນການນຳໃຊ້
ໃຊ້ແອັບງ່າຍແນວໃດ? ການແກ້ໄຂມີຄວາມຊັດເຈນແລະເບິ່ງງ່າຍບໍ? ຄໍາອະທິບາຍໃດເປັນປະໂຫຍດແລະກົງກັບຈຸດ? ການແກ້ໄຂທີ່ແນະນຳນັ້ນງ່າຍປານໃດ?
ການຍ້າຍຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານເຂົ້າແລະອອກຈາກແອັບນັ້ນງ່າຍພຽງໃດ? ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ມັນດີທີ່ສຸດຖ້າແອັບຯຖືກລວມເຂົ້າກັບໂປເຊດເຊີຄໍາສັບຫຼືການຂຽນໂປຼແກຼມທີ່ທ່ານໃຊ້. ເມື່ອວາງ ຫຼືນຳເຂົ້າເອກະສານ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ເຈົ້າຈະສູນເສຍບາງຢ່າງ - ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ຮູບແບບ ແລະຮູບພາບ, ແລະບາງຄັ້ງການຈັດຮູບແບບ - ສະນັ້ນ ການໃຊ້ແອັບດັ່ງກ່າວອາດຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງມັນບໍ່ສະດວກສະເໝີໄປ.
ທີ່ SoftwareHow, ພວກເຮົາສົ່ງບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການດັດແກ້ຜ່ານGoogle Docs, ສະນັ້ນຂ້ອຍມັກແອັບທີ່ປະສົມປະສານກັບສະພາບແວດລ້ອມນັ້ນ. ນັກຂຽນອື່ນໆຕິດຕາມການປ່ຽນແປງການແກ້ໄຂໃນ Microsoft Word, ດັ່ງນັ້ນການເຊື່ອມໂຍງ Office ແມ່ນມີຄຸນຄ່າສູງ. ບາງຄົນອາດຈະມັກກວດເບິ່ງໄວຍະກອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຂຽນ, ດັ່ງນັ້ນແຟນ Scrivener ອາດຈະຊອກຫາ ProWritingAid ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ລາຄາ
ແຜນການຟຣີ
ຕົວກວດໄວຍະກອນຫຼາຍອັນ ສະເຫນີແຜນການຟຣີ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ທຸກໆຄຸນສົມບັດແລະຖືກອອກແບບເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ສຶກໃຫ້ກັບແອັບໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍເງິນ. ແຜນການຟຣີຂອງໄວຍະກອນແມ່ນມີຄວາມກວ້າງຂວາງ ແລະສະຫນອງການກວດສອບການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍາກອນເຕັມຮູບແບບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແຜນການຟຣີຂອງ ProWritingAid ແມ່ນຈໍາກັດທີ່ສຸດ, ໃຫ້ທ່ານກວດເບິ່ງພຽງແຕ່ 500 ຄໍາຕໍ່ຄັ້ງ.
- ໄວຍະກອນ: ກວດເບິ່ງໄວຍະກອນ, ການສະກົດຄໍາ, ແລະເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນອອນໄລນ໌, ໃນເດັສທັອບ, ແລະໃນມືຖື
- ຕົວກວດໄວຍາກອນຂີງ: ໃຊ້ຄຸນສົມບັດພື້ນຖານອອນໄລນ໌ດ້ວຍການກວດກາທີ່ຈຳກັດ
- LanguageTool: ກວດເບິ່ງ 20,000 ຕົວອັກສອນ, ບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຍງກັບ Microsoft Office
- GradeProof: ກວດເບິ່ງຄຳສັບທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນວັດຈະນານຸກົມພາສາອັງກິດ ແລະ ວະລີບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມໄວຍະກອນ
- ProWritingAid: ຈຳກັດພຽງ 500 ຄໍາຕໍ່ຄັ້ງ
ແພັກເກດລະດັບພຣີມຽມ
ແຜນພຣີມຽມໃຫ້ຄຸນສົມບັດທີ່ມີທັງໝົດ. ຖ້າທ່ານເຮັດການກວດສອບການລ່ວງລະເມີດຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ບາງແອັບ (ProWritingAid, WhiteSmoke, ແລະ GradeProof) ອາດມີຄ່າທຳນຽມເພີ່ມເຕີມ. ນີ້ແມ່ນການສະໝັກໃຊ້ທີ່ໂຄສະນາໃນປັດຈຸບັນຈັດຮຽງຕາມລາຄາ.
- LanguageTool:$59/ປີ
- ProWritingAid: $79.00/ປີ ບໍ່ລວມການກວດກາການລັກລອບ, ເຊິ່ງລາຄາຈາກ $10 ເພີ່ມເຕີມຕໍ່ປີ
- WhiteSmoke: $79.95/ປີ ($59.95/ປີອອນໄລນ໌ເທົ່ານັ້ນ), ລວມມີຈໍານວນຈໍາກັດຂອງ ການກວດສອບການລ່ວງລະເມີດ
- GradeProof: $83.58/ປີ (ຫຼື $10/ເດືອນ)
- Ginger Grammar Checker: $89.88/ປີ (ຫຼື $20.97/ເດືອນ ຫຼື $159.84 ຕໍ່ປີ)
- ຫຼັກໄວຍາກອນ: $89.88/ປີ (ຫຼື $20.97/ເດືອນ ຫຼື $159.84 ຕໍ່ປີ)
- ຫຼັກໄວຍາກອນ: $139.5 /ປີ (ຫຼື $20/ເດືອນ)
ສະເພາະ ProWritingAid ໃຫ້ໄລຍະເວລາທົດລອງໃຊ້ຟຣີ (ສອງອາທິດ) ສໍາລັບແພັກເກດ Premium ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຜນການຟຣີຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈໍາກັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ພວກເຂົາຍັງເປັນບໍລິສັດດຽວທີ່ມີແຜນການຕະຫຼອດຊີວິດ, ເຊິ່ງມີລາຄາ 299 ໂດລາ ແລະລວມມີການຍົກລະດັບທັງໝົດ. ແອັບດັ່ງກ່າວຍັງລວມຢູ່ໃນ Setapp, ການບໍລິການສະໝັກໃຊ້ໃນ Mac ທີ່ສະເໜີໃຫ້ເກືອບ 200 ແອັບທີ່ມີຄຸນນະພາບໃນລາຄາ $10/ເດືອນ.
WhiteSmoke ສະເໜີໃຫ້ບໍ່ວ່າຈະເປັນແຜນຟຣີ ຫຼື ການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ. ເພື່ອທົດລອງໃຊ້ຊອບແວຂອງພວກມັນ, ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍເງິນລ່ວງໜ້າ 1 ປີເຕັມ ແຕ່ສາມາດຂໍເງິນຄືນເຕັມພາຍໃນເຈັດມື້ ຖ້າມັນບໍ່ເໝາະສົມກັບເຈົ້າ.
ສ່ວນຫຼຸດ
ລາຄາທີ່ອ້າງອີງບໍ່ແມ່ນຈຸດຈົບຂອງເລື່ອງ. ບາງບໍລິສັດໃຫ້ສ່ວນຫຼຸດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼັງຈາກໄລຍະທົດລອງໃຊ້ ຫຼືເປັນປະຈໍາ, ແລະທ່ານສາມາດປະຫຍັດເງິນໄດ້ຫຼາຍໂດຍການຕໍ່ອາຍຸການສະໝັກໃຊ້ຂອງທ່ານໃນເວລາທີ່ເໝາະສົມ.
- ລາຄາປັດຈຸບັນຂອງຂີງຖືກລະບຸວ່າເປັນສ່ວນຫຼຸດ 30%. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່ານັ້ນເປັນຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຈໍາກັດຫຼືບໍ່, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປັບລາຄາຂ້າງເທິງ.
- ລາຄາປັດຈຸບັນຂອງ WhiteSmoke ຖືກຈັດເປັນສ່ວນຫຼຸດ 50%. ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່ານັ້ນເປັນຂໍ້ສະເໜີທີ່ຈຳກັດຫຼືບໍ່ຄືກັນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ປັບລາຄາຂ້າງເທິງ.
- GradeProof ປະຈຸບັນມີລະຫັດໂປຣໂມຊັນຫຼຸດ 30%.
- WhiteSmoke ສົ່ງອີເມວໃຫ້ຂ້ອຍສະເໜີສ່ວນຫຼຸດ 75% (ຈຳກັດໃຫ້ 100 ຄົນທຳອິດເທົ່ານັ້ນ. ລູກຄ້າ).
- ProWritingAid ສະເໜີໃຫ້ຂ້ອຍສ່ວນຫຼຸດ 20% ຄືກັນກັບການທົດລອງໃຊ້ຟຣີຂອງຂ້ອຍໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.
- ຂ້ອຍໄດ້ຮັບອີເມວຈາກ Grammarly ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວສ່ວນຫຼຸດ 40 ຫຼື 45% ທຸກໆເດືອນ. ໃນບາງເວລາ, ມັນມີສ່ວນຫຼຸດສູງສຸດເຖິງ 50 ຫຼື 55%.
ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຖ້າລາຄາປັດຈຸບັນຂອງ Ginger ແລະ WhiteSmoke ແມ່ນຂໍ້ສະເໜີທີ່ມີເວລາຈຳກັດ, ລາຄາຂອງພວກມັນອາດຈະສູງເຖິງ $128.40 ແລະ $159.50, ຕາມລໍາດັບ. ນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ WhiteSmoke ເປັນແອັບທີ່ແພງທີ່ສຸດທີ່ລວມຢູ່ໃນຮອບຂອງພວກເຮົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າທ່ານໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສ່ວນຫຼຸດຂອງ Grammarly, ມັນຈະມີລາຄາ 75 ໂດລາຕໍ່ປີ (ຫຼືຖ້າທ່ານໂຊກດີ, ເທົ່າກັບ 63 ໂດລາ). ຫຼັງຈາກລົງທະບຽນບັນຊີຟຣີ, ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຂໍ້ສະເໜີສ່ວນຫຼຸດທຸກໆເດືອນ.
ອັນທີ່ຖືກຕ້ອງດ້ວຍການຄລິກດຽວ, ແລະອະທິບາຍຢ່າງຫຍໍ້ໆກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຜິດ.ແພັກເກດ Premium ໄປຕື່ມອີກ ແລະສະເໜີໃຫ້ເພື່ອຊ່ວຍປັບປຸງການຂຽນຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ສະບັບຟຣີສໍາລັບປີທີ່ຜ່ານມາແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ, ແລະອີງຕາມ Grammarly, ມັນໄດ້ກວດເບິ່ງເກືອບສອງລ້ານຄໍາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນ.
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍ ໄດ້ທົດສອບຕົວກວດໄວຍະກອນອີກສີ່ຢ່າງຢ່າງລະອຽດ, ແລະໃນຂະນະທີ່ຂຽນບົດສະຫຼຸບນີ້, ຂ້ອຍກໍາລັງກວດເບິ່ງອີກສອງອັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບພວກມັນທັງຫມົດໃນຫຼາຍໆແພລະຕະຟອມໂດຍໃຊ້ເອກະສານການທົດສອບດຽວກັນສໍາລັບການປຽບທຽບງ່າຍຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ.
ບົດສະຫຼຸບຂອງຂ້ອຍ? ຂ້ອຍພົບວ່າພວກມັນບໍ່ຄືກັນ. ໃນຮອບນີ້, ຂ້ອຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະແດງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງພວກມັນຢ່າງຊັດເຈນ.
ໃຜຕ້ອງການຕົວກວດສອບໄວຍາກອນ?
ໃຜຄວນພິຈາລະນາໃຊ້ຕົວກວດສອບໄວຍາກອນ? ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາແລະໄວຍາກອນ, ພ້ອມກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນພາລະກິດເພື່ອປັບປຸງພາສາອັງກິດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມຊັດເຈນຂອງການຂຽນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນັ້ນຮວມເຖິງ:
- ນັກຂຽນມືອາຊີບທີ່ສ້າງການສະກົດຄຳຢ່າງຖືກວິທີໃນປະໂຫຍກທີ່ຊັດເຈນໄວຍະກອນ. ນັກຂຽນຄວນພິຈາລະນາຕົວກວດສອບໄວຍາກອນເປັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງທຸລະກິດທີ່ສໍາຄັນ.
- ຜູ້ທີ່ຈິງຈັງໃນການຂຽນແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເງິນຈາກມັນ, ລວມທັງນັກຂຽນນະວະນິຍາຍ, ນັກຂຽນບົດ, ແລະນັກຂຽນບລັອກ
- ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະນັກທຸລະກິດທີ່ ຈໍາເປັນຕ້ອງຂຽນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນັ້ນອາດຈະປະກອບມີການສົ່ງອີເມວທີ່ສໍາຄັນແລະຈົດຫມາຍສະບັບອື່ນໆ, ການຂຽນບົດສະເຫນີແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ແລະການປັບປຸງ blog ຂອງບໍລິສັດ. ຂໍ້ຜິດພາດສາມາດສະທ້ອນເຖິງທຸລະກິດຂອງທ່ານບໍ່ດີ, ສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນ.
- ຜູ້ທີ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີພອນສະຫວັນໃນການສະກົດຄໍາຫຼືໄວຍາກອນ. ຕົວກວດສອບໄວຍະກອນທີ່ຖືກຕ້ອງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊອກຫາຂໍ້ຜິດພາດເຫຼົ່ານັ້ນກ່ອນທີ່ມັນຈະສາຍເກີນໄປ ແລະອາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານໝັ້ນໃຈໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
- ນັກຮຽນສາມາດໃຊ້ມັນເພື່ອກວດເບິ່ງບົດເລື່ອງ ແລະວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງເຂົ້າມາ. ເປັນຫຍັງຕ້ອງເສຍຄະແນນຖ້າທ່ານບໍ່ເຮັດ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ?
- ຜູ້ທີ່ກໍາລັງຮຽນພາສາອັງກິດ. ພາສາອັງກິດເປັນພາສາທີ່ສອດຄ່ອງກັນໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແລະແອັບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນຕົວຊ່ວຍໃນການຮຽນຮູ້ທີ່ມີຄຸນຄ່າໄດ້.
ເຄື່ອງມືກວດສອບໄວຍາກອນທີ່ດີທີ່ສຸດ: ຜູ້ຊະນະ
ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ: ໄວຍະກອນ
ໄວຍາກອນ ແມ່ນຕົວກວດສອບໄວຍາກອນລະດັບພຣີມຽມ ແລະສົມຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງແຂງແຮງ. ມັນມີຄຸນສົມບັດຫຼາຍກ່ວາໂຄງການອື່ນໆ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນ app ທີ່ຈະຖືກຕ້ອງແລະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍກ່ວາອື່ນໆ. Grammarly ມີແຜນການໂຄສະນາລາຄາແພງທີ່ສຸດ, ແຕ່ຍັງໃຫ້ສ່ວນຫຼຸດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເປັນປະຈໍາ. ມັນຍັງປະກອບມີແຜນການຟຣີທີ່ເປັນປະໂຫຍດສູງ. ອ່ານການທົບທວນ Grammarly ສະບັບເຕັມຂອງພວກເຮົາໄດ້ທີ່ນີ້.
ທ່ານສາມາດດາວໂຫຼດ Grammarly ຈາກເວັບໄຊທ໌ທາງການ (Mac, Windows, browser extensions). ມີແຜນການຟຣີທີ່ກວ້າງຂວາງ. ສະໝັກໃຊ້ແພັກເກດ Premium ໃນລາຄາ $139.95/ປີ. ແຜນທຸລະກິດຂອງ Grammarly ມີລາຄາ $150/ຜູ້ໃຊ້/ປີ.
ຮັບໄວຍະກອນໄວຍະກອນເຮັດວຽກຢູ່ໃນ:
- ເດັສທັອບ: Mac, Windows
- ມືຖື: iOS, Android (ແປ້ນພິມ, ບໍ່ແມ່ນແອັບຯ)
- ບຣາວເຊີ: Chrome, Safari, Firefox, Edge
- ການລວມເຂົ້າກັນ: Microsoft Office (Windows ແລະ Mac), Google Docs
ໄວຍະກອນຈະກວດສອບຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມຊັດເຈນ, ການຈັດສົ່ງ, ການມີສ່ວນພົວພັນ, ແລະການປອມແປງ. ມັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນເວທີໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ສະບັບອອນໄລນ໌ສະຫນອງການຂະຫຍາຍສໍາລັບສີ່ຕົວທ່ອງເວັບແລະສະຫນັບສະຫນູນ Google Docs. ມີແອັບຯພື້ນເມືອງສໍາລັບທັງ Mac ແລະ Windows. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງສຽບເຂົ້າໄປໃນ Microsoft Office ໃນທັງສອງເວທີ. ໃນ iOS ແລະ Android, ມີແປ້ນພິມພິເສດທີ່ກວດສອບການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍາກອນຂອງທ່ານໃນທຸກແອັບຯມືຖື.
ມັນເປັນແອັບຯດຽວທີ່ຈະລະບຸທຸກຂໍ້ຜິດພາດໃນເອກະສານຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍ ແລະແກ້ໄຂໄດ້ໄວ ແລະງ່າຍດາຍດ້ວຍເວີຊັນຟຣີເທົ່ານັ້ນ. ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈໄດ້ຫຼາຍໃນປີທີ່ຜ່ານມາແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ມັນ.
ປົກກະຕິແລ້ວຂ້ອຍກວດເບິ່ງສະບັບຮ່າງຂອງຂ້ອຍໂດຍໃຊ້ Grammarly ເມື່ອຂ້ອຍຍ້າຍເອກະສານໄປ Google Docs, ກ່ອນຈະສົ່ງ ເຂົາເຈົ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ມັກຢາກເຮັດໃຫ້ທຸກຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມທີ່ຂ້ອຍກຳລັງຂຽນ - ແທນທີ່ຈະ, ຂ້ອຍສຸມໃສ່ການຮັກສາຈັງຫວະ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການໃຊ້ Grammarly ກັບໂປຣແກຣມທີ່ບໍ່ຮອງຮັບ—ເວົ້າ, Ulysses—ຂ້ອຍຫັນໄປຫາແປ້ນພິມ Grammarly ໃນ iPad ຂອງຂ້ອຍ.
ທັງໝົດນັ້ນມີໃຫ້ໃນແຜນຟຣີ. ແພັກເກດພຣີມຽມໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງຄຸນສົມບັດທີ່ສຳຄັນຫຼາຍອັນ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການກວດສອບຮູບແບບ. ນອກຈາກການກວດສອບການຄວາມຖືກຕ້ອງ (ຫມາຍຄວາມຜິດພາດເປັນສີແດງ), Grammarly Premium ຍັງກວດສອບຄວາມຊັດເຈນ (ຫມາຍເປັນສີຟ້າ), ມີສ່ວນພົວພັນ (ຫມາຍເປັນສີຂຽວ), ແລະການຈັດສົ່ງ (ຫມາຍເປັນສີມ່ວງ).
ຂ້ອຍໄດ້ກວດສອບໄວຍະກອນຫນຶ່ງຂອງ. ຮ່າງເກົ່າຂອງຂ້ອຍ, ແລະໄດ້ຮັບຄະແນນສູງສໍາລັບຄວາມຊັດເຈນແລະການຈັດສົ່ງ, ແຕ່ການມີສ່ວນພົວພັນຂອງຂ້ອຍຕ້ອງການວຽກເລັກນ້ອຍ. ແອັບໄດ້ພົບເຫັນບົດຄວາມ “ເລັກນ້ອຍເບົາບາງ” ແລະແນະນຳວິທີທີ່ຂ້ອຍສາມາດປຸງມັນຂຶ້ນໄດ້.
ບາງຄຳຄຸນນາມທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ມັກຈະໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ; ການທົດແທນທີ່ມີສີສັນຫຼາຍໄດ້ຖືກແນະນໍາ. ບາງສ່ວນຂອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປ່ຽນໂຕນຂອງປະໂຫຍກຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະຄົນອື່ນແມ່ນເຫມາະສົມ. ຕົວຢ່າງ, Grammarly ແນະນໍາການປ່ຽນແທນ "ສໍາຄັນ" ດ້ວຍ "ສໍາຄັນ", ເປັນຄໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ.
ມັນຍັງໄດ້ກໍານົດຄໍາທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເລື້ອຍໆໃນບົດຄວາມ, ເມື່ອຂ້ອຍສາມາດສື່ສານຄວາມຄິດໂດຍໃຊ້ຄໍາເວົ້າຫນ້ອຍລົງ, ແລະເມື່ອປະໂຫຍກຍາວສາມາດແບ່ງອອກເປັນສອງປະໂຫຍກສັ້ນກວ່າ. ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຂອງຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ມີການແກ້ໄຂຄລິກດຽວ; ບາງຄົນໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ຂ້ອຍຄິດ ແລະປ່ຽນແປງເອງ.
ຄຸນສົມບັດພຣີມຽມອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນການກວດສອບການລັກລອບ. Grammarly ແມ່ນຕົວກວດສອບໄວຍາກອນອັນດຽວທີ່ຂ້ອຍຮູ້ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດປະຕິບັດໄດ້ບໍ່ຈໍາກັດຈໍານວນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແຜນການ. ແອັບອື່ນຕ້ອງການໃຫ້ທ່ານຊື້ຫຼາຍຄັ້ງເມື່ອທ່ານຮອດຂີດຈຳກັດ.
ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າຖ້າທ່ານເຮັດເຊັກເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍອັນ, Grammarly ສະເໜີໃຫ້ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຄຸ້ມຄ່າ. ຕົວຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ ProWritingAid ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາ Grammarly, ມັນຈະກາຍເປັນຫຼາຍລາຄາແພງຖ້າທ່ານເຮັດການກວດສອບການລະເມີດລິຂະສິດຫຼາຍກວ່າ 160 ຄັ້ງຕໍ່ປີ (ປະມານສາມອາທິດຕໍ່ອາທິດ). ອັນໜຶ່ງມີຄຳເວົ້າຈຳນວນໜຶ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ອີກອັນໜຶ່ງບໍ່ມີ. ການກວດສອບແຕ່ລະອັນສໍາລັບການ plagiarism ໃຊ້ເວລາປະມານຫນຶ່ງນາທີ. ເອກະສານທີສອງແມ່ນໄດ້ຮັບໃບເກັບເງິນສຸຂະພາບທີ່ສະອາດ.
ເອກະສານທໍາອິດໄດ້ຖືກຕີພິມແລ້ວໃນ SoftwareHow ແລະຖືກລະບຸວ່າຄ້າຍຄືກັນກັບຫນ້າເວັບນັ້ນ. ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງເຈັດຄຳເວົ້າຕະຫຼອດບົດຄວາມຍັງຖືກລະບຸ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບໍ່ສົມບູນແບບ. ໃນຖານະເປັນການທົດສອບ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄັດລອກຂໍ້ຄວາມບາງຢ່າງຈາກຫນ້າເວັບຕ່າງໆຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແລະການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກລາຍງານສະເຫມີ.
ໄວຍາກອນເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂ້ອຍດີກ່ວາຕົວກວດສອບໄວຍະກອນອື່ນໆ. ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ມັນໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ, ແລະແມ້ແຕ່ແຜນການຟຣີກໍ່ປຽບທຽບກັບຄຸນລັກສະນະຂອງບາງຄູ່ແຂ່ງຂອງມັນ. ໃນຂະນະທີ່ລາຄາການສະໝັກໃຊ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ອອກມາແມ່ນສູງ, ບາງຄັ້ງສ່ວນຫຼຸດອັນກວ້າງໃຫຍ່ມີໃຫ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຊື້ໄດ້ຄືກັບແອັບອື່ນໆ.
ຍິ່ງໃຫຍ່ເຊັ່ນດຽວກັນ: ProWritingAid
ProWritingAid ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງ Grammarly. ມັນກົງກັບຄຸນສົມບັດໂດຍລັກສະນະ Grammarly ແລະເວທີໂດຍເວທີ (ຍົກເວັ້ນມືຖື), ແລະສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ການສະຫມັກແບບ Premium ຈະມີລາຄາຖືກກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງ. ມັນບໍ່ລຽບງ່າຍຄືກັບໄວຍະກອນ, ແລະແຜນການຟຣີຂອງມັນແມ່ນຈໍາກັດເກີນໄປສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ແທ້ຈິງ; ແທ້, ມັນແມ່ນເໝາະສຳລັບຈຸດປະສົງການປະເມີນເທົ່ານັ້ນ. ອ່ານການທົບທວນ ProWritingAid ສະບັບເຕັມຂອງພວກເຮົາ ຫຼືການປຽບທຽບລາຍລະອຽດຂອງ ProWritingAid vs Grammarly ທີ່ນີ້.
ທ່ານສາມາດດາວໂຫຼດ ProWritingAid ໄດ້ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງຜູ້ພັດທະນາ (Mac, Windows, browser extensions). ມີແພັກເກດຟຣີແບບຈຳກັດ. ສະໝັກໃຊ້ແພັກເກດ Premium ໃນລາຄາ $20/ເດືອນ, $79/ປີ, ຫຼື $299 ຕະຫຼອດຊີວິດ (ພ້ອມການທົດລອງໃຊ້ 14 ມື້ຟຣີ).
ProWritingAid ໃຊ້ໄດ້ໃນ:
- Desktop : Mac, Windows
- Browsers: Chrome, Safari, Firefox
- Integrations: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Grammarly, ProWritingAid ຈະກວດສອບ ເອກະສານຂອງທ່ານສໍາລັບການສະກົດຄໍາແລະໄວຍະກອນຜິດພາດ, ແນະນໍາວິທີທີ່ທ່ານສາມາດປັບປຸງການຂຽນຂອງທ່ານ, ແລະການກວດສອບສໍາລັບການ plagiarism. ທັງສອງແອັບໄດ້ລະບຸຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄຳ ແລະໄວຍາກອນທັງໝົດຢູ່ໃນເອກະສານທົດສອບຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ ProWritingAid ມີຄວາມເຫັນໜ້ອຍກວ່າກ່ຽວກັບເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນ ແລະບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂໃດໆຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ສ່ວນຕິດຕໍ່ຂອງມັນແມ່ນຄ້າຍກັບ Grammarly ແລະເຮັດການແກ້ໄຂ. ງ່າຍ. ມັນປະສົມປະສານກັບ Microsoft Word ແລະ Google Docs. ບໍ່ຄືກັບ Grammarly, ມັນຍັງສະຫນັບສະຫນູນ Scrivener.
ProWritingAid ແນະນໍາວິທີການປັບປຸງຮູບແບບແລະການອ່ານການຂຽນຂອງຂ້ອຍ, ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄໍາທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ສາມາດຖືກລົບລ້າງ, adjectives ອ່ອນຫຼື overused, ແລະ overuse ຂອງ passive tense. . ບໍ່ແມ່ນຄຳແນະນຳທັງໝົດແມ່ນການປັບປຸງ.
ບ່ອນໃດທີ່ ProWritingAid excels ແມ່ນໂດຍການສະເໜີລາຍລະອຽດທີ່ຫຼາກຫຼາຍ.ບົດລາຍງານ - ທັງຫມົດ 20, ຫຼາຍກ່ວາຕົວກວດສອບໄວຍາກອນອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍຮູ້. ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສຶກສາໄດ້ໃນເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ຮີບຮ້ອນເຮັດສໍາເລັດໂຄງການການຂຽນໃນປະຈຸບັນ, ແລະກໍານົດວິທີທີ່ທ່ານສາມາດປັບປຸງການອ່ານໄດ້, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ໃຊ້ຄໍາສັບຕ່າງໆຫຼາຍເກີນໄປຫຼືໃຊ້ stale clichés, ມີປະໂຫຍກທີ່ຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ, ແລະອື່ນໆອີກ.
ການກວດສອບການຫຼອກລວງຂອງ ProWritingAid ແມ່ນໄວ ແລະຖືກຕ້ອງເທົ່າກັບ Grammarly ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນລາຄາຂອງການສະໝັກໃຊ້ Premium ປົກກະຕິ. ການສະໝັກໃຊ້ Premium Plus ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ $10 ແລະ ລວມມີການກວດສອບການລັກລອບ 60 ຄັ້ງຕໍ່ປີ. ການກວດສອບເພີ່ມເຕີມສາມາດມີລາຄາລະຫວ່າງ $0.20 – $1.00 ແຕ່ລະອັນ, ຂຶ້ນກັບຈໍານວນທີ່ທ່ານຊື້ລ່ວງຫນ້າ.
ເຄື່ອງມືກວດສອບໄວຍະກອນທີ່ດີອື່ນໆ
1. Ginger Grammar Checker
Ginger Grammar Checker ສະເໜີສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງບຣາວເຊີສຳລັບ Chrome ແລະ Safari ແລະແອັບເດັສທັອບສຳລັບຜູ້ໃຊ້ Windows ເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແອັບມືຖືສຳລັບທັງ iOS ແລະ Android. ມັນຈະເລືອກເອົາຄວາມຜິດພາດຂອງການສະກົດຄໍາແລະໄວຍາກອນຂອງທ່ານ, ແຕ່ໃນການທົດສອບຂອງຂ້ອຍ, ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດພາດບາງຢ່າງຜ່ານໄປ. ປະສົບການຂອງຂ້ອຍກັບແອັບຯເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ໄວ້ວາງໃຈວ່າມັນຈະຈັບຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍທັງຫມົດ. ອ່ານການທົບທວນຄືນ Ginger ຂອງພວກເຮົາທີ່ນີ້.
ດາວໂຫລດ Ginger ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງນັກພັດທະນາ (Windows, browser extensions). ມີແຜນການຟຣີ. ສະໝັກໃຊ້ແພັກເກດ Premium ໃນລາຄາ $20.97/ເດືອນ, $89/ປີ, $159.84 ຕໍ່ປີ.
Ginger ໃຊ້ໄດ້ໃນ:
- ເດັສທັອບ: Windows
- ມືຖື: iOS,