まだタイプライターが一般的だったころのことで、おそらくクライアントから指摘されたのだろう。 彼女は、「誤字脱字をお詫びします」と反省し、すぐにタイプしたのだ。

メールの送信やブログの公開を押した後に、誤字脱字に気づくことがよくあります。 なぜかというと、自分が何を入力しようとしたのかが分かっているのに、脳がそれを伝えたかったと思い込んでいるからです。 最初に誰かに文章を見てもらえばいいのですが、いつも誰かがいるわけではありませんからね。

文法チェッカーは、かつてのシンプルなスペルチェッカーよりもずっと洗練されている。 それは、入力した単語が辞書に載っているかどうかを確認する程度のもので、知能を持たないロボットツールであり、最も基本的な間違い以外はすべて見逃してしまうのである。

今日の文法チェッカーは、辞書に載っている単語でも、文脈から間違ったスペルであるかどうかを判断し、文法や句読点の間違いも一貫して検出します。 最高のツールは、あなたの文章をより読みやすくし、著作権侵害の可能性を警告することもできます-すべて送信または公開を押す前に。

最適なツールは 文房具 また、定期的に大幅な割引を実施しており、無料プランも充実しています。

プロライティングエイド ProWritingAidは、Grammarlyと同等の機能を持ち、価格も手ごろですが、洗練された感じではありません。 ProWritingAidのアドバイスは、人というより、むしろプログラムから来るような感じがします。

今回は、GrammarlyとProWritingAidを取り上げます。 また、4つのフル機能の文法チェッカー、無料のウェブベースのツール、ワープロの文法チェッカーを分析します。 あなたに最適なのはどれでしょうか？ 読んで確かめてください。

なぜ、このガイドを信じるのか？

私の名前はエイドリアン・トライです。10年以上プロとして文章を書いてきました。それ以前の仕事の多くは、何らかの形で文章を書いていました。 1990年代初頭に初めて文法チェッカーを購入しました。DOSプログラムでしたが、あまり役に立ちませんでした。 受動格の使いすぎ（あるいはどんな使い方）に対してロボット的に小言を言い、アドバイスよりも規則を引用するようでした。 私は文法チェッカーをテストし続けました。そして、文法チェッカーがどのように動作するかを調べました。は何年も前からオフになっているが、あまり変わっていない。

そんな中、数年前に出会ったGrammarlyは、私のスペルミスや文法ミスを発見し、ワンクリックで正しい単語に変換し、何が間違っていたのかを簡潔に説明してくれる、純粋に知的な文法チェッカーだったのです。

私はこの1年半、無料版を使っていますが、Grammarlyによると、私が書いた200万語近くをチェックしてくれているそうです。

この数週間で、私は他の4つの文法チェッカーを徹底的にテストし、このラウンドアップを書いている間にも、さらに2つをチェックしています。 それらの正確さと使いやすさを簡単に比較できるように、同じテスト文書を使って複数のプラットフォームですべてテストしています。

結論から言うと、どれも同じではないことがわかりました。 このまとめでは、それらの違いを明確に示すことを目的としています。

文法チェッカーは必要か？

文法チェッカーの使用を検討すべき人とは？ 自分の作品がスペルミスや文法ミスで流出することが許されない人、および英語力と文章の明瞭性を高めることを使命とする人。 などが挙げられます。

• 文法的に正確な文章を綴ることを生業とするプロのライター。 ライターは、文法チェッカーを必須のビジネス経費と考えるべきでしょう。
• 小説家、脚本家、ブロガーなど、書くことに真剣だが、まだお金にならない方
• メール、企画書、申請書、社内ブログの更新など、業務上文章を書く必要がある方。 間違いはビジネスの印象を悪くするので、絶対に避けましょう。
• 自分がスペルや文法の才能がないことを知っている人。 正しい文法チェッカーを使えば、手遅れになる前にそれらの誤りを見つけることができ、より自信を持つことができるかもしれません。
• 小論文や課題を提出する前に、チェックすることができます。 必要ないのに、点数を落とす必要はありません。
• 英語を学習している方。 英語は世界で最も一貫性のない言語であり、これらのアプリは貴重な学習補助教材になります。

ベスト文法チェッカー：受賞者たち

ベストチョイス：Grammarly

文房具 Grammarlyはプレミアム文法チェッカーであり、強力な検討に値する。 他のどのプログラムよりも機能が多く、私はアプリがより正確でより役に立つと感じました。 Grammarlyは最も高価な広告プランを持っていますが、定期的にかなりの割引も提供しています。 また、非常に便利な無料プランもあります。 Grammarlyのフルレビューはこちらでご覧ください。

Grammarlyは公式ウェブサイトからダウンロードできます（Mac、Windows、ブラウザ拡張機能）。 手厚い無料プランが用意されています。 プレミアムプランに加入すると139.95ドル/年。 Grammarlyのビジネスプランは150ドル/ユーザー/年です。

Grammarlyは、上で動作します。

• デスクトップ：Mac、Windows
• モバイル：iOS、Android（キーボード、アプリではない）
• ブラウザー：Chrome、Safari、Firefox、Edge
• 統合：Microsoft Office（WindowsおよびMac）、Google Docs

Grammarlyは、文章の正確さ、明瞭さ、伝達、関与、剽窃をチェックします。 ほとんどの主要なプラットフォームで動作します。 オンライン版では、4つのブラウザ用の拡張機能があり、Googleドキュメントをサポートしています。 MacとWindows用のネイティブアプリがあります。 また、両方のプラットフォームでMicrosoft Officeにプラグインできます。 iOSとAndroidでは、スペルチェックと剽窃チェック用の特殊キーボードを利用することができます。の文法は、どのモバイルアプリでも同じです。

無料版でテキスト文書のあらゆる誤りを特定し、素早く簡単に修正してくれる唯一のアプリです。 その正確さと信頼性は、この1年半の使用で大きな自信となりました。

私は通常、Google Docsに文書を移動した後、送信する直前にGrammarlyで原稿をチェックします。 執筆中にすべてを正しくすることにこだわるのではなく、勢いを保つことに重点を置いています。 Grammarlyをサポートしていないプログラム（例えばUlysses）で使用したい場合は、iPad上のGrammarlyキーボードを使用します。

無料プランではこれらの機能が利用できますが、プレミアムプランでは、スタイルチェックをはじめとする重要な機能が利用できます。 Grammarlyプレミアムは、正しさ（赤で表示されるエラー）のチェックに加えて、明瞭さ（青で表示）、関与（緑で表示）、および配信（紫で表示）もチェックします。

Grammarlyに古い原稿をチェックしてもらったところ、明瞭度と納期については高得点を得ましたが、エンゲージメントについては少し工夫が必要でした。 アプリは記事を「少し味気ない」と感じ、どうすればスパイスを加えられるかを提案してくれました。

私が使った形容詞の中には、よく使われるものがあり、もっとカラフルな代替表現が提案されました。 その中には、文のトーンを変えすぎるものもあれば、適切なものもありました。 例えば、Grammarlyは、「important」をより強い言葉である「essential」に置き換えることを提案してくれました。

また、記事の中で頻繁に使っている言葉や、もっと少ない言葉で表現できること、長い文章を2つに分割できることなどを指摘してくれました。 これらの提案のすべてがワンクリックで解決できるわけではなく、自分で考えて変更しなければならないものもありました。

もう一つのプレミアム機能は、盗用チェックです。 私が知る限り、プランの費用でこれらを無制限に実行できる唯一の文法チェッカーです。 他のアプリでは、制限に達すると追加購入が必要です。

例えば、ProWritingAidはGrammarlyの半額から利用できますが、年間160回以上（1週間に3回程度）剽窃チェックを行うと、Grammarlyは割高になります。

この機能を試すため、5,000ワード程度のWord文書をMacアプリに取り込みました。 一方には引用がいくつか含まれていましたが、もう一方には含まれていませんでした。 それぞれの文書について盗用チェックを行ったところ、2番目の文書には問題がないことが分かりました。

最初の文書はSoftwareHowで既に公開されており、そのWebページとほぼ同じであることが確認された。 また、記事中の7つの引用元も特定された。

試しに、いくつかのWebページからあからさまにテキストをコピーしてみたところ、必ずしも著作権侵害のフラグが立つとは限りませんでした。

Grammarlyは、他の文法チェッカーよりも私のニーズに合っています。 ワークフローを変えることなく使用でき、無料プランでも競合他社の機能と十分に比較できます。 公開されている購読料は高いですが、寛大な割引が利用できることもあるので、他のアプリと同じように手頃な価格で購入できます。

こちらもおすすめ：ProWritingAid

プロライティングエイド Grammarlyの最も近いライバルです。 機能やプラットフォーム（モバイルを除く）ごとにGrammarlyに匹敵し、ほとんどの人にとってプレミアムサブスクリプションは半額です。 Grammarlyほど巧妙ではなく、無料プランは実際の作業にはあまりにも制限されています。 ProWritingAidレビューまたはProWritingAidと他のソフトの詳細比較はこちらです。Grammarlyはこちら。

ProWritingAidは、開発元のウェブサイトからダウンロードできます（Mac、Windows、ブラウザ拡張機能）。 限定的な無料プランがあります。 プレミアムプランに加入すると、月20ドル、年79ドル、生涯299ドル（14日間の無料トライアル付き）で利用できます。

ProWritingAidは、上で動作します。

• デスクトップ：Mac、Windows
• ブラウザー：Chrome、Safari、Firefox
• 連携機能：Microsoft Office（Windows）、Google Docs、Scrivener

Grammarlyと同様に、ProWritingAidは、スペルや文法の間違いをチェックし、あなたの文章を改善する方法を提案し、盗作をチェックします。 両アプリは私のテスト文書内のすべてのスペルと文法の間違いを識別しますが、ProWritingAidは句読点についてはあまり意見がなく、そこに修正を加えることはなかったです。

Grammarlyと同様のインターフェースで、修正も簡単です。 Microsoft WordやGoogle Docsと統合されています。 Grammarlyとは異なり、Scrivenerもサポートしています。

ProWritingAidは、私の文章のスタイルや読みやすさを改善する方法を提案し、削除できる不要な単語、弱い形容詞や使いすぎの形容詞、受動態の使いすぎを指摘します。 すべての提案が改善策になるわけではありません。

ProWritingAidが優れているのは、他の文法チェッカーよりも多い、合計20種類の詳細なレポートを提供している点です。 これらは、現在のライティングプロジェクトの完了を急いでいないときに調べることができ、どうすれば読みやすさを改善できるか、単語の使いすぎや陳腐な決まり文句を使っていないか、わかりにくい文章を書いていないかなどを確認することができます。

ProWritingAidの剽窃チェックはGrammarlyと同様に高速かつ正確ですが、通常のプレミアム購読の料金には含まれていません。 プレミアムプラス購読は10ドルの追加料金で、年間60回の剽窃チェックが含まれています。 さらにチェックは、事前に購入する数に応じて、それぞれ0.20ドルから1ドルかかる場合があります。

その他の優れた文法チェックツール

1.ジンジャー文法チェッカー

ジンジャー文法チェッカー は、ChromeとSafariのブラウザ拡張機能、Windowsユーザー専用のデスクトップアプリ、そしてiOSとAndroidのモバイルアプリを提供しています。 このアプリはスペルや文法のミスの多くを拾ってくれますが、私のテストでは、いくつかの目立ったミスも許してしまいました。 私の経験では、アプリが私のミスすべてをキャッチするとは信じていません。 Gingerのフルレビューはこちらからご覧ください。

開発元のウェブサイトからGingerをダウンロード（Windows、ブラウザ拡張機能）。 無料プランあり。 プレミアムプランに加入（月額20.97ドル、年額89ドル、2年分159.84ドル）。

ジンジャーが効く

• デスクトップ：Windows
• モバイル：iOS、Android
• ブラウザー：Chrome、Safari
• 連携機能：Microsoft Office（Windows版）

残念ながら、GingerはGrammarlyやProWritingAidよりも、私のテスト文書で発見したエラーの数がはるかに少なかったです。 最初に無料プランを試してみて、あまりに印象が悪かったので、もっと良い結果が得られると期待して、すぐにプレミアムに加入しました。 そうではなかったんです。

また、文法の間違いも発見できませんでした。

Gmailのウェブアプリでテストメールをチェックしたときも、Gingerにはがっかりしました。 多くのエラーを正しく認識しながらも、「I hop you are welle」という文章はスルーしてしまう。 これは許せませんね。

Gingerは辞書と類語辞典を提供していますが、残念ながら、単語をクリックして調べることはできません。 また、Sentence Rephraserは、文章を表現するいくつかの代替手段を示すことを約束します。 この機能は期待できそうですが、残念ながら、文章は全く並べ替えられず、代わりに、それぞれのケースで、1つの単語を置き換えるのみです。通常、同義語を使用します。

2.WhiteSmoke（ホワイトスモーク

ホワイトスモーク は、プロやビジネスパーソンというより、学生向けに作られているようです。 特に、現在Windows版のみ提供されている最新バージョンを使用すると、Gingerよりもエラーを正確に検出することができました。 ただし、体験版も無料プランも用意されていないので、アプリを試すには、1年間のフル契約を購入する必要があります。

開発元のウェブサイトからWhiteSmokeをダウンロード（Mac、Windows）。 プレミアムプランに加入（79.95ドル／年、Webアクセスのみの場合は59.95ドル／年）。 ビジネスプランに電話サポートと延長保証が加わり、137.95ドル／年になります。

WhiteSmokeは、上で動作します。

• デスクトップ：Mac、Windows
• ブラウザ：一般的なウェブアプリ（ブラウザの拡張機能なし）
• 連携機能：Microsoft Office（Windows版）

WhiteSmokeは、他の文法アプリのようにエラーに下線を引くだけでなく、単語の上に選択肢を表示してくれるので便利です。 Macとオンラインアプリでは、私のテスト文書でスペルと文法の両方のエラーを検出しましたが、すべてではありませんでした。 errow "を間違って提案したり（これをする唯一のアプリ）、"scene"(「見る」)、"less "も外しています。(本来は "fewer "であるべき)。

Windows版は最新版で（他のプラットフォームも近々アップデートされるはず）、これらのエラーをすべて正しく検出しました。 これは有望ですが、いくつかの偽陰性があることにも気づきました。 たとえば、すでに正しい「plug in」を修正しようとしたことです。

剽窃チェックツールもありますが、10,000文字（約2,000ワード）までの文書にしか対応しておらず、現実的ではありません。 また、チェックが異常に遅く、9,680文字の文書は4時間でチェックをあきらめましたが、87ワードの短い文書でテストを完了させることが出来ました。

第三に、誤検出が多すぎることです。 他のウェブページにある単語やフレーズはほとんど盗用と判定されます。 私のテストでは、「Google Docs support」というフレーズと「Punctuation」という一語が含まれていましたが、盗用と判定されるはずがないのに、そう判定されました。

3.LanguageTool（ランゲージツール

LanguageToolは、20,000文字のテストができる無料プランと40,000文字のテストができるプレミアムプランを提供しています。 ChromeとFirefoxでオンライン動作し、Microsoft OfficeとGoogle Docs用のプラグインが利用できます。 デスクトップで実行するには、Javaアプリケーションを使用する必要があります。

開発元のウェブサイトからダウンロードできます（Javaアプリ、ブラウザ拡張機能）。 プレミアムプラン（59ドル／年）に加入してください。 無料プランもあります。

LanguageToolが動作するのは

• デスクトップ：JavaアプリはWindowsとMacで動作します。
• ブラウザ：Chrome、Firefox
• 統合：Microsoft Office（Windows、Mac、オンライン）、Google Docs

標準的なテスト文書をLanguageToolで実行したところ、ほとんどのエラーを見つけることができました。 下部のメッセージには、「One more suggestion found-switch to Premium version to see all suggestions.

私は完全にLangageToolを確認していないものの、私はGoogle Docs、Microsoft Word、およびLibreOfficeのアドオンがあることに気づいた。 また、あなたがメールプログラム、テキストエディタ、およびIDEからアプリにアクセスできるように、コミュニティによって作成された膨大な数のプラグインが存在します。

4.GradeProof（現：Outwrite）。

GradeProof（現Outwrite）は、学生向けに設計されていますが、あなたが行う場所で動作する場合、専門家やビジネスパーソンにとっても便利で正確なツールです。 ChromeウェブブラウザとiOSデバイスという限られたプラットフォームしかサポートしていません。

GradeProof Chrome拡張機能を開発者のウェブサイトからインストールするか、iOSアプリをApp Storeから無料でダウンロードしてください（アプリ内購入で全機能がアンロックされます）。 プロ契約は月17.47ドル、四半期31.49ドル、年83.58ドルで、毎月50件の剽窃クレジットを含みます。 無料プランもあります。 クレジットカードまたはPayPal詳細を送信すると、無料のプロ試用版にアクセスすることができます。

GradeProofは、上で動作します。

• モバイル：iOS
• ブラウザー：Chrome

ProWritingAid "はエラーになりますが、"Gooogle "のスペルミスは問題なく、すべてのスペルミスと文法エラーを検出しました。

左ペインに表示される詳細な文書統計がありがたいです。 画面上部の通知で、GradeProof Proのサブスクリプションが30％オフになる割引コードが表示されました。

左ペインの下に表示されているProの機能を見ると、私の文章の効率、言い回し、語彙、受動態の使い方を考慮してチェックしてくれることがわかります。 また、いくつかの実験的機能、ワードターゲット、剽窃チェックも含まれています。

この記事の原稿をGoogleドキュメントに移動した後、GradeProof Proでチェックしたところ、ポップアップエディタで20分ほど候補を確認し、変更を適用するボタンをクリックすると、エラーメッセージが表示され、変更内容がすべて失われてしまったという悪い体験がありました。

Proのサブスクリプションには、月50回の剽窃チェックが含まれています。 この機能の有効性はテストしていません。

文法チェッカーソフトの代替ソフト

無料のオンライン文法ツール

スペルチェックや文法チェッカーは、ウェブサイト上のテキストボックスにテキストを貼り付けるだけで、無料で利用できます。 ほとんどのチェッカーは、少なくともいくつかの誤りを検出しますが、重大な文法の誤りを見逃すことがあります。

After the Deadlineは個人で使用する場合は無料ですが、私がテストした文書ではエラーを発見することはできませんでした。

Virtual Writing Tutorは、その場で修正するのではなく、レポートを生成する無料のオンライン文法チェッカーです。 私のテスト文書では、ほとんどの誤りを正しく拾ってくれました。

Scribensも無料で、私のミスの多くを発見してくれましたが、2つの重要な文法ミスを見逃しました。

Nounplusも無料の代替ソフトですが、貼り付けたテキストの改行が失われ、ほとんどの誤りを見逃してしまいました。

GrammarCheckerは、いくつかの基本的なエラーを発見しましたが、私の文法ミスのほとんどを見逃しました。

SpellCheckPlusはスペルミスは拾ってくれますが、文法ミスは見逃してくれました。

アプリ内文法チェッカー

多くのワープロやライティングアプリには文法チェッカーが搭載されていますが、上記で紹介した専用アプリほど包括的で便利なものではありません。

マイクロソフトオフィス また、文章をより簡潔に、よりシンプルな言葉を選び、よりフォーマルな文章を書くなど、スタイルに関する問題もチェックします。

グーグルドキュメント は、基本的なスペルチェックと文法チェックを行うことができます。

スクリプター Scrivenerにもスペルチェックや文法チェック機能がありますが、公式フォーラムでは、ユーザーから「イライラするほどラグがある」「役に立たないほど不十分だ」と言われています。 おそらく、Microsoftのツールほど役に立たないでしょう。 あるScrivenerユーザーは、文書作成後に必ずWordでチェックして、見落としがないことを確認しているそうです。

ユリシーズ - Ulysses Beta 20に関する最近のメールの中で、新機能の1つが「20以上の言語での高度なテキストチェック」であると言及されています。 私はベータ版にサインアップしたものの、まだアクセスできないので、これがどれほど効果的で包括的なものになるかはコメントできません。

その他のアプリ

ヘミングウェイ は、文法チェックはしないが、読みやすさの問題を発見する無料のオンラインツールである。 しかし、解決策はなく、「読みにくい文章」というレッテルを貼ることには過敏に反応するようだ。

とはいえ、上記のような文法プログラム、特にスタイルチェックを行わないプログラムと競合するのではなく、むしろ補完するものであり、有用である。

文法チェッカーはどのように役立つのか？

文法チェッカーで何ができるのでしょうか？ 読んで確かめてみてください。

文脈に応じたスペルチェック機能

従来のスペルチェッカーは、入力した単語が辞書にあるかどうかだけで、文脈の中で意味をなしているかどうかをチェックしていました。 そのため、「writeという単語の綴りが間違っていますよ」といったエラーを見逃してしまうのです。

最近の文法チェッカーは文脈を考慮し、人工知能が文章を分析し、間違った単語を使用したときに識別します。 you're と your の使い分けがわからない、then と than の混同、affect と effect の違いに戸惑う、そんなときは文法チェッカーが役に立ちます。

文法や句読点の間違いを指摘する

文法チェッカーは、各文章の構造と部分を理解して文法の誤りを特定しようとします（Grammarlyは250種類の文法エラーを特定できると主張しています）。 このような課題を解決するために、彼らはあなたを助けてくれるでしょう。

• アポストロフィーの使い方
• 主語と動詞の一致
• 欠けたカンマ、不要なカンマ
• 不正量詞
• 主語対目的語
• 変格活用

文章の上達方法を提案する

「と母に言われたことがありますが、これは文章の書き方にも当てはまります。 スペルや文法が優れているだけではダメで、わかりやすく、読みやすく、魅力的な文章であることが必要です。

Grammarly、ProWritingAid、Ginger、GradeProofは、「口調のチェック」「スタイルの編集」「文章の指導」「自分を表現する完璧な言葉の発見」「文章が明確で最高級であることの確認」を約束するもので、基本にとどまらず、文章の向上を手助けするものもあります。

などと警告している。

• 多用語
• 曖昧模糊
• 瑣末文
• 受動格の多用
• 副詞の多用

書きながらアドバイスしてくれるものや、書き上げた後に詳細なレポートを作成してくれるもの、よりよい文章を書くための参考文献を提供してくれるもの、個人に合わせたドリルで練習できるものなど、さまざまなアプリがあります。

盗用チェック

「他人の言葉や考えを自分のものとして紹介することは、盗作であり、非倫理的で、その言葉の著作権を正当に保持する人々からテイクダウン通知を受ける結果になりかねません。

盗作は、他人の言葉を引用して出典のリンクを張り忘れたり、他人の言葉をそのまま言い換えたりすることで起こります。 また、意図せずに盗作してしまうこともあります。 理論的には、猿がタイプライターで書いたものと同じものを偶然に書いてしまうこともあり得ます。

文法チェッカーの中には、何十億ものウェブページや学術雑誌のデータベースと比較することで、故意または過失による著作権侵害の結果を回避する手助けをしてくれるものもあります。 多くの場合、言葉の出所を特定し、自分でチェックできるようにしてくれます。

GrammarlyはPremiumプランで無制限の剽窃チェックが可能ですが、ProWritingAid、WhiteSmoke、GradeProofの剽窃チェックは追加料金が発生する場合があります。

その他のライティングツールへのアクセス

文法チェッカーの中には、入力した単語の意味を確認したり、より適切な代替語を探したり、他の人がどのようにその単語を使っているかを調べたり、その単語を表す最適な形容詞や副詞を探したりできる便利な英語参照ツールもあります。

文法チェッカーの選び方

プラットフォームとインテグレーション

必要なときに必要な文法チェッカーにアクセスできるか。 ブラウザ、デスクトップOS、モバイルプラットフォーム、そしてそれぞれが提供する統合機能を検討しました。

ブラウザのプラグイン。

• Chrome：Grammarly、ProWritingAid、Ginger、LanguageTool、GradeProof
• Safari：Grammarly、ProWritingAid、Ginger
• Firefox：Grammarly、ProWritingAid、LanguageTool
• エッジ：Grammarly
• 一般的なWebアプリ：WhiteSmoke

デスクトップ・プラットフォーム。

• Mac：Grammarly、ProWritingAid、WhiteSmoke、LanguageTool(Java)
• Windows：Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

モバイルプラットフォーム

• iOS：Grammarly(キーボード)、Ginger(アプリ)、GradeProof(アプリ)
• Android：Grammarly (キーボード)、Ginger (アプリ)

インテグレーション。

• Google Docs：Grammarly、ProWritingAid、LanguageTool、GradeProof
• Microsoft Office：Grammarly（Windows、Mac）、ProWritingAid（Windows）、Ginger（Windows）、LanguageTool（Windows、Mac、Online）、GradeProof（Windows、Mac、Online）

なお、iOSとAndroidの両方で利用できる完全な文法アプリはGingerだけであり（Grammarlyは両方のプラットフォームで文法チェックができるキーボードを提供しています）、LanguageToolのデスクトップ・アプリケーションは実際にはJavaアプリです。 これらの違いは、以下の表にまとめられています。

特徴

文法チェッカーの主な機能は、上記の「文法チェッカーはどのように役立つか」で説明しましたが、ここでは、各プログラムの対応プラットフォームと提供する機能をまとめた表をご紹介します。

各アプリは、スペルや文法をチェックする基本的な機能を提供しています。 追加機能が必要な場合は、それを提供しているアプリを選択する必要があります。 GrammarlyとProWritingAidは、すべてを行うことができる唯一のプログラムです。

テスト文書

各アプリを評価する際には、単に機能を並べるだけでなく、そのアプリがどの程度の効果を発揮するのかが重要です。 私は、意図的なエラーを含む簡単なテスト文書を作成し、各アプリに修正してもらいました。 以下がそのエラー内容です。

• 実際のスペルミスは "errow "ですが、WhiteSmokeは "error "ではなく "arrow "を提案しましたが、すべてのアプリがこのエラーを認識し正しい提案をしました。
• UK spelling instead of US: "apologise" US Englishに設定すると、WhiteSmokeとLanguageToolを除くすべてのアプリでエラーが確認されました。
• 文脈で間違っている辞書の単語："some one", "any one", "scene" 各アプリは "some one" と "any one" を識別しましたが、Ginger と WhiteSmoke は "scene" を見落としました。
• Gooogleという有名な会社のスペルミス。WhiteSmokeを除くすべてのアプリがこのエラーを確認しました。
• よくある誤修正：動詞として使われる「plug in」を名詞である「plug-in」に誤って修正することがあります。 GrammarlyとWhiteSmokeだけが正しい表現に変更するよう示唆してくれました。
• 主語と動詞の数の不一致： "Mary and Jane finds..." GingerとLanguageToolだけがこのエラーを見逃しました。 Mac版とオンライン版のWhiteSmokeも同様に見逃しました。 この文は少し厄介です。直前の単語が単数（「Jane」）なので、アプリはさらに後ろをチェックして、この文の主語は「Jane」だと断定しなければならないのです。Mary and Jane "を "People "に置き換えると、すべてのアプリでエラーになります。
• 正しくは "fewer "ですが、"less "という誤った量詞です。 このミスを見逃したのはGingerさんとWhiteSmokeさんだけでした。
• 余分なコンマがある文章 ほとんどの文法アプリは多くの句読点の間違いを見落とします。 Grammarlyは例外で、このテーマについてかなり意見があるようです。 このエラーを拾ったのはこのアプリのみです。
• コンマが抜けている文章（オックスフォード式と仮定）。 Grammarlyは毎回オックスフォード式コンマの抜けを指摘しますが、このエラーを拾ってくれたのはこのアプリだけでした。
• 句読点があからさまに間違っている文章。 句読点があからさまに間違っている文章は、修正しやすいと思ったのですが、そうではありませんでした。 いくつかのアプリは、ダブルカンマやダブルピリオドにフラグを立てましたが、すべての句読点エラーを修正するアプリはありませんでした。

リアルドキュメント

また、それぞれのアプリが実際の現場でどのように役立っているのか、より主観的に把握したいと考えました。 私の下書き記事をそれぞれのアプリに通し、どの誤りがピックアップされるのか、そのスタイル提案によって記事がより明確に、より読みやすく、より魅力的になるのか、評価しました。

使いやすさ

アプリの使い勝手はどうですか？ 修正箇所は明確で見やすいですか？ 説明は親切で要領を得ていますか？ 提案された修正箇所を行うのは簡単ですか？

アプリへのテキストの出し入れは簡単ですか？ 理想的には、アプリがお使いのワープロや文書作成ソフトに統合されているのがベストです。 文書を貼り付けたりインポートしたりすると、通常は何か（通常はスタイルや画像、ときには書式）が失われるため、そのようにすると、ワークフローを大きく変更しなければならず、必ずしも便利ではありません。

SoftwareHowではGoogle Docsで記事を投稿して編集しているので、当然その環境と連携しているアプリが望ましいと思います。 また、Microsoft Wordで編集の変更を記録するライターもいるので、Officeとの連携も高く評価できます。 文法を書きながら確認したい人もいるので、ScrivenerファンはProWritingAidが最適かもしれませんね。

価格

フリープラン

多くの文法チェッカーは無料プランを提供しています。 これらはすべての機能を提供しているわけではなく、お金をかけずにアプリの感触を知ることができるように設計されています。 Grammarlyの無料プランは寛大で、完全なスペルと文法のチェックができます。 対照的に、ProWritingAidの無料プランは非常に限られていて、一度に500ワードしかチェックすることができません。

• Grammarly：オンライン、デスクトップ、モバイルで文法、スペル、句読点をチェックします。
• Ginger Grammar Checker：オンラインで基本機能を使い、限定的なチェックを行う。
• LanguageTool：2万文字のチェック、Microsoft Officeとの連携なし
• GradeProof：英語辞書に載っていない単語や文法的に誤った表現をチェック
• ProWritingAid：一度に500文字まで。

プレミアムプラン

プレミアムプランでは、すべての機能をご利用いただけます。 定期的に剽窃チェックを行う場合は、一部のアプリ（ProWritingAid、WhiteSmoke、GradeProof）に追加料金がかかる場合があります。 現在販売中のサブスクリプションを価格順に紹介します。

• LanguageTool：59ドル/年
• ProWritingAid：年間79ドル（剽窃チェックは含まず、年間10ドルから追加でかかります
• WhiteSmoke：年間79.95ドル（オンラインのみ59.95ドル）、限定数の盗用チェックを含む
• GradeProof：年額83.58ドル（または月々10ドル）
• ジンジャー文法チェッカー：89.88ドル/年（または20.97ドル/月、159.84ドル/年/年）
• Grammarly：年額139.95ドル（または月額20ドル）

ProWritingAidのみ、プレミアムプランの無料トライアル期間（2週間）を提供しています。 無料プランはかなり限定的ですが、299ドルですべてのアップグレードを含む生涯プランを持つ唯一の会社です。 このアプリは、月額10ドルで約200の高品質アプリを提供するMacベースの購読サービス、Setappにも含まれます。

WhiteSmokeは、無料プランも無料トライアルも提供していません。 試用するには、1年分の料金を前払いする必要がありますが、合わなかった場合は、7日以内に全額返金を要請することができます。

割引情報

見積もり価格で終わりではありません。 試用期間終了後や定期的に大幅な割引を行う会社もあり、タイミングよく更新することで、大幅なコスト削減が可能です。

• Gingerの現在の価格は30%OFFと表示されていますが、限定販売なのかどうかわからないので、上記の価格は調整していません。
• WhiteSmokeの現在の価格は50%OFFと表示されています。 それも限定キャンペーンなのかどうかわからないので、上の価格は調整していません。
• GradeProofでは現在、30%OFFとなるプロモコードを提供しています。
• WhiteSmokeから75％オフ（先着100名様限定）のメールが届きました。
• ProWritingAidは、無料トライアルが終了するタイミングで20％オフのオファーをくれました。
• 私は毎月、Grammarlyから通常40～45％オフのメールを受け取っています。 時折、50～55％オフという高い割引率になることもあります。

つまり、GingerとWhiteSmokeの現在の価格が期間限定のオファーであれば、それぞれ128.40ドル、159.50ドルまで上がるかもしれません。 そうなると、WhiteSmokeは今回紹介した中で最も高いアプリになります。 一方、Grammarlyの割引を利用すれば、年間75ドル（または運が良ければ63ドル）となります。 無料アカウントを登録すると、私は以下のものを受け取りました。毎月、お得なキャンペーンを開催しています。