De jonge typist moat ferlegen west hawwe. It barde fier werom yn de dagen doe't skriuwmasines noch gewoan brûkt waarden, en miskien wie it de opdrachtjouwer dy't op de staveringsflater wiisde. Doe't se it goedmeitsje woe, typte se in flugge notysje fan spyt: "Ik ferûntskuldigje my foar de typflater."

Hawwe jo sa dagen hân? Te faak fernimme ik in typflater krekt nei't ik op Stjoer op in e-post slein hie of Publisearje op in blogpost. Wêrom is dat? Ik tink dat it is om't ik wit wat ik bedoelde om te typen, en myn harsens gongen gewoan oan dat it kommunisearre wat ik woe. It soe effektiver wêze om in oar earst oer de tekst te sjen, mar der is net altyd in oar yn 'e buert.

Dêr komme grammatika-himmers yn. Se binne in stik mear ferfine as de ienfâldige staveringshifkers fan eartiids. Dy basisynstruminten diene net folle mear as te soargjen dat de wurden dy't jo ynfiere yn it wurdboek binne. It binne robotyske ark sûnder yntelliginsje, en misse alles behalve de meast basale flaters.

De grammatika-kontrôles fan hjoed binne in lange wei kommen. Sels as in wurd yn it wurdboek stiet, kinne se sizze oft it de ferkearde stavering is yn kontekst. Grammatika- en ynterpunksjeflaters wurde ek konsekwint identifisearre. De bêste ark helpe jo sels jo skriuwen lêsberder te meitsjen en warskôgje foar potinsjele auteursrjochtferbrûk - alles foardat jo op Ferstjoere of Publisearje drukke.

It bêste ark foar de baan is Grammarly . It omfettet al dizze funksjes en mear,Android

Spitigernôch identifisearre Ginger folle minder flaters yn myn testdokumint dan Grammarly of ProWritingAid . Ik besocht earst it fergese plan en wie sa net ûnder de yndruk dat ik my daliks abonnearre op Premium, ferwachte bettere resultaten te krijen. Ik die net.

It markearre de measte staveringsflaters fan myn testdokumint, mar miste "sêne", dat yn kontekst "sjoen" wurde moat. It slagge ek gjin grammatikafouten te finen.

Ik wie ek teloarsteld mei Ginger by it kontrolearjen fan in test-e-post yn de webapp fan Gmail. Wylst it in protte fan 'e flaters korrekt identifisearre, liet it de sin "Ik hoopje dat jo goed binne" trochglipje. Dat is net akseptabel.

Ginger biedt in wurdboek en tesaurus oan, mar spitigernôch kinne jo net op in wurd klikke om it op te sykjen - jo moatte it manuell ynfiere. It biedt ek in Sentence Rephraser dy't belooft jo wat alternative manieren te sjen litte om de sin út te drukken. Dizze funksje klinkt kânsryk, mar spitigernôch feroaret it de sin hielendal net. Ynstee dêrfan ferfangt it yn elk gefal gewoan in inkeld wurd, meastentiids mei in synonym.

2. WhiteSmoke

WhiteSmoke liket earder ûntwurpen te wêzen foar studinten dan professionals en saaklike minsken. Ik fûn it krekter by it opspoaren fan flaters dan Ginger, foaral by it brûken fan de lêste ferzje, dy't op it stuit allinich isbeskikber foar Windows. Noch in proefferzje noch in fergees plan is lykwols beskikber, dus om de app te testen, moatte jo in abonnemint fan in folslein jier keapje.

Download WhiteSmoke fan 'e webside fan' e ûntwikkelders (Mac, Windows) . Abonnearje op it Premium-plan foar $ 79.95 / jier (of $ 59.95 / jier foar allinich web tagong). In bedriuwsplan foeget tillefoanstipe ta en in útwreide garânsje en kostet $ 137,95 / jier.

WhiteSmoke wurket op:

• Desktop: Mac, Windows
• Browsers : generyske webapp (gjin browser-útwreidingen)
• Yntegraasjes: Microsoft Office (op Windows)

Yn stee fan gewoan flaters te ûnderstreekjen lykas de measte oare grammatika-apps, lit WhiteSmoke de alternativen boppe it wurd sjen , wat ik nuttich fyn. Op de Mac en online applikaasjes waarden sawol staverings- as grammatikaflaters identifisearre yn myn testdokumint, mar net allegear. It makke de ferkearde suggestje foar "errow" (de iennichste app om dit te dwaan), en miste ek "sêne" (dat moat "sjoen" wurde) en "minder" (dat soe "minder") wêze.

De Windows-ferzje is de lêste ferzje (de oare platfoarms moatte gau bywurke wurde) en hat al dizze flaters korrekt keazen. Dat is kânsryk, mar ik fernaam ek dat der in pear falske negativen wiene. It hat bygelyks besocht om "plug in" te korrigearjen, wat al goed is.

In plagiaatkontrôler is ek beskikber, mar ik kin it net oanbefelje. Earst stipet it allinich dokuminten oant 10.000karakters (sawat 2.000 wurden), wat ûnpraktysk leech is. Twadder wiene de kontrôles ûnbrûkber stadich. Ik haw it nei fjouwer oeren opjûn om in dokumint fan 9.680 tekens te kontrolearjen, mar haw in test foltôge op in koart dokumint fan 87 wurden.

Tredde, der binne fierstente folle falske positives. Hast elk wurd of frase fûn op oare websiden wurdt markearre as plagiaat. Yn myn test dy't de útdrukking "Google Docs-stipe" en it ienige wurd "Learpunksje" omfette, is d'r gjin manier dat se as plagiaat beskôge wurde moatte - mar dat wiene se.

3. LanguageTool

LanguageTool biedt in fergees plan dat 20.000 tekens kin testen en in Premium-plan dat 40.000 tekens kin testen. It wurket online yn Chrome en Firefox, en plugins binne beskikber foar Microsoft Office en Google Docs. Om it op jo buroblêd út te fieren, moatte jo in Java-app brûke.

Jo kinne downloade fan 'e webside fan' e ûntwikkelders (Java-app, browser-útwreidings). Abonnearje op it Premium-plan foar $ 59 / jier. In fergees plan is beskikber.

LanguageTool wurket op:

• Bureaublad: Java-app rint op Windows en Mac
• Browsers: Chrome, Firefox
• Yntegraasjes: Microsoft Office (Windows, Mac, online), Google Docs

Ik rûn myn standert testdokumint fia LanguageTool, en it fûn de measte flaters mei súkses. In berjocht ûnderoan stiet, "Ien mear suggestje fûn - skeakelje no nei de Premium-ferzje om alle suggestjes te sjen." Dat komt omdatdy ferzje fiert ferskate ekstra kontrôles út dat de fergese ferzje net docht.

Hoewol't ik LangageTool net folslein besjoen haw, haw ik fernaam dat der tafoegings binne foar Google Docs, Microsoft Word en LibreOffice. D'r is ek in grut oantal plugins makke troch de mienskip wêrtroch jo tagong krije ta de app fan e-postprogramma's, tekstbewurkers en IDE's.

4. GradeProof (No Outwrite)

GradeProof (no Outwrite) is ûntworpen foar studinten, mar is ek in nuttich en akkuraat ark foar professionals en saaklike minsken as it wurket wêr't jo dogge. It stipet in beheind oantal platfoarms: de Chrome-webbrowser en iOS-apparaten.

Ynstallearje de GradeProof Chrome-útwreiding fan 'e webside fan' e ûntwikkelders, of download de iOS-app fergees fan 'e App Store (yn-app) oankeapen ûntsluten alle funksjes). Pro-abonneminten kostje $ 17.47 / moanne, $ 31.49 / kertier, of $ 83.58 / jier en omfetsje 50 plagiaatcredits per moanne. In fergees plan is beskikber. Jo kinne tagong krije ta in fergese Pro-proef as jo jo kredytkaart- of PayPal-gegevens yntsjinje.

GradeProof wurket op:

• Mobyl: iOS
• Browsers: Chrome

GradeProof prestearre goed by it kontrolearjen fan myn testdokumint. It fûn elke staveringsflater en grammatikaflater, mar herkent gjin bedriuwsnammen. It markearret "ProWritingAid" as in flater, mar hat gjin probleem mei it ferkeard stavere "Gooogle."

Ik wurdearje de detaillearre dokumintstatistiken ynde linker pane. In meidieling oan 'e boppekant fan it skerm joech my in koartingskoade om 30% koarting op in GradeProof Pro-abonnemint te ûntfangen.

Ik kin de Pro-funksjes sjen dy't oan 'e ûnderkant fan' e lofterkant steane en fernimme dat it sil kontrolearje myn skriuwen troch de effisjinsje, frasearring, wurdskat en gebrûk fan 'e passive tiid yn myn tekst te beskôgjen. Guon eksperimintele funksjes, wurddoelen en plagiaatkontrôles binne ek opnommen.

Ik hie ien minne ûnderfining mei de app. Ik kontrolearre it konsept fan dit artikel mei GradeProof Pro ienris ik hie ferpleatst it nei Google Docs. Ik haw sawat 20 minuten trochbrocht troch de suggestjes yn in pop-up-bewurker. Doe't ik op de knop Feroarings tapasse klikte, waard in flaterberjocht werjûn, en alle wizigingen binne ferlern gien.

In Pro-abonnemint befettet 50 plagiaatkontrôles per moanne. Ik haw de effektiviteit fan dizze funksje net hifke.

Alternativen foar software foar grammatikakontrôle

Fergees online grammatika-ark

Der binne tonnen fergese online staverings- en grammatikashifkers. Plak gewoan wat tekst yn in tekstfak op in webside. De measte fan dizze pakke op syn minst in pear flaters op, mar kinne wat wichtige grammatikaflaters misse.

Nei de Deadline is fergees foar persoanlik gebrûk; it identifisearre lykwols gjin flaters yn myn testdokumint.

Virtual Writing Tutor is in fergese online grammatikakontrôler dy't in rapport genereart ynstee fan in plak te korrigearjen. It hat de measte korrekt oppaktfan de flaters yn myn testdokumint.

Scribens is ek fergees en fûn in protte fan myn flaters, mar miste twa wichtige grammatikaflaters.

Nounplus is in oar fergees alternatyf, mar ferlear de rigelúteinen fan myn plakke tekst en miste de measte flaters.

GrammarChecker fûn in pear basisflaters, mar miste de measte fan myn grammatikaflaters.

SpellCheckPlus picked myn staveringsflaters op, mar miste de grammatika-flaters.

In-App Grammar Checkers

In protte wurdferwurkers en skriuwapps omfetsje grammatikacheckers. Se binne lykwols net sa wiidweidich of behelpsum as de tawijde apps dy't wy hjirboppe besjogge.

Microsoft Office kontrolearret jo grammatika, stavering en mear en biedt suggestjes. It kontrolearret ek op stylproblemen, ynklusyf it meitsjen fan jo sinnen koarter, it kiezen fan ienfâldiger wurden en it skriuwen mei mear formaliteit.

Google Docs biedt basis stavering en grammatikakontrôle. It identifisearre guon fan myn staveringsflaters en ien grammatikaflater.

Scrivener hat ek in stavering- en grammatikashifker, mar op it offisjele foarum beskriuwe brûkers it as ferfelend laggy en "ûnfoldwaande foar de punt fan nutteloos wêze. ” It is wierskynlik net sa nuttich as it ark fan Microsoft. Ik fûn dat ien Scrivener-brûker har dokuminten dêrnei altyd kontroleart yn Word om der wis fan te wêzen dat neat mist waard.

Ulysses - der komt in funksje foar grammatikakontrôle.gau nei Ulysses. Yn in resinte e-post oer Ulysses Beta 20 neamden se dat ien fan 'e nije funksjes "in avansearre tekstkontrôle yn mear dan 20 talen" soe wêze. Hoewol't ik my oanmelde foar de beta, haw ik der noch gjin tagong ta, dus ik kin gjin kommentaar oer hoe effektyf of wiidweidich dit sil wêze.

Oare apps

Hemingway is in fergees online ark dat gjin grammatika kontroleart, mar lêsberensproblemen identifisearret. It biedt lykwols gjin oplossingen, en liket te gefoelich by it labeljen fan sinnen "dreech te lêzen."

Nettsjinsteande is it nuttich en komplementeart earder as konkurrearret mei de hjirboppe besjoen grammatikaprogramma's - foaral dyjingen dy't net kontrolearje op styl.

Hoe kin in grammatikakontrôle helpe?

Wat kinne jo krije fan in grammatikakontrôle? Lês fierder om út te finen.

Kontekstgefoelige staveringskorreksjes

Tradysjonele staveringshifkers soarge derfoar dat de wurden dy't jo typten yn it wurdboek stiene, net oft se sin wiene yn kontekst. Se soene flaters misse lykas: "Jo hawwe dat wurd net skreaun." Om't "skriuwe" yn it wurdboek stiet, en de app de sin net begrypt, markearret it it net as ferkeard.

Moderne grammatika-kontrôles nimme rekken mei kontekst. Se brûke keunstmjittige yntelliginsje om elke sin te analysearjen en te identifisearjen as jo it ferkearde wurd hawwe brûkt. As jo ​​​​noait witte oft jo "jo" fan "do bist" moatte brûke, ferwiderje "dan" en "dan" en wurde betizeoer it ferskil tusken "beynfloedzje" en "effekt", sille jo in grammatika-kontrôler nuttich fine.

It identifisearjen fan grammatika- en ynterpunksjeflaters

Grammatika-himmers besykje it te begripen struktuer en dielen fan elke sin om grammatikaflaters te identifisearjen (Grammatika beweart 250 soarten grammatikaflaters te identifisearjen). Se kinne jo helpe mei útdagings lykas:

• it gebrûk fan apostrofen ("waans" of "wa's")
• ûnderwerp-tiidwurd oerienkomst ("Ik haw sjoen," "se trape" de bal")
• ûntbrekkende komma's, ûnnedige komma's
• ferkearde kwantifisearrings ("minder" of "minder")
• ûnderwerp tsjin objekt ("my," "mysels, ” en “ik”)
• konjugearjen fan ûnregelmjittige tiidwurden ("hingje" en "sneak" brekke de gewoane regels)

Suggestearje hoe jo jo skriuwen kinne ferbetterje

“It is net wat jo seine; sa seisto it." Mem beskuldige my dat ik grof bin mei dy wurden mear as ien kear, en se jilde likegoed foar de manier wêrop wy skriuwe. In poerbêste stavering en grammatika hawwe is net genôch. Jo skriuwen moat ek dúdlik, lêsber en boeiend wêze.

Guon grammatikacheckers geane fierder as de basis en biede jo te helpen jo skriuwen te ferbetterjen. Grammarly, ProWritingAid, Ginger, en GradeProof beloofje allegear om "jo toan te kontrolearjen," in "stylbewurker" of "skriuwende mentor" te wêzen, jo te helpen "de perfekte wurden te finen om josels út te drukken," en "soargje dat jo tekst dúdlik is en fan it heechste kaliber.”

Under oare warskôgje sefan:

• wurden dy't jo te faak brûke
• vage formulearring
• rinnende, útwreide, te yngewikkelde sinnen
• oergebrûk fan it passive case
• oergebrûk fan bywurden

Guon apps diele dit advys as jo skriuwe, wylst oaren detaillearre rapporten gearstalle as jo klear binne. Guon biede referinsjebiblioteken dy't jo leare hoe't jo better skriuwe kinne, wylst oaren de kâns jouwe om te oefenjen troch persoanlike oefeningen.

Kontrolearje op plagiaat

"Jou kredyt wêr't kredyt is duorje." Jo wolle de wurden of gedachten fan in oar net nimme en se presintearje as jo eigen. Dat is plagiaat, en it is onethysk en kin resultearje yn ûntheffingsnotifikaasjes dy't inisjearre wurde troch dyjingen dy't it auteursrjocht op dy wurden legitime hâlde.

Plagiaat kin it gefolch wêze dat jo in oar sitearje en fergeat te keppeljen nei de boarne, of parafrasearje in oar syn wurden sûnder se genôch te feroarjen. Jo kinne sels ûnbedoeld plagiearje. Teoretysk is it mooglik om per ongelok iets te skriuwen dat identyk is oan dat skreaun is troch in stel apen op skriuwmasines.

Guon grammatikacheckers biede jo oan om de gefolgen fan opsetlike of tafallige ynbreuk op auteursrjocht te foarkommen troch jo tekst te fergelykjen mei dy fan miljarden fan websiden en databases fan akademyske wurken \ periodiken. Se sille faaks de boarne fan 'e wurden identifisearje, sadat jo sels kontrolearje kinne.

Grammatikaal befettet ûnbeheindplagiaatkontrôles as ûnderdiel fan har Premium-plan, wylst oerskot plagiaatkontrôles mei ProWritingAid, WhiteSmoke, en GradeProof ekstra fergoedingen opbringe kinne.

Tagong ta oanfoljende skriuwark

Guon grammatikacheckers befetsje nuttige Ingelske referinsjeark. Mei dizze kinne jo de betsjutting kontrolearje fan it wurd dat jo typt hawwe, in better alternatyf fine, sjen hoe't oaren it hawwe brûkt, of it bêste eigenskipswurd of bywurd fine om it te beskriuwen.

Hoe't wy dizze grammatikacheckers testen en keazen hawwe

Platfoarms en yntegraasjes

Hokker grammatika-checkers kinne jo tagong krije as jo se nedich binne? Wy beskôgje de browsers, buroblêdbestjoeringssystemen, mobile platfoarms en yntegraasjes dy't elk biedt.

Browser-plugins:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Edge: Grammarly
• Generic web app: WhiteSmoke

Desktopplatfoarms:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Mobyle platfoarms:

• iOS: Grammarly (toetseboerd), Ginger (app), GradeProof (app)
• Android: Grammarly (toetseboerd), Ginger (app) )

Yntegraasjes:

• Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office:en fielt faaks mear as in yntelliginte minske dy't myn flaters wiist as in kompjûterprogramma. It is djoer, mar in protte brûkers fine it jild goed bestege. It bedriuw biedt ek regelmjittich wichtige koartingen en leveret it bêste fergese plan yn 't bedriuw.

ProWritingAid is in poerbêst alternatyf. It komt oerien mei Grammarly-funksje foar funksje en is betelberder - mar it fielt net sa glêd. It advys fan ProWritingAid fielt as it komt fan in programma ynstee fan in persoan.

Yn dit artikel sille wy Grammarly en ProWritingAid dekke. Wy sille ek fjouwer grammatikacheckers mei folsleine funksjes, fergese web-basearre ark, en de grammatikachecker fan jo tekstferwurker analysearje. Hokker is it bêste foar jo? Lês fierder om út te finen.

Wêrom fertrou my foar dizze gids?

Myn namme is Adrian Try, ik skriuw al mear as in desennium profesjoneel; in protte fan myn banen dêrfoar befette skriuwen yn ien of oare foarm. Ik kocht myn earste grammatikachecker yn 'e iere jierren '90 - in DOS-programma dat net heul nuttich wie. It gniisde my robotysk oer oergebrûk (as elk gebrûk) fan 'e passive saak en like regels mear oan te heljen dan advys jaan. Ik haw jierrenlang grammatikashimmers oan en út testen, en der is net folle feroare.

Doe kaam ik ferskate jierren lyn tsjin Grammarly. Ik ûntduts ynienen in grammatikachecker dy't echt yntelligint fielde. It pakte myn staverings- en grammatikaflaters op, lit my it ferkearde wurd wikselje foar deGrammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online)

Tink derom dat Ginger de ienige folsleine is grammatika-app beskikber op sawol iOS as Android (Grammatika leveret toetseboerden dy't grammatikakontrôles kinne dwaan op beide platfoarms) en dat LanguageTool's buroblêd-apps eins Java-apps binne. Dizze ferskillen wurde gearfette yn 'e tabel hjirûnder.

Funksjes

Wy hawwe de haadfunksjes fan in grammatika-kontrôle behannele ûnder "Hoe kin in grammatika-kontrôler helpe?" boppe. Hjir is in diagram dat gearfettet de platfoarms dy't stipe wurde en funksjes oanbean troch elk programma.

Tink derom dat elke app de basisfunksjes leveret foar it kontrolearjen fan jo stavering en grammatika. As jo ​​ekstra funksjonaliteit nedich binne, moatte jo derfoar soargje dat jo in app kieze dy't it biedt. Grammarly en ProWritingAid binne de ienige programma's dy't it allegear dogge.

Testdokumint

By it evaluearjen fan elke app is it wichtich om net gewoan de oanbeane funksjes op te listjen, mar ek te bepalen hoe effektyf elke app is by it dwaan fan har wurk. Ik haw in koart testdokumint gearstald mei opsetlike flaters en hie elke app it korrigearje. Hjir binne de flaters:

• In feitlike staveringsflater: "fout." Alle apps identifisearre dizze flater en joegen de juste suggestje, útsein WhiteSmoke, dy't "pylk" suggerearre ynstee fan "flater."
• UK stavering ynstee fan US:"ferûntskuldigje." As ynsteld op US English, identifisearren alle apps de flater útsein WhiteSmoke en LanguageTool.
• Wurdboekwurden dy't ferkeard binne yn kontekst: "ien", "elkenien," "sêne." Elke app identifisearre "wat ien" en "elk ien", mar Ginger en WhiteSmoke miste "sêne."
• In staveringsfout fan in bekend bedriuw: "Gooogle." Elke app útsein WhiteSmoke identifisearre dizze flater.
• In mienskiplike miskorreksje: "plug in" (brûkt as in tiidwurd) wurdt soms ferkeard korrizjearre nei "plug-in" (dat is in haadwurd). Allinnich Grammarly en WhiteSmoke suggerearren ferkeard dat ik de juste formulearring moast feroarje.
• In mismatch tusken it nûmer fan it ûnderwerp en tiidwurd: "Mary and Jane finds..." Allinnich Ginger en LanguageTool miste dizze flater. De Mac en online ferzjes fan WhiteSmoke, dy't heul gau updates sille krije, miste it ek. Dizze sin is in bytsje lestich, om't it wurd direkt foar it iental is ("Jane"), sadat de app fierder moat kontrolearje om te bepalen dat it ûnderwerp fan 'e sin meartal is. As ik "Mary and Jane" ferfange troch "People", merkt elke app de flater op.
• In ferkearde kwantifier: "minder" wêr't "minder" korrekt is. Allinnich Ginger en WhiteSmoke miste dizze flater.
• In sin mei in ekstra komma. De measte grammatika-apps misse in protte punktuaasjeflaters. Grammatika is in útsûndering en liket frij miening oer it ûnderwerp. It is de ienige app om dit op te heljenflater.
• In sin mei in ûntbrekkende komma (útgeande fan Oxford-gebrûk). Grammatikaal klaagt elke kear oer de ûntbrekkende Oxford-komma en wie de ienige app dy't de flater oppakte.
• In sin mei blatant ferkearde ynterpunksje. Ik tocht dat in sin mei in protte blatante punktuaasjeflaters makliker te korrigearjen wêze soe. Ik hie ûngelyk. Guon fan 'e apps markearren dûbele komma's of dûbele punten, mar gjinien hat elke ynterpunksjeflater korrizjearre.

Echt dokumint

Ik woe ek in mear subjektyf gefoel fan hoe nuttich elke app is yn 'e echte wrâld. Ik rûn ien fan myn konseptartikels troch elke app om te sjen hokker flaters waarden oppakt en evaluearje oft de stylsuggestjes it artikel dúdliker, lêsberder en oansprekker meitsje soene.

Gebrûksgemak

Hoe maklik is de app te brûken? Binne de korreksjes dúdlik en maklik te sjen? Binne guon útlis nuttich en nei it punt? Hoe maklik is it om de foarstelde korreksjes te meitsjen?

Hoe maklik is it om jo tekst yn en út de app te ferpleatsen? It ideaal is it bêste as de app is yntegreare yn it tekstferwurker of skriuwprogramma dat jo brûke. By it plakken of ymportearjen fan dokuminten ferlieze jo meastentiids wat - typysk stilen en ôfbyldings, en soms opmaak - dus it brûken fan de app op dy manier kin in wichtige feroaring yn 'e workflow fereaskje, wat net altyd handich is.

By SoftwareHow, wy yntsjinje ús artikels foar bewurkjen fiaGoogle Docs, dus ik soe fansels leaver in app dy't yntegreart mei dy omjouwing. Oare skriuwers folgje bewurkingsferoarings yn Microsoft Word, sadat Office-yntegraasje ek tige wurdearre wurdt. Guon kinne leaver grammatika kontrolearje wêr't se skriuwe, dus Scrivener-fans kinne ProWritingAid de bêste kar fine.

Priis

Fergees plannen

In protte grammatika-checkers biede frije plannen. Dizze biede net elke funksje en binne ûntworpen om jo in gefoel te jaan foar de app sûnder jild út te jaan. It fergese plan fan Grammarly is romhertich en biedt folsleine staverings- en grammatikakontrôle. Yn tsjinstelling, it fergese plan fan ProWritingAid is ekstreem beheind, wêrtroch jo mar 500 wurden tagelyk kinne kontrolearje.

• Grammatika: kontrôles foar grammatika, stavering en ynterpunksje online, op buroblêd en op mobyl
• Ginger Grammar Checker: brûk basisfunksjes online mei beheinde kontrôles
• LanguageTool: kontrolearret 20.000 tekens, gjin Microsoft Office-yntegraasje
• GradeProof: kontrolearret op wurden dy't net yn it Ingelske wurdboek en grammatikaal ferkearde sinnen
• ProWritingAid: beheind ta 500 wurden tagelyk

Premiumplannen

Premiumplannen biede alle beskikbere funksjes. As jo ​​​​regelmjittich plagiaatkontrôles útfiere, kinne guon apps (ProWritingAid, WhiteSmoke en GradeProof) ekstra fergoedingen meidwaan. Hjir binne de op it stuit advertearre abonneminten sortearre op priis.

• LanguageTool:$59 / jier
• ProWritingAid: $79.00 / jier net ynklusyf plagiaatkontrôles, dy't kostje fan $10 ekstra per jier
• WhiteSmoke: $79.95 / jier ($59.95 / jier allinich online), omfettet in beheind oantal plagiaatkontrôles
• GradeProof: $83.58/jier (of $10/moanne)
• Ginger Grammar Checker: $89.88/jier (of $20.97/moanne of $159.84 twajierliks)
• Grammatikaal: $139.95 /jier (of $20/moanne)

Allinich ProWritingAid biedt in fergese (twa wiken) proefperioade foar har Premium-plan. Harren fergese plan is lykwols frij beheind. Se binne ek it ienige bedriuw mei in libbensplan, dat kostet $ 299 en omfettet alle upgrades. De app is ek opnommen yn Setapp, in Mac-basearre abonnemintstsjinst dy't hast 200 kwaliteitsapps foar $ 10 / moanne oanbiedt.

WhiteSmoke biedt noch in fergees plan noch in fergese proef. Om har software te besykjen, moatte jo in folslein jier fan tefoaren betelje, mar kinne binnen sân dagen in folsleine restitúsje oanfreegje as it jo net past.

Koartingen

De oanhelle prizen binne net it ein fan it ferhaal. Guon bedriuwen biede wichtige koartingen nei de proefperioade of regelmjittich, en jo kinne in soad jild besparje troch jo abonnemint op 'e passende tiid te fernijen.

• De hjoeddeistige prizen fan Ginger wurde neamd as 30% koarting. Ik bin der net wis fan oft dat in beheind oanbod is, dus ik haw de prizen hjirboppe net oanpast.
• De hjoeddeistige prizen fan WhiteSmoke wurde neamd as 50% koarting. Ik bin der net wis fan oft dat is in beheind oanbodek, dus ik haw de prizen hjirboppe net oanpast.
• GradeProof biedt op it stuit in promoasjekoade foar 30% koarting.
• WhiteSmoke stjoerde my in e-post mei 75% koarting (beheind ta de earste 100 klanten).
• ProWritingAid bea my 20% koarting oan krekt doe't myn fergese proef ôfmakke wie.
• Ik krij e-mails fan Grammarly dy't typysk elke moanne 40 of 45% koarting oanbiede. Fan tiid ta tiid is it sa heech as 50 of 55% koarting.

Dat betsjut dat as de hjoeddeistige prizen foar Ginger en WhiteSmoke oanbiedingen foar beheinde tiid binne, kinne har prizen omheech gean nei $128,40 en $159,50, respektivelik. Dat soe WhiteSmoke de djoerste app meitsje opnaam yn ús roundup. Oan 'e oare kant, as jo profitearje fan Grammarly's koartingen, sil it $ 75 / jier kostje (of as jo gelok hawwe, sa min as $ 63). Nei it oanmelden foar in fergees akkount, krige ik elke moanne koartingsaanbiedingen.

It Premium-plan giet fierder en biedt jo te helpen jo skriuwen te ferbetterjen. Ik haw it lêste jier en in heal brûkt de fergese ferzje, en neffens Grammarly hat it hast twa miljoen wurden kontrolearre dy't ik skreaun ha.

De lêste wiken haw ik' Ik haw fjouwer oare grammatikacheckers yngeand hifke, en by it skriuwen fan dizze roundup kontrolearje ik noch twa. Ik hifke se allegear op ferskate platfoarms mei itselde testdokumint foar maklike fergeliking fan har krektens en gebrûksgemak.

Myn konklúzje? Ik ûntduts dat se net allegear itselde binne. Yn dizze rûnlieding bin ik fan doel om de ferskillen dêrtusken dúdlik sjen te litten.

Wa hat in grammatikachecker nedich?

Wa soe beskôgje it brûken fan in grammatikashifker? Elkenien dy't har wurk net betelje kin, giet út mei staverings- en grammatikaflaters, tegearre mei dyjingen dy't op in missy binne om har Ingelsk en de dúdlikens fan har skriuwen te ferbetterjen. Dat omfettet:

• Professionele skriuwers dy't it bestean meitsje om goed stavere wurden yn grammatikaal krekte sinnen byinoar te stringjen. Skriuwers moatte in grammatikakontrôle beskôgje as in essensjele saaklike útjefte.
• Dyjingen dy't serieus binne mei skriuwen, mar der noch gjin jild fan meitsje, ynklusyf begjinnende romanskriuwers, senarioskriuwers en bloggers
• Profesjonele en saaklike minsken dy't moatte skriuwe as ûnderdiel fan har wurk. Dat kin wêzeit ferstjoeren fan fitale e-mails en oare korrespondinsje, it skriuwen fan foarstellen en applikaasjes, en it bywurkjen fan it bedriuwsblog. Flaters kinne min reflektearje op jo bedriuw, dus it is essinsjeel om se te foarkommen.
• Dy't witte dat se net talint binne yn stavering of grammatika. De juste grammatikakontrôler sil jo helpe dy flaters te finen foardat it te let is en kin jo helpe om selsbetrouwen te wurden.
• Learlingen kinne it brûke om har essays en opdrachten te kontrolearjen foardat se se ynleverje. Wêrom punten ferlieze as jo dat dogge' net moatte?
• Dejingen dy't de Ingelske taal leare. Ingelsk is mooglik de minst konsekwinte taal yn 'e wrâld, en dizze apps kinne weardefolle learmiddels wêze.

Best Grammar Checker: The Winners

Best Choice: Grammarly

Grammatika is de premium grammatikakontrôler en fertsjinnet sterke oerweging. It hat mear funksjes dan hokker oar programma, en ik fûn de app krekter en behelpsumer dan hokker oar. Grammarly hat de djoerste geadverteerde plannen, mar biedt ek regelmjittich substansjele koartingen. It omfettet ek in heul nuttich fergees plan. Lês hjir ús folsleine Grammarly-resinsje.

Jo kinne Grammarly downloade fan 'e offisjele webside (Mac, Windows, browser-útwreidings). In romhertich fergees plan is beskikber. Abonnearje op it Premium-plan foar $ 139,95 / jier. It bedriuwsplan fan Grammarly kostet $ 150 / brûker / jier.

Grammarlywurket op:

• Desktop: Mac, Windows
• Mobyl: iOS, Android (toetseboerd, gjin apps)
• Browsers: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Yntegraasjes: Microsoft Office (Windows en Mac), Google Docs

Grammatika sil jo tekst kontrolearje op korrektheid, dúdlikens, levering, belutsenens en plagiaat. It wurket op de measte grutte platfoarms. De online ferzje biedt útwreidingen foar fjouwer browsers en stipet Google Docs. D'r binne native apps foar sawol Mac as Windows. Se pluggen ek yn Microsoft Office op beide platfoarms. Op iOS en Android binne spesjale toetseboerden beskikber dy't jo stavering en grammatika kontrolearje yn elke mobile app.

It is de ienige app om elke flater yn myn tekstdokumint te identifisearjen en fluch en maklik te korrigearjen mei allinich de fergese ferzje. De krektens en betrouberens derfan hawwe my it lêste jier en in heal grut fertrouwen jûn dat ik it brûkt haw.

Ik kontrolearje myn ûntwerpen normaal mei Grammarly as ik it dokumint nei Google Docs haw ferpleatst, krekt foar it yntsjinjen harren. Ik bin leaver net obsedearre om alles goed te krijen as ik skriuw - ynstee rjochtsje ik my op it behâld fan momentum. As ik Grammarly brûke wol mei in programma dat net stipe wurdt - sis mar Ulysses - draai ik nei it Grammarly-toetseboerd op myn iPad.

Dat is allegear beskikber mei it fergese plan. It Premium-plan jout tagong ta ferskate oare wichtige funksjes, begjinnend mei Stylkontrôle. Neist kontrolearjen foarkorrektheid (flaters markearre yn read), Grammarly Premium kontrolearret ek op dúdlikens (markearre yn blau), belutsenens (markearre yn grien), en levering (markearre yn pears).

Ik hie Grammarly kontrolearje ien fan myn âlde ûntwerpen, en krige hege skoares foar dúdlikens en levering, mar myn ferloving nedich in bytsje wurk. De app fûn it artikel "in bytsje saai" en suggerearre hoe't ik it opmeitsje kin.

Guon fan 'e eigenskipswurden dy't ik brûkte wurde faak oerbrûkt; mear kleurrike ferfangings waarden suggerearre. Guon fan dizze feroare de toan fan 'e sin te folle, en oaren wiene passend. Bygelyks, Grammarly suggerearre om "wichtich" te ferfangen troch "essensjeel," in folle sterker wurd.

It identifisearre ek wurden dy't ik brûkte te faak yn it artikel, doe't ik koe kommunisearje in gedachte mei help fan minder wurden, en wannear't in lange sin opdield wurde koe yn twa koartere sinnen. Net al dizze suggestjes hiene ien-klik oplossings; guon lieten my om myn eigen tinken en feroaringen te dwaan.

In oare Premium-funksje kontrolearret op plagiaat. Grammatika is de ienige grammatikakontrôler wêrfan ik my bewust bin, wêrtroch jo in ûnbeheind oantal fan dizze kinne útfiere yn 'e kosten fan it plan. Oare apps fereaskje dat jo mear keapje as jo in limyt berikke.

Dat betsjut dat as jo in protte fan dizze kontrôles útfiere, Grammarly poerbêste wearde foar jild biedt. Bygelyks, wylst ProWritingAid begjint by de helte fan 'e priis fan Grammarly, sil it mear wurdedjoer as jo mear as 160 plagiaatkontrôles yn 't jier útfiere (sawat trije yn 'e wike).

Om dizze funksje te testen haw ik in pear Word-dokuminten fan 5.000 wurden ymportearre yn 'e Mac-app. De iene befette in pear sitaten, wylst de oare net. It kontrolearjen fan elk op plagiaat duorre sawat in minút. It twadde dokumint krige in rekken fan skjinne sûnens.

It earste dokumint wie al publisearre op SoftwareHow en waard identifisearre as frijwol identyk oan dy webside. De boarnen fan sân sitaten yn it hiele artikel waarden ek identifisearre.

De resultaten binne lykwols net perfekt. As test haw ik blatant wat tekst kopiearre fan ferskate websiden, en dizze potinsjele auteursrjochtoertredingen waarden net altyd markearre.

Grammatika past better by myn behoeften as hokker oare grammatika-kontrôler. Ik kin it brûke sûnder myn workflow te feroarjen, en sels it fergese plan fergeliket goed mei de funksjes fan guon fan syn konkurrinten. Wylst de publisearre abonnemintsprizen heech binne, binne soms romhertige koartingen beskikber dy't it krekt sa betelber meitsje as de oare apps.

Ek geweldich: ProWritingAid

ProWritingAid is Grammarly syn neiste konkurrint. It komt oerien mei Grammarly funksje-by-funksje en platfoarm-by-platfoarm (útsein mobyl), en foar de measte minsken sil in Premium-abonnemint de helte safolle kostje. It is net sa glêd as Grammarly, en syn frije plan is te beheind foar echt wurk; echt, it isallinnich geskikt foar evaluaasje doelen. Lês hjir ús folsleine ProWritingAid-resinsje of detaillearre fergeliking fan ProWritingAid vs Grammarly.

Jo kinne ProWritingAid downloade fan 'e webside fan' e ûntwikkelders (Mac, Windows, browser-útwreidings). In beheind fergees plan is beskikber. Abonnearje op it Premium-plan foar $ 20 / moanne, $ 79 / jier, of $ 299 libbenslang (mei in fergese proef fan 14 dagen).

ProWritingAid wurket op:

• Desktop : Mac, Windows
• Browsers: Chrome, Safari, Firefox
• Yntegraasjes: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

Lykas Grammarly, ProWritingAid sil kontrolearje jo dokuminten foar staverings- en grammatikaflaters, suggerearret hoe't jo jo skriuwen kinne ferbetterje, en kontrolearret op plagiaat. Beide apps identifisearren alle staverings- en grammatikaflaters yn myn testdokumint, mar ProWritingAid is minder miening oer ynterpunksje en makke dêr gjin korreksjes.

De ynterface is gelyk oan Grammarly's, en makket korreksjes. is maklik. It yntegreart mei Microsoft Word en Google Docs. Oars as Grammarly stipet it ek Scrivener.

ProWritingAid suggerearret hoe't jo de styl en lêsberens fan myn skriuwen ferbetterje kinne, en wiist op ûnnedige wurden dy't eliminearre wurde kinne, eigenskipswurden dy't swak of tefolle brûkt wurde, en oergebrûk fan 'e passive tiid . Net alle suggestjes binne ferbetteringen.

Wêr't ProWritingAid útblinkt is troch it oanbieden fan in breed oanbod fan detaillearreferslaggen-20 yn totaal, mear as hokker oare grammatika checker ik bin bewust fan. Dizze kinne wurde bestudearre as jo net haast hawwe om it hjoeddeistige skriuwprojekt te foltôgjen, en identifisearje hoe't jo de lêsberens kinne ferbetterje, wêr't jo wurden tefolle brûkt hawwe of âlde klisjees hawwe brûkt, sinnen skreaun hawwe dy't dreech te folgjen binne, en mear.

ProWritingAid's plagiaatkontrôle is sa rap en akkuraat as Grammarly's, mar is net opnommen yn 'e priis fan in normaal Premium-abonnemint. In Premium Plus-abonnemint kostet in ekstra $ 10 en omfettet 60 plagiaatkontrôles per jier. Fierdere kontrôles kinne kostje tusken $0,20 - $1,00 elk, ôfhinklik fan hoefolle jo foarôf keapje.

Oare goede grammatika-kontrole-ark

1. Ginger Grammar Checker

Ginger Grammar Checker biedt browser-útwreidings foar Chrome en Safari en in buroblêd-app allinich foar Windows-brûkers, en ek mobile apps foar sawol iOS as Android. It sil in protte fan jo staverings- en grammatikaflaters ophelje, mar yn myn tests lit it ek wat opfallende flaters troch. Myn ûnderfining mei de app liet my net fertrouwe dat it al myn flaters sil fange. Lês hjir ús folsleine Ginger-resinsje.

Download Ginger fan 'e webside fan' e ûntwikkelders (Windows, browser-útwreidingen). In fergees plan is beskikber. Abonnearje op it Premium-plan foar $ 20.97 / moanne, $ 89 / jier, $ 159.84 twa jier.

Ginger wurket op:

• Desktop: Windows
• Mobyl: iOS,