Vaikka valokuvaajat rakastavatkin Adobe Lightroomia sen sujuvan RAW-työnkulun vuoksi, Adoben yllätysilmoitus vuoden 2018 lopussa yllätti monet meistä täysin.

Sen sijaan, että Adobe olisi päivittänyt Lightroom CC:n uuteen 2018-versioon muiden Creative Cloud -sovellusten ohella, se julkaisi täysin uudistetun Lightroom CC:n version, joka keskittyy pilveen ja mobiililaitteisiin.

Vanha työpöytäpohjainen Lightroom CC, jonka olemme oppineet tuntemaan ja rakastamaan, tunnetaan nyt nimellä Lightroom Classic, mutta se säilyttää kaikki nykyiset ominaisuutensa ja saa samalla muutamia uusia.

Adobe on hämmentänyt monia ihmisiä vaihtelemalla nimiä tällä tavalla, eikä näytä olevan edes hyvää syytä, miksi he eivät julkaise uutta Lightroom CC:tä eri tuotemerkillä - mutta nyt on aivan liian myöhäistä muuttaa sitä.

Nyt kun yllätyksemme on ohi ja Lightroom CC on ottanut apupyörät pois, olen katsonut sitä uudelleen nähdäkseni, onko se vihdoin valmis ottamaan Lightroom Classicin paikan.

Mutta jos haluat paeta Adobe Creative Cloud -ekosysteemiä kokonaan, meillä on myös luettelo loistavista Lightroom vaihtoehtoja muilta kehittäjiltä.

Parhaat Lightroom vaihtoehdot

Yksi Lightroom Classicin houkuttelevimmista puolista on se, että se yhdistää erinomaiset kirjastonhallinta- ja muokkaustyökalut yhdeksi virtaviivaiseksi paketiksi, eikä moni vaihtoehto tarjoa tällaista täydellistä työnkulkua.

Jos et ole vakuuttunut siitä, että Lightroom CC on sinua varten, ja olet huolissasi siitä, että Adobe saattaa lopulta luopua Lightroom Classicista, tässä on muutamia muita RAW-työnkulun muokkaajia, joita olemme tarkastelleet täällä ja jotka ovat tutustumisen arvoisia.

1. Luminar

Näytetään, kun Professional-työtila on käytössä.

Luminar on yksi uudemmista tulokkaista RAW-muokkauksen maailmaan on Skylumin Luminar. Se on nyt saavuttanut version 4, mutta se tekee edelleen vaikutuksen yhdistämällä tehokkaita työkaluja ja älykkäitä automaattisia säätöjä käyttäjäystävälliseen pakettiin. Ammattimaiset muokkaajat eivät tietenkään yleensä halua antaa tietokoneen päättää, mitä säätää, mutta on tilanteita, joissa se voi olla kätevä perusasetusten säätämisessä.

Sinun ei tarvitse luottaa heidän tekoälyynsä, sillä Luminarissa on erinomaiset säätötyökalut - mutta saatat joutua kaivamaan hieman niiden löytämiseksi. Oletusliittymä painottaa paljon suodattimia ja esiasetuksia, mutta voit vaihtaa työkalut monipuolisempaan työkalupakkiin vaihtamalla työtilan "Professional"- tai "Essentials"-vaihtoehtoon.

Saatavana PC:lle ja Macille 70 dollarin kertaluonteisella ostohinnalla, mutta saatavilla on ilmainen kokeiluversio, jonka avulla voit tarkistaa, sopiiko Luminar sinulle. Voit myös lukea yksityiskohtaisen Luminar-arvostelumme täältä.

2. Capture One Pro

Jos haluat RAW-tarkkuuden ja muokkausominaisuuksien suhteen parasta mahdollista, Capture One Pro CaptureOne on alun perin kehitetty Phase Onen huippuluokan kameroita varten ja mukautettu lopulta käsittelemään kaikkia RAW-muotoja, ja se on suunnattu erityisesti ammattilaismarkkinoille. Sitä ei ole tarkoitettu amatööreille tai satunnaiskäyttäjille, eikä se yritä palvella näitä markkinoita, joten älä odota sosiaalisen median jakamisvaihtoehtoja tai vaihe vaiheelta eteneviä velhoja.

Saatavilla on erinomaisia opetusohjelmia, ja jos käytät aikaa sen kunnolliseen opetteluun, sinut palkitaan RAW-kuvien muokkauksen parhaimmistolla. Capture One Pro on saatavana PhaseOnen valikoimasta alkaen 179 Yhdysvaltain dollarin hintaan jatkuvana lisenssiostona tai toistuvana tilauksena 13 dollarista kuukaudessa, kunhan sinulla on jokin heidän tukemistaan kameroista.

3. DxO PhotoLab

Jos haluat erinomaista RAW-muokkaustehoa käyttäjäystävällisemmällä lähestymistavalla, DxO PhotoLab DxO on tunnettu objektiivien testaaja, ja se käyttää kaikkia hankkimiaan tietoja kameran ja objektiivin yhdistelmän tunnistamiseen ja kaikkien mahdollisten optisten poikkeamien välittömään korjaamiseen.

Kun tähän yhdistetään vankat RAW-valotuksen muokkaustyökalut ja alan johtava kohinanvaimennusalgoritmi, saat loistavan Lightroomin korvaajan. Ainoa haittapuoli on, että sen kirjastonhallintatyökalut ovat uusi lisäys, eivätkä ne ole aivan yhtä vankkoja kuin Lightroomista tutut työkalut.

DxO PhotoLab on saatavana Windowsille ja Macille kahtena versiona: Essential Edition tai ELITE Edition. Katso lisätietoja yksityiskohtaisesta PhotoLab-arvostelustamme.

4. Serif Affinity Photo

Affinity Photo on Serifin ensimmäinen kuvankäsittelyohjelma, ja valokuvaajat ovat odottaneet sitä innokkaasti Photoshopin korvaajaksi. Se on vielä melko uusi, mutta siinä on jo nyt erinomaisia RAW-muokkausominaisuuksia, jotka kilpailevat sen kanssa, mitä Lightroomissa ja Photoshopissa voi tehdä yhdellä ohjelmalla. Se väittää olevansa erittäin optimoitu suurten RAW-tiedostojen käsittelyyn, mutta huomasin, että jopa 10 megapikselin RAW-tiedostoissa olijoitakin suorituskykyongelmia.

Affinity Photo -ohjelman todellinen myyntivaltti on sen edullisuus. Se on saatavana Windowsille ja Macille jatkuvana lisenssiversiona 49,99 dollarin kertaostohintaan, ja Serif on luvannut kaikille käyttäjille ilmaiset ominaisuuspäivitykset, kunnes versio 2.0 julkaistaan. Lue Serif Affinity Photo -ohjelman koko arvostelu täältä.

5. Corel Aftershot Pro

Jos olet joskus harmitellut Lightroomin hidasta suorituskykyä, olet varmasti iloinen kuullessasi, että Corelin RAW-editori on erityisesti korostanut, kuinka paljon nopeampi se on.

Nähtäväksi jää, miten Aftershot Pro kilpailee Lightroom Classicin uusien suorituskykypäivitysten kanssa, mutta se on ehdottomasti katsomisen arvoinen. Se tarjoaa myös joitakin parhaita kirjastonhallintatyökaluja kaikista tämän luettelon vaihtoehdoista, eikä se pakota sinua työskentelemään tuotujen luetteloiden kanssa, jos et halua.

Corel Aftershot Pro on saatavilla Windowsille ja Macille kertaluonteisella 79,99 dollarin ostohinnalla, vaikka se on tällä hetkellä myynnissä (ja on ollut jo jonkin aikaa) 30% alennuksella, jolloin hinta laskee kohtuulliseen 54,99 dollariin. Lue koko Corel Aftershot Pro -arvostelumme täältä.

6. On1 Photo RAW

Huolimatta sen tylsästä nimestä, On1 Photo RAW Se tarjoaa vankan kirjastonhallinnan ja erinomaiset muokkaustyökalut, vaikka se kaipaisikin ehdottomasti optimointia suorituskyvyn osalta.

Käyttöliittymä on hieman hankala käyttää, mutta se on silti katsomisen arvoinen, jos etsit RAW-työnkulkupakettia. On1 julkaisee pian uuden version, joten toivottavasti he ovat ratkaisseet joitakin niistä ongelmista, joita minulla oli, kun tarkistin ohjelmiston edellisen version.

On1 Photo RAW on saatavilla Windowsille ja Macille 119,99 dollarin hintaan, mutta se on yhteensopiva vain molempien käyttöjärjestelmien 64-bittisten versioiden kanssa. Lue koko On1 Photo Raw -arvostelumme täältä.

7. Adobe Photoshop ja Bridge

Tämä työnkulku vaatii kaksi eri ohjelmaa, mutta koska ne ovat molemmat osa ohjelman Adobe Creative Cloud ne pelaavat varsin mukavasti yhdessä. Adobe Bridge on digitaalisen aineiston hallintaohjelma, joka on käytännössä luettelo kaikesta mediastasi.

Se ei ole yhtä joustava kuin Lightroom Classic tai CC, mutta sen etuna on vakaus ja yleispätevyys. Jos olet koko Creative Cloud -palvelun tilaaja ja käytät useita sovelluksia säännöllisesti, Bridge antaa sinulle mahdollisuuden ylläpitää yhtä ainoaa mediakatalogia riippumatta siitä, missä haluat käyttää sitä.

Kun olet tehnyt merkitsemisen ja taggaamisen valmiiksi ja olet valmis muokkaamaan kuvia, voit yksinkertaisesti muokata kuvia Photoshopissa Camera Raw -ohjelman avulla. Camera RAW:n käytössä on se hyvä puoli, että se käyttää samaa RAW-muunnosmoottoria kuin Lightroom, joten sinun ei tarvitse tehdä aiemmin tekemiäsi muokkauksia uudelleen.

Bridge/Photoshop-kombo ei ole yhtä tyylikäs kuin Lightroomin tarjoama all-in-one-järjestelmä, mutta voit kehittää uuden työnkulun luettelon ja editorin avulla, jota Adobe ei todennäköisesti romuta lähiaikoina - vaikka ohjelmistoissa ei ole koskaan takeita.

Mitä uutta Lightroom CC:ssä on

Lightroom CC on täysin erilainen lähestymistapa valokuvauksen työnkulun hallintaan, ja se perustuu ajatukseen, että kaikki tallennetaan pilveen. Tämä voi olla uskomattoman vapauttavaa niille, jotka työskentelevät säännöllisesti useilla muokkauslaitteilla, mutta se voi olla myös turhauttavaa niille, joilla ei ole luotettavaa, rajoittamatonta ja nopeaa internetiä kaikkialla.

Jos joku teistä on joskus menettänyt valokuvia kiintolevyn vikaantumisen vuoksi, varmuuskopioinnista huolehtiminen ei enää koskaan vaivaa teitä - ainakaan ennen kuin tallennustila loppuu pilvitililtäsi. Kaikki Lightroom CC:hen lisäämäsi kuvat ladataan täydessä resoluutiossa pilveen, jolloin saat kätevän varmuuskopion, jota hallinnoi ammattimainen datakeskus. Olisi tietysti typerää käyttää tätä vaihtoehtoa.kuten vain varmuuskopio valokuvistasi, mutta on aina mukavaa, että sinulla on hieman lisää mielenrauhaa.

Sen lisäksi, että valokuvat tallennetaan pilveen, myös kaikki ei-tuhoavat muokkauksesi tallennetaan ja jaetaan, jolloin voit nopeasti jatkaa muokkausta mobiililaitteella tai toisella työpöydällä riippumatta siitä, mistä aloitit prosessin.

Lightroom CC:n luultavasti jännittävin ominaisuus on se, että se voi hakea valokuviesi sisältöä ilman tunnisteiden käyttöä. Kyllä, luit oikein - ei enää aikaa vievää tunnisteiden laittamista, kun olisit mieluummin kuvaamassa ja muokkaamassa! Adobe on kehittänyt tekoälyn ja koneoppimisen viimeaikaisen kehityksen pohjalta uuden "Sensei" -nimisen palvelun, joka tarjoaa erilaisia palveluita eri puolilla maailmaa.Voit lukea lisää Senseistä ja sen mahdollisuuksista täältä.

Tekoälypohjainen haku on uskomattoman hieno juttu (olettaen, että se toimii oikein eikä jätä tärkeitä valokuvia huomaamatta), mutta se ei riitä edistämään käyttöönottoa. Vaikka Adobe kuinka paljon sanoja markkinointimateriaaleihinsa ahtaa, totuus on, että Lightroom CC ei ole vielä valmis ammattikäyttöön.

Viimeisin Lightroom CC -päivitys ratkaisee yhden suuremmista ongelmista lisäämällä tuen oletustuontiesityksille, mutta minusta on hieman huolestuttavaa, että se korjataan vasta nyt, vuosia ensimmäisen julkaisun jälkeen.

Voimme odottaa Lightroom CC:n saavan melko usein päivityksiä kehitysprosessin jatkuessa, joten toivottavasti se lopulta lunastaa lupauksensa. Niille, jotka ovat kiinnostuneita siitä, miten siirtyminen Lightroom Classicista Lightroom CC:hen onnistuu, Adobe on laatinut pikaoppaan vinkkeineen täällä.

Onko Lightroom Classic muuttunut paljon?

Lightroom Classic tarjoaa edelleen samat toiminnot, joita olemme tottuneet odottamaan. Adobe on lisännyt viimeisimpään versioon pari uutta ominaisuutta, kuten paikalliset värisävyn säätötyökalut ja päivitetyn tuen uusimmille RAW-formaateille, mutta todelliset muutokset, joita Adobe mainostaa, ovat konepellin alla. Lightroomin käyttäjät ovat pitkään valittaneet hitaasta suorituskyvystä tuotaessa, luotaessa esikatselukuvia ja muita ominaisuuksia.muokkauksia, vaikka ainakin yksi ohjelma (Corel Aftershot) korostaa, että se on paljon nopeampi kuin Lightroom.

En ole varma, johtuuko tämä vain minun ainutlaatuisesta kuvien ja muokkaustietokoneen yhdistelmästä, mutta olen itse asiassa huomannut, että Lightroom Classicin kesäkuun 2020 päivityksen jälkeen reagointikyky on hieman heikentynyt - huolimatta siitä, että Adobe väittää suorituskyvyn parantuneen. Minusta se on kaiken kaikkiaan melko turhauttavaa, vaikka Lightroom on mielestäni edelleen yksi yksinkertaisimmista kirjastojen ja muokkaustietokoneiden yhdistelmistä.hallinta ja RAW-editori.

Kun tarkastellaan Lightroomin uusien ominaisuuksien historiaa, viimeisin päivitys on melko pieni joukko muutoksia, varsinkin kun otetaan huomioon, että luvatut suorituskyvyn parannukset eivät näytä todella auttavan.

Myönnettäköön, että Lightroom oli jo melko vankka ohjelma, eikä siinä ollut paljon parannettavaa tärkeimpien ominaisuuksien suhteen - mutta kun yritykset alkavat keskittyä optimointiin laajentamisen sijaan, se yleensä osoittaa, että ne ovat lopettaneet suurten muutosten tekemisen.

Tämä suurten päivitysten puute saa minut miettimään, onko Adobe keskittänyt kaikki Lightroomiin liittyvät kehitystyönsä uuteen Lightroom CC:hen, ja pitäisikö tätä pitää merkkinä tulevasta. En ole ainoa valokuvaaja, joka miettii, mitä seuraavaksi tulee, mikä johtaa meidät seuraavaan suureen kysymykseen.

Pitäisikö minun vaihtaa työnkulkua?

Tähän kysymykseen on hyvin vaikea vastata, ja se riippuu paljon nykyisestä asetuksestasi. Kuvankäsittelyn työnkulun täydellinen muuttaminen voi olla valtava ajallinen investointi, erityisesti niille, joilla on laaja merkintäjärjestelmä valokuvaluettelossasi. Kaikki ohjelmat eivät tulkitse luokituksia, lippuja ja tunnisteita samalla tavalla (jos ne tunnistavat niitä lainkaan), joten se on aina hieman hermoja raastavaa.ajatella, että kaikki nämä tiedot menetetään.

Monet teistä, jotka ovat panostaneet paljon Lightroomiin työnkulun ja luettelon osalta, vastustavat kaiken muuttamista, ja tämä on hyvin ymmärrettävää. Mutta onko mahdollista, että Adobe lopulta luopuu Lightroom Classicin tuesta samaan tapaan kuin Lightroom 6:n tuesta ja jättää sen lopulta sivuun, kun Lightroom CC:hen julkaistaan uusia ominaisuuksia ja kameraprofiileja? Adobe ei ole tehnyt mitään ehdotuksia.lausunnot Lightroom Classicin tulevaisuudesta, mutta se ei välttämättä ole rauhoittavaa.

Valitettavasti Adobella on ollut tapana sanoa yhtä ja tehdä toista, kun on kyse sovellustensa tulevasta kehityksestä. Tässä blogikirjoituksessa vuodelta 2013, jolloin Creative Cloud -brändiä ja -järjestelmää lanseerattiin, Adobe yritti rauhoitella Lightroom 5:n käyttäjiä, jotka olivat hämmentyneitä muutoksista:

• Kysymys: Tuleeko Lightroomista eri versio nimeltä Lightroom CC?
• A. Ei.
• Kysymys: Tuleeko Lightroomista Lightroom 5:n jälkeen vain tilaustarjous?
• A. Lightroomin tulevat versiot ovat saatavilla perinteisillä toistaiseksi voimassa olevilla lisensseillä.

Myöhemmin Adobe ilmoitti, että Lightroom 6 on viimeinen itsenäinen Lightroom-versio, joka on saatavilla Creative Cloud -tilausmallin ulkopuolella, ja että se lakkaa saamasta päivityksiä vuoden 2017 lopun jälkeen. Tämä tarkoittaa, että ajan myötä täysin hyväksyttävästä editorista tulee yhä vähemmän käyttökelpoinen, kun tukemattomien kameroiden RAW-profiilien valikoima kasvaa.

Henkilökohtainen työnkulkuni ei hyödy uusista pilvipohjaisista ominaisuuksista, mutta pidän ehdottomasti silmällä Lightroom CC:tä sen kypsyessä, jotta näen, kehittyykö se paremmaksi vaihtoehdoksi. Tällä hetkellä saatavilla olevat tallennuspaketit eivät sovi budjettiini eivätkä työnkulkuuni, mutta tallennustila halpenee jatkuvasti.

Mitä minun pitäisi tehdä?

Jos olet tyytyväinen nykyiseen työnkulkuusi, voit jatkaa Lightroom Classicin käyttöä ilman muita häiriöitä kuin hieman hämmentävän uuden nimen. Kannattaa varautua siihen, että Lightroom Classic jää lopulta pilvipohjaisen Lightroom CC:n jalkoihin, vaikka siirtyminen uuteen työnkulkuun onkin melko helppoa, jos niin haluat.

Jos et pidä ajatuksesta tallentaa kaikki valokuvasi pilvipalveluun, monet edellä mainituista vaihtoehdoista ovat aivan yhtä tehokkaita kuin Lightroom. Tämä voi olla hyvä hetki katsoa, voiko jokin muu ohjelmisto täyttää RAW-valokuvien muokkaustarpeesi - saatat jopa löytää ohjelman, josta pidät enemmän kuin Lightroomista!