Även om fotografer älskar Adobe Lightroom för dess smidiga RAW-arbetsflöde var det många av oss som överraskades av Adobes överraskande tillkännagivande i slutet av 2018.

Istället för att bara uppdatera Lightroom CC till en ny 2018 års version tillsammans med alla andra Creative Cloud-appar lanserade Adobe en helt ny version av Lightroom CC med fokus på molnet och mobila enheter.

Det gamla skrivbordsbaserade Lightroom CC som vi har lärt känna och älska är nu känt som Lightroom Classic, men behåller alla sina befintliga funktioner och får några nya.

Adobe har förvirrat många människor genom att byta ut namnen på det här sättet, och det verkar inte ens finnas någon bra anledning till varför de inte släppte det nya Lightroom CC under ett annat varumärke - men det är alldeles för sent att ändra det nu.

Nu när vår överraskning har passerat och Lightroom CC har tagit av sig träningshjulen har jag tittat på det igen för att se om det äntligen är redo att ta över efter Lightroom Classic.

Men om du vill slippa Adobe Creative Cloud-ekosystemet helt och hållet har vi också en lista med bra Lightroom-alternativ från andra utvecklare.

Bästa alternativen till Lightroom

En av Lightroom Classic:s mest tilltalande aspekter är att det kombinerar utmärkta verktyg för bibliotekshantering och redigering i ett enda strömlinjeformat paket, och det finns inte många alternativ som erbjuder detta kompletta arbetsflöde.

Om du inte är övertygad om att Lightroom CC är något för dig och om du är orolig för att Adobe så småningom kommer att överge Lightroom Classic, så finns det några andra arbetsflödesredigerare för RAW-format som vi har granskat här och som är värda att utforska.

1. Luminar

Visas med arbetsområdet "Professional" aktiverat.

Luminar är ett av de nyare bidragen till världen av RAW-redigering är Luminar från Skylum. Det har nu nått version 4, men det gör fortfarande succé genom att kombinera några kraftfulla verktyg och smarta automatiska justeringar i ett användarvänligt paket. Naturligtvis vill professionella redigerare vanligtvis inte låta datorn bestämma vad som ska justeras, men det finns vissa tillfällen då det kan vara praktiskt för mer grundläggande justeringar.

Du behöver inte förlita dig på deras AI, tack vare de utmärkta justeringsverktygen som finns i Luminar - men du kan behöva gräva lite för att hitta dem. Standardgränssnittet lägger stor vikt vid filter och förinställningar, men du kan byta till en mer kapabel uppsättning verktyg genom att byta arbetsområde till alternativet "Professional" eller "Essentials".

Det finns tillgängligt för PC och Mac för ett engångspris på 70 dollar, men det finns en gratis testversion för att se om Luminar är rätt för dig. Du kan också läsa vår detaljerade granskning av Luminar här.

2. Capture One Pro

Om du vill ha det absolut bästa när det gäller RAW-kvalitet och redigeringsmöjligheter, Capture One Pro CaptureOne, som ursprungligen utvecklades för Phase Ones avancerade kameror och som så småningom anpassades för att hantera alla RAW-format, är särskilt inriktat på den professionella marknaden. Det är inte avsett för amatörer eller tillfälliga användare, och det gör inte heller något för att tillgodose dessa marknader, så förvänta dig inte alternativ för delning i sociala medier eller steg-för-steg-assistenter.

Det finns utmärkta handledningar, och om du tar dig tid att lära dig det ordentligt kommer du att bli belönad med det allra bästa inom RAW-bildredigering. Capture One Pro finns tillgängligt hos PhaseOne från 179 USD som en permanent licens, eller för en återkommande prenumeration från 13 USD per månad, så länge du har en av deras kameror som stöds.

3. DxO PhotoLab

Om du vill ha utmärkta RAW-redigeringsmöjligheter med ett mer användarvänligt tillvägagångssätt, DxO PhotoLab DxO är en välkänd testare av objektiv, och de använder all den data de har samlat in för att identifiera din kamera- och objektivkombination och omedelbart korrigera för alla optiska avvikelser som kan uppstå.

Kombinera detta med gedigna verktyg för redigering av RAW-exponering och en branschledande algoritm för brusreducering och du har en bra Lightroom-ersättning. Den enda nackdelen är att verktygen för bibliotekshantering är nya och inte riktigt lika robusta som de du är van vid i Lightroom.

DxO PhotoLab finns för Windows och Mac i två versioner: Essential Edition och ELITE Edition. Se vår detaljerade PhotoLab-recension för mer information.

4. Serif Affinity Photo

Affinity Photo är det första fotoredigeringsprogrammet från Serif, och det har varit efterlängtat av fotografer som en ersättare till Photoshop. Det är fortfarande ganska nytt, men det har redan några utmärkta RAW-redigeringsfunktioner som konkurrerar med vad du kan göra i Lightroom och Photoshop i ett enda program. Det påstås vara extremt optimerat för att arbeta med stora RAW-filer, men jag upptäckte att till och med 10-megapixel RAW-filer hadevissa prestandaproblem.

Det verkliga försäljningsargumentet för Affinity Photo är hur prisvärt det är. Det finns tillgängligt för Windows och Mac i en utgåva med evig licens till ett engångspris på 49,99 USD, och Serif har lovat kostnadsfria funktionsuppdateringar för alla användare fram till dess att version 2.0 släpps. Läs vår fullständiga recension av Serif Affinity Photo här.

5. Corel Aftershot Pro

Om du någonsin har klagat på den långsamma prestandan i Lightroom kommer du att bli glad att höra att Corels RAW-redigerare har gjort en särskild punkt för att framhäva hur mycket snabbare den är.

Det återstår att se hur Aftershot Pro Det har också några av de bästa verktygen för bibliotekshantering av alla alternativ på den här listan och tvingar dig inte att arbeta med importerade kataloger om du inte vill det.

Corel Aftershot Pro är tillgängligt för Windows och Mac och kostar 79,99 dollar vid ett engångsköp, men det är för närvarande till salu (och har varit det under en tid) med 30 % rabatt, vilket gör att priset sjunker till en rimlig summa på 54,99 dollar.Läs vår fullständiga recension av Corel Aftershot Pro här.

6. On1 Photo RAW

Trots det oansenliga namnet, On1 Photo RAW är också ett utmärkt Lightroom-alternativ. Det erbjuder solid bibliotekshantering och utmärkta redigeringsverktyg, även om det definitivt skulle behöva optimeras lite på prestandasidan.

Gränssnittet är lite svårt att använda, men det är ändå värt en titt om du är på marknaden för ett allt-i-ett-paket för RAW-arbetsflöde. On1 kommer att släppa den nya versionen inom kort, så förhoppningsvis har de tagit itu med några av de problem som jag hade när jag recenserade den tidigare versionen av programvaran.

On1 Photo RAW finns tillgängligt för Windows och Mac till en kostnad av 119,99 USD, även om det endast är kompatibelt med 64-bitarsversioner av båda operativsystemen. Läs vår fullständiga recension av On1 Photo Raw här.

7. Adobe Photoshop & Bridge

Det här arbetsflödet kräver två olika program, men eftersom båda är delar av Adobe Creative Cloud De spelar ganska bra tillsammans. Adobe Bridge är ett program för hantering av digitala tillgångar, i princip en katalog över alla dina medier.

Det har inte riktigt samma flexibilitet som Lightroom Classic eller CC, men det har fördelen av stabilitet och universalitet. Om du prenumererar på hela Creative Cloud och använder flera av apparna regelbundet kan du med Bridge ha en enda katalog över dina medier oavsett var du vill använda dem.

När du är klar med flaggningen och taggningen och är redo för redigering kan du helt enkelt redigera bilderna i Photoshop med hjälp av Camera Raw. En bra aspekt av att använda Camera RAW är att det använder samma RAW-konverteringsmotor som Lightroom, så du behöver inte göra om några redigeringar som du har gjort tidigare.

Kombinationen Bridge/Photoshop är inte lika elegant som Lightrooms allt-i-ett-system, men du kommer att kunna utveckla ett nytt arbetsflöde med en katalog och en redigerare som Adobe troligen inte kommer att skrota inom en snar framtid - även om det aldrig finns några garantier för programvara.

Vad är nytt i Lightroom CC?

Lightroom CC är ett helt nytt sätt att hantera det fotografiska arbetsflödet, baserat på idén att allt ska lagras i molnet. Detta kan vara otroligt befriande för dig som regelbundet arbetar med flera redigeringsenheter, men det kan också vara frustrerande för dig som inte har pålitligt, obegränsat höghastighetsinternet överallt.

För alla er som någonsin har förlorat fotografier på grund av ett hårddiskfel kommer ni aldrig mer att behöva oroa er för säkerhetskopior - åtminstone inte förrän lagringsutrymmet på ert molnkonto tar slut. Alla bilder som du lägger till i Lightroom CC laddas upp i full upplösning till molnet, vilket ger dig en praktisk säkerhetskopia som hanteras av ett professionellt datacenter. Naturligtvis skulle det vara dumt att använda dennasom endast säkerhetskopior av dina fotografier, men det är alltid bra att ha lite extra trygghet.

Förutom att lagra dina foton i molnet lagras och delas även alla dina icke-destruktiva redigeringar, så att du snabbt kan återuppta redigeringen på en mobil enhet eller ett annat skrivbord oavsett var du började processen.

Den förmodligen mest spännande funktionen i Lightroom CC är att den kan söka i innehållet i dina foton utan att använda taggar. Ja, du läste rätt - inget mer tidskrävande taggande när du hellre skulle vilja fotografera och redigera! Adobe har utvecklat en ny tjänst kallad "Sensei" som drivs av den senaste utvecklingen inom artificiell intelligens och maskininlärning, och som tillhandahåller en rad tjänster inom följande områdenDu kan läsa mer om Sensei och vad den kan göra här.

AI-baserad sökning är otroligt häftigt (förutsatt att det fungerar som det ska och inte missar viktiga bilder), men det räcker inte riktigt för att driva på användandet. Oavsett hur många buzzwords Adobe klämmer in i sitt marknadsföringsmaterial är sanningen den att Lightroom CC fortfarande inte är redo för professionell användning ännu.

Den senaste Lightroom CC-uppdateringen löser ett av de större problemen genom att lägga till stöd för standardimportförinställningar, men jag tycker att det är lite oroväckande att de först nu, flera år efter den första utgåvan, börjar åtgärda detta.

Vi kan förvänta oss att Lightroom CC kommer att få ganska ofta uppdateringar i takt med att utvecklingsprocessen fortsätter, så förhoppningsvis kommer det till slut att leva upp till sina löften. För dig som är intresserad av hur migreringen från Lightroom Classic till Lightroom CC kommer att fungera har Adobe förberett en snabbguide med tips här.

Har Lightroom Classic förändrats mycket?

Lightroom Classic erbjuder fortfarande samma funktionalitet som vi har kommit att förvänta oss. Adobe har lagt till ett par nya funktioner i den senaste versionen, t.ex. lokala verktyg för justering av färgtoner och uppdaterat stöd för de senaste RAW-formaten, men de verkliga förändringarna som Adobe presenterar ligger under huven. Lightroom-användare har länge klagat på långsam prestanda vid import, skapande av förhandsgranskningar och andraÄven om åtminstone ett program (Corel Aftershot) framhåller att det är mycket snabbare än Lightroom.

Jag är inte säker på om det bara är begränsat till min unika kombination av bilder och redigeringsdator, men jag har faktiskt märkt att responsiviteten har minskat lite efter uppdateringen av Lightroom Classic i juni 2020 - trots att Adobe hävdar att prestandan har förbättrats. Jag tycker att det är ganska frustrerande, även om jag fortfarande tycker att Lightroom är en av de enklaste kombinationerna av biblioteks- och redigeringsverktyg.hantering och RAW-redigerare.

När man ser tillbaka på historien med nya Lightroom-funktioner är den senaste uppdateringen en ganska liten uppsättning förändringar, särskilt med tanke på att de utlovade prestandaförbättringarna inte verkar vara till någon nytta.

Visserligen var Lightroom redan ett ganska stabilt program och det fanns inte mycket att förbättra när det gäller större funktioner - men när företag börjar fokusera på att optimera i stället för att expandera brukar det tyda på att de är klara med att göra stora förändringar.

Denna brist på större uppdateringar får mig att undra om Adobe har fokuserat alla Lightroom-relaterade utvecklingsinsatser på nya Lightroom CC, och om det bör ses som ett tecken på vad som komma skall. Jag är inte den enda fotografen som undrar vad som kommer härnäst, vilket leder oss till nästa stora fråga.

Ska jag byta arbetsflöde?

Det här är en mycket svår fråga att besvara, och det beror mycket på din nuvarande inställning. Att helt ändra ditt arbetsflöde för bildbehandling kan vara en stor tidsinvestering, särskilt för dig som har ett omfattande flaggningssystem för din fotokatalog. Alla program tolkar inte betyg, flaggor och taggar på samma sätt (om de känner igen dem alls), så det är alltid lite nervöst.att tänka på att förlora alla dessa uppgifter.

Många av er som har investerat mycket i Lightroom när det gäller ert arbetsflöde och er katalog kommer att vara motståndare till att förändra allting, och det är mycket förståeligt. Men är det möjligt att Adobe så småningom kommer att släppa stödet för Lightroom Classic på samma sätt som de har gjort för Lightroom 6, och så småningom lämna det vid sidan om när nya funktioner och kameraprofiler släpps för Lightroom CC? Adobe har inte gjort någrauttalanden om framtiden för Lightroom Classic, men det är inte nödvändigtvis lugnande.

Tyvärr har Adobe en historia av att säga en sak och göra en annan när det gäller den framtida utvecklingen av deras program. I det här blogginlägget från 2013, när Creative Cloud-märket och -systemet lanserades, försökte Adobe lugna Lightroom 5-användare som blev förvirrade av förändringarna:

• F. Kommer det att finnas en annan version av Lightroom som heter Lightroom CC?
• A. Nej.
• Fråga: Kommer Lightroom att bli ett abonnemang efter Lightroom 5?
• S. Framtida versioner av Lightroom kommer att göras tillgängliga via traditionella permanenta licenser på obestämd tid.

Adobe meddelade senare att Lightroom 6 skulle vara den sista fristående versionen av Lightroom som finns tillgänglig utanför prenumerationsmodellen Creative Cloud och att den inte längre skulle få några uppdateringar efter slutet av 2017. Detta innebär att en helt acceptabel redigerare med tiden kommer att bli allt mindre användbar i takt med att utbudet av RAW-profiler som inte stöds av kameror ökar.

Mitt personliga arbetsflöde drar inte nytta av de nya molnbaserade funktionerna, men jag håller definitivt ett öga på Lightroom CC när det mognar för att se om det växer till ett bättre alternativ. För tillfället passar de tillgängliga lagringsplanerna varken min budget eller mitt arbetsflöde, men lagringsutrymme blir alltid billigare.

Vad ska jag göra?

Om du är nöjd med ditt nuvarande arbetsflöde kan du fortsätta att använda Lightroom Classic utan några andra störningar än det något förvirrande nya namnet. Du kanske vill förbereda dig på möjligheten att Lightroom Classic så småningom kommer att lämnas bakom dig till förmån för det molnbaserade Lightroom CC, även om det är ganska enkelt att byta till det nya arbetsflödet om du vill.

Om du inte gillar tanken på att lagra alla dina foton i molnet är många av de andra alternativen som vi diskuterade ovan lika bra som Lightroom. Det kan vara ett bra tillfälle att se om någon annan programvara kan fylla dina behov av RAW-fotoredigering - du kanske till och med hittar ett program som du gillar bättre än Lightroom!