Table of contents
就像摄影师喜欢Adobe Lightroom的流畅RAW工作流程一样，我们中的许多人被Adobe在2018年底的意外宣布完全打了个措手不及。
Adobe没有简单地将Lightroom CC与所有其他创意云应用程序一起更新到2018年的新版本，而是推出了完全革新的Lightroom CC版本，专注于云和移动设备。
我们所熟悉和喜爱的基于桌面的旧版Lightroom CC现在被称为Lightroom Classic，但保留了所有现有功能，同时获得了一些新功能。
Adobe通过这样的名称转换让很多人感到困惑，甚至似乎没有一个很好的理由让他们不以不同的品牌名称发布新的Lightroom CC--但现在改变它已经太晚了。
现在，我们的惊喜已经过去，Lightroom CC已经摘掉了训练轮，我又看了看它，看看它是否终于准备好接替Lightroom Classic。
但是，如果你想完全摆脱Adobe Creative Cloud的生态系统，我们也有一个伟大的列表 光驱替代品 来自其他开发商的。
最好的Lightroom替代品
Lightroom Classic最吸引人的地方之一是，它将优秀的资料库管理和编辑工具结合在一个精简的软件包中，而且没有多少替代品能够提供这种完整的工作流程。
如果你不相信Lightroom CC适合你，而且你担心Adobe最终会放弃Lightroom Classic，这里有一些我们在这里评论过的其他RAW工作流程编辑器，值得探索。
1.Luminar
显示的是启用 "专业 "工作区的情况。
璐美娜 Skylum公司的Luminar是RAW编辑世界中较新的条目之一。 它现在已经达到了第四个版本，但它仍然通过将一些强大的工具和巧妙的自动调整结合在一个用户友好的软件包中而掀起波澜。 当然，专业编辑通常不希望让计算机决定调整什么，但有些时候，它可以方便地进行更多的基本调整。
你不需要依赖他们的人工智能，这要归功于Luminar中发现的出色的调整工具--但你可能需要稍微挖掘一下才能发现它们。 默认界面非常强调滤镜和预设，但你可以通过将你的工作空间切换到 "专业 "或 "基本 "选项来改变为一套更有能力的工具。
可用于PC和Mac，一次性购买价格为70美元，尽管有一个免费试用版，看看Luminar是否适合你。 你也可以在这里阅读我们详细的Luminar评论。
2.Capture One Pro
如果你想在RAW渲染质量和编辑能力方面获得绝对的优势。 捕获一个专业 CaptureOne最初是为Phase One的高端相机开发的，并最终适应于处理所有的RAW格式，它是专门针对专业市场的。 它不是为业余或休闲用户准备的，它也没有去迎合这些市场，所以不要指望社交媒体分享选项或逐步的向导。
有很好的教程，如果你花时间好好学习，你会得到最好的RAW图像编辑的回报。 Capture One Pro可从PhaseOne购买，起价179美元，作为永久许可购买，或每月13美元的经常性订阅，只要你有他们支持的相机之一。
3.DxO PhotoLab
如果你想要出色的RAW编辑能力，同时又要有更多的用户友好的方法。 DxO PhotoLab DxO是一个著名的镜头测试器，他们使用他们获得的所有数据来识别你的相机和镜头组合，并立即纠正可能发生的全部光学畸变。
唯一的缺点是，它的资料库管理工具是新增加的，并不像你在Lightroom中习惯的那样强大。
DxO PhotoLab适用于Windows和Mac，有两个版本：基本版或ELITE版。 更多信息请见我们对PhotoLab的详细评论。
4.Serif Affinity Photo
亲和力照片 它是Serif公司推出的第一个照片编辑程序，作为Photoshop的替代品，它一直受到摄影师的热切期待。 它仍然相当新，但它已经有一些出色的RAW编辑功能，可以与你在Lightroom和Photoshop中的单一程序相媲美。 它声称对处理大型RAW文件非常优化，但我发现甚至1000万像素的RAW文件也有一些性能问题。
Affinity Photo的真正卖点是它的价格非常合理。 它有Windows和Mac的永久授权版，一次性购买价格为49.99美元，而且Serif承诺在2.0版发布之前为所有用户免费提供功能更新。 在这里阅读我们对Serif Affinity Photo的完整评论。
5.Corel Aftershot Pro
如果你曾经对Lightroom的缓慢性能感到不满，你会很高兴地知道，Corel的RAW编辑器已经特别强调了它的速度有多大。
我们仍需观察如何 后拍专业 它还拥有本列表中任何替代品中最好的一些图书馆管理工具，而且如果你不愿意，它不会强迫你使用进口目录。
Corel Aftershot Pro可用于Windows和Mac，一次性购买价格为79.99美元，尽管它目前正在以30%的折扣进行销售（已经有一段时间了），使成本降至合理的54.99美元。 在此阅读我们对Corel Aftershot Pro的完整评论。
6.On1 Photo RAW
尽管它的名字乏善可陈。 On1 Photo RAW 它提供了坚实的资料库管理和优秀的编辑工具，尽管它在性能方面绝对可以使用一些优化。
界面有点难用，但如果你在市场上寻找一个一体化的RAW工作流程包，它仍然值得一看。 On1不久将发布新版本，所以希望他们已经解决了我在审查该软件前一版本时的一些问题。
On1 Photo RAW可用于Windows和Mac，价格为119.99美元，尽管它只与这两个操作系统的64位版本兼容。 在此阅读我们对On1 Photo Raw的完整评论。
7. Adobe Photoshop & Bridge
这个工作流程需要两个不同的程序，但由于它们都是 "我的世界 "的一部分，因此，它们都是 "我的世界"。 Adobe Creative Cloud 他们在一起发挥得相当好。 Adobe Bridge 是一个数字资产管理程序，基本上是你所有媒体的一个目录。
它不像Lightroom Classic或CC那样有相当程度的标记灵活性，但它确实有稳定性和普遍性的好处。 如果你是完整的创意云的订户，并经常使用一些应用程序，Bridge允许你保持一个单一的媒体目录，无论你想在哪里使用它。
一旦你完成了标记和标签，并准备好进行编辑，你可以简单地在Photoshop中使用Camera Raw编辑图像。 使用Camera RAW的一个伟大方面是，它使用与Lightroom相同的RAW转换引擎，所以你不必重做以前的任何编辑。
Bridge/Photoshop组合并不像Lightroom提供的一体化系统那样优雅，但你将能够利用Adobe不可能很快废弃的目录和编辑器开发一个新的工作流程--尽管在软件方面从来没有任何保证。
Lightroom CC中的新内容
Lightroom CC是一种完全不同的摄影工作流程管理方法，它围绕着所有东西都应该存储在云端的想法。 这对于那些经常在多个编辑设备上工作的人来说，有可能是令人难以置信的解放，但对于那些没有可靠的、无限的高速网络的人来说，它也可能是令人沮丧的。
对于那些曾经因为硬盘故障而丢失照片的人来说，关于备份的担忧将不再困扰你--至少，在你的云账户的存储空间用完之前不会。 你添加到Lightroom CC的所有图片都会以全分辨率上传到云端，给你一个由专业数据中心管理的方便的备份副本。 当然，使用这个是很愚蠢的作为 只有 你的照片的备份，但有一点额外的安心总是好的。
除了将你的照片存储在云端外，你所有的非破坏性编辑也将被存储和共享，使你能够在移动设备或不同的桌面上快速恢复编辑，无论你在哪里开始。
Lightroom CC最令人兴奋的功能可能是它可以在不使用标签的情况下搜索你的照片内容。 是的，你没看错--当你真正想拍摄和编辑时，不再需要耗费时间的标签了！在人工智能和机器学习的最新发展的支持下，Adobe已经开发了一个被称为 "Sensei "的新服务，提供一系列服务，包括你可以在这里了解更多关于Sensei和它能做什么。
基于人工智能的搜索是令人难以置信的酷（假设它工作正常，不会错过重要的照片），但它并不真正足以推动采用。 无论Adobe在其营销材料中塞进多少流行语，事情的真相是，Lightroom CC仍然没有准备好供专业人员使用。
最新的Lightroom CC更新通过增加对默认导入预设的支持，解决了其中一个较大的问题，但我发现他们在第一次发布多年后才着手解决这个问题，这有点令人担忧。
随着开发进程的继续，我们可以期待看到Lightroom CC得到相当频繁的更新，所以希望它最终能实现其承诺。 对于那些对从Lightroom Classic迁移到Lightroom CC将如何工作感兴趣的人，Adobe在这里准备了一份包含提示的快速指南。
Lightroom经典版改变了很多吗？
Adobe在最新版本中增加了一些新功能，如本地色调调整工具和对最新RAW格式的更新支持，但Adobe所吹嘘的真正变化是在引擎盖下。 Lightroom用户长期以来一直抱怨在导入、创建预览和其他方面性能缓慢。尽管至少有一个程序（Corel Aftershot）强调了它比Lightroom快得多。
我不确定这是否只限于我独特的图像和编辑电脑的组合，但我实际上注意到在2020年6月Lightroom Classic的更新后，响应速度有点下降--尽管Adobe声称性能有所提高。 我发现这很令人沮丧，总的来说，尽管我仍然发现Lightroom是最简单的库的组合之一。管理和RAW编辑。
当你回顾Lightroom新功能的历史时，最新的更新是一组相当小的变化，特别是考虑到承诺的性能改进似乎并没有真正的帮助。
诚然，Lightroom已经是一个相当坚实的程序，在主要功能方面没有太多需要改进的地方--但当公司开始专注于优化而不是扩展时，这通常表明他们已经完成了大规模的改变。
这种缺乏重大更新的情况让我怀疑，Adobe是否一直将所有与Lightroom有关的开发工作集中在新的Lightroom CC上，以及这是否应该被认为是未来的一个迹象。 我不是唯一一个想知道接下来会发生什么的摄影师，这让我们想到下一个大问题。
我应该转换我的工作流程吗？
这是一个非常难以回答的问题，它在很大程度上取决于你目前的设置。 完全改变你的照片处理工作流程可能是一个巨大的时间投资，特别是对于那些在你的照片目录中拥有一个广泛的标记系统的人。 不是所有的程序都以相同的方式解释评级、标志和标签（如果他们识别它们的话），所以它总是有点令人紧张。考虑到失去所有这些数据。
许多在Lightroom工作流程和目录方面投入了大量资金的人，会抵制改变一切，这是可以理解的。 但是，Adobe是否有可能最终放弃对Lightroom Classic的支持，就像他们对Lightroom 6的支持一样，随着Lightroom CC的新功能和相机配置文件的发布，最终将其弃之不顾？ Adobe还没有做出任何关于Lightroom Classic的未来的声明，但这并不一定令人放心。
不幸的是，当涉及到他们应用程序的未来发展时，Adobe有一些说一套做一套的历史。 在2013年创意云品牌和系统推出时的这篇博文中，Adobe试图安抚那些对变化感到困惑的Lightroom 5用户。
- 问：是否会有一个不同的Lightroom版本叫Lightroom CC？
- A. 没有。
- 问：Lightroom 5之后，Lightroom是否会成为一个只提供订阅的产品？
- 答：未来的Lightroom版本将通过传统的永久许可证无限期地提供。
随后，Adobe宣布Lightroom 6将是Creative Cloud订阅模式之外的最后一个独立版本的Lightroom，并且它将在2017年底之后停止接受更新。 这意味着随着时间的推移，随着不支持的相机RAW配置文件范围的增加，一个完全可以接受的编辑器将越来越不实用。
我的个人工作流程并没有从新的云端功能中受益，但我肯定会关注Lightroom CC的成熟度，看看它是否会成长为一个更好的选择。 目前，可用的存储计划既不适合我的预算，也不适合我的工作流程，但存储总是越来越便宜的。
那么我应该怎么做？
如果你对目前的工作流程感到满意，你可以继续使用Lightroom Classic，而不会受到任何干扰，只是新名称略显混乱。 你可能要为它最终会被抛在后面而被基于云的Lightroom CC所取代做好准备，尽管如果你想转向新的工作流程是相当容易的。
如果你不喜欢把你所有的照片存储在云端的想法，我们上面讨论的许多其他替代品都和Lightroom一样有能力。 这可能是一个好时机，看看是否有其他软件可以满足你的RAW照片编辑需求--你甚至可能找到一个比Lightroom更喜欢的程序!
