Selv om fotografer elsker Adobe Lightroom for dets smidige RAW-workflow, blev mange af os overrasket af Adobes overraskende meddelelse i slutningen af 2018.

I stedet for blot at opdatere Lightroom CC til en ny 2018-udgave sammen med alle de andre Creative Cloud-apps, lancerede Adobe en fuldstændig fornyet version af Lightroom CC med fokus på cloud og mobile enheder.

Det gamle desktop-baserede Lightroom CC, som vi har lært at kende og elske, er nu kendt som Lightroom Classic, men det beholder alle de eksisterende funktioner og har fået et par nye.

Adobe har forvirret en masse mennesker ved at skifte rundt på navnene på denne måde, og der synes ikke engang at være en god grund til, at de ikke udgav det nye Lightroom CC under et andet navn - men det er alt for sent at ændre det nu.

Nu, hvor vores overraskelse er overstået, og Lightroom CC har taget træningshjulene af, har jeg kigget på det igen for at se, om det endelig er klar til at tage over efter Lightroom Classic.

Men hvis du ønsker at slippe helt væk fra Adobe Creative Cloud-økosystemet, har vi også en liste over gode Lightroom alternativer fra andre udviklere.

Bedste Lightroom-alternativer

Et af Lightroom Classic's mest tiltalende aspekter er, at det kombinerer fremragende biblioteksadministration og redigeringsværktøjer i en enkelt strømlinet pakke, og der er ikke mange alternativer, der tilbyder denne komplette arbejdsgang.

Hvis du ikke er overbevist om, at Lightroom CC er noget for dig, og hvis du er bekymret for, at Adobe på et tidspunkt vil opgive Lightroom Classic, er her nogle af de andre RAW-workflow-editorer, som vi har gennemgået her, og som er værd at udforske.

1. Luminar

Vist med arbejdsområdet "Professional" aktiveret

Luminar er en af de nyere indgange til verdenen af RAW-redigering er Luminar fra Skylum. Det er nu nået til version 4, men det gør stadig bølger ved at kombinere nogle kraftfulde værktøjer og smarte automatiserede justeringer i en brugervenlig pakke. Selvfølgelig ønsker professionelle redaktører normalt ikke at lade computeren bestemme, hvad der skal justeres, men der er nogle gange, hvor det kan være praktisk til mere grundlæggende justeringer.

Du behøver ikke at stole på deres AI takket være de fremragende justeringsværktøjer, der findes i Luminar - men du skal måske grave lidt for at finde dem. Standardgrænsefladen lægger stor vægt på filtre og forudindstillinger, men du kan skifte til et mere kompetent sæt værktøjer ved at skifte dit arbejdsområde til "Professional" eller "Essentials".

Tilgængelig til PC og Mac til en engangspris på 70 $, men der er en gratis prøveperiode til rådighed, så du kan se, om Luminar er det rigtige for dig. Du kan også læse vores detaljerede anmeldelse af Luminar her.

2. Capture One Pro

Hvis du vil have det absolut bedste med hensyn til RAW-gengivelseskvalitet og redigeringsmuligheder, Capture One Pro CaptureOne blev oprindeligt udviklet til Phase Ones avancerede kameraer og blev senere tilpasset til at håndtere alle RAW-formater, og CaptureOne er specifikt rettet mod det professionelle marked. Det er ikke beregnet til amatør- eller casual-brugere, og det gør ikke meget ud af at imødekomme disse markeder, så forvent ikke muligheder for deling på sociale medier eller trinvise guidenheder.

Der findes fremragende vejledninger, og hvis du tager dig tid til at lære det ordentligt, bliver du belønnet med det allerbedste inden for RAW-billedredigering. Capture One Pro kan fås hos PhaseOne fra 179 USD som en evig licens eller som et tilbagevendende abonnement fra 13 USD om måneden, så længe du har et af deres understøttede kameraer.

3. DxO PhotoLab

Hvis du vil have fremragende RAW-redigeringsevne med en mere brugervenlig tilgang, DxO PhotoLab har en fantastisk række hurtige automatiske justeringer, der kan fremskynde redigeringsprocessen betydeligt. DxO er en anerkendt objektivtester, og de bruger alle de data, de har indsamlet, til at identificere din kamera- og objektivkombination og straks korrigere for alle de optiske aberrationer, der kan forekomme.

Kombiner dette med solide værktøjer til redigering af RAW-eksponering og en brancheførende algoritme til støjreduktion, og du har en god Lightroom-erstatning. Den eneste ulempe er, at værktøjerne til biblioteksadministration er en ny tilføjelse og ikke er helt så robuste som dem, du er vant til i Lightroom.

DxO PhotoLab fås til Windows og Mac i to udgaver: Essential Edition og ELITE Edition. Se vores detaljerede anmeldelse af PhotoLab for at få mere at vide.

4. Serif Affinity Photo

Affinitet foto er det første fotoredigeringsprogram fra Serif, og det har været ventet med spænding af fotograferne som en erstatning for Photoshop. Det er stadig ret nyt, men det har allerede nogle fremragende RAW-redigeringsfunktioner, der kan konkurrere med hvad du kan gøre i Lightroom og Photoshop i et enkelt program. Det hævder at være ekstremt optimeret til at arbejde med store RAW-filer, men jeg fandt ud af, at selv 10-megapixel RAW-filer havdenogle problemer med ydeevnen.

Det virkelige salgsargument for Affinity Photo er, hvor overkommeligt det er. Det er tilgængeligt til Windows og Mac i en evig licensudgave til en engangspris på $49,99 USD, og Serif har lovet gratis funktionsopdateringer til alle brugere indtil version 2.0 udkommer. Læs vores fulde anmeldelse af Serif Affinity Photo her.

5. Corel Aftershot Pro

Hvis du nogensinde har været irriteret over den langsomme ydeevne i Lightroom, vil du blive glad for at vide, at Corels RAW-editor har gjort en særlig indsats for at fremhæve, hvor meget hurtigere den er.

Det er endnu uvist, hvordan Aftershot Pro vil konkurrere med de nye opdateringer af ydeevnen i Lightroom Classic, men det er bestemt et kig værd. Det har også nogle af de bedste biblioteksstyringsværktøjer af alle alternativerne på denne liste, og det tvinger dig ikke til at arbejde med importerede kataloger, hvis du ikke ønsker det.

Corel Aftershot Pro fås til Windows og Mac til en engangspris på 79,99 $, men det er i øjeblikket på udsalg (og har været det i et stykke tid) med 30 % rabat, hvilket bringer prisen ned på rimelige 54,99 $. Læs vores fulde anmeldelse af Corel Aftershot Pro her.

6. On1 Photo RAW

På trods af det glansløse navn, On1 Photo RAW er også et glimrende Lightroom-alternativ. Det tilbyder solid biblioteksadministration og fremragende redigeringsværktøjer, selv om det helt sikkert kunne bruge nogle optimeringer på ydelsessiden af tingene.

Brugerfladen er lidt svær at bruge, men den er stadig et kig værd, hvis du er på markedet for en alt-i-én RAW-workflow-pakke. On1 udsender snart den nye version, så forhåbentlig har de løst nogle af de problemer, som jeg havde, da jeg anmeldte den tidligere version af softwaren.

On1 Photo RAW er tilgængelig til Windows og Mac til en pris af $119,99 USD, selvom det kun er kompatibelt med 64-bit versioner af begge styresystemer. Læs vores fulde anmeldelse af On1 Photo Raw her.

7. Adobe Photoshop & Bridge

Denne arbejdsgang kræver to forskellige programmer, men da de begge er en del af Adobe Creative Cloud de spiller ganske fint sammen. Adobe Bridge er et program til forvaltning af digitale aktiver, som i bund og grund er et katalog over alle dine medier.

Det har ikke helt den samme fleksibilitet som Lightroom Classic eller CC, men det har den fordel, at det er stabilt og universelt. Hvis du er abonnent på hele Creative Cloud og bruger en række af programmerne regelmæssigt, giver Bridge dig mulighed for at opretholde et enkelt katalog over dine medier, uanset hvor du vil bruge dem.

Når du er færdig med at markere og tagge, og du er klar til redigering, kan du blot redigere billederne i Photoshop ved hjælp af Camera Raw. Et godt aspekt ved at bruge Camera RAW er, at det bruger den samme RAW-konverteringsmotor som Lightroom, så du behøver ikke at lave eventuelle redigeringer om, som du tidligere har foretaget.

Bridge/Photoshop-kombinationen er ikke så elegant som det alt-i-ét-system, som Lightroom tilbyder, men du vil kunne udvikle en ny arbejdsgang med et katalog og en editor, som Adobe sandsynligvis ikke vil skrotte foreløbig - selv om der aldrig er nogen garantier i software.

Hvad er nyt i Lightroom CC

Lightroom CC er en helt ny tilgang til håndtering af fotografisk workflow, der er baseret på idéen om, at alt skal gemmes i skyen. Det kan være utroligt befriende for dig, der arbejder regelmæssigt på flere redigeringsenheder, men det kan også være frustrerende for dig, der ikke har pålideligt, ubegrænset højhastighedsinternet overalt.

For alle jer, der nogensinde har mistet fotografier på grund af en harddiskfejl, vil bekymringer om sikkerhedskopier aldrig mere bekymre jer - i hvert fald ikke før I løber tør for lagerplads på jeres cloud-konto. Alle de billeder, I tilføjer til Lightroom CC, bliver uploadet i fuld opløsning til skyen, hvilket giver jer en praktisk sikkerhedskopi, der administreres af et professionelt datacenter. Det ville selvfølgelig være dumt at bruge dettesom den kun sikkerhedskopi af dine fotografier, men det er altid rart at have lidt ekstra ro i sindet.

Ud over at gemme dine fotos i skyen vil alle dine ikke-destruktive redigeringer også blive gemt og delt, så du hurtigt kan genoptage redigeringen på en mobilenhed eller en anden computer, uanset hvor du startede processen.

Den mest spændende funktion i Lightroom CC er nok, at det kan søge i indholdet af dine fotos uden brug af tags. Ja, du læste rigtigt - ikke mere tidskrævende tagging, når du hellere vil fotografere og redigere! Adobe har udviklet en ny tjeneste kaldet "Sensei", der er drevet af den seneste udvikling inden for kunstig intelligens og maskinlæring, og som tilbyder en række tjenester på tværs afDu kan få mere at vide om Sensei, og hvad det kan gøre, her.

AI-baseret søgning er utrolig cool (hvis den fungerer korrekt og ikke går glip af vigtige fotos), men det er ikke rigtig nok til at fremme udbredelsen. Uanset hvor mange buzzwords Adobe propper ind i deres markedsføringsmateriale, er sandheden, at Lightroom CC stadig ikke er klar til professionel brug endnu.

Den seneste Lightroom CC-opdatering løser et af de større problemer ved at tilføje understøttelse af standardimportforindstillinger, men jeg finder det lidt bekymrende, at de først får rettet det nu, flere år efter den første version.

Vi kan forvente at se Lightroom CC modtage ret hyppige opdateringer, efterhånden som udviklingsprocessen fortsætter, så forhåbentlig vil det i sidste ende leve op til det, det lover. For dem af jer, der er interesserede i, hvordan overgangen fra Lightroom Classic til Lightroom CC vil fungere, har Adobe udarbejdet en hurtig guide med tips her.

Har Lightroom Classic ændret sig meget?

Lightroom Classic tilbyder stadig den samme funktionalitet, som vi er kommet til at forvente. Adobe har tilføjet et par nye funktioner i den seneste version, såsom lokale værktøjer til justering af farvetoner og opdateret understøttelse af de nyeste RAW-formater, men de virkelige ændringer, som Adobe har fremhævet, ligger under motorhjelmen. Lightroom-brugere har længe klaget over langsom ydeevne ved import, oprettelse af previews og andreredigeringer, selv om mindst ét program (Corel Aftershot) gør opmærksom på, hvor meget hurtigere det er end Lightroom.

Jeg er ikke sikker på, om det kun er begrænset til min unikke kombination af billeder og redigeringscomputer, men jeg har faktisk bemærket en smule mindre lydhørhed efter juni 2020-opdateringen til Lightroom Classic - på trods af at Adobe hævder, at ydelsen er forbedret. Jeg finder det generelt ret frustrerende, selv om jeg stadig synes, at Lightroom er en af de enkleste kombinationer af biblioteksadministration og RAW-editor.

Når man ser tilbage på historien om nye Lightroom-funktioner, er den seneste opdatering et ret lille sæt ændringer, især når man tænker på, at de lovede forbedringer af ydeevnen ikke rigtig ser ud til at være nyttige.

Ganske vist var Lightroom allerede et ret solidt program, og der var ikke meget at forbedre med hensyn til større funktioner - men når virksomheder begynder at fokusere på optimering i stedet for udvidelse, tyder det som regel på, at de er færdige med at foretage store ændringer.

Denne mangel på større opdateringer får mig til at spekulere på, om Adobe har fokuseret alle sine Lightroom-relaterede udviklingsbestræbelser på det nye Lightroom CC, og om det bør betragtes som et tegn på, at der kommer noget nyt. Jeg er ikke den eneste fotograf, der spekulerer på, hvad der kommer nu, hvilket fører os til det næste store spørgsmål.

Skal jeg ændre min arbejdsgang?

Dette er et meget vanskeligt spørgsmål at besvare, og det afhænger meget af din nuværende opsætning. Det kan være en stor tidsinvestering at ændre din arbejdsgang til billedbehandling fuldstændigt, især for dem af jer, der har et omfattende flagsystem til jeres fotokatalog. Ikke alle programmer fortolker vurderinger, flag og tags på samme måde (hvis de overhovedet genkender dem), så det er altid lidt nervepirrendeat tænke på at miste alle disse data.

Mange af jer, der har investeret meget i Lightroom med hensyn til jeres arbejdsgang og katalog, vil være modstandere af at ændre alting, og det er meget forståeligt. Men er det muligt, at Adobe i sidste ende vil droppe understøttelsen af Lightroom Classic på samme måde som de har gjort med Lightroom 6, og i sidste ende lade det ligge på vejen i takt med at nye funktioner og kameraprofiler frigives til Lightroom CC? Adobe har ikke lavet nogenudtalelser om fremtiden for Lightroom Classic, men det er ikke nødvendigvis betryggende.

Desværre har Adobe en historie med at sige én ting og gøre noget andet, når det kommer til den fremtidige udvikling af deres applikationer. I dette blogindlæg fra 2013, da Creative Cloud-brandet og -systemet blev lanceret, forsøgte Adobe at berolige Lightroom 5-brugere, der var forvirrede over ændringerne:

• Spørgsmål: Vil der komme en anden version af Lightroom, som hedder Lightroom CC?
• A. Nej.
• Spørgsmål: Vil Lightroom blive et tilbud, der kun kan fås på abonnement efter Lightroom 5?
• A. Fremtidige versioner af Lightroom vil blive stillet til rådighed via traditionelle permanente licenser på ubestemt tid.

Adobe meddelte senere, at Lightroom 6 ville være den sidste standalone-version af Lightroom, der ville være tilgængelig uden for Creative Cloud-abonnementsmodellen, og at den ville stoppe med at modtage opdateringer efter udgangen af 2017. Det betyder, at en helt acceptabel editor med tiden vil blive mindre og mindre brugbar, efterhånden som antallet af RAW-profiler fra kameraer, der ikke understøttes, stiger.

Min personlige arbejdsgang har ikke gavn af de nye cloud-baserede funktioner, men jeg holder helt sikkert øje med Lightroom CC, efterhånden som det modnes, for at se, om det bliver en bedre mulighed. I øjeblikket passer de tilgængelige lagerplaner hverken til mit budget eller min arbejdsgang, men lagerplads bliver altid billigere.

Hvad skal jeg så gøre?

Hvis du er tilfreds med din nuværende arbejdsgang, kan du fortsætte med at bruge Lightroom Classic uden andre forstyrrelser end det lidt forvirrende nye navn. Du bør måske forberede dig på muligheden for, at det til sidst vil blive forladt til fordel for det cloud-baserede Lightroom CC, selv om det er ret nemt at skifte til den nye arbejdsgang, hvis du ønsker det.

Hvis du ikke bryder dig om tanken om at gemme alle dine fotos i skyen, er mange af de andre alternativer, som vi har diskuteret ovenfor, lige så effektive som Lightroom. Dette kan være et godt tidspunkt at se, om andre programmer kan opfylde dine behov for redigering af RAW-fotos - måske finder du endda et program, som du kan lide bedre end Lightroom!