DxO OpticsPro

Resumen

DxO OpticsPro es un potente editor de imágenes para la edición de archivos RAW de cámaras digitales. Está dirigido específicamente a los mercados prosumidor y profesional y supone un increíble ahorro de tiempo para los fotógrafos profesionales que tienen que procesar un gran número de archivos RAW lo más rápidamente posible. Cuenta con una gama realmente impresionante de herramientas de corrección automática de imágenes basadas en los datos EXIF de cada fotografía y en elpruebas exhaustivas de cada lente realizadas por DxO en sus laboratorios.

Los únicos problemas con los que me topé al utilizar DxO OpticsPro 11 fueron problemas menores de la interfaz de usuario que no comprometieron en absoluto la eficacia del programa. Sus aspectos de gestión y organización de la biblioteca podrían mejorarse, pero no son el objetivo principal del programa. En general, OpticsPro 11 es un software extremadamente impresionante.

Lo que me gusta Potentes correcciones automáticas de objetivos. Soporta 30.000 combinaciones de cámaras y objetivos. Impresionante nivel de control de la corrección. Muy fácil de usar.

Lo que no me gusta Herramientas de organización que necesitan mejorar. Algunos pequeños problemas con la interfaz de usuario. Caro en comparación con otros programas similares.

¿Qué es DxO OpticsPro?

DxO OpticsPro 11 es la última versión del popular editor de archivos de imagen RAW de DxO. Como la mayoría de los fotógrafos saben, los archivos RAW son un volcado directo de los datos del sensor de imagen de la cámara sin ningún tipo de procesamiento permanente aplicado. OpticsPro permite leer, editar y dar salida a los archivos RAW en formatos de imagen más estándar, como los archivos JPEG y TIFF.

¿Qué hay de nuevo en DxO OpticsPro 11?

Después de 10 versiones de un software, se podría pensar que no hay nada más que añadir, pero DxO ha conseguido añadir un número impresionante de nuevas características a su software. Probablemente lo más destacado son las mejoras realizadas en su algoritmo propio de eliminación de ruido, DxO PRIME 2016, que ahora funciona aún más rápido con un mejor control del ruido.

También han mejorado algunas de sus funciones de Iluminación Inteligente para permitir ajustes de contraste con medición puntual durante el proceso de edición, así como la funcionalidad de sus ajustes de tono y balance de blancos. También han añadido algunas mejoras en la interfaz de usuario para permitir a los usuarios clasificar y etiquetar las fotos más rápidamente, y han mejorado la reactividad de varios controles deslizantes para una experiencia de usuario más fluida.la lista completa de actualizaciones, visite el sitio de OpticsPro 11.

DxO OpticsPro 11: Edición Esencial vs. Edición ELITE

OpticsPro 11 está disponible en dos versiones: la Essential Edition y la ELITE Edition. Ambas son excelentes piezas de software, pero la ELITE Edition cuenta con algunos de los logros de software más impresionantes de DxO. Su algoritmo de eliminación de ruido líder en la industria, PRIME 2016, sólo está disponible en la ELITE Edition, así como su herramienta de eliminación de bruma ClearView y la herramienta anti-humedad. Para los fotógrafos quepara exigir el color más preciso posible a su flujo de trabajo, la Edición ELITE también incluye una mayor compatibilidad con los ajustes de gestión del color, como los perfiles ICC calibrados por la cámara y los perfiles de representación del color basados en la cámara. Además, puede activarse en 3 ordenadores a la vez en lugar de los 2 que admite la Edición Essential.

La Essential Edition tiene un precio de 129 USD y la ELITE Edition cuesta 199 USD. Aunque pueda parecer una diferencia de precio considerable, mi prueba de las características de la ELITE Edition indica que merece la pena el coste adicional.

DxO OpticsPro vs Adobe Lightroom

A primera vista, OpticsPro y Lightroom son programas muy parecidos. Sus interfaces de usuario son casi idénticas en cuanto a diseño, y ambos utilizan un tono gris oscuro muy similar para todos los fondos de sus paneles. Ambos manejan archivos RAW y son compatibles con una amplia gama de cámaras, y pueden aplicar una gran variedad de ajustes de balance de blancos, contraste y corrección puntual.

Sin embargo, a pesar de estas similitudes superficiales, son programas bastante diferentes una vez que te metes bajo el capó. OpticsPro utiliza los datos de pruebas de lentes impresionantemente meticulosos de los laboratorios de DxO para corregir automáticamente todo tipo de problemas ópticos como la distorsión de barril, la aberración cromática y el viñeteado, mientras que Lightroom requiere la entrada del usuario para manejar todas estas correcciones. Por otro lado,Lightroom tiene una sección de gestión de bibliotecas mucho más capaz y mejores herramientas para gestionar el proceso de filtrado y etiquetado.

De hecho, OpticsPro 11 instaló un plugin para Lightroom que me permite utilizar varias de las funciones de DxO como parte de mi flujo de trabajo en Lightroom, lo que da una idea de lo potente que es como editor.

Actualización rápida DxO Optics Pro ha sido rebautizado como DxO PhotoLab. Lea nuestro detallado análisis de PhotoLab para más información.

¿Por qué confiar en mí para esta revisión?

Hola, me llamo Thomas Boldt y soy fotógrafo desde hace más de una década, tanto como aficionado como fotógrafo profesional de productos, desde muebles hasta joyas (puedes ver algunas muestras de mis últimos trabajos personales en mi portafolio de 500px).

Llevo trabajando con software de edición fotográfica desde la versión 5 de Photoshop y mi experiencia con los editores de imágenes no ha hecho más que aumentar desde entonces, abarcando una enorme gama de programas, desde el editor de código abierto GIMP hasta las últimas versiones de Adobe Creative Suite. He escrito mucho sobre fotografía y edición de imágenes durante los últimos años, y aporto toda esa experiencia a este artículo.

Además, DxO no ha proporcionado ningún material o aportación editorial a este artículo, y no he recibido ninguna consideración especial por su parte por escribirlo.

Revisión detallada de DxO OpticsPro

Por favor, ten en cuenta que las capturas de pantalla utilizadas en esta reseña están tomadas de la versión de Windows, y la versión de Mac tendrá un aspecto ligeramente diferente.

Instalación y configuración

El proceso de instalación tuvo un pequeño contratiempo justo al principio, ya que me exigió que instalara el Microsoft .NET Framework v4.6.2 y que reiniciara el ordenador antes de continuar con el resto de la instalación, a pesar de que estoy seguro de que ya lo tenía instalado. Aparte de ese pequeño problema, la instalación fue bastante suave y sencilla.

Querían que participara en su programa de mejora anónima de productos, pero bastaba con marcar una casilla para excluirse. Se trata en gran medida del hardware que utilizas, y puedes conocer todos los detalles del programa aquí.

Como quería probar el software por primera vez antes de decidirme a comprarlo, instalé el programa utilizando la versión de prueba gratuita de 31 días de la edición ELITE. Me exigió una dirección de correo electrónico para registrarme, pero fue un proceso mucho más rápido que la mayoría de los registros necesarios.

Detección de cámaras y objetivos

Tan pronto como abrí DxO OpticsPro y navegué a una carpeta que contenía algunos de mis archivos de imagen RAW, se me presentó el siguiente cuadro de diálogo:

El programa ha dado en el clavo con su evaluación de mi combinación de cámara y objetivo, aunque estoy usando el antiguo Nikkor 50mm AF en lugar de la nueva versión AF-S. Una simple marca en la casilla correspondiente, y OpticsPro descargó la información necesaria de DxO para comenzar a corregir automáticamente las distorsiones ópticas causadas por ese objetivo específico. Habiendo luchado con la corrección de la distorsión de barril en elpasado usando Photoshop, fue una alegría ver cómo se arreglaba ante mis ojos sin ninguna otra intervención mía.

Al final, OpticsPro evaluó correctamente todas las lentes que se utilizaron para estas fotos personales, y fue capaz de corregir automáticamente todos sus defectos ópticos.

Sólo tendrás que pasar por este proceso una vez para cada combinación de objetivo y cámara, y luego OpticsPro simplemente seguirá con sus correcciones automáticas sin molestarte.

La interfaz de usuario de OpticsPro

OpticsPro se divide en dos secciones principales, Organice y Personalice Se puede cambiar entre los dos mediante los botones de la parte superior izquierda, aunque podrían separarse visualmente un poco más del resto de la interfaz. Si ya ha utilizado Lightroom, estará familiarizado con el concepto general de la disposición, pero aquellos que son nuevos en el mundo de la edición de imágenes podrían tardar un poco más enacostumbrarse a las cosas.

La ventana de organización está dividida en tres secciones: la lista de navegación de carpetas a la izquierda, la ventana de vista previa a la derecha y la tira de películas en la parte inferior. La tira de películas le da acceso a las herramientas de clasificación para un filtrado rápido, aunque se limitan a un simple 0-5 estrellas. A continuación, puede filtrar una carpeta específica para mostrar sólo las imágenes de 5 estrellas, o sólo las imágenes que aún no se han exportado, etc.

Tengo un pequeño problema con la decisión de DxO de llamar a toda la sección "Organizar", porque realmente la mayor parte de lo que vas a hacer aquí es navegar por varias carpetas. Hay una sección de "Proyectos" que te permite reunir un conjunto de fotos en una carpeta virtual sin mover los archivos en sí, pero la única manera de añadir imágenes a un proyecto específico es seleccionarlas, hacer clic con el botón derecho y elegir "Añadir".Esto podría ser útil para aplicar rápidamente los ajustes preestablecidos a un gran número de fotos a la vez, pero podría hacerse con la misma eficacia utilizando carpetas y separando realmente los archivos. Esta función parece un poco de última hora, así que esperemos que DxO la amplíe y mejore en el futuro para convertirla en una opción de flujo de trabajo más viable.

Edición de las imágenes RAW

La sección de personalización es donde ocurre la verdadera magia. Si parece un poco abrumador al principio, no te preocupes - es abrumador porque hay mucho que puedes hacer. Los programas potentes siempre tienen que hacer un compromiso con la interfaz de usuario, pero DxO lo equilibra bastante bien.

Una vez más, los usuarios de Lightroom se sentirán familiarizados con el diseño, pero para aquellos que no han utilizado ese programa tampoco, el desglose es bastante simple: la vista previa en miniatura y la información EXIF aparece a la izquierda, la ventana de vista previa principal es frontal y central, y la mayoría de sus controles de ajuste se encuentran a la derecha. Hay algunas herramientas de acceso rápido en la parte superior de la vista previa principal, lo que le permite rápidamenteTambién puedes recortar rápidamente, ajustar el balance de blancos, enderezar un horizonte inclinado o eliminar el polvo y los ojos rojos. La tira de película de la parte inferior es la misma que la de la sección Organizar.

Herramientas de edición personalizada de DxO

Dado que la mayoría de las funciones de edición son opciones bastante estándar para la edición de RAW que se pueden encontrar en la mayoría de los editores de imágenes, voy a centrarme en las herramientas que son exclusivas de OpticsPro 11. La primera de ellas es DxO Smart Lighting, que ajusta automáticamente las luces y las sombras de su imagen para proporcionar un mejor rango dinámico. Afortunadamente para cualquier persona nueva en el programa, DxO ha incluido útilesinformación en el panel de control que explica su funcionamiento.

Como puedes ver, la parte inferior del cuello y el vientre del simpático visón son ahora mucho más visibles, y la sombra bajo la roca en la que está posado no es tan abrumadora. Hay un poco de pérdida de detalle de color en el agua, pero llegaremos a eso en el siguiente paso. Todos los ajustes son editables para un control más fino sobre cómo funcionan, pero lo que puede lograr automáticamente es extremadamente impresionante.

La siguiente herramienta que veremos es una de mis favoritas, DxO ClearView, que sólo está disponible en la edición ELITE. Técnicamente se supone que se utiliza para eliminar la neblina atmosférica, pero lo logra con ajustes de contraste, lo que la convierte en una herramienta útil en muchas más situaciones. Un solo clic lo habilitó, y ajusté la fuerza hacia arriba de 50 a 75. De repente el color del agua esatrás, y todos los colores del resto de la escena son mucho más vibrantes sin parecer sobresaturados.

Esta no es una imagen muy ruidosa, por lo que volveremos al algoritmo de reducción de ruido PRIME más adelante. En su lugar, veremos más de cerca la nitidez de los detalles finos utilizando la herramienta DxO Lens Softness. Al 100%, los detalles finos no están a la altura de la realidad - aunque en mi defensa, fue una situación totalmente inesperada y tuve que reaccionar lo más rápido posible antes de que se lanzara a seguir pescando. DxO a¡el rescate!

DxO realiza pruebas exhaustivas de prácticamente todos los objetivos disponibles en sus laboratorios, comparando la nitidez, la calidad óptica, el desvanecimiento de la luz (viñeteado) y los demás problemas ópticos que se producen con cada objetivo. Esto les hace estar especialmente cualificados para aplicar la nitidez basándose en las características del objetivo exacto utilizado para tomartus fotos, y los resultados son impresionantes, como puedes ver.

En resumen, he pasado de una foto decente a una totalmente posprocesada en unos 3 minutos y con 5 clics: ese es el poder de DxO OpticsPro. Podría volver a obsesionarme con los detalles más finos, pero los resultados automáticos son un increíble ahorro de tiempo para trabajar.

Reducción de ruido DxO PRIME

Pero hay una herramienta crucial que nos hemos saltado: el algoritmo de reducción de ruido PRIME, que DxO califica de "líder en el sector". Como la foto del visón se tomó a ISO 100 y a 1/250 de segundo, no es una imagen muy ruidosa. La D80 se vuelve bastante ruidosa a medida que aumenta el ISO, ya que es una cámara relativamente antigua a estas alturas, así que veamos una imagen mucho más ruidosa para probar sus capacidades.

Este tamarino león dorado vive en el zoológico de Toronto, pero es relativamente oscuro en su zona, así que me vi obligado a disparar a ISO 800. Aun así, la imagen no fue ganadora, pero fue una de las imágenes que me enseñó a evitar el uso de ISOs altos debido a la increíble cantidad de ruido que el sensor de mi cámara producía con esos ajustes.

Teniendo en cuenta el fuerte ruido de color visible en la imagen de origen, los ajustes por defecto del algoritmo de eliminación de ruido HQ produjeron resultados sorprendentes, incluso después de utilizar las opciones por defecto de Smart Lighting y ClearView, que deberían hacer que el ruido fuera mucho más notable. Se eliminó todo el ruido de color, incluyendo el par de píxeles "calientes" visibles (los dos puntos púrpuras en la imagen superior sin corregir). Es obviamentesigue siendo una imagen con ruido al 100% del zoom, pero ahora es mucho más parecido al grano de la película que al ruido digital.

DxO ha hecho una elección de interfaz de usuario un poco desafortunada para utilizar el algoritmo PRIME. Sorprendentemente, teniendo en cuenta que es una de sus características estrella, no se puede ver realmente el efecto de la misma en vivo sobre toda la imagen, sino que se limita a la vista previa del efecto en una pequeña ventana a la derecha.

Supongo que tomaron esta decisión porque procesar toda la imagen cada vez que se hace un ajuste llevaría demasiado tiempo, pero estaría bien tener la opción de previsualizarlo en toda la imagen. Mi ordenador es lo suficientemente potente como para gestionarlo, y me pareció que no podía hacerme una idea adecuada de cómo afectaría a toda la imagen desde una previsualización tan pequeña.

En cualquier caso, lo que se puede conseguir incluso con los ajustes automáticos básicos es increíble. Pude aumentar la reducción de ruido de luminancia más allá del 40%, pero pronto empieza a difuminar las secciones de color, pareciendo más una imagen de smartphone muy procesada que una foto de DSLR.

Pasé un buen rato jugando con DxO OpticsPro 11, y me encontré extremadamente impresionado con lo que podía manejar. Estaba tan impresionado, de hecho, que me hizo empezar a revisar los últimos 5 años de fotografías en busca de imágenes que me gustaban, pero nunca trabajé con ellas porque requerirían una gran cantidad de procesamiento complejo sin garantía de éxito. Lo más probable es que compre elELITE Edition para mi propia fotografía una vez que se acabe el tiempo de prueba, y es difícil dar una recomendación mejor que esa.

Razones de mis calificaciones

Eficacia: 5/5

OpticsPro es uno de los programas de edición más potentes con los que he trabajado. Aunque no tiene el control completo a nivel de píxel que ofrece Photoshop, sus correcciones automáticas de la lente hacen que su flujo de trabajo sea insuperable. Las herramientas exclusivas de DxO, como Smart Lighting, ClearView y sus algoritmos de eliminación de ruido, son extremadamente potentes.

Precio: 4/5

OpticsPro es algo caro, con 129 y 199 dólares para las ediciones Essential y ELITE, respectivamente. Otros programas similares han pasado a un modelo de suscripción que incluye actualizaciones periódicas del software, pero hay pocos competidores que ofrezcan la misma relación calidad-precio.

Facilidad de uso: 5/5

Los ajustes automáticos de OpticsPro 11 son una maravilla, y pueden convertir una imagen apenas aceptable en una gran imagen sin apenas intervención del usuario. Si decide profundizar en los controles para afinar su imagen, siguen siendo bastante fáciles de usar.

Soporte: 5/5

DxO ofrece un impresionante nivel de soporte en el programa, con explicaciones útiles de cada herramienta disponible justo en los paneles de control. Si todavía te encuentras con preguntas, hay una impresionante variedad de videos tutoriales disponibles en línea, e incluso seminarios web gratuitos que muestran algunos de los consejos y trucos utilizados por los profesionales. Además, hay una extensa lista de preguntas frecuentes en la sección de soporte deEl sitio, y también es fácil enviar un ticket de soporte para problemas más técnicos - aunque nunca me pareció necesario hacerlo.

Alternativas a DxO OpticsPro

Adobe Lightroom

Lightroom es el competidor directo de Adobe para OpticsPro, y tienen muchas de las mismas características. Es posible manejar la corrección de la lente y otros problemas utilizando perfiles de lente, pero requiere mucho más trabajo para configurar y tomará mucho más tiempo para implementar. Por otro lado, Lightroom está disponible como parte de la suite de software Creative Cloud de Adobe junto con Photoshop por sólo $ 10 USD por mes,y se obtienen actualizaciones periódicas del software.

Phase One Capture One Pro

Capture One Pro está dirigido al mismo mercado que OpticsPro, aunque cuenta con herramientas de organización más completas, edición localizada y la opción de disparar con conexión. Por otro lado, carece de las herramientas de corrección automática de DxO, y es mucho más caro: 299 dólares o 20 dólares al mes para una versión de suscripción. Consulta mi reseña de Capture One aquí.

Adobe Camera Raw

Camera Raw es el convertidor de archivos RAW incluido como parte de Photoshop. No es una mala herramienta para trabajar con pequeños lotes de fotos, y proporciona una gama similar de opciones de importación y conversión, pero no está diseñado para trabajar con bibliotecas enteras de imágenes. Está disponible como parte del combo Lightroom/Photoshop mencionado anteriormente, pero si vas a trabajar extensamente con un flujo de trabajo RAWes mejor un programa independiente más completo.

Lee también: Editor de fotos para Windows y aplicaciones de edición de fotos para Mac

Conclusión

DxO OpticsPro es uno de mis nuevos convertidores RAW favoritos, lo que incluso me ha sorprendido. La combinación de correcciones automáticas de objetivos rápidas y precisas con potentes herramientas de edición de imágenes me ha hecho reconsiderar seriamente mi uso de Lightroom como gestor principal del flujo de trabajo RAW.

Lo único que me hace dudar es el precio (199 dólares por la edición ELITE) porque no viene con actualizaciones, así que si la versión 12 sale pronto tendré que actualizarla por mi cuenta. A pesar del coste, estoy considerando muy seriamente hacer la compra una vez que termine el periodo de prueba - pero de cualquier manera, seguiré usándolo felizmente hasta entonces.