DxO OpticsPro felülvizsgálata: Helyettesítheti a RAW-szerkesztőt?

  • Ossza Meg Ezt
Cathy Daniels

DxO OpticsPro

Hatékonyság : Hihetetlenül hatékony automatikus képszerkesztő eszközök. Ár : Kissé drága az ELITE Edition. Könnyű használat : Számos automatikus korrekció, egyszerű vezérlőkkel a további szerkesztéshez. Támogatás : Oktatási információk a helyszínen, további információk online is elérhetők.

Összefoglaló

DxO OpticsPro egy nagy teljesítményű képszerkesztő program a digitális fényképezőgépek RAW fájljainak szerkesztésére. Kifejezetten a prosumer és professzionális piacot célozza meg, és hihetetlenül sok időt takarít meg a professzionális fotósok számára, akiknek nagyszámú RAW fájlt kell a lehető leggyorsabban feldolgozniuk. A program igazán lenyűgöző automatikus képjavító eszközökkel rendelkezik, amelyek az egyes fényképek EXIF-adatain és aa DxO laboratóriumaiban minden egyes objektív kiterjedt tesztelése.

Az egyetlen probléma, amibe a DxO OpticsPro 11 használata során ütköztem, nagyon apró felhasználói felület problémák voltak, amelyek semmiképpen sem veszélyeztették a program hatékonyságát. A könyvtárkezelési és szervezési aspektusain lehetne javítani, de nem ezek a program elsődleges szempontjai. Összességében az OpticsPro 11 egy rendkívül lenyűgöző szoftver.

Amit szeretek : Erőteljes automatikus objektív korrekciók. 30.000 kamera/objektív kombináció támogatása. Lenyűgöző szintű korrekciós vezérlés. Nagyon könnyen használható.

Amit nem szeretek : A szervezési eszközök fejlesztésre szorulnak. Néhány apró felhasználói felülettel kapcsolatos probléma. Drága a hasonló programokhoz képest.

4.8 DxO OpticsPro beszerzése

Mi az a DxO OpticsPro?

A DxO OpticsPro 11 a DxO népszerű RAW képfájl-szerkesztőjének legújabb verziója. Mint azt a legtöbb fotós tudja, a RAW fájlok a fényképezőgép képérzékelőjének adatainak közvetlen dumpja, állandó feldolgozás nélkül. Az OpticsPro lehetővé teszi a RAW fájlok olvasását, szerkesztését és kimenetét a szabványosabb képformátumokba, például JPEG és TIFF fájlokba.

Mi újság a DxO OpticsPro 11-ben?

Egy szoftver 10 verziója után azt hihetnénk, hogy már nincs mit hozzátenni, de a DxO-nak sikerült lenyűgöző számú új funkciót hozzáadni a szoftverhez. A legnagyobb fénypont talán a saját fejlesztésű zajeltávolító algoritmusuk, a DxO PRIME 2016 fejlesztése, amely most még gyorsabban fut, jobb zajkontrollal.

Javítottak néhány Smart Lighting funkciójukon is, hogy lehetővé tegyék a kontraszt beállítását a szerkesztési folyamat során, valamint a tónus és fehéregyensúly beállítások funkcionalitását. Emellett néhány UI-fejlesztést is tettek hozzá, hogy a felhasználók gyorsabban válogathassanak és címkézhessenek a fényképek között, és javították a különböző vezérlő csúszkák reakcióképességét a zökkenőmentesebb felhasználói élmény érdekében. Fora frissítések teljes listáját az OpticsPro 11 oldalon találja.

DxO OpticsPro 11: Essential Edition vs ELITE Edition

Az OpticsPro 11 két változatban érhető el: az Essential Edition és az ELITE Edition. Mindkettő kiváló szoftver, de az ELITE Edition tartalmazza a DxO néhány lenyűgözőbb szoftveres eredményét. Az iparág vezető zajeltávolító algoritmusa, a PRIME 2016 csak az ELITE Editionben érhető el, valamint a ClearView homályeltávolító eszköz és az anti-moire eszköz. Azok a fotósok, akik aa lehető legpontosabb színeket követelik meg a munkafolyamatuktól, az ELITE Edition kibővített támogatást nyújt a színkezelési beállításokhoz, mint például a fényképezőgép kalibrált ICC profilok és a fényképezőgép-alapú színvisszaadás profilok. Ezen kívül az Essential Edition által támogatott 2 helyett egyszerre 3 számítógépen is aktiválható.

Az Essential Edition ára 129 USD, míg az ELITE Edition ára 199 USD. Bár ez elég nagy árkülönbségnek tűnhet, az ELITE Edition funkcióinak tesztje azt mutatja, hogy megéri a többletköltséget.

DxO OpticsPro vs Adobe Lightroom

Első pillantásra az OpticsPro és a Lightroom nagyon hasonló programok. A felhasználói felületük szinte teljesen megegyezik az elrendezés tekintetében, és mindkettő nagyon hasonló sötétszürke tónust használ minden panel hátteréhez. Mindkettő kezeli a RAW fájlokat, és támogatja a fényképezőgépek széles skáláját, és sokféle fehéregyensúly, kontraszt és foltkorrekció beállítására képes.

A felszíni hasonlóságok ellenére azonban ezek egészen más programok, ha a motorháztető alá nézünk. Az OpticsPro a DxO laboratóriumainak lenyűgözően aprólékos objektívtesztelési adatait használja a legkülönfélébb optikai problémák, például a hordótorzulás, a kromatikus aberráció és a vignettálás automatikus korrigálásához, míg a Lightroom mindezen korrekciók kezeléséhez felhasználói beavatkozásra van szükség. Másrészt,A Lightroom sokkal jobb könyvtárkezelési részleggel és jobb eszközökkel rendelkezik a szűrési és címkézési folyamat kezeléséhez.

Valójában az OpticsPro 11 telepített egy Lightroom plugint, amely lehetővé teszi számomra, hogy a DxO számos funkcióját a Lightroom munkafolyamat részeként használjam, ami megmutatja, hogy mennyivel erősebb szerkesztőként.

Gyors frissítés : A DxO Optics Pro-t átkeresztelték DxO PhotoLab-ra. Olvassa el részletes PhotoLab értékelésünket.

Miért bízzon bennem ebben a felülvizsgálatban?

Üdvözlöm, a nevem Thomas Boldt, és már jóval több mint egy évtizede fotózom, mind hobbifotósként, mind pedig profi termékfotósként, bútoroktól kezdve ékszerekig mindenfélét (az 500px portfóliómban láthat néhány mintát a legújabb személyes munkáimból).

A Photoshop 5. verziója óta dolgozom képszerkesztő szoftverekkel, és a képszerkesztőkkel kapcsolatos tapasztalataim azóta csak bővültek, és a programok hatalmas skáláját ölelik fel a GIMP nyílt forráskódú szerkesztőtől az Adobe Creative Suite legújabb verziójáig. Az elmúlt években sokat írtam a fotózásról és a képszerkesztésről, és ezt a tapasztalatot most ebbe a cikkbe is beleviszem.

Ezenkívül a DxO nem biztosított semmilyen anyagot vagy szerkesztői hozzájárulást ehhez a cikkhez, és nem kaptam tőlük semmilyen különleges ellenszolgáltatást a cikk megírásáért.

A DxO OpticsPro részletes áttekintése

Felhívjuk figyelmét, hogy a felülvizsgálatban használt képernyőképek a Windows verzióról származnak, a Mac verzió kissé másképp néz ki.

Telepítés és beállítás

A telepítési folyamatnak volt egy kis bökkenője rögtön az elején, mert a Microsoft .NET Framework v4.6.2 telepítését és a számítógépem újraindítását kérte, mielőtt folytattam volna a telepítés többi részét, annak ellenére, hogy biztos vagyok benne, hogy már telepítettem. Ettől a kis problémától eltekintve a telepítés meglehetősen simán és egyszerűen ment.

Azt akarták, hogy részt vegyek az anonim termékfejlesztési programjukban, de egy egyszerű jelölőnégyzet elég volt a kilépéshez. Ez nagyrészt az Ön által használt hardverrel kapcsolatos, és a program teljes részleteit itt ismerheti meg.

Mivel először ki akartam próbálni a szoftvert, mielőtt a vásárlás mellett döntenék, az ELITE Edition 31 napos ingyenes próbaverzióját használva telepítettem a programot. A regisztrációhoz meg kellett adnom egy e-mail címet, de ez sokkal gyorsabb folyamat volt, mint a legtöbb szükséges regisztráció.

Kamera és objektív érzékelése

Amint megnyitottam a DxO OpticsPro-t, és a RAW képfájljaimat tartalmazó mappába navigáltam, a következő párbeszédpanel jelent meg:

Pontosan értékelte a fényképezőgépem és objektívem kombinációját, bár én a régebbi AF Nikkor 50mm-t használom az újabb AF-S változat helyett. Egy egyszerű jelölés a megfelelő négyzetben, és az OpticsPro letöltötte a szükséges információkat a DxO-tól, hogy automatikusan elkezdje korrigálni az adott objektív által okozott optikai torzulásokat. Miután a hordótorzulás korrekciójával küzdöttem aa Photoshop segítségével, öröm volt nézni, ahogy a szemem előtt, minden további közreműködésem nélkül kijavítják.

Végül az OpticsPro helyesen értékelte az összes lencsét, amelyet ezekhez a személyes fotókhoz használtak, és képes volt automatikusan korrigálni az összes optikai hibát.

Ezt a folyamatot csak egyszer kell elvégeznie minden egyes objektív és kamera kombinációnál, és utána az OpticsPro egyszerűen folytatja az automatikus korrekciókat anélkül, hogy Önt zavarná. Most pedig térjünk rá a program többi részére!

Az OpticsPro felhasználói felület

Az OpticsPro két fő részre oszlik, Szervezze meg a és Testreszabás , bár ez a felhasználói felületről nem annyira nyilvánvaló, mint amennyire lehetne. A két program között a bal felső sarokban található gombok segítségével válthatunk, bár vizuálisan kicsit jobban el lehetne különíteni őket a felület többi részétől. Ha már használtuk a Lightroomot, akkor ismerős lesz az általános elrendezési koncepció, de azoknak, akik újak a képszerkesztés világában, talán hosszabb időbe telik, míg amegszokni a dolgokat.

Az Organize ablak három részre oszlik: a bal oldali mappanavigációs listára, a jobb oldali előnézeti ablakra és az alsó filmcsíkra. A filmcsík hozzáférést biztosít a gyors szűréshez szükséges értékelési eszközökhöz, bár ezek egyszerű 0-5 csillagra korlátozódnak. Ezután szűrhet egy adott mappát úgy, hogy csak 5 csillagos képeket jelenítsen meg, vagy csak olyan képeket, amelyeket még nem exportált, és így tovább.

Van egy kis problémám a DxO azon döntésével, hogy az egész részt "Szervezés"-nek hívja, mert valójában a legtöbb, amit itt csinálni fog, az a különböző mappák közötti navigálás. Van egy "Projektek" rész, amely lehetővé teszi, hogy egy sor fényképet egy virtuális mappába gyűjtsön anélkül, hogy a fájlokat mozgatná, de az egyetlen módja annak, hogy képeket adjon hozzá egy adott projekthez, hogy kijelöli őket, jobb klikk, és válassza az "Hozzáadás" lehetőséget.current selection to project". Ez hasznos lehet az előre beállított beállítások gyors alkalmazásához egyszerre nagyszámú fotóra, de ugyanilyen hatékonyan lehetne mappákat használni és ténylegesen szétválasztani a fájlokat. Ez a funkció egy kicsit utólagos gondolatnak tűnik, így remélhetőleg a DxO a jövőben bővíteni és javítani fogja, hogy életképesebb munkafolyamat-opcióvá váljon.

RAW képek szerkesztése

A Testreszabás rész az, ahol az igazi varázslat történik. Ha elsőre kicsit túlterheltnek tűnik, ne aggódjon - azért túlterhelt, mert nagyon sok mindent megtehet. A hatékony programoknak mindig kompromisszumot kell kötniük a felhasználói felülettel, de a DxO elég jól egyensúlyoz.

A Lightroom felhasználóknak ismerős lesz az elrendezés, de azok számára, akik még nem használták ezt a programot, a felosztás nagyon egyszerű: a miniatűr előnézet és az EXIF információk balra jelennek meg, a fő előnézeti ablak elöl és középen van, a legtöbb beállítási vezérlő pedig jobbra található. A fő előnézet tetején van néhány gyors hozzáférési eszköz, amelyek lehetővé teszik a gyors100%-ra nagyíthat, az ablakhoz illeszthet, vagy teljes képernyőre válthat. Gyorsan kivághatja a képet, beállíthatja a fehéregyensúlyt, kiegyenesítheti a ferde horizontot, vagy eltávolíthatja a port és a vörös szemeket. Az alsó filmcsík ugyanaz, mint a Rendezés szakaszban.

A DxO egyéni szerkesztőeszközei

Mivel a szerkesztési funkciók többsége meglehetősen standard RAW-szerkesztési lehetőség, amely a legtöbb képszerkesztő programban megtalálható, az OpticsPro 11 egyedi eszközeire fogok koncentrálni. Az első ezek közül a DxO Smart Lighting, amely automatikusan beállítja a kép fénypontjait és árnyékait, hogy jobb dinamikatartományt biztosítson. Szerencsére a program új felhasználóinak a DxO hasznos információkat tartalmaz.információ közvetlenül a vezérlőpulton, amely elmagyarázza, hogyan működik.

Amint láthatod, az aranyos kis nyérc nyakának és hasának alja most sokkal jobban látható, és az árnyék a szikla alatt, amin ül, már nem olyan nyomasztó. A víz színének részletei egy kicsit elvesztek, de erre a következő lépésben térünk rá. Az összes beállítás szerkeszthető, hogy finomabban szabályozhassuk a működésüket, de amit automatikusan el tud érni, az rendkívül lenyűgöző.

A következő eszköz, amit megnézünk, az egyik kedvencem, a DxO ClearView, ami csak az ELITE Editionben érhető el. Technikailag a légköri fátyol eltávolítására kellene használni, de ezt kontrasztbeállításokkal éri el, ami sokkal több helyzetben teszi hasznos eszközzé. Egyetlen kattintással bekapcsoltam, és az erősséget 50-ről 75-re állítottam felfelé. Hirtelen a víz színeivissza, és a jelenet többi részének színei sokkal élénkebbek, anélkül, hogy túlszaturáltnak tűnnének.

Ez nem egy nagyon zajos kép, így később visszatérünk a PRIME zajcsökkentő algoritmusra. Ehelyett inkább a finom részletek élesítését nézzük meg közelebbről a DxO Lens Softness eszközzel. 100%-nál a finom részletek nem igazán felelnek meg a valóságnak - bár mentségemre szóljon, hogy ez egy teljesen váratlan helyzet volt, és a lehető leggyorsabban kellett reagálnom, mielőtt a férfi elugrott volna horgászni. DxO toa mentés!

A Lens Softness kihasználja a legelején letöltött objektívmodulokat. A DxO laboratóriumaiban gyakorlatilag minden elérhető objektívet alaposan tesztel, összehasonlítva az élességet, az optikai minőséget, a fényveszteséget (vignettálás) és az egyéb optikai problémákat, amelyek minden objektívvel előfordulnak. Ez teszi őket egyedülállóan képzetté arra, hogy az élesítést a fényképezéshez használt pontos objektív jellemzői alapján alkalmazzák.a fotóit, és az eredmények lenyűgözőek, amint láthatja.

Összefoglalva tehát - egy fotót körülbelül 3 perc alatt és 5 kattintással a tisztességesből teljesen utófeldolgozottá tettem - ez a DxO OpticsPro ereje. Visszamehetnék, és a finomabb részletek megszállottja lehetnék, de az automatikus eredmények hihetetlen időtakarékos alapvonal, ahonnan dolgozni lehet.

DxO PRIME zajcsökkentés

De van egy fontos eszköz, amit kihagytunk: a PRIME zajcsökkentő algoritmus, amit a DxO "iparágvezetőnek" nevez. Mivel a nercfotó ISO 100 és 1/250 másodperc sebességgel készült, ez nem egy nagyon zajos kép. A D80 eléggé zajos lesz, ahogy az ISO értéke nő, mivel ez már egy viszonylag régi fényképezőgép, ezért nézzünk egy sokkal zajosabb képet, hogy teszteljük a képességeit.

Ez az Arany Oroszlán tamarin a torontói állatkertben él, de a területükön viszonylag sötét van, így kénytelen voltam ISO 800-as értéken fotózni. Még így sem lett győztes a kép, de ez volt az egyik olyan kép, amely megtanított arra, hogy kerüljem a magas ISO értékek használatát, mivel a fényképezőgépem érzékelője hihetetlen mennyiségű zajt produkált ilyen beállítások mellett.

Tekintettel a forrásképen látható erős színzajra, a HQ zajeltávolító algoritmus alapértelmezett beállításai elképesztő eredményeket hoztak, még az alapértelmezett Smart Lighting és ClearView beállítások használata után is, amelyeknek sokkal észrevehetőbbé kellene tenniük a zajt. Minden színzaj eltűnt, beleértve a néhány látható "forró" pixelt is (a két lila pont a felső, nem korrigált képen). Nyilvánvalóan100%-os zoomnál még mindig zajos a kép, de már sokkal inkább hasonlít a filmszemcsékre, mint a digitális zajra.

A DxO egy kissé szerencsétlen UI választást hozott a PRIME algoritmus használatához. Meglepő módon, tekintve, hogy ez az egyik sztárfunkciójuk, nem láthatod a hatását élőben az egész képen, hanem csak egy apró ablakban jobbra lévő előnézetben láthatod a hatást.

Feltételezem, hogy azért döntöttek így, mert a teljes kép feldolgozása minden egyes módosításnál túl sokáig tartana, de jó lenne, ha lenne lehetőség a teljes képen történő előnézetre. A számítógépem elég erős ahhoz, hogy kezelni tudja, és úgy találtam, hogy egy ilyen kis előnézetből nem tudtam megfelelően érzékelni, hogy hogyan hatna az egész képre.

Ettől függetlenül hihetetlen, amit még az alapvető automatikus beállításokkal is elérhetsz. A fényerő-zajcsökkentést 40% fölé tudtam emelni, de hamarosan elkezdte összemosni a színes részeket, és inkább hasonlított egy erősen feldolgozott okostelefonos képre, mint egy DSLR-fotóra.

Elég sokáig játszottam a DxO OpticsPro 11-gyel, és rendkívül lenyűgözött, amit kezelni tudott. Annyira lenyűgözött, hogy elkezdtem visszamenni az elmúlt 5 év fotóin, és olyan képeket kerestem, amelyek tetszettek, de soha nem dolgoztam velük, mert sok bonyolult feldolgozást igényeltek volna, és nem volt garancia a sikerre. Valószínűleg meg fogom vásárolni a DxO OpticsPro 11-et.ELITE Editiont a saját fotózásomhoz, amint lejár a próbaidő, és ennél jobb ajánlást nehéz adni.

A minősítéseim mögött álló okok

Hatékonyság: 5/5

Az OpticsPro az egyik legerősebb szerkesztőprogram, amivel valaha dolgoztam. Bár nem rendelkezik a Photoshop által biztosított teljes pixel-szintű kontrollal, az automatikus objektívkorrekcióknak köszönhetően a munkafolyamat felülmúlhatatlan. Az olyan egyedi DxO eszközök, mint a Smart Lighting, a ClearView és a zajeltávolító algoritmusok rendkívül hatékonyak.

Ár: 4/5

Az OpticsPro némileg drága, 129 és 199 dollár az Essential és az ELITE kiadásért. Más hasonló programok előfizetéses modellre váltottak, amely rendszeres szoftverfrissítéseket tartalmaz, de kevés olyan versenytárs van, aki ugyanezt az ár-érték arányt kínálja.

Könnyű használat: 5/5

Az OpticsPro 11 automatikus beállításai csodaszépek, és képesek egy alig elfogadható képet nagyszerűvé változtatni, szinte a felhasználó beavatkozása nélkül. Ha úgy dönt, hogy mélyebben beleássa magát a vezérlőkbe a kép finomhangolásához, akkor is nagyon könnyen használhatóak.

Támogatás: 5/5

A DxO lenyűgöző szintű programon belüli támogatást nyújt, a vezérlőpaneleken elérhető minden eszközről hasznos magyarázatokkal. Ha mégis kérdésekkel találja magát szemben, az online elérhető oktatóvideók lenyűgöző tárháza, sőt, ingyenes webináriumok is rendelkezésre állnak, amelyek bemutatnak néhány, a szakemberek által használt tippet és trükköt. Ezen kívül, a DxO támogatási szekciójában található egy kiterjedt GYIK-lista.a webhelyen, és a technikai problémák esetén is könnyen el lehet küldeni egy támogatási jegyet - bár én soha nem találtam szükségesnek, hogy ezt megtegyem.

DxO OpticsPro Alternatívák

Adobe Lightroom

A Lightroom az Adobe közvetlen versenytársa az OpticsPro-nak, és sok azonos funkcióval rendelkeznek. Lehetséges a lencsekorrekció és egyéb problémák kezelése a lencseprofilok segítségével, de sokkal több munkát igényel a beállítása, és sokkal több időt vesz igénybe a megvalósítása. Másrészt a Lightroom az Adobe Creative Cloud szoftvercsomag részeként a Photoshop mellett mindössze 10 USD havidíjért érhető el,és rendszeres szoftverfrissítéseket kap.

Phase One Capture One Pro

A Capture One Pro ugyanazt a piacot célozza meg, mint az OpticsPro, bár átfogóbb szervezőeszközökkel, lokalizált szerkesztéssel és a tethered fotózás lehetőségével rendelkezik. Másrészt hiányoznak belőle a DxO automatikus korrekciós eszközei, és sokkal drágább, 299 USD vagy havi 20 USD az előfizetéses verzióért. A Capture One értékelését itt találja.

Adobe Camera Raw

A Camera Raw a Photoshop részét képező RAW-fájlkonverter. Nem rossz eszköz kis mennyiségű fotó feldolgozására, és hasonló importálási és konverziós lehetőségeket kínál, de nem arra tervezték, hogy egész képkönyvtárakkal dolgozzon. A korábban említett Lightroom/Photoshop kombináció részeként érhető el, de ha sokat fogunk RAW-munkafolyamatokkal dolgozni, akkorjobban jársz egy átfogóbb önálló programmal.

Olvassa el: Fotószerkesztő Windowsra és Fotószerkesztő alkalmazások Macre

Következtetés

DxO OpticsPro az egyik új kedvenc RAW konverterem, ami még engem is meglepett. A gyors és pontos automatikus objektívkorrekciók és a hatékony képszerkesztő eszközök kombinációja komolyan átgondoltam a Lightroom használatát, mint elsődleges RAW munkafolyamat-kezelőt.

Az egyetlen dolog, ami elgondolkodtat, az az ára (199 dollár az ELITE Editionért), mert nem jár hozzá semmilyen frissítés, így ha hamarosan megjelenik a 12-es verzió, akkor a saját pénzemen kell majd frissítenem. A költségek ellenére nagyon komolyan fontolgatom a vásárlást, amint lejár a próbaidőszak - de akárhogy is, addig is boldogan fogom használni.

Cathy Daniels vagyok, az Adobe Illustrator szakértője. A szoftvert a 2.0-s verzió óta használom, és 2003 óta készítek hozzá oktatóanyagokat. A blogom az egyik legnépszerűbb célpont a weben azoknak, akik szeretnék megtanulni az Illustratort. A bloggeri munkám mellett íróként és grafikusként is dolgozom.