DxO OpticsPro

Résumé

DxO OpticsPro est un puissant éditeur d'images pour le traitement des fichiers RAW provenant d'appareils photo numériques. Il est destiné spécifiquement aux marchés des prosommateurs et des professionnels et constitue un incroyable gain de temps pour les photographes professionnels qui doivent traiter un grand nombre de fichiers RAW aussi rapidement que possible. Il dispose d'une gamme vraiment impressionnante d'outils de correction automatique d'images basés sur les données EXIF de chaque photo et sur le fichier de données de l'appareil photo.des tests approfondis de chaque lentille effectués par DxO dans ses laboratoires.

Les seuls problèmes que j'ai rencontrés lors de l'utilisation de DxO OpticsPro 11 étaient des problèmes d'interface utilisateur très mineurs qui n'ont en aucun cas compromis l'efficacité du programme. Ses aspects de gestion et d'organisation de la bibliothèque pourraient être améliorés, mais ce n'est pas l'objectif principal du programme. Dans l'ensemble, OpticsPro 11 est un logiciel extrêmement impressionnant.

Ce que j'aime Les corrections automatiques d'objectifs sont puissantes. 30 000 combinaisons d'appareils photo et d'objectifs sont prises en charge. Niveau impressionnant de contrôle de la correction. Très facile à utiliser.

Ce que je n'aime pas Les outils d'organisation doivent être améliorés. Quelques petits problèmes d'interface utilisateur. Coûteux par rapport aux programmes similaires.

Qu'est-ce que DxO OpticsPro ?

DxO OpticsPro 11 est la dernière version du populaire éditeur de fichiers d'image RAW de DxO. Comme la plupart des photographes le savent, les fichiers RAW sont un vidage direct des données du capteur d'image de l'appareil photo sans aucun traitement permanent appliqué. OpticsPro vous permet de lire, d'éditer et de sortir les fichiers RAW dans des formats d'image plus standard tels que les fichiers JPEG et TIFF.

Quelles sont les nouveautés de DxO OpticsPro 11 ?

Après 10 versions d'un logiciel, on pourrait penser qu'il n'y a plus rien à ajouter, mais DxO a réussi à ajouter un nombre impressionnant de nouvelles fonctionnalités à son logiciel. Le point le plus marquant est probablement les améliorations apportées à leur algorithme propriétaire de suppression du bruit, DxO PRIME 2016, qui fonctionne désormais encore plus rapidement avec un meilleur contrôle du bruit.

Ils ont également amélioré certaines de leurs fonctions d'éclairage intelligent pour permettre des ajustements de contraste par points pendant le processus d'édition, ainsi que la fonctionnalité de leurs ajustements de tonalité et de balance des blancs. Ils ont également ajouté quelques améliorations de l'interface utilisateur pour permettre aux utilisateurs de trier et de marquer les photos plus rapidement, et ont amélioré la réactivité de divers curseurs de contrôle pour une expérience utilisateur plus fluide.la liste complète des mises à jour, visitez le site OpticsPro 11.

DxO OpticsPro 11 : Edition Essentielle vs Edition ELITE

OpticsPro 11 est disponible en deux versions : l'édition Essential et l'édition ELITE. Les deux sont d'excellents logiciels, mais l'édition ELITE présente certaines des réalisations logicielles les plus impressionnantes de DxO. Leur algorithme de suppression du bruit, PRIME 2016, qui est à la pointe de l'industrie, n'est disponible que dans l'édition ELITE, tout comme leur outil de suppression de la brume ClearView et l'outil anti-moire. Pour les photographes quiPour les utilisateurs qui souhaitent obtenir les couleurs les plus précises possibles dans leur flux de travail, l'édition ELITE offre également une prise en charge étendue des paramètres de gestion des couleurs, tels que les profils ICC calibrés par l'appareil photo et les profils de rendu des couleurs basés sur l'appareil photo.

Le prix de l'édition Essential est de 129 USD et celui de l'édition ELITE est de 199 USD. Bien que cela puisse sembler une différence de prix importante, mon test des fonctionnalités de l'édition ELITE indique qu'elle vaut bien le coût supplémentaire.

DxO OpticsPro vs Adobe Lightroom

À première vue, OpticsPro et Lightroom sont des programmes très similaires. Leurs interfaces utilisateur sont presque exactement les mêmes en termes de présentation, et tous deux utilisent un ton gris foncé très similaire pour tous leurs panneaux de fond. Ils traitent tous deux les fichiers RAW et prennent en charge une large gamme d'appareils photo, et peuvent appliquer une grande variété de réglages de la balance des blancs, du contraste et de la correction des taches.

Cependant, malgré ces similitudes de surface, il s'agit de programmes très différents dès que l'on passe sous le capot. OpticsPro utilise les données impressionnantes et méticuleuses des tests d'objectifs effectués par les laboratoires de DxO pour corriger automatiquement toutes sortes de problèmes optiques tels que la distorsion en barillet, l'aberration chromatique et le vignettage, tandis que Lightroom nécessite une saisie de l'utilisateur pour gérer toutes ces corrections. D'un autre côté,Lightroom dispose d'une section de gestion de bibliothèque beaucoup plus performante et de meilleurs outils pour gérer le processus de filtrage et de balisage.

En fait, OpticsPro 11 a installé un plugin Lightroom pour me permettre d'utiliser un certain nombre de fonctionnalités de DxO dans le cadre de mon flux de travail Lightroom, ce qui vous donne une idée de la puissance de l'éditeur.

Mise à jour rapide DxO Optics Pro a été renommé DxO PhotoLab. Lisez notre revue détaillée de PhotoLab pour en savoir plus.

Pourquoi me faire confiance pour cet article ?

Bonjour, je m'appelle Thomas Boldt et je suis photographe depuis plus d'une dizaine d'années, à la fois comme amateur et comme photographe professionnel de produits allant du mobilier aux bijoux (vous pouvez voir quelques échantillons de mes derniers travaux personnels sur mon portfolio 500px).

Je travaille avec des logiciels de retouche photo depuis la version 5 de Photoshop et mon expérience des éditeurs d'images n'a fait que s'étendre depuis, couvrant un large éventail de programmes allant de l'éditeur open source GIMP aux dernières versions de l'Adobe Creative Suite. J'ai beaucoup écrit sur la photographie et la retouche d'images au cours des dernières années, et j'apporte toute cette expertise à cet article.

De plus, DxO n'a fourni aucun matériel ou contribution éditoriale à cet article, et je n'ai reçu aucune considération spéciale de leur part pour l'écrire.

Revue détaillée de DxO OpticsPro

Veuillez noter que les captures d'écran utilisées dans cette revue sont tirées de la version Windows, et que la version Mac aura un aspect légèrement différent.

Installation et configuration

Le processus d'installation a connu un petit problème dès le début, car il m'a fallu installer Microsoft .NET Framework v4.6.2 et redémarrer mon ordinateur avant de poursuivre le reste de l'installation, bien que je sois certain de l'avoir déjà installé. En dehors de ce problème mineur, l'installation s'est déroulée sans problème.

Ils voulaient bien que je participe à leur programme d'amélioration anonyme des produits, mais il suffisait de cocher une case pour ne pas y participer. Ce programme concerne essentiellement le matériel que vous utilisez, et vous pouvez en découvrir tous les détails ici.

Comme je voulais tester le logiciel pour la première fois avant de décider de l'acheter, j'ai installé le programme en utilisant la version d'essai gratuite de 31 jours de l'édition ELITE. Il m'a fallu fournir une adresse électronique pour l'enregistrement, mais ce processus a été beaucoup plus rapide que la plupart des enregistrements requis.

Détection des caméras et des objectifs

Dès que j'ai ouvert DxO OpticsPro et que j'ai navigué vers un dossier contenant certains de mes fichiers d'images RAW, la boîte de dialogue suivante s'est présentée :

Il a parfaitement évalué la combinaison de mon appareil photo et de mon objectif, même si j'utilise l'ancien AF Nikkor 50 mm au lieu de la nouvelle version AF-S. Il suffit de cocher la case appropriée pour qu'OpticsPro télécharge les informations nécessaires auprès de DxO afin de commencer à corriger automatiquement les distorsions optiques causées par cet objectif spécifique.Après avoir utilisé Photoshop, c'était une joie de voir le problème se régler sous mes yeux sans que je n'aie à intervenir.

Au final, OpticsPro a correctement évalué tous les verres utilisés pour ces photos personnelles, et a pu corriger automatiquement tous leurs défauts optiques.

Vous n'aurez à effectuer ce processus qu'une seule fois pour chaque combinaison d'objectif et d'appareil photo, puis OpticsPro se contentera de procéder à ses corrections automatiques sans vous déranger. Maintenant, passons au reste du programme !

L'interface utilisateur d'OpticsPro

OpticsPro est divisé en deux sections principales, Organiser et Personnalisez Vous passez de l'un à l'autre à l'aide des boutons situés en haut à gauche, mais ils pourraient être visuellement un peu plus séparés du reste de l'interface. Si vous avez déjà utilisé Lightroom, vous serez familier avec le concept général de la mise en page, mais ceux qui sont nouveaux dans le monde de l'édition d'images pourraient avoir besoin d'un peu plus de temps pour s'habituer à l'interface.s'habituer aux choses.

La fenêtre Organiser est divisée en trois sections : la liste de navigation des dossiers à gauche, la fenêtre de prévisualisation à droite et la bande de film en bas. La bande de film vous donne accès à des outils d'évaluation pour un filtrage rapide, bien qu'ils soient limités à un simple 0-5 étoiles. Vous pouvez ensuite filtrer un dossier spécifique pour n'afficher que les images 5 étoiles, ou seulement les images qui doivent encore être exportées, et ainsi de suite.

Il existe une section "Projets" qui vous permet de rassembler un ensemble de photos dans un dossier virtuel sans déplacer les fichiers eux-mêmes, mais la seule façon d'ajouter des images à un projet spécifique est de les sélectionner, de faire un clic droit et de choisir "Ajouter".Cela peut être utile pour appliquer rapidement des ajustements prédéfinis à un grand nombre de photos à la fois, mais cela pourrait être fait tout aussi efficacement en utilisant des dossiers et en séparant réellement les fichiers. Cette fonctionnalité semble un peu comme une réflexion après coup, alors espérons que DxO l'étendra et l'améliorera à l'avenir pour en faire une option de flux de travail plus viable.

Modifier vos images RAW

La section Personnaliser est l'endroit où la vraie magie opère. Si vous avez l'impression d'être dépassé au début, ne vous inquiétez pas, c'est parce qu'il y a beaucoup de choses que vous pouvez faire. Les programmes puissants doivent toujours faire un compromis avec l'interface utilisateur, mais DxO l'équilibre assez bien.

Une fois de plus, les utilisateurs de Lightroom se sentiront familiers avec la mise en page, mais pour ceux qui n'ont jamais utilisé ce programme, la répartition est assez simple : l'aperçu des vignettes et les informations EXIF apparaissent sur la gauche, la fenêtre d'aperçu principale est au centre et la plupart des commandes de réglage sont situées sur la droite.Vous pouvez également recadrer rapidement, ajuster la balance des blancs, redresser un horizon incliné ou supprimer la poussière et les yeux rouges. La bande de film en bas est la même que dans la section Organiser.

Les outils d'édition personnalisés de DxO

Comme la plupart des fonctions d'édition sont des options assez standard pour l'édition RAW que l'on peut trouver dans la plupart des éditeurs d'images, je vais me concentrer sur les outils qui sont uniques à OpticsPro 11. Le premier d'entre eux est DxO Smart Lighting, qui ajuste automatiquement les hautes lumières et les ombres de votre image pour fournir une meilleure gamme dynamique. Heureusement pour les personnes qui ne connaissent pas le programme, DxO a inclus des informations utiles.des informations directement dans le panneau de contrôle qui expliquent son fonctionnement.

Comme vous pouvez le constater, les parties inférieures du cou et du ventre de l'adorable petit vison sont maintenant beaucoup plus visibles, et l'ombre sous le rocher sur lequel il est perché n'est plus aussi envahissante. Il y a une légère perte de détails de couleur dans l'eau, mais nous y reviendrons à l'étape suivante. Tous les ajustements sont modifiables pour un contrôle plus fin de leur fonctionnement, mais ce qu'ils peuvent accomplir automatiquement est extrêmement impressionnant.

Le prochain outil que nous allons examiner est l'un de mes préférés, DxO ClearView, qui n'est disponible que dans l'édition ELITE. Techniquement, il est censé être utilisé pour supprimer la brume atmosphérique, mais il accomplit cela avec des ajustements de contraste, ce qui en fait un outil utile dans beaucoup plus de situations. Un simple clic l'a activé, et j'ai ajusté la force vers le haut de 50 à 75. Soudain, la couleur de l'eau estet toutes les couleurs du reste de la scène sont beaucoup plus vives sans paraître sursaturées.

Cette image n'est pas très bruyante, nous reviendrons donc plus tard sur l'algorithme de réduction du bruit PRIME. Nous allons plutôt nous intéresser à l'accentuation des détails fins à l'aide de l'outil Lens Softness de DxO. À 100 %, les détails fins ne correspondent pas tout à fait à la réalité - mais pour ma défense, il s'agissait d'une situation tout à fait inattendue et je devais réagir aussi vite que possible avant qu'il ne plonge pour continuer à pêcher. DxO àle sauvetage !

Lens Softness tire parti des modules d'objectif que nous avons téléchargés au tout début. DxO effectue des tests approfondis sur pratiquement tous les objectifs disponibles dans ses laboratoires, en comparant la netteté, la qualité optique, l'atténuation de la lumière (vignettage) et les autres problèmes optiques qui se produisent avec chaque objectif. Cela les rend particulièrement qualifiés pour appliquer une netteté basée sur les caractéristiques de l'objectif exact utilisé pour prendre des photos.vos photos, et les résultats sont impressionnants, comme vous pouvez le voir.

Donc, pour résumer, j'ai fait passer une photo d'une qualité décente à un post-traitement complet en 3 minutes environ et en 5 clics - c'est la puissance de DxO OpticsPro. Je pourrais revenir en arrière et être obsédé par les détails les plus fins, mais les résultats automatiques sont une base de travail qui permet de gagner du temps.

Réduction du bruit DxO PRIME

Mais il y a un outil crucial que nous avons omis : l'algorithme de réduction du bruit PRIME que DxO qualifie de " leader du secteur ". La photo de vison ayant été prise à 100 ISO et à 1/250e de seconde, l'image n'est pas très bruyante. Le D80 devient assez bruyant à mesure que l'ISO augmente, car il s'agit d'un appareil relativement ancien, alors regardons une image beaucoup plus bruyante pour tester ses capacités.

Ce tamarin lion doré vit au zoo de Toronto, mais comme il fait relativement sombre dans cette zone, j'ai été obligé de photographier à 800 ISO. Malgré tout, l'image n'était pas gagnante, mais c'est une des images qui m'a appris à éviter d'utiliser des ISO élevés en raison de la quantité incroyable de bruit que le capteur de mon appareil produisait à ces réglages.

Compte tenu de l'important bruit de couleur visible dans l'image source, les paramètres par défaut de l'algorithme de suppression du bruit de HQ ont donné des résultats étonnants, même après l'utilisation des options Smart Lighting et ClearView par défaut, qui devraient rendre le bruit beaucoup plus visible. Tout le bruit de couleur a été éliminé, y compris les quelques pixels "chauds" visibles (les deux points violets dans l'image supérieure non corrigée). C'est évidemmentL'image est toujours bruyante à un zoom de 100 %, mais elle ressemble davantage à du grain de film qu'à du bruit numérique.

DxO a fait un choix d'interface un peu malheureux pour l'utilisation de l'algorithme PRIME. Étonnamment, compte tenu du fait qu'il s'agit de l'une de ses fonctions vedettes, vous ne pouvez pas réellement voir l'effet en direct sur l'ensemble de l'image, mais vous êtes limité à la prévisualisation de l'effet dans une minuscule fenêtre à droite.

Je suppose qu'ils ont fait ce choix parce que traiter l'ensemble de l'image à chaque fois que vous effectuez un ajustement prendrait trop de temps, mais ce serait bien d'avoir la possibilité de le prévisualiser sur l'ensemble de l'image. Mon ordinateur est suffisamment puissant pour le gérer, et j'ai trouvé que je ne pouvais pas me faire une idée correcte de la façon dont il affecterait l'ensemble de l'image à partir d'un si petit aperçu.

Quoi qu'il en soit, ce que vous pouvez accomplir, même avec les réglages automatiques de base, est incroyable. J'ai pu augmenter la réduction du bruit de luminance au-delà de 40 %, mais cela commence rapidement à brouiller les sections de couleur ensemble, ressemblant davantage à une image de smartphone fortement traitée qu'à une photo de reflex numérique.

J'ai passé un certain temps à jouer avec DxO OpticsPro 11, et j'ai été extrêmement impressionné par ce qu'il pouvait faire. J'ai été tellement impressionné, en fait, qu'il m'a fait commencer à revenir en arrière dans les 5 dernières années de photographies à la recherche d'images que j'aimais mais que je n'ai jamais travaillées parce qu'elles nécessitaient beaucoup de traitement complexe sans garantie de succès. Je vais très probablement acheter leELITE Edition pour ma propre photographie une fois la période d'essai terminée, et il est difficile de donner une meilleure recommandation que cela.

Les raisons de mes classements

Efficacité : 5/5

OpticsPro est l'un des programmes d'édition les plus puissants avec lesquels j'ai jamais travaillé. Bien qu'il n'ait pas le contrôle complet au niveau du pixel fourni par Photoshop, les corrections automatiques de l'objectif rendent son flux de travail inégalé. Les outils uniques de DxO tels que Smart Lighting, ClearView et leurs algorithmes de suppression du bruit sont extrêmement puissants.

Prix : 4/5

OpticsPro est un peu cher, à $129 et $199 pour les éditions Essential et ELITE, respectivement. D'autres programmes similaires sont passés à un modèle d'abonnement qui inclut des mises à jour régulières du logiciel, mais il y a peu de concurrents qui offrent le même rapport qualité-prix.

Facilité d'utilisation : 5/5

Les réglages automatiques d'OpticsPro 11 sont une merveille à voir, et ils peuvent transformer une image à peine acceptable en une excellente image avec presque aucune intervention de l'utilisateur. Si vous décidez de creuser plus profondément dans les contrôles afin d'affiner votre image, ils sont encore assez faciles à utiliser.

Soutien : 5/5

DxO fournit un niveau impressionnant d'assistance dans le programme, avec des explications utiles sur chaque outil disponible directement dans les panneaux de contrôle. Si vous avez encore des questions, il y a un nombre impressionnant de vidéos tutorielles disponibles en ligne, et même des webinaires gratuits présentant certains des trucs et astuces utilisés par les professionnels. En outre, il y a une liste complète de FAQ dans la section d'assistance deIl est également facile de soumettre un ticket d'assistance pour les questions plus techniques, même si je n'ai jamais trouvé nécessaire de le faire.

Alternatives à DxO OpticsPro

Adobe Lightroom

Lightroom est le concurrent direct d'OpticsPro chez Adobe, et ils ont beaucoup de fonctionnalités identiques. Il est possible de gérer la correction des objectifs et d'autres problèmes en utilisant des profils d'objectifs, mais cela demande beaucoup plus de travail et de temps à mettre en œuvre. D'un autre côté, Lightroom est disponible dans la suite logicielle Creative Cloud d'Adobe avec Photoshop pour seulement 10 USD par mois,et vous bénéficiez de mises à jour régulières du logiciel.

Phase One Capture One Pro

Capture One Pro vise le même marché qu'OpticsPro, bien qu'il dispose d'outils d'organisation plus complets, d'une édition localisée et de l'option de prise de vue avec filtrage. En revanche, il ne dispose pas des outils de correction automatique de DxO et est beaucoup plus cher (299 USD ou 20 USD par mois pour une version avec abonnement). Voir mon test de Capture One ici.

Adobe Camera Raw

Camera Raw est le convertisseur de fichiers RAW inclus dans Photoshop. Ce n'est pas un mauvais outil pour travailler avec de petits lots de photos, et il offre une gamme similaire d'options d'importation et de conversion, mais il n'est pas conçu pour travailler avec des bibliothèques entières d'images. Il est disponible dans le combo Lightroom/Photoshop mentionné plus haut, mais si vous comptez travailler intensivement avec un flux de travail RAWvous feriez mieux d'opter pour un programme autonome plus complet.

Lire aussi : Editeur de photos pour Windows et applications d'édition de photos pour Mac

Conclusion

DxO OpticsPro La combinaison de corrections automatiques d'objectifs rapides et précises et d'outils d'édition d'images puissants m'a fait sérieusement reconsidérer mon utilisation de Lightroom comme principal gestionnaire de flux de travail RAW.

La seule chose qui me fait hésiter, c'est son prix (199 $ pour l'édition ELITE), car il n'est accompagné d'aucune mise à jour. Si la version 12 sort bientôt, je devrai donc payer moi-même la mise à jour. Malgré le coût, j'envisage très sérieusement de l'acheter une fois la période d'essai terminée, mais d'ici là, je continuerai à l'utiliser avec plaisir.