DxO OpticsPro Review: Kan det ersätta din RAW-redigerare?

  • Dela Detta
Cathy Daniels

DxO OpticsPro

Effektivitet : Otroligt kraftfulla verktyg för automatisk bildredigering. Pris : Lite dyrt för ELITE Edition. Användarvänlighet : Många automatiska korrigeringar med enkla kontroller för ytterligare redigering. Stöd : Information om handledning finns på plats och mer information finns tillgänglig på nätet.

Sammanfattning

DxO OpticsPro är ett kraftfullt bildredigeringsverktyg för redigering av RAW-filer från digitalkameror. Det riktar sig särskilt till prosumer- och proffsmarknaden och är en otrolig tidsbesparing för professionella fotografer som måste bearbeta ett stort antal RAW-filer så snabbt som möjligt. Det har ett verkligt imponerande utbud av automatiska bildkorrigeringsverktyg som baseras på EXIF-data för varje fotografi och påomfattande testning av varje objektiv utförd av DxO i deras laboratorier.

De enda problem som jag stötte på när jag använde DxO OpticsPro 11 var mycket små problem med användargränssnittet som inte på något sätt äventyrade programmets effektivitet. Bibliotekshanteringen och organisationsaspekterna skulle kunna förbättras, men det är inte programmets huvudfokus. På det hela taget är OpticsPro 11 en mycket imponerande programvara.

Vad jag gillar : Kraftfulla automatiska objektivkorrigeringar. 30 000 kombinationer av kameror och objektiv stöds. Imponerande nivå av korrigeringskontroll. Mycket lätt att använda.

Vad jag inte gillar : Organisationsverktygen behöver förbättras. Några små problem med användargränssnittet. Dyrt jämfört med liknande program.

4.8 Skaffa DxO OpticsPro

Vad är DxO OpticsPro?

DxO OpticsPro 11 är den senaste versionen av DxO:s populära RAW-bildredigerare. Som de flesta fotografer är medvetna om är RAW-filer en direkt dumpning av data från kamerans bildsensor utan någon permanent bearbetning. OpticsPro gör det möjligt för dig att läsa, redigera och överföra RAW-filer till mer standardiserade bildformat, t.ex. JPEG- och TIFF-filer.

Vad är nytt i DxO OpticsPro 11?

Efter 10 versioner av en programvara kan man tro att det inte finns något kvar att lägga till, men DxO har lyckats lägga till ett imponerande antal nya funktioner till sin programvara. Den största höjdpunkten är förmodligen förbättringarna av deras egen algoritm för brusborttagning, DxO PRIME 2016, som nu körs ännu snabbare med bättre bruskontroll.

De har också förbättrat några av deras smarta belysningsfunktioner för att möjliggöra spot-metered kontrastjusteringar under redigeringsprocessen, liksom funktionaliteten hos deras ton- och vitbalansjusteringar. De har också lagt till några förbättringar av användargränssnittet för att användarna ska kunna sortera och tagga foton snabbare, och förbättrat reaktiviteten hos olika reglage för en mer sömlös användarupplevelse.En fullständig lista över uppdateringar finns på OpticsPro 11-webbplatsen.

DxO OpticsPro 11: Essential Edition vs ELITE Edition

OpticsPro 11 finns i två versioner: Essential Edition och ELITE Edition. Båda är utmärkta programvaror, men ELITE Edition innehåller några av DxO:s mer imponerande programvaruproduktioner. Deras branschledande algoritm för att avlägsna brus, PRIME 2016, finns endast i ELITE Edition, liksom deras verktyg för att avlägsna dimma ClearView och deras verktyg för att motverka minnesluckor. För fotografer somELITE Edition innehåller också utökat stöd för färghanteringsinställningar som kamerakalibrerade ICC-profiler och kamerabaserade färgåtergivningsprofiler. Dessutom kan den aktiveras på tre datorer samtidigt i stället för två som stöds av Essential Edition.

Essential Edition kostar 129 USD och ELITE Edition kostar 199 USD. Även om det kan tyckas vara en stor prisskillnad visar mitt test av ELITE Edition-funktionerna att den är väl värd merkostnaden.

DxO OpticsPro vs Adobe Lightroom

Vid en första anblick är OpticsPro och Lightroom mycket likartade program. Deras användargränssnitt är nästan exakt likadana när det gäller layout, och båda använder en mycket likartad mörkgrå ton för alla sina panelbakgrunder. Båda hanterar RAW-filer och har stöd för ett stort antal kameror, och de kan tillämpa ett stort antal olika justeringar av vitbalans, kontrast och punktkorrigering.

Men trots dessa ytliga likheter är de helt olika program när man kommer in under huven. OpticsPro använder de imponerande noggranna objektivtestdata från DxO:s labb för att automatiskt korrigera för alla slags optiska problem som t.ex. fassdistorsion, kromatisk aberration och vinjettering, medan Lightroom kräver användarinmatning för att hantera alla dessa korrigeringar. Å andra sidan,Lightroom har en mycket bättre bibliotekshantering och bättre verktyg för att hantera filtrering och taggning.

OpticsPro 11 har faktiskt installerat ett Lightroom-plugin så att jag kan använda ett antal av DxO-funktionerna som en del av mitt arbetsflöde i Lightroom, vilket ger dig en uppfattning om hur mycket kraftfullare den är som redigeringsverktyg.

Snabb uppdatering : DxO Optics Pro bytte namn till DxO PhotoLab. Läs vår detaljerade PhotoLab-recension för mer information.

Varför lita på mig för denna recension?

Hej, jag heter Thomas Boldt och har varit fotograf i över tio år, både som hobbyfotograf och som professionell produktfotograf för allt från möbler till smycken (du kan se några exempel på mina senaste personliga arbeten på min 500px-portfölj).

Jag har arbetat med fotoredigeringsprogram sedan Photoshop version 5 och min erfarenhet av bildredigeringsprogram har bara utökats sedan dess och omfattar ett stort antal program, från öppen källkods-redigeraren GIMP till de senaste versionerna av Adobe Creative Suite. Jag har skrivit mycket om fotografi och bildredigering under de senaste åren, och jag tar med mig all den expertisen till den här artikeln.

Dessutom har DxO inte tillhandahållit något material eller redaktionellt bidrag till den här artikeln, och jag har inte fått någon särskild ersättning från dem för att skriva den.

Detaljerad granskning av DxO OpticsPro

Observera att skärmdumparna i den här recensionen är tagna från Windows-versionen och att Mac-versionen kommer att se något annorlunda ut.

Installation & Inställning

Installationsprocessen hade ett litet hicka i början eftersom den krävde att jag skulle installera Microsoft .NET Framework v4.6.2 och starta om datorn innan jag kunde fortsätta med resten av installationen, trots att jag är säker på att jag redan hade installerat det. Förutom det lilla problemet gick installationen ganska smidigt och enkelt.

De ville att jag skulle delta i deras anonyma produktförbättringsprogram, men det räckte med en enkel kryssruta för att välja bort det. Det handlar till stor del om vilken hårdvara du använder och du kan läsa alla detaljer om programmet här.

Eftersom jag ville testa programmet för första gången innan jag bestämde mig för att köpa det, installerade jag programmet med hjälp av den 31 dagar långa kostnadsfria provversionen av ELITE Edition. Jag behövde ange en e-postadress för registrering, men det gick mycket snabbare än de flesta andra registreringar.

Detektering av kameror och objektiv

När jag öppnade DxO OpticsPro och navigerade till en mapp som innehöll några av mina RAW-bildfiler fick jag följande dialogruta:

Den var helt rätt i sin bedömning av min kamera- och objektivkombination, även om jag använder den äldre AF Nikkor 50mm istället för den nyare AF-S-versionen. En enkel markering i rätt ruta och OpticsPro hämtade den nödvändiga informationen från DxO för att automatiskt börja korrigera de optiska förvrängningar som orsakas av det specifika objektivet. Efter att ha kämpat med att korrigera fatförvrängningar iEftersom jag tidigare använde Photoshop var det en fröjd att se hur det rättades till framför mina ögon utan att jag behövde göra något ytterligare.

I slutändan bedömde OpticsPro korrekt alla linser som användes för dessa personliga foton och kunde automatiskt korrigera för alla deras optiska brister.

Du behöver bara gå igenom den processen en gång för varje kombination av objektiv och kamera, och sedan fortsätter OpticsPro helt enkelt med sina automatiska korrigeringar utan att störa dig. Nu vidare till resten av programmet!

OpticsPro-användargränssnittet

OpticsPro är uppdelad i två huvuddelar, Organisera och Anpassa Du växlar mellan de två med hjälp av knapparna uppe till vänster, även om de skulle kunna separeras visuellt lite mer från resten av gränssnittet. Om du redan har använt Lightroom är du bekant med det allmänna layoutkonceptet, men de som är nya i bildredigeringsvärlden kan behöva lite längre tid för att komma till rätta med det.vänja sig vid saker och ting.

Fönstret Organisera är uppdelat i tre sektioner: mappnavigationslistan till vänster, förhandsgranskningsfönstret till höger och filmstrimman längst ner. Filmstrimman ger dig tillgång till betygsverktyg för snabb filtrering, även om de är begränsade till 0-5 stjärnor. Du kan sedan filtrera en specifik mapp så att den bara visar bilder med 5 stjärnor, eller bara bilder som ännu inte har exporterats, och så vidare.

Jag har lite problem med DxO:s beslut att kalla hela avsnittet "Organisera", eftersom det mesta du gör här är att navigera till olika mappar. Det finns ett avsnitt "Projekt" som gör att du kan samla en uppsättning foton i en virtuell mapp utan att flytta filerna själva, men det enda sättet att lägga till bilder till ett specifikt projekt är att välja dem, högerklicka och välja "Lägg till".Detta kan vara användbart för att snabbt tillämpa förinställda justeringar på ett stort antal foton samtidigt, men det kan göras lika effektivt genom att använda mappar och faktiskt separera filerna. Den här funktionen känns lite som en efterhandskonstruktion, så förhoppningsvis kommer DxO att utöka och förbättra den i framtiden för att göra den till ett mer gångbart arbetsflödesalternativ.

Redigera dina RAW-bilder

Det är i avsnittet Anpassa som den verkliga magin sker. Om det verkar lite överväldigande i början, oroa dig inte - det är överväldigande eftersom det finns så mycket du kan göra. Kraftfulla program måste alltid göra en avvägning när det gäller användargränssnittet, men DxO balanserar det ganska bra.

Lightroom-användare kommer att känna sig bekanta med layouten, men för dem som inte heller har använt det programmet är uppdelningen ganska enkel: miniatyrbildsförhandsgranskning och EXIF-information visas till vänster, huvudfönstret för förhandsgranskning är framme i mitten och de flesta av dina inställningskontroller är placerade till höger. Det finns några verktyg för snabbåtkomst högst upp i huvudfönstret för förhandsgranskning, så att du snabbt kanzooma till 100 %, anpassa till fönstret eller gå till fullskärmsläge. Du kan också snabbt beskära, justera vitbalansen, räta ut en vinklad horisont eller ta bort damm och röda ögon. Filmlisten längst ner är densamma som i avsnittet Organisera.

DxO:s anpassade redigeringsverktyg

Eftersom de flesta redigeringsfunktioner är ganska vanliga alternativ för RAW-redigering som finns i de flesta bildredigerare, kommer jag att fokusera på de verktyg som är unika för OpticsPro 11. Det första av dessa är DxO Smart Lighting, som automatiskt justerar högdagrar och skuggor i din bild för att ge ett bättre dynamiskt omfång. Lyckligtvis för alla som är nya i programmet har DxO inkluderat hjälpsammainformation direkt i kontrollpanelen som förklarar hur det fungerar.

Som du kan se är undersidan av den söta lilla minkens hals och mage nu mycket mer synlig, och skuggan under stenen som han sitter på är inte så överväldigande. Det finns en liten förlust av färgdetaljer i vattnet, men det tar vi upp i nästa steg. Alla justeringar kan redigeras för att du ska kunna ha bättre kontroll över hur de fungerar, men det som kan åstadkommas automatiskt är extremt imponerande.

Nästa verktyg vi ska titta på är en av mina favoriter, DxO ClearView, som bara finns i ELITE Edition. Tekniskt sett är det tänkt att det ska användas för att ta bort atmosfärisk dimma, men det gör det med kontrastjusteringar, vilket gör det till ett användbart verktyg i många fler situationer. Ett enda klick aktiverade det och jag justerade styrkan uppåt från 50 till 75. Plötsligt är vattnets färgtillbaka, och alla färger i resten av scenen är mycket mer levande utan att se övermättade ut.

Den här bilden är inte särskilt brusig, så vi återkommer till algoritmen PRIME för brusreducering senare. Istället ska vi titta närmare på skärpningen av de fina detaljerna med hjälp av DxO Lens Softness-verktyget. Vid 100 % lever de fina detaljerna inte riktigt upp till verkligheten - men till mitt försvar var det en helt oväntad situation och jag var tvungen att reagera så snabbt som möjligt innan han dök iväg för att fortsätta fiska. DxO tillräddningen!

Lens Softness drar nytta av de objektivmoduler som vi laddade ner i början. DxO gör omfattande tester av praktiskt taget alla tillgängliga objektiv i sina laboratorier och jämför skärpa, optisk kvalitet, ljusavfall (vinjettering) och andra optiska problem som uppstår med varje objektiv. Detta gör dem unikt kvalificerade för att tillämpa skärpning baserat på egenskaperna hos det exakta objektivet som används för att tadina bilder, och resultatet är imponerande, som du kan se.

Så för att sammanfatta - jag tog ett foto från hyggligt till helt efterbehandlat på cirka 3 minuter och med 5 klick - det är kraften i DxO OpticsPro. Jag skulle kunna gå tillbaka och fundera över de finare detaljerna, men de automatiska resultaten är en otroligt tidsbesparande baslinje att arbeta från.

DxO PRIME brusreducering

Men det finns ett viktigt verktyg som vi hoppade över: PRIME-algoritmen för brusreducering som DxO kallar "branschledande". Eftersom minkbilden togs vid ISO 100 och 1/250 sekund är det inte en särskilt brusig bild. D80 blir ganska brusig när ISO-värdet ökar, eftersom det är en relativt gammal kamera vid det här laget, så låt oss titta på en mycket mer brusig bild för att testa dess kapacitet.

Den här Golden Lion Tamarin bor på Toronto Zoo, men det är relativt mörkt i deras område så jag var tvungen att fotografera med ISO 800. Bilden blev ändå ingen vinnare, men det var en av de bilder som lärde mig att undvika att använda höga ISO-värden på grund av den otroliga mängd brus som min kamerasensor producerade vid dessa inställningar.

Med tanke på det kraftiga färgbrus som är synligt i källbilden gav standardinställningarna för algoritmen för borttagning av HQ-brus fantastiska resultat, även efter att ha använt standardalternativen Smart Lighting och ClearView som borde göra bruset mycket mer märkbart. Allt färgbrus eliminerades, inklusive de par "heta" pixlar som är synliga (de två lila prickarna i den övre okorrigerade bilden). Det är uppenbart att det ärDet är fortfarande en brusig bild vid 100 % zoom, men det är mer som filmkorn än digitalt brus.

DxO har gjort ett något olyckligt val av användargränssnitt för att använda PRIME-algoritmen. Förvånande nog, med tanke på att det är en av deras stjärnfunktioner, kan du faktiskt inte se effekten av den live över hela bilden, utan du är istället begränsad till att förhandsgranska effekten i ett litet fönster till höger.

Jag antar att de gjorde detta val eftersom det skulle ta för lång tid att bearbeta hela bilden varje gång du gör en justering, men det skulle vara trevligt att ha möjlighet att förhandsgranska den på hela bilden. Min dator är tillräckligt kraftfull för att klara av det, men jag tyckte inte att jag kunde få en ordentlig uppfattning om hur den skulle påverka hela bilden från en så liten förhandsgranskning.

Det är otroligt vad du kan åstadkomma även med grundläggande automatiska inställningar. Jag kunde öka brusreduceringen av luminansen till mer än 40 %, men den börjar snart sudda ut färgsektionerna och ser mer ut som en kraftigt behandlad smartphone-bild än ett DSLR-foto.

Jag tillbringade en hel del tid med att leka med DxO OpticsPro 11 och jag var mycket imponerad av vad den kunde hantera. Jag var faktiskt så imponerad att den fick mig att börja gå tillbaka genom de senaste fem årens fotografier för att leta efter bilder som jag gillade men som jag aldrig arbetade med, eftersom de skulle kräva en hel del komplicerad bearbetning utan någon garanti för att lyckas. Jag kommer troligen att köpaELITE Edition för min egen fotografering när testperioden löper ut, och det är svårt att ge en bättre rekommendation än så.

Skälen bakom mina betyg

Effektivitet: 5/5

OpticsPro är ett av de mest kraftfulla redigeringsprogrammen jag någonsin arbetat med. Även om det inte har samma fullständiga kontroll på pixelnivå som Photoshop, gör de automatiska objektivkorrigeringarna att arbetsflödet är oöverträffat. De unika DxO-verktygen som Smart Lighting, ClearView och algoritmerna för att avlägsna brus är extremt kraftfulla.

Pris: 4/5

OpticsPro är något dyrt, 129 dollar och 199 dollar för Essential- respektive ELITE-utgåvan. Andra liknande program har gått över till en prenumerationsmodell som inkluderar regelbundna programuppdateringar, men det finns få konkurrenter som erbjuder samma värde för pengarna.

Användarvänlighet: 5/5

De automatiska justeringarna i OpticsPro 11 är ett underverk och de kan förvandla en knappt acceptabel bild till en fantastisk bild nästan utan att användaren behöver göra något. Om du bestämmer dig för att gräva djupare i kontrollerna för att finjustera din bild är de fortfarande ganska enkla att använda.

Stöd: 5/5

DxO erbjuder en imponerande nivå av support inom programmet, med hjälpsamma förklaringar av varje verktyg direkt i kontrollpanelerna. Om du fortfarande har frågor finns det en imponerande mängd instruktionsvideor tillgängliga online, och till och med kostnadsfria webbseminarier som visar några av de tips och tricks som används av proffs. Dessutom finns det en omfattande lista med vanliga frågor och svar i supportsektionen avDet är också lätt att skicka in en supportbiljett för mer tekniska frågor - även om jag aldrig fann det nödvändigt att göra det.

Alternativ till DxO OpticsPro

Adobe Lightroom

Lightroom är Adobes direkta konkurrent till OpticsPro, och de har många av samma funktioner. Det är möjligt att hantera objektivkorrigering och andra problem med hjälp av objektivprofiler, men det kräver mycket mer arbete att ställa in och tar mycket mer tid att implementera. Å andra sidan finns Lightroom som en del av Adobes programvarusvit Creative Cloud tillsammans med Photoshop för bara 10 dollar per månad,och du får regelbundna programuppdateringar.

Phase One Capture One Pro

Capture One Pro riktar sig till samma marknad som OpticsPro, även om det har mer omfattande organisationsverktyg, lokal redigering och möjlighet till uppkopplad fotografering. Å andra sidan saknar det DxO:s automatiska korrigeringsverktyg och är mycket dyrare, 299 USD eller 20 USD per månad för en prenumerationsversion. Se min recension av Capture One här.

Adobe Camera Raw

Camera Raw är den konverterare för RAW-filer som ingår i Photoshop. Det är inget dåligt verktyg för att arbeta med små partier av foton och erbjuder ett liknande utbud av import- och konverteringsalternativ, men det är inte utformat för att arbeta med hela bildbibliotek. Det finns tillgängligt som en del av den Lightroom/Photoshop-kombination som nämndes tidigare, men om du ska arbeta mycket med ett RAW-arbetsflödeär det bättre att använda ett mer omfattande fristående program.

Läs också: Fotoredigerare för Windows och fotoredigeringsprogram för Mac

Slutsats

DxO OpticsPro Kombinationen av snabba och exakta automatiska objektivkorrigeringar med kraftfulla bildredigeringsverktyg har fått mig att på allvar ompröva Lightroom som min primära arbetsflödeshanterare för RAW-filer.

Det enda som får mig att tveka är priset (199 dollar för ELITE Edition) eftersom den inte levereras med några uppdateringar, så om version 12 släpps snart måste jag uppgradera på egen bekostnad. Trots kostnaden överväger jag mycket allvarligt att köpa den när provperioden är slut - men hur som helst kommer jag att fortsätta att använda den med glädje tills dess.

Jag är Cathy Daniels, expert på Adobe Illustrator. Jag har använt programvaran sedan version 2.0 och har skapat tutorials för den sedan 2003. Min blogg är en av de mest populära destinationerna på webben för människor som vill lära sig Illustrator. Utöver mitt arbete som bloggare är jag även författare och grafisk formgivare.