DxO OpticsPro anmeldelse: Kan det erstatte din RAW-editor?

  • Del Dette
Cathy Daniels

DxO OpticsPro

Effektivitet : Utroligt effektive automatiske billedredigeringsværktøjer. Pris : Lidt dyrt for ELITE Edition. Brugervenlighed : Mange automatiske korrektioner med enkle kontroller til yderligere redigering. Støtte : Vejledningsoplysninger på stedet, og flere oplysninger er tilgængelige online.

Resumé

DxO OpticsPro er et kraftfuldt billedredigeringsprogram til redigering af RAW-filer fra digitale kameraer. Det er specifikt rettet mod prosumer- og professionelle markeder og er en utrolig tidsbesparelse for professionelle fotografer, der skal behandle et stort antal RAW-filer så hurtigt som muligt. Det har en virkelig imponerende række automatiske billedkorrektionsværktøjer baseret på EXIF-dataene for hvert fotografi og denomfattende test af hvert enkelt objektiv udført af DxO i deres laboratorier.

De eneste problemer, som jeg stødte på, mens jeg brugte DxO OpticsPro 11, var meget små problemer med brugergrænsefladen, som på ingen måde kompromitterede programmets effektivitet. Aspekterne vedrørende biblioteksstyring og organisering kunne forbedres, men de er ikke programmets primære fokus. Alt i alt er OpticsPro 11 et yderst imponerende stykke software.

Hvad jeg kan lide : Kraftige automatiske objektivkorrektioner. 30.000 kamera/objektiv-kombinationer understøttes. Imponerende niveau af korrektionskontrol. Meget let at bruge.

Hvad jeg ikke kan lide : Organisationsværktøjer skal forbedres. Nogle små problemer med brugergrænsefladen. Dyrt sammenlignet med lignende programmer.

4.8 Få DxO OpticsPro

Hvad er DxO OpticsPro?

DxO OpticsPro 11 er den nyeste version af DxO's populære RAW-billedfileditor. Som de fleste fotografer er klar over, er RAW-filer en direkte dump af data fra kameraets billedsensor uden nogen permanent behandling. OpticsPro giver dig mulighed for at læse, redigere og udgive RAW-filer til mere standardiserede billedformater som JPEG- og TIFF-filer.

Hvad er nyt i DxO OpticsPro 11?

Efter 10 versioner af et stykke software kan man tro, at der ikke er mere at tilføje, men DxO har formået at tilføje et imponerende antal nye funktioner til deres software. Det største højdepunkt er nok forbedringerne af deres egen algoritme til fjernelse af støj, DxO PRIME 2016, som nu kører endnu hurtigere med bedre støjkontrol.

De har også forbedret nogle af deres Smart Lighting-funktioner for at muliggøre spot-meterede kontrastjusteringer under redigeringsprocessen samt funktionaliteten af deres tone- og hvidbalancejusteringer. De har også tilføjet nogle forbedringer af brugergrænsefladen for at give brugerne mulighed for at sortere og tagge fotos hurtigere og forbedret reaktiviteten af forskellige kontrolskydere for at give en mere problemfri brugeroplevelse.Den fulde liste over opdateringer kan du finde på OpticsPro 11-webstedet.

DxO OpticsPro 11: Essential Edition vs. ELITE Edition

OpticsPro 11 fås i to versioner: Essential Edition og ELITE Edition. Begge er fremragende software, men ELITE Edition indeholder nogle af DxO's mere imponerende softwarepræstationer. Deres brancheførende algoritme til fjernelse af støj, PRIME 2016, er kun tilgængelig i ELITE Edition, ligesom deres ClearView værktøj til fjernelse af slør og anti-moire værktøj. For fotografer, derELITE Edition indeholder også udvidet understøttelse af indstillinger for farvestyring som f.eks. kamerakalibrerede ICC-profiler og kamerabaserede farvegengivelsesprofiler, og den kan desuden aktiveres på 3 computere på én gang i stedet for de 2, som understøttes af Essential Edition.

Essential Edition koster 129 USD, mens ELITE Edition koster 199 USD. Selv om det kan virke som en stor prisforskel, viser min test af ELITE Edition-funktionerne, at den er den ekstra pris værd.

DxO OpticsPro vs Adobe Lightroom

Ved første øjekast er OpticsPro og Lightroom meget ens programmer. Deres brugergrænseflader er næsten nøjagtig ens med hensyn til layout, og begge bruger en meget ens mørkegrå tone til alle deres panelbaggrunde. De håndterer begge RAW-filer og understøtter en lang række kameraer og kan anvende en lang række justeringer af hvidbalance, kontrast og spotkorrektion.

Men på trods af disse overfladiske ligheder er de to programmer ret forskellige, når man først kommer ind under motorhjelmen. OpticsPro bruger de imponerende omhyggelige testdata for objektiver fra DxO's laboratorier til automatisk at korrigere for alle mulige optiske problemer som f.eks. tøndeforvrængning, kromatisk aberration og vignettering, mens Lightroom kræver brugerinput for at håndtere alle disse korrektioner. På den anden side,Lightroom har en meget mere effektiv biblioteksadministration og bedre værktøjer til at styre filtrerings- og taggingprocessen.

Faktisk har OpticsPro 11 installeret et Lightroom-plugin, så jeg kan bruge en række af DxO-funktionerne som en del af min Lightroom-arbejdsgang, hvilket giver dig en idé om, hvor meget mere kraftfuldt det er som editor.

Hurtig opdatering : DxO Optics Pro blev omdøbt til DxO PhotoLab. Læs vores detaljerede anmeldelse af PhotoLab for at få mere at vide.

Hvorfor stole på mig i denne anmeldelse?

Hej, jeg hedder Thomas Boldt og har været fotograf i over ti år, både som hobbyfotograf og som professionel produktfotograf for alt fra møbler til smykker (du kan se et par eksempler på mit seneste personlige arbejde på min 500px-portefølje).

Jeg har arbejdet med billedredigeringssoftware siden Photoshop version 5, og min erfaring med billedredigeringsprogrammer er siden da kun vokset, og den dækker et stort udvalg af programmer fra open source-redigeringsprogrammet GIMP til de nyeste versioner af Adobe Creative Suite. Jeg har skrevet meget om fotografering og billedredigering i de sidste mange år, og jeg bringer al denne ekspertise ind i denne artikel.

Desuden har DxO ikke leveret noget materiale eller redaktionelt input til denne artikel, og jeg har ikke modtaget nogen særlig modydelse fra dem for at skrive den.

Detaljeret gennemgang af DxO OpticsPro

Bemærk venligst, at skærmbillederne i denne anmeldelse er taget fra Windows-versionen, og at Mac-versionen vil have et lidt anderledes udseende.

Installation & Opsætning

Installationsprocessen havde en lille hikke lige i starten, fordi den krævede, at jeg skulle installere Microsoft .NET Framework v4.6.2 og genstarte min computer, før jeg kunne fortsætte med resten af installationen, på trods af at jeg er sikker på, at jeg allerede havde det installeret. Bortset fra dette mindre problem var installationen ret glat og nem.

De ville have mig til at deltage i deres anonyme produktforbedringsprogram, men det var nok med et enkelt afkrydsningsfelt for at fravælge det. Det drejer sig i høj grad om den hardware, du bruger, og du kan få alle detaljerne om programmet her.

Da jeg ønskede at afprøve softwaren for første gang, før jeg besluttede mig for at købe den, installerede jeg programmet ved hjælp af den 31 dages gratis prøveversion af ELITE Edition. Det krævede, at jeg oplyste en e-mailadresse til registrering, men det var en meget hurtigere proces end de fleste krævede registreringer.

Kamera- og objektivdetektering

Så snart jeg åbnede DxO OpticsPro og navigerede til en mappe med nogle af mine RAW-billedfiler, blev jeg præsenteret for følgende dialogboks:

Den var helt rigtig i sin vurdering af min kamera- og objektivkombination, selv om jeg bruger det ældre AF Nikkor 50mm i stedet for den nyere AF-S version. Et enkelt kryds i den relevante boks, og OpticsPro hentede de nødvendige oplysninger fra DxO for at begynde automatisk at korrigere de optiske forvrængninger forårsaget af det pågældende objektiv. Efter at have kæmpet med at korrigere tøndeforvrængning itidligere brugte Photoshop, var det en fornøjelse at se det blive rettet for øjnene af mig uden yderligere input fra mig.

I sidste ende vurderede OpticsPro korrekt alle de linser, der blev brugt til disse personlige billeder, og kunne automatisk korrigere for alle deres optiske fejl.

Du behøver kun at gennemgå denne proces én gang for hver objektiv- og kamerakombination, hvorefter OpticsPro blot fortsætter med sine automatiske korrektioner uden at genere dig. Nu videre til resten af programmet!

OpticsPro-brugergrænsefladen

OpticsPro er opdelt i to hovedafsnit, Organiser og Tilpas , selv om det ikke er helt så tydeligt i brugergrænsefladen, som det kunne være. Du skifter mellem de to ved hjælp af knapper øverst til venstre, selv om de visuelt kunne være adskilt lidt mere fra resten af grænsefladen. Hvis du allerede har brugt Lightroom, vil du være bekendt med det generelle layoutkoncept, men de, der er nye i billedredigeringsverdenen, vil måske være lidt længere tid om atvænne sig til tingene.

Organize-vinduet er opdelt i tre sektioner: mappenavigationslisten til venstre, forhåndsvisningsvinduet til højre og filmstriben nederst. Filmstriben giver dig adgang til vurderingsværktøjer til hurtig filtrering, selv om de er begrænset til en simpel 0-5 stjerner. Du kan derefter filtrere en bestemt mappe, så den kun viser billeder med 5 stjerner, eller kun billeder, der endnu ikke er eksporteret, osv.

Jeg har lidt problemer med DxO's beslutning om at kalde hele sektionen 'Organize', for det meste af det, du laver her, er at navigere til forskellige mapper. Der er en 'Projects'-sektion, der giver dig mulighed for at samle en række billeder i en virtuel mappe uden at flytte selve filerne, men den eneste måde at tilføje billeder til et specifikt projekt på er at vælge dem, højreklikke og vælge 'AddDette kan være nyttigt til hurtigt at anvende forudindstillede justeringer på et stort antal fotos på én gang, men det kan gøres lige så effektivt ved at bruge mapper og faktisk adskille filerne. Denne funktion føles lidt som en eftertanke, så forhåbentlig vil DxO udvide og forbedre den i fremtiden for at gøre den til en mere brugbar arbejdsgangsmulighed.

Redigering af dine RAW-billeder

Det er i tilpasningssektionen, at den virkelige magi sker. Hvis det virker lidt overvældende i starten, skal du ikke bekymre dig - det er overvældende, fordi der er så meget, du kan gøre. Kraftige programmer skal altid foretage en afvejning med hensyn til brugergrænsefladen, men DxO afbalancerer det ret godt.

Igen vil Lightroom-brugere føle sig bekendt med layoutet, men for dem, der heller ikke har brugt det program, er opdelingen ret enkel: miniaturevisualisering og EXIF-informationer vises til venstre, hovedvisualiseringsvinduet er foran og i midten, og de fleste af dine justeringskontroller er placeret til højre. Der er et par værktøjer med hurtig adgang øverst i hovedvisualiseringen, så du hurtigt kanzoome til 100 %, tilpasse til vinduet eller gå til fuld skærm. Du kan også hurtigt beskære, justere hvidbalancen, rette en vinklet horisont ud eller fjerne støv og røde øjne. Filmstriben nederst er den samme som i Organiser-sektionen.

DxO's brugerdefinerede redigeringsværktøjer

Da de fleste af redigeringsfunktionerne er ret standard muligheder for RAW redigering, som kan findes i de fleste billedredigeringsprogrammer, vil jeg fokusere på de værktøjer, der er unikke for OpticsPro 11. Den første af disse er DxO Smart Lighting, som automatisk justerer lys og skygger i dit billede for at give et bedre dynamisk område. Heldigvis for alle, der er nye i programmet, har DxO inkluderet nyttigeoplysninger direkte i kontrolpanelet, der forklarer, hvordan det fungerer.

Som du kan se, er undersiden af den søde lille minks hals og mave nu meget mere synlig, og skyggen under stenen, som han sidder på, er ikke så overvældende. Der er lidt tab af farvedetaljer i vandet, men det kommer vi til i næste trin. Alle justeringer kan redigeres, så du kan få mere fin kontrol over, hvordan de virker, men det er meget imponerende, hvad det kan opnå automatisk.

Det næste værktøj, vi skal se på, er en af mine favoritter, DxO ClearView, som kun er tilgængelig i ELITE Edition. Teknisk set skal det bruges til at fjerne atmosfærisk dis, men det gør det med kontrastjusteringer, hvilket gør det til et nyttigt værktøj i mange flere situationer. Et enkelt klik aktiverede det, og jeg justerede styrken opad fra 50 til 75. Pludselig er farven på vandettilbage, og alle farverne i resten af scenen er meget mere levende uden at virke overmættede.

Dette er ikke et meget støjende billede, så vi vender tilbage til PRIME-støjreduktionsalgoritmen senere. I stedet vil vi se nærmere på skarpheden af de fine detaljer ved hjælp af DxO Lens Softness-værktøjet. Ved 100 % lever de fine detaljer ikke helt op til virkeligheden - men til mit forsvar var det en helt uventet situation, og jeg var nødt til at reagere så hurtigt som muligt, før han dykkede ud for at fortsætte fiskeriet. DxO tilredningen!

Lens Softness udnytter de objektivmoduler, som vi downloadede i begyndelsen. DxO foretager omfattende test af stort set alle tilgængelige objektiver i deres laboratorier og sammenligner skarphed, optisk kvalitet, lysfald (vignettering) og andre optiske problemer, der opstår med alle objektiver. Dette gør dem unikt kvalificeret til at anvende skarphed baseret på karakteristika for det præcise objektiv, der bruges til at tagedine billeder, og resultatet er imponerende, som du kan se.

Så for at opsummere - jeg tog et foto fra et anstændigt til fuldt efterbehandlet på ca. 3 minutter og med 5 klik - det er styrken ved DxO OpticsPro. Jeg kunne gå tilbage og være obs på de finere detaljer, men de automatiske resultater er en utrolig tidsbesparende basislinje at arbejde ud fra.

DxO PRIME Støjreduktion

Men der er et vigtigt værktøj, som vi sprang over: PRIME-støjreduktionsalgoritmen, som DxO kalder "førende i branchen". Da minkfotoet blev taget ved ISO 100 og 1/250 sekund, er det ikke et meget støjende billede. D80 bliver ret støjende, når ISO-værdien stiger, da det efterhånden er et relativt gammelt kamera, så lad os se på et meget mere støjende billede for at teste dets evner.

Denne Golden Lion Tamarin bor i Toronto Zoo, men det er relativt mørkt i deres område, så jeg var tvunget til at fotografere ved ISO 800. Alligevel var billedet ikke en vinder, men det var et af de billeder, der lærte mig at undgå at bruge høje ISO-værdier på grund af den utrolige mængde støj, som mit kameras sensor producerede ved disse indstillinger.

I betragtning af den kraftige farvestøj, der var synlig i kildebilledet, gav standardindstillingerne for algoritmen til fjernelse af HQ-støj fantastiske resultater, selv efter brug af standardindstillingerne for Smart Lighting og ClearView, som burde gøre støjen meget mere synlig. Al farvestøj blev fjernet, herunder de par "varme" pixels, der var synlige (de to lilla prikker i det øverste ukorrigerede billede). Det er tydeligt, at det erstadig et støjende billede ved 100 % zoom, men det ligner nu mere filmkorn end digital støj.

DxO har truffet et lidt uheldigt valg af brugergrænseflade ved brug af PRIME-algoritmen. Overraskende nok, i betragtning af at det er en af deres stjernefunktioner, kan du faktisk ikke se effekten af den live over hele billedet, men i stedet er du begrænset til at få et eksempel på effekten i et lille vindue til højre.

Jeg går ud fra, at de har valgt dette, fordi det ville tage for lang tid at behandle hele billedet, hver gang du foretager en justering, men det ville være rart at have mulighed for at få vist et eksempel på hele billedet. Min computer er kraftig nok til at klare det, og jeg fandt ud af, at jeg ikke kunne få en ordentlig fornemmelse af, hvordan det ville påvirke hele billedet ud fra et så lille eksempel.

Uanset hvad, er det utroligt, hvad du kan opnå selv med de grundlæggende automatiske indstillinger. Jeg kunne øge støjreduktionen for luminans til over 40 %, men det begynder hurtigt at sløre farvesektionerne og ligner mere et stærkt behandlet smartphone-billede end et DSLR-foto.

Jeg brugte en del tid på at lege med DxO OpticsPro 11, og jeg var meget imponeret over, hvad det kunne håndtere. Jeg var faktisk så imponeret, at det fik mig til at begynde at gå tilbage gennem de sidste 5 års fotografier for at finde billeder, som jeg kunne lide, men som jeg aldrig arbejdede med, fordi de ville kræve en masse kompleks behandling uden garanti for succes. Jeg vil højst sandsynligt købe denELITE Edition til min egen fotografering, når prøvetiden er udløbet, og det er svært at give en bedre anbefaling end det.

Årsagerne til mine vurderinger

Effektivitet: 5/5

OpticsPro er et af de mest kraftfulde redigeringsprogrammer, jeg nogensinde har arbejdet med. Selv om det ikke har den fuldstændige kontrol på pixelniveau, som Photoshop giver, gør dets automatiske objektivkorrektioner arbejdsgangen uovertruffen. De unikke DxO-værktøjer som Smart Lighting, ClearView og deres algoritmer til fjernelse af støj er ekstremt kraftfulde.

Pris: 4/5

OpticsPro er noget dyrt, nemlig 129 $ og 199 $ for henholdsvis Essential- og ELITE-udgaven. Andre lignende programmer er gået over til en abonnementsmodel, der omfatter regelmæssige softwareopdateringer, men der er få konkurrenter, der tilbyder samme værdi for pengene.

Brugervenlighed: 5/5

De automatiske justeringer i OpticsPro 11 er et vidunder at se på, og de kan forvandle et knap nok acceptabelt billede til et fantastisk billede næsten uden brugerens input. Hvis du beslutter dig for at grave dybere ned i kontrolelementerne for at finjustere dit billede, er de stadig ret nemme at bruge.

Støtte: 5/5

DxO tilbyder et imponerende niveau af support i programmet med nyttige forklaringer på alle værktøjer direkte i kontrolpanelerne. Hvis du stadig har spørgsmål, er der et imponerende udvalg af vejledningsvideoer online og endda gratis webinarer, der viser nogle af de tips og tricks, der bruges af professionelle. Derudover er der en omfattende FAQ-liste i supportsektionen påpå webstedet, og det er også nemt at indsende en supportbillet til mere tekniske problemer - selv om jeg aldrig har fundet det nødvendigt at gøre det.

DxO OpticsPro Alternativer

Adobe Lightroom

Lightroom er Adobes direkte konkurrent til OpticsPro, og de har mange af de samme funktioner. Det er muligt at håndtere objektivkorrektion og andre problemer ved hjælp af objektivprofiler, men det kræver meget mere arbejde at opsætte og vil tage meget mere tid at implementere. På den anden side er Lightroom tilgængelig som en del af Adobes Creative Cloud-softwaresuite sammen med Photoshop for kun 10 USD om måneden,og du får regelmæssige softwareopdateringer.

Phase One Capture One Pro

Capture One Pro er rettet mod det samme marked som OpticsPro, selv om det har mere omfattende organisationsværktøjer, lokaliseret redigering og mulighed for tethered optagelse. Til gengæld mangler det DxO's automatiske korrektionsværktøjer, og det er langt dyrere med 299 USD eller 20 USD om måneden for en abonnementsversion. Se min anmeldelse af Capture One her.

Adobe Camera Raw

Camera Raw er den RAW-filkonverter, der indgår som en del af Photoshop. Det er ikke et dårligt værktøj til at arbejde med små partier af fotos og giver et lignende udvalg af import- og konverteringsmuligheder, men det er ikke beregnet til at arbejde med hele billedbiblioteker. Det er tilgængeligt som en del af den tidligere nævnte Lightroom/Photoshop-kombination, men hvis du skal arbejde meget med en RAW-arbejdsganger du bedre tjent med et mere omfattende selvstændigt program.

Læs også: Fotoeditor til Windows og apps til fotoredigering til Mac

Konklusion

DxO OpticsPro er en af mine nye favorit RAW-konverteringsværktøjer, hvilket overraskede mig selv. Kombinationen af hurtige og præcise automatiske objektivkorrektioner med kraftfulde billedredigeringsværktøjer har fået mig til seriøst at genoverveje min brug af Lightroom som min primære RAW-workflowmanager.

Det eneste, der giver mig betænkeligheder, er prisen ($199 for ELITE Edition), fordi den ikke kommer med nogen opdateringer, så hvis version 12 snart udkommer, skal jeg selv opgradere. På trods af prisen overvejer jeg meget seriøst at købe den, når prøveperioden er slut - men uanset hvad, vil jeg fortsætte med at bruge den med glæde indtil da.

Jeg er Cathy Daniels, ekspert i Adobe Illustrator. Jeg har brugt softwaren siden version 2.0 og har lavet tutorials til den siden 2003. Min blog er en af ​​de mest populære destinationer på nettet for folk, der ønsker at lære Illustrator. Udover mit arbejde som blogger er jeg også forfatter og grafisk designer.