Enhavtabelo
Unu el la specimenaj bildoj inkluzivitaj kun AirMagic, ĝustigforto je proksimume 60%
Kiel vi povas vidi, la interfaco estas tre simpla, kun aliro al antaŭfiksitaj stiloj maldekstre malsupre kaj kontrolo super la forto de la alĝustigoj en la penikono apud 'Eksporti'. La 'Antaŭ
AirMagic
Efikeco : bonega AI-funkciigita maskado kaj redaktado Prezo : $39 (pli bona valoro kun PROGRAMA kupono) Facileco de Uzo : ege facila uzi Subteno : bona interreta subteno disponeblaResumo
AirMagic ofertas aŭtomatajn, AI-funkciigitajn alĝustigojn por via drona fotado en facile uzebla, fluliniigita interfaco. Lensaj korektaj profiloj por ampleksa gamo da virabeloj faras la barelan misprezenton pasintecon, kaj aŭtomataj ĝustigoj por plibonigo de la ĉielo kaj forigo de nebulo povas draste plibonigi viajn aerajn pafojn. Se vi interŝanĝis viajn bateriojn la tutan tagon kaj ricevis grandegan nombron da fotoj, AirMagic povas grupe prilabori ilin ĉiujn samtempe sen aldona helpo. Tamen, ĉi tiu procezo ŝajnas esti iom fuŝa, ĉar la kraŝoj, kiujn mi spertis dum uzado de la programaro, ĉiuj okazis dum redaktado de pluraj bildoj.
Vi eble rimarkis, ke mi metis aŭtomatajn ĝustigojn en ambaŭ kategoriojn Ŝati kaj Malŝati, kaj ĝi ne estas tajperaro. La aŭtomataj korektaj iloj de AirMagic estas bonegaj por dronaj uzantoj, kiuj ne konas bildojn pri redaktaj programoj - supozante, ke ili kreas la efikon, kiun vi volas. Se vi volas ion alian, vi estas malfeliĉa, ĉar AirMagic ne ofertas kontrolon pri la efikoj krom kiom forte ili estas aplikataj al la bildo. Kvankam ĉi tio povus plaĉi al iuj uzantoj, mi ĝenerale ŝatas iom pli da kontrolo pri miaj redaktoj.
Kion miekstere, vi povas akiri ĝin kontraŭ $31.
Uzfacilo: 5/5
Estus malfacile desegni programon pli facile uzebla. ol AirMagic. Klaraj instrukcioj, ununura glitilo kaj kelkaj antaŭdiroj faras tre afablan programon. La kompromiso por tio, kiel mi menciis pli frue, estas, ke ĝi estas sufiĉe limigita laŭ tio, kion vi povas plenumi.
Subteno: 4/5
Skylum ĉiam havas bonegan interreta subteno kaj lerniloj por iliaj produktoj, kaj AirMagic ne estas escepto (malgraŭ la fakto ke ĝi ne vere bezonas lernilon). La sola kialo, ke ĝi ne meritas 5/5, estas pro la komenca radio-silento de Skylum pri la aktivigaj problemoj, kiuj turmentis la lanĉon de la programaro, kvankam ili finfine faris kelkajn forumajn afiŝojn, ke ilia teamo laboris pri solvo.
La Fina Vorto
Se vi volas prilabori viajn dronajn fotojn rapide, konstante kaj kun minimuma peno, tiam AirMagic estas bonega elekto. Mac-uzantoj povas prilabori multajn bildojn senprobleme, sed Vindozaj uzantoj, kiuj volas fari la samon, volos atendi ĝis Skylum liberigos diakilon por ripari la kraŝojn, kiujn mi skizis. Se vi volas havi zorgan kaj specifan kontrolon de viaj fotoj, vi fartas pli bone kun pli potenca fotoredaktilo.
Akiru AirMagicDo, ĉu vi trovas ĉi tiun AirMagic-recenzon. helpema? Lasu komenton kaj informu nin.
Kiel : Aŭtomataj Alĝustigoj. Drone-Lensaj Korektaj Profiloj. Simpligita Interfaco. Batch Processing. RAW Subteno.Kion Mi Ne Ŝatas : Aŭtomataj Alĝustigoj. Limigita Gamo de Uzo por Kosto. Bata Procezo Frakasas en Vindozo.
==> 20% rabata reklamkodo: PROGRAMO
4.4 Akiru AirMagic (20% rabato)Rapida Ĝisdatigo : AirMagic kunfandis kun Luminar, kaj eble ekzistas iuj ŝanĝoj pri ĝiaj trajtoj kaj prezo. Ni povas ĝisdatigi la artikolon estonte.
Kial Fidu Min por Ĉi tiu Recenzo
Saluton, mia nomo estas Thomas Boldt, kaj mi estas aktiva cifereca fotisto dum pli ol jardeko. Dum tiu tempo mi laboris kun preskaŭ ĉiuj disponeblaj programoj pri fotoredaktado (Vindozo aŭ Mac), kaj mi lernis, kio apartigas la bonajn redaktilojn de la malbonaj. Prefere ol malŝpari vian tempon provi ilin ĉiujn mem, sekvu miajn recenzojn kaj reiru vian fokuson al via fotado!
Skylum ja disponigis al mi revizian permesilon por taksi la programon, sed tio ne faris. influis mian takson de la programaro. Ekzemple, mi ne hezitas diri al vi, ke mia komenca sperto kun AirMagic ne estis bonega. La unuan fojon, kiam mi provis uzi ĝin, la aktivigaj serviloj malsukcesis sen ajna erarmesaĝo aŭ klarigo, kaj daŭris plurajn tagojn antaŭ ol la problemo estis riparita de la Skylum-subtena teamo.
Detala Revizio de AirMagic.
Malgraŭ la komencaj problemoj, kiujn mi havis kun la aktivigaj serviloj, post kiam tio estis aranĝita fine de Skylum, ĉio iris tute glate. La instala procezo estas tre rapida, kaj se vi havas Photoshop aŭ Lightroom instalitan, vi povas rapide instali AirMagic kiel kromprogramon por ili.
Mi ne certas kial Skylum ankoraŭ uzas la malnovan nomsistemon. por Lightroom en sia nova programaro, sed ili aludas al Adobe Lightroom Classic CC.
Kiam vi ĉion agordas, la programo mem estas sufiĉe simpla uzebla kun tre minimuma interfaco. La versioj de macOS kaj Windows estas preskaŭ identaj, kaj ambaŭ dependas de la dosier-retumilo de la operaciumo por ŝargi bildojn por redaktado. Estus bone havi enkonstruitan bild-retumilon, sed ĉi tio estas negrava problemo kaj povus malordigi la simplecon de la programo.
La Vindoza versio estas iom pli kompakta ĉar de la diferencoj inter kiel Macs kaj Komputiloj pritraktas programfenestrojn. Kiel rezulto, la komputila versio havas ĉiujn tipajn menuopciojn enŝlositajn en ununuran falmenuon - kvankam oni ankaŭ povus argumenti, ke tio eĉ pli facilas uzi ĝin, se iomete malpli eleganta.
Aŭtomataj korektoj
Mi unue testis la ĝustigojn per la opcio 'Malfermu Ekzempla Bildo', kiu uzas foton ŝajne faritan per DJI Mavic Pro-virabelo . Post kiam vi elektis bildon, vi estas regalita per eleganta iomarboj maldekstre kaj la montoj/akvo en la fono. Ĉi tio ankoraŭ estas sufiĉe bona por tute aŭtomata maska procezo, kaj mi estas sufiĉe imponita pri kiom bone AirMagic traktis ĉi tion. La nebuleca korekto faris aferojn iom tro blu-saturitajn por mia gusto, sed mi havas la senton, ke vi preskaŭ neniam volos altigi la alĝustigan glitilon al la maksimumo en reala uzado.
Dum mi ne faris. Ne fotu miajn aerfotojn per virabelo, mi metis kelkajn el miaj altsituaj DSLR-pafoj per AirMagic por vidi kiom bone ĝi traktis ilin. Mi ne certas ĉu Skylum nur neglektas sian Vindozan disvolviĝon aŭ ĉu mi nur havas malbonŝancon, sed mi sukcesis kraŝi la programon la unuan fojon, kiam mi malfermis unu el miaj propraj fotoj en mia komputilo. Sufiĉe strange tamen, ĝi sukcesis kompletigi ĉiujn ĝustigojn kaj montri ilin antaŭ kraŝi. La macOS-versio de la programaro traktis la samajn operaciojn sur la samaj fotoj senprobleme.
Ne ege komenciĝas, kvankam ĉi tio estas senkompare la plej ĝentila erarmesaĝo kiun mi iam vidis.
Mi ne certas ĉu tio estas ĉar mi trenis kaj faligis mian novan dosieron sur la antaŭekzistantan redakton kaj ĝi pensis, ke mi volas amasigi ilin, sed kiam mi malfermis mian foton denove post ĵus rekomencinte la programon tie estis neniuj problemoj.
La forigo de nebuleto denove bluigis la nebuleton, sed ĝi faris bonegan laboron por heligi la aŭtunajn arbojn en la malfono kajakcelante la saturiĝon trans la tabulo.
Post turnado de la alĝustigforto ĝis maksimumo, ŝajnas esti neniu el la aŭreolo, kiun mi rimarkis en la unua specimena bildo. Ekzistas ankaŭ la aldonita 'Aŭtomata korekto de lenso' por ĉi tiu bildo, kvankam laŭ miaj komparoj inter la du versioj ŝajnas esti neniu diferenco, ĉar la eta angulo de konstruaĵo malsupre dekstre estas videbla kaj senŝanĝa en ambaŭ versioj. . Mi ne certas, ĉu tio estas ĉar AirMagic nur havas korektajn profilojn por dronaj lensoj, aŭ se simple ne estis sufiĉe da barela misprezento por esti videbla.
La ĝentileco fariĝas multe malpli bela kiam ĝi estas. daŭre okazas.
La sama kraŝo denove okazis dum oni provis redakti la duan foton en aro, do mi pensis, ke ĝi eble havas ion rilatan al aldoni bildojn unu post la alia. Sed kiam mi aldonis 3 fotojn samtempe, mi denove ricevis la saman kraŝon, kiam mi provis redakti ilin.
Fine, mi konstatis, ke tio eble estas specifa problemo de Vindozo, kaj mi provis la saman procezon. en mia Mac tute sen iaj kraŝoj. Skylum antaŭe estis konata kiel Macphun, do mi scivolas, ĉu ilia Mac-disvolva teamo estas simple pli sperta. Mi rimarkis ĉi tiun problemon kun ilia alia programaro, kiun mi reviziis ankaŭ, kaj vere ne ekzistas preteksto por ke tio okazas tiel konstante.
La macOS-versio de AirMagic ŝajnas esti senerara kiambata prilaborado
Se vi esperas uzi la grupan prilaboradon de AirMagic en Vindozo, vi eble volas atendi ĝis Skylum gladis ĉi tiun cimon. Se vi kontentas labori pri bildoj unuope, ŝajnas ne esti ajnaj stabilecproblemoj – kaj la Mac-versio ŝajnas esti perfekte stabila por ambaŭ specoj de operacio.
Stiloj
Dum ne estas kontrolo de la alĝustigoj krom forto, AirMagic venas kun kelkaj antaŭfiksitaj stiloj, kiujn vi povas apliki al via bildo. Ĉi tiuj funkcias same kiel Instagram-filtriloj, kaj vi povas elŝuti kaj apliki pliajn antaŭdirojn por pligrandigi la aron de 5 enkonstruitaj. La nura maniero vidi kion ili faras estas testi ilin, ĉar la nomoj ne estas tro helpemaj - ĉu Zephyr estas pli bona ol Chinook? Ili estas ambaŭ specoj de vento, sed tiam Cinematic kaj Emotional ankaŭ ne estas tiel klaraj kiel ili ŝajnas komence.
Bedaŭrinde, stiloj ne povas esti stakigitaj, do se vi volas la saturigan akcelon. de la "Emocia" stilo kun la "Sandstorm" varmo-akcelo, vi estas malbonŝanca krom se vi elŝutas novan antaŭgordilon kiu kombinas ilin. Nuntempe neniuj aldonaj antaŭdiroj disponeblas, sed mi supozas, ke Skylum pagos por antaŭdifinitaj pakoj same kiel ili faras por ilia alia programaro.
Plugin Integration
AirMagic povas esti instalita kiel kromaĵo por kaj Adobe Lightroom Classic kaj Adobe Photoshop, kaj funkcias pli-malpli lasame kiel la memstara versio faras. AirMagic estas alirebla per la menuo Filtriloj en Photoshop aŭ uzante la eksportan funkcion en Lightroom.
Mi pensis, ke AirMagic mankas en Lightroom, sed ĝi estas kaŝita en la komando Eksporti anstataŭ oferti rektan integriĝon kiel Photoshop faras. .
Tamen, mi ne estas tute certa, ke uzi AirMagic en kromprogramo havas multajn avantaĝojn. Kaj Lightroom kaj Photoshop povas verŝajne superi la aŭtomatajn alĝustigojn provizitajn de la AirMagic maŝinlernado-algoritmoj, kaj ili ambaŭ havas pli potencajn batajn prilaborajn ilojn. La sola reala avantaĝo, kiun mi povas vidi, estas la aŭtomata AI-funkciigita maskado, sed se vi jam kutimas labori kun profesiaj programoj kiel Lightroom kaj Photoshop, vi verŝajne ankaŭ kutimas al pli seriozaj gradoj de kontrolo de via redakta procezo.
Kompreneble, estis tempoj kiam mi tro malfrue redaktis kaj deziris, ke mi nur klaku butonon por ke Photoshop tuj komprenu mian imagon, kaj eble la AI de AirMagic estas la unua paŝo sur tiu vojo. 😉
AirMagic Alternatives
Luminar (Mac/Vindozo)
Se vi ŝatas la redaktajn ilojn de Skylum AI-funkciigitaj, sed vi volas iom pli da kontrolo pri la redakta procezo, Luminar eble estos tio, kion vi bezonas. Kiel AirMagic, tamen, la Mac-versio de la programaro estas pli stabila kaj fidinda ol la Vindozoversio.
Affinity Photo (Mac/Vindozo)
Affinity Photo disponigas potencajn redaktajn ilojn je pli malaltekosta prezpunkto, sed ĝi ne inkluzivas ajnan oportunan aŭtomatan redaktadon. Trajtoj. Se vi serĉas solidan redaktilon sed ne volas ĝeni kun Photoshop, Affinity Photo eble estos tio, kion vi bezonas.
Adobe Lightroom CC (Mac/Vindozo)
Se vi ne havas problemon kun la abonmodelo de Adobe, Lightroom provizas bonegan miksaĵon de aŭtomataj redaktaj funkcioj kaj preciza kontrolo. Ĝi havas aŭtomatan korektadon de lenso por iuj virabeloj, sed la gamo estas sufiĉe limigita en la momento de ĉi tiu skribado, do nepre kontrolu ĉu via virabelo estas en la listo, ĉu tio estas esenca por vi.
Kialoj Malantaŭ La Taksoj
Efikeco: 4.5/5
La redaktado de AI de AirMagic faras bonegan laboron por trakti kontraston kaj koloron, kaj mi Estas imponita de kiom bone funkcias la aŭtomata maska procezo. Loka prilaborado faras redakti plurajn fotojn rapida kaj efika, kondiĉe ke vi laboras en Mac – la Vindoza versio ankoraŭ havas kelkajn erarojn.
Prezo: 4/5
Ĉi tio estas la sola parto de AirMagic, kiu donas al mi iom da paŭzo. Je $ 39, ĝi estas sufiĉe multekosta konsiderante, ke ĝi esence havas nur unu redaktan funkcion kaj kelkajn antaŭajn agordojn, sed ĝi regule estas vendata je pli alloga prezpunkto. Se vi aplikas la ekskluzivan rabatan kodon de 20% "PROGRAMO" kiam vi kontrolas
