Ако работите с аудио, дори и на любителско ниво, е лесно да се сблъскате с проблеми с усилването. Ако сте нов в областта, е лесно да купите грешното оборудване или да използвате инструментите си по грешен начин. Възникналите проблеми с усилването в крайна сметка насочват мнозина към Cloudlifter или Cloudlifter алтернатива.

Ето някои неща, които трябва да знаете за Cloudlifter

Ако търсите алтернатива на Cloudlifter, има вероятност вече да знаете какво прави той и как работи. Разгледахме това подробно в статията "Какво прави Cloudlifter", но ще го обсъдим малко тук.

1. Cloudlifters осигуряват чисто усилване на усилването на микрофони с ниска мощност

   След пускането си през 2010 г. Cloudlifter се превърна в устройство за усилване на динамични или лентови микрофони с ниска чувствителност. Това е устройство, което действа като усилвател и усилва сигнала на микрофона, преди да достигне до предусилвателя.

   Той също така осигурява известно натоварване на импеданса на динамичните и лентовите микрофони. Нетният ефект от това е увеличаване на усилването на вашия микрофон с 25 dB.

2. Couldlifters изискват фантомно захранване

   Cloudlifter се захранва, като черпи фантомно захранване от предусилвател, външно устройство за фантомно захранване или други устройства чрез XLR кабел. Той се нуждае от 48 V фантомно захранване.

3. Cloudlifters станаха популярни благодарение на възхода на микрофони като SM7b

   Cloudlifter придоби популярност на пазара поради появата на отлични микрофони, но с нисък сигнал, като Shure SM-7B.

Необходим ли е Cloudlifter?

Необходим ли е Cloudlifter? Много потребители купуват Cloudlifter, преди да са сигурни, че имат нужда от него, и в крайна сметка харчат много пари за незначително увеличение на нивата на усилване. Има няколко неща, които трябва да се вземат предвид, преди да се сдобиете с Cloudlifter или с алтернатива на Cloudlifter.

• Cloudliter обикновено не работи с кондензаторен микрофон

  Първо, трябва да се уверите, че използваният от вас микрофон е съвместим с Cloudlifter-а. Cloudlifter-ите не работят с кондензаторни микрофони, тъй като те изискват фантомно захранване.

  Кондензаторните микрофони обикновено са много силни и така или иначе не се нуждаят от Cloudlifter. Ако имате проблеми с усилването на кондензатор, може би трябва да потърсите друга част от аудио веригата.

• Имате ли вече достатъчно печалба?

  Трябва да се уверите, че използвате микрофона правилно и сте увеличили достатъчно високо копчето за усилване. Ако използвате предусилвател, искате да проверите настройките или връзката.

  Бюджетът ви също е от значение. Cloudlifter CL-1 струва 150 USD, така че е сравнително евтин вариант за допълнително усилване, но все пак е значителна сума пари за начинаещи и може да не е входно ниво на оборудване.

  Ако използвате микрофон с ниска изходна мощност, който е труден за захранване, и се нуждаете от евтин начин за заобикаляне на проблема, има вероятност да се нуждаете от помощта на Cloudlifter или алтернатива на Cloudlifter.

  Вижте също: 2 начина за изчистване на кеша на приложенията в Mac (със стъпки)

Премахване на шум и ехо

от вашите видеоклипове и подкасти.

Най-добрата алтернатива на Cloudlifter: 6 предусилвателя, които да разгледате

• Triton Audio Fethead
• Катедрални тръби Durham MKII
• sE Electronics Dynamite DM-1
• Радиален McBoost
• Едноканален микрофонен усилвател Subzero
• Кларк Текник CT 1

Защо да използвате алтернатива на Cloudlifter?

Има много причини, поради които потребителите могат да искат алтернатива на Cloudlifter. От 2010 г. насам много компании имитират и подобряват технологията на Cloudlifter. Някои алтернативи са по-бързи, по-евтини и имат допълнителни функции, които потребителите намират за полезни.

Cloudlifter може да се окаже твърде скъп за новодошлите. Други го намират за малко старомоден за съвременната аудиочувствителност. Някои потребители обичат да използват устройствата си на място и може да сметнат Cloudlifter за твърде тежък.

Сега нека да поговорим за популярните алтернативи на Cloudlifter.

1. Главата на Triton Audio Fethead

   

   Fethead е популярна алтернатива на Cloudlifter-а. Ако търсите рентабилен, нискошумен вграден микрофонен предусилвател, който може да работи с вашите микрофони с ниска мощност (динамични и лентови микрофони), тогава Fethead е добър залог.

   На цена от 75 USD Triton Fethead осигурява най-чистата и висококачествена печалба на половината от цената на Cloudlifter.

   Той е много малък и лек, което е нещо, което се харесва на съвременните потребители. Неговата компактност и лекота също така са удобни, ако използвате стойка за микрофон и не искате да има тромавост или смущения.

   Fethead има балансиран XLR вход и изход, което го прави идеален за използване навсякъде, както в домашното студио, така и по време на запис на живо.

   Triton Audio Fethead е също толкова лесен за използване, колкото и Cloudlifter-а. Всичко, което трябва да направите, е да го поставите в пътя на сигнала, който се намира между XLR кабел и вашия динамичен или лентов микрофон. След това той използва 24-48 волта фантомно захранване, за да произведе до +27 dB чисто усилване. Това подобрява вашия сигнал по пътя до крайната му точка.

   Също така, неговата верига използва фантомно захранване като Cloudlifter. Той също така има допълнителното предимство да екранира споменатото фантомно захранване от вашите лентови микрофони, ако използвате такъв (лентовият микрофон може да бъде повреден от фантомното захранване).

   Той разполага с четири транзистора с полеви ефект "съединение-врата" (JFET, които са сред най-тихите усилващи елементи). Те усилват сигнала по същия начин, по който усилвателите FET в кондензаторните микрофони усилват аудиосигнала.

   Гамата Fethead се състои от много модели с различни функции за различни приложения. Има съобщения за смущения в захранването между микрофоните и кабела XLR, но това не е доказано като проблем.

   Тези вградени предусилватели могат да ви предложат приблизително същото ниво на качествено усилване на по-ниска цена от Cloudlifter.

   Спец:

   • Увеличаване на усилването: +27db
   • Канали: 1
   • Входове/изходи: 1 XLR вход, 1 XLR изход
   • Тегло: 0.55lb
   • Размери (В/Ш/Ш): 4.7″/1.1″/1.1″

   Написахме кратко ревю, в което сравнихме FetHead с Cloudlifter, така че ако искате да научите повече за него - не се колебайте да го прочетете!

2. Катедрални тръби Durham MKII

   

   Този прост микро усилвател е друга евтина алтернатива на Cloudlifter, която осигурява до +20 dB чисто усилване.

   Durham MKII от Cathedral Pipes е дори по-евтин от Triton Audio Fethead на $ 65.

   Това устройство също така работи, като взема 48 V фантомно захранване и го прекарва през JFET. То притежава конектори Neutrik заедно с прахово боядисано стоманено шаси, което му придава надежден здрав вид.

   Той не се свързва директно към вашия лентов или динамичен микрофон и по този начин е подобен на Cloudlifter, тъй като ще изисква допълнителен XLR кабел. Едноканалната конструкция на Durham го прави способен да трансформира микрофонни сигнали с ниско ниво във връзки с линейно ниво.

   Durham MKII осигурява само +20 dB допълнително усилване, но това би трябвало да е достатъчно за повечето случаи и да намали нивото на шума на микрофона ви.

   Катедралните тръби работят най-добре с микрофони, които имат микрофонни предусилватели с по-ниска степен на усилване, като Shure SM-7B. Durham е добър залог за начинаещи или други потребители, които не искат да отделят много пари или не се нуждаят от много прозрачно усилване. Той също така е значително по-евтин от CL-1, като същевременно е стилистично подобен.

   Спец:

   • Увеличаване на усилването: +20db
   • Канали: 1
   • Входове/изходи: 1 XLR вход, 1 XLR изход
   • Тегло: 0.6lb
   • Размери (В/Ш/Ш): 4.6″/1.8″/1.8″

3. sE Electronics Dynamite DM-1

   

   Dynamite DM-1 на sE Electronics е друга алтернатива, която предлага чисто усилване на звука до +28 dB.

   Този микрофонен активатор е изработен с висококачествени FET, което води до много нисък шум, с който е популярен. Той добавя чисто и неутрално усилване на усилването за вашия динамичен или лентов микрофон.

   Дизайнът на DM-1 му позволява да бъде компактна опция за директен микрофон за разлика от Durham и е много подобен на дизайна на продукта Fethead.

   Той се закрепва без усилие към края на XLR входа на микрофона, без да пречи на съществуващата връзка. Dynamite DM-1 е изцяло метален, а XLR конекторите му са позлатени, за да се осигури надеждно свързване на сигнала.

   Този активен предварителен усилвател има най-ниския импеданс, което му позволява да управлява удължени проводници, като същевременно елиминира бръмченето и радиочестотните смущения.

   Когато използвате това устройство, е важно да се уверите, че сигналът за усилване на микрофона не е твърде горещ, преди да го свържете с микрофона или аудио интерфейса, който искате да използвате. Разстоянието далеч от микрофона може да доведе до изрязване, което да доведе до лошо качество на звука.

   Спец:

   • Увеличаване на усилването: +28db
   • Канали: 1
   • Входове/изходи: 1 XLR вход, 1 XLR изход
   • Тегло: 0.176lbs
   • Размери (В/Ш/Ш): 3.76″/0.75″/0.75″

4. Радиален McBoost

   

   Radial McBoost се различава от всички останали модели с това, че е по-скъп от Cloudlifter-а. Така че това не е устройство, което можете да вземете, защото търсите по-евтина алтернатива на Cloudlifter-а.

   Radial McBoost съдържа превключватели, които управляват настройките за натоварване и ниво, както и копче за усилване, което управлява силата на усилване, когато превключвателят за ниво е настроен на променлива стойност.

   Тази скъпа алтернатива е типичен микрофонен активатор, който осигурява усилване до +25 dB за динамични и лентови микрофони с ниска мощност. Проектиран е с вътрешна рамка от 14-градусова стоманена греда и използва качествени партидно боядисани компоненти поради гъвкавите си характеристики.

   Тази гъвкавост отличава McBoost и ви позволява да експериментирате с различни входни импеданси. Всичко, което трябва да направите, е да свържете McBoost в линия с помощта на нормални XLR кабели, да включите 48V фантомно захранване и да изберете една от трите настройки на импеданса, за да манипулирате усилването си по желание.

   Спец:

   • Увеличаване на усилването: +25db
   • Канали: 1
   • Входове/изходи: 1 XLR вход, 1 XLR изход
   • Тегло: 1,25 фунта
   • Размери (В/Ш/Ш): 4.25″/1.75″/2.75″

5. Едноканален микрофонен усилвател SubZero

   

   Едноканалният микрофонен усилвател SubZero е друга евтина и лесна за използване алтернатива на Cloudlifter, която работи чудесно за усилване на сигнала на микрофони с ниска мощност.

   Едноканалният усилвател за микрофон се нуждае от фантомно захранване, както и другите устройства. По същия начин той не прехвърля захранване към микрофона, така че лентовите ви микрофони са в безопасност.

   Едноканалният микрофонен усилвател SubZero е надеждно изработен със здрава метална конструкция. Освен това той е доста компактен, което го прави лесен за пренасяне и добавя само минимално безпорядък към вашата инсталация.

   Спец:

   • Печалба: 30dB.
   • Честотна характеристика: 20Hz - 20kHz ±1dB.
   • Входно съпротивление: 20kΩ
   • Размери: 4.72″/1.85″/1.88″

6. Кларк Текник CT 1

   

   Klark Teknik CT 1 е евтин начин за лесно усилване на аудиосигнала от микрофона. Този компактен усилвател добавя 25 dB допълнително усилване към микрофона с ниска мощност, което ви позволява да увеличите звука си без проблеми.

   CT 1 е много лесен за използване. Той е леко устройство с тегло около 100 г. Включва се директно към изхода или кабела на вашия динамичен или лентов микрофон. След това го свържете с вашия миксер или записващо устройство чрез друг кабел. CT 1 се захранва изключително от обичайното 48V фантомно захранване.

   Спец:

   • Печалба: 25 dB.
   • Честотен диапазон: 10 - 20 000 Hz (± 1 dB)
   • Вход и изход: XLR.
   • Размери: 3.10″/1.0″/0.9″

Таблица за сравнение на спецификациите

Заключение

Когато търсят преносимо устройство за увеличаване на микрофона с ниска мощност, мнозина се обръщат към Cloudlifter. Но, както обсъдихме по-горе, има много полезни алтернативи.

Някои от тези устройства предлагат допълнителни функции и може би по-голяма печалба от Cloudlifter, но най-популярната причина, поради която хората търсят алтернативи, е цената.

Голяма част от устройствата, представени по-горе, са сравнително по-евтини от Cloudlifter. Въпреки това, при избора на най-добрата алтернатива за вашата работа, трябва да вземете предвид какво искате от устройството.

Cloudlifter остава най-надеждното устройство

Ако можете да си го позволите, действителният Cloudlifter все още е надеждното устройство за повечето хора, така че вероятно трябва да го вземете. Ако тепърва започвате и не искате да отделяте много пари, първо трябва да се уверите, че Cloudlifter е това, от което се нуждаете, след което да изберете от ръководството по-горе.