Ha hanggal dolgozol, még amatőr szinten is, könnyen belefuthatsz az erősítéssel kapcsolatos problémákba. Ha új vagy a területen, könnyen előfordulhat, hogy rossz felszerelést vásárolsz, vagy rosszul használod az eszközeidet. Az ebből adódó erősítési problémák végül sokakat a Cloudlifter vagy egy Cloudlifter alternatíva felé fordítanak.

Itt van néhány dolog, amit a Cloudlifterről tudni kell

Ha a Cloudlifter alternatíváját keresi, akkor jó eséllyel már tudja, hogy mit csinál és hogyan működik. Ezt részletesen tárgyaljuk a Mit csinál a Cloudlifter című cikkünkben, de itt egy kicsit kitérünk rá.

1. A Cloudlifterek tiszta erősítést adnak az alacsony kimeneti mikrofonoknak

   2010-es megjelenése óta a Cloudlifter a legelterjedtebb eszközzé vált az alacsony érzékenységű dinamikus vagy szalagmikrofonok erősítésére. Ez egy olyan eszköz, amely erősítőként működik, és a mikrofon jelét erősíti, mielőtt az elérné az előerősítőt.

   A dinamikus és szalagmikrofonok számára is biztosít némi impedanciaterhelést. Ennek nettó hatása a mikrofon erősítésének 25 dB-es növekedése.

2. A Couldlifterek fantomteljesítményt igényelnek

   A Cloudlifter tápellátása úgy történik, hogy egy XLR-kábelen keresztül fantomteljesítményt vesz fel egy előerősítőből, külső fantomtápegységből vagy más eszközökből. 48 V fantomteljesítményre van szüksége.

3. A felhőemelők az SM7b-hez hasonló mikrofonok felemelkedése miatt váltak népszerűvé

   A Cloudlifter a kiváló, de alacsony jelű mikrofonok, mint például a Shure SM-7B megjelenése miatt vált népszerűvé a piacon.

Szükséges-e a Cloudlifter?

Szükség van-e a Cloudlifterre? Sok felhasználó vásárol Cloudliftert, mielőtt biztos lenne benne, hogy szüksége van rá, és végül sok pénzt költ egy marginális erősítési szintnövekedésért. Van néhány dolog, amit figyelembe kell venni, mielőtt Cloudliftert vagy Cloudlifter alternatívát vásárol.

• A Cloudliter általában nem működik kondenzátor mikrofonnal

  Először is meg kell győződnie arról, hogy az Ön által használt mikrofon kompatibilis a Cloudlifterrel. A Cloudlifterek nem működnek kondenzátoros mikrofonokkal, mivel azok fantomteljesítményt igényelnek.

  A kondenzátoros mikrofonok általában nagyon hangosak, és amúgy sem igényelnek Cloudliftert. Ha erősítési problémái vannak egy kondenzátorral, akkor talán máshol kellene keresnie az audióláncban.

• Van már elég nyereséged?

  Meg kell győződnie arról, hogy helyesen használja a mikrofont, és elég magasra tekerte az erősítő gombot. Ha előerősítőt használ, ellenőrizze a beállításokat vagy a csatlakozást.

  A költségvetésed is számít. A Cloudlifter CL-1 150 dollárba kerül, így viszonylag olcsó megoldás némi extra erősítéshez, de még mindig jelentős összeg a kezdők számára, és nem biztos, hogy belépő szintű felszerelés.

  Ha alacsony kimeneti teljesítményű mikrofont használ, amelyet nehéz táplálni, és olcsó megoldásra van szüksége, akkor jó eséllyel egy Cloudlifter vagy egy Cloudlifter-alternatíva segítségére van szüksége.

Zaj és visszhang eltávolítása

a videóidból és podcastjaidból.

A legjobb Cloudlifter alternatíva: 6 előerősítők nézni

• Triton Audio Fethead
• Katedrális csövek Durham MKII
• sE Electronics Dynamite DM-1
• Radial McBoost
• Subzero egycsatornás mikrofon erősítő
• Klark Teknik CT 1

Miért használjon Cloudlifter alternatívát?

Számos oka lehet annak, hogy a felhasználók a Cloudlifter alternatívájára vágynak. 2010 óta számos vállalat utánozta és továbbfejlesztette a Cloudlifter technológiáját. Egyes alternatívák gyorsabbak, olcsóbbak, és olyan további funkciókkal rendelkeznek, amelyeket a felhasználók hasznosnak találnak.

A Cloudlifter túl drágának tűnhet az újonnan érkezők számára. Mások a modern audioérzékenységhez kissé régimódinak találják. Egyes felhasználók szeretik terepen használni a készüléküket, és a Cloudliftert túl nehéznek találhatják.

Most beszéljünk a népszerű Cloudlifter alternatívákról.

1. A Triton Audio Fethead

   

   A Fethead egy népszerű Cloudlifter alternatíva. Ha egy költséghatékony, alacsony zajszintű inline mikrofon-előerősítőt keresel, amely alacsony kimeneti teljesítményű mikrofonjaiddal (dinamikus és szalagmikrofonok) is működik, akkor a Fethead egy jó választás.

   A Triton Fethead 75 dollárért a legtisztább, kiváló minőségű erősítést nyújtja a Cloudlifter árának feléért.

   Nagyon kicsi és könnyű, ami a modern felhasználók számára vonzó. Kompaktsága és könnyűsége akkor is jól jön, ha mikrofonállványt használ, és nem szeretne semmilyen zörgést vagy zavarást.

   A Fethead szimmetrikus XLR bemenettel és kimenettel rendelkezik, így bárhol tökéletesen használható, akár otthoni stúdióban, akár élő felvételek során.

   A Triton Audio Fethead ugyanolyan egyszerűen használható, mint a Cloudlifter. Mindössze annyit kell tennie, hogy beilleszti a jelútvonalba, amely egy XLR kábel és a dinamikus vagy szalagmikrofonja között húzódik. Ezután 24-48 voltos fantomteljesítményt használ, hogy akár +27 dB tiszta erősítést állítson elő. Ez javítja a jelet a végpontig vezető úton.

   Emellett az áramköre fantomteljesítményt használ, mint a Cloudlifter. Azzal a hozzáadott előnnyel is rendelkezik, hogy árnyékolja az említett fantomteljesítményt a szalagmikrofonoktól, ha használsz egyet (a szalagmikrofon károsodhat a fantomteljesítménytől).

   Négy junction-gate terephatású tranzisztorral (JFET, amelyek a legcsendesebb erősítő elemek közé tartoznak) rendelkezik. Ezek ugyanúgy erősítik a jelet, mint a kondenzátoros mikrofonokban lévő FET-erősítők a hangjelet.

   A Fethead termékcsalád számos modellből áll, amelyek különböző funkciókkal rendelkeznek a különböző alkalmazásokhoz. Voltak jelentések a mikrofonok és az XLR kábel közötti hálózati interferenciáról, de ez nem bizonyult problémának.

   Ezek az inline előerősítők körülbelül ugyanolyan minőségű erősítést kínálnak alacsonyabb áron, mint a Cloudlifter.

   Spec:

   • Erősítés: +27db
   • Csatornák: 1
   • Bemenetek/kimenetek: 1 XLR bemenet, 1 XLR kimenet
   • Súly: 0.55lb
   • Méretek (H/D/W): 4.7″/1.1″/1.1″

   Írtunk egy rövid ismertetőt, ahol összehasonlítottuk a FetHead vs Cloudlifter-t, így ha többet szeretnél megtudni róla - nyugodtan olvasd el!

2. Katedrális csövek Durham MKII

   

   Ez az egyszerű mikroerősítő puffer egy másik olcsó Cloudlifter alternatíva, amely akár +20dB tiszta erősítést biztosít.

   A Durham MKII a Cathedral Pipes által még olcsóbb, mint a Triton Audio Fethead 65 dollárral.

   Ez a készülék is úgy működik, hogy 48 V fantomteljesítményt vesz és egy JFET-en keresztül futtatja. Neutrik csatlakozókkal rendelkezik a porszórt acélváz mellett, amelyek megbízható, robusztus megjelenést kölcsönöznek neki.

   Nem csatlakozik közvetlenül a szalag- vagy dinamikus mikrofonhoz, és ebben a tekintetben hasonlít a Cloudlifterhez, mivel további XLR-kábelt igényel. A Durham egycsatornás kialakítása miatt képes az alacsony szintű mikrofonjelek vonalszintű csatlakozássá alakítására.

   A Durham MKII csak +20 dB plusz erősítést biztosít, de ez a legtöbb esetben elegendő lehet, és csökkenti a mikrofon zajszintjét.

   A Cathedral Pipes legjobban olyan mikrofonokkal működik, amelyeknek kisebb erősítésű mikrofon-előerősítőjük van, mint például a Shure SM-7B. A Durham jó választás kezdőknek vagy más felhasználóknak, akik nem akarnak sok pénzt kiadni, vagy nincs szükségük sok átlátszó erősítésre. Emellett lényegesen olcsóbb, mint a CL-1, miközben stilisztikailag hasonló.

   Spec:

   • Erősítés: +20db
   • Csatornák: 1
   • Bemenetek/kimenetek: 1 XLR bemenet, 1 XLR kimenet
   • Súly: 0.6lb
   • Méretek (H/D/W): 4.6″/1.8″/1.8″

3. sE Electronics Dynamite DM-1

   

   Az sE Electronics Dynamite DM-1 egy másik alternatíva, amely akár +28dB tiszta erősítést is kínál.

   Ez a mikrofonaktivátor magas minőségű FET-ekkel készült, ami nagyon alacsony zajszintet eredményez, ami miatt népszerű. Tiszta és semleges erősítésfokozást ad a dinamikus vagy szalagmikrofonhoz.

   A DM-1 kialakítása lehetővé teszi, hogy a Durhammel ellentétben kompakt direct-to-mic opció legyen, és nagyon hasonlít a Fethead terméktervezéséhez.

   Könnyedén csatlakoztatható a mikrofon XLR bemenetének végére anélkül, hogy zavarja a meglévő kapcsolatot. A Dynamite DM-1 teljesen fémből készült, XLR csatlakozói aranyozottak a megbízható jelcsatlakozás érdekében.

   Ez az aktív inline előerősítő rendelkezik a legalacsonyabb impedanciával, amely lehetővé teszi, hogy hosszabb vezetékeket vezessen, miközben kiküszöböli a zúgást és az RF interferenciát.

   Lásd még: Hogyan készítsünk háromszöget Adobe Illustratorban

   Ha ezt az eszközt használja, fontos, hogy a mikrofonerősítés jelének nem túl forró, mielőtt párosítja a használni kívánt mikrofonnal vagy audiointerfésszel. A mikrofontól távol eső távolság a mikrofontól clippinget okozhat, ami rossz hangminőséget eredményezhet.

   Spec:

   • Erősítés: +28db
   • Csatornák: 1
   • Bemenetek/kimenetek: 1 XLR bemenet, 1 XLR kimenet
   • Súly: 0.176lbs
   • Méretek (H/D/W): 3.76″/0.75″/0.75″

4. Radial McBoost

   

   A Radial McBoost abban különbözik a többi modelltől, hogy drágább, mint egy Cloudlifter. Tehát ezt a készüléket nem azért szerzi be, mert olcsóbb Cloudlifter alternatívát keres.

   A Radial McBoost tartalmaz kapcsolókat, amelyek a terhelés és a szintbeállításokat vezérlik, valamint egy erősítő gombot, amely az erősítés erősségét szabályozza, amikor a szintkapcsoló változóra van állítva.

   Ez a drága alternatíva egy tipikus mikrofonaktivátor, amely akár +25 dB-es erősítést biztosít az alacsony kimeneti dinamikus és szalagmikrofonok számára. 14-es acélgerendás belső kerettel tervezték, és rugalmas tulajdonságai miatt minőségi, sorozatban festett alkatrészeket használ.

   Ez a rugalmasság kiemeli a McBoostot, és lehetővé teszi, hogy különböző bemeneti impedanciákkal kísérletezzen. Mindössze annyit kell tennie, hogy a McBoostot normál XLR kábelekkel in-line csatlakoztatja, bekapcsolja a 48V-os fantomteljesítményt, és három impedancia beállítás közül választhat, hogy tetszés szerint manipulálja az erősítést.

   Spec:

   • Erősítés: +25db
   • Csatornák: 1
   • Bemenetek/kimenetek: 1 XLR bemenet, 1 XLR kimenet
   • Súly: 1.25lbs
   • Méretek (H/D/W): 4.25″/1.75″/2.75″

5. SubZero egycsatornás mikrofon erősítő

   

   A SubZero Single Channel Microphone Booster egy másik olcsó és könnyen használható alternatívája a Cloudlifternek, amely nagyszerűen működik az alacsony kimeneti teljesítményű mikrofonok jelének erősítésében.

   Az egycsatornás mikrofonerősítőnek a többi eszközhöz hasonlóan fantomtápra van szüksége. Hasonlóképpen nem ad át áramot a mikrofonra, így a szalagmikrofonok biztonságban vannak.

   A SubZero egycsatornás mikrofonerősítő megbízhatóan, masszív fémszerkezettel készült. Emellett meglehetősen kompakt, így könnyen szállítható, és csak minimális rendetlenséget okoz a telepítésben.

   Lásd még: Canon MF240 illesztőprogram telepítése vagy frissítése: Gyors letöltési útmutató

   Spec:

   • Nyereség: 30dB.
   • Frekvenciaválasz: 20Hz - 20kHz ±1dB.
   • Bemeneti impedancia: 20kΩ
   • Méretek: 4.72″/1.85″/1.88″

6. Klark Teknik CT 1

   

   A Klark Teknik CT 1 egy olcsó módja annak, hogy mikrofonja hangjelét egyszerűen felerősítse. Ez a kompakt erősítő 25dB extra erősítést ad az alacsony kimeneti mikrofonjához, így gond nélkül maximalizálhatja a hangzást.

   A CT 1 használata nagyon egyszerű. Ez egy könnyű, körülbelül 100 grammos eszköz. Közvetlenül a dinamikus vagy szalagmikrofon kimenetére vagy kábelére csatlakoztatható. Ezután egy másik kábelen keresztül csatlakoztassa a keverőpultra vagy a felvételi eszközre. A CT 1 kizárólag a szokásos 48 V-os fantomtápról táplálható.

   Spec:

   • Nyereség: 25 dB.
   • Frekvenciatartomány: 10 - 20 000 Hz (± 1 dB)
   • Bemenet és kimenet: XLR.
   • Méretek: 3.10″/1.0″/0.9″

Spec összehasonlító táblázat

Következtetés

Amikor egy hordozható eszközt keresnek egy alacsony kimeneti mikrofon maximalizálásához, sokan fordulnak a Cloudlifterhez. De, ahogy fentebb tárgyaltuk, sok hasznos alternatíva létezik.

Néhány ilyen eszköz extra funkciókat és talán nagyobb nyereséget kínál, mint a Cloudlifter, de a legnépszerűbb ok, amiért az emberek alternatívákat keresnek, az az árképzés.

A fent bemutatott eszközök közül sok viszonylag olcsóbb, mint a Cloudlifter. Ennek ellenére a legjobb alternatíva kiválasztásakor figyelembe kell vennie, hogy mit szeretne az eszköztől.

A Cloudlifter marad a legmegbízhatóbb eszköz

Ha megengedheti magának, a legtöbbek számára még mindig egy tényleges Cloudlifter a legmegbízhatóbb eszköz, ezért valószínűleg azt kell beszereznie. Ha csak most kezdte, és nem akar sok pénzt kiadni, először győződjön meg róla, hogy egy Cloudlifterre van szüksége, majd válasszon a fenti útmutatóból.