Cal é a mellor alternativa de Cloudlifter dispoñible hoxe?

  • Comparte Isto
Cathy Daniels

Se traballas con audio, mesmo a nivel afeccionado, é fácil atopar problemas coa túa ganancia. Se es novo no campo, é fácil comprar o equipo incorrecto ou usar as ferramentas dun xeito incorrecto. Os problemas de ganancia resultantes acaban convertendo moitos cara a un Cloudlifter ou unha alternativa a Cloudlifter.

Aquí tes algunhas cousas que debes saber sobre Cloudlifter

Se estás buscando unha alternativa a un Cloudlifter, é probable que teñas xa sabe o que fai e como funciona. Cubrimos isto amplamente no noso artigo What Does a Cloudlifter Do, pero discutirémolo un pouco aquí.

  1. Os Cloudlifters dan un impulso limpo de ganancia aos micrófonos de baixa saída

    Desde o seu lanzamento en 2010, o Cloudlifter converteuse no dispositivo de referencia para aumentar os micrófonos dinámicos ou de cinta de baixa sensibilidade. É un dispositivo que actúa como un amplificador e aumenta o sinal do teu micrófono antes de que chegue ao preamplificador.

    Tamén proporciona algunha carga de impedancia para micrófonos dinámicos e de cinta. O efecto neto disto é un aumento de 25 dB na ganancia do micrófono.

  2. Os Couldlifters requiren alimentación fantasma

    Un Cloudlifter é alimentado mediante a alimentación fantasma dun preamplificador. unidade de alimentación fantasma externa ou outros dispositivos mediante un cable XLR. Necesita 48v de alimentación fantasma.

  3. Cloudlifter gañou popularidade no mercado debido á aparicióncomentado anteriormente, hai moitas alternativas útiles.

    Algúns destes dispositivos ofrecen funcións adicionais e quizais máis beneficios que o Cloudlifter, pero a razón máis popular pola que a xente busca alternativas é o prezo.

    Moitos dos dispositivos que aparecen arriba son comparativamente máis baratos que o Cloudlifter. Dito isto, á hora de escoller a mellor alternativa para o teu traballo, tes que ter en conta o que queres do dispositivo.

    O Cloudlifter segue sendo o dispositivo máis fiable

    Se podes permitilo. , un Cloudlifter real aínda é o dispositivo de confianza para a maioría, polo que probablemente deberías conseguir iso. Se estás comezando e non queres desembolsar moito diñeiro, debes asegurarte de que un Cloudlifter é o que necesitas primeiro e despois elixe a guía anterior.

    de micrófonos excelentes pero con pouco sinal como o Shure SM-7B.

É necesario un Cloudlifter?

É necesario o Cloudlifter? Moitos usuarios compran un Cloudlifter antes de estar seguros de que necesitan un e acaban gastando moito diñeiro para un aumento marxinal dos niveis de ganancia. Hai algunhas cousas que debes ter en conta antes de conseguir un Cloudlifter ou unha alternativa a Cloudlifter.

  • Un Cloudliter xeralmente non funciona cun micrófono de condensador

    Primeiro tes que asegúrate de que o micrófono que utilizas sexa compatible cun Cloudlifter. Os micrófonos de condensador non funcionan con micrófonos de condensador, xa que requiren alimentación fantasma.

    Os micrófonos de condensador adoitan ser moi ruidosos e de todos os xeitos non precisan un Cloudlifter. Se tes problemas de ganancia cun condensador, quizais deberías buscar noutro lugar da túa cadea de audio.

  • Xa tes suficiente ganancia?

    Tes que facer asegúrese de que está a usar o micrófono correctamente e que subiu o botón de ganancia o suficientemente alto. Se usas un preamplificador, queres comprobar a configuración ou a conexión.

    O teu orzamento tamén é importante. O Cloudlifter CL-1 custa 150 USD, polo que é unha opción de custo relativamente baixo para obter algunha ganancia extra, pero aínda así é unha cantidade significativa de diñeiro para os principiantes e pode non ser un equipo de nivel básico.

    Se estás a usar un micrófono de baixa saída que é difícil de alimentar e necesitas unha solución económica, é probable que necesites axudadun Cloudlifter ou dunha alternativa a Cloudlifter.

Elimina o ruído e o eco

dos teus vídeos e podcasts.

PROBA OS COMPLEMENTOS GRATIS

A mellor alternativa a Cloudlifter: 6 preamplificadores para mirar

  • Triton Audio Fethead
  • Cathedral Pipes Durham MKII
  • sE Electronics Dynamite DM-1
  • Radial McBoost
  • Subzero Single Channel Booster
  • Klark Teknik CT 1

Por que usar unha alternativa de Cloudlifter?

Hai moitas razóns por que os usuarios poden querer unha alternativa ao Cloudlifter. Desde 2010, moitas empresas emularon e melloraron a tecnoloxía de Cloudlifter. Algunhas alternativas son máis rápidas, máis baratas e teñen funcións adicionais que os usuarios consideran útiles.

O Cloudlifter pode resultar demasiado caro para os recén chegados. Outros cren que é un pouco anticuado para as sensibilidades de audio modernas. A algúns usuarios gústalles usar os seus dispositivos no campo e é posible que o Cloudlifter sexa un pouco pesado.

Agora, imos falar das populares alternativas de Cloudlifter.

  1. O Triton Audio Fethead

    O Fethead é unha alternativa popular a Cloudlifter. Se estás a buscar un preamplificador de micrófono en liña económico e de baixo ruído que poida funcionar cos teus micrófonos de baixa saída (micrófonos dinámicos e de cinta), entón o Fethead é unha boa aposta.

    A 75 dólares, The Triton Fethead ofrece a ganancia máis limpa e de alta calidade á metade do prezo dun Cloudlifter.

    É moi pequeno.e luz, que é algo que atrae aos usuarios modernos. A súa compacidade e lixeireza tamén son útiles se estás a usar un soporte de micrófono e non queres torpes nin interferencias.

    Fethead ten unha entrada e saída XLR equilibradas, o que o fai perfecto para usar. en calquera lugar, xa sexa no teu estudio doméstico ou durante unha gravación en directo.

    O Triton Audio Fethead é tan sinxelo de usar como o Cloudlifter. Todo o que tes que facer é inserilo no camiño do sinal que se atopa entre un cable XLR e o teu micrófono dinámico ou de cinta. Despois usa 24-48 voltios de alimentación fantasma para producir ata +27 dB de ganancia limpa. Isto mellora o teu sinal no camiño ata o seu punto final.

    Ademais, o seu circuíto utiliza alimentación fantasma como o Cloudlifter. Tamén ten a vantaxe adicional de protexer a devandita alimentación fantasma dos teus micrófonos de cinta se usas un (un micrófono de cinta pode danarse coa alimentación fantasma).

    Incorpora catro transistores de efecto de campo de porta de unión (JFET, que se atopan entre os elementos amplificadores máis silenciosos). Estes potencian o teu sinal do mesmo xeito que os amplificadores FET dos micrófonos de condensador aumentan o sinal de audio.

    A gama Fethead consta de moitos modelos con diferentes funcións para diferentes aplicacións. Houbo informes de interferencias de potencia entre os micrófonos e o cable XLR, pero non se demostrou que isto supoña un problema.

    Estes preamplificadores en liña poden ofrecerche aproximadamente o mesmo nivel deganancia de calidade a un custo menor que o Cloudlifter.

    Especificación:

    • Aumento de ganancia: +27db
    • Canles: 1
    • Entradas/saídas: 1 entrada XLR, 1 saída XLR
    • Peso: 0,55 libras
    • Dimensións (H/D/W): 4.7″/1.1″/1.1″

    Escribimos unha pequena recensión na que comparamos FetHead e Cloudlifter, así que se queres saber máis sobre non dubide en lelo!

  2. Cathedral Pipes Durham MKII

    Este simple búfer de micro amplificador é outra alternativa barata de Cloudlifter que proporciona ata +20 dB de aumento de ganancia limpa.

    O Durham MKII de Cathedral Pipes é aínda máis barato que o Triton Audio Fethead a 65 dólares.

    Este dispositivo tamén funciona tomando 48 V de alimentación fantasma e executándoo a través dun JFET. Posúe conectores Neutrik xunto a un chasis de aceiro revestido en po que lle dan un aspecto robusto e fiable.

    Non se conecta directamente á túa cinta nin ao micrófono dinámico e, dese xeito, é semellante ao Cloudlifter. require un cable XLR adicional. O deseño dun só canle de Durham fai que sexa capaz de transformar sinais de micrófono de baixo nivel en conexións de nivel de liña.

    O Durham MKII ofrece só +20 dB de ganancia adicional, pero iso debería ser suficiente para a maioría dos casos e reducir o seu micrófono. chan de ruído.

    Os tubos Cathedral funcionan mellor con micrófonos que teñen preamplificadores de micrófono de menor ganancia como o Shure SM-7B. O Durham é un boaposta por principiantes ou outros usuarios que non queren desembolsar moito diñeiro ou non necesitan moita ganancia transparente. Tamén é considerablemente máis barato que o CL-1, aínda que é estilísticamente similar. 14>Canles: 1

  3. Entradas/saídas: 1 entrada XLR, 1 saída XLR
  4. Peso: 0,6 lb
  5. Dimensións (H/D/W): 4,6″/1,8″/1,8″
  6. sE Electronics Dynamite DM-1

    O Dynamite DM-1 de sE Electronics é outra alternativa que ofrece un aumento limpo de ganancia de ata +28 dB.

    Este activador de micrófono está feito con FET de alta calidade. o que dá como resultado un chan de moi baixo ruído polo que é popular. Engade un aumento de ganancia limpo e neutro para o teu micrófono dinámico ou de cinta.

    O deseño do DM-1 permite que sexa unha opción compacta directa ao micrófono a diferenza do Durham e é moi semellante ao produto Fethead deseño.

    Conéctase sen esforzo ao final da entrada XLR do teu micrófono sen interferir cunha conexión existente. O Dynamite DM-1 é totalmente metálico, e os seus conectores XLR están bañados en ouro para garantir unha conexión de sinal fiable.

    Este preamplificador activo en liña ten a menor impedancia que lle permite conducir cables prolongados ao tempo que elimina os zumbidos e as interferencias de RF.

    Ao utilizar este dispositivo, é importante asegurarse de que o sinal de ganancia do micrófono non estea demasiado quente antes de vinculalo co micrófono ouinterface de audio que quere usar. A distancia lonxe do micrófono pode provocar un recorte que provoca unha mala calidade de audio.

    Especificación:

    • Aumento da ganancia: +28db
    • Canles: 1
    • Entradas/saídas: 1 entrada XLR, 1 saída XLR
    • Peso: 0,176 libras
    • Dimensións (H/D/W): 3,76″/0,75″/0,75″
  7. Radial McBoost

    O Radial McBoost diferénciase de todos os outros modelos por ser máis caro que un Cloudlifter. Polo tanto, este non é un dispositivo que obteñas porque estás buscando unha alternativa máis barata a Cloudlifter.

    O Radial McBoost contén interruptores que controlan a configuración de carga e nivel, así como un botón de ganancia que controla a forza de ganancia cando o interruptor de nivel está configurado como variable.

    Esta alternativa cara é un activador de micrófono típico que proporciona un aumento de ganancia de ata +25 dB para micrófonos dinámicos e de cinta de baixa saída. Está deseñado cun cadro interior de viga de aceiro de calibre 14 e fai uso de compoñentes pintados en lotes de calidade debido ás súas características flexibles.

    Esta flexibilidade fai que o McBoost destaque e permítelle experimentar con diferentes impedancias de entrada. Todo o que tes que facer é conectar o McBoost en liña usando cables XLR normais, activar a alimentación fantasma de 48 V e escoller entre tres axustes de impedancia para manipular a túa ganancia ao teu gusto.

    Especificación:

    • Aumento de ganancia: +25db
    • Canles: 1
    • Entradas/saídas: 1Entrada XLR, 1 saída XLR
    • Peso: 1,25 libras
    • Dimensións (H/D/W): 4,25"/1,75"/2,75 ″
  8. SubZero Single Channel Booster

    O SubZero Single Channel Booster é outro máis barato e fácil de usar. utiliza unha alternativa ao Cloudlifter que funciona moi ben para aumentar o sinal dos micrófonos de baixa saída.

    O amplificador de micrófonos de canle único necesita alimentación fantasma como os outros dispositivos. Do mesmo xeito, non transfire enerxía ao micrófono, polo que os teus micrófonos de cinta están seguros.

    O amplificador de micrófono de canle único SubZero está construído de forma fiable cunha construción metálica resistente. Tamén é bastante compacto, polo que é fácil de transportar e engade só un desorde mínimo á túa configuración.

    Especificación:

    • Ganancia: 30 dB.
    • Resposta en frecuencia: 20Hz – 20kHz ±1dB.
    • Impedancia de entrada: 20kΩ
    • Dimensións: 4,72 ″/1.85″/1.88″
  9. Klark Teknik CT 1

    O Klark Teknik CT 1 é unha forma barata para aumentar o sinal de audio do teu micrófono. Este amplificador compacto engade 25 dB de ganancia extra ao teu micrófono de baixa saída, o que che permite maximizar o teu son sen problemas.

    O CT 1 é moi sinxelo de usar. É un dispositivo lixeiro que pesa uns 100 gramos. Conéctase directamente á túa saída ou cable de micrófono dinámico ou de cinta. A continuación, conécteo ao seu mesturador ou dispositivo de gravación a través doutro cable. O CT1 é alimentado exclusivamente pola alimentación fantasma habitual de 48 V.

    Especificación:

    • Ganancia: 25 dB.
    • Rango de frecuencia : 10 – 20.000 Hz (± 1 dB)
    • Entrada e saída: XLR.
    • Dimensións: 3,10″/1,0″ /0.9″

Táboa de comparación de especificacións

Aumento da ganancia Número de canles Entradas/Saídas Peso Dimensións (H/D/W)
Triton Audio FetHead +27db 1 1 entrada XLR, 1 saída XLR 0,55 lb 4,7″/1,1″/1,1″
Cathedral Pipes Durham MKii +20db 1 1 entrada XLR, 1 saída XLR 0.6lb 4.6″/1.8″/1.8″
sE Electronics Dynamite DM-1 +28db 1 1 entrada XLR, 1 saída XLR 0,176 libras 3,76″/0,75″/0,75″
Radial McBoost +25db 1 1 entrada XLR, 1 saída XLR 1,25 libras 4,25″ /1.75″/2.75″
SubZero Single Channel Amplificador de micrófono +30db 1 1 entrada XLR, 1 saída XLR 4,72″/1,85″/1,88″
Klark Teknik CT 1 +25db 1 1 entrada XLR, 1 saída XLR 0,22 lbs 3,10″/1,0″/0,9″

Conclusión

Ao buscar un dispositivo portátil para maximizar un micrófono de baixa saída, moitos recorren a un Cloudlifter. Pero, como temos

Son Cathy Daniels, experta en Adobe Illustrator. Utilizo o software desde a versión 2.0 e levo creando titoriais para el desde 2003. O meu blog é un dos destinos máis populares da web para as persoas que queiran aprender Illustrator. Ademais do meu traballo como blogueiro, tamén son autor e deseñador gráfico.