Care este cea mai bună alternativă Cloudlifter disponibilă astăzi?

  • Imparte Asta
Cathy Daniels

Dacă lucrezi cu audio, chiar și la nivel de amator, este ușor să te confrunți cu probleme legate de câștig. Dacă ești nou în domeniu, este ușor să cumperi echipamentul greșit sau să folosești instrumentele într-un mod greșit. Problemele de câștig rezultate îi îndreaptă pe mulți în cele din urmă spre un Cloudlifter sau o alternativă Cloudlifter.

Iată câteva lucruri de știut despre Cloudlifter

Dacă sunteți în căutarea unei alternative la Cloudlifter, sunt șanse mari să știți deja ce face și cum funcționează. Am abordat acest aspect pe larg în articolul Ce face un Cloudlifter, dar vom discuta puțin despre el aici.

  1. Cloudlifters oferă o creștere curată a câștigului pentru microfoanele cu ieșire joasă

    De la lansarea sa din 2010, Cloudlifter a devenit dispozitivul de referință pentru amplificarea microfoanelor dinamice sau cu bandă cu sensibilitate redusă. Este un dispozitiv care acționează ca un amplificator și amplifică semnalul microfonului înainte de a ajunge la preamplificator.

    De asemenea, asigură o anumită încărcare de impedanță pentru microfoanele dinamice și cu bandă. Efectul net al acestui lucru este o creștere de 25dB a câștigului microfonului.

  2. Couldlifters necesită alimentare fantomă

    Un Cloudlifter este alimentat prin extragerea alimentării fantomă de la un preamplificator, de la o unitate externă de alimentare fantomă sau de la alte dispozitive prin intermediul unui cablu XLR. Acesta are nevoie de 48 V de alimentare fantomă.

  3. Cloudlifterii au devenit populari datorită ascensiunii unor microfoane precum SM7b

    Cloudlifter a câștigat popularitate pe piață datorită apariției unor microfoane excelente, dar cu semnal redus, cum ar fi Shure SM-7B.

Este necesar un Cloudlifter?

Este necesar Cloudlifter? Mulți utilizatori cumpără un Cloudlifter înainte de a fi siguri că au nevoie de unul și sfârșesc prin a cheltui o mulțime de bani pentru o creștere marginală a nivelului de câștig. Există câteva lucruri pe care trebuie să le luați în considerare înainte de a achiziționa un Cloudlifter sau o alternativă Cloudlifter.

  • În general, un Cloudliter nu va funcționa cu un microfon cu condensator

    În primul rând, trebuie să vă asigurați că microfonul pe care îl folosiți este compatibil cu Cloudlifters. Cloudlifters nu funcționează cu microfoane cu condensator, deoarece acestea necesită alimentare fantomă.

    Microfoanele cu condensator sunt, de obicei, foarte puternice și oricum nu au nevoie de un Cloudlifter. Dacă aveți probleme de câștig cu un condensator, poate ar trebui să căutați în altă parte de-a lungul lanțului audio.

  • Aveți deja suficient câștig?

    Trebuie să te asiguri că folosești corect microfonul și că ai dat butonul de câștig suficient de sus. Dacă folosești un preamplificator, trebuie să verifici setările sau conexiunea.

    Bugetul tău contează și el. Cloudlifter CL-1 costă 150 de dolari, deci este o opțiune relativ ieftină pentru un câștig suplimentar, dar este totuși o sumă semnificativă pentru începători și s-ar putea să nu fie un echipament de bază.

    Dacă folosiți un microfon cu ieșire redusă, greu de alimentat și aveți nevoie de o soluție ieftină, este foarte probabil să aveți nevoie de ajutorul unui Cloudlifter sau al unei alternative Cloudlifter.

Eliminați zgomotul și ecoul

din videoclipurile și podcasturile dvs.

ÎNCERCAȚI PLUGIN-URI GRATUIT

Cea mai bună alternativă Cloudlifter: 6 preamplificatoare la care să te uiți

  • Triton Audio Fethead
  • Catedrala Pipes Durham MKII
  • sE Electronics Dynamite DM-1
  • Radial McBoost
  • Subzero Single Channel Microphone Booster
  • Klark Teknik CT 1

De ce să folosiți o alternativă Cloudlifter?

Există multe motive pentru care utilizatorii ar putea dori o alternativă la Cloudlifter. Din 2010, multe companii au emulat și îmbunătățit tehnologia Cloudlifter. Unele alternative sunt mai rapide, mai ieftine și au caracteristici suplimentare pe care utilizatorii le consideră utile.

Cloudlifter ar putea părea prea scump pentru nou-veniți. Alții îl consideră puțin demodat pentru sensibilitățile audio moderne. Unii utilizatori preferă să își folosească dispozitivele pe teren și ar putea găsi Cloudlifter puțin prea greu.

Acum, să vorbim despre alternativele populare Cloudlifter.

  1. Triton Audio Fethead

    Fethead este o alternativă populară la Cloudlifter. Dacă sunteți în căutarea unui preamplificator microfonic în linie cu zgomot redus și eficient din punct de vedere al costurilor, care poate funcționa cu microfoanele dvs. cu ieșire redusă (microfoane dinamice și cu panglică), atunci Fethead este un pariu bun.

    La 75 de dolari, Triton Fethead oferă cel mai curat și de înaltă calitate câștig la jumătate din prețul unui Cloudlifter.

    Este foarte mic și ușor, ceea ce este un lucru care îi atrage pe utilizatorii moderni. Compactitatea și ușurința sa sunt, de asemenea, utile dacă folosiți un suport pentru microfon și nu doriți să aveți probleme de zgomot sau interferențe.

    Fethead are o intrare și o ieșire XLR echilibrată, ceea ce îl face perfect pentru a fi utilizat oriunde, fie în studioul de acasă, fie în timpul unei înregistrări live.

    Triton Audio Fethead este la fel de ușor de utilizat ca și Cloudlifter. Tot ce trebuie să faceți este să îl introduceți de-a lungul traseului de semnal care se află între un cablu XLR și microfonul dvs. dinamic sau ribbon. Apoi, folosește 24-48 de volți de alimentare fantomă pentru a produce până la +27dB de câștig curat. Acest lucru îmbunătățește semnalul dvs. de-a lungul drumului până la punctul său final.

    De asemenea, circuitul său utilizează alimentarea fantomă, la fel ca Cloudlifter. De asemenea, are avantajul suplimentar de a proteja alimentarea fantomă de microfoanele dvs. cu bandă, dacă utilizați unul (un microfon cu bandă poate fi deteriorat de alimentarea fantomă).

    Acesta dispune de patru tranzistoare cu efect de câmp cu poartă de joncțiune (JFET, care se numără printre cele mai silențioase elemente de amplificare), care amplifică semnalul în același mod în care amplificatoarele FET din microfoanele cu condensator amplifică semnalul audio.

    Gama Fethead este formată din mai multe modele cu caracteristici diferite pentru aplicații diferite. S-au raportat interferențe de putere între microfoane și cablul XLR, dar nu s-a dovedit a fi o problemă.

    Aceste preamplificatoare inline vă pot oferi aproximativ același nivel de câștig de calitate la un cost mai mic decât Cloudlifter.

    Spec:

    • Amplificarea câștigului: +27db
    • Canale: 1
    • Intrări/ieșiri: 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR
    • Greutate: 0.55lb
    • Dimensiuni (H/D/W): 4.7″/1.1″/1.1″

    Am scris o scurtă recenzie în care am comparat FetHead vs Cloudlifter, așa că, dacă doriți să aflați mai multe despre el - nu ezitați să o citiți!

  2. Catedrala Pipes Durham MKII

    Acest buffer simplu de microamplificator este o altă alternativă ieftină Cloudlifter care oferă până la +20dB de amplificare curată a câștigului.

    Durham MKII de la Cathedral Pipes este chiar mai ieftin decât Triton Audio Fethead, la 65 de dolari.

    Acest dispozitiv funcționează, de asemenea, luând 48 V de alimentare fantomă și trecând-o printr-un JFET. Acesta posedă conectori Neutrik alături de un șasiu din oțel acoperit cu pulbere care îi conferă un aspect robust și de încredere.

    Nu se conectează direct la microfonul dvs. cu panglică sau dinamic și, în acest sens, este similar cu Cloudlifter, deoarece va necesita un cablu XLR suplimentar. Designul cu un singur canal al lui Durham îl face capabil să transforme semnalele de microfon de nivel scăzut în conexiuni de nivel de linie.

    Durham MKII oferă doar +20dB de câștig suplimentar, dar acest lucru ar trebui să fie suficient pentru majoritatea cazurilor și pentru a reduce nivelul de zgomot al microfonului.

    Cathedral Pipes funcționează cel mai bine cu microfoane care au preamplificatoare de microfon cu câștig mai mic, cum ar fi Shure SM-7B. Durham este un pariu bun pentru începători sau alți utilizatori care nu vor să scoată mulți bani sau nu au nevoie de mult câștig transparent. Este, de asemenea, considerabil mai ieftin decât CL-1, fiind în același timp similar din punct de vedere stilistic.

    Spec:

    • Amplificarea câștigului: +20db
    • Canale: 1
    • Intrări/ieșiri: 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR
    • Greutate: 0.6lb
    • Dimensiuni (H/D/W): 4.6″/1.8″/1.8″
  3. sE Electronics Dynamite DM-1

    Dynamite DM-1 de la sE Electronics este o altă alternativă care oferă o creștere curată a câștigului de până la +28dB.

    Acest activator de microfon este fabricat cu FET-uri de grad înalt, ceea ce duce la un nivel de zgomot foarte scăzut pentru care este popular. Acesta adaugă un impuls de câștig curat și neutru pentru microfonul dvs. dinamic sau cu panglică.

    Designul DM-1 îi permite să fie o opțiune compactă direct la microfon, spre deosebire de Durham, și este foarte asemănător cu designul produsului Fethead.

    Se atașează fără efort la capătul intrării XLR a microfonului dvs. fără a interfera cu o conexiune existentă. Dynamite DM-1 este complet metalic, conectorii săi XLR fiind placați cu aur pentru a asigura o conexiune fiabilă a semnalului.

    Acest preamplificator activ în linie are cea mai mică impedanță, ceea ce îi permite să conducă firele lungi, eliminând în același timp bâzâitul și interferențele RF.

    Atunci când utilizați acest dispozitiv, este important să vă asigurați că semnalul de câștig al microfonului nu este prea cald înainte de a-l asocia cu microfonul sau interfața audio pe care doriți să o utilizați. Distanța mare față de microfon poate cauza o tăiere a semnalului, ceea ce poate duce la o calitate audio slabă.

    Spec:

    • Amplificarea câștigului: +28db
    • Canale: 1
    • Intrări/ieșiri: 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR
    • Greutate: 0.176lbs
    • Dimensiuni (H/D/W): 3.76″/0.75″/0.75″
  4. Radial McBoost

    Radial McBoost se deosebește de toate celelalte modele prin faptul că este mai scump decât un Cloudlifter. Așadar, acesta nu este un dispozitiv pe care să-l achiziționați pentru că sunteți în căutarea unei alternative mai ieftine la Cloudlifter.

    Radial McBoost conține comutatoare care controlează setările de încărcare și de nivel, precum și un buton de câștig care controlează puterea de câștig atunci când comutatorul de nivel este setat pe variabil.

    Această alternativă costisitoare este un activator tipic de microfon care oferă o amplificare a câștigului de până la +25dB pentru microfoane dinamice și cu panglică cu ieșire redusă. Este proiectat cu un cadru interior din grinzi de oțel de calibru 14 și utilizează componente de calitate vopsite în lot datorită caracteristicilor sale flexibile.

    Această flexibilitate face ca McBoost să iasă în evidență și vă permite să experimentați cu diferite impedanțe de intrare. Tot ce trebuie să faceți este să conectați McBoost în linie folosind cabluri XLR normale, să porniți alimentarea fantomă de 48V și să alegeți din trei setări de impedanță pentru a manipula câștigul în voie.

    Spec:

    • Amplificarea câștigului: +25db
    • Canale: 1
    • Intrări/ieșiri: 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR
    • Greutate: 1.25lbs
    • Dimensiuni (H/D/W): 4.25″/1.75″/2.75″
  5. SubZero Single Channel Microphone Booster

    SubZero Single Channel Microphone Booster este o altă alternativă ieftină și ușor de utilizat la Cloudlifter, care funcționează foarte bine pentru a amplifica semnalul microfoanelor cu ieșire redusă.

    Amplificatorul de microfon cu un singur canal are nevoie de alimentare fantomă, la fel ca celelalte dispozitive. În mod similar, nu transferă nicio putere către microfon, astfel încât microfoanele cu panglică sunt în siguranță.

    Amplificatorul de microfon cu un singur canal SubZero este construit în mod fiabil, cu o construcție metalică robustă. Este, de asemenea, destul de compact, ceea ce îl face ușor de transportat și nu adaugă decât o dezordine minimă la configurația dvs.

    Spec:

    • Câștig: 30dB.
    • Răspunsul în frecvență: 20Hz - 20kHz ±1dB.
    • Impedanță de intrare: 20kΩ
    • Dimensiuni: 4.72″/1.85″/1.88″
  6. Klark Teknik CT 1

    Klark Teknik CT 1 este o modalitate ieftină de a vă amplifica ușor semnalul audio al microfonului dvs. Acest amplificator compact adaugă 25dB de câștig suplimentar la microfonul dvs. cu ieșire joasă, permițându-vă să vă maximizați sunetul fără complicații.

    CT 1 este foarte simplu de utilizat. Este un dispozitiv ușor, cântărind aproximativ 100 de grame. Se conectează direct la ieșirea sau la cablul microfonului dinamic sau cu panglică. Apoi îl conectați la mixer sau la dispozitivul de înregistrare printr-un alt cablu. CT 1 este alimentat exclusiv de obișnuita alimentare fantomă de 48V.

    Spec:

    • Câștig: 25 dB.
    • Gama de frecvențe: 10 - 20.000 Hz (± 1 dB)
    • Intrare și ieșire: XLR.
    • Dimensiuni: 3.10″/1.0″/0.9″

Tabel de comparație a specificațiilor

Amplificarea câștigului Numărul de canale Intrări/ieșiri Greutate Dimensiuni (H/D/W)
Triton Audio FetHead +27db 1 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR 0.55lb 4.7″/1.1″/1.1″
Catedrala conductelor Durham MKii +20db 1 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR 0.6lb 4.6″/1.8″/1.8″
sE Electronics Dynamite DM-1 +28db 1 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR 0.176lbs 3.76″/0.75″/0.75″
Radial McBoost +25db 1 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR 1.25lbs 4.25″/1.75″/2.75″
SubZero Single Channel Microphone Booster +30db 1 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR - 4.72″/1.85″/1.88″
Klark Teknik CT 1 +25db 1 1 intrare XLR, 1 ieșire XLR 0.22lbs 3.10″/1.0″/0.9″

Concluzie

Atunci când caută un dispozitiv portabil pentru a maximiza un microfon cu ieșire joasă, mulți apelează la un Cloudlifter. Dar, așa cum am discutat mai sus, există o mulțime de alternative utile.

Unele dintre aceste dispozitive oferă caracteristici suplimentare și poate mai mult câștig decât Cloudlifter, dar cel mai popular motiv pentru care oamenii caută alternative este prețul.

Multe dintre dispozitivele prezentate mai sus sunt comparativ mai ieftine decât Cloudlifter. Acestea fiind spuse, pentru a alege cea mai bună alternativă pentru munca dvs., trebuie să luați în considerare ceea ce doriți de la dispozitiv.

Cloudlifter rămâne cel mai de încredere dispozitiv

Dacă vă puteți permite, un Cloudlifter real este în continuare dispozitivul de încredere pentru majoritatea, așa că ar trebui probabil să îl achiziționați. Dacă sunteți la început și nu doriți să scoateți o mulțime de bani, ar trebui să vă asigurați că un Cloudlifter este ceea ce aveți nevoie mai întâi, apoi să alegeți din ghidul de mai sus.

Sunt Cathy Daniels, expertă în Adobe Illustrator. Folosesc software-ul din versiunea 2.0 și creez tutoriale pentru acesta din 2003. Blogul meu este una dintre cele mai populare destinații de pe web pentru cei care doresc să învețe Illustrator. Pe lângă munca mea de blogger, sunt și autor și designer grafic.