Die jong tikster moes verleë gewees het. Dit het ver terug gebeur in die dae toe tikmasjiene nog algemeen gebruik is, en miskien was dit die kliënt wat die spelfout uitgewys het. Sy wou opmaak daarvoor en het 'n vinnige noot van spyt getik: “Ek vra om verskoning vir die tikfout.”

Het jy sulke dae gehad? Te dikwels merk ek 'n tikfout op net nadat ek Stuur op 'n e-pos of Publiseer op 'n blogpos gedruk het. Hoekom is dit? Ek dink dit is omdat ek weet wat ek bedoel het om te tik, en my brein het net aangeneem dat dit gekommunikeer het wat ek wou. Dit sal meer effektief wees om iemand anders te kry om eers na die teks te kyk, maar daar is nie altyd iemand anders nie.

Dis waar grammatikatoetsers inkom. Hulle is baie meer gesofistikeerd as die eenvoudige speltoetsers van weleer. Daardie basiese gereedskap het weinig meer gedoen as om te verseker dat die woorde wat jy tik in die woordeboek is. Hulle is robotgereedskap met geen intelligensie nie, en mis alles behalwe die mees basiese foute.

Vandag se grammatikatoetsers het 'n lang pad gevorder. Selfs as 'n woord in die woordeboek is, kan hulle sien of dit die verkeerde spelling in konteks is. Grammatika- en leestekenfoute word ook konsekwent geïdentifiseer. Die beste hulpmiddels help jou selfs om jou skryfwerk meer leesbaar te maak en te waarsku teen moontlike kopieregskendings—alles voordat jy Stuur of Publiseer druk.

Die beste hulpmiddel vir die werk is Grammatika . Dit bevat al hierdie kenmerke en meer,Android

Ongelukkig het Ginger baie minder foute in my toetsdokument geïdentifiseer as Grammarly of ProWritingAid . Ek het eers die gratis plan probeer en was so onbeïndruk dat ek dadelik op Premium ingeteken het en verwag om beter resultate te kry. Ek het nie.

Dit het die meeste van die spelfoute van my toetsdokument gemerk, maar het "toneel" gemis, wat in konteks "gesien" moet word. Dit kon ook nie enige grammatikafoute vind nie.

Ek was ook teleurgesteld met Ginger toe ek 'n toets-e-pos in Gmail se webtoepassing nagegaan het. Alhoewel dit baie van die foute korrek geïdentifiseer het, het dit die sin "I hop you are welle" laat deurglip. Dit is onaanvaarbaar.

Gemmer bied 'n woordeboek en tesourus, maar ongelukkig kan jy nie op 'n woord klik om dit na te slaan nie - jy moet dit handmatig intik. Dit bied ook 'n Sentence Rephraser wat beloof om jou 'n paar alternatiewe maniere te wys om die sin uit te druk. Hierdie kenmerk klink belowend, maar ongelukkig herrangskik dit glad nie die sin nie. In plaas daarvan, in elke geval, vervang dit net 'n enkele woord, gewoonlik met 'n sinoniem.

2. WhiteSmoke

WhiteSmoke blyk eerder vir studente ontwerp te wees as professionele mense en sakelui. Ek het gevind dat dit meer akkuraat is om foute op te spoor as Ginger, veral wanneer die nuutste weergawe gebruik word, wat tans slegs isbeskikbaar vir Windows. Nóg 'n proefweergawe nóg 'n gratis plan is egter beskikbaar, so om die toepassing te toets, sal jy 'n volle jaar se intekening moet koop.

Laai WhiteSmoke af van die ontwikkelaar se webwerf (Mac, Windows) . Teken in op die Premium-plan vir $79,95/jaar (of $59,95/jaar slegs vir webtoegang). 'n Besigheidsplan voeg telefoonondersteuning en 'n uitgebreide waarborg by en kos $137,95/jaar.

WhiteSmoke werk op:

• Resenaar: Mac, Windows
• Blaaiers : generiese webtoepassing (geen blaaieruitbreidings nie)
• Integrasies: Microsoft Office (op Windows)

Eerder as om net foute te onderstreep soos die meeste ander grammatikatoepassings, vertoon WhiteSmoke die alternatiewe bokant die woord , wat ek nuttig vind. Op die Mac en aanlyntoepassings is beide spel- en grammatikafoute in my toetsdokument geïdentifiseer, maar nie almal nie. Dit het die verkeerde voorstel gemaak vir “fout” (die enigste toepassing om dit te doen), en het ook “toneel” (wat “gesien” moet word) en “minder” (wat “minder” moet wees) gemis.

Die Windows-weergawe is die nuutste weergawe (die ander platforms behoort binnekort opgedateer te word) en het al hierdie foute korrek gekies. Dit is belowend, maar ek het ook opgemerk dat daar 'n paar vals negatiewe is. Dit het byvoorbeeld probeer om "plug in" reg te stel, wat reeds korrek is.

'n Plagiaatkontroleerder is ook beskikbaar, maar ek kan dit nie aanbeveel nie. Eerstens, dit ondersteun slegs dokumente tot 10 000karakters (ongeveer 2 000 woorde), wat onprakties laag is. Tweedens was die tjeks onbruikbaar stadig. Ek het opgegee om 'n dokument van 9 680 karakters na vier uur na te gaan, maar het wel 'n toets op 'n kort 87-woord dokument voltooi.

Derdens is daar heeltemal te veel vals positiewe. Byna enige woord of frase wat op ander webblaaie gevind word, word as plagiaat gemerk. In my toets wat die frase "Google Docs-ondersteuning" en die enkele woord "Leestekens" ingesluit het, is daar geen manier waarop hulle as plagiaat beskou moet word nie - maar hulle was.

3. LanguageTool

LanguageTool bied 'n gratis plan wat 20 000 karakters kan toets en 'n Premium-plan wat 40 000 karakters kan toets. Dit werk aanlyn in Chrome en Firefox, en inproppe is beskikbaar vir Microsoft Office en Google Docs. Om dit op jou rekenaar te laat loop, moet jy 'n Java-toepassing gebruik.

Jy kan aflaai vanaf die ontwikkelaar se webwerf (Java-toepassing, blaaieruitbreidings). Teken in op die Premium-plan vir $59 per jaar. 'n Gratis plan is beskikbaar.

LanguageTool werk op:

• Desktop: Java-toepassing loop op Windows en Mac
• Blaaiers: Chrome, Firefox
• Integrasies: Microsoft Office (Windows, Mac, aanlyn), Google Docs

Ek het my standaardtoetsdokument deur LanguageTool laat loop, en dit het die meeste foute suksesvol gevind. 'n Boodskap onderaan sê: "Nog een voorstel gevind - skakel nou oor na die Premium-weergawe om alle voorstelle te sien." Dit is omdatdaardie weergawe voer verskeie bykomende kontroles uit wat die gratis weergawe nie doen nie.

Alhoewel ek LangageTool nie volledig hersien het nie, het ek opgemerk daar is byvoegings vir Google Docs, Microsoft Word en LibreOffice. Daar is ook 'n groot aantal inproppe wat deur die gemeenskap geskep is wat jou toelaat om toegang tot die toepassing te kry vanaf e-posprogramme, teksredigeerders en IDE's.

4. GradeProof (Nou Outwrite)

GradeBewys (nou Outwrite) is ontwerp vir studente, maar is 'n nuttige en akkurate hulpmiddel vir professionele persone en sakelui ook as dit werk waar jy doen. Dit ondersteun 'n beperkte aantal platforms: die Chrome-webblaaier en iOS-toestelle.

Installeer die GradeProof Chrome-uitbreiding vanaf die ontwikkelaar se webwerf, of laai die iOS-toepassing gratis van die App Store af (in-toepassing) aankope ontsluit alle kenmerke). Pro-intekeninge kos $17,47/maand, $31,49/kwartaal of $83,58/jaar en sluit 50 plagiaatkrediete per maand in. 'n Gratis plan is beskikbaar. Jy het toegang tot 'n gratis Pro-proeflopie sodra jy jou kredietkaart- of PayPal-besonderhede ingedien het.

GradeProof werk op:

• Mobiel: iOS
• Blaaiers: Chrome

GradeProof het goed gevaar toe ek my toetsdokument nagegaan het. Dit het elke spelfout en grammatikafout gevind, maar herken nie maatskappyname nie. Dit merk "ProWritingAid" as 'n fout, maar het geen probleem met die verkeerd gespelde "Gooogle nie."

Ek waardeer die gedetailleerde dokumentstatistieke indie linker ruit. 'n Kennisgewing aan die bokant van die skerm het my 'n afslagkode gegee om 30% afslag op 'n GradeProof Pro-intekening te ontvang.

Ek kan die Pro-kenmerke onderaan die linkerpaneel sien en sien dat dit my sal nagaan. skryf deur die doeltreffendheid, frasering, woordeskat en gebruik van die passiewe tyd in my teks in ag te neem. Sommige eksperimentele kenmerke, woordteikens en plagiaatkontroles is ook ingesluit.

Ek het een slegte ervaring met die toepassing gehad. Ek het die konsep van hierdie artikel nagegaan met behulp van GradeProof Pro sodra ek dit na Google Docs geskuif het. Ek het ongeveer 20 minute spandeer om deur die voorstelle in 'n opspringredigeerder te werk. Toe ek op die Pas veranderinge-knoppie geklik het, is 'n foutboodskap vertoon, en al die veranderinge is verlore.

'n Pro-intekening sluit 50 plagiaatkontroles per maand in. Ek het nie die doeltreffendheid van hierdie kenmerk getoets nie.

Alternatiewe vir grammatikatoetsersagteware

Gratis aanlyn grammatikahulpmiddels

Daar is tonne gratis aanlyn spel- en grammatikatoetsers. Plak net 'n bietjie teks in 'n tekskassie op 'n webwerf. Die meeste hiervan tel ten minste 'n paar foute op, maar kan 'n paar beduidende grammatikafoute mis.

Na die sperdatum is dit gratis vir persoonlike gebruik; dit het egter geen foute in my toetsdokument geïdentifiseer nie.

Virtual Writing Tutor is 'n gratis aanlyn grammatikatoetser wat 'n verslag genereer eerder as om in die plek reg te stel. Dit het die meeste korrek opgetelvan die foute in my toetsdokument.

Scribens is ook gratis en het baie van my foute gevind, maar het twee beduidende grammatikafoute gemis.

Nounplus is nog 'n gratis alternatief, maar het die reëleindes van my geplakte teks verloor en die meeste van die foute gemis.

GrammarChecker het 'n paar basiese foute gevind, maar die meeste van my grammatikafoute gemis.

SpellCheckPlus gekies het my spelfoute opgedoen, maar het die grammatikafoute gemis.

In-App Grammatikatoetsers

Baie woordverwerkers en skryftoepassings sluit grammatikatoetsers in. Hulle is egter nie so omvattend of nuttig soos die toegewyde toepassings wat ons hierbo hersien nie.

Microsoft Office kontroleer jou grammatika, spelling en meer en bied voorstelle. Dit kyk ook vir stylkwessies, insluitend om jou sinne bondiger te maak, eenvoudiger woorde te kies en met meer formaliteit te skryf.

Google Docs bied basiese spel- en grammatikakontrole. Dit het van my spelfoute en een grammatika fout geïdentifiseer.

Scrivener het ook 'n spel- en grammatikatoetser, maar op die amptelike forum beskryf gebruikers dit as irriterend traag en “onvoldoende vir die punt van nutteloos wees.” Dit is waarskynlik nie so nuttig soos Microsoft se instrument nie. Ek het gevind dat een Scrivener-gebruiker altyd hul dokumente in Word daarna nagaan om seker te maak dat niks gemis is nie.

Ulysses – 'n grammatikakontrole-funksie kombinnekort na Ulysses. In 'n onlangse e-pos oor Ulysses Beta 20, het hulle genoem dat een van die nuwe kenmerke "'n gevorderde tekskontrole in meer as 20 tale" sou wees. Alhoewel ek vir die beta aangemeld het, het ek nog nie toegang daartoe nie, so ek kan nie kommentaar lewer oor hoe effektief of omvattend dit sal wees nie.

Ander programme

Hemingway is 'n gratis aanlyn hulpmiddel wat nie grammatika nagaan nie, maar wel leesbaarheidskwessies identifiseer. Dit bied egter nie oplossings nie, en lyk oorsensitief om sinne “moeilik om te lees” te benoem.

Desnieteenstaande is dit nuttig en komplementeer eerder as om mee te ding met die grammatikaprogramme wat hierbo bespreek is – veral dié wat nie vir styl nagaan nie.

Hoe kan 'n grammatikatoetser help?

Wat kan jy uit 'n grammatikatoetser kry? Lees verder om uit te vind.

Kontekssensitiewe spelkorreksies

Tradisionele speltoetsers het net seker gemaak dat die woorde wat jy getik het in die woordeboek is, nie of dit sin maak in konteks. Hulle sal foute mis soos: "Jy het nie daardie woord gespel nie, skryf." Aangesien "skryf" in die woordeboek is, en die toepassing nie die sin verstaan ​​nie, merk dit dit nie as verkeerd nie.

Moderne grammatikatoetsers neem konteks in ag. Hulle gebruik kunsmatige intelligensie om elke sin te ontleed en te identifiseer wanneer jy die verkeerde woord gebruik het. As jy nooit weet of jy "jou" van "jy is" moet gebruik nie, verwar "dan" en "as" en is deurmekaaroor die verskil tussen "affekteer" en "effek", sal jy 'n grammatikatoetser nuttig vind.

Identifisering van grammatika- en leestekenfoute

Grammatikatoetsers probeer om die struktuur en dele van elke sin om grammatikafoute te identifiseer (Grammarly beweer om 250 tipes grammatikafoute te identifiseer). Hulle kan jou help met uitdagings soos:

• die gebruik van apostrofe ("wie se" of "wie's")
• onderwerp-werkwoord-ooreenkoms ("Ek het gesien," "hulle skop die bal")
• ontbrekende kommas, onnodige kommas
• verkeerde kwantifiseerders ("minder" of "minder")
• onderwerp vs. voorwerp ("ek," "myself, ” en “ek”)
• vervoeging van onreëlmatige werkwoorde (“hang” en “sluip” breek die gewone reëls)

Stel voor hoe om jou skryfwerk te verbeter

“Dis nie wat jy gesê het nie; dit is hoe jy dit gesê het.” Ma het my daarvan beskuldig dat ek onbeskof is om daardie woorde meer as een keer te gebruik, en dit is ewe van toepassing op die manier waarop ons skryf. Dit is nie genoeg om uitstekende spelling en grammatika te hê nie. Jou skryfwerk moet ook duidelik, leesbaar en boeiend wees.

Sommige grammatikatoetsers gaan verder as die basiese beginsels en bied om jou te help om jou skryfwerk te verbeter. Grammatikaal, ProWritingAid, Ginger en GradeProof beloof almal om "jou toon na te gaan", 'n "stylredigeerder" of "skryfmentor" te wees, jou te help om "die perfekte woorde te vind om jouself uit te druk," en "maak seker dat jou teks duidelik is en van die hoogste kaliber.”

Hulle waarsku onder meervan:

• woorde wat jy te dikwels gebruik
• vae bewoording
• aanloop, uitgestrekte, oorgekompliseerde sinne
• oorbenutting van die passief geval
• oorbenutting van bywoorde

Sommige programme deel hierdie raad terwyl jy skryf, terwyl ander gedetailleerde verslae saamstel sodra jy klaar is. Sommige bied naslaanbiblioteke wat jou leer hoe om beter te skryf, terwyl ander die geleentheid bied om te oefen deur middel van persoonlike oefeninge.

Kontrole vir plagiaat

“Gee krediet waar krediet is verskuldig.” Jy wil nie iemand anders se woorde of gedagtes vat en dit as jou eie voorstel nie. Dit is plagiaat, en dit is oneties en kan lei tot verwyderingskennisgewings wat geïnisieer word deur diegene wat wettiglik die kopiereg op daardie woorde hou.

Plagiaat kan die gevolg wees daarvan dat jy iemand anders aanhaal en vergeet om na die bron te skakel, of parafraseer iemand anders se woorde sonder om dit genoeg te verander. Jy kan selfs onbedoeld plagiaat. Teoreties is dit moontlik om per ongeluk iets te skryf wat identies is aan dié wat deur 'n klomp ape op tikmasjiene geskryf is.

Sommige grammatikatoetsers bied jou om die gevolge van opsetlike of toevallige kopieregskending te vermy deur jou teks met dié van miljarde te vergelyk van webblaaie en databasisse van akademiese werke\tydskrifte. Hulle sal dikwels die bron van die woorde identifiseer sodat jy self kan kyk.

Grammatika sluit onbeperk inplagiaattjeks as deel van sy Premium-plan, terwyl surplus plagiaattjeks met ProWritingAid, WhiteSmoke en GradeProof addisionele fooie kan aangaan.

Toegang tot bykomende skryfnutsmiddels

Sommige grammatikatoetsers bevat nuttige Engelse verwysingsinstrumente. Dit kan jou toelaat om die betekenis van die woord wat jy getik het na te gaan, 'n beter alternatief te vind, te sien hoe ander dit gebruik het, of die beste byvoeglike naamwoord of bywoord te vind om dit te beskryf.

Hoe ons hierdie grammatikatoetsers getoets en gekies het

Platforms en integrasies

Watter grammatikatoetsers het jy toegang wanneer jy dit nodig het? Ons het die blaaiers, rekenaarbedryfstelsels, mobiele platforms en integrasies wat elkeen bied, oorweeg.

Blaaier-inproppe:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Rand: Grammarly
• Generiese webtoepassing: WhiteSmoke

Desktopplatforms:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Mobiele platforms:

• iOS: Grammarly (sleutelbord), Ginger (app), GradeProof (app)
• Android: Grammarly (sleutelbord), Ginger (app) )

Integrasies:

• Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office:en voel dikwels meer soos 'n intelligente mens wat my foute uitwys as 'n rekenaarprogram. Dit is duur, maar baie gebruikers vind die geld goed bestee. Die maatskappy bied ook gereeld aansienlike afslag en bied die beste gratis plan in die besigheid.

ProWritingAid is 'n uitstekende alternatief. Dit pas by Grammarly-kenmerk vir kenmerk en is meer bekostigbaar - maar dit voel nie so glad nie. ProWritingAid se raad voel asof dit van 'n program kom eerder as 'n persoon.

In hierdie artikel sal ons Grammarly en ProWritingAid dek. Ons sal ook vier volledige grammatikatoetsers, gratis webgebaseerde gereedskap en jou woordverwerker se grammatikatoetser ontleed. Wat is die beste vir jou? Lees verder om uit te vind.

Waarom my vir hierdie gids vertrou?

My naam is Adrian Try, ek skryf al meer as 'n dekade professioneel; baie van my werke voor dit behels skryf in een of ander vorm. Ek het my eerste grammatikatoetser in die vroeë 1990's gekoop - 'n DOS-program wat nie baie nuttig was nie. Dit het my roboties gekwel oor oorgebruik (of enige gebruik) van die passiewe geval en het gelyk of dit reëls meer aangehaal het as om advies te gee. Ek het al jare lank grammatikatoetsers aan en af ​​getoets, en nie veel het verander nie.

Toe het ek Grammarly etlike jare gelede raakgeloop. Ek het skielik 'n grammatikatoetser ontdek wat werklik intelligent gevoel het. Dit het my spel- en grammatikafoute opgetel, laat ek die verkeerde woord vir dieGrammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online)

Neem kennis dat Ginger die enigste volledige grammatika-toepassing beskikbaar op beide iOS en Android (Grammarly bied sleutelborde wat grammatikakontroles op beide platforms kan doen) en dat LanguageTool se lessenaartoepassings eintlik Java-toepassings is. Hierdie verskille word in die tabel hieronder opgesom.

Kenmerke

Ons het die hoofkenmerke van 'n grammatikatoetser onder "Hoe kan 'n grammatikatoetser help?" hierbo. Hier is 'n grafiek wat die platforms wat ondersteun word en kenmerke wat deur elke program aangebied word, opsom.

Let daarop dat elke toepassing die basiese funksionaliteit verskaf om jou spelling en grammatika na te gaan. As jy bykomende funksionaliteit benodig, moet jy seker maak jy kies 'n toepassing wat dit bied. Grammarly en ProWritingAid is die enigste programme wat dit alles doen.

Toetsdokument

Wanneer elke toepassing evalueer word, is dit belangrik om nie bloot die kenmerke wat aangebied word te lys nie, maar ook te bepaal hoe effektief elke toepassing is om sy werk te doen. Ek het 'n kort toetsdokument saamgestel wat opsetlike foute bevat en elke toepassing laat regstel. Hier is die foute:

• 'n Werklike spelfout: "fout." Alle toepassings het hierdie fout geïdentifiseer en die korrekte voorstel gegee, behalwe WhiteSmoke, wat "pyltjie" in plaas van "fout" voorgestel het.
• VK-spelling in plaas van VSA:"vra om verskoning." Wanneer dit op US English gestel is, het alle toepassings die fout geïdentifiseer, behalwe WhiteSmoke en LanguageTool.
• Woordeboekwoorde wat verkeerd is in konteks: "iemand," "enige een," "toneel." Elke toepassing het "sommige een" en "enige een" geïdentifiseer, maar Ginger en WhiteSmoke het "toneel" gemis.
• 'n Spelfout van 'n bekende maatskappy: "Gooogle." Elke toepassing behalwe WhiteSmoke het hierdie fout geïdentifiseer.
• 'n Algemene foutiewe korreksie: "plug in" (gebruik as 'n werkwoord) word soms verkeerdelik reggestel na "plug-in" (wat 'n selfstandige naamwoord is). Slegs Grammarly en WhiteSmoke het verkeerdelik voorgestel dat ek die korrekte bewoording moet verander.
• 'n Mispassing tussen die nommer van die onderwerp en werkwoord: "Mary and Jane finds..." Slegs Ginger en LanguageTool het hierdie fout gemis. Die Mac en aanlyn weergawes van WhiteSmoke, wat binnekort opdaterings sal ontvang, het dit ook gemis. Hierdie sin is 'n bietjie lastig, want die woord direk voor dit is enkelvoud ("Jane"), so die toepassing moet verder terugkyk om te bepaal dat die onderwerp van die sin meervoud is. Wanneer ek "Mary and Jane" vervang met "Mense", merk elke toepassing die fout op.
• 'n Verkeerde kwantifiseerder: "minder" waar "minder" korrek is. Net Ginger en WhiteSmoke het hierdie fout gemis.
• 'n Sin met 'n ekstra komma. Die meeste grammatika-toepassings mis baie leestekenfoute. Grammatika is 'n uitsondering en lyk nogal eiesinnig oor die onderwerp. Dit is die enigste toepassing om dit op te telfout.
• 'n Sin met 'n ontbrekende komma (met die veronderstelling van Oxford-gebruik). Grammarly kla elke keer oor die ontbrekende Oxford-komma en was die enigste toepassing wat die fout opgetel het.
• 'n Sin met blatant verkeerde leestekens. Ek het gedink dat 'n sin met baie blatante leestekenfoute makliker sou wees om reg te stel. Ek was verkeerd. Sommige van die programme het dubbelkommas of dubbelpunte gemerk, maar nie een het elke leestekenfout reggestel nie.

Real Document

Ek wou ook 'n meer subjektiewe gevoel van hoe nuttig elke toepassing in die regte wêreld is. Ek het een van my konsepartikels deur elke toepassing laat loop om te sien watter foute opgetel is en te evalueer of sy stylvoorstelle die artikel duideliker, leesbaarder en meer aangrypend sal maak.

Gebruiksgemak

Hoe maklik is die toepassing om te gebruik? Is die regstellings duidelik en maklik om te sien? Is enige verduidelikings nuttig en tot die punt? Hoe maklik is dit om die voorgestelde regstellings te maak?

Hoe maklik is dit om jou teks in en uit die toepassing te skuif? Ideaal gesproke is dit die beste as die toepassing geïntegreer is in die woordverwerker of skryfprogram wat jy gebruik. Wanneer jy dokumente plak of invoer, verloor jy gewoonlik iets—tipies style en beelde, en soms formatering—so om die toepassing op hierdie manier te gebruik, kan 'n aansienlike verandering in werkvloei vereis, wat nie altyd gerieflik is nie.

By SoftwareHow, ons dien ons artikels in vir redigering viaGoogle Docs, so ek sal natuurlik 'n toepassing verkies wat met daardie omgewing integreer. Ander skrywers volg redigeringsveranderinge in Microsoft Word, so Office-integrasie word ook hoog op prys gestel. Sommige sal dalk verkies om grammatika na te gaan waar hulle skryf, dus kan Scrivener-aanhangers ProWritingAid die beste keuse vind.

Prys

Gratis planne

Baie grammatikatoetsers bied gratis planne aan. Dit bied nie elke kenmerk nie en is ontwerp om jou 'n gevoel vir die toepassing te laat kry sonder om geld te spandeer. Grammarly se gratis plan is ruim en bied volledige spelling- en grammatikakontrole. Daarenteen is ProWritingAid se gratis plan uiters beperk, wat jou toelaat om slegs 500 woorde op 'n slag na te gaan.

• Grammatika: kontroleer vir grammatika, spelling en leestekens aanlyn, op rekenaar en op selfoon
• Ginger Grammar Checker: gebruik basiese kenmerke aanlyn met beperkte kontroles
• LanguageTool: kontroleer 20 000 karakters, geen Microsoft Office-integrasie nie
• GradeProof: kontroleer vir woorde wat nie in die Engelse woordeboek is nie en grammatikaal verkeerde frases
• ProWritingAid: beperk tot 500 woorde op 'n slag

Premiumplanne

Premiumplanne bied alle beskikbare kenmerke. As jy gereeld plagiaatkontroles uitvoer, kan sommige toepassings (ProWritingAid, WhiteSmoke en GradeProof) bykomende fooie inhou. Hier is die tans geadverteerde intekeninge volgens prys gesorteer.

• LanguageTool:$59/jaar
• ProWritingAid: $79.00/jaar nie plagiaatkontroles ingesluit nie, wat vanaf $10 ekstra per jaar kos
• WhiteSmoke: $79.95/jaar (slegs $59.95/jaar aanlyn), sluit 'n beperkte aantal plagiaatkontrole
• Graadbewys: $83,58/jaar (of $10/maand)
• Ginger Grammar Checker: $89,88/jaar (of $20,97/maand of $159,84 tweejaarliks)
• Grammatika: $139,95 /jaar (of $20/maand)

Slegs ProWritingAid bied 'n gratis (twee weke) proeftydperk vir hul Premium-plan. Hul gratis plan is egter redelik beperk. Hulle is ook die enigste maatskappy met 'n leeftydplan, wat $299 kos en alle opgraderings insluit. Die toepassing is ook ingesluit by Setapp, 'n Mac-gebaseerde intekeningdiens wat byna 200 gehalteprogramme vir $10/maand bied.

WhiteSmoke bied nóg 'n gratis plan nóg 'n gratis proeflopie. Om hul sagteware te probeer, moet jy vir 'n volle jaar vooruit betaal, maar kan 'n volle terugbetaling binne sewe dae versoek as dit jou nie pas nie.

Afslag

Die gekwoteerde pryse is nie die einde van die storie nie. Sommige maatskappye bied aansienlike afslag na die proeftydperk of gereeld, en jy kan baie geld bespaar deur jou intekening op die geskikte tyd te hernu.

• Ginger se huidige pryse word as 30% afslag gelys. Ek is nie seker of dit 'n beperkte aanbod is nie, so ek het nie die pryse hierbo aangepas nie.
• WhiteSmoke se huidige pryse word as 50% afslag gelys. Ek is nie seker of dit 'n beperkte aanbod is nieóf, so ek het nie die pryse hierbo aangepas nie.
• GradeProof bied tans 'n promosiekode vir 30% af.
• WhiteSmoke het vir my 'n e-pos gestuur wat 75% afslag bied (beperk tot die eerste 100) kliënte).
• ProWritingAid het my 20% afslag aangebied net toe my gratis proeftydperk klaar was.
• Ek ontvang e-posse van Grammarly wat tipies elke maand 40 of 45% afslag bied. Van tyd tot tyd is dit so hoog as 50 of 55% afslag.

Dit beteken as die huidige pryse vir Ginger en WhiteSmoke beperkte tydaanbiedinge is, kan hul pryse styg tot $128,40 en $159,50, onderskeidelik. Dit sal WhiteSmoke die duurste toepassing maak wat by ons opsomming ingesluit is. Aan die ander kant, as jy voordeel trek uit Grammarly se afslag, sal dit $75 per jaar kos (of as jy gelukkig is, so min as $63). Nadat ek vir 'n gratis rekening aangesluit het, het ek elke maand afslagaanbiedinge ontvang.

Die Premium-plan gaan verder en bied jou om jou skryfwerk te verbeter. Ek gebruik die gratis weergawe vir die laaste jaar en 'n half, en volgens Grammarly is dit byna twee miljoen woorde nagegaan wat ek geskryf het.

In die afgelope weke het ek' Ek het vier ander grammatikatoetsers deeglik getoets, en terwyl ek hierdie samevatting skryf, gaan ek nog twee na. Ek het hulle almal op verskeie platforms getoets met dieselfde toetsdokument vir maklike vergelyking van hul akkuraatheid en gebruiksgemak.

My gevolgtrekking? Ek het ontdek hulle is nie almal dieselfde nie. In hierdie samevatting poog ek om die verskille tussen hulle duidelik te wys.

Who Needs a Grammar Checker?

Wie moet dit oorweeg om 'n grammatikatoetser te gebruik? Enigiemand wat nie kan bekostig om hul werk te hê nie, gaan uit met spel- en grammatikafoute, saam met diegene wat op 'n missie is om hul Engels en die duidelikheid van hul skryfwerk te verbeter. Dit sluit in:

• Professionele skrywers wat 'n bestaan ​​maak deur korrek gespelde woorde in grammatikaal presiese sinne saam te snoer. Skrywers moet 'n grammatikatoetser as 'n noodsaaklike besigheidskoste beskou.
• Diegene wat ernstig is oor skryf, maar nog nie geld daaruit maak nie, insluitend ontluikende romanskrywers, draaiboekskrywers en bloggers
• Professionele en sakelui wat moet skryf as deel van hul werk. Dit kan insluitdie stuur van belangrike e-posse en ander korrespondensie, die skryf van voorstelle en aansoeke, en die opdatering van die maatskappy se blog. Foute kan swak op jou besigheid reflekteer, daarom is dit noodsaaklik om dit te vermy.
• Diegene wat weet hulle is nie talentvol in spelling of grammatika nie. Die regte grammatikatoetser sal jou help om daardie foute te vind voordat dit te laat is en kan jou help om meer selfvertroue te kry.
• Studente kan dit gebruik om hul opstelle en opdragte na te gaan voordat hulle dit inhandig. Hoekom punte verloor as jy dit doen' moet dit nie?
• Diegene wat die Engelse taal leer. Engels is moontlik die minste konsekwente taal ter wêreld, en hierdie toepassings kan waardevolle leerhulpmiddels wees.

Beste grammatikatoetser: die wenners

Beste keuse: grammatikale

Grammatika is die premium grammatikatoetser en verdien sterk oorweging. Dit het meer kenmerke as enige ander program, en ek het gevind dat die toepassing akkurater en nuttiger is as enige ander. Grammarly het die duurste geadverteerde planne, maar bied ook gereeld aansienlike afslag. Dit bevat ook 'n baie nuttige gratis plan. Lees ons volledige Grammarly-oorsig hier.

Jy kan Grammarly van die amptelike webwerf aflaai (Mac, Windows, blaaieruitbreidings). 'n Ruim gratis plan is beskikbaar. Teken in op die Premium-plan vir $139,95 per jaar. Grammarly se sakeplan kos $150/gebruiker/jaar.

Grammarlywerk op:

• Resenaar: Mac, Windows
• Mobiel: iOS, Android (sleutelborde, nie programme nie)
• Blaaiers: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Integrasies: Microsoft Office (Windows en Mac), Google Docs

Grammatika sal jou teks nagaan vir korrektheid, duidelikheid, aflewering, betrokkenheid en plagiaat. Dit werk op die meeste groot platforms. Die aanlyn weergawe bied uitbreidings vir vier blaaiers en ondersteun Google Docs. Daar is inheemse toepassings vir beide Mac en Windows. Hulle koppel ook by Microsoft Office op beide platforms in. Op iOS en Android is spesiale sleutelborde beskikbaar wat jou spelling en grammatika in enige mobiele toepassing nagaan.

Dit is die enigste toepassing om elke fout in my teksdokument te identifiseer en dit vinnig en maklik met net die gratis weergawe reg te stel. Die akkuraatheid en betroubaarheid daarvan het my groot vertroue gegee oor die afgelope jaar en 'n half wat ek dit gebruik het.

Ek gaan gewoonlik my konsepte na met Grammarly sodra ek die dokument na Google Docs geskuif het, net voor die indiening hulle. Ek verkies om nie te obsessief daaroor om alles reg te kry terwyl ek skryf nie - eerder fokus ek daarop om momentum te behou. As ek Grammarly wil gebruik met 'n program wat nie ondersteun word nie – sê maar Ulysses – draai ek na die Grammarly-sleutelbord op my iPad.

Dit alles is beskikbaar met die gratis plan. Die Premium-plan gee toegang tot verskeie ander belangrike kenmerke, wat begin met stylkontrolering. Behalwe om te kyk virkorrektheid (foute in rooi gemerk), Grammarly Premium kontroleer ook vir duidelikheid (in blou gemerk), betrokkenheid (in groen gemerk) en aflewering (in pers gemerk).

Ek het Grammarly een van my ou konsepte, en het hoë tellings vir duidelikheid en aflewering ontvang, maar my verlowing het 'n bietjie werk nodig gehad. Die app het die artikel "'n bietjie vaal" gevind en voorgestel hoe ek dit kan opkikker.

Sommige van die byvoeglike naamwoorde wat ek gebruik het, word dikwels oorgebruik; meer kleurvolle vervangings is voorgestel. Sommige hiervan het die toon van die sin te veel verander, en ander was gepas. Grammarly het byvoorbeeld voorgestel om "belangrik" met "noodsaaklik", 'n baie sterker woord, te vervang.

Dit het ook woorde geïdentifiseer wat ek te gereeld in die artikel gebruik het, wanneer ek 'n gedagte kon kommunikeer deur minder woorde te gebruik, en wanneer 'n lang sin in twee korter sinne verdeel kan word. Nie al hierdie voorstelle het een-klik oplossings gehad nie; sommige het my gelos om my eie denke en veranderinge te doen.

Nog 'n Premium-kenmerk is om te kyk vir plagiaat. Grammarly is die enigste grammatikatoetser waarvan ek bewus is wat jou toelaat om 'n onbeperkte aantal hiervan in die plan se koste uit te voer. Ander programme vereis dat jy meer koop sodra jy 'n limiet bereik.

Dit beteken dat as jy baie van hierdie kontroles uitvoer, Grammarly uitstekende waarde vir geld bied. Byvoorbeeld, terwyl ProWritingAid by die helfte van die prys van Grammarly begin, sal dit meer wordduur as jy meer as 160 plagiaatkontroles per jaar uitvoer (sowat drie per week).

Om hierdie kenmerk te toets, het ek 'n paar Word-dokumente van 5 000 woorde in die Mac-toepassing ingevoer. Die een het 'n paar aanhalings bevat, terwyl die ander nie. Om elkeen vir plagiaat na te gaan het ongeveer 'n minuut geneem. Die tweede dokument het 'n rekening van skoon gesondheid gekry.

Die eerste dokument was reeds op SoftwareHow gepubliseer en is geïdentifiseer as feitlik identies aan daardie webblad. Die bronne van sewe aanhalings regdeur die artikel is ook geïdentifiseer.

Die resultate is egter nie perfek nie. As 'n toets het ek 'n paar teks van verskeie webbladsye blatant gekopieer, en hierdie potensiële kopieregskendings is nie altyd gemerk nie.

Grammatika pas my behoeftes beter as enige ander grammatikatoetser. Ek kan dit gebruik sonder om my werkvloei te verander, en selfs die gratis plan vergelyk goed met die kenmerke van sommige van sy mededingers. Terwyl die gepubliseerde intekeningpryse hoog is, is ruim afslag soms beskikbaar wat dit net so bekostigbaar maak soos die ander toepassings.

Ook wonderlik: ProWritingAid

ProWritingAid is Grammarly se naaste mededinger. Dit pas by Grammarly kenmerk-vir-kenmerk en platform-vir-platform (behalwe selfoon), en vir die meeste mense sal 'n Premium-intekening die helfte soveel kos. Dit is nie so glad soos Grammarly nie, en sy gratis plan is te beperk vir werklike werk; regtig, dit isslegs geskik vir evalueringsdoeleindes. Lees ons volledige ProWritingAid-oorsig of gedetailleerde vergelyking van ProWritingAid vs Grammarly hier.

Jy kan ProWritingAid van die ontwikkelaar se webwerf aflaai (Mac, Windows, blaaieruitbreidings). 'n Beperkte gratis plan is beskikbaar. Teken in op die Premium-plan vir $20/maand, $79/jaar of $299 leeftyd (met 'n gratis proeftydperk van 14 dae).

ProWritingAid werk op:

• Desktop : Mac, Windows
• Blaaiers: Chrome, Safari, Firefox
• Integrasies: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

Soos Grammarly, sal ProWritingAid kontroleer jou dokumente vir spel- en grammatikafoute, stel voor hoe jy jou skryfwerk kan verbeter, en kontroleer vir plagiaat. Albei programme het al die spel- en grammatikafoute in my toetsdokument geïdentifiseer, maar ProWritingAid is minder opinig oor leestekens en het geen regstellings daar gemaak nie.

Die koppelvlak is soortgelyk aan Grammarly s'n, en maak regstellings Is maklik. Dit integreer met Microsoft Word en Google Docs. Anders as Grammarly, ondersteun dit ook Scrivener.

ProWritingAid stel voor hoe om die styl en leesbaarheid van my skryfwerk te verbeter, en wys onnodige woorde uit wat uitgeskakel kan word, byvoeglike naamwoorde wat swak of oorgebruik is, en oorbenutting van die passiewe tyd . Nie alle voorstelle is verbeterings nie.

Waar ProWritingAid uitblink, is deur 'n wye reeks gedetailleerdeverslae—20 in totaal, meer as enige ander grammatikatoetser waarvan ek bewus is. Dit kan bestudeer word wanneer jy nie haastig is om die huidige skryfprojek te voltooi nie, en identifiseer hoe jy leesbaarheid kan verbeter, waar jy woorde oorgebruik het of ou clichés gebruik het, sinne geskryf het wat moeilik is om te volg, en meer.

ProWritingAid se plagiaatkontrole is so vinnig en akkuraat soos Grammarly s'n, maar is nie by die prys van 'n normale Premium-intekening ingesluit nie. 'n Premium Plus-intekening kos 'n bykomende $10 en sluit 60 plagiaatkontroles per jaar in. Verdere tjeks kan tussen $0,20 – $1,00 elk kos, afhangend van hoeveel jy vooraf aankoop.

Ander goeie grammatikakontrolenutsmiddels

1. Ginger Grammar Checker

Ginger Grammar Checker bied blaaieruitbreidings vir Chrome en Safari en 'n rekenaartoepassing slegs vir Windows-gebruikers, sowel as mobiele toepassings vir beide iOS en Android. Dit sal baie van jou spel- en grammatikafoute optel, maar in my toetse laat dit ook 'n paar skreiende foute deur. My ervaring met die toepassing het my nie laat vertrou dat dit al my foute sal opvang nie. Lees ons volledige Ginger-resensie hier.

Laai Ginger af van die ontwikkelaar se webwerf (Windows, blaaieruitbreidings). 'n Gratis plan is beskikbaar. Teken in op die Premium-plan vir $20,97/maand, $89/jaar, $159,84 tweejaarliks.

Ginger werk op:

• Resenaar: Windows
• Mobiel: iOS,