Các nhà văn cần một ứng dụng giúp quá trình của họ trở nên trơn tru nhất có thể, hỗ trợ họ động não và tạo ra các ý tưởng, đưa các từ ra khỏi đầu cũng như tạo và sắp xếp lại cấu trúc. Các tính năng bổ sung rất hữu ích nhưng nên tránh xa chúng cho đến khi chúng cần thiết.

Có rất nhiều loại phần mềm viết và việc học một công cụ mới có thể là một khoản đầu tư lớn về thời gian, vì vậy điều quan trọng là phải cân nhắc các lựa chọn của bạn trước khi đưa ra cam kết.

Ulysses và Scrivener là hai trong số những công cụ phổ biến nhất hiện có. Bạn nên sử dụng cái nào? Bài đánh giá so sánh này cung cấp cho bạn câu trả lời.

Ulysses có giao diện hiện đại, tối giản, không bị phân tâm, cho phép bạn tạo từng phần tài liệu lớn và sử dụng Đánh dấu để định dạng. Nó bao gồm tất cả các công cụ và tính năng bạn cần để đưa dự án của họ từ ý tưởng đến tác phẩm đã xuất bản, cho dù đó là bài đăng trên blog, sổ tay đào tạo hay sách. Đó là một môi trường viết hoàn chỉnh và được tuyên bố là “ứng dụng viết cuối cùng dành cho Mac, iPad và iPhone”. Lưu ý rằng nó không có sẵn cho người dùng Windows và Android. Đọc toàn bộ bài đánh giá về Ulysses của chúng tôi tại đây.

Scrivener cũng tương tự theo nhiều cách, nhưng tập trung vào bộ tính năng phong phú hơn là tối giản và chuyên về các tài liệu dạng dài, chẳng hạn như sách. Nó hoạt động giống như một máy đánh chữ, bìa hồ sơ và sổ lưu niệm—tất cả cùng một lúc—và bao gồm một đường viền ngoài hữu ích.iPad và iPhone”, và tham vọng của nó chỉ dừng lại ở đó. Nó chỉ có sẵn cho người dùng Apple. Nếu bạn bắt gặp một phiên bản dành cho Windows, hãy tránh nó như tránh bệnh dịch hạch: đó là một trò gian lận đáng xấu hổ.

Mặt khác, Scrivener cung cấp các phiên bản dành cho Mac, iOS và Windows nên có một kháng cáo rộng hơn. Phiên bản dành cho Windows được ra mắt muộn hơn vào năm 2011 và vẫn bị tụt lại phía sau.

Người chiến thắng : Scrivener. Trong khi Ulysses nhắm thẳng vào người dùng Apple, Scrivener cũng bao gồm một phiên bản Windows. Người dùng Windows sẽ hài lòng hơn khi phiên bản mới được phát hành.

9. Định giá & Giá trị

Cách đây vài năm, Ulysses đã chuyển sang mô hình đăng ký có giá 4,99 USD/tháng hoặc 39,99 USD/năm. Một đăng ký cấp cho bạn quyền truy cập vào ứng dụng trên tất cả các máy Mac và iDevices của bạn.

Ngược lại, Scrivener cam kết không đăng ký và bạn có thể mua chương trình hoàn toàn. Phiên bản Mac và Windows của Scrivener có giá 45 đô la (rẻ hơn một chút nếu bạn là sinh viên hoặc học giả) và phiên bản iOS là 19,99 đô la. Nếu dự định chạy Scrivener trên cả Mac và Windows, bạn cần mua cả hai, nhưng được giảm giá 15 đô la khi chấm điểm chéo.

Nếu bạn chỉ cần một ứng dụng viết cho máy tính để bàn của mình, thì việc mua Scrivener sẽ tính phí hoàn toàn nhiều hơn một chút so với đăng ký một năm của Ulysses. Nhưng nếu bạn cần phiên bản dành cho máy tính để bàn và thiết bị di động, Scrivener sẽ có giá khoảng 65 đô la, trong khi Ulysses vẫn là 40 đô la một chiếc.năm.

Người chiến thắng : Scrivener. Cả hai ứng dụng đều đáng giá nếu bạn là một nhà văn nghiêm túc, nhưng Scrivener rẻ hơn đáng kể nếu bạn sử dụng nó trong nhiều năm. Đó cũng là lựa chọn tốt hơn nếu bạn không muốn đăng ký hoặc đang mệt mỏi với việc đăng ký.

Phán quyết cuối cùng

Nếu Ulysses là một chiếc Porsche thì Scrivener là một chiếc Volvo. Một chiếc có kiểu dáng đẹp và phản ứng nhanh, chiếc còn lại được chế tạo giống như một chiếc xe tăng. Cả hai đều là ứng dụng chất lượng và là lựa chọn tuyệt vời cho bất kỳ nhà văn nghiêm túc nào.

Cá nhân tôi thích Ulysses hơn và cảm thấy rằng đây là ứng dụng tốt nhất cho các dự án dạng ngắn và viết cho web. Đó là một lựa chọn tốt nếu bạn thích Markdown hơn và thích ý tưởng về một thư viện duy nhất chứa tất cả tài liệu của bạn. Và Quick Export của nó đơn giản hơn nhiều so với Scrivener's Compile.

Mặt khác, Scrivener là công cụ tốt nhất dành cho các nhà văn viết dài, đặc biệt là các tiểu thuyết gia. Nó cũng sẽ thu hút những người đang tìm kiếm phần mềm mạnh mẽ nhất, những người thích văn bản đa dạng thức hơn Markdown và những người không thích đăng ký. Cuối cùng, nếu bạn sử dụng Microsoft Windows, thì Scrivener là lựa chọn duy nhất của bạn.

Nếu bạn vẫn không chắc nên chọn cái nào, hãy dùng thử cả hai. Ulysses cung cấp bản dùng thử miễn phí 14 ngày và Scrivener cung cấp 30 ngày sử dụng thực tế hào phóng hơn. Hãy thử tạo một tài liệu lớn hơn từ các phần riêng biệt và dành thời gian nhập, chỉnh sửa và định dạng trong cả hai ứng dụng.Hãy thử sắp xếp lại tài liệu của bạn bằng cách kéo các phần xung quanh và xem bạn thích Xuất nhanh của Ulysses hay Biên dịch của Scrivener để tạo phiên bản xuất bản cuối cùng. Hãy tự mình xem cái nào đáp ứng tốt nhất nhu cầu của bạn.

Ulysses so với Scrivener: Cách họ so sánh

1. Giao diện người dùng

Nói chung, giao diện của mỗi ứng dụng là tương tự nhau. Bạn sẽ thấy một ngăn nơi bạn có thể viết và chỉnh sửa tài liệu hiện tại ở bên phải và một hoặc nhiều ngăn cung cấp cho bạn thông tin tổng quan về toàn bộ dự án của bạn ở bên trái.

Ulysses lưu trữ mọi thứ bạn đã từng viết trong một thư viện được thiết kế tốt, trong khi Scrivener tập trung hơn vào dự án hiện tại của bạn. Bạn truy cập các dự án khác bằng cách sử dụng Tệp/Mở trên menu.

Scrivener giống chương trình xử lý văn bản mà bạn đã quen thuộc, sử dụng menu và thanh công cụ để thực hiện hầu hết các chức năng, kể cả định dạng. Ulysses có giao diện tối giản, hiện đại hơn, trong đó hầu hết các tác vụ có thể được thực hiện bằng cử chỉ và ngôn ngữ đánh dấu. Nó giống với một trình soạn thảo văn bản hoặc Markdown hiện đại hơn.

Cuối cùng, Scrivener tập trung vào chức năng, trong khi Ulysses tìm cách giảm bớt quá trình viết bằng cách loại bỏ sự phân tâm.

Người chiến thắng : Cà vạt. Kể từ bản cập nhật (Mac) cuối cùng của Scrivener, tôi thực sự thích cả hai giao diện người dùng. Nếu bạn đã sử dụng Word trong nhiều năm, bạn sẽ thấy Scrivener quen thuộc và nó chứa các tính năng mạnh mẽ đặc biệt hữu ích cho các dự án viết dài. Ulysses cung cấp một cách đơn giản hơngiao diện mà những người hâm mộ Markdown sẽ yêu thích.

2. Môi trường viết hiệu quả

Cả hai ứng dụng đều cung cấp một khung viết rõ ràng để bạn có thể nhập và chỉnh sửa tài liệu của mình. Cá nhân tôi thấy Ulysses vượt trội về khả năng viết không bị phân tâm. Tôi đã sử dụng rất nhiều ứng dụng trong nhiều năm và có điều gì đó về nó dường như giúp tôi tập trung và viết hiệu quả hơn. Tôi biết điều đó rất chủ quan.

Chế độ sáng tác của Scrivener cũng tương tự, cho phép bạn đắm mình vào bài viết của mình mà không bị phân tâm bởi các thanh công cụ, menu và các ngăn thông tin bổ sung.

Như tôi đã đề cập ngắn gọn ở trên, các ứng dụng sử dụng các giao diện rất khác nhau để định dạng công việc của bạn. Scrivener lấy ý tưởng từ Microsoft Word, sử dụng thanh công cụ để định dạng văn bản có định dạng.

Có sẵn nhiều kiểu khác nhau để bạn có thể tập trung vào nội dung và cấu trúc hơn là làm mọi thứ đẹp đẽ.

Ngược lại, Ulysses sử dụng Markdown, giúp đơn giản hóa định dạng cho web bằng cách thay thế mã HTML bằng các ký tự dấu chấm câu.

Có một chút điều cần học hỏi ở đây, nhưng định dạng này thực sự đã được chú ý và có rất nhiều ứng dụng Markdown. Vì vậy, đây là một kỹ năng đáng để học và cho phép bạn thực hiện nhiều thao tác định dạng mà không cần rời ngón tay khỏi bàn phím. Và nói về bàn phím, cả hai ứng dụng đều hỗ trợ các phím tắt quen thuộc như CMD-B để in đậm.

Người chiến thắng : Ulysses . Scrivener là một trong những ứng dụng viết tốt nhất mà tôi từng sử dụng, nhưng có điều gì đó về Ulysses khiến tôi không ngừng gõ khi bắt đầu. Tôi chưa gặp bất kỳ ứng dụng nào khác có ít ma sát như vậy khi đắm chìm trong quá trình sáng tạo.

3. Tạo cấu trúc

Thay vì tạo toàn bộ tài liệu của bạn thành một phần lớn theo cách bạn vẫn làm với một trình xử lý văn bản, cả hai ứng dụng đều cho phép bạn chia nó thành các phần nhỏ hơn. Điều này giúp bạn làm việc hiệu quả hơn vì bạn sẽ có cảm giác đạt được thành tích khi hoàn thành từng phần, đồng thời cũng giúp bạn sắp xếp lại tài liệu và xem bức tranh toàn cảnh dễ dàng hơn.

Ulysses cho phép bạn chia nhỏ tài liệu thành “ sheet” có thể dễ dàng sắp xếp lại bằng cách kéo và thả. Mỗi trang tính có thể có mục tiêu đếm từ, thẻ và tệp đính kèm riêng.

Scrivener thực hiện điều tương tự, nhưng gọi chúng là "scrivening" và triển khai chúng theo cách hiệu quả hơn nhiều. Thay vì một danh sách phẳng các trang tính, mỗi phần được sắp xếp theo một đường viền ngoài.

Bạn luôn có thể nhìn thấy đường viền này trong “Binder” ở bên trái và cũng có thể hiển thị trong bài viết ngăn có nhiều cột, cung cấp cho bạn tổng quan tuyệt vời về cả tài liệu và tiến trình của bạn.

Đối với một loại tổng quan khác, Scrivener cung cấp Corkboard. Tại đây, bạn có thể tạo bản tóm tắt cho từng phần và di chuyển chúng xung quanh bằng cách kéo và thả.

Người chiến thắng : Scrivener'sChế độ xem Phác thảo và Corkboard là một bước tiến lớn so với trang tính của Ulysses và cung cấp cho bạn cái nhìn tổng quan tuyệt vời về dự án của bạn, giúp bạn dễ dàng sắp xếp lại.

4. Động não & Nghiên cứu

Khi thực hiện một dự án viết lách, điều quan trọng là phải theo dõi các sự kiện, ý tưởng và nguồn tài liệu riêng biệt với nội dung bạn đang tạo. Scrivener làm điều này tốt hơn bất kỳ ứng dụng nào khác mà tôi biết.

Mặc dù vậy, Ulysses không hề lép vế. Nó cho phép bạn thêm ghi chú và đính kèm tệp vào mỗi trang tính. Tôi thấy đây là một nơi hiệu quả để ghi lại các ghi chú của riêng mình và thêm tài liệu nguồn. Đôi khi, tôi thêm một trang web dưới dạng liên kết và những lần khác, chuyển trang web đó thành PDF và đính kèm.

Scrivener còn tiến xa hơn thế. Giống như Ulysses, bạn có thể thêm ghi chú vào từng phần trong tài liệu của mình.

Nhưng tính năng đó hầu như không làm trầy xước bề mặt. Đối với mọi dự án viết, Scrivener thêm phần Nghiên cứu trong Binder.

Tại đây, bạn có thể tạo đề cương tài liệu tham khảo của riêng mình. Bạn có thể viết ra những suy nghĩ và ý tưởng của riêng mình, sử dụng tất cả các công cụ định dạng của Scrivener và các tính năng khác. Tuy nhiên, bạn cũng có thể đính kèm các trang web, tài liệu và hình ảnh vào phác thảo đó, xem nội dung trong ngăn bên phải.

Điều này cho phép bạn tạo và duy trì một thư viện tham khảo hoàn chỉnh cho mọi dự án. Và bởi vì nó hoàn toàn tách biệt với bài viết của bạn, nó sẽ không ảnh hưởng đến số từ của bạn hoặc xuất bản cuối cùngtài liệu.

Người chiến thắng : Scrivener tham khảo tốt hơn bất kỳ ứng dụng nào khác mà tôi đã sử dụng. Khoảng thời gian.

5. Theo dõi tiến độ

Có rất nhiều thứ cần theo dõi khi bạn thực hiện một dự án viết lách lớn. Đầu tiên, có thời hạn. Sau đó, có yêu cầu đếm từ. Và thường thì bạn sẽ có các mục tiêu đếm từ riêng lẻ cho các phần khác nhau của tài liệu. Sau đó, sẽ theo dõi trạng thái của từng phần: cho dù bạn vẫn đang viết, nó đã sẵn sàng để chỉnh sửa hoặc hiệu đính hay nó đã hoàn thành.

Ulysses cho phép bạn đặt mục tiêu đếm từ và thời hạn cho bài viết của mình. dự án. Bạn có thể chọn xem mình có nên viết nhiều hơn, ít hơn hoặc gần bằng số lượng mục tiêu của mình hay không. Khi bạn viết, một biểu đồ nhỏ sẽ cung cấp cho bạn phản hồi trực quan về tiến trình của bạn—một đoạn vòng tròn sẽ cho bạn biết bạn đã đi được bao xa và sẽ trở thành một vòng tròn liền màu xanh lá cây khi bạn đạt được mục tiêu của mình. Và sau khi bạn đặt thời hạn, Ulysses sẽ cho bạn biết bạn cần viết bao nhiêu từ mỗi ngày để đáp ứng thời hạn.

Bạn có thể đặt mục tiêu cho từng phần của tài liệu. Thật đáng khích lệ khi thấy từng cái một chuyển sang màu xanh khi bạn viết. Nó tạo động lực và mang lại cho bạn cảm giác hoàn thành.

Bạn có thể xem số liệu thống kê chi tiết hơn bằng cách nhấp vào một biểu tượng.

Scrivener cũng cho phép bạn đặt thời hạn cho toàn bộ công việc của mình dự án…

…cũng như mục tiêu đếm từ.

Bạn cũng có thể đặtmục tiêu cho từng tài liệu con.

Nhưng không giống như Ulysses, bạn không nhận được phản hồi trực quan về tiến trình của mình trừ khi bạn nhìn vào chế độ xem phác thảo của dự án.

Nếu bạn 'Muốn theo dõi tiến trình của mình hơn nữa, bạn có thể sử dụng các thẻ của Ulysses để đánh dấu các phần khác nhau là “Việc cần làm”, “Bản thảo đầu tiên” và “Bản cuối cùng”. Bạn có thể gắn thẻ toàn bộ dự án là “Đang tiến hành”, “Đã gửi” và “Xuất bản”. Tôi thấy thẻ của Ulysses rất linh hoạt. Chúng có thể được mã hóa màu và bạn có thể thiết lập các bộ lọc để hiển thị tất cả các tài liệu có chứa một thẻ hoặc nhóm thẻ cụ thể.

Scrivener áp dụng phương pháp cung cấp cho bạn một số cách để đạt được điều này, để bạn đưa ra cách tiếp cận phù hợp nhất với bạn. Có các trạng thái (chẳng hạn như “Việc cần làm” và “Bản nháp đầu tiên”), nhãn và biểu tượng.

Khi sử dụng Scrivener, tôi thích sử dụng các biểu tượng có màu khác nhau vì chúng luôn hiển thị trong Chất kết dính. Nếu bạn sử dụng nhãn và trạng thái, bạn cần chuyển đến chế độ xem phác thảo trước khi có thể nhìn thấy chúng.

Người chiến thắng : Hòa. Ulysses cung cấp các mục tiêu và thẻ linh hoạt, dễ sử dụng và dễ nhìn. Scrivener cung cấp các tùy chọn bổ sung và có thể định cấu hình nhiều hơn, giúp bạn khám phá các sở thích của riêng mình. Cả hai ứng dụng đều cho phép bạn theo dõi tiến trình của mình một cách hiệu quả.

6. Xuất & Xuất bản

Sau khi dự án viết của bạn hoàn tất, cả hai ứng dụng đều cung cấp tính năng xuất bản linh hoạt. Ulysses' dễ hơnsử dụng và Scrivener mạnh hơn. Nếu giao diện chính xác của tác phẩm đã xuất bản của bạn quan trọng đối với bạn, thì sức mạnh sẽ luôn ưu tiên sự tiện lợi.

Ulysses cung cấp một số tùy chọn để chia sẻ, xuất hoặc xuất bản tài liệu của bạn. Ví dụ: bạn có thể lưu phiên bản HTML của bài đăng trên blog của mình, sao chép phiên bản Markdown vào khay nhớ tạm hoặc xuất bản ngay lên WordPress hoặc Phương tiện. Nếu trình chỉnh sửa của bạn muốn theo dõi các thay đổi trong Microsoft Word, bạn có thể xuất sang định dạng đó hoặc nhiều định dạng khác.

Ngoài ra, bạn có thể tạo sách điện tử có định dạng phù hợp ở định dạng PDF hoặc ePub ngay từ ứng dụng. Bạn có thể chọn từ nhiều kiểu và thư viện kiểu có sẵn trực tuyến nếu bạn cần nhiều kiểu hơn.

Scrivener có tính năng Biên dịch mạnh mẽ có thể in hoặc xuất toàn bộ dự án của bạn thành nhiều loại các định dạng với một lựa chọn các bố cục. Khá nhiều định dạng (hoặc mẫu) hấp dẫn, được xác định trước có sẵn hoặc bạn có thể tạo định dạng của riêng mình. Tính năng này không dễ dàng như tính năng xuất của Ulysses nhưng có thể định cấu hình nhiều hơn.

Ngoài ra, bạn có thể xuất dự án của mình (hoặc một phần dự án) sang một số định dạng phổ biến.

Người chiến thắng : Scrivener có một số tùy chọn xuất bản rất mạnh mẽ và linh hoạt, nhưng hãy lưu ý rằng chúng đi kèm với đường cong học tập dốc hơn.

7. Các tính năng bổ sung

Ulysses cung cấp một số công cụ viết hữu ích, bao gồm kiểm tra chính tả và ngữ pháp,và thống kê tài liệu. Tính năng tìm kiếm khá mạnh trong Ulysses và điều đó đặc biệt hữu ích vì thư viện chứa tất cả tài liệu của bạn. Tìm kiếm được tích hợp một cách hữu ích với Spotlight và cũng bao gồm Bộ lọc, Mở nhanh, tìm kiếm trong thư viện cũng như tìm (và thay thế) trong trang tính hiện tại.

Tôi thích Mở nhanh và luôn sử dụng tính năng này. Chỉ cần nhấn command-O và bắt đầu nhập. Một danh sách các trang tính phù hợp được hiển thị và nhấn Enter hoặc nhấp đúp sẽ đưa bạn thẳng đến đó. Đó là một cách thuận tiện để điều hướng thư viện của bạn.

Tìm (lệnh-F) cho phép bạn tìm kiếm văn bản (và thay thế văn bản đó nếu muốn) trong trang tính hiện tại. Nó hoạt động giống như trong trình xử lý văn bản yêu thích của bạn.

Scrivener cũng có một số công cụ viết hữu ích. Tôi đã đề cập đến phần phác thảo, bảng liệt kê và phần nghiên cứu có thể tùy chỉnh của ứng dụng. Tôi tiếp tục tìm thấy những kho báu mới khi tôi sử dụng ứng dụng lâu hơn. Đây là một ví dụ: khi bạn chọn một số văn bản, số từ đã chọn sẽ hiển thị ở cuối màn hình. Đơn giản nhưng tiện dụng!

Người chiến thắng : Hòa. Cả hai ứng dụng đều bao gồm các công cụ bổ sung hữu ích. Ulysses 'có xu hướng nhằm mục đích làm cho ứng dụng nhanh nhẹn hơn để bạn có thể tăng tốc công việc của mình, trong khi Scrivener thiên về sức mạnh, khiến nó trở thành tiêu chuẩn thực tế cho văn bản dài.

8. Nền tảng được hỗ trợ

Ulysses tuyên bố là “ứng dụng viết tốt nhất cho Mac,