Pisarze potrzebują aplikacji, która czyni ich proces tak bezproblemowym, jak to tylko możliwe, pomagając im w burzy mózgów i generowaniu pomysłów, wydobywaniu słów z ich głów oraz tworzeniu i zmianie struktury. Dodatkowe funkcje są przydatne, ale powinny pozostać poza zasięgiem, dopóki nie są potrzebne.

Istnieje duża różnorodność w gatunku oprogramowania do pisania, a nauka nowego narzędzia może być dużą inwestycją czasową, więc ważne jest, aby rozważyć swoje opcje przed podjęciem zobowiązania.

Ulysses i Scrivener to dwa najpopularniejsze narzędzia. Którego z nich powinieneś użyć? Ten przegląd porównawczy daje Ci odpowiedź.

Ulysses ma nowoczesny, minimalny, wolny od zakłóceń interfejs, który pozwala tworzyć duży dokument kawałek po kawałku i wykorzystuje Markdown do formatowania. Zawiera wszystkie narzędzia i funkcje potrzebne do przeprowadzenia projektu od koncepcji do opublikowania pracy, niezależnie od tego, czy jest to wpis na blogu, podręcznik szkoleniowy, czy książka. Jest to kompletne środowisko do pisania i twierdzi, że jest "najlepszą aplikacją do pisania na Maca, iPada iiPhone". Należy pamiętać, że nie jest on dostępny dla użytkowników Windows i Androida. Przeczytaj naszą pełną recenzję Ulysses tutaj.

Scrivener jest podobny pod wieloma względami, ale skupia się raczej na bogatym zestawie funkcji niż na minimalizmie i specjalizuje się w dokumentach o długiej formie, takich jak książki. Działa jak maszyna do pisania, segregator i notatnik - wszystko w tym samym czasie - i zawiera przydatny outliner. Ta głębia może sprawić, że aplikacja jest nieco trudna do nauczenia się. Jest również dostępna dla systemu Windows. Aby przyjrzeć się bliżej, przeczytaj naszą pełną recenzję Scrivenera tutaj.

Ulysses vs. Scrivener: jak się porównują

1) Interfejs użytkownika

W ogólnym zarysie interfejs każdej z aplikacji jest podobny. Po prawej stronie znajduje się panel, w którym można pisać i edytować bieżący dokument, a po lewej jeden lub więcej paneli dających przegląd całego projektu.

Ulysses przechowuje wszystko, co kiedykolwiek napisałeś, w dobrze zaprojektowanej bibliotece, podczas gdy Scrivener jest bardziej skoncentrowany na twoim aktualnym projekcie. Do innych projektów przechodzisz za pomocą File/Open w menu.

Scrivener przypomina dobrze znany Ci program do edycji tekstu, w którym większość funkcji, w tym formatowanie, wykonuje się za pomocą menu i pasków narzędzi. Ulysses ma bardziej nowoczesny, minimalistyczny interfejs, w którym większość zadań można wykonać za pomocą gestów i języka znaczników. Jest on bardziej podobny do nowoczesnego edytora tekstu lub Markdown.

Wreszcie, Scrivener skupia się na funkcjonalności, podczas gdy Ulysses stara się ułatwić proces pisania poprzez usunięcie rozproszenia.

Zwycięzca Od czasu ostatniej aktualizacji Scrivenera (na Maca) naprawdę lubię oba interfejsy użytkownika. Jeśli od lat używasz Worda, Scrivener będzie dla ciebie znajomy, a do tego zawiera rozbudowane funkcje, które są szczególnie przydatne przy pisaniu długich tekstów. Ulysses oferuje prostszy interfejs, który spodoba się fanom Markdown.

2. produktywne środowisko do pisania

Obie aplikacje oferują czysty panel do pisania, w którym można pisać i edytować dokument. Osobiście uważam, że Ulysses jest lepszy do pisania bez rozpraszania uwagi. Używałem wielu aplikacji przez lata i coś w tym jest, co pomaga mi się skupić i pisać bardziej produktywnie. Wiem, że to bardzo subiektywne.

Podobnie działa tryb kompozycji w Scrivenerze, który pozwala zanurzyć się w pisaniu bez rozpraszania się paskami narzędzi, menu i dodatkowymi panelami informacji.

Jak już wspomniałem, aplikacje wykorzystują bardzo różne interfejsy do formatowania pracy. Scrivener czerpie z Microsoft Word, wykorzystując pasek narzędzi do formatowania tekstu.

Dostępna jest szeroka gama stylów, dzięki czemu można skupić się na treści i strukturze, a nie na upiększaniu.

Natomiast Ulysses używa Markdown, który upraszcza formatowanie na potrzeby sieci, zastępując kod HTML znakami interpunkcyjnymi.

Trzeba się trochę nauczyć, ale format ten jest naprawdę popularny i istnieje wiele aplikacji do obsługi Markdown. Jest to więc umiejętność warta opanowania i pozwala na wykonywanie wielu operacji formatowania bez odrywania palców od klawiatury. A skoro mowa o klawiaturach, obie aplikacje obsługują znajome skróty, takie jak CMD-B dla pogrubienia.

Zwycięzca : Ulysses Scrivener to jedna z najlepszych aplikacji do pisania, z jakich korzystałem, ale jest coś w Ulissesie, co sprawia, że nie mogę przestać pisać, gdy tylko zacznę. Nie spotkałem się z żadną inną aplikacją, w której tarcie podczas procesu twórczego byłoby tak małe.

3) Tworzenie struktury

Zamiast tworzyć cały dokument w jednym dużym kawałku, tak jak w edytorze tekstu, obie aplikacje pozwalają na podzielenie go na mniejsze części. Pomaga to być bardziej produktywnym, ponieważ jest poczucie osiągnięcia, gdy ukończysz każdą część, a także ułatwia zmianę układu dokumentu i zobaczenie większego obrazu.

Ulysses pozwala na podzielenie dokumentu na "arkusze", które mogą być łatwo przearanżowane metodą "przeciągnij i upuść". Każdy arkusz może mieć swój własny cel liczenia słów, tagi i załączniki.

Scrivener robi coś podobnego, ale nazywa je "scrivenami" i implementuje je w znacznie bardziej rozbudowany sposób. Zamiast płaskiej listy arkuszy, każda sekcja jest zorganizowana w outlinerze.

Konspekt ten jest cały czas widoczny w "segregatorze" po lewej stronie, a także może być wyświetlany w panelu pisania w wielu kolumnach, dając fantastyczny przegląd zarówno dokumentu, jak i postępów.

Dla innego rodzaju przeglądu, Scrivener oferuje tablicę korkową. Tutaj możesz stworzyć streszczenie dla każdej sekcji i przenosić je metodą "przeciągnij i upuść".

Zwycięzca : Widoki Scrivenera - Outline i Corkboard - są dużym krokiem naprzód w stosunku do arkuszy Ulyssesa i dają ci doskonały przegląd twojego projektu, który można łatwo zmienić.

4. burza mózgów & badania

Podczas pracy nad projektem pisarskim często ważne jest, aby śledzić fakty, pomysły i materiały źródłowe, które są oddzielne od tworzonej treści. Scrivener robi to lepiej niż jakakolwiek inna aplikacja, którą znam.

Ulysses to jednak nie byle co. Pozwala na dodawanie notatek i dołączanie plików do każdego arkusza. Uważam, że jest to skuteczne miejsce do notowania własnych notatek i dodawania materiałów źródłowych. Czasami dodaję stronę internetową jako link, a innym razem zamieniam ją w PDF i dołączam.

Scrivener idzie o wiele dalej, podobnie jak Ulysses, możesz dodawać notatki do każdej sekcji swojego dokumentu.

Dla każdego projektu pisarskiego Scrivener dodaje w segregatorze sekcję Badania.

Tutaj możesz stworzyć swój własny konspekt dokumentów referencyjnych. Możesz zapisywać własne myśli i pomysły, korzystając ze wszystkich narzędzi formatowania i innych funkcji Scrivenera. Ale możesz także dołączyć do tego konspektu strony internetowe, dokumenty i obrazy, przeglądając ich zawartość w prawym panelu.

Dzięki temu możesz stworzyć i utrzymać kompletną bibliotekę referencyjną dla każdego projektu, a ponieważ wszystko to jest oddzielone od pisania, nie będzie miało wpływu na liczbę słów ani na ostateczną wersję dokumentu.

Zwycięzca : Scrivener robi referencje lepiej niż jakakolwiek inna aplikacja, której używałem. kropka.

5. śledzenie postępów

Kiedy pracujesz nad dużym projektem pisarskim, jest wiele do śledzenia. Po pierwsze, są terminy. Następnie są wymagania dotyczące liczby słów. Często będziesz miał indywidualne cele dotyczące liczby słów dla różnych sekcji dokumentu. Następnie jest śledzenie statusu każdej sekcji: czy nadal ją piszesz, czy jest gotowa do edycji lub korekty, czy jest całkowicie ukończona.

Ulysses pozwala na określenie liczby słów i terminu realizacji projektu. Możesz wybrać, czy chcesz napisać więcej, mniej czy więcej niż wynosi twój cel. W trakcie pisania, mały wykres pokaże ci wizualną informację o twoich postępach - okrągły segment pokaże ci, jak daleko zaszedłeś, a po osiągnięciu celu zamieni się w solidne zielone koło. A kiedy już ustalisz termin, Ulyssespowiedzą Ci, ile słów musisz napisać każdego dnia, aby dotrzymać terminu.

Cele mogą być ustalone dla każdej sekcji dokumentu. Zachęcające jest obserwowanie, jak w miarę pisania jeden po drugim zmieniają kolor na zielony. To motywuje i daje poczucie spełnienia.

Bardziej szczegółowe statystyki można zobaczyć klikając na ikonę.

Scrivener pozwala także na ustalenie terminu realizacji całego projektu...

...jak również cel dotyczący ilości słów.

Można również ustawić cele dla każdego dokumentu podrzędnego.

Ale w przeciwieństwie do Ulyssesa, nie otrzymujesz wizualnej informacji zwrotnej o postępach, chyba że spojrzysz na widok konspektu swojego projektu.

Jeśli chcesz dokładniej śledzić swoje postępy, możesz użyć tagów Ulyssesa do oznaczenia różnych sekcji jako "Do zrobienia", "Pierwszy szkic" i "Ostateczny". Możesz oznaczyć całe projekty jako "W trakcie", "Przesłane" i "Opublikuj". Uważam, że tagi Ulyssesa są bardzo elastyczne. Mogą być oznaczone kolorami i możesz ustawić filtry, aby wyświetlić wszystkie dokumenty zawierające dany tag lub grupę tagów.

Scrivener daje Ci kilka sposobów na osiągnięcie tego celu, pozostawiając Ci wybór najlepszego dla Ciebie podejścia. Istnieją statusy (takie jak "Do zrobienia" i "Pierwszy szkic"), etykiety i ikony.

Kiedy używam Scrivenera, wolę używać różnokolorowych ikon, ponieważ są one widoczne przez cały czas w Segregatorze. Jeśli używasz etykiet i statusów, musisz przejść do widoku konspektu, zanim będziesz mógł je zobaczyć.

Zwycięzca : Tie. Ulysses oferuje elastyczne cele i tagi, które są łatwe w użyciu i łatwe do zobaczenia. Scrivener oferuje dodatkowe opcje i jest bardziej konfigurowalny, pozostawiając Ci odkrycie własnych preferencji. Obie aplikacje pozwalają skutecznie śledzić postępy.

6. eksportowanie & publikowanie

Po zakończeniu projektu pisarskiego obie aplikacje oferują elastyczną funkcję publikowania. Ulysses jest łatwiejszy w użyciu, a Scrivener ma większe możliwości. Jeśli zależy Ci na dokładnym wyglądzie opublikowanej pracy, moc za każdym razem przeważy nad wygodą.

Ulysses oferuje wiele opcji udostępniania, eksportowania lub publikowania dokumentu. Na przykład możesz zapisać wersję HTML swojego wpisu na blogu, skopiować wersję Markdown do schowka lub opublikować bezpośrednio do WordPressa lub Medium. Jeśli twój redaktor chce śledzić zmiany w Microsoft Word, możesz wyeksportować do tego formatu lub wielu innych.

Alternatywnie, możesz stworzyć odpowiednio sformatowanego ebooka w formacie PDF lub ePub bezpośrednio z aplikacji. Możesz wybierać spośród wielu stylów, a biblioteka stylów jest dostępna online, jeśli potrzebujesz więcej różnorodności.

Scrivener posiada potężną funkcję Compile, która pozwala wydrukować lub wyeksportować cały projekt do szerokiej gamy formatów z możliwością wyboru układu. Dostępnych jest całkiem sporo atrakcyjnych, predefiniowanych formatów (lub szablonów), można też stworzyć własne. Nie jest to tak proste jak funkcja eksportu w Ulyssesie, ale jest znacznie bardziej konfigurowalne.

Alternatywnie możesz wyeksportować swój projekt (lub jego część) do wielu popularnych formatów.

Zwycięzca Scrivener ma kilka bardzo potężnych i elastycznych opcji publikowania, ale pamiętaj, że wiążą się one z bardziej stromą krzywą uczenia się.

7) Funkcje dodatkowe

Ulysses oferuje wiele przydatnych narzędzi do pisania, w tym sprawdzanie pisowni i gramatyki oraz statystyki dokumentów. Wyszukiwanie w Ulysses jest bardzo wydajne, co jest szczególnie pomocne, ponieważ biblioteka zawiera wszystkie dokumenty. Wyszukiwanie jest zintegrowane ze Spotlight i obejmuje również filtry, szybkie otwieranie, wyszukiwanie w bibliotece oraz znajdowanie (i zastępowanie) w bieżącym arkuszu.

Uwielbiam Quick Open i używam go cały czas. Wystarczy nacisnąć command-O i zacząć pisać. Pojawia się lista pasujących arkuszy, a naciśnięcie Enter lub dwukrotne kliknięcie powoduje przejście do nich. To wygodny sposób na poruszanie się po bibliotece.

Znajdź (command-F) pozwala na wyszukiwanie tekstu (i opcjonalnie jego zamianę) w obrębie bieżącego arkusza. Działa to tak samo jak w ulubionym edytorze tekstu.

Scrivener również posiada wiele przydatnych narzędzi do pisania. Wspomniałem już o konfigurowalnym outlinerze, tablicy korkowej i sekcji badań. Im dłużej korzystam z aplikacji, tym więcej odkrywam nowych skarbów. Oto przykład: gdy zaznaczysz jakiś tekst, na dole ekranu wyświetla się liczba wybranych słów. Proste, ale przydatne!

Zwycięzca Obydwie aplikacje zawierają pomocne narzędzia dodatkowe. Te w Ulyssesie mają na celu uczynienie aplikacji bardziej zwinną, dzięki czemu można przyspieszyć pracę, podczas gdy te w Scrivenerze są bardziej rozbudowane, dzięki czemu jest on de-facto standardem w pisaniu długich form.

8) Obsługiwane platformy

Ulysses twierdzi, że jest "najlepszą aplikacją do pisania na Maca, iPada i iPhone'a", ale na tym jego ambicje się kończą. Jest dostępny tylko dla użytkowników Apple'a. Jeśli natkniesz się na wersję dla Windowsa, unikaj jej jak zarazy: to bezwstydne podróbki.

Scrivener, z drugiej strony, oferuje wersje dla Maca, iOS i Windowsa, więc ma szerszy zasięg. Wersja dla Windowsa została wprowadzona później, w 2011 roku, i wciąż pozostaje w tyle.

Zwycięzca Scrivener. Podczas gdy Ulysses jest skierowany do użytkowników Apple, Scrivener zawiera również wersję dla Windows. Użytkownicy Windows będą bardziej zadowoleni, gdy nowa wersja zostanie wydana.

9. cena & wartość

Kilka lat temu Ulysses przeszedł na model subskrypcyjny, który kosztuje 4,99$/miesiąc lub 39,99$/rok. Jedna subskrypcja daje dostęp do aplikacji na wszystkich komputerach Mac oraz urządzeniach iDevices.

W przeciwieństwie do tego, Scrivener stara się unikać subskrypcji, a program można kupić od razu. Wersja Scrivenera na Maca i Windowsa kosztuje 45 dolarów (nieco taniej, jeśli jesteś studentem lub pracownikiem naukowym), a wersja na iOS to 19,99 dolarów. Jeśli planujesz uruchomić Scrivenera zarówno na Macu, jak i na Windowsie, musisz kupić oba, ale otrzymasz 15 dolarów zniżki na cross-grading.

Jeśli potrzebujesz tylko aplikacji do pisania na komputer stacjonarny, zakup Scrivenera kosztuje niewiele więcej niż roczna subskrypcja Ulyssesa. Jeśli jednak potrzebujesz wersji desktopowej i mobilnej, Scrivener będzie kosztował około 65 dolarów, podczas gdy Ulysses to nadal 40 dolarów rocznie.

Zwycięzca Obie aplikacje są warte ceny wstępu, jeśli jesteś poważnym pisarzem, ale Scrivener jest znacznie tańszy, jeśli używasz go przez wiele lat. Jest to również lepszy wybór, jeśli jesteś przeciwnikiem subskrypcji lub cierpisz na zmęczenie subskrypcją.

Werdykt końcowy

Jeśli Ulisses jest Porsche, Scrivener jest Volvo. Jeden jest elegancki i responsywny, drugi jest zbudowany jak czołg. Oba są wysokiej jakości aplikacjami i są doskonałym wyborem dla każdego poważnego pisarza.

Osobiście preferuję Ulyssesa i uważam, że jest to najlepsza aplikacja do krótkich projektów i pisania na potrzeby sieci. To dobry wybór, jeśli preferujesz Markdown i podoba Ci się idea jednej biblioteki, w której znajdują się wszystkie Twoje dokumenty. A jej Quick Export jest znacznie prostszy niż Compile w Scrivenerze.

Scrivener jest natomiast najlepszym narzędziem dla pisarzy tworzących długie formy, zwłaszcza powieści. Spodoba się także tym, którzy szukają najpotężniejszego oprogramowania, tym, którzy wolą bogaty tekst od Markdownu, oraz tym, którzy nie lubią subskrypcji. Wreszcie, jeśli korzystasz z systemu Microsoft Windows, Scrivener jest twoją jedyną opcją.

Jeśli nadal nie jesteś pewien, którą wybrać, weź je obie na jazdę próbną. Ulysses oferuje darmowy 14-dniowy okres próbny, a Scrivener bardziej hojny 30 dni kalendarzowych rzeczywistego użytkowania. Spróbuj utworzyć większy dokument z oddzielnych części, a następnie spędzić trochę czasu na pisaniu, edytowaniu i formatowaniu w obu aplikacjach. Spróbuj zmienić układ dokumentu, przeciągając kawałki wokół, i zobacz, czy wolisz szybką pracę Ulyssesa.Export lub Compile ze Scrivenera do tworzenia ostatecznej, opublikowanej wersji. Przekonaj się sam, który najlepiej spełnia Twoje potrzeby.