Якщо ви працюєте з аудіо, навіть на аматорському рівні, легко зіткнутися з проблемами посилення. Якщо ви новачок у цій галузі, легко купити неправильне обладнання або використовувати інструменти неправильно. Проблеми з посиленням, що виникають в результаті, в кінцевому підсумку змушують багатьох шукати альтернативу Cloudlifter або Cloudlifter.

Ось кілька речей, які потрібно знати про Cloudlifter

Якщо ви шукаєте альтернативу Cloudlifter, швидше за все, ви вже знаєте, що він робить і як він працює. Ми детально описали це в нашій статті "Що робить Cloudlifter", але тут ми трохи поговоримо про нього.

1. Клаудліфтери дають чисте посилення для мікрофонів з низьким вихідним сигналом

   З моменту випуску в 2010 році Cloudlifter став основним пристроєм для підсилення низькочутливих динамічних або стрічкових мікрофонів. Це пристрій, який працює як підсилювач і підсилює ваш мікрофонний сигнал до того, як він потрапляє в передпідсилювач.

   Він також забезпечує деяке імпедансне навантаження для динамічних і стрічкових мікрофонів. Чистий ефект від цього - збільшення коефіцієнта підсилення вашого мікрофона на 25 дБ.

2. Пауерліфтерам потрібна фантомна сила

   Cloudlifter живиться від фантомного живлення від підсилювача, зовнішнього блоку фантомного живлення або інших пристроїв через кабель XLR. Йому потрібно 48 В фантомного живлення.

3. Хмарочоси стали популярними завдяки появі таких мікрофонів, як SM7b

   Cloudlifter набув популярності на ринку завдяки появі чудових, але низькочастотних мікрофонів, таких як Shure SM-7B.

Чи потрібен хмарочос?

Чи потрібен Cloudlifter? Багато користувачів купують Cloudlifter до того, як переконаються, що він їм потрібен, і в підсумку витрачають багато грошей за незначне збільшення рівня прибутку. Є кілька речей, які слід врахувати, перш ніж купувати Cloudlifter або альтернативу Cloudlifter.

• Клаудлайтер зазвичай не працює з конденсаторним мікрофоном

  По-перше, ви повинні переконатися, що мікрофон, який ви використовуєте, сумісний з хмарочосом. Хмарочоси не працюють з конденсаторними мікрофонами, оскільки їм потрібне фантомне живлення.

  Конденсаторні мікрофони зазвичай дуже гучні і не потребують Cloudlifter. Якщо у вас є проблеми з підсиленням конденсатора, можливо, вам варто пошукати в іншому місці вашого аудіо ланцюга.

• Ви вже маєте достатньо прибутку?

  Переконайтеся, що ви правильно використовуєте мікрофон і досить високо підняли ручку посилення. Якщо ви використовуєте попередній підсилювач, перевірте його налаштування або підключення.

  Ваш бюджет також має значення. Cloudlifter CL-1 коштує $150, тож це відносно недорогий варіант для отримання додаткового прибутку, але все ж таки значна сума для початківців і не може бути спорядженням початкового рівня.

  Якщо ви використовуєте мікрофон з низькою потужністю, який важко живити, і вам потрібне недороге обхідне рішення, швидше за все, вам знадобиться допомога Cloudlifter або альтернатива Cloudlifter.

Видалення шуму та відлуння

з ваших відео та подкастів.

Найкраща альтернатива хмарним ліфтерам: 6 підсилювачів, на які варто звернути увагу

• Triton Audio Fethead
• Соборні труби Durham MKII
• sE Electronics Dynamite DM-1
• Радіальний McBoost
• Одноканальний мікрофонний підсилювач з низьким рівнем шуму
• Klark Teknik CT 1

Чому варто використовувати альтернативу Cloudlifter?

Є багато причин, чому користувачам може знадобитися альтернатива Cloudlifter. З 2010 року багато компаній наслідували та вдосконалювали технологію Cloudlifter. Деякі альтернативи швидші, дешевші та мають додаткові функції, які користувачі вважають корисними.

Для новачків Cloudlifter може здатися занадто дорогою. Інші вважають її трохи старомодною для сучасних звукових відчуттів. Деякі користувачі люблять використовувати свої пристрої в польових умовах, і Cloudlifter може здатися їм занадто важкою.

Тепер поговоримо про популярні альтернативи Cloudlifter.

1. Triton Audio Fethead

   

   Fethead - популярна альтернатива Cloudlifter. Якщо ви шукаєте недорогий, малошумний лінійний мікрофонний передпідсилювач, який може працювати з вашими низькопотужними мікрофонами (динамічними і стрічковими), то Fethead - це хороший вибір.

   Triton Fethead вартістю $75 забезпечує найчистіше, високоякісне посилення за половину ціни Cloudlifter.

   Він дуже маленький і легкий, що дуже подобається сучасним користувачам. Компактність і легкість також стануть в нагоді, якщо ви використовуєте мікрофонну стійку і не хочете, щоб вона була громіздкою або створювала перешкоди.

   Fethead має збалансовані XLR вхід і вихід, що робить його ідеальним для використання в будь-якому місці, будь то домашня студія або під час живого запису.

   Triton Audio Fethead так само простий у використанні, як і Cloudlifter. Все, що вам потрібно зробити, це вставити його в сигнальний тракт між XLR-кабелем і динамічним або стрічковим мікрофоном. Потім він використовує фантомне живлення 24-48 вольт для отримання чистого посилення до +27 дБ. Це покращує ваш сигнал на шляху до його кінцевої точки.

   Крім того, його схема використовує фантомне живлення, як у Cloudlifter. Він також має додаткову перевагу - екранує фантомне живлення від стрічкових мікрофонів, якщо ви їх використовуєте (стрічковий мікрофон може бути пошкоджений фантомним живленням).

   Він оснащений чотирма польовими транзисторами з переходом затвора (JFET, які є одними з найбільш тихих підсилювачів). Вони підсилюють ваш сигнал так само, як підсилювачі FET в конденсаторних мікрофонах підсилюють аудіосигнал.

   Асортимент Fethead складається з багатьох моделей з різними функціями для різних застосувань. Були повідомлення про перешкоди між мікрофонами і кабелем XLR, але це не є проблемою.

   Ці лінійні підсилювачі можуть запропонувати вам приблизно такий же рівень посилення якості за нижчою ціною, ніж Cloudlifter.

   Спецназ:

   • Збільшити швидкість: +27 дБ
   • Канали: 1
   • Входи/виходи: 1 XLR вхід, 1 XLR вихід
   • Вага: 0,55 фунта
   • Розміри (В/Ш/Г): 4.7″/1.1″/1.1″

   Ми написали невеликий огляд, в якому порівняли FetHead та Cloudlifter, тож якщо ви хочете дізнатися більше про них - не соромтеся читати!

2. Соборні труби Durham MKII

   

   Цей простий мікроамперний буфер - ще одна дешева альтернатива Cloudlifter, яка забезпечує до +20 дБ чистого підсилення.

   Durham MKII від Cathedral Pipes коштує навіть дешевше, ніж Triton Audio Fethead - $65.

   Цей пристрій також працює від фантомного живлення 48 В і пропускає його через JFET. Він має роз'єми Neutrik, а також сталеве шасі з порошковим покриттям, що надає йому надійного і міцного вигляду.

   Він не підключається безпосередньо до стрічкового або динамічного мікрофона, і в цьому він схожий на Cloudlifter, оскільки потребує додаткового кабелю XLR. Одноканальна конструкція Durham робить його здатним перетворювати низькорівневі мікрофонні сигнали в з'єднання лінійного рівня.

   Durham MKII забезпечує лише +20 дБ додаткового посилення, але цього повинно бути достатньо для більшості випадків і зниження рівня шуму вашого мікрофона.

   Cathedral Pipes найкраще працюють з мікрофонами з мікрофонними передпідсилювачами з низьким коефіцієнтом підсилення, такими як Shure SM-7B. Durham - хороший вибір для початківців або інших користувачів, які не хочуть витрачати багато грошей або не потребують великого прозорого підсилення. Він також значно дешевший за CL-1, хоча стилістично схожий на нього.

   Дивіться також: Чи може мобільна точка доступу замінити домашній інтернет?

   Спецназ:

   • Збільшити швидкість: +20 дБ
   • Канали: 1
   • Входи/виходи: 1 XLR вхід, 1 XLR вихід
   • Вага: 0,6 фунта
   • Розміри (В/Ш/Г): 4.6″/1.8″/1.8″

3. sE Electronics Dynamite DM-1

   

   Дивіться також: Що таке дводіапазонний WiFi (коротке пояснення)

   Dynamite DM-1 від sE Electronics - ще одна альтернатива, яка пропонує чисте посилення до +28 дБ.

   Цей мікрофонний активатор виготовлено з високоякісних FET, що забезпечує дуже низький рівень шуму, за що він і користується популярністю. Він додає чисте і нейтральне посилення для вашого динамічного або стрічкового мікрофона.

   На відміну від Durham, DM-1 має компактну конструкцію з прямим підключенням до мікрофону і дуже схожий на конструкцію Fethead.

   Він легко приєднується до кінця XLR входу вашого мікрофона, не заважаючи існуючому з'єднанню. Dynamite DM-1 повністю металевий, а його XLR роз'єми позолочені для забезпечення надійного з'єднання сигналу.

   Цей активний лінійний підсилювач має найнижчий імпеданс, що дозволяє йому працювати з довгими дротами, усуваючи при цьому гудіння і радіочастотні перешкоди.

   Під час використання цього пристрою важливо переконатися, що сигнал посилення мікрофона не надто гарячий, перш ніж з'єднувати його з мікрофоном або аудіоінтерфейсом, який ви хочете використовувати. Далека відстань до мікрофона може спричинити обриви, що призведе до погіршення якості звуку.

   Спецназ:

   • Збільшити швидкість: +28 дБ
   • Канали: 1
   • Входи/виходи: 1 XLR вхід, 1 XLR вихід
   • Вага: 0,176 фунта
   • Розміри (В/Ш/Г): 3.76″/0.75″/0.75″

4. Радіальний McBoost

   

   Radial McBoost відрізняється від усіх інших моделей тим, що коштує дорожче, ніж Cloudlifter. Тому цей пристрій не варто купувати, якщо ви шукаєте дешевшу альтернативу Cloudlifter.

   Radial McBoost містить перемикачі, які керують налаштуваннями навантаження і рівня, а також ручку посилення, яка регулює силу посилення, коли перемикач рівня встановлений у положення змінного.

   Ця дорога альтернатива є типовим мікрофонним активатором, який забезпечує посилення до +25 дБ для динамічних і стрічкових мікрофонів з низькою вихідною потужністю. Він має внутрішню раму зі сталевої балки 14 калібру і використовує якісні пофарбовані компоненти серійного виробництва завдяки своїм гнучким можливостям.

   Така гнучкість робить McBoost особливим і дозволяє експериментувати з різними вхідними опорами. Все, що вам потрібно зробити, це підключити McBoost в лінію за допомогою звичайних XLR-кабелів, увімкнути фантомне живлення 48 В і вибрати одне з трьох значень імпедансу, щоб маніпулювати посиленням на свій розсуд.

   Спецназ:

   • Збільшити швидкість: +25 дБ
   • Канали: 1
   • Входи/виходи: 1 XLR вхід, 1 XLR вихід
   • Вага: 1,25 фунта
   • Розміри (В/Ш/Г): 4.25″/1.75″/2.75″

5. Одноканальний мікрофонний підсилювач SubZero

   

   Одноканальний мікрофонний підсилювач SubZero - це ще одна дешева і проста у використанні альтернатива Cloudlifter, яка чудово справляється з посиленням сигналу мікрофонів з низькою вихідною потужністю.

   Одноканальний мікрофонний підсилювач потребує фантомного живлення, як і інші пристрої. Але він не передає живлення на мікрофон, тому ваші стрічкові мікрофони в безпеці.

   Одноканальний мікрофонний підсилювач SubZero має міцну металеву конструкцію і досить компактні розміри, завдяки чому його легко носити з собою і він не захаращує вашу установку.

   Спецназ:

   • Виграш: 30 дБ.
   • Частотна характеристика: 20 Гц - 20 кГц ± 1 дБ.
   • Вхідний опір: 20 кОм
   • Розміри: 4.72″/1.85″/1.88″

6. Klark Teknik CT 1

   

   Klark Teknik CT 1 - це дешевий спосіб легко підсилити ваш мікрофонний аудіосигнал. Цей компактний підсилювач додає 25 дБ додаткового посилення до вашого мікрофона з низьким вихідним рівнем, дозволяючи вам максимізувати звук без зайвого клопоту.

   CT 1 дуже простий у використанні. Це легкий пристрій вагою близько 100 грам. Він підключається безпосередньо до виходу або кабелю динамічного або стрічкового мікрофона. Потім підключіть його до мікшера або записуючого пристрою за допомогою іншого кабелю. Живлення CT 1 здійснюється виключно від звичайного фантомного живлення 48 В.

   Спецназ:

   • Виграш: 25 дБ.
   • Частотний діапазон: 10 - 20 000 Гц (± 1 дБ)
   • Вхід і вихід: XLR.
   • Розміри: 3.10″/1.0″/0.9″

Порівняльна таблиця специфікацій

Висновок

У пошуках портативного пристрою для максимального використання мікрофона з низьким вихідним сигналом багато хто звертається до Cloudlifter. Але, як ми вже обговорювали вище, існує безліч корисних альтернативних варіантів.

Деякі з цих пристроїв пропонують додаткові функції і, можливо, більше переваг, ніж Cloudlifter, але найпопулярнішою причиною, через яку люди шукають альтернативи, є ціна.

Багато з наведених вище пристроїв порівняно дешевші за Cloudlifter. Тим не менш, обираючи найкращу альтернативу для своєї роботи, ви повинні враховувати, що саме ви хочете отримати від пристрою.

Cloudlifter залишається найнадійнішим пристроєм

Якщо ви можете собі це дозволити, справжній Cloudlifter все ще залишається надійним пристроєм для більшості, тому вам, ймовірно, варто придбати його. Якщо ви тільки починаєте і не хочете витрачати багато грошей, спочатку переконайтеся, що Cloudlifter - це те, що вам потрібно, а потім вибирайте з наведеного вище посібника.