AirMagic

Резюме

AirMagic пропонує автоматичні, керовані штучним інтелектом налаштування для зйомки дроном у простому у використанні, спрощеному інтерфейсі. Профілі корекції об'єктива для широкого спектру дронів залишають спотворення бочки в минулому, а автоматичні налаштування для покращення неба та видалення серпанку можуть значно покращити ваші аерофотознімки. Якщо ви міняли батареї цілий день і отримали величезну кількість фотографій, AirMagicможе обробляти їх одночасно без будь-якої додаткової допомоги. Однак цей процес, здається, трохи глючний, оскільки всі збої, з якими я зіткнувся під час використання програми, сталися при редагуванні декількох зображень.

Можливо, ви помітили, що я поставив автоматичні коригування в обох категоріях "Подобається" і "Не подобається", і це не помилка. Інструменти автоматичної корекції AirMagic відмінно підходять для користувачів дронів, які не знайомі з програмами редагування зображень - за умови, що вони створюють потрібний вам ефект. Якщо ви хочете щось інше, вам не пощастило, оскільки AirMagic не пропонує ніякого контролю над ефектами, крім того, наскільки вони сильні.Хоча це може сподобатися деяким користувачам, мені, як правило, подобається трохи більше контролю над моїми редагуваннями.

Що мені подобається Автоматичні налаштування. Профілі корекції об'єктивів дронів. Спрощений інтерфейс. Пакетна обробка. Підтримка RAW.

Що мені не подобається Автоматичні налаштування. Обмежений діапазон використання за вартістю. Збої пакетних процесів на Windows.

==> Промокод на знижку 20%: ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

Швидке оновлення AirMagic об'єднався з Luminar, і в його характеристиках і ціні можуть бути деякі зміни. Ми можемо оновити статтю в майбутньому.

Чому ви довіряєте мені цей огляд

Привіт, мене звуть Томас Болдт, і я був активним цифровим фотографом вже більше десяти років. За цей час я працював майже з усіма доступними програмами для редагування фотографій (Windows або Mac), і я дізнався, що відрізняє хороші редактори від поганих. Замість того, щоб витрачати свій час, перевіряючи їх усі на власні очі, дотримуйтесь моїх оглядів і поверніть свою увагу до своїхфотографія!

Skylum надав мені ліцензію на огляд для оцінки програми, але це не вплинуло на мою оцінку програмного забезпечення. Наприклад, я без вагань скажу вам, що мій початковий досвід роботи з AirMagic не був чудовим. Перший раз, коли я спробував використовувати його, сервери активації вийшли з ладу без будь-яких повідомлень про помилки або пояснень, і пройшло кілька днів, перш ніж проблема була вирішена за допомогоюкоманда підтримки Skylum.

Детальний огляд AirMagic

Незважаючи на початкові проблеми з серверами активації, як тільки це було вирішено на стороні Skylum, все пройшло досить гладко. Процес установки дуже швидкий, і якщо у вас встановлені Photoshop або Lightroom, ви можете швидко встановити AirMagic як плагін для них.

Я не впевнений, чому Skylum все ще використовує стару систему імен для Lightroom у своєму новому програмному забезпеченні, але вони посилаються на Adobe Lightroom Classic CC.

Після того, як ви все налаштували, сама програма досить проста у використанні з дуже мінімальним інтерфейсом. Версії для macOS і Windows практично ідентичні, і обидві покладаються на файловий браузер операційної системи для завантаження зображень для редагування. Було б непогано мати вбудований браузер зображень, але це незначна проблема, яка може заважати простоті роботи з програмою.

Версія для Windows дещо компактніша через відмінності між тим, як комп'ютери Mac і PC працюють з вікнами програм. Як результат, версія для ПК має всі типові опції меню, що випадають, в одному випадаючому списку - хоча можна також стверджувати, що це робить її ще простішою у використанні, хоча і трохи менш елегантною.

Автоматичні виправлення

Спочатку я протестував налаштування за допомогою опції "Відкрити зразок зображення", яка використовує фотографію, очевидно, зроблену за допомогою Дрон DJI Mavic Pro Після того, як ви вибрали зображення, ви побачите стильну маленьку анімацію та серію коротких речень, які приблизно пояснюють, що вони роблять, і закінчуються словами "Останні штрихи, щоб зробити його приголомшливим", перш ніж ви побачите результати коригування. (Кожного разу, коли програма робить це, я сподіваюся помітити "сітчасті сплайни", але я думаю, що не кожен розробник грав у SimCity в ті часи).

Один із зразків зображень, включених в AirMagic, сила регулювання приблизно 60%.

Як бачите, інтерфейс дуже простий, з доступом до попередньо встановлених стилів в нижньому лівому кутку і контролем над силою налаштувань за допомогою піктограми пензля поруч з кнопкою "Експорт". Кнопка "До

Як ви побачите далі в моїх тестах, мої власні зображення мали додану опцію "Автоматична корекція об'єктива". Процес автоматичної корекції об'єктива для зразка зображення Skylum, здається, відбувається до додавання будь-яких інших налаштувань, тому ви не можете побачити їх ефект за допомогою повзунка "До і після". Це може бути тому, що мої знімки не зняті за допомогою дрона, але я не зовсім впевнений. Решта налаштувань таків цілому досить вражаюче, хоча, звичайно, це зображення було підібрано Скайлумом для демонстрації можливостей AirMagic.

Якщо ви закрутите повзунок регулювання до максимуму, ви можете почати бачити невеликий ореол навколо острова, особливо між великим пологом дерев зліва і горами/водою на задньому плані. Це все ще досить добре для повністю автоматичного процесу маскування, і я дуже вражений тим, наскільки добре AirMagic впорався з цим. Корекція серпанку теж трохи покращила ситуацію.На мій смак, синій колір насичений, але у мене таке відчуття, що ви майже ніколи не захочете викручувати повзунок регулювання на максимум в реальних умовах використання.

Хоча я не знімав свої аерофотознімки за допомогою дрона, я пропустив кілька своїх висотних дзеркальних знімків через AirMagic, щоб побачити, наскільки добре вона з ними впоралася. Я не впевнений, чи Skylum просто нехтує своїми розробками для Windows, чи мені просто не пощастило, але мені вдалося вивести програму з ладу при першому ж відкритті однієї з власних фотографій на моєму комп'ютері. Як не дивно, але їй вдалося завершити всі коригування.Версія програмного забезпечення для macOS виконувала ті самі операції з тими самими фотографіями без жодних проблем.

Початок не дуже вдалий, хоча це, безумовно, найввічливіше повідомлення про помилку, яке я коли-небудь бачив.

Я не впевнений, чи це тому, що я перетягнув свій новий файл на вже існуючий редактор, і він подумав, що я хочу об'єднати їх, але коли я знову відкрив свою фотографію після перезапуску програми, жодних проблем не виникло.

Видалення серпанку знову зробило його блакитним, але воно чудово посприяло освітленню осінніх дерев на передньому плані та підвищенню насиченості по всьому зображенню.

Після збільшення сили регулювання до максимуму, здається, немає жодного ореолу, який я помітив на першому зразку зображення. Для цього зображення також додана опція "Автоматична корекція об'єктива", хоча з моїх порівнянь між двома версіями, здається, немає ніякої різниці, оскільки крихітний куточок будівлі в нижньому правому куті видно і не змінюється в обох версіях.Я не впевнений, чи це тому, що AirMagic має профілі корекції тільки для об'єктивів безпілотників, чи просто викривлення ствола було недостатнім, щоб бути помітним.

Ввічливість стає набагато менш симпатичною, коли це продовжується.

Та ж помилка повторилася при спробі редагування другої фотографії в пакеті, тому я подумав, що це може бути пов'язано з додаванням зображень по одному. Але коли я додав 3 фотографії одночасно, я знову отримав ту ж помилку при спробі їх редагування.

Зрештою, я зрозумів, що це може бути специфічною проблемою Windows, і спробував виконати той самий процес на своєму Mac без жодних збоїв. Skylum раніше був відомий як Macphun, тому мені цікаво, чи їхня команда розробників Mac просто більш досвідчена. Я помітив цю проблему з іншим їхнім програмним забезпеченням, яке я також переглядав, і насправді немає виправдання тому, що це відбувається так послідовно.

Версія AirMagic для macOS, здається, не містить помилок при пакетній обробці

Якщо ви сподіваєтеся використовувати функцію пакетної обробки AirMagic в Windows, можливо, ви захочете почекати, поки Skylum не виправить цю помилку. Якщо ви задовольняєтеся роботою з зображеннями по одному, проблем зі стабільністю, здається, не виникне - і версія для Mac, здається, абсолютно стабільна для обох типів операцій.

Стилі

Хоча немає ніякого контролю над налаштуваннями, крім сили, AirMagic поставляється з декількома попередньо встановленими стилями, які ви можете застосувати до свого зображення. Вони працюють так само, як і фільтри Instagram, і ви можете завантажити та застосувати додаткові пресети, щоб розширити набір з 5, який поставляється вбудованим. Єдиний спосіб побачити, що вони роблять, - це протестувати їх, оскільки назви не надто корисні - чи є Zephyr кращим, ніжЧинук? Це обидва типи вітру, але тоді Кінематографічний та Емоційний теж не такі зрозумілі, як здається на перший погляд.

На жаль, стилі не можна складати, тому якщо ви хочете підсилити насиченість стилю "Emotional" за допомогою теплого стилю "Sandstorm", вам не пощастило, якщо тільки ви не завантажите новий пресет, який поєднує їх. На даний момент додаткові пресети не доступні, але я припускаю, що Skylum буде стягувати плату за пакети пресетів так само, як і за інше своє програмне забезпечення.

Інтеграція плагінів

AirMagic може бути встановлений як плагін як для Adobe Lightroom Classic, так і для Adobe Photoshop, і працює більш-менш так само, як і автономна версія. Доступ до AirMagic здійснюється через меню "Фільтри" в Photoshop або за допомогою функції експорту в Lightroom.

Я думав, що AirMagic відсутня в Lightroom, але вона прихована в команді "Експорт" замість того, щоб пропонувати пряму інтеграцію, як це робить Photoshop.

Однак я не зовсім впевнений, що використання AirMagic в режимі плагіна має багато переваг. І Lightroom, і Photoshop, можливо, можуть перевершити автоматичні настройки, що надаються алгоритмами машинного навчання AirMagic, і вони обидва мають більш потужні інструменти пакетної обробки. Єдина реальна перевага, яку я бачу - це автоматичне маскування на основі ШІ, але якщо ви вже звикли працювати зпрограми професійного рівня, такі як Lightroom і Photoshop, ви, напевно, також звикли до більш серйозних ступенів контролю над процесом редагування.

Звичайно, бували випадки, коли я засиджувався допізна за редагуванням і хотів би просто натиснути кнопку, щоб Photoshop миттєво зрозумів мою фантазію, і, можливо, ШІ AirMagic - це перший крок на цьому шляху 😉.

AirMagic Alternatives

Luminar (Mac/Windows)

Якщо вам подобаються інструменти редагування Skylum зі штучним інтелектом, але ви хочете трохи більше контролю над процесом редагування, Luminar може бути тим, що вам потрібно. Як і AirMagic, версія програмного забезпечення для Mac є більш стабільною та надійною, ніж версія для Windows.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo надає потужні інструменти для редагування за більш доступною ціною, але не має зручних функцій автоматичного редагування. Якщо ви шукаєте надійний редактор, але не хочете возитися з Photoshop, Affinity Photo може бути тим, що вам потрібно.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

Якщо у вас немає проблем з моделлю підписки Adobe, Lightroom забезпечує чудове поєднання функцій автоматичного редагування та точного контролю. Він має автоматичну корекцію об'єктива для деяких дронів, але діапазон досить обмежений на момент написання цієї статті, тому обов'язково перевірте, чи є ваш дрон у списку, якщо це важливо для вас.

Причини, що лежать в основі рейтингів

Ефективність: 4,5/5

Редагування AirMagic на основі штучного інтелекту чудово справляється з контрастністю та кольором, і я вражений тим, наскільки добре працює процес автоматичного маскування. Пакетна обробка робить редагування декількох фотографій швидким та ефективним, за умови, що ви працюєте на Mac - у версії для Windows все ще є деякі помилки.

Оцінка: 4/5

Це єдина частина AirMagic, яка дає мені невелику паузу. 39 доларів - це досить дорого, враховуючи, що він має лише одну функцію редагування і кілька пресетів, але він регулярно з'являється у продажу за більш привабливою ціною. Якщо ви застосуєте ексклюзивний 20% знижку "SOFTWAREHOW" при оформленні замовлення, ви можете отримати його за 31 долар США.

Зручність використання: 5/5

Було б важко розробити програму, яка була б простішою у використанні, ніж AirMagic. Чіткі інструкції, один повзунок і кілька пресетів роблять програму дуже зручною для користувача. Компроміс для цього, як я вже згадував раніше, полягає в тому, що вона досить обмежена з точки зору того, чого ви можете досягти.

Підтримка: 4/5

Skylum завжди має чудову онлайн-підтримку та навчальні посібники для своїх продуктів, і AirMagic не є винятком (незважаючи на те, що йому насправді не потрібен навчальний посібник). Єдина причина, чому він не заслуговує на 5/5, - це початкове радіомовчання від Skylum щодо питань активації, які переслідували запуск програмного забезпечення, хоча вони врешті-решт зробили кілька повідомлень на форумі про те, що їхня команда працювала над створеннямвиправити.

Заключне слово

Якщо ви хочете обробляти фотографії з дрона швидко, послідовно і з мінімальними зусиллями, то AirMagic - відмінний вибір. Користувачі Mac можуть без проблем пакетно обробляти велику кількість зображень, але користувачі Windows, які хочуть зробити те ж саме, захочуть почекати, поки Skylum випустить патч для виправлення збоїв, які я описав. Якщо ви хочете мати ретельний і конкретний контроль над своїми фотографіями, вам краще використовувати більшпотужний фоторедактор.

Отже, чи вважаєте ви цей огляд AirMagic корисним? Залиште коментар і дайте нам знати.