Jaunajai mašīnrakstītājai droši vien bija neērti. Tas notika vēl tajos laikos, kad plaši izmantoja rakstāmmašīnas, un, iespējams, tieši klients bija tas, kurš norādīja uz pareizrakstības kļūdu. Vēloties to labot, viņa uzrakstīja ātru atvainošanās piezīmi: "Atvainojos par pārrakstīšanās kļūdu."

Vai jums ir bijušas šādas dienas? Pārāk bieži es pamanu pārrakstīšanās kļūdu uzreiz pēc tam, kad esmu nospiedis postu "Nosūtīt" e-pasta vēstulē vai "Publicēt" bloga ierakstā. Kāpēc tā ir? Es domāju, ka tas ir tāpēc, ka es zinu, ko es gribēju uzrakstīt, un manas smadzenes vienkārši pieņēma, ka tas atspoguļo to, ko es gribēju. Būtu efektīvāk, ja vispirms kāds cits pārbaudītu tekstu, bet ne vienmēr kāds cits ir blakus.

Tieši šajā vietā ir gramatikas pārbaudes rīki. Tie ir daudz sarežģītāki nekā vienkāršie pareizrakstības pārbaudes rīki, kas darbojās pagātnē. Šie vienkāršie rīki nodrošināja tikai to, ka ievadītie vārdi ir atrodami vārdnīcā. Tie ir robotizēti rīki bez intelekta, un tie izlaiž visas kļūdas, izņemot visvienkāršākās.

Mūsdienu gramatikas pārbaudes rīki ir krietni attīstījušies. Pat ja vārds ir iekļauts vārdnīcā, tie var noteikt, vai tas ir nepareizi rakstīts kontekstā. Gramatikas un interpunkcijas kļūdas arī tiek konsekventi identificētas. Labākie rīki pat palīdz padarīt jūsu rakstīto tekstu lasāmāku un brīdina par iespējamiem autortiesību pārkāpumiem - tas viss pirms nospiežat pogu Sūtīt vai Publicēt.

Labākais darbarīks šim darbam ir Grammarly . Tā ietver visas šīs funkcijas un vēl vairāk, un bieži vien tā vairāk atgādina saprātīgu cilvēku, kas norāda uz manām kļūdām, nevis datora programmu. Tā ir dārga, taču daudzi lietotāji uzskata, ka nauda ir labi iztērēta. Uzņēmums regulāri piedāvā arī ievērojamas atlaides un nodrošina labāko bezmaksas plānu šajā nozarē.

ProWritingAid Tā ir lieliska alternatīva. Tā atbilst Grammarly funkcijām un ir pieejamāka, taču tā nav tik veikla. ProWritingAid ieteikumi šķiet, it kā tos sniegtu programma, nevis cilvēks.

Šajā rakstā mēs aplūkosim Grammarly un ProWritingAid. Mēs arī analizēsim četrus pilnfunkcionālus gramatikas pārbaudītājus, bezmaksas tīmekļa rīkus un jūsu teksta procesora gramatikas pārbaudītāju. Kurš no tiem jums ir vispiemērotākais? Lasiet tālāk, lai uzzinātu.

Kāpēc uzticēties man šajā rokasgrāmatā?

Mans vārds ir Adrians Try, es profesionāli rakstu jau vairāk nekā desmit gadus; daudzi no maniem darbiem pirms tam bija saistīti ar rakstīšanu tādā vai citādā veidā. 90. gadu sākumā es iegādājos savu pirmo gramatikas pārbaudītāju - DOS programmu, kas nebija pārāk noderīga. Tā mani robotizēti uzmācās par pasīvā gadījuma pārmērīgu lietošanu (vai jebkādu lietošanu) un, šķiet, vairāk citēja noteikumus, nevis sniedza padomus. Esmu pārbaudījis gramatikas pārbaudītāju ungadiem, un daudz kas nav mainījies.

Pirms vairākiem gadiem es sastapos ar Grammarly. Es pēkšņi atklāju gramatikas pārbaudītāju, kas šķita patiesi inteliģents. Tas konstatēja manas pareizrakstības un gramatikas kļūdas, ļāva ar vienu klikšķi nomainīt nepareizo vārdu pret pareizo un īsi paskaidroja, ko es esmu izdarījis nepareizi.

Premium plāns ir plašāks un piedāvā palīdzību rakstīšanas uzlabošanā. Pēdējo pusotru gadu esmu izmantojis bezmaksas versiju, un saskaņā ar Grammarly datiem tā ir pārbaudījusi gandrīz divus miljonus vārdu, ko esmu uzrakstījis.

Pēdējās nedēļās esmu rūpīgi pārbaudījis četrus citus gramatikas pārbaudītājus, un, rakstot šo apkopojumu, pārbaudu vēl divus. Es tos visus pārbaudīju vairākās platformās, izmantojot vienu un to pašu testa dokumentu, lai varētu viegli salīdzināt to precizitāti un lietošanas ērtumu.

Mans secinājums? Es atklāju, ka tie visi nav vienādi. Šajā apkopojumā es vēlos skaidri parādīt atšķirības starp tiem.

Kam nepieciešams gramatikas pārbaudītājs?

Kam vajadzētu apsvērt iespēju izmantot gramatikas pārbaudītāju? Ikvienam, kurš nevar atļauties, lai viņa darbā tiktu pieļautas pareizrakstības un gramatikas kļūdas, kā arī tiem, kuri cenšas uzlabot savu angļu valodu un rakstīšanas skaidrību. Tas attiecas arī uz:

• Profesionāli rakstnieki, kuri pelna iztiku, savienojot pareizi rakstītus vārdus gramatiski precīzos teikumos. Rakstniekiem gramatikas pārbaudītājs jāuzskata par būtisku uzņēmējdarbības izdevumu.
• Tiem, kuri nopietni pievēršas rakstīšanai, bet vēl neaizņemas ar to pelnīt naudu, tostarp topošajiem romānu autoriem, scenāristiem un blogeriem.
• Profesionāļi un uzņēmēji, kuriem darba pienākumos ietilpst rakstīšana. Tas var ietvert svarīgu e-pasta vēstuļu un citas sarakstes sūtīšanu, priekšlikumu un pieteikumu rakstīšanu, kā arī uzņēmuma emuāra atjaunināšanu. Kļūdas var slikti atspoguļot jūsu uzņēmumu, tāpēc ir svarīgi no tām izvairīties.
• Tie, kuri zina, ka nav talantīgi pareizrakstībā vai gramatikā. Pareizs gramatikas pārbaudītājs palīdzēs jums atrast šīs kļūdas, pirms vēl nav par vēlu, un var palīdzēt jums kļūt pārliecinātākiem.
• Skolēni to var izmantot, lai pārbaudītu savas esejas un uzdevumus pirms to nodošanas. Kāpēc zaudēt atzīmes, ja tas nav jādara?
• Tiem, kas apgūst angļu valodu. Angļu valoda, iespējams, ir vismazāk konsekventā valoda pasaulē, un šīs lietotnes var būt vērtīgs mācību palīglīdzeklis.

Labākais gramatikas pārbaudītājs: uzvarētāji

Labākā izvēle: Grammarly

Grammarly Grammarly ir augstākās klases gramatikas pārbaudītājs, un tas ir pelnījis nopietnu uzmanību. Tam ir vairāk funkciju nekā jebkurai citai programmai, un, manuprāt, šī programma ir precīzāka un noderīgāka nekā jebkura cita. Grammarly ir visdārgākie reklamētie plāni, taču regulāri tiek piedāvātas arī ievērojamas atlaides. Tajā ir arī ļoti noderīgs bezmaksas plāns. Lasiet mūsu pilnu Grammarly pārskatu šeit.

Grammarly varat lejupielādēt no oficiālās vietnes (Mac, Windows, pārlūkprogrammas paplašinājumi). Ir pieejams dāsns bezmaksas plāns. Parakstieties uz Premium plānu par 139,95 ASV dolāriem gadā. Grammarly biznesa plāns maksā 150 ASV dolārus par lietotāju gadā.

Grammarly darbojas:

• Darbvirsma: Mac, Windows
• Mobilie: iOS, Android (tastatūras, nevis lietotnes)
• Pārlūkprogrammas: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Integrācija: Microsoft Office (Windows un Mac), Google Dokumenti.

Grammarly pārbaudīs jūsu teksta pareizību, skaidrību, pasniegšanu, iesaisti un plaģiātismu. Tas darbojas lielākajā daļā galveno platformu. Tiešsaistes versijā ir pieejami paplašinājumi četrām pārlūkprogrammām un tiek atbalstīti Google Dokumenti. Ir pieejamas vietējās lietojumprogrammas gan Mac, gan Windows. Abās platformās tās ir pievienojamas arī Microsoft Office. iOS un Android ir pieejamas īpašas tastatūras, kas pārbauda pareizrakstību ungramatika jebkurā mobilajā lietotnē.

Tā ir vienīgā lietotne, kas spēj identificēt katru kļūdu manā teksta dokumentā un ātri un viegli to labot, izmantojot tikai bezmaksas versiju. Tās precizitāte un uzticamība man ir devusi lielu pārliecību pēdējā pusotra gada laikā, kopš to izmantoju.

Es parasti pārbaudu savus melnrakstus, izmantojot Grammarly, kad esmu pārvietojis dokumentu uz Google Docs, tieši pirms to iesniegšanas. Es nevēlos būt apsēsts ar to, lai rakstīšanas laikā viss būtu pareizi, bet koncentrējos uz to, lai saglabātu tempu. Ja vēlos izmantot Grammarly ar programmu, kas nav atbalstīta, piemēram, Ulysses, es izmantoju Grammarly tastatūru savā iPad.

Tas viss ir pieejams bezmaksas plānā. Premium plāns nodrošina piekļuvi vairākām citām nozīmīgām funkcijām, sākot ar stila pārbaudi. Papildus pareizības pārbaudei (sarkanā krāsā atzīmētas kļūdas) Grammarly Premium pārbauda arī skaidrību (atzīmēta zilā krāsā), iesaisti (atzīmēta zaļā krāsā) un izklāstu (atzīmēta violetā krāsā).

Grammarly pārbaudīja vienu no maniem vecajiem melnrakstiem, un es saņēmu augstu novērtējumu par skaidrību un izklāstu, taču manai iesaistei bija nepieciešams nedaudz piestrādāt. Programma konstatēja, ka raksts ir "mazliet neinteresants", un ieteica, kā es varētu to padarīt spilgtāku.

Daži no manis lietotajiem īpašības vārdiem ir bieži pārlieku lietoti; tika ieteikti krāsaināki aizstājēji. Daži no tiem pārāk mainīja teikuma toni, citi bija piemēroti. Piemēram, Grammarly ieteica aizstāt vārdu "svarīgs" ar "būtisks", kas ir daudz spēcīgāks vārds.

Tā arī norādīja, kādus vārdus rakstā lietoju pārāk bieži, kad varēju izteikt domu, izmantojot mazāk vārdu, un kad garu teikumu varēja sadalīt divos īsākos teikumos. Ne visiem šiem ieteikumiem bija vienreizēji risinājumi; daži lika man pašam padomāt un veikt izmaiņas.

Vēl viena Premium funkcija ir plaģiātisma pārbaude. Grammarly ir vienīgais man zināmais gramatikas pārbaudītājs, kas ļauj veikt neierobežotu skaitu no tiem plāna izmaksas. Citas lietotnes pieprasa iegādāties vairāk, kad jūs sasniedzat limitu.

Tas nozīmē, ka, ja veicat daudz šādu pārbaužu, Grammarly piedāvā lielisku cenas un vērtības attiecību. Piemēram, lai gan ProWritingAid ir uz pusi lētāks par Grammarly, tas kļūs dārgāks, ja veicat vairāk nekā 160 plaģiāta pārbaudes gadā (aptuveni trīs pārbaudes nedēļā).

Lai pārbaudītu šo funkciju, importēju Mac programmā vairākus 5000 vārdu Word dokumentus. Vienā no tiem bija daži citāti, bet otrā - ne. Katra dokumenta plaģiāta pārbaude aizņēma aptuveni minūti. Otrs dokuments tika atzīts par nevainojamu.

Pirmais dokuments jau bija publicēts SoftwareHow, un tika identificēts, ka tas ir praktiski identisks šai tīmekļa vietnei. Tika identificēti arī septiņu citātu avoti visā rakstā.

Tomēr rezultāti nav nevainojami. Testa laikā es nekaunīgi kopēju tekstu no vairākām tīmekļa lapām, un šie iespējamie autortiesību pārkāpumi ne vienmēr tika atzīmēti.

Grammarly atbilst manām vajadzībām labāk nekā jebkurš cits gramatikas pārbaudītājs. Es varu to izmantot, nemainot savu darba procesu, un pat bezmaksas plāns ir labi salīdzināms ar dažu konkurentu funkcijām. Lai gan publicētās abonēšanas cenas ir augstas, dažkārt ir pieejamas dāsnas atlaides, kas padara to tikpat pieejamu kā citas programmas.

Lieliski arī: ProWritingAid

ProWritingAid Tas ir Grammarly tuvākais konkurents. Tas atbilst Grammarly funkcijām un platformām (izņemot mobilās ierīces), un lielākajai daļai cilvēku Premium abonements maksās uz pusi mazāk. Tas nav tik veikls kā Grammarly, un tā bezmaksas plāns ir pārāk ierobežots reālam darbam; patiešām tas ir piemērots tikai novērtēšanas nolūkos. Lasiet mūsu pilno ProWritingAid pārskatu vai detalizētu ProWritingAid salīdzinājumu arGrammarly šeit.

ProWritingAid varat lejupielādēt no izstrādātāja vietnes (Mac, Windows, pārlūkprogrammas paplašinājumi). Ir pieejams ierobežots bezmaksas plāns. Premium plānu var abonēt par 20 ASV dolāriem mēnesī, 79 ASV dolāriem gadā vai 299 ASV dolāriem uz mūžu (ar bezmaksas 14 dienu izmēģinājuma programmu).

ProWritingAid darbojas:

• Darbvirsma: Mac, Windows
• Pārlūkprogrammas: Chrome, Safari, Firefox
• Integrācija: Microsoft Office (Windows), Google Dokumenti, Scrivener

Tāpat kā Grammarly, arī ProWritingAid pārbauda, vai jūsu dokumentos nav pareizrakstības un gramatikas kļūdu, iesaka, kā uzlabot rakstīto tekstu, un pārbauda, vai nav plaģiāta. Abas programmas identificēja visas pareizrakstības un gramatikas kļūdas manā testa dokumentā, taču ProWritingAid ir mazāk vērīga pret interpunkcijas kļūdām un neveica nekādas korekcijas.

Tā saskarne ir līdzīga Grammarly saskarnei, un labojumu veikšana ir vienkārša. Tā integrējas ar Microsoft Word un Google Docs. Atšķirībā no Grammarly tā atbalsta arī Scrivener.

ProWritingAid iesaka, kā uzlabot mana rakstītā teksta stilu un lasāmību, un norāda uz nevajadzīgiem vārdiem, kurus var izslēgt, vājiem vai pārlieku lietotiem īpašības vārdiem, kā arī pasīvā laika pārmērīgu lietošanu. Ne visi ieteikumi ir uzlabojumi.

ProWritingAid izceļas ar to, ka piedāvā plašu detalizētu ziņojumu klāstu - kopumā 20, kas ir vairāk nekā jebkurš cits man zināms gramatikas pārbaudītājs. Tos var izpētīt, kad nesteidzaties pabeigt pašreizējo rakstīšanas projektu, un tajos var noteikt, kā uzlabot lasāmību, kur esat pārlieku daudz lietojis vārdus vai izmantojis novecojušas klišejas, uzrakstījis teikumus, kurus ir grūti saprast, un daudz ko citu.

ProWritingAid plaģiātisma pārbaude ir tikpat ātra un precīza kā Grammarly, taču tā nav iekļauta parastās Premium abonēšanas cenā. Premium Plus abonements maksā papildu 10 ASV dolārus un ietver 60 plaģiātisma pārbaudes gadā. Turpmākās pārbaudes var izmaksāt no 0,20 līdz 1,00 ASV dolāra katra atkarībā no tā, cik daudz pārbaužu iegādājaties iepriekš.

Citi labi gramatikas pārbaudes rīki

1. Ingvera gramatikas pārbaudītājs

Ingvers Gramatikas pārbaudītājs Tā piedāvā pārlūkprogrammu paplašinājumus pārlūkprogrammām Chrome un Safari un datora lietojumprogrammu tikai Windows lietotājiem, kā arī mobilās lietotnes iOS un Android operētājsistēmām. Tā uztvers daudzas jūsu pareizrakstības un gramatikas kļūdas, taču manos testos tā pieļāva arī dažas uzkrītošas kļūdas. Mana pieredze ar šo lietojumprogrammu lika man neticēt, ka tā uztvers visas manas kļūdas. Lasiet mūsu pilnu Ginger pārskatu šeit.

Lejupielādējiet Ginger no izstrādātāja vietnes (Windows, pārlūkprogrammas paplašinājumi). Ir pieejams bezmaksas plāns. Parakstieties uz Premium plānu par 20,97 $ mēnesī, 89 $ gadā, 159,84 $ divreiz gadā.

Ingvers darbojas:

• Darbvirsma: Windows
• Mobilais: iOS, Android
• Pārlūkprogrammas: Chrome, Safari
• Integrācija: Microsoft Office (operētājsistēmā Windows)

Diemžēl Ginger manā testa dokumentā identificēja daudz mazāk kļūdu nekā Grammarly vai ProWritingAid. Es pirmo reizi izmēģināju bezmaksas plānu un biju tik ļoti neapdullināts, ka nekavējoties abonēju Premium, cerot saņemt labākus rezultātus. Es to nesaņēmu.

Tā atzīmēja lielāko daļu pareizrakstības kļūdu manā testa dokumentā, bet neatrada vārdu "aina", kas kontekstā būtu "redzams". Tā neatrada arī gramatikas kļūdas.

Arī es biju vīlies Ginger, pārbaudot testa e-pastu Gmail tīmekļa lietotnē. Lai gan tā pareizi identificēja daudzas kļūdas, tā ļāva izlaist teikumu "Es ceru, ka tu esi vesels". Tas ir nepieņemami.

Ginger piedāvā vārdnīcu un tezauru, bet diemžēl nevarat uzklikšķināt uz vārda, lai to meklētu, - tas ir jāievada manuāli. Tā piedāvā arī teikuma pārfrāzēšanas funkciju, kas sola parādīt dažus alternatīvus teikuma izteiksmes veidus. Šī funkcija izklausās daudzsološa, bet diemžēl tā nemaz nepārveido teikumu. Tā vietā katrā gadījumā tā tikai aizvieto vienu vārdu,parasti ar sinonīmu.

2. WhiteSmoke

WhiteSmoke Šķiet, ka tā drīzāk paredzēta studentiem, nevis profesionāļiem un uzņēmējiem. Manuprāt, tā precīzāk atklāj kļūdas nekā Ginger, jo īpaši, izmantojot jaunāko versiju, kas pašlaik ir pieejama tikai operētājsistēmai Windows. Tomēr nav pieejama ne izmēģinājuma versija, ne bezmaksas plāns, tāpēc, lai izmēģinātu programmu, jums būs jāpērk pilna gada abonements.

Lejupielādējiet WhiteSmoke no izstrādātāja vietnes (Mac, Windows). Parakstieties uz Premium plānu par 79,95 ASV dolāriem gadā (vai 59,95 ASV dolāriem gadā tikai tīmekļa piekļuvei). Biznesa plānam ir pievienots tālruņa atbalsts un pagarināta garantija, un tas maksā 137,95 ASV dolārus gadā.

WhiteSmoke darbojas:

• Darbvirsma: Mac, Windows
• Pārlūkprogrammas: vispārēja tīmekļa lietotne (bez pārlūkprogrammas paplašinājumiem).
• Integrācija: Microsoft Office (operētājsistēmā Windows)

WhiteSmoke nevis tikai pasvītro kļūdas, kā lielākā daļa citu gramatikas lietotņu, bet gan parāda alternatīvas virs vārda, kas man šķiet noderīgi. Mac un tiešsaistes lietojumprogrammās manā testa dokumentā tika identificētas gan pareizrakstības, gan gramatikas kļūdas, bet ne visas. Tas nepareizi ieteica "errow" (vienīgā lietotne, kas to dara), kā arī izlaida "skatuves" (kam jābūt "redzams") un "mazāk".(kam vajadzētu būt "mazāk").

Windows versija ir jaunākā versija (citām platformām drīzumā vajadzētu tikt atjauninātām), un tā pareizi atlasīja visas šīs kļūdas. Tas ir daudzsološi, bet es arī pamanīju, ka bija dažas kļūdaini negatīvas kļūdas. Piemēram, tā mēģināja labot "plug in", kas jau ir pareizi.

Ir pieejams arī plaģiāta pārbaudes rīks, taču es to nevaru ieteikt. Pirmkārt, tas atbalsta tikai dokumentus līdz 10 000 rakstzīmēm (aptuveni 2000 vārdiem), kas ir nepraktiski maz. Otrkārt, pārbaudes bija neparasti lēnas. Pēc četrām stundām es pārtraucu pārbaudīt 9680 rakstzīmju dokumentu, bet pabeidzu pārbaudi ar īsu 87 vārdu dokumentu.

Treškārt, ir pārāk daudz kļūdaini pozitīvu rezultātu. Gandrīz jebkurš vārds vai frāze, kas atrodama citās tīmekļa vietnēs, tiek atzīmēta kā plaģiāts. Manā testā, kurā bija frāze "Google Docs support" un vienīgais vārds "Punktuācija", tos nekādā gadījumā nevajadzētu uzskatīt par plaģiātiem, taču tie tika uzskatīti par plaģiātiem.

3. LanguageTool

LanguageTool piedāvā bezmaksas plānu, kurā var pārbaudīt 20 000 rakstzīmju, un Premium plānu, kurā var pārbaudīt 40 000 rakstzīmju. Tas darbojas tiešsaistē pārlūkprogrammās Chrome un Firefox, un ir pieejami Microsoft Office un Google Docs spraudņi. Lai to palaistu datorā, ir jāizmanto Java lietotne.

Varat lejupielādēt no izstrādātāja vietnes (Java lietotne, pārlūkprogrammas paplašinājumi). Parakstieties uz Premium plānu par 59 ASV dolāriem gadā. Ir pieejams bezmaksas plāns.

LanguageTool darbojas:

• Darbvirsma: Java lietotne darbojas operētājsistēmā Windows un Mac.
• Pārlūkprogrammas: Chrome, Firefox
• Integrācija: Microsoft Office (Windows, Mac, tiešsaistē), Google Dokumenti.

Es palaidu savu standarta testa dokumentu, izmantojot LanguageTool, un tas veiksmīgi atrada lielāko daļu kļūdu. Apakšā parādās paziņojums: "Atrasts vēl viens ieteikums - pārslēdziet uz Premium versiju, lai redzētu visus ieteikumus." Tas ir tāpēc, ka šī versija veic vairākas papildu pārbaudes, ko bezmaksas versija neveic.

Lai gan neesmu pilnībā pārskatījis LangageTool, pamanīju, ka ir Google Docs, Microsoft Word un LibreOffice papildinājumi. Ir arī liels skaits kopienas izveidoto spraudņu, kas ļauj piekļūt programmai no e-pasta programmām, teksta redaktoriem un IDE.

4. GradeProof (tagad Outwrite)

GradeProof (tagad Outwrite) ir izstrādāts studentiem, taču tas ir noderīgs un precīzs rīks arī profesionāļiem un uzņēmējiem, ja tas darbojas tur, kur jūs. Tas atbalsta ierobežotu platformu skaitu: Chrome tīmekļa pārlūkprogrammu un iOS ierīces.

Instalējiet GradeProof Chrome paplašinājumu no izstrādātāja vietnes vai lejupielādējiet iOS lietotni no App Store bez maksas (pirkumi lietotnē atslēdz visas funkcijas). Pro abonēšanas maksa ir 17,47 ASV dolāri mēnesī, 31,49 ASV dolāri ceturksnī vai 83,58 ASV dolāri gadā un ietver 50 plaģiātisma kredītus mēnesī. Ir pieejams bezmaksas plāns. Jūs varat piekļūt bezmaksas Pro izmēģinājuma versijai, tiklīdz iesniedzat savu kredītkarti vai PayPal informāciju.

GradeProof darbojas:

• Mobilais: iOS
• Pārlūkprogrammas: Chrome

GradeProof labi darbojās, pārbaudot manu testa dokumentu. Tas atrada visas pareizrakstības un gramatikas kļūdas, bet neatpazina uzņēmumu nosaukumus. Tas atzīmē "ProWritingAid" kā kļūdu, bet nav problēmu ar nepareizi uzrakstīto "Gooogle".

Es atzinīgi vērtēju detalizēto dokumentu statistiku kreisajā panelī. Paziņojums ekrāna augšdaļā man sniedza atlaižu kodu, lai saņemtu 30 % atlaidi no GradeProof Pro abonementa.

Es redzu Pro funkcijas, kas uzskaitītas kreisā paneļa apakšdaļā, un pamanīju, ka tā pārbaudīs manu rakstīto tekstu, ņemot vērā efektivitāti, frāzēšanu, vārdu krājumu un pasīvā laika lietojumu manā tekstā. Ir iekļautas arī dažas eksperimentālās funkcijas, vārdu mērķi un plaģiāta pārbaudes.

Man bija viena slikta pieredze ar šo lietotni. Es pārbaudīju šī raksta projektu, izmantojot GradeProof Pro, pēc tam, kad to biju pārvietojis uz Google Docs. Es pavadīju aptuveni 20 minūtes, strādājot ar ieteikumiem uznirstošajā redaktorā. Kad es noklikšķināju uz pogas Apply Changes, tika parādīts kļūdas ziņojums, un visas izmaiņas tika zaudētas.

Pro abonements ietver 50 plaģiāta pārbaudes mēnesī. Es nepārbaudīju šīs funkcijas efektivitāti.

Alternatīvas Gramatikas pārbaudītāja programmatūrai

Bezmaksas tiešsaistes gramatikas rīki

Tīmeklī ir daudz bezmaksas pareizrakstības un gramatikas pārbaužu programmu. Vienkārši ielīmējiet tekstu kādas tīmekļa vietnes teksta lodziņā. Lielākā daļa no tām atrod vismaz dažas kļūdas, bet var arī izlaist dažas būtiskas gramatikas kļūdas.

After the Deadline ir bez maksas personīgai lietošanai, tomēr manā testa dokumentā tā neatrada nekādas kļūdas.

Virtual Writing Tutor ir bezmaksas tiešsaistes gramatikas pārbaudītājs, kas ģenerē ziņojumu, nevis labo uz vietas. Tas pareizi konstatēja lielāko daļu kļūdu manā testa dokumentā.

Scribens arī ir bezmaksas un atrada daudzas no manām kļūdām, bet izlaida divas būtiskas gramatikas kļūdas.

Nounplus ir vēl viena bezmaksas alternatīva, taču tā zaudēja mana ielīmētā teksta rindu galus un izlaida lielāko daļu kļūdu.

GrammarChecker atrada dažas pamatkļūdas, bet izlaida lielāko daļu manu gramatikas kļūdu.

SpellCheckPlus konstatēja manas pareizrakstības kļūdas, bet nepamanīja gramatikas kļūdas.

Lietotnē esošie gramatikas pārbaudītāji

Daudzos teksta procesatoros un rakstīšanas lietotnēs ir iekļauti gramatikas pārbaudītāji, tomēr tie nav tik visaptveroši un noderīgi kā iepriekš apskatītās specializētās lietotnes.

Microsoft Office tā pārbauda gramatiku, pareizrakstību un citas darbības un piedāvā ieteikumus. Tā pārbauda arī stila jautājumus, tostarp pārbauda, vai teikumi nav kodolīgāki, vai jāizvēlas vienkāršāki vārdi un jāraksta formālāk.

Google dokumenti tā piedāvā pamata pareizrakstības un gramatikas pārbaudi. Tā identificēja dažas manas pareizrakstības kļūdas un vienu gramatikas kļūdu.

Scrivener arī ir pareizrakstības un gramatikas pārbaudes rīks, taču oficiālajā forumā lietotāji to raksturo kā kaitinoši kavējošu un "neadekvātu līdz bezjēdzībai". Tas, iespējams, nav tik noderīgs kā Microsoft rīks. Es atklāju, ka viens Scrivener lietotājs vienmēr pēc tam pārbauda savus dokumentus Word programmā, lai pārliecinātos, ka nekas nav palicis garām.

Ulisses - Nesen nosūtītajā e-pasta vēstulē par Ulysses 20. beta versiju tika minēts, ka viena no jaunajām funkcijām būs "uzlabota teksta pārbaude vairāk nekā 20 valodās." Lai gan esmu parakstījies uz beta versiju, man vēl nav piekļuves tai, tāpēc nevaru komentēt, cik efektīva vai visaptveroša tā būs.

Citas lietotnes

Hemingvejs ir bezmaksas tiešsaistes rīks, kas nepārbauda gramatiku, bet identificē lasāmības problēmas. Tomēr tas nepiedāvā risinājumus un šķiet pārāk jutīgs, ja apzīmē teikumus kā "grūti lasāmus".

Tomēr tā ir noderīga un drīzāk papildina, nevis konkurē ar iepriekš apskatītajām gramatikas programmām, jo īpaši tām, kas nepārbauda stilu.

Kā var palīdzēt gramatikas pārbaudītājs?

Ko jūs varat iegūt no gramatikas pārbaudītāja? Lasiet tālāk, lai to uzzinātu.

Kontekstuāli pielāgojami pareizrakstības labojumi

Tradicionālās pareizrakstības pārbaudes programmas tikai pārbaudīja, vai ievadītie vārdi ir iekļauti vārdnīcā, nevis to, vai tie ir jēgpilni kontekstā. Tās nepieredzēja tādas kļūdas kā: "Jūs nepareizi rakstījāt vārdu rakstīt." Tā kā vārds "rakstīt" ir iekļauts vārdnīcā, bet programma nesaprot teikumu, tā to nenorāda kā nepareizu.

Mūsdienu gramatikas pārbaudītāji ņem vērā kontekstu. Tie izmanto mākslīgo intelektu, lai analizētu katru teikumu un noteiktu, kad esat lietojis nepareizu vārdu. Ja jūs nekad nezināt, vai lietot "jūsu" vai "jūs esat", jaucat "tad" un "nekā" un esat neizpratnē par atšķirību starp "affect" un "effect", jums noderēs gramatikas pārbaudītājs.

Gramatikas un interpunkcijas kļūdu identificēšana

Gramatikas pārbaudītāji cenšas izprast katra teikuma struktūru un daļas, lai identificētu gramatikas kļūdas (Grammarly apgalvo, ka spēj identificēt 250 gramatikas kļūdu veidus). Tie var palīdzēt jums ar tādām problēmām kā:

• apostrofu lietošana ("kuru" vai "kas ir").
• subjekta un verb vienošanās ("es redzēju", "viņi sit bumbu").
• iztrūkstoši komati, nevajadzīgi komati
• nepareizi lietots kvantifikators ("mazāk" vai "mazāk").
• subjekts pret objektu ("es", "sevi" un "es").
• nepareizo darbības vārdu locīšana ("hang" un "sneak" pārkāpj ierastos noteikumus).

Ieteikumi, kā uzlabot rakstīšanu

"Svarīgi ir nevis tas, ko tu teici, bet gan tas, kā tu to teici." Mamma ne reizi vien mani apsūdzēja par rupjību, lietojot šos vārdus, un tie vienlīdz attiecas arī uz to, kā mēs rakstām. Ar teicamu pareizrakstību un gramatiku vien nepietiek. Jūsu rakstam jābūt arī skaidram, lasāmam un saistošam.

Daži gramatikas pārbaudītāji sniedzas tālāk par pamatprincipiem un piedāvā palīdzēt jums uzlabot rakstīšanu. Grammarly, ProWritingAid, Ginger un GradeProof sola "pārbaudīt jūsu toni", būt "stila redaktors" vai "rakstīšanas mentors", palīdzēt jums "atrast ideālus vārdus, lai izteiktu sevi" un "pārliecināties, ka jūsu teksts ir skaidrs un visaugstākā līmeņa".

Cita starpā tie brīdina par:

• vārdi, kurus lietojat pārāk bieži.
• neskaidrs formulējums
• izplūduši, izvērsti, pārlieku sarežģīti teikumi.
• pārmērīga pasīvā locījuma lietošana
• pārmērīga apstākļa vārdu lietošana

Dažas lietotnes dalās ar šiem padomiem, kamēr rakstāt, bet citas sagatavo detalizētus pārskatus, kad esat pabeidzis rakstīt. Dažas piedāvā uzziņu bibliotēkas, kas māca, kā labāk rakstīt, bet citas sniedz iespēju praktizēties, izmantojot personalizētus vingrinājumus.

Plaģiāta pārbaude

"Norādiet, kas ir pelnījis atzinību." Jūs nevēlaties pārņemt kāda cita vārdus vai domas un pasniegt tās kā savas. Tas ir plaģiāts, un tas ir neētiski, kā rezultātā var tikt saņemti pārņemšanas paziņojumi, ko ierosina tie, kam likumīgi pieder šo vārdu autortiesības.

Plaģiāts var būt tas, ka jūs citējat kādu citu un aizmirstat norādīt saiti uz avotu vai pārfrāzējat kāda cita vārdus, tos pietiekami nemainot. Plaģiāts var būt pat netīšs. Teorētiski ir iespējams nejauši uzrakstīt kaut ko identisku tam, ko uz rakstāmmašīnas uzrakstījis pērtiķu pulks.

Daži gramatikas pārbaudītāji piedāvā palīdzēt jums izvairīties no tīša vai nejauša autortiesību pārkāpuma sekām, salīdzinot jūsu tekstu ar miljardiem tīmekļa lapu un akadēmisko darbu datubāzu un periodisko izdevumu datubāzēm. Tie bieži vien norāda vārdu avotu, lai jūs pats varētu to pārbaudīt.

Grammarly ietver neierobežotas plaģiātisma pārbaudes kā daļu no Premium plāna, savukārt par liekām plaģiātisma pārbaudēm ar ProWritingAid, WhiteSmoke un GradeProof var būt jāmaksā papildus.

Piekļuve papildu rakstīšanas rīkiem

Daži gramatikas pārbaudītāji ietver noderīgus angļu valodas uzziņu rīkus. Tie var ļaut jums pārbaudīt ievadītā vārda nozīmi, atrast labāku alternatīvu, uzzināt, kā to lietojuši citi, vai atrast labāko īpašības vārdu vai apstākļa vārdu, lai to aprakstītu.

Kā mēs pārbaudījām un izvēlējāmies šos gramatikas pārbaudītājus

Platformas un integrācijas

Kuriem gramatikas pārbaudītājiem varat piekļūt, kad tie jums ir nepieciešami? Mēs izskatījām pārlūkprogrammas, datora operētājsistēmas, mobilās platformas un integrācijas, ko katra no tām piedāvā.

Pārlūka spraudņi:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Edge: Grammarly
• Vispārīga tīmekļa lietotne: WhiteSmoke

Darbvirsmas platformas:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Mobilās platformas:

• iOS: Grammarly (tastatūra), Ginger (lietotne), GradeProof (lietotne).
• Android: Grammarly (tastatūra), Ginger (lietotne)

Integrācija:

• Google Dokumenti: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office: Grammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online).

Ņemiet vērā, ka Ginger ir vienīgā pilnīga gramatikas lietotne, kas pieejama gan iOS, gan Android (Grammarly nodrošina tastatūras, kas var veikt gramatikas pārbaudes abās platformās), un ka LanguageTool datora lietotnes faktiski ir Java lietotnes. Šīs atšķirības ir apkopotas turpmāk tabulā.

Funkcijas

Gramatikas pārbaudītāja galvenās funkcijas mēs aplūkojām sadaļā "Kā gramatikas pārbaudītājs var palīdzēt?". Šeit ir tabula, kurā apkopotas atbalstītās platformas un katras programmas piedāvātās funkcijas.

Ņemiet vērā, ka katra lietotne nodrošina pareizrakstības un gramatikas pārbaudes pamatfunkcijas. Ja jums ir nepieciešamas papildu funkcijas, pārliecinieties, vai izvēlaties lietotni, kas tās piedāvā. Grammarly un ProWritingAid ir vienīgās programmas, kas to spēj.

Testa dokuments

Novērtējot katru lietotni, ir svarīgi ne tikai uzskaitīt piedāvātās funkcijas, bet arī noteikt, cik efektīvi katra lietotne veic savu uzdevumu. Es izveidoju īsu testa dokumentu, kurā bija iekļautas tīšas kļūdas, un katrai lietotnei liku to labot. Šeit ir norādītas kļūdas:

• Faktiska pareizrakstības kļūda: "errow." Visas programmas identificēja šo kļūdu un sniedza pareizo ieteikumu, izņemot WhiteSmoke, kas ieteica "arrow", nevis "error".
• Apvienotās Karalistes pareizrakstība, nevis ASV: "apologise." Pēc iestatīšanas uz ASV angļu valodu visas programmas identificēja kļūdu, izņemot WhiteSmoke un LanguageTool.
• Kontekstā kļūdaini vārdnīcas vārdi: "kāds", "jebkurš", "aina". Katra lietotne identificēja "kāds" un "jebkurš", bet Ginger un WhiteSmoke izlaida "aina".
• Labi pazīstama uzņēmuma nosaukuma kļūda: "Gooogle." Šo kļūdu identificēja visas programmas, izņemot WhiteSmoke.
• Bieži sastopama kļūda: "plug in" (lietots kā darbības vārds) dažkārt tiek kļūdaini labots uz "plug-in" (kas ir lietvārds). Tikai Grammarly un WhiteSmoke nepareizi ieteica man mainīt pareizo formulējumu.
• Neatbilstība starp subjekta un darbības vārda skaitli: "Marija un Džeina atrod..." Tikai Ginger un LanguageTool šo kļūdu neatrada. Arī WhiteSmoke Mac un tiešsaistes versijas, kas drīzumā saņems atjauninājumus, to neatrada. Šis teikums ir nedaudz sarežģīts, jo vārds tieši pirms tā ir vienskaitlī ("Džeina"), tāpēc programmai ir jāpārbauda, lai noteiktu, ka teikuma subjekts ir vienskaitlī.Ja es aizvietoju "Mary and Jane" ar "People", katra lietotne pamana kļūdu.
• Nepareizs skaitļa skaitlis: "mazāk", kur pareizi ir "mazāk". Šo kļūdu palaida garām tikai Džindžers un WhiteSmoke.
• Lielākā daļa gramatikas lietotņu palaiž garām daudzas interpunkcijas kļūdas. Grammarly ir izņēmums, un šķiet, ka tā par šo tēmu ir diezgan pārliecināta. Tā ir vienīgā lietotne, kas konstatē šo kļūdu.
• Teikumā trūkst komata (pieņemot Oksfordas lietojumu). Grammarly katru reizi sūdzas par trūkstošo Oksfordas komatu, un tā bija vienīgā lietotne, kas konstatēja šo kļūdu.
• Teikums ar acīmredzami nepareizu interpunkciju. Es domāju, ka teikumu ar daudzām acīmredzamām interpunkcijas kļūdām būs vieglāk labot. Es kļūdījos. Dažas programmas atzīmēja dubultus komatus vai dubultus punktus, bet neviena no tām neizlaboja katru interpunkcijas kļūdu.

Reāls dokuments

Es arī vēlējos iegūt subjektīvāku priekšstatu par to, cik noderīga katra lietotne ir reālajā dzīvē. Es izlaidu vienu no saviem rakstu projektiem caur katru lietotni, lai redzētu, kuras kļūdas tika pamanītas, un novērtētu, vai tās stila ieteikumi padarītu rakstu skaidrāku, lasāmāku un saistošāku.

Lietošanas ērtums

Cik viegli ir lietot šo lietotni? Vai labojumi ir skaidri un viegli redzami? Vai visi paskaidrojumi ir noderīgi un precīzi? Cik viegli ir veikt ieteiktos labojumus?

Cik viegli ir pārvietot tekstu lietotnē un no tās? Vislabāk, ja lietotne ir integrēta jūsu izmantotajā teksta apstrādes vai rakstīšanas programmā. Ievietojot vai importējot dokumentus, parasti kaut kas tiek zaudēts - parasti stili un attēli, un dažkārt arī formatēšana -, tāpēc, izmantojot lietotni šādā veidā, var nākties būtiski mainīt darba procesu, kas ne vienmēr ir ērti.

SoftwareHow mēs iesniedzam savus rakstus rediģēšanai, izmantojot Google Docs, tāpēc es, protams, dodu priekšroku lietotnei, kas integrējas ar šo vidi. Citi rakstnieki seko līdzi rediģēšanas izmaiņām Microsoft Word, tāpēc arī Office integrācija ir augsti vērtējama. Daži var dot priekšroku gramatikas pārbaudei rakstīšanas vietā, tāpēc Scrivener faniem ProWritingAid varētu būt labākā izvēle.

Cena

Bezmaksas plāni

Daudzi gramatikas pārbaudītāji piedāvā bezmaksas plānus. Tie nepiedāvā visas funkcijas, un to mērķis ir ļaut jums iepazīt lietotni, netērējot naudu. Grammarly bezmaksas plāns ir dāsns un piedāvā pilnu pareizrakstības un gramatikas pārbaudi. Turpretī ProWritingAid bezmaksas plāns ir ļoti ierobežots, ļaujot pārbaudīt tikai 500 vārdus vienlaicīgi.

• Grammarly: gramatikas, pareizrakstības un interpunkcijas pārbaude tiešsaistē, darbvirsmā un mobilajā ierīcē.
• Ingvers Gramatikas pārbaudītājs: izmantojiet pamatfunkcijas tiešsaistē ar ierobežotām pārbaudēm
• LanguageTool: pārbauda 20 000 rakstzīmju, nav Microsoft Office integrācijas
• GradeProof: pārbauda, vai nav vārdu, kas nav iekļauti angļu valodas vārdnīcā, un gramatiski nepareizu frāžu.
• ProWritingAid: ierobežots līdz 500 vārdiem vienlaicīgi

Premium plāni

Premium plāni piedāvā visas pieejamās funkcijas. Ja regulāri veicat plaģiātisma pārbaudes, par dažām lietotnēm (ProWritingAid, WhiteSmoke un GradeProof) var būt jāmaksā papildu maksa. Šeit ir norādītas pašlaik reklamētās abonēšanas programmas, kas sakārtotas pēc cenas.

• LanguageTool: 59 $/gadā
• ProWritingAid: $79,00/gadā, neskaitot plaģiātisma pārbaudes, kas maksā no $10 papildus gadā.
• WhiteSmoke: $79,95 gadā (59,95 $ gadā tikai tiešsaistē), ietver ierobežotu skaitu plaģiātisma pārbaužu.
• GradeProof: $83,58 gadā (vai $10 mēnesī)
• Ginger Grammar Checker: 89,88 $/gadā (vai 20,97 $/mēnesī, vai 159,84 $ divreiz gadā)
• Grammarly: 139,95 $ gadā (vai 20 $ mēnesī)

Tikai ProWritingAid piedāvā bezmaksas (divu nedēļu) izmēģinājuma periodu savam Premium plānam. Tomēr to bezmaksas plāns ir diezgan ierobežots. Viņi ir arī vienīgais uzņēmums, kas piedāvā mūža plānu, kas maksā 299 dolārus un ietver visus atjauninājumus. Programma ir iekļauta arī Setapp, Mac bāzētā abonēšanas pakalpojumā, kas piedāvā gandrīz 200 kvalitatīvas programmas par 10 dolāriem mēnesī.

WhiteSmoke nepiedāvā nedz bezmaksas plānu, nedz bezmaksas izmēģinājuma versiju. Lai izmēģinātu viņu programmatūru, jums ir jāsamaksā par pilnu gadu iepriekš, bet septiņu dienu laikā varat pieprasīt pilnu atmaksu, ja tā jums neder.

Atlaides

Daži uzņēmumi pēc izmēģinājuma perioda vai regulāri piedāvā ievērojamas atlaides, un jūs varat ietaupīt daudz naudas, atjaunojot abonementu piemērotā laikā.

• Džindžera pašreizējās cenas ir norādītas ar 30% atlaidi. Neesmu pārliecināta, vai tas ir ierobežots piedāvājums, tāpēc es iepriekš norādītās cenas nekoriģēju.
• WhiteSmoke pašreizējās cenas ir norādītas ar 50% atlaidi. Neesmu pārliecināts, vai arī tas ir ierobežots piedāvājums, tāpēc es iepriekš norādītās cenas nekoriģēju.
• GradeProof pašlaik piedāvā promo kodu 30% off.
• WhiteSmoke atsūtīja man e-pastu, piedāvājot 75% atlaidi (tikai pirmajiem 100 klientiem).
• ProWritingAid man piedāvāja 20% atlaidi tieši tad, kad beidzās mans bezmaksas izmēģinājuma periods.
• Katru mēnesi saņemu e-pastus no Grammarly, kas parasti piedāvā 40 vai 45% atlaidi. Laiku pa laikam tā sasniedz pat 50 vai 55% atlaidi.

Tas nozīmē, ka, ja pašreizējās cenas Ginger un WhiteSmoke ir ierobežota laika piedāvājumi, to cenas var pieaugt attiecīgi līdz 128,40 $ un 159,50 $. Tas padarītu WhiteSmoke par dārgāko mūsu apkopojumā iekļauto lietotni. No otras puses, ja izmantosiet Grammarly atlaides, tā maksās 75 $ gadā (vai, ja jums paveiksies, tikai 63 $). Pēc bezmaksas konta reģistrēšanas es saņēmu.atlaižu piedāvājumi katru mēnesi.