DxO OpticsPro

ປະສິດທິພາບ: ເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂຮູບພາບອັດຕະໂນມັດທີ່ມີປະສິດທິພາບຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ລາຄາ: ຢູ່ດ້ານລາຄາເລັກນ້ອຍສຳລັບ ELITE Edition. ຄວາມ​ງ່າຍ​ຂອງ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​: ການ​ແກ້​ໄຂ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ມີ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ງ່າຍ​ດາຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​. ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​: ຂໍ້​ມູນ​ການ​ສອນ​ລວມ​ຢູ່​ໃນ​ສະ​ຖານ​ທີ່​, ມີ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ອອນ​ໄລ​ນ​໌​.

ສະຫຼຸບ

DxO OpticsPro ເປັນຕົວແກ້ໄຂຮູບພາບທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການດັດແກ້ໄຟລ໌ RAW ຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບດິຈິຕອນ. ມັນມີຈຸດປະສົງໂດຍສະເພາະໃນຕະຫຼາດ prosumer ແລະມືອາຊີບແລະເປັນການປະຫຍັດເວລາທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອສໍາລັບຊ່າງພາບມືອາຊີບທີ່ຕ້ອງປະມວນຜົນໄຟລ໌ RAW ຈໍານວນຫລາຍໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ມັນມີຄວາມປະທັບໃຈຢ່າງແທ້ຈິງຂອງເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂຮູບພາບອັດຕະໂນມັດໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນ EXIF ​​ຂອງແຕ່ລະຮູບແລະການທົດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງແຕ່ລະເລນທີ່ດໍາເນີນໂດຍ DxO ໃນຫ້ອງທົດລອງຂອງພວກເຂົາ.

ບັນຫາດຽວທີ່ຂ້ອຍພົບໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ DxO OpticsPro 11 ແມ່ນບັນຫາການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ເລັກນ້ອຍຫຼາຍທີ່ບໍ່ມີວິທີທາງທີ່ຈະທໍາລາຍປະສິດທິພາບຂອງໂຄງການ. ການຈັດການຫ້ອງສະໝຸດ ແລະການຈັດຕັ້ງຂອງມັນສາມາດຖືກປັບປຸງໄດ້, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນຈຸດສຸມຫຼັກຂອງໂຄງການ. ໂດຍລວມແລ້ວ, OpticsPro 11 ເປັນຊອບແວທີ່ໜ້າປະທັບໃຈທີ່ສຸດ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ : ການແກ້ໄຂເລນອັດຕະໂນມັດທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ຮອງຮັບການລວມກ້ອງ/ເລນ 30,000. ລະດັບຄວາມປະທັບໃຈຂອງການຄວບຄຸມການແກ້ໄຂ. ໃຊ້ງ່າຍຫຼາຍ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກ : ເຄື່ອງມືອົງກອນຕ້ອງການການປ້ອງກັນ, ມັນແມ່ນສະຖານະການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດທັງຫມົດແລະຂ້ອຍຕ້ອງປະຕິກິລິຍາໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ກ່ອນທີ່ລາວຈະໂດດອອກໄປເພື່ອສືບຕໍ່ຫາປາ. DxO ຊ່ວຍເຫຼືອ!

ຄວາມອ່ອນຂອງເລນໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂມດູນເລນທີ່ພວກເຮົາດາວໂຫຼດມາໃນຕອນຕົ້ນ. DxO ເຮັດການທົດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງເກືອບທຸກເລນທີ່ມີຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງຂອງພວກເຂົາ, ປຽບທຽບຄວາມຄົມຊັດ, ຄຸນນະພາບ optical, ແສງສະຫວ່າງຫຼຸດລົງ (vignetting) ແລະບັນຫາ optical ອື່ນໆທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບທຸກໆເລນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີຄຸນສົມບັດສະເພາະເພື່ອນຳໃຊ້ຄວາມຄົມຊັດໂດຍອີງໃສ່ຄຸນລັກສະນະຂອງເລນທີ່ແນ່ນອນທີ່ໃຊ້ໃນການຖ່າຍຮູບຂອງເຈົ້າ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນປະທັບໃຈ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ.

ສະນັ້ນເພື່ອສະຫຼຸບ - ຂ້ອຍໄດ້ຖ່າຍຮູບຈາກທີ່ເຫມາະສົມກັບ ສຳເລັດການປະມວນຜົນພາຍໃນປະມານ 3 ນາທີ ແລະ ດ້ວຍການຄລິກ 5 ເທື່ອ – ນັ້ນແມ່ນພະລັງຂອງ DxO OpticsPro. ຂ້ອຍສາມາດກັບຄືນໄປແລະຫຼົງໄຫຼກັບລາຍລະອຽດທີ່ລະອຽດກວ່າ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບອັດຕະໂນມັດແມ່ນພື້ນຖານທີ່ປະຫຍັດເວລາຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຈະເຮັດວຽກຈາກ.

DxO PRIME Noise Reduction

ແຕ່ມີເຄື່ອງມືສຳຄັນອັນໜຶ່ງທີ່ພວກເຮົາຂ້າມໄປ. : ຂັ້ນຕອນການຫຼຸດສຽງລົບກວນ PRIME ທີ່ DxO ເອີ້ນວ່າ 'ຊັ້ນນໍາໃນອຸດສາຫະກໍາ'. ເນື່ອງຈາກຮູບ mink ໄດ້ຖືກຖ່າຍຢູ່ທີ່ ISO 100 ແລະ 1/250th ຂອງວິນາທີ, ມັນບໍ່ແມ່ນຮູບພາບທີ່ບໍ່ມີສຽງຫຼາຍ. D80 ມີສຽງດັງຫຼາຍເມື່ອ ISO ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກມັນເປັນກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ຂ້ອນຂ້າງເກົ່າໃນຂະນະນີ້, ສະນັ້ນ ລອງເບິ່ງພາບທີ່ບໍ່ມີສຽງຫຼາຍເພື່ອທົດສອບຄວາມສາມາດຂອງມັນ.

ທາມາລິນທອງໂຕນີ້ອາໄສຢູ່ທີ່ສວນສັດໂຕຣອນໂຕ. , ແຕ່ມັນຂ້ອນຂ້າງຊ້ໍາໃນຂອງເຂົາເຈົ້າພື້ນທີ່ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຖ່າຍໃນ ISO 800. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຮູບພາບບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊະນະ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນຮູບພາບທີ່ສອນຂ້ອຍໃຫ້ຫຼີກເວັ້ນການໃຊ້ ISOs ສູງເນື່ອງຈາກມີສຽງລົບກວນທີ່ເຊັນເຊີກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຂ້ອຍຜະລິດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ການຕັ້ງຄ່າ.

ເນື່ອງຈາກມີສຽງສີທີ່ຮຸນແຮງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນຮູບແຫຼ່ງທີ່ມາ, ການຕັ້ງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງລະບົບການກຳຈັດສິ່ງລົບກວນ HQ ໄດ້ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້າອັດສະຈັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໃຊ້ຕົວເລືອກ Smart Lighting ແລະ ClearView ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຄວນເຮັດໃຫ້ສຽງລົບກວນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນ. ສິ່ງລົບກວນທຸກສີໄດ້ຖືກລົບລ້າງ, ລວມທັງສອງ pixels "ຮ້ອນ" ທີ່ເຫັນໄດ້ (ຈຸດສີມ່ວງສອງຈຸດຢູ່ໃນຮູບເທິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ). ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຮູບພາບທີ່ບໍ່ມີສຽງຢູ່ໃນການຊູມ 100%, ແຕ່ມັນຄ້າຍຄືເມັດຮູບເງົາໃນປັດຈຸບັນຫຼາຍກ່ວາສິ່ງລົບກວນດິຈິຕອນ.

DxO ໄດ້ເລືອກ UI ທີ່ໂຊກບໍ່ດີເລັກນ້ອຍສໍາລັບການນໍາໃຊ້ PRIME algorithm. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນຫນຶ່ງໃນລັກສະນະດາວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນຜົນກະທົບຂອງມັນຢູ່ທົ່ວຮູບພາບທັງຫມົດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຖືກຈໍາກັດໃຫ້ເບິ່ງຜົນກະທົບຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມຂະຫນາດນ້ອຍທາງດ້ານຂວາ.

ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າພວກເຂົາເລືອກນີ້ເພາະວ່າການປະມວນຜົນຮູບພາບທັງໝົດທຸກຄັ້ງທີ່ທ່ານເຮັດການປັບປ່ຽນຈະໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປ, ແຕ່ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະມີທາງເລືອກໃນການສະແດງຕົວຢ່າງໃນຮູບທັງໝົດ. ຄອມພີວເຕີຂອງຂ້ອຍມີພະລັງພຽງພໍທີ່ຈະຈັດການມັນ, ແລະຂ້ອຍພົບວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າມັນຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດກັບຮູບພາບທັງຫມົດຕັ້ງແຕ່ນ້ອຍໆ.ການສະແດງຕົວຢ່າງ.

ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດສຳເລັດໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຕັ້ງຄ່າອັດຕະໂນມັດຂັ້ນພື້ນຖານແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອ. ຂ້ອຍສາມາດເພີ່ມການຫຼຸດຄວາມຄົມຊັດຂອງສຽງດັງໄດ້ເກີນ 40%, ແຕ່ໃນໄວໆນີ້ມັນຈະເລີ່ມມົວພາກສ່ວນສີເຂົ້າກັນ, ເບິ່ງຄືກັບຮູບສະມາດໂຟນທີ່ປະມວນຜົນຢ່າງໜັກກວ່າຮູບ DSLR.

ຂ້ອຍໃຊ້ເວລາຫຼິ້ນກັບ DxO OpticsPro. 11, ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຕົນ​ເອງ​ປະ​ທັບ​ໃຈ​ທີ່​ສຸດ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​ມັນ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າປະທັບໃຈຫຼາຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເລີ່ມກັບຄືນຜ່ານ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາຂອງການຖ່າຍຮູບທີ່ຊອກຫາຮູບພາບທີ່ຂ້ອຍມັກແຕ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກກັບມັນເພາະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການການປຸງແຕ່ງທີ່ສັບສົນຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນຄວາມສໍາເລັດ. ສ່ວນຫຼາຍຂ້ອຍຈະຊື້ ELITE Edition ສຳລັບການຖ່າຍຮູບຂອງຂ້ອຍເອງເມື່ອເວລາທົດລອງໃຊ້ໝົດ, ແລະມັນຍາກທີ່ຈະໃຫ້ຄຳແນະນຳທີ່ດີກ່ວານັ້ນ.

ເຫດຜົນເບື້ອງຫຼັງການໃຫ້ຄະແນນຂອງຂ້ອຍ

ປະສິດຕິຜົນ: 5/5

OpticsPro ແມ່ນໜຶ່ງໃນໂປຣແກມການດັດແກ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດວຽກນຳ. ໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ມີການຄວບຄຸມລະດັບ pixels ເຕັມທີ່ສະຫນອງໂດຍ Photoshop, ການແກ້ໄຂເລນອັດຕະໂນມັດເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງມັນບໍ່ເປັນອັນດັບສອງ. ເຄື່ອງ​ມື DxO ທີ່​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລັກ​ເຊັ່ນ Smart Lighting, ClearView ແລະ​ວິ​ທີ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ສຽງ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ​ແມ່ນ​ມີ​ອໍາ​ນາດ​ທີ່​ສຸດ.

ລາ​ຄາ: 4/5

OpticsPro ມີ​ລາ​ຄາ​ແພງ​ບາງ​ຢ່າງ, ຢູ່ $129 ແລະ $199 ສໍາລັບສະບັບ Essential ແລະ ELITE, ຕາມລໍາດັບ. ໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆໄດ້ຍ້າຍໄປເປັນຮູບແບບການສະຫມັກທີ່ປະກອບມີການປັບປຸງຊອບແວປົກກະຕິ, ແຕ່ມີຄູ່ແຂ່ງຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສະເຫນີລາຄາດຽວກັນ.

ຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້: 5/5

ການປັບອັດຕະໂນມັດໃນ OpticsPro 11 ເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ຄວນເບິ່ງ, ແລະພວກເຂົາສາມາດປ່ຽນຮູບພາບທີ່ຍອມຮັບໄດ້ເປັນອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ເກືອບບໍ່ມີການປ້ອນຂໍ້ມູນຈາກຜູ້ໃຊ້. ຖ້າທ່ານຕັດສິນໃຈເຈາະເລິກໃນການຄວບຄຸມເພື່ອປັບຮູບຂອງທ່ານໃຫ້ລະອຽດ, ພວກມັນຍັງໃຊ້ງ່າຍຢູ່.

ຮອງຮັບ: 5/5

DxO ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນໃນໂຄງການທີ່ມີລະດັບທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ດ້ວຍຄໍາອະທິບາຍທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງທຸກໆເຄື່ອງມືທີ່ມີຢູ່ໃນແຜງຄວບຄຸມ. ຖ້າທ່ານຍັງພົບວ່າຕົວເອງມີຄໍາຖາມ, ມີວິດີໂອສອນສອນທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈທີ່ມີອອນໄລນ໌, ແລະແມ້ກະທັ້ງ webinars ຟຣີສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງຄໍາແນະນໍາແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ໃຊ້ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີບັນຊີລາຍຊື່ FAQ ຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນພາກສ່ວນສະຫນັບສະຫນູນຂອງເວັບໄຊທ໌, ແລະມັນຍັງງ່າຍທີ່ຈະສົ່ງປີ້ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບບັນຫາດ້ານວິຊາການເພີ່ມເຕີມ - ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພົບວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນ.

DxO OpticsPro Alternatives

Adobe Lightroom

Lightroom ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງຂອງ Adobe ກັບ OpticsPro, ແລະພວກມັນມີຄຸນສົມບັດດຽວກັນຫຼາຍຢ່າງ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈັດການກັບການແກ້ໄຂເລນແລະບັນຫາອື່ນໆໂດຍໃຊ້ໂປໄຟເລນ, ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຮັດວຽກຫຼາຍໃນການຕັ້ງຄ່າແລະຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການປະຕິບັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Lightroom ແມ່ນມີຢູ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Adobe's Creative Cloudຊຸດຊອບແວພ້ອມກັບ Photoshop ໃນລາຄາພຽງແຕ່ $10 USD ຕໍ່ເດືອນ, ແລະທ່ານໄດ້ຮັບການປັບປຸງຊອບແວເປັນປະຈໍາ.

Phase One Capture One Pro

Capture One Pro ມີຈຸດປະສົງດຽວກັນ. ຕະຫຼາດເປັນ OpticsPro, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີເຄື່ອງມືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສົມບູນແບບ, ການແກ້ໄຂທ້ອງຖິ່ນແລະທາງເລືອກສໍາລັບການຍິງ tethered. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນຂາດເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດຂອງ DxO, ແລະມີລາຄາແພງກວ່າຢູ່ທີ່ $ 299 USD ຫຼື $ 20 USD ຕໍ່ເດືອນສໍາລັບສະບັບສະຫມັກ. ເບິ່ງການທົບທວນຄືນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ Capture One ທີ່ນີ້.

Adobe Camera Raw

Camera Raw ແມ່ນຕົວແປງໄຟລ໌ RAW ລວມຢູ່ໃນສ່ວນຂອງ Photoshop. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ເຄື່ອງ​ມື​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ກຸ່ມ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ຂອງ​ຮູບ​ພາບ​, ແລະ​ສະ​ຫນອງ​ລະ​ດັບ​ຄວາມ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ຂອງ​ການ​ນໍາ​ເຂົ້າ​ແລະ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທາງ​ເລືອກ​, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ອອກ​ແບບ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ຫ້ອງ​ສະ​ຫມຸດ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ຮູບ​ພາບ​. ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ Lightroom/Photoshop combo ທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນໜ້ານີ້, ແຕ່ຖ້າເຈົ້າຈະເຮັດວຽກຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບຂະບວນການເຮັດວຽກແບບ RAW ເຈົ້າຈະດີກວ່າກັບໂຄງການແບບສະແຕນໂລນທີ່ສົມບູນແບບກວ່າ.

ຍັງອ່ານ: Photo Editor ສໍາລັບ Windows ແລະແອັບຯແກ້ໄຂຮູບພາບສໍາລັບ Mac

ສະຫຼຸບ

DxO OpticsPro ເປັນຫນຶ່ງໃນຕົວແປງ RAW ທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈ. ການປະສົມປະສານຂອງການແກ້ໄຂເລນອັດຕະໂນມັດທີ່ໄວ ແລະຖືກຕ້ອງກັບເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂຮູບພາບທີ່ມີປະສິດທິພາບໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍພິຈາລະນາຄືນການໃຊ້ Lightroom ຂອງຂ້ອຍເປັນຜູ້ຈັດການຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ RAW ຫຼັກຂອງຂ້ອຍ.

ສິ່ງດຽວທີ່ໃຫ້ຂ້ອຍຢຸດຊົ່ວຄາວກ່ຽວກັບມັນແມ່ນລາຄາ ($ 199 ສໍາລັບ ELITE Edition) ເພາະວ່າມັນບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບການປັບປຸງໃດໆ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າຮຸ່ນ 12 ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນໄວໆນີ້ຂ້ອຍຈະຕ້ອງອັບເກຣດດ້ວຍຕົວຂອງຂ້ອຍເອງ. ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຂ້ອຍກໍາລັງພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງໃນການຊື້ເມື່ອໄລຍະເວລາທົດລອງໃຊ້ເຖິງ - ແຕ່ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ມັນຢ່າງມີຄວາມສຸກຈົນກ່ວານັ້ນ.

ການປັບປຸງ. ບາງບັນຫາການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດນ້ອຍ. ລາຄາແພງເມື່ອປຽບທຽບກັບໂປຣແກຣມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.4.8 ເອົາ DxO OpticsPro

DxO OpticsPro ແມ່ນຫຍັງ?

DxO OpticsPro 11 ເປັນເວີຊັນຫຼ້າສຸດຂອງ RAW ທີ່ນິຍົມຂອງ DxO ບັນນາທິການໄຟລ໌ຮູບພາບ. ດັ່ງທີ່ຊ່າງພາບສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້, ໄຟລ໌ RAW ແມ່ນການຖິ້ມຂໍ້ມູນໂດຍກົງຈາກເຊັນເຊີຮູບພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບໂດຍບໍ່ມີການປະມວນຜົນຖາວອນ. OpticsPro ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານອ່ານ, ແກ້ໄຂ ແລະສົ່ງໄຟລ໌ RAW ອອກມາເປັນຮູບແບບຮູບພາບມາດຕະຖານຫຼາຍຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ໄຟລ໌ JPEG ແລະ TIFF.

ມີຫຍັງໃໝ່ໃນ DxO OpticsPro 11?

ຫຼັງຈາກ 10 ຮຸ່ນຂອງຊອບແວ, ທ່ານອາດຈະຄິດວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເພີ່ມ, ແຕ່ DxO ໄດ້ຈັດການເພີ່ມຈໍານວນຫນ້າປະທັບໃຈຂອງລັກສະນະໃຫມ່ໃຫ້ກັບຊອບແວຂອງພວກເຂົາ. ອາດຈະເປັນຈຸດເດັ່ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການປັບປຸງລະບົບການກຳຈັດສິ່ງລົບກວນທີ່ເປັນກຳມະສິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, DxO PRIME 2016, ເຊິ່ງດຽວນີ້ແລ່ນໄວຍິ່ງຂຶ້ນດ້ວຍການຄວບຄຸມສຽງລົບກວນທີ່ດີຂຶ້ນ.

ພວກເຂົາຍັງໄດ້ປັບປຸງຄຸນສົມບັດ Smart Lighting ບາງຢ່າງເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ຈຸດ- ມີການວັດແທກການປັບຄວາມຄົມຊັດໃນລະຫວ່າງຂະບວນການດັດແກ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການທໍາງານຂອງການປັບໂຕນແລະການດຸ່ນດ່ຽງສີຂາວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ເພີ່ມການປັບປຸງ UI ບາງຢ່າງເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຈັດຮຽງແລະແທັກຮູບພາບໄດ້ໄວຂຶ້ນ, ແລະປັບປຸງປະຕິກິລິຍາຂອງຕົວເລື່ອນການຄວບຄຸມຕ່າງໆເພື່ອປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ລຽບງ່າຍກວ່າ. ສຳລັບລາຍຊື່ການອັບເດດທັງໝົດ, ໃຫ້ເຂົ້າໄປທີ່ເວັບໄຊ OpticsPro 11.

DxO OpticsPro 11: Essential Edition vsELITE Edition

OpticsPro 11 ມີຢູ່ໃນສອງລຸ້ນ: Essential Edition ແລະ ELITE Edition. ທັງສອງເປັນຊິ້ນສ່ວນຂອງຊອບແວທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ ELITE Edition ມີບາງຜົນສໍາເລັດຂອງຊອບແວທີ່ປະທັບໃຈກວ່າຂອງ DxO. ຂັ້ນຕອນການກໍາຈັດສິ່ງລົບກວນຊັ້ນນໍາໃນອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຂົາ, PRIME 2016, ແມ່ນມີຢູ່ໃນສະບັບ ELITE ເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຄື່ອງມືການກໍາຈັດອາຍແກັສ ClearView ແລະເຄື່ອງມືຕ້ານການ moire. ສໍາລັບຊ່າງພາບທີ່ຕ້ອງການສີທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ELITE Edition ຍັງປະກອບດ້ວຍການຮອງຮັບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າການຈັດການສີ ເຊັ່ນ: ໂປຼໄຟລ໌ ICC ທີ່ຖືກປັບທຽບກັບກ້ອງຖ່າຍຮູບ ແລະໂປຣໄຟລ໌ການສະແດງສີທີ່ອີງໃສ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສາມາດເປີດໃຊ້ໄດ້ໃນຄອມພິວເຕີ 3 ເຄື່ອງໃນເວລາດຽວກັນ ແທນທີ່ຈະເປັນ 2 ເຄື່ອງທີ່ຮອງຮັບໂດຍ Essential Edition.

Essential Edition ມີລາຄາຢູ່ທີ່ $129 USD ແລະ ELITE Edition ລາຄາ $199 USD. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນລາຄາ, ການທົດສອບຄຸນສົມບັດ ELITE Edition ຂອງຂ້ອຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ.

DxO OpticsPro vs Adobe Lightroom

ຢູ່ glance ທໍາອິດ, OpticsPro ແລະ Lightroom ແມ່ນໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເກືອບຄືກັນໃນແງ່ຂອງການຈັດວາງ, ແລະທັງສອງໃຊ້ສຽງສີຂີ້ເຖົ່າຊ້ໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍສໍາລັບພື້ນຫລັງກະດານທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງສອງຈັດການໄຟລ໌ RAW ແລະສະຫນັບສະຫນູນລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ແລະສາມາດນໍາໃຊ້ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງຄວາມສົມດຸນສີຂາວ, ກົງກັນຂ້າມແລະຈຸດແກ້ໄຂຈຸດ.ການປັບຕົວ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງພື້ນຜິວເຫຼົ່ານີ້, ພວກມັນເປັນໂຄງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍເມື່ອທ່ານຢູ່ພາຍໃຕ້ຜ້າມ່ານ. OpticsPro ໃຊ້ຂໍ້ມູນການທົດສອບເລນທີ່ມີຄວາມພິຖີພິຖັນທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຈາກຫ້ອງທົດລອງຂອງ DxO ເພື່ອແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງບັນຫາ optical ເຊັ່ນ: ການບິດເບືອນຂອງຖັງ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງ chromatic ແລະ vignetting, ໃນຂະນະທີ່ Lightroom ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້ເພື່ອຈັດການກັບການແກ້ໄຂທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Lightroom ມີພາກສ່ວນການຄຸ້ມຄອງຫ້ອງສະຫມຸດທີ່ມີຄວາມສາມາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະເຄື່ອງມືທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຂະບວນການການກັ່ນຕອງແລະ tagging.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, OpticsPro 11 ຕິດຕັ້ງ plugin Lightroom ເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍໃຊ້ DxO ຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຄຸນສົມບັດເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຂອງ Lightroom ຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍເທົ່າໃດໃນຕົວບັນນາທິການ.

ອັບເດດດ່ວນ : DxO Optics Pro ຖືກປ່ຽນຊື່ເປັນ DxO PhotoLab. ອ່ານການທົບທວນລາຍລະອຽດຂອງ PhotoLab ຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການເພີ່ມເຕີມ.

ເປັນຫຍັງໄວ້ວາງໃຈຂ້ອຍສໍາລັບການທົບທວນຄືນນີ້?

ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍຊື່ Thomas Boldt ແລະຂ້ອຍເປັນຊ່າງພາບມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງທົດສະວັດ, ທັງເປັນນັກອະດິເລກ ແລະ ຊ່າງຖ່າຍຮູບຜະລິດຕະພັນມືອາຊີບສຳລັບທຸກຢ່າງຕັ້ງແຕ່ເຟີນິເຈີຈົນເຖິງເຄື່ອງປະດັບ (ທ່ານສາມາດເບິ່ງຕົວຢ່າງຈຳນວນໜຶ່ງຂອງ ວຽກສ່ວນຕົວຫຼ້າສຸດຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ 500px portfolio ຂອງຂ້ອຍ). ແຫຼ່ງບັນນາທິການ GIMP ເຖິງຫລ້າສຸດຮຸ່ນຂອງ Adobe Creative Suite. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການຖ່າຍຮູບແລະການດັດແກ້ຮູບພາບສໍາລັບຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະຂ້ອຍກໍາລັງນໍາເອົາຄວາມຊໍານານນັ້ນມາສູ່ບົດຄວາມນີ້.

ນອກຈາກນັ້ນ, DxO ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງເນື້ອໃນຫຼືບັນນາທິການໃນບົດຄວາມນີ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າ ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ພິ​ເສດ​ໃດໆ​ຈາກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຂຽນ​ມັນ.

ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ລະ​ອຽດ​ຂອງ DxO OpticsPro

ກະ​ລຸ​ນາ​ສັງ​ເກດ​ວ່າ screenshots ທີ່​ນໍາ​ໃຊ້​ໃນ​ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ນີ້​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ຈາກ​ສະ​ບັບ Windows, ແລະ​. ລຸ້ນ Mac ຈະມີຮູບຊົງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ.

ການຕິດຕັ້ງ & ການຕິດຕັ້ງ

ຂະບວນການຕິດຕັ້ງມີ hiccup ເລັກນ້ອຍໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນເພາະວ່າມັນຕ້ອງການໃຫ້ຂ້ອຍຕິດຕັ້ງ Microsoft .NET Framework v4.6.2 ແລະ restart ຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະສືບຕໍ່ການຕິດຕັ້ງສ່ວນທີ່ເຫຼືອ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍ. ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕັ້ງມັນແລ້ວ. ນອກເໜືອໄປຈາກບັນຫາເລັກນ້ອຍນັ້ນ, ການຕິດຕັ້ງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກ້ຽງ ແລະງ່າຍ.

ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມໃນໂຄງການປັບປຸງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ກ່ອງໝາຍທີ່ງ່າຍດາຍແມ່ນທັງໝົດທີ່ມັນໃຊ້ເພື່ອເລືອກອອກ. ມັນເປັນຫ່ວງເປັນສ່ວນໃຫຍ່ກັບຮາດແວທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້, ແລະທ່ານສາມາດຮຽນຮູ້ລາຍລະອຽດທັງຫມົດຂອງໂຄງການໄດ້ທີ່ນີ້.

ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະທົດສອບຊອບແວເປັນຄັ້ງທໍາອິດກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈຊື້ມັນ, ຂ້ອຍຕິດຕັ້ງໂຄງການໂດຍໃຊ້ 31 ມື້ທົດລອງໃຊ້ຟຣີຂອງ ELITE Edition. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂ້ອຍໃຫ້ທີ່ຢູ່ອີເມວສໍາລັບການລົງທະບຽນ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຂະບວນການທີ່ໄວກວ່າການລົງທະບຽນທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ການກວດຫາກ້ອງຖ່າຍຮູບ ແລະເລນ

ທັນທີທີ່ຂ້ອຍເປີດ DxO OpticsPro ແລະນໍາທາງໄປຫາໂຟນເດີທີ່ບັນຈຸບາງ RAW ຂອງຂ້ອຍ. ໄຟລ໌ຮູບພາບ, ຂ້ອຍໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີດ້ວຍກ່ອງໂຕ້ຕອບຕໍ່ໄປນີ້:

ມັນຢູ່ໃນຈຸດທີ່ມີການປະເມີນຂອງມັນກ່ຽວກັບການລວມກັນຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະເລນຂອງຂ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍກໍາລັງໃຊ້ AF Nikkor 50mm ເກົ່າແທນ AF ໃຫມ່. -S ຮຸ່ນ. ເຄື່ອງໝາຍຖືກງ່າຍໆຢູ່ໃນປ່ອງທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະ OpticsPro ໄດ້ດາວໂຫຼດຂໍ້ມູນທີ່ຈໍາເປັນຈາກ DxO ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການແກ້ໄຂການບິດເບືອນຂອງ optical ທີ່ເກີດຈາກເລນສະເພາະນັ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ປະສົບກັບການແກ້ໄຂການບິດເບືອນຂອງຖັງໃນອະດີດໂດຍໃຊ້ Photoshop, ມັນເປັນຄວາມສຸກທີ່ໄດ້ເຫັນມັນຖືກແກ້ໄຂຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຕາຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມຕື່ມຈາກຂ້ອຍ.

ໃນທີ່ສຸດ, OpticsPro ໄດ້ປະເມີນເລນທັງຫມົດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ສໍາລັບຮູບພາບສ່ວນບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້, ແລະສາມາດແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດສໍາລັບຂໍ້ບົກພ່ອງດ້ານ optical ທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ທ່ານຈະຕ້ອງຜ່ານຂະບວນການນັ້ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄັ້ງສໍາລັບແຕ່ລະເລນແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບປະສົມປະສານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ OpticsPro ຈະງ່າຍດາຍ. ສືບຕໍ່ກັບການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດຂອງມັນໂດຍບໍ່ມີການລົບກວນທ່ານ. ຕອນນີ້ສືບຕໍ່ໄປຫາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂປຣແກຣມ!

ສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ OpticsPro

OpticsPro ຖືກແບ່ງອອກເປັນສອງພາກສ່ວນຫຼັກ, ຈັດລະບຽບ ແລະ ປັບແຕ່ງ , ເຖິງແມ່ນວ່າອັນນີ້ບໍ່ຊັດເຈນຈາກຜູ້ໃຊ້ທັນທີການໂຕ້ຕອບຍ້ອນວ່າມັນອາດຈະເປັນ. ທ່ານແລກປ່ຽນລະຫວ່າງສອງປຸ່ມໂດຍໃຊ້ປຸ່ມຕ່າງໆຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍເທິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນສາມາດຖືກແຍກອອກເປັນຕາຫຼາຍເລັກນ້ອຍຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການໂຕ້ຕອບ. ຖ້າທ່ານເຄີຍໃຊ້ Lightroom ແລ້ວ, ທ່ານຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບແນວຄວາມຄິດການຈັດວາງທົ່ວໄປ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ເປັນມືໃຫມ່ໃນໂລກຂອງການແກ້ໄຂຮູບພາບອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າທີ່ຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບສິ່ງຕ່າງໆ.

ປ່ອງ​ຢ້ຽມ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ໄດ້​ຖືກ​ແບ່ງ​ອອກ​ເປັນ​ສາມ​ພາກ​ສ່ວນ​: ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ການ​ນໍາ​ທາງ​ໂຟນ​ເດີ​ຢູ່​ທາງ​ຊ້າຍ​, ປ່ອງ​ຢ້ຽມ​ສະ​ແດງ​ຕົວ​ຢ່າງ​ທາງ​ຂວາ​, ແລະ filmstrip ຢູ່​ທາງ​ລຸ່ມ​. filmstrip ໃຫ້ທ່ານເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືການຈັດອັນດັບສໍາລັບການກັ່ນຕອງໄວ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ 0-5 ດາວ. ຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດກັ່ນຕອງໂຟນເດີສະເພາະເພື່ອສະແດງຮູບພາບ 5 ດາວເທົ່ານັ້ນ, ຫຼືພຽງແຕ່ຮູບພາບທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສົ່ງອອກ, ແລະອື່ນໆ.

ຂ້ອຍມີບັນຫາເລັກນ້ອຍກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ DxO ທີ່ຈະໂທຫາ ພາກສ່ວນທັງຫມົດ 'ຈັດລະບຽບ', ເພາະວ່າແທ້ຈິງແລ້ວສິ່ງທີ່ເຈົ້າຈະເຮັດຢູ່ນີ້ແມ່ນການນໍາທາງໄປຫາໂຟເດີຕ່າງໆ. ມີສ່ວນ 'ໂຄງການ' ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດເກັບກໍາຊຸດຮູບພາບເຂົ້າໄປໃນໂຟເດີ virtual ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຍ້າຍໄຟລ໌ດ້ວຍຕົນເອງ, ແຕ່ວິທີດຽວທີ່ຈະເພີ່ມຮູບພາບໃນໂຄງການສະເພາະແມ່ນເລືອກພວກມັນ, ຄລິກຂວາ, ແລະເລືອກ 'ເພີ່ມປັດຈຸບັນ. ການຄັດເລືອກໂຄງການ. ອັນນີ້ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດເພື່ອນຳໃຊ້ການປັບຄ່າທີ່ຕັ້ງໄວ້ລ່ວງໜ້າໃຫ້ກັບຮູບຈຳນວນຫຼາຍໃນເວລາດຽວ, ແຕ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັບການໃຊ້ໂຟນເດີຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ແຍກໄຟລ໌ຕົວຈິງ. ຄຸນນະສົມບັດນີ້ຮູ້ສຶກຄືກັບການຄິດຫຼັງ, ສະນັ້ນຫວັງວ່າ DxO ຈະຂະຫຍາຍ ແລະ ປັບປຸງມັນໃນອະນາຄົດເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກໃນການເຮັດວຽກທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.

ການແກ້ໄຂຮູບພາບ RAW ຂອງທ່ານ

ພາກສ່ວນການປັບແຕ່ງ ແມ່ນບ່ອນທີ່ magic ທີ່ແທ້ຈິງເກີດຂຶ້ນ. ຖ້າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນຕອນທໍາອິດ, ຢ່າກັງວົນ - ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ລົ້ນເຫຼືອເພາະວ່າມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້. ໂປລແກລມທີ່ມີປະສິດທິພາບສະເຫມີຕ້ອງເຮັດການຄ້າກັບສ່ວນຕິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້, ແຕ່ DxO ດຸ່ນດ່ຽງມັນໄດ້ດີພໍສົມຄວນ.

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜູ້ໃຊ້ Lightroom ຈະຮູ້ສຶກຄຸ້ນເຄີຍກັບຮູບແບບ, ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ໃຊ້ໂຄງການນັ້ນ, ການແບ່ງສ່ວນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ: ຕົວຢ່າງຮູບຫຍໍ້ແລະຂໍ້ມູນ EXIF ​​ປາກົດຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ, ປ່ອງຢ້ຽມສະແດງຕົວຢ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ທາງຫນ້າແລະກາງ, ແລະການຄວບຄຸມການປັບຕົວສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເຈົ້າແມ່ນຕັ້ງຢູ່ເບື້ອງຂວາ. ມີ​ເຄື່ອງ​ມື​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ໄວ​ຈຳ​ນວນ​ໜຶ່ງ​ຢູ່​ເທິງ​ຂອງ​ຕົວ​ຢ່າງ​ຫຼັກ, ເຮັດ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ຊູມ​ໄດ້​ໄວ​ເຖິງ 100%, ພໍ​ດີ​ກັບ​ໜ້າ​ຕ່າງ, ຫຼື​ໄປ​ເຕັມ​ຈໍ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດຕັດໄດ້ໄວ, ປັບຄວາມສົມດຸນສີຂາວ, ເຮັດໃຫ້ຂອບຟ້າເປັນມຸມ, ຫຼືເອົາຂີ້ຝຸ່ນແລະຕາແດງ. ແຖບຮູບເງົາຢູ່ທາງລຸ່ມແມ່ນຄືກັນກັບຢູ່ໃນພາກສ່ວນການຈັດລະບຽບ.

ເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂແບບກຳນົດເອງຂອງ DxO

ເນື່ອງຈາກຄຸນສົມບັດການແກ້ໄຂສ່ວນໃຫຍ່ເປັນຕົວເລືອກມາດຕະຖານພໍສົມຄວນສຳລັບການດັດແກ້ RAW ທີ່ສາມາດພົບໄດ້ໃນຮູບສ່ວນໃຫຍ່. ບັນນາທິການ, ຂ້ອຍຈະສຸມໃສ່ເຄື່ອງມືທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງ OpticsPro 11. ທໍາອິດແມ່ນ DxO Smart Lighting, ເຊິ່ງປັບອັດຕະໂນມັດ.ຈຸດ​ເດັ່ນ​ແລະ​ເງົາ​ຂອງ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ທ່ານ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ລະ​ດັບ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​. ໂຊກດີສຳລັບຜູ້ໃໝ່ໃນໂຄງການ, DxO ໄດ້ລວມເອົາຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນແຜງຄວບຄຸມທີ່ອະທິບາຍວ່າມັນເຮັດວຽກແນວໃດ.

ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ, ຄໍ ແລະໜ້າທ້ອງນ້ອຍໜ້າຮັກຢູ່ດ້ານລຸ່ມ. ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່ານັ້ນ, ແລະເງົາພາຍໃຕ້ກ້ອນຫີນທີ່ລາວຕິດຢູ່ເທິງນັ້ນບໍ່ໄດ້ມີພະລັງຫລາຍປານໃດ. ມີການສູນເສຍລາຍລະອຽດສີເລັກນ້ອຍໃນນ້ໍາ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈໃນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ. ການປັບປ່ຽນທັງໝົດແມ່ນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ສໍາລັບການຄວບຄຸມທີ່ລະອຽດກວ່າກ່ຽວກັບວິທີເຮັດວຽກ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍອັດຕະໂນມັດແມ່ນປະທັບໃຈທີ່ສຸດ.

ເຄື່ອງມືຕໍ່ໄປທີ່ພວກເຮົາຈະເບິ່ງແມ່ນຫນຶ່ງໃນ favorite ຂອງຂ້ອຍ, DxO ClearView, ເຊິ່ງມີພຽງແຕ່ ມີຢູ່ໃນ ELITE Edition. ໃນທາງດ້ານວິຊາການມັນຄວນຈະຖືກໃຊ້ສໍາລັບການກໍາຈັດອາຍພິດຂອງບັນຍາກາດ, ແຕ່ມັນເຮັດສໍາເລັດນີ້ດ້ວຍການປັບຕົວກົງກັນຂ້າມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນສະຖານະການຫຼາຍ. ຄລິກດຽວເປີດໃຊ້ງານມັນ, ແລະຂ້ອຍປັບຄວາມແຮງຂຶ້ນຈາກ 50 ຫາ 75. ທັນໃດນັ້ນສີຂອງນໍ້າກໍກັບມາ, ແລະທຸກສີໃນສາກທີ່ເຫຼືອແມ່ນມີຄວາມສົດຊື່ນຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍບໍ່ເບິ່ງວ່າອີ່ມຕົວເກີນໄປ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຮູບພາບທີ່ມີສຽງດັງຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະກັບມາຫາ PRIME noise algorithm ໃນພາຍຫຼັງ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງໃກ້ຊິດກັບການເຮັດໃຫ້ລາຍລະອຽດລະອຽດຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມື DxO Lens Softness. ຢູ່ທີ່ 100%, ລາຍລະອຽດອັນດີງາມບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບຄວາມເປັນຈິງ - ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂອງຂ້ອຍ