Mekanografo gazteak lotsatu behar zuen. Idazteko makina oraindik ohikoa zen garaian gertatu zen, eta agian bezeroa izan zen akats ortografikoa adierazi zuena. Konpentsatu nahian, damu-ohar azkar bat idatzi zuen: “Barkamena eskatzen dizut idazketa-akatsagatik.”

Horrelako egunak izan al dituzu? Gehiegitan idazketa bat nabaritzen dut Bidali mezu elektroniko batean edo Argitaratu blogeko mezu batean sakatu ondoren. Zergatik da hori? Uste dut zer idatzi nahi nuen badakidalako izan dela, eta nire burmuinak nahi nuena komunikatzen zidala suposatu zuen. Eraginkorragoa litzateke beste norbaitek testua lehenbailehen begiratzea, baina beti ez dago beste norbait inguruan.

Hor sartzen dira gramatika-zuzentzaileak. Soilak baino askoz sofistikatuagoak dira. antzinako zuzentzaile ortografikoak. Oinarrizko tresna horiek idazten dituzun hitzak hiztegian ziurtatzea baino ez zuten egin. Adimenik gabeko tresna robotikoak dira, eta akats oinarrizkoenak izan ezik.

Gaurko gramatika-zuzentzaileak bide luzea egin dute. Hitz bat hiztegian badago ere, testuinguruan ortografia okerra den esan dezakete. Gramatika eta puntuazio akatsak ere etengabe identifikatzen dira. Tresna onenek zure idazkera irakurgarriagoa egiten eta balizko copyright urraketen berri ematen laguntzen dizute, hori guztia Bidali edo Argitaratu sakatu aurretik.

Lanerako tresnarik onena Gramatika da. Ezaugarri horiek guztiak eta gehiago biltzen ditu,Android

Tamalez, Ginger-ek askoz errore gutxiago identifikatu ditu nire proba dokumentuan Grammarly-k edo ProWritingAid-ek baino . Doako plana probatu nuen lehenik eta oso harrituta geratu nintzen berehala Premium-era harpidetu nintzen, emaitza hobeak jasotzea espero nuen. Ez nuen egin.

Nire proba-dokumentuaren akats ortografiko gehienak markatu zituen baina "eszena" galdu zuen, testuinguruan "ikusi" behar dena. Gainera, huts egin du gramatika-akatsik aurkitu.

Ginger-ekin ere etsita geratu nintzen Gmail-en web-aplikazioan probako mezu elektroniko bat egiaztatzean. Akats asko behar bezala identifikatu zituen arren, "I hop you are welle" esaldia igarotzen utzi zuen. Hori onartezina da.

Gingerrek hiztegia eta thesaurus bat eskaintzen du, baina, tamalez, ezin duzu hitz batean klik egin hura bilatzeko; eskuz idatzi behar duzu. Esaldia adierazteko beste modu batzuk erakutsiko dizkizula agintzen duen Sentence Rephraser ere eskaintzen du. Ezaugarri honek itxaropentsua dirudi, baina, zoritxarrez, ez du esaldia batere berrantolatzen. Horren ordez, kasu bakoitzean, hitz bakarra ordezkatzen du, normalean sinonimo batekin.

2. WhiteSmoke

WhiteSmoke badirudi ikasleentzat pentsatuta dagoela. profesionalak eta enpresariak baino. Ginger baino zehatzagoa iruditu zait akatsak detektatzeko, batez ere azken bertsioa erabiltzean, gaur egun bakarrik dagoena.Windows-erako eskuragarri. Hala ere, ez dago eskuragarri ez probako bertsiorik ez doako planik, beraz, aplikazioa probatzeko, urte osoko harpidetza erosi beharko duzu.

Deskargatu WhiteSmoke garatzailearen webgunetik (Mac, Windows) . Harpidetu Premium planera 79,95 $/urteko (edo 59,95 $/urte weberako soilik). Negozio-plan batek telefono-laguntza eta berme hedatua gehitzen ditu eta urteko 137,95 $ balio du.

WhiteSmoke-k honako hauetan funtzionatzen du:

• Mahaigaina: Mac, Windows
• Nabigatzaileak : web-aplikazio generikoa (arakatzailearen luzapenik gabe)
• Integrazioak: Microsoft Office (Windows-en)

Beste gramatika-aplikazio gehienak bezalako akatsak azpimarratzea baino, WhiteSmoke-k alternatibak bistaratzen ditu hitzaren gainean. , lagungarria iruditzen zait. Mac eta lineako aplikazioetan, akats ortografikoak zein gramatikalak identifikatu ziren nire proba dokumentuan, baina ez denak. "Oker" iradokizun okerra egin du (hau egiteko aplikazio bakarra), eta "eszena" ("ikusi behar dena") eta "gutxiago" ("gutxiago izan beharko lukeena") ere galdu ditu.

Windows bertsioa azken bertsioa da (beste plataformak laster eguneratu beharko lirateke) eta akats horiek guztiak behar bezala jaso ditu. Hori itxaropentsua da, baina negatibo faltsu batzuk zeudela ere ohartu nintzen. Esaterako, "entxufatu" zuzentzen saiatu da, jada zuzena dena.

Plagioaren egiaztatzaile bat ere eskuragarri dago, baina ezin dut gomendatu. Lehenik eta behin, 10.000 arteko dokumentuak soilik onartzen ditukaraktereak (2.000 hitz gutxi gorabehera), eta hori ia ez da baxua. Bigarrenik, egiaztapenak ezin motelak izan ziren. Lau orduren buruan 9.680 karaktereko dokumentu bat egiaztatzeari utzi nion, baina 87 hitzeko dokumentu labur batean proba bat egin nuen.

Hirugarrenik, positibo faltsu gehiegi daude. Beste web orrietan aurkitutako ia edozein hitz edo esaldi plagio gisa markatzen da. "Google Docs laguntza" esaldia eta "Puntuazioa" hitz bakarra barne hartzen zituen nire proban, ez dago plagiotzat jo beharrik, baina hala izan ziren.

3. LanguageTool

LanguageTool-ek 20.000 karaktere proba ditzakeen doako plan bat eta 40.000 karaktere proba ditzakeen Premium plan bat eskaintzen du. Linean funtzionatzen du Chrome eta Firefox-en, eta pluginak eskuragarri daude Microsoft Office eta Google Docs-en. Zure mahaigainean exekutatzeko, Java aplikazio bat erabili behar duzu.

Garatzailearen webgunetik deskarga dezakezu (Java aplikazioa, arakatzailearen luzapenak). Harpidetu Premium planera 59 $/urtean. Doako plan bat dago eskuragarri.

LanguageTool-ek honako hauetan funtzionatzen du:

• Mahaigainean: Java aplikazioa Windows eta Mac-en exekutatzen da
• Nabigatzaileak: Chrome, Firefox
• Integrazioak: Microsoft Office (Windows, Mac, sarean), Google Docs

Nire proba-dokumentu estandarra LanguageTool bidez exekutatu dut, eta errore gehienak behar bezala aurkitu ditu. Behealdean dagoen mezu batek honakoa dio: "Beste iradokizun bat aurkitu da: aldatu Premium bertsiora iradokizun guztiak ikusteko". Hori delakobertsio horrek doako bertsioak egiten ez dituen hainbat egiaztapen gehigarri egiten ditu.

LanageTool guztiz berrikusi ez dudan arren, Google Docs, Microsoft Word eta LibreOfficerako gehigarriak daudela ohartu naiz. Komunitateak sortutako plugin ugari ere badaude aplikaziora posta elektronikoko programetatik, testu-editoreetatik eta IDEetatik atzitzeko aukera ematen dutenak.

4. GradeProof (Orain Outwrite)

GradeProof (orain Outwrite) ikasleentzat diseinatuta dago, baina tresna erabilgarria eta zehatza da profesionalentzat eta enpresaburuentzat ere, zuk egiten duzun tokian funtzionatzen badu. Plataforma kopuru mugatu bat onartzen du: Chrome web arakatzailea eta iOS gailuak.

Instalatu GradeProof Chrome luzapena garatzailearen webgunetik edo deskargatu iOS aplikazioa App Storetik doan (aplikazioan barne). erosketak eginbide guztiak desblokeatzen ditu). Pro harpidetzek 17,47 $ hilean, 31,49 $ / hiruhilekoan edo 83,58 $ / urtean balio dute eta hilean 50 plagio kreditu daude. Doako plan bat dago eskuragarri. Doako Pro probaldi batera sar zaitezke zure kreditu-txartela edo PayPal xehetasunak bidali ondoren.

GradeProof-ek honako hauetan funtzionatzen du:

• Mugikorra: iOS
• Nabigatzaileak: Chrome

GradeProof-ek ondo funtzionatu zuen nire proba-dokumentua egiaztatzean. Akats ortografikoak eta gramatika akats guztiak aurkitu ditu, baina ez ditu enpresen izenak ezagutzen. "ProWritingAid" errore gisa markatzen du, baina ez du arazorik idatzitako "Gooogle"rekin.

Eskertzen dut dokumentuaren estatistika zehatza.ezkerreko panela. Pantailaren goiko aldean dagoen ohar batek deskontu-kode bat eman zidan GradeProof Pro harpidetza batean % 30eko deskontua jasotzeko.

Ezkerreko panelaren behealdean agertzen diren Pro-ren funtzioak ikus ditzaket eta nire egiaztatuko duela ohartu naiz. idaztea nire testuko denbora pasiboaren eraginkortasuna, esaldia, hiztegia eta erabilera kontuan hartuta. Ezaugarri esperimental batzuk, hitz-helburuak eta plagio-egiaztapenak ere sartzen dira.

Esperientzia txar bat izan nuen aplikazioarekin. Artikulu honen zirriborroa GradeProof Pro erabiliz egiaztatu nuen Google Docs-era eraman nuenean. 20 minutu inguru eman nituen pop-up editore batean iradokizunak lantzen. Aplikatu aldaketak botoian klik egin nuenean, errore-mezu bat agertu zen, eta aldaketa guztiak galdu ziren.

Pro harpidetza batek hilean 50 plagio-egiaztapen biltzen ditu. Ez dut eginbide honen eraginkortasuna probatu.

Grammar Checker Softwarearen alternatibak

Lineako Doako Gramatika Tresnak

Lineako doako ortografia eta gramatika zuzentzaile ugari daude. Itsatsi testu bat webguneko testu-koadro batean. Gehienek akats batzuk jasotzen dituzte gutxienez, baina gramatika akats esanguratsu batzuk galdu ditzakete.

Epea igaro ondoren doakoa da erabilera pertsonalerako; hala ere, ez du akatsik identifikatu nire proba-dokumentuan.

Virtual Writing Tutor lineako doako gramatika egiaztatzailea da, eta txosten bat sortzen du tokian bertan zuzendu beharrean. Zuzen jaso zuen gehienNire proba dokumentuko akatsen artean.

Scribens ere doakoa da eta nire akats asko aurkitu ditu, baina bi gramatika-akats esanguratsu galdu ditu.

Nounplus doako beste alternatiba bat da, baina itsatsitako testuaren lerro amaierak galdu ditu eta akats gehienak galdu ditu.

GrammarCheck-ek oinarrizko akats batzuk aurkitu ditu baina nire gramatika-akats gehienak galdu ditu.

SpellCheckPlus-ek hautatu ditu. akats ortografikoak igo baina gramatika-akatsak galdu ditut.

Aplikazioko gramatika-zuzentzaileak

Testu-prozesadore eta idazteko aplikazio askok gramatika-zuzentzaileak dituzte. Hala ere, ez dira goian berrikusten ditugun aplikazio dedikatuak bezain zabalak edo lagungarriak.

Microsoft Office k zure gramatika, ortografia eta gehiago egiaztatzen ditu eta iradokizunak eskaintzen ditu. Estilo-arazoak ere egiaztatzen ditu, besteak beste, zure esaldiak zehatzagoak izatea, hitz sinpleagoak aukeratzea eta formaltasun handiagoarekin idaztea.

Google Docs oinarrizko ortografia eta gramatika egiaztapena eskaintzen du. Nire ortografia-akats batzuk eta gramatika-akats bat identifikatu ditu.

Scrivener -k zuzentzaile ortografiko eta gramatika bat ere badu, baina foro ofizialean, erabiltzaileek gogaikarri lag eta "desegokia" dela deskribatzen dute. alferrikakoa izateko puntua». Ziurrenik ez da Microsoft-en tresna bezain lagungarria. Scrivener-eko erabiltzaile batek Word-en dokumentuak beti egiaztatzen dituela ikusi dut gero ezer galdu ez dela ziurtatzeko.

Ulysses - gramatika egiaztatzeko funtzio bat dator.laster Ulisesera. Ulysses Beta 20-ri buruzko azken mezu elektroniko batean, ezaugarri berrietako bat "20 hizkuntzatan baino gehiagotan testu-egiaztapen aurreratua" izango zela aipatu zuten. Beta-rako erregistratu naizen arren, oraindik ez dut horretarako sarbiderik, beraz, ezin dut komentatu zein eraginkorra edo zabala izango den.

Beste aplikazio batzuk

Hemingway doako lineako tresna bat da, gramatika egiaztatzen ez duena, baina irakurgarritasun arazoak identifikatzen dituena. Hala ere, ez du konponbiderik eskaintzen, eta oso sentikorra dirudi esaldiek "irakurtzeko zailak" etiketatzerakoan. estiloa egiaztatzen ez dutenak.

Nola lagundu dezake Grammar Checker batek?

Zer lor dezakezu gramatika-zuzentzaile batetik? Jarraitu irakurri jakiteko.

Testuinguruaren araberako ortografia zuzenketak

Ohiko zuzentzaile ortografikoek idatzi dituzun hitzak hiztegian zeudela ziurtatu dute, ez zentzurik zuten ala ez. testuingurua. Akatsak galduko zituzten: "Ez duzu idatzi hitz hori idatzi". "Idatzi" hiztegian dagoenez eta aplikazioak esaldia ulertzen ez duenez, ez du gaizki markatzen.

Gramatika-zuzentzaile modernoek testuingurua hartzen dute kontuan. Adimen artifiziala erabiltzen dute esaldi bakoitza aztertzeko eta hitz okerra noiz erabili duzun identifikatzeko. Inoiz ez badakizu "zure" edo "zu" erabili ala ez, nahastu "orduan" eta "baino" eta nahastu egiten zara“Afektu” eta “efektu” arteko ezberdintasunari buruz, gramatika-zuzentzaile bat lagungarria izango da.

Gramatika eta puntuazio-akatsak identifikatzea

Gramatika-zuzentzaileak ulertzen saiatzen dira. esaldi bakoitzaren egitura eta zatiak gramatika-akatsak identifikatzeko (Grammarly claims to identify 250 type of grammar errors). Honako erronketan lagun zaitzakete:

• apostrofoen erabilera (“noren” edo “nor da”)
• subjektu-aditz adostasuna (“ikusi dut”, “ostikoka egiten dute”. baloia")
• koma falta, behar ez diren komak
• zenbatzaile okerrak ("gutxiago" edo "gutxiago")
• subjektua vs. objektua ("ni", "ni," ” eta “I”)
• aditz irregularrak komunztatuz (“zintzilikatu” eta “sneak” ohiko arauak hausten dituzte)

Zure idazkera nola hobetu iradokitzea

“Ez da zuk esan duzuna; halaxe esan zenuen». Amak hitz horiek behin baino gehiagotan erabiltzea zakar izatea leporatu zidan, eta berdin balio dute idazteko moduan. Ortografia eta gramatika bikainak izatea ez da nahikoa. Zure idazkera ere argia, irakurgarria eta erakargarria izan behar da.

Gramatika-zuzentzaile batzuk oinarrietatik haratago doaz eta zure idazkera hobetzen laguntzeko eskaintzen dizute. Grammarly-k, ProWritingAid-ek, Ginger-ek eta GradeProof-ek hitz ematen dute "zure tonua egiaztatzea", "estilo-editorea" edo "idazketa-tutorea" izango dela, "zeure burua adierazteko hitz ezin hobeak aurkitzen" eta "ziurtatu zure testua argi eta garbi dagoela". kalibre gorenekoa.”

Besteak beste, ohartarazi dutehauen artean:

• sarriegi erabiltzen dituzun hitzak
• esaldi lausoak
• esaldi luzeak, hedatuak eta korapilatsuak
• pasiboaren gehiegizko erabilera kasua
• adberbioen gehiegizko erabilera

Aplikazio batzuek idazten duzun bitartean aholku hauek partekatzen dituzte, eta beste batzuek txosten zehatzak osatzen dituzte amaitutakoan. Batzuek hobeto idazten irakasten dizuten erreferentzia-liburutegiak eskaintzen dituzte, eta beste batzuek, berriz, ariketa pertsonalizatuen bidez praktikatzeko aukera eskaintzen dute.

Plagioa egiaztatzea

“Eman kreditua kreditua dagoen tokian. zor». Ez duzu nahi beste inoren hitzak edo pentsamenduak hartu eta zureak bezala aurkeztu. Hori plagioa da, eta ez da etikoa eta baliteke hitz horien egile eskubideen jabe direnek abiarazitako kentze-oharrak ekar ditzake.

Plagioa beste norbait aipatzea eta iturrira estekatzea ahaztearen ondorio izan daiteke, edo parafraseatzea. beste norbaiten hitzak nahikoa aldatu gabe. Nahi gabe plagiatu ere egin dezakezu. Teorian, posible da nahi gabe idazteko makinetan tximino mordo batek idatzitakoaren berdina den zerbait idaztea.

Gramatika-zuzentzaile batzuek nahita edo ustekabeko egile-eskubideen urraketaren ondorioak saihesten lagunduko dizute zure testua milaka milioirenarekin alderatuz. lan akademikoen web orrialdeak eta datu-baseak\periodikoak. Askotan hitzen jatorria identifikatuko dute, zuk zeuk egiaztatu ahal izateko.

Gramatikak mugagabea barne hartzen du.Plagio-egiaztapenak bere Premium planaren barruan, eta plagio-txekeak ProWritingAid, WhiteSmoke eta GradeProof-ekin, berriz, kostu gehigarriak izan ditzake.

Idazketa-tresna osagarriak atzitzea

Gramatika-zuzentzaile batzuk sartu ingelesezko erreferentzia tresna erabilgarriak. Hauek idatzi duzun hitzaren esanahia egiaztatzeko, alternatiba hobe bat aurkitzeko, besteek nola erabili duten ikusteko edo hura deskribatzeko adjektibo edo aditzondo onena aurkitzeko aukera emango dizute.

Nola probatu eta aukeratu genituen gramatika-zuzentzaile hauek.

Plataformak eta integrazioak

Zein gramatika-zuzentzaile sar zaitezke behar dituzunean? Bakoitzak eskaintzen dituen arakatzaileak, mahaigaineko sistema eragileak, plataforma mugikorrak eta integrazioak kontuan hartu ditugu.

Nabigatzaileen pluginak:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Edge: Grammarly
• Web-aplikazio orokorra: WhiteSmoke

Mahaigaineko plataformak:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Plataforma mugikorrak:

• iOS: Grammarly (teklatua), Ginger (aplikazioa), GradeProof (aplikazioa)
• Android: Grammarly (teklatua), Ginger (aplikazioa) )

Integrazioak:

• Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office:eta askotan nire akatsak seinalatzen dituen gizaki adimentsu bat bezala sentitzen da ordenagailu programa bat baino. Garestia da, baina erabiltzaile askok dirua ondo gastatuta aurkitzen dute. Konpainiak deskontu garrantzitsuak eskaintzen ditu aldizka eta negozioko doako plan onena eskaintzen du.

ProWritingAid alternatiba bikaina da. Grammarly funtzioarekin bat egiten du eta merkeagoa da, baina ez da hain leuna. ProWritingAid-en aholkuak pertsona bat baino programa batetik datozela dirudi.

Artikulu honetan, Grammarly eta ProWritingAid landuko ditugu. Era berean, ezaugarri osoko lau gramatika-zuzentzaile, doako web-oinarritutako tresnak eta zure testu-prozesadorearen gramatika-zuzentzaile ere aztertuko ditugu. Zein da zuretzat onena? Jarraitu irakurtzen jakiteko.

Zergatik fidatu nigan gida honetarako?

Nire izena Adrian Try da, hamarkada bat baino gehiago daramat profesionalki idazten; Aurretik nire lan askok modu batean edo bestean idazten zuten. 1990eko hamarkadaren hasieran erosi nuen nire lehen gramatika-zuzentzailea, oso lagungarria ez zen DOS programa bat. Kasu pasiboaren gehiegizko erabileraz (edo edozein erabileraz) robotki nagged ninduen eta arauak aipatzen zituztela aholkuak ematea baino gehiago zirudien. Urte luzez probatu ditut gramatika-zuzentzaileak, eta ez da asko aldatu.

Ondoren, duela urte batzuk Grammarlyrekin egin nuen topo. Bat-batean, benetan adimentsua iruditzen zitzaidan gramatika-zuzentzaile bat aurkitu nuen. Nire ortografia eta gramatika akatsak jaso ditu, utz iezadazu hitz okerra aldatzekoGrammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online)

Kontuan izan Ginger dela osoa gramatika aplikazioa iOS zein Android-en eskuragarri (Grammarly-k bi plataformetan gramatika egiaztapenak egin ditzaketen teklatuak eskaintzen ditu) eta LanguageTool-en mahaigaineko aplikazioak Java aplikazioak dira benetan. Desberdintasun hauek beheko taulan laburbiltzen dira.

Ezaugarriak

Gramatika-zuzentzaile baten ezaugarri nagusiak azaldu ditugu "Nola lagundu dezake Grammar Checker?" atalean. goian. Hona hemen programa bakoitzak onartzen dituen plataformak eta eskaintzen dituen funtzioak laburbiltzen dituen taula bat.

Kontuan izan aplikazio bakoitzak zure ortografia eta gramatika egiaztatzeko oinarrizko funtzionaltasuna eskaintzen duela. Funtzionalitate gehigarriak behar badituzu, hori eskaintzen duen aplikazio bat aukeratzen duzula ziurtatu behar duzu. Grammarly eta ProWritingAid dira hori guztia egiten duten programa bakarrak.

Proba dokumentua

Aplikazio bakoitza ebaluatzerakoan, garrantzitsua da eskaintzen diren ezaugarriak zerrendatzea besterik ez, baizik eta zehaztea. zein eraginkorra den aplikazio bakoitza bere lana egiteko. Nahitako akatsak dituen proba-dokumentu labur bat bildu nuen eta aplikazio bakoitzak zuzendu nuen. Hona hemen akatsak:

• Benetako akats ortografikoa: "errow". Aplikazio guztiek errore hau identifikatu zuten eta iradokizun zuzena eman zuten, WhiteSmoke-k izan ezik, horrek "gezia" iradoki zuen "errorea"ren ordez.
• Erresuma Batuko ortografia AEBren ordez:"barkamena". AEBko ingelesa ezarrita, aplikazio guztiek errorea identifikatu dute, WhiteSmoke eta LanguageTool izan ezik.
• Testuinguruan oker dauden hiztegiko hitzak: "some one", "any one", "scene". Aplikazio bakoitzak "norbait" eta "edozein" identifikatu zituen, baina Ginger eta WhiteSmoke-k "eszena" galdu zuten.
• Enpresa ezagun baten ortografia oker bat: "Gooogle". WhiteSmoke-k izan ezik, aplikazio guztiek identifikatu dute errore hau.
• Ohiko zuzenketa oker bat: "plug in" (aditz gisa erabiltzen da) batzuetan "plug-in" gisa zuzentzen da (izena da). Grammarly-k eta WhiteSmoke-k bakarrik iradoki zuten hitz zuzena aldatu behar nuela.
• Gaiaren eta aditzaren kopuruaren arteko desadostasun bat: "Mary and Jane finds..." Ginger eta LanguageTool-ek bakarrik huts egin du errore hau. Laster eguneraketak jasoko dituen WhiteSmoke-ren Mac eta lineako bertsioek ere galdu zuten. Esaldi hau apur bat delikatua da, zuzenean aurretik dagoen hitza singularra delako ("Jane"), beraz, aplikazioak atzera begiratu behar du esaldiaren subjektua plurala dela zehazteko. "Mary and Jane" "Pertsona"-rekin ordezkatzen dudanean, aplikazio guztiek akatsa nabaritzen dute.
• Zantifikatzaile oker bat: "gutxiago" non "gutxiago" zuzena den. Ginger eta WhiteSmoke-k bakarrik huts egin dute errore hau.
• Koma gehigarria duen esaldi bat. Gramatika-aplikazio gehienek puntuazio-akats asko galtzen dituzte. Gramatika salbuespena da eta nahiko iritzia ematen du gaiari buruz. Hau jasotzeko aplikazio bakarra daerrorea.
• Koma falta duen esaldia (Oxford-en erabilera suposatuz). Grammarlyk Oxfordeko koma falta dela kexatzen du aldi bakoitzean eta akatsa jaso duen aplikazio bakarra izan da.
• Puntifikazio okerrak dituen esaldia. Puntuazio akats nabarmenak dituen esaldi bat zuzentzea errazagoa izango zela pentsatu nuen. Oker nengoen. Aplikazio batzuek koma bikoitzak edo puntu bikoitzak markatu zituzten, baina inork ez zuen puntuazio akats guztiak zuzendu.

Benetako dokumentua

Nik ere lortu nahi nuen. aplikazio bakoitza mundu errealean zein lagungarria den zentzu subjektiboa. Aplikazio bakoitzean nire zirriborroetako artikulu bat exekutatu nuen, zein errore jaso ziren ikusteko eta bere estilo-iradokizunek artikulua argiago, irakurgarriagoa eta erakargarriagoa egingo luketen ebaluatzeko.

Erabilera erraztasuna

Zein erraza da aplikazioa erabiltzeko? Zuzenketak argiak eta erraz ikusten al dira? Azalpenen bat lagungarria eta zehatza al da? Zein erraza da iradokitako zuzenketak egitea?

Zein erraza da testua aplikaziora eta aplikaziotik ateratzea? Egokiena, aplikazioa erabiltzen duzun testu-prozesadorean edo idazketa-programan integratzea da onena. Dokumentuak itsatsi edo inportatzerakoan, normalean zerbait galtzen duzu —normalean estiloak eta irudiak, eta batzuetan formatua—, beraz, aplikazioa horrela erabiltzeak lan-fluxuan aldaketa nabarmen bat eska dezake, eta hori ez da beti komenigarria.

SoftwareHow-en, bidez bidaltzen ditugu gure artikuluak editatzekoGoogle Docs, beraz, nahiago nuke ingurune horrekin integratzen den aplikazio bat. Beste idazle batzuek edizio-aldaketen jarraipena egiten dute Microsoft Word-en, beraz, Office integrazioa ere oso baloratzen da. Baliteke batzuek nahiago izatea gramatika idazten duten tokian egiaztatu; beraz, Scrivener-eko zaleek ProWritingAid aukerarik onena aurki dezakete.

Prezioa

Doako planak

Gramatika-zuzentzaile asko. doako planak eskaini. Hauek ez dituzte funtzio guztiak eskaintzen eta dirurik gastatu gabe aplikazioaren sentsazioa jasotzeko diseinatuta daude. Grammarly-ren doako plana eskuzabala da eta ortografia eta gramatika zuzenketa osoa eskaintzen du. Aitzitik, ProWritingAid-en doako plana oso mugatua da, aldi berean 500 hitz bakarrik egiaztatzeko aukera ematen dizu.

• Gramatika: gramatika, ortografia eta puntuazioa egiaztatzen ditu sarean, mahaigainean eta mugikorrean
• Ginger Grammar Checker: erabili oinarrizko funtzioak linean egiaztapen mugatuekin
• LanguageTool: 20.000 karaktere egiaztatzen ditu, Microsoft Office integraziorik gabe
• GradeProof: ingelesezko hiztegian ez dauden hitzak egiaztatzen ditu eta esaldi gramatikalki okerrak
• ProWritingAid: aldi berean 500 hitzetara mugatua

Premium planak

Premium planek erabilgarri dauden funtzio guztiak eskaintzen dituzte. Plagioaren egiaztapenak aldizka egiten badituzu, aplikazio batzuek (ProWritingAid, WhiteSmoke eta GradeProof) kuota gehigarriak izan ditzakete. Hona hemen unean iragartzen diren harpidetzak prezioaren arabera ordenatuta.

• LanguageTool:$ 59/urte
• ProWritingAid: $ 79,00/urte plagio-txekeak barne, hau da, $ 10 baino gehiago urteko kostua
• WhiteSmoke: $ 79,95/urte ($ 59,95/urte linean soilik), kopuru mugatu bat barne hartzen du. Plagio-egiaztapenak
• GradeProof: $83,58/urte (edo $10/hilabete)
• Ginger Grammar Checker: $89,88/urte (edo $20,97/hilabete edo $159,84 bi urtean)
• Gramatika: $1399. /urte (edo $ 20/hilabete)

ProWritingAid-ek soilik eskaintzen du doako (bi asteko) proba-aldia bere Premium planerako. Doako plana nahiko mugatua da, hala ere. Gainera, bizitza osorako plana duen enpresa bakarra dira, 299 $ balio duena eta bertsio berritze guztiak barne. Aplikazioa Setapp-en ere sartzen da, Mac-en oinarritutako harpidetza-zerbitzuan, kalitatezko ia 200 aplikazio eskaintzen dituena, 10 $/hilean.

WhiteSmoke-k ez du doako planik ez doako probarik eskaintzen. Beraien softwarea probatzeko, urtebete osoa ordaindu behar duzu aldez aurretik, baina zazpi eguneko epean eska dezakezu itzulketa osoa.

Deskontuak

Aipatutako prezioak ez dira istorioaren amaiera. Zenbait konpainiak deskontu garrantzitsuak eskaintzen dituzte probaldiaren ostean edo aldizka, eta diru asko aurrez dezakezu harpidetza une egokian berrituz.

• Gingerren egungo prezioak % 30eko deskontua daude. Ez nago ziur eskaintza mugatua den, beraz, ez ditut goiko prezioak egokitu.
• WhiteSmoke-ren egungo prezioak %50eko deskontu gisa agertzen dira. Ez nago ziur eskaintza mugatua denbai, beraz, ez ditut goiko prezioak egokitu.
• Une honetan, GradeProof-ek promozio-kode bat eskaintzen du % 30eko deskontuarekin.
• WhiteSmoke-k mezu elektroniko bat bidali dit % 75eko deskontua eskainiz (lehen 100etarako mugatuta). bezeroak).
• ProWritingAid-ek %20ko deskontua eskaini zidan nire doako proba amaitzean.
• Grammarly-ren mezu elektronikoak jasotzen ditut hilero normalean %40 edo %45eko deskontua eskaintzen duena. Noizean behin, %50 edo %55eko deskontua izaten da.

Horrek esan nahi du Ginger eta WhiteSmoke-ren egungo prezioak denbora mugatuko eskaintzak badira, haien prezioak 128,40 $ eta 159,50 $-ra igo daitezke. hurrenez hurren. Horri esker, WhiteSmoke gure biribilaldian sartutako aplikaziorik garestiena izango litzateke. Bestalde, Grammarly-ren deskontuak aprobetxatuz gero, 75 dolar balioko du urteko (edo zortea baduzu, 63 dolar baino gutxiago). Doako kontu batekin erregistratu ondoren, hilabetero deskontu eskaintzak jaso nituen.

Premium plana harago doa eta zure idazkera hobetzen laguntzeko eskaintzen dizu. Azken urte eta erdian doako bertsioa erabiltzen ari naiz, eta Grammarly-ren arabera, idatzi ditudan ia bi milioi hitz egiaztatu ditu.

Azken asteetan' Ondo probatu ditut beste lau gramatika-zuzentzaile, eta biribilketa hau idaztean, beste bi egiaztatzen ari naiz. Guztiak probatu nituen hainbat plataformatan proba-dokumentu bera erabiliz, zehaztasuna eta erabiltzeko erraztasuna erraz alderatzeko.

Nire ondorioa? Deskubritu nuen ez direla denak berdinak. Biribilketa honetan, haien arteko desberdintasunak argi erakustea dut helburu.

Nork behar du Grammar Checker?

Nork kontuan hartu beharko luke gramatika-zuzentzailea erabiltzea? Bere lana ordaindu ezin duenak ortografia eta gramatika akatsekin ateratzen dira, ingelesa eta idazketaren argitasuna hobetzeko eginkizuna dutenekin batera. Horiek barne hartzen ditu:

• Ondo idatzitako hitzak gramatikalki zehatzak diren esaldietan lotuz bizimodua ateratzen duten idazle profesionalak. Idazleek gramatika-zuzentzailea ezinbesteko negozio-gastutzat hartu beharko lukete.
• Idazteari buruz serio dabiltzanak baina oraindik dirua irabazten ez dutenak, nobelagileak, gidoilariak eta blogariak barne.
• Profesionalak eta enpresaburuak barne. beren lanaren parte gisa idatzi behar dute. Hori izan daitekeezinbesteko mezu elektronikoak eta bestelako korrespondentzia bidaltzea, proposamenak eta aplikazioak idaztea eta enpresaren bloga eguneratzea. Erroreek gaizki islatu dezakete zure negozioan, beraz, ezinbestekoa da horiek saihestea.
• Ortografia edo gramatikan treberik ez dutela dakitenak. Gramatika-zuzentzaile egokiak akats horiek berandu baino lehen aurkitzen lagunduko dizu eta seguruago izaten lagunduko dizu.
• Ikasleek idazlanak eta lanak egiaztatzeko erabil dezakete entregatu aurretik. Zergatik galdu markak egiten badituzu? ez duzu behar?
• Ingelesa ikasten ari direnak. Ingelesa munduko hizkuntza gutxien koherentea da, eta aplikazio hauek ikasteko laguntza baliotsuak izan daitezke>

  Gramatika gramatika-zuzentzailea da eta gogoeta handia merezi du. Beste edozein programak baino ezaugarri gehiago ditu, eta aplikazioa beste edozein baino zehatzagoa eta lagungarriagoa dela iruditu zait. Grammarly-k iragarritako plan garestienak ditu, baina deskontu handiak ere eskaintzen ditu aldizka. Doako plan oso erabilgarria ere barne hartzen du. Irakurri gure Grammarly-ren berrikuspen osoa hemen.

  Grammarly webgune ofizialetik deskarga dezakezu (Mac, Windows, arakatzailearen luzapenak). Doako plan eskuzabala dago eskuragarri. Harpidetu Premium planera 139,95 $/urtean. Grammarly-ren negozio-planak 150 $/erabiltzaile/urteko balio du.

  Lortu Grammarly

  GrammarlyHonetan funtzionatzen du:

  • Mahaigaina: Mac, Windows
  • Mugikorra: iOS, Android (teklatuak, ez aplikazioak)
  • Nabigatzaileak: Chrome, Safari, Firefox, Edge
  • Integrazioak: Microsoft Office (Windows eta Mac), Google Docs

  Grammarly-k zure testua zuzena, argitasuna, entrega, konpromisoa eta plagioa egiaztatuko du. Plataforma nagusi gehienetan funtzionatzen du. Lineako bertsioak lau arakatzailetarako luzapenak eskaintzen ditu eta Google Docs onartzen du. Mac eta Windows-erako jatorrizko aplikazioak daude. Microsoft Office-ra ere konektatzen dira bi plataformetan. iOS eta Android-en, zure ortografia eta gramatika egiaztatzen dituzten teklatu bereziak daude mugikorretarako edozein aplikaziotan.

  Nire testu-dokumentuko akats guztiak identifikatu eta doako bertsioarekin azkar eta erraz zuzentzen dituen aplikazio bakarra da. Bere zehaztasunak eta fidagarritasunak konfiantza handia eman didate azken urte eta erdian erabili dudanean.

  Normalean, dokumentua Google Docs-era eraman dudanean nire zirriborroak Grammarly erabiliz egiaztatzen ditut, bidali aurretik. haiek. Nahiago dut idazten ari naizen bitartean dena ondo ateratzeko obsesionatzea; horren ordez, momentua mantentzean zentratzen naiz. Grammarly onartzen ez duen programa batekin erabili nahi badut —esan, Ulysses—, nire iPadeko Grammarly teklatura jotzen dut.

  Hori guztia eskuragarri dago doako planarekin. Premium planak beste hainbat ezaugarri esanguratsuetarako sarbidea ematen du, Estiloa egiaztatzearekin hasita. Egiaztatzeaz gainzuzentasuna (gorriz markatutako erroreak), Grammarly Premium-ek argitasuna (urdinez markatua), konpromisoa (berdez markatuta) eta entrega (morez markatuta) ere egiaztatzen ditu.

  

  Grammarly-k hauetako bat egiaztatzen du. nire zirriborro zaharrak, eta puntuazio altua jaso zuen argitasunagatik eta entregagatik, baina nire konpromisoak lan pixka bat behar zuen. Aplikazioari artikulua "apur bat apur bat" iruditu zitzaion eta nola piztu dezakedan iradoki zuen.

  Erabili ditudan adjektibo batzuk askotan gehiegi erabiltzen dira; ordezko koloretsuagoak proposatu ziren. Horietako batzuek gehiegi aldatu zuten esaldiaren tonua, eta beste batzuk egokiak ziren. Adibidez, Grammarly-k "garrantzitsua" "funtsezkoa"-rekin ordezkatzea iradoki zuen, hitz askoz indartsuagoa dena.

  

  Artikuluan maizegi erabiltzen ditudan hitzak ere identifikatzen ditu, pentsamendu bat hitz gutxiago erabiliz komunika nezakeenean. eta esaldi luze bat bi esaldi laburragotan zati zitekeenean. Iradokizun horiek guztiek ez zuten klik bakarreko irtenbiderik; batzuek nire pentsamenduak eta aldaketak egiteko utzi ninduten.

  

  Premiumaren beste funtzio bat plagiorik dagoen egiaztatzea da. Grammarly ezagutzen dudan gramatika-zuzentzaile bakarra da, planaren kostuan horietako kopuru mugagabea egiteko aukera ematen duena. Beste aplikazio batzuek muga batera iristen zarenean gehiago erostea eskatzen dizute.

  Horrek esan nahi du egiaztapen hauetako asko egiten badituzu, Grammarly-k diru-kopuru bikaina eskaintzen duela. Adibidez, ProWritingAid Grammarly-ren prezioaren erdian hasten den arren, gehiago bihurtuko dagarestia urtean 160 plagio-egiaztapen baino gehiago egiten badituzu (astean hiru inguru).

  Eginbide hau probatzeko, 5.000 hitzeko Word dokumentu pare bat inportatu ditut Mac aplikaziora. Batek aipamen batzuk zituen, besteak ez. Bakoitzak plagioak egiaztatzeak minutu bat inguru behar izan zuen. Bigarren dokumentuari osasun garbiaren faktura eman zitzaion.

  

  Lehenengo dokumentua SoftwareHow-en argitaratua zegoen jada eta web-orri horren ia berdina zela identifikatu zen. Artikuluan zehar zazpi aipuen iturriak ere identifikatu ziren.

  

  Emaitzak ez dira perfektuak, ordea. Proba gisa, hainbat web orritako testu batzuk argi eta garbi kopiatu nituen, eta balizko copyright-urraketa horiek ez ziren beti markatu.

  Gramatika nire beharretara egokitzen da beste edozein gramatika-zuzentzaile baino. Nire lan-fluxua aldatu gabe erabil dezaket, eta doako plana ere ondo konparatzen da lehiakide batzuen ezaugarriekin. Argitaratutako harpidetza-prezioak altuak diren arren, batzuetan deskontu eskuzabalak daude eskuragarri, beste aplikazioak bezain merkeak bihurtzen dituztenak.

  Bikaina ere: ProWritingAid

  

  ProWritingAid Grammarlyren lehiakide hurbilena da. Grammarly-ren eginbidez eginbide eta plataformaz plataforma (mugikorra izan ezik) bat dator, eta jende gehienarentzat Premium harpidetza erdia kostatuko da. Ez da Grammarly bezain txukuna, eta bere doako plana mugatuegia da benetako lanerako; benetan, daebaluazio-helburuetarako soilik egokia. Irakurri gure ProWritingAid berrikuspen osoa edo ProWritingAid vs Grammarly-ren konparaketa zehatza hemen.

  ProWritingAid deskarga dezakezu garatzailearen webgunetik (Mac, Windows, arakatzailearen luzapenak). Doako plan mugatua dago eskuragarri. Harpidetu Premium planera 20 $ hilean, 79 $ / urtean edo 299 $ bizitza osoan (doako 14 eguneko proba batekin).

  ProWritingAid-ek honako hauetan funtzionatzen du:

  • Mahaigainean : Mac, Windows
  • Nabigatzaileak: Chrome, Safari, Firefox
  • Integrazioak: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

  Grammarly bezala, ProWritingAid-ek egiaztatuko du zure dokumentuak akats ortografikoak eta gramatikalak ikusteko, zure idazkera nola hobetu dezakezun iradokitzen du eta plagiorik dagoen egiaztatzen du. Bi aplikazioek akats ortografiko eta gramatika guztiak identifikatu zituzten nire probako dokumentuan, baina ProWritingAid-ek ez du iritzi gutxiago puntuazioen inguruan eta ez du zuzenketarik egin bertan.

  

  Bere interfazea Grammarly-ren antzekoa da, eta zuzenketak egiten ditu. erraza da. Microsoft Word eta Google Docs-ekin integratzen da. Grammarly-k ez bezala, Scrivener ere onartzen du.

  ProWritingAid-ek nire idazketaren estiloa eta irakurgarritasuna nola hobetu iradokitzen du, eta ezabatu daitezkeen alferrikako hitzak, ahulak edo gehiegi erabiltzen diren adjektiboak eta denbora pasiboaren gehiegizko erabilera adierazten ditu. . Iradokizun guztiak ez dira hobekuntzak.

  ProWritingAid gailentzen den tokian xehetasun ugari eskaintzen ditu.txostenak—20 guztira, ezagutzen ditudan beste edozein gramatika-zuzentzaile baino gehiago. Hauek azter daitezke oraingo idazketa-proiektua burutzeko presarik ez duzunean, eta irakurgarritasuna nola hobetu dezakezun identifikatu, hitzak gehiegi erabili dituzun edo topiko zaharkituak erabili dituzun, jarraitzeko zailak diren esaldiak idatzi dituzun eta abar.

  

  ProWritingAid-en plagio-egiaztapena Grammarlyrena bezain azkarra eta zehatza da, baina ez dago Premium harpidetza arrunt baten prezioan sartzen. Premium Plus harpidetzak 10 $ gehiago balio du eta urtean 60 plagio-txeke sartzen ditu. Txeke gehiago 0,20 $ - 1,00 $ arteko kostua izan daiteke bakoitzak, aldez aurretik zenbat erosten dituzun arabera.

  Gramatika egiaztatzeko beste tresna onak

  1. Ginger Grammar Checker

  

  Ginger Grammar Checker -ek arakatzaile-luzapenak eskaintzen ditu Chrome eta Safarirako eta mahaigaineko aplikazioa Windows erabiltzaileentzat soilik, baita mugikorretarako aplikazioak ere bai iOS eta Androidentzat. Zure ortografia eta gramatika akats asko jasoko ditu, baina nire probetan akats nabarmen batzuk ere uzten ditu. Aplikazioarekin izandako esperientziak ez ninduen fidatzen nire akats guztiak harrapatuko zituenik. Irakurri Ginger-en berrikuspen osoa hemen.

  Deskargatu Ginger garatzailearen webgunetik (Windows, arakatzailearen luzapenak). Doako plan bat dago eskuragarri. Harpidetu Premium planera 20,97 $/hileko, 89 $/urteko, 159,84 $ bi urtean behin.

  Ginger-ek honako hauetan funtzionatzen du:

  • Mahaigaina: Windows
  • Mugikorra: iOS,