La juna tajpisto certe estis embarasita. Okazis jam en la tempoj, kiam oni ankoraŭ ofte uzis skribmaŝinojn, kaj eble estis la kliento, kiu montris la literuman eraron. Volante kompensi, ŝi tajpis rapidan noton de bedaŭro: "Mi pardonpetas pro la tajpa eraro."

Ĉu vi havis tiajn tagojn? Tro ofte mi rimarkas tajperarojn tuj post kiam vi premas Sendi retpoŝton aŭ Publiki en blogaĵo. Kial estas tio? Mi pensas, ke ĝi estas ĉar mi scias, kion mi intencis tajpi, kaj mia cerbo nur supozis, ke ĝi komunikis tion, kion mi volis. Estus pli efike igi iun alian rigardi la tekston unue, sed ne ĉiam estas iu alia ĉirkaŭe.

Tien envenas gramatikkontroliloj. Ili estas multe pli kompleksaj ol la simplaj. literumiloj de la pasinta tempo. Tiuj bazaj iloj faris malmulte pli ol certigi, ke la vortoj, kiujn vi tajpas, estas en la vortaro. Ili estas robotaj iloj sen inteligenteco, kaj sopiras ĉiujn, krom la plej bazaj eraroj.

La hodiaŭaj gramatikkontroliloj faris longan vojon. Eĉ se vorto estas en la vortaro, ili povas diri ĉu ĝi estas malĝusta literumo en kunteksto. Gramatikaj kaj interpunkciaj eraroj ankaŭ estas konstante identigitaj. La plej bonaj iloj eĉ helpas vin igi vian skribadon pli legebla kaj averti pri eventualaj malobservoj de kopirajto—ĉio antaŭ ol vi premas Sendi aŭ Eldoni.

La plej bona ilo por la laboro estas Gramatika . Ĝi inkluzivas ĉiujn ĉi tiujn funkciojn kaj pli,Android

Bedaŭrinde, Ginger identigis multe malpli da eraroj en mia testdokumento ol Grammarly aŭ ProWritingAid . Mi unue provis la senpagan planon kaj estis tiel neimponita, ke mi tuj abonis Premium, atendante ricevi pli bonajn rezultojn. Mi ne faris.

Ĝi markis la plej multajn el la literumaj eraroj de mia testdokumento sed maltrafis "scenon", kiu devus esti "vidita" en kunteksto. Ĝi ankaŭ malsukcesis trovi iujn ajn gramatikajn erarojn.

Mi ankaŭ estis seniluziigita pri Ginger kiam mi kontrolis provan retpoŝton en la retprogramo de Gmail. Kvankam ĝi ĝuste identigis multajn el la eraroj, ĝi lasis la frazon "I hop you are welle" gliti tra. Tio estas neakceptebla.

Ginger proponas vortaron kaj tezaŭron, sed bedaŭrinde vi ne povas alklaki vorton por serĉi ĝin—vi devas entajpi ĝin permane. Ĝi ankaŭ ofertas Fraz-refrazon, kiu promesas montri al vi kelkajn alternativajn manierojn esprimi la frazon. Ĉi tiu funkcio sonas promesplena, sed bedaŭrinde ĝi tute ne rearanĝas la frazon. Anstataŭe, en ĉiu okazo, ĝi nur anstataŭigas ununuran vorton, kutime per sinonimo.

2. BlankaFumo

BlankaFumo ŝajnas esti desegnita prefere por studentoj. ol profesiuloj kaj komercistoj. Mi trovis ĝin pli preciza ĉe detektado de eraroj ol Ginger, precipe kiam vi uzas la plej novan version, kiu estas nuntempe nurdisponebla por Vindozo. Tamen, nek provversio nek senpaga plano disponeblas, do por testi la apon, vi devos aĉeti tutjaran abonon.

Elŝutu WhiteSmoke de la retejo de la programisto (Mac, Windows) . Abonu la Premium-planon por $ 79.95/jare (aŭ $ 59.95/jare nur por ret-aliro). Komerca plano aldonas telefonan subtenon kaj plilongigitan garantion kaj kostas $137.95/jare.

WhiteSmoke funkcias ĉe:

• Tablo: Mac, Vindozo
• Retumiloj. : senmarka TTT-aplikaĵo (neniu retumila etendoj)
• Integriĝoj: Microsoft Office (en Vindozo)

Prefere ol nur substreki erarojn kiel la plej multaj aliaj gramatikaj programoj, WhiteSmoke montras la alternativojn super la vorto. , kiun mi trovas helpema. En la Mac kaj interretaj aplikaĵoj, kaj literumaj kaj gramatikaj eraroj estis identigitaj en mia testdokumento, sed ne ĉiuj. Ĝi faris la malĝustan sugeston por "eraro" (la nura programo por fari tion), kaj ankaŭ maltrafis "scenon" (kiu devus esti "vidita") kaj "malpli" (kiu devus esti "malpli").

La Vindoza versio estas la plej nova versio (la aliaj platformoj devus esti ĝisdatigitaj baldaŭ) kaj elektis ĉiujn ĉi tiujn erarojn ĝuste. Tio estas promesplena, sed mi ankaŭ rimarkis, ke estis kelkaj falsaj negativoj. Ekzemple, ĝi provis korekti "ŝtopilo", kiu jam estas ĝusta.

Ankaŭ disponeblas plagiatkontrolilo, sed mi ne povas rekomendi ĝin. Unue, ĝi nur subtenas dokumentojn ĝis 10,000signoj (ĉirkaŭ 2 000 vortoj), kio estas nepraktike malalta. Due, la kontroloj estis neuzeblaj malrapidaj. Mi rezignis kontroli dokumenton de 9 680 signoj post kvar horoj sed plenumis teston pri mallonga 87-vorta dokumento.

Trie, estas multe tro da falsaj pozitivoj. Preskaŭ ajna vorto aŭ frazo trovita sur aliaj retpaĝoj estas markita kiel plagiato. En mia testo, kiu inkluzivis la frazon "Google Docs-subteno" kaj la ununuran vorton "Interpunkcio", neniel ili devus esti konsiderataj plagiato—sed ili estis.

3. Lingvoilo

LanguageTool ofertas senpagan planon, kiu povas testi 20 000 signojn, kaj Premium-planon, kiu povas testi 40 000 signojn. Ĝi funkcias interrete en Chrome kaj Fajrovulpo, kaj kromaĵojn disponeblas por Microsoft Office kaj Google Docs. Por ruli ĝin sur via labortablo, vi devas uzi Java-aplikaĵon.

Vi povas elŝuti de la retejo de la programisto (Java-apo, retumilo-etendaĵoj). Abonu la Premium-planon por $59/jare. Senpaga plano estas disponebla.

LanguageTool funkcias ĉe:

• Tablo: Ĝava aplikaĵo funkcias en Vindozo kaj Mac
• Retumiloj: Chrome, Firefox
• Integriĝoj: Microsoft Office (Vindozo, Mac, interreta), Google Docs

Mi kuris mian norman testdokumenton per LanguageTool, kaj ĝi sukcese trovis plej multajn erarojn. Mesaĝo ĉe la malsupro diras, "Unu plia sugesto trovita—almu al la Premium-versio nun por vidi ĉiujn sugestojn." Tio estas ĉartiu versio faras plurajn kromajn kontrolojn, kiujn la senpaga versio ne faras.

Kvankam mi ne plene reviziis LangageTool, mi rimarkis, ke ekzistas aldonaĵoj por Google Docs, Microsoft Word kaj LibreOffice. Ekzistas ankaŭ granda nombro da kromprogramoj kreitaj de la komunumo, kiuj permesas vin aliri la apon de retpoŝtaj programoj, tekstredaktiloj kaj IDEoj.

4. GradeProof (Nun Outwrite)

GradeProof (nun Outwrite) estas desegnita por studentoj sed estas utila kaj preciza ilo ankaŭ por profesiuloj kaj komercistoj se ĝi funkcias kie vi faras. Ĝi subtenas limigitan nombron da platformoj: la Chrome TTT-legilo kaj iOS-aparatoj.

Instalu la GradeProof Chrome-etendaĵon de la retejo de la programisto, aŭ elŝutu la iOS-apon el la App Store senpage (en-aplikaĵo). aĉetoj malŝlosas ĉiujn funkciojn). Profesiaj abonoj kostas 17,47 USD/monate, 31,49 USD/kvarono aŭ 83,58 USD/jare kaj inkluzivas 50 plagiatajn kreditojn monate. Senpaga plano estas disponebla. Vi povas aliri senpagan Pro-provon post kiam vi sendas vian kreditkarton aŭ PayPal-detalojn.

GradeProof funkcias ĉe:

• Poŝtelefono: iOS
• Retumiloj: Chrome

GradeProof bone funkciis dum kontrolado de mia testdokumento. Ĝi trovis ĉiun literuman eraron kaj gramatikan eraron sed ne rekonas kompaniojn. Ĝi markas "ProWritingAid" kiel eraron, sed havas neniun problemon kun la misliterumita "Gooogle."

Mi dankas la detalan dokumentstatistikon enla maldekstra panelo. Avizo ĉe la supro de la ekrano donis al mi rabatan kodon por ricevi 30% rabaton pri abono GradeProof Pro.

Mi povas vidi la Pro-funkciojn listigitajn malsupre de la maldekstra panelo kaj rimarki, ke ĝi kontrolos mian skribante konsiderante la efikecon, vortumon, vortprovizon kaj uzon de la pasiva tempo en mia teksto. Iuj eksperimentaj funkcioj, vortceloj kaj plagiataj kontroloj ankaŭ estas inkluzivitaj.

Mi havis unu malbonan sperton kun la apo. Mi kontrolis la malneton de ĉi tiu artikolo uzante GradeProof Pro post kiam mi movis ĝin en Google Docs. Mi pasigis ĉirkaŭ 20 minutojn prilabori la sugestojn en ŝpruc-redaktilo. Kiam mi klakis sur la butonon Apliki Ŝanĝojn, erarmesaĝo estis montrita, kaj ĉiuj ŝanĝoj estis perditaj.

Profesiulo-abono inkluzivas 50 plagiatajn kontrolojn monate. Mi ne testis la efikecon de ĉi tiu funkcio.

Alternativoj al Gramatika Kontrolilo

Senpagaj Retaj Gramatikaj Iloj

Estas multe da senpagaj interretaj literumaj kaj gramatikkontroliloj. Nur gluu iom da teksto en tekstkeston en retejo. La plej multaj el tiuj kaptas almenaŭ kelkajn erarojn sed eble mankas iuj gravaj gramatikaj eraroj.

Post la Limdato estas senpaga por persona uzo; tamen, ĝi ne identigis iujn ajn erarojn en mia testdokumento.

Virtuala Skriba Instruisto estas senpaga interreta gramatika kontrolilo, kiu generas raporton anstataŭ korekti surloke. Ĝi ĝuste kaptis la plej grandan partonde la eraroj en mia testdokumento.

Ankaŭ Scribens estas senpaga kaj trovis multajn miajn erarojn, sed maltrafis du gravajn gramatikajn erarojn.

Nounplus estas alia libera alternativo, sed perdis la liniofinojn de mia algluita teksto kaj maltrafis la plej multajn el la eraroj.

GrammarCheck trovis kelkajn bazajn erarojn sed maltrafis la plej multajn el miaj gramatikaj eraroj.

SpellCheckPlus elektis. supre miajn literumajn erarojn sed maltrafis la gramatikajn erarojn.

En-apaj Gramatikaj Kontroliloj

Multaj tekstprilaboriloj kaj skribaj aplikaĵoj inkluzivas gramatikajn kontrolilojn. Tamen ili ne estas tiom ampleksaj aŭ helpemaj kiel la dediĉitaj programoj, kiujn ni revizias supre.

Microsoft Office kontrolas viajn gramatikojn, literumon kaj pli kaj proponas sugestojn. Ĝi ankaŭ kontrolas problemojn de stilo, inkluzive de pli koncizaj frazoj, elekti pli simplajn vortojn kaj verki kun pli da formaleco.

Google Docs ofertas bazan literumadon kaj gramatikan kontrolon. Ĝi identigis kelkajn miajn literumajn erarojn kaj unu gramatikan eraron.

Scrivener ankaŭ havas literumadon kaj gramatikan kontrolilon, sed en la oficiala forumo, uzantoj priskribas ĝin kiel ĝene malfrua kaj "neadekvata al la punkto esti senutila." Ĝi verŝajne ne estas tiel helpema kiel la ilo de Microsoft. Mi trovis, ke unu Scrivener-uzanto ĉiam kontrolas siajn dokumentojn en Word poste por certigi, ke nenio mankis.

Ulysses – aperos gramatika kontrolo.baldaŭ al Uliso. En lastatempa retpoŝto pri Ulysses Beta 20, ili menciis, ke unu el la novaj funkcioj estus "altnivela tekstokontrolo en pli ol 20 lingvoj." Kvankam mi aliĝis al la betao, mi ankoraŭ ne havas aliron al ĝi, do mi ne povas komenti pri kiom efika aŭ ampleksa ĉi tio estos.

Aliaj Aplikoj

Hemingway estas senpaga interreta ilo, kiu ne kontrolas gramatikon sed ja identigas legeblajn problemojn. Tamen, ĝi ne ofertas solvojn, kaj ŝajnas trosentema ĉe etikedado de frazoj "malfacile legeblaj."

Tamen, ĝi estas helpema kaj kompletigas prefere ol konkuras kun la gramatikaj programoj reviziitaj supre—precipe. tiuj kiuj ne kontrolas stilon.

Kiel povas Gramatikkontrolilo Helpi?

Kion vi povas akiri de gramatika kontrolilo? Legu plu por ekscii.

Kontekst-Sentemaj Literumaj korektoj

Tradiciaj literumaj kontroliloj nur certigis, ke la vortoj, kiujn vi tajpis, estas en la vortaro, ne ĉu ili havas sencon en kunteksto. Ili maltrafu erarojn kiel, "Vi ne literumis tiun vorton skribi." Ĉar "skribi" estas en la vortaro, kaj la aplikaĵo ne komprenas la frazon, ĝi ne markas ĝin kiel malĝusta.

Modernaj gramatikkontroliloj konsideras kuntekston. Ili uzas artefaritan inteligentecon por analizi ĉiun frazon kaj identigi kiam vi uzis la malĝustan vorton. Se vi neniam scias ĉu uzi "via" de "vi estas", konfuzu "tiam" kaj "ol", kaj estas konfuzitapri la diferenco inter “afekto” kaj “efekto,” vi trovos gramatikan kontrolilon utila.

Identigi Gramatikajn kaj Interpunkciajn Erarojn

Gramatikaj kontroliloj provas kompreni la strukturo kaj partoj de ĉiu frazo por identigi gramatikajn erarojn (Gramatikaj pretendoj identigi 250 specojn de gramatikaj eraroj). Ili povas helpi vin pri defioj kiel:

• la uzo de apostrofoj ("kies" aŭ "kiu estas")
• subjekt-verba interkonsento ("mi vidis," "ili piedbatas". la pilko")
• mankas komoj, nebezonataj komoj
• malĝustaj kvantigiloj ("malpli" aŭ "malpli")
• subjekto kontraŭ objekto ("mi", "mi mem, ” kaj “Mi”)
• konjugaciaj neregulaj verboj (“pendigi” kaj “ŝteliri” rompas la kutimajn regulojn)

Sugestante Kiel Plibonigi Vian Skribon

“Ne estas tio, kion vi diris; tiel vi diris ĝin.” Panjo akuzis min esti malĝentila uzante tiujn vortojn pli ol unufoje, kaj ili egale validas por la maniero kiel ni skribas. Havi bonegan literumon kaj gramatikon ne sufiĉas. Via skribo ankaŭ devas esti klara, legebla kaj alloga.

Kelkaj gramatikkontroliloj superas la bazaĵojn kaj proponas helpi vin plibonigi vian skribadon. Grammarly, ProWritingAid, Ginger kaj GradeProof ĉiuj promesas "kontroli vian tonon", esti "stilredaktisto" aŭ "skriba mentoro", helpi vin "trovi la perfektajn vortojn por esprimi vin" kaj "certigi, ke via teksto estas klara kaj klara. de la plej alta kalibro.”

Interalie ili avertasel:

• vortoj, kiujn vi tro ofte uzas
• malklara vortumo
• daŭraj, disvastigitaj, tro komplikaj frazoj
• trouzado de la pasivo case
• trouzado de adverboj

Kelkaj programoj dividas ĉi tiujn konsilojn dum vi skribas, dum aliaj kompilas detalajn raportojn post kiam vi finas. Iuj ofertas referencbibliotekojn, kiuj instruas vin kiel skribi pli bone, dum aliaj donas la ŝancon ekzerci per personigitaj ekzercoj.

Kontrolu pri plagiato

“Donu krediton kie kredito estas. ŝuldata.” Vi ne volas preni vortojn aŭ pensojn de iu alia kaj prezenti ilin kiel viajn proprajn. Tio estas plagiato, kaj ĝi estas maletika kaj povas rezultigi forigo-avizojn iniciatitajn de tiuj, kiuj laŭleĝe tenas la kopirajton de tiuj vortoj.

Plagiato povas esti la rezulto de vi citas iun alian kaj forgesas ligi al la fonto, aŭ parafrazis. la vortoj de iu alia sen sufiĉe ŝanĝi ilin. Vi eĉ povas senintence plagiati. Teorie eblas hazarde skribi ion identan al tio skribita de amaso da simioj sur skribmaŝinoj.

Kelkaj gramatikkontroliloj proponas helpi vin eviti la sekvojn de intencita aŭ hazarda malobservo de kopirajto komparante vian tekston kun tiu de miliardoj. de retpaĝoj kaj datumbazoj de akademiaj verkoj\periodaĵoj. Ili ofte identigos la fonton de la vortoj tiel ke vi povas kontroli mem.

Gramatike inkluzivas senlimanPlagiataj ĉekoj kiel parto de ĝia Premium-plano, dum troaj plagiataj ĉekoj kun ProWritingAid, WhiteSmoke kaj GradeProof povas enspezi pliajn kotizojn.

Aliri Pliajn Skribajn Ilojn

Kelkaj gramatikaj kontroliloj. inkluzivi utilajn anglajn referencajn ilojn. Ĉi tiuj eble lasos vin kontroli la signifon de la vorto, kiun vi tajpis, trovi pli bonan alternativon, vidi kiel aliaj uzis ĝin, aŭ trovi la plej bonan adjektivon aŭ adverbon por priskribi ĝin.

Kiel Ni Testis kaj Elektis Ĉi tiujn Gramatikajn Kontrolistojn.

Platformoj kaj Integriĝoj

Kiujn gramatikajn kontrolilojn vi povas aliri kiam vi bezonas ilin? Ni konsideris la retumiloj, labortablaj operaciumoj, poŝtelefonaj platformoj kaj integriĝoj kiujn ĉiu proponas.

Retumiloj-kromaĵoj:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safaro: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Edge: Grammarly
• Ĝenerala TTT-apliko: WhiteSmoke

Tablaj platformoj:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Vindozo: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Poŝtelefonaj platformoj:

• iOS: Gramatika (klavaro), Ginger (apo), GradeProof (apo)
• Android: Gramatika (klavaro), Ginger (apo) )

Integriĝoj:

• Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office:kaj ofte sentas sin pli kiel inteligenta homo montranta miajn erarojn ol komputila programo. Ĝi estas multekosta, sed multaj uzantoj trovas la monon bone elspezita. La kompanio ankaŭ ofertas signifajn rabatojn regule kaj provizas la plej bonan senpagan planon en la komerco.

ProWritingAid estas bonega alternativo. Ĝi kongruas kun Gramatika funkcio por funkcio kaj estas pli pagebla—sed ĝi ne aspektas tiel glata. La konsiloj de ProWritingAid ŝajnas, ke ĝi venas de programo prefere ol de persono.

En ĉi tiu artikolo, ni kovros Grammarly kaj ProWritingAid. Ni ankaŭ analizos kvar plenfunkciajn gramatikkontrolilon, senpagajn retbazitajn ilojn kaj la gramatikkontrolilon de via tekstprilaborilo. Kiu estas plej bona por vi? Legu plu por ekscii.

Kial Fidu Min por Ĉi tiu Gvidilo?

Mi nomiĝas Adrian Try, mi skribas profesie dum pli ol jardeko; multaj el miaj laboroj antaŭ tio implikis verki en unu aŭ alia formo. Mi aĉetis mian unuan gramatikkontrolilon en la fruaj 1990-aj jaroj—DOS-programon kiu ne estis tre helpema. Ĝi ĉagrenis min robote pri troa uzo (aŭ ajna uzo) de la pasiva kazo kaj ŝajnis citi regulojn pli ol doni konsilojn. Mi jam testis gramatikajn kontrolilojn dum jaroj, kaj ne multe ŝanĝiĝis.

Tiam mi renkontis Grammarly antaŭ pluraj jaroj. Mi subite malkovris gramatikkontrolilon, kiu sentis sin vere inteligenta. Ĝi reprenis miajn literumajn kaj gramatikajn erarojn, lasu min ŝanĝi la malĝustan vorton por laGramatike (Vindozo, Mac), ProWritingAid (Vindozo), Ginger (Vindozo), LanguageTool (Vindozo, Mac, Enreta), GradeProof (Vindozo, Mac, Enreta)

Rimarku, ke Ginger estas la nura plena gramatika aplikaĵo havebla sur kaj iOS kaj Android (Grammarly provizas klavarojn kiuj povas fari gramatikkontrolojn sur ambaŭ platformoj) kaj ke la labortablaj programoj de LanguageTool estas efektive Java-programoj. Ĉi tiuj diferencoj estas resumitaj en la suba tabelo.

Trajtoj

Ni kovris la ĉefajn trajtojn de gramatika kontrolilo sub "Kiel povas helpi gramatika kontrolilo?" supre. Jen diagramo, kiu resumas la platformojn subtenatajn kaj funkciojn ofertitajn de ĉiu programo.

Rimarku, ke ĉiu aplikaĵo provizas la bazan funkcion kontroli viajn literumon kaj gramatikon. Se vi bezonas plian funkcion, vi devas certigi, ke vi elektas aplikaĵon, kiu ofertas ĝin. Grammarly kaj ProWritingAid estas la solaj programoj, kiuj faras ĉion.

Testa Dokumento

Kiam oni taksas ĉiun aplikaĵon, gravas ne simple listigi la ofertaĵojn, sed ankaŭ determini kiom efika ĉiu programo estas por fari sian laboron. Mi kunmetis mallongan testdokumenton enhavantan intencitajn erarojn kaj igis ĉiun aplikaĵon korekti ĝin. Jen la eraroj:

• Vera literumo-eraro: "eraro." Ĉiuj aplikaĵoj identigis ĉi tiun eraron kaj donis la ĝustan sugeston, krom WhiteSmoke, kiu sugestis "sago" anstataŭ "eraro."
• UK-literumado anstataŭ Usono:"petu pardonon." Kiam oni agordas la usonan anglan, ĉiuj aplikaĵoj identigis la eraron krom WhiteSmoke kaj LanguageTool.
• Vortaraj vortoj kiuj estas malĝustaj en kunteksto: "iu", "iu ajn", "sceno". Ĉiu aplikaĵo identigis "iun" kaj "iu ajn", sed Ginger kaj WhiteSmoke maltrafis "scenon."
• Misliterumo de konata firmao: "Gooogle." Ĉiu aplikaĵo krom WhiteSmoke identigis ĉi tiun eraron.
• Ofta miskorekto: "ŝtopilo" (uzata kiel verbo) estas foje malĝuste korektita al "ŝtopilo" (kiu estas substantivo). Nur Grammarly kaj WhiteSmoke malĝuste sugestis, ke mi ŝanĝu la ĝustan vortumon.
• Malkongruo inter la nombro de la subjekto kaj verbo: "Maria kaj Jane trovas..." Nur Ginger kaj LanguageTool maltrafis ĉi tiun eraron. La Mac kaj retaj versioj de WhiteSmoke, kiuj ricevos ĝisdatigojn tre baldaŭ, maltrafis ĝin ankaŭ. Ĉi tiu frazo estas iom malfacila ĉar la vorto rekte antaŭ ĝi estas singulara ("Jane"), do la apo devas kontroli plu por determini ke la subjekto de la frazo estas plurala. Kiam mi anstataŭigas "Maria kaj Jane" per "Homoj," ĉiu aplikaĵo rimarkas la eraron.
• Malĝusta kvantigilo: "malpli" kie "malpli" estas ĝusta. Nur Ginger kaj WhiteSmoke maltrafis ĉi tiun eraron.
• Frazo kun kroma komo. Plej multaj gramatikaj programoj sopiras multajn interpunkciajn erarojn. Gramatike estas escepto kaj ŝajnas sufiĉe opiniema pri la temo. Ĝi estas la sola programo por preni ĉi tioneraro.
• Frazo kun mankanta komo (supozante Oksfordan uzadon). Grammarly plendas pri la mankanta Oksforda komo ĉiufoje kaj estis la sola aplikaĵo por kapti la eraron.
• Frazo kun evidente malĝusta interpunkcio. Mi pensis, ke frazo kun multaj evidentaj interpunkciaj eraroj estus pli facile korektebla. Mi malpravis. Iuj el la aplikaĵoj markis duoblajn komojn aŭ duoblajn punktojn, sed neniu korektis ĉiun interpunkcian eraron.

Vera Dokumento

Mi ankaŭ volis akiri pli subjektiva sento pri kiom helpema ĉiu programo estas en la reala mondo. Mi trakuris unu el miaj malnetaj artikoloj tra ĉiu aplikaĵo por vidi kiuj eraroj estis kaptitaj kaj taksi ĉu ĝiaj stilsugestoj igos la artikolon pli klara, pli legebla kaj pli alloga.

Facileco de Uzo

Kiom facile estas la aplikaĵo por uzi? Ĉu la korektoj estas klaraj kaj facile videblaj? Ĉu iuj klarigoj estas utilaj kaj al la punkto? Kiom facile estas fari la proponitajn korektojn?

Kiom facile estas movi vian tekston en kaj el la apo? Ideale, estas plej bone se la apo estas integrita en la tekstprilaborilo aŭ skribprogramo, kiun vi uzas. Algluante aŭ importante dokumentojn, oni kutime perdas ion—tipe stilojn kaj bildojn, kaj foje formatadon—do uzi la apon tiel povas postuli gravan ŝanĝon en laborfluo, kio ne ĉiam estas oportuna.

Ĉe SoftwareHow, ni sendas niajn artikolojn por redaktado perGoogle Docs, do mi nature preferus aplikaĵon, kiu integriĝas kun tiu medio. Aliaj verkistoj spuras redaktajn ŝanĝojn en Microsoft Word, do Office-integriĝo ankaŭ estas alte taksata. Iuj eble preferas kontroli gramatikon kie ili skribas, do Scrivener-fanoj povas trovi ProWritingAid la plej bona elekto.

Prezo

Senpagaj Planoj

Multaj gramatikkontroliloj proponi senpagajn planojn. Ĉi tiuj ne ofertas ĉiujn funkciojn kaj estas dizajnitaj por ebligi vin senti la apon sen elspezi monon. La senpaga plano de Grammarly estas malavara kaj ofertas plenan literumadon kaj gramatikan kontrolon. Kontraste, la senpaga plano de ProWritingAid estas ege limigita, ebligante al vi kontroli nur 500 vortojn samtempe.

• Gramatike: kontrolas gramatikon, literumon kaj interpunkcion interrete, sur labortablo kaj poŝtelefono
• Ginger Grammar Checker: uzu bazajn funkciojn interrete kun limigitaj kontroloj
• LanguageTool: kontrolas 20,000 signojn, neniun Microsoft Office-integriĝon
• GradeProof: kontrolas vortojn kiuj ne estas en la angla vortaro kaj gramatike malĝustaj frazoj
• ProWritingAid: limigita al 500 vortoj samtempe

Premiaj Planoj

Premiaj planoj ofertas ĉiujn disponeblajn funkciojn. Se vi regule faras plagiatajn kontrolojn, iuj aplikaĵoj (ProWritingAid, WhiteSmoke kaj GradeProof) povas kaŭzi aldonajn kotizojn. Jen la nuntempe reklamitaj abonoj ordigitaj laŭ prezo.

• LanguageTool:$59/jare
• ProWritingAid: $79.00/jare ne inkluzivante plagiatajn ĉekojn, kiuj kostas de $10 kromaj jare
• WhiteSmoke: $79.95/jare ($59.95/jare nur interrete), inkluzivas limigitan nombron da Plagiatkontroloj
• GradeProof: $83.58/jare (aŭ $10/monato)
• Ginger Grammar Checker: $89.88/jara (aŭ $20.97/monato aŭ $159.84 dujara)
• Gramatike: $139.9 /jaro (aŭ $20/monato)

Nur ProWritingAid ofertas senpagan (du-semajnan) provperiodon por ilia Premium-plano. Ilia senpaga plano estas tamen sufiĉe limigita. Ili ankaŭ estas la sola kompanio kun dumviva plano, kiu kostas $299 kaj inkluzivas ĉiujn ĝisdatigojn. La programo ankaŭ estas inkluzivita en Setapp, Mac-bazita abonservo ofertanta preskaŭ 200 kvalitajn apojn kontraŭ $10/monato.

WhiteSmoke ofertas nek senpagan planon nek senpagan provon. Por provi ilian programaron, vi devas pagi por plena jaro anticipe sed povas peti plenan repagon ene de sep tagoj se ĝi ne konvenas al vi.

Rabatoj

La cititaj prezoj ne estas la fino de la rakonto. Iuj kompanioj ofertas signifajn rabatojn post la provperiodo aŭ regule, kaj vi povas ŝpari multe da mono renovigante vian abonon en la oportuna tempo.

• La nunaj prezoj de Ginger estas listigitaj kiel 30% rabato. Mi ne certas, ĉu tio estas limigita oferto, do mi ne ĝustigis la suprajn prezojn.
• La nunaj prezoj de WhiteSmoke estas listigitaj kiel 50% rabato. Mi ne certas ĉu tio estas limigita ofertoĉu, do mi ne alĝustigis la suprajn prezojn.
• GradeProof nuntempe ofertas reklaman kodon por 30% rabato.
• WhiteSmoke sendis al mi retpoŝton proponante 75% rabaton (limigita al la unuaj 100). klientoj).
• ProWritingAid ofertis al mi 20% rabaton ĝuste kiam mia senpaga provo finiĝis.
• Mi ricevas retmesaĝojn de Grammarly ofertante kutime 40 aŭ 45% rabaton ĉiumonate. De tempo al tempo, ĝi estas tiel alta kiel 50 aŭ 55% rabato.

Tio signifas, se la nunaj prezoj por Ginger kaj WhiteSmoke estas limtempaj ofertoj, iliaj prezoj povas supreniri ĝis $128.40 kaj $159.50, respektive. Tio igus WhiteSmoke la plej multekosta programo inkluzivita en nia ĉirkaŭiro. Aliflanke, se vi profitas de la rabatoj de Grammarly, ĝi kostos $75/jare (aŭ se vi bonŝancas, eĉ $63). Post registriĝo por senpaga konto, mi ricevis rabatajn ofertojn ĉiumonate.

La Premium-plano iras pli kaj proponas helpi vin plibonigi vian skribadon. Mi uzas la senpagan version dum la lasta jaro kaj duono, kaj laŭ Grammarly oni kontrolis preskaŭ du milionojn da vortoj kiujn mi skribis.

En la lastaj semajnoj mi' mi ĝisfunde provis kvar aliajn gramatikajn kontrolilojn, kaj skribante ĉi tiun ĉi resumon, mi kontrolas du aliajn. Mi testis ilin ĉiujn sur pluraj platformoj uzante la saman testan dokumenton por facila komparo de ilia precizeco kaj facileco de uzo.

Mia konkludo? Mi malkovris, ke ili ne ĉiuj estas samaj. En ĉi tiu rondiro, mi celas montri la diferencojn inter ili klare.

Kiu Bezonas Gramatikan Kontrolilon?

Kiu devus konsideri uzi gramatikan kontrolilon? Iu ajn, kiu ne povas havigi, ke sia laboro eliru kun literumaj kaj gramatikaj eraroj, kune kun tiuj, kiuj estas en misio plibonigi sian anglan kaj la klarecon de sia skribo. Tio inkluzivas:

• Profesiaj verkistoj, kiuj vivtenas kunstreĉante ĝuste literumitajn vortojn en gramatike precizaj frazoj. Verkistoj devus konsideri gramatikkontrolilon esenca komerca elspezo.
• Tiuj, kiuj serioze skribas, sed ankoraŭ ne enspezas monon per ĝi, inkluzive de burĝonantaj romanverkistoj, manuskriptistoj kaj blogantoj
• Profesiuloj kaj komercistoj, kiuj bezonas skribi kiel parto de sia laboro. Tio povas inkluzivisendante esencajn retpoŝtojn kaj alian korespondadon, skribante proponojn kaj aplikojn, kaj ĝisdatigante la kompanian blogon. Eraroj povas malbone reflekti vian komercon, do estas esence eviti ilin.
• Tiuj, kiuj scias, ke ili ne estas talentaj pri literumo aŭ gramatiko. La ĝusta gramatika kontrolilo helpos vin trovi tiujn erarojn antaŭ ol estas tro malfrue kaj eble helpos vin iĝi pli memfida.
• Lernantoj povas uzi ĝin por kontroli siajn eseojn kaj taskojn antaŭ transdoni ilin. Kial perdi notojn se vi faras? t devas?
• Tiuj, kiuj lernas la anglan lingvon. La angla eble estas la malplej konsekvenca lingvo en la mondo, kaj ĉi tiuj programoj povas esti valoraj lernhelpoj.

Plej bona Gramatikkontrolilo: La Gajnintoj

Plej bona Elekto: Gramatika

Gramatika estas la supera gramatika kontrolilo kaj meritas fortan konsideron. Ĝi havas pli da funkcioj ol iu ajn alia programo, kaj mi trovis la apon pli preciza kaj pli helpema ol iu ajn alia. Grammarly havas la plej multekostajn reklamitajn planojn, sed ankaŭ ofertas grandajn rabatojn regule. Ĝi ankaŭ inkluzivas tre utilan senpagan planon. Legu nian plenan Grammarly-recenzon ĉi tie.

Vi povas elŝuti Grammarly de la oficiala retejo (Mac, Vindozo, retumila etendoj). Malavara senpaga plano disponeblas. Abonu la Premium-planon por $139.95/jare. La komerca plano de Grammarly kostas $150/uzanto/jare.

Grammarlyfunkcias sur:

• Tablo: Mac, Vindozo
• Poŝtelefono: iOS, Android (klavaroj, ne apoj)
• Retumiloj: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Integriĝoj: Microsoft Office (Vindozo kaj Mac), Google Docs

Grammarly kontrolos vian tekston por ĝusteco, klareco, livero, engaĝiĝo kaj plagiato. Ĝi funkcias en la plej multaj ĉefaj platformoj. La reta versio ofertas etendaĵojn por kvar retumiloj kaj subtenas Google Docs. Estas denaskaj programoj por Mac kaj Vindozo. Ili ankaŭ konektiĝas al Microsoft Office sur ambaŭ platformoj. En iOS kaj Android disponeblas specialaj klavaroj, kiuj kontrolas viajn literumon kaj gramatikon en iu ajn poŝtelefona aplikaĵo.

Ĝi estas la sola aplikaĵo por identigi ĉiun eraron en mia teksta dokumento kaj korekti ĝin rapide kaj facile nur per la senpaga versio. Ĝiaj precizeco kaj fidindeco donis al mi grandan fidon dum la lasta jaro kaj duono, ke mi uzis ĝin.

Mi kutime kontrolas miajn malnetojn uzante Grammarly post kiam mi movis la dokumenton al Google Docs, ĵus antaŭ sendi. ilin. Mi preferas ne obsedi pri ĉio ĝusta dum mi skribas—anstataŭe, mi koncentriĝas pri konservado de impeto. Se mi volas uzi Grammarly kun programo, kiu ne estas subtenata—diru, Ulysses—mi turnas min al la Grammarly-klavaro de mia iPad.

Ĉio estas disponebla kun la senpaga plano. La Premium-plano donas aliron al pluraj aliaj signifaj funkcioj, komencante per Stilo-kontrolado. Krom kontroli porkorekteco (eraroj markitaj per ruĝa), Grammarly Premium ankaŭ kontrolas por klareco (markita en blua), engaĝiĝo (markita en verdo) kaj livero (markita per purpuro).

Mi havis Grammarly kontroli unu el miaj malnovaj skizoj, kaj ricevis altajn poentarojn por klareco kaj livero, sed mia engaĝiĝo bezonis iom da laboro. La apo trovis la artikolon "iom banala" kaj proponis kiel mi povas spici ĝin.

Kelkaj el la adjektivoj kiujn mi uzis estas ofte tro uzataj; pli buntaj anstataŭaĵoj estis proponitaj. Kelkaj el tiuj tro ŝanĝis la tonon de la frazo, kaj aliaj taŭgis. Ekzemple, Grammarly proponis anstataŭigi "gravan" per "esenca," multe pli forta vorto.

Ĝi ankaŭ identigis vortojn, kiujn mi uzis tro ofte en la artikolo, kiam mi povis komuniki penson uzante malpli da vortoj, kaj kiam longa frazo povus esti dividita en du pli mallongajn frazojn. Ne ĉiuj ĉi tiuj sugestoj havis unu-klakajn solvojn; iuj lasis min fari miajn proprajn pensadojn kaj ŝanĝojn.

Alia Premium-trajto kontrolas por plagiato. Gramatika estas la sola gramatika kontrolilo, pri kiu mi konscias, kiu ebligas al vi plenumi senliman nombron da ĉi tiuj laŭ la kosto de la plano. Aliaj aplikaĵoj postulas, ke vi aĉetu pli, kiam vi atingas limon.

Tio signifas, ke se vi faras multajn ĉi tiujn kontrolojn, Grammarly ofertas bonegan valoron por mono. Ekzemple, dum ProWritingAid komenciĝas je duono de la prezo de Grammarly, ĝi fariĝos plimultekosta se vi faras pli ol 160 plagiatajn kontrolojn jare (ĉirkaŭ tri semajne).

Por provi ĉi tiun funkcion, mi importis kelkajn 5.000-vortajn Word-dokumentojn en la Mac-apon. Unu enhavis kelkajn citaĵojn, dum la alia ne. Kontroli ĉiun por plagiato daŭris proksimume minuton. La dua dokumento ricevis fakturon pri pura sano.

La unua dokumento jam estis publikigita ĉe SoftwareHow kaj estis identigita kiel preskaŭ identa al tiu retpaĝo. La fontoj de sep citaĵoj tra la artikolo ankaŭ estis identigitaj.

La rezultoj tamen ne estas perfektaj. Kiel provo, mi malkaŝe kopiis iun tekston de pluraj retpaĝoj, kaj ĉi tiuj eventualaj kopirajtaj malobservoj ne estis ĉiam markitaj.

Gramatike konvenas al miaj bezonoj pli bone ol iu ajn alia gramatika kontrolilo. Mi povas uzi ĝin sen ŝanĝi mian laborfluon, kaj eĉ la senpaga plano bone komparas kun la funkcioj de kelkaj el ĝiaj konkurantoj. Dum la eldonitaj abonprezoj estas altaj, malavaraj rabatoj foje disponeblas, kiuj faras ĝin same pagebla kiel la aliaj programoj.

Ankaŭ bonega: ProWritingAid

ProWritingAid estas la plej proksima konkuranto de Grammarly. Ĝi kongruas Grammarly-trajto-post-funkcio kaj platformo-post-platformo (krom poŝtelefono), kaj por plej multaj homoj, Premium-abono kostos duonon tiom multe. Ĝi ne estas tiel ŝika kiel Grammarly, kaj ĝia senpaga plano estas tro limigita por vera laboro; vere, ĝi estastaŭgas nur por taksaj celoj. Legu nian plenan revizion de ProWritingAid aŭ detalan komparon de ProWritingAid kontraŭ Grammarly ĉi tie.

Vi povas elŝuti ProWritingAid de la retejo de la programisto (Mac, Vindozo, retumila etendoj). Limigita senpaga plano estas disponebla. Abonu la Premium-planon kontraŭ 20 USD/monate, 79 USD/jare aŭ 299 USD dumviva (kun senpaga 14-taga provo).

ProWritingAid funkcias sur:

• Tabla komputilo. : Mac, Vindozo
• Retumiloj: Chrome, Safari, Fajrovulpo
• Integriĝoj: Microsoft Office (Vindozo), Google Docs, Scrivener

Kiel Grammarly, ProWritingAid kontrolos viajn dokumentojn por literumaj kaj gramatikaj eraroj, sugestas kiel vi povas plibonigi vian skribadon kaj kontrolas pri plagiato. Ambaŭ aplikaĵoj identigis ĉiujn literumajn kaj gramatikajn erarojn en mia testdokumento, sed ProWritingAid estas malpli opiniema pri interpunkcio kaj ne faris korektojn tie.

Ĝia interfaco similas al tiu de Grammarly, kaj faras korektojn. estas facila. Ĝi integriĝas kun Microsoft Word kaj Google Docs. Male al Grammarly, ĝi ankaŭ subtenas Scrivener.

ProWritingAid sugestas kiel plibonigi la stilon kaj legeblecon de mia skribo, kaj atentigas nenecesajn vortojn elimineblajn, adjektivojn kiuj estas malfortaj aŭ tro uzataj, kaj trouzon de la pasiva tempo. . Ne ĉiuj sugestoj estas plibonigoj.

Kie ProWritingAid elstaras estas proponante ampleksan gamon de detalajraportoj—20 entute, pli ol iu ajn alia gramatikkontrolilo pri kiu mi konscias. Tiuj ĉi povas esti studataj kiam vi ne rapidas por kompletigi la nunan skribprojekton, kaj identigi kiel vi povas plibonigi legeblecon, kie vi trouzis vortojn aŭ uzis malfreŝaj kliŝoj, skribis frazojn malfacile observeblajn, kaj pli.

La plagiata kontrolo de ProWritingAid estas same rapida kaj preciza kiel tiu de Grammarly sed ne estas inkluzivita en la prezo de normala Premium-abono. Abono Premium Plus kostas pliajn 10 USD kaj inkluzivas 60 plagiatajn ĉekojn jare. Pliaj ĉekoj povas kosti inter $0.20 – $1.00 ĉiu, depende de kiom vi aĉetas anticipe.

Aliaj Bonaj Gramatikaj Kontroliloj

1. Ginger Grammar Checker

Ginger Grammar Checker ofertas retumilajn etendaĵojn por Chrome kaj Safari kaj labortablan programon nur por Vindozaj uzantoj, kaj ankaŭ moveblajn programojn por iOS kaj Android. Ĝi kaptos multajn viajn literumajn kaj gramatikajn erarojn, sed en miaj testoj, ĝi ankaŭ lasas kelkajn okulfrapajn erarojn trairi. Mia sperto kun la aplikaĵo lasis min ne fidanta, ke ĝi kaptos ĉiujn miajn erarojn. Legu nian plenan recenzon de Ginger ĉi tie.

Elŝutu Ginger de la retejo de la programisto (Vindozo, retumilo-etendaĵoj). Senpaga plano estas disponebla. Abonu la Premium-planon kontraŭ 20,97 USD/monate, 89 USD/jare, 159,84 USD dujare.

Ginger funkcias sur:

• Tabla komputilo: Vindozo
• Poŝtelefono: iOS,