7 Lightroom-Alternativen für RAW-Fotografen im Jahr 2022

  • Teile Das
Cathy Daniels

So sehr Fotografen Adobe Lightroom für seinen reibungslosen RAW-Workflow auch lieben, viele von uns wurden von Adobes überraschender Ankündigung Ende 2018 völlig unvorbereitet getroffen.

Anstatt Lightroom CC einfach zusammen mit allen anderen Creative Cloud-Applikationen auf eine neue Version 2018 zu aktualisieren, hat Adobe eine komplett überarbeitete Version von Lightroom CC auf den Markt gebracht, die sich auf die Cloud und mobile Geräte konzentriert.

Das alte Desktop-basierte Lightroom CC, das wir kennen und lieben gelernt haben, ist jetzt als Lightroom Classic bekannt, behält aber alle bestehenden Funktionen bei und erhält einige neue.

Adobe hat mit dieser Namensänderung viele Leute verwirrt, und es scheint nicht einmal einen guten Grund zu geben, warum sie das neue Lightroom CC nicht unter einem anderen Markennamen herausgebracht haben - aber es ist viel zu spät, das jetzt zu ändern.

Jetzt, da die Überraschung vorbei ist und Lightroom CC die Stützräder abgenommen hat, habe ich es mir noch einmal angesehen, um zu sehen, ob es endlich bereit ist, Lightroom Classic abzulösen.

Aber wenn Sie dem Adobe Creative Cloud-Ökosystem komplett entkommen möchten, haben wir auch eine Liste mit großartigen Lightroom-Alternativen von anderen Entwicklern.

Beste Lightroom-Alternativen

Einer der reizvollsten Aspekte von Lightroom Classic ist, dass es hervorragende Bibliotheksverwaltungs- und Bearbeitungswerkzeuge in einem einzigen, schlanken Paket vereint. Es gibt nicht viele Alternativen, die diesen kompletten Workflow bieten.

Wenn Sie nicht davon überzeugt sind, dass Lightroom CC das Richtige für Sie ist, und Sie befürchten, dass Adobe Lightroom Classic irgendwann aufgeben könnte, finden Sie hier einige der anderen RAW-Workflow-Editoren, die wir hier getestet haben und die es wert sind, erkundet zu werden.

1. luminar

Dargestellt mit aktiviertem Arbeitsbereich 'Professional'.

Luminar Luminar von Skylum ist eines der neueren Programme in der Welt der RAW-Bearbeitung. Es hat inzwischen die Version 4 erreicht, schlägt aber immer noch hohe Wellen, da es leistungsstarke Werkzeuge und clevere automatische Anpassungen in einem benutzerfreundlichen Paket kombiniert. Natürlich wollen professionelle Editoren normalerweise nicht den Computer entscheiden lassen, was angepasst werden soll, aber es gibt einige Fälle, in denen es für grundlegende Anpassungen nützlich sein kann.

Dank der hervorragenden Anpassungswerkzeuge in Luminar müssen Sie sich nicht auf ihre KI verlassen - aber Sie müssen vielleicht ein wenig suchen, um sie zu entdecken. Die Standardoberfläche legt den Schwerpunkt auf Filter und Voreinstellungen, aber Sie können zu einem leistungsfähigeren Satz von Werkzeugen wechseln, indem Sie Ihren Arbeitsbereich auf die Option "Professional" oder "Essentials" umstellen.

Luminar ist für PC und Mac zu einem einmaligen Preis von 70 Dollar erhältlich, aber es gibt auch eine kostenlose Testversion, um herauszufinden, ob Luminar das Richtige für Sie ist. Sie können auch unseren ausführlichen Luminar-Test hier lesen.

2) Capture One Pro

Wenn Sie das absolut Beste in Bezug auf RAW-Rendering-Qualität und Bearbeitungsmöglichkeiten wollen, Capture One Pro CaptureOne wurde ursprünglich für die High-End-Kameras von Phase One entwickelt und später für die Verarbeitung aller RAW-Formate angepasst. Es ist nicht für Amateure oder Gelegenheitsnutzer gedacht und macht keine Anstalten, diese Märkte anzusprechen. Erwarten Sie also keine Optionen für die Freigabe in sozialen Medien oder Schritt-für-Schritt-Assistenten.

Es gibt hervorragende Tutorials, und wenn Sie sich die Zeit nehmen, es richtig zu lernen, werden Sie mit dem Besten belohnt, was die Bearbeitung von RAW-Bildern zu bieten hat. Capture One Pro ist bei PhaseOne ab $179 USD als unbefristete Lizenz oder für ein wiederkehrendes Abonnement ab $13 pro Monat erhältlich, sofern Sie eine der unterstützten Kameras besitzen.

3. dxO PhotoLab

Wenn Sie eine hervorragende RAW-Bearbeitungsleistung mit einem benutzerfreundlichen Ansatz wünschen, DxO PhotoLab DxO ist ein renommierter Objektivtester und verwendet alle erfassten Daten, um Ihre Kamera-Objektiv-Kombination zu identifizieren und sofort die gesamte Bandbreite an optischen Abbildungsfehlern zu korrigieren, die auftreten können.

Kombiniert mit soliden Werkzeugen zur Bearbeitung der RAW-Belichtung und einem branchenführenden Algorithmus zur Rauschunterdrückung ergibt sich ein hervorragender Lightroom-Ersatz. Der einzige Nachteil ist, dass die Werkzeuge zur Bibliotheksverwaltung neu sind und nicht ganz so stabil wie die von Lightroom gewohnten.

DxO PhotoLab ist für Windows und Mac in zwei Editionen erhältlich: die Essential Edition oder die ELITE Edition. Mehr dazu in unserem ausführlichen PhotoLab-Test.

4. serif Affinity Photo

Affinität Foto ist das erste Fotobearbeitungsprogramm von Serif und wurde von Fotografen als Photoshop-Ersatz sehnlichst erwartet. Es ist noch recht neu, aber es verfügt bereits über einige hervorragende RAW-Bearbeitungsfunktionen, die mit den Möglichkeiten von Lightroom und Photoshop in einem einzigen Programm konkurrieren können. Es behauptet, für die Arbeit mit großen RAW-Dateien extrem optimiert zu sein, aber ich fand, dass selbst 10-Megapixel-RAW-Dateieneinige Leistungsprobleme.

Das eigentliche Verkaufsargument für Affinity Photo ist der günstige Preis: Es ist für Windows und Mac in einer unbefristeten Lizenzversion zu einem einmaligen Preis von 49,99 US-Dollar erhältlich, und Serif hat allen Anwendern kostenlose Funktionsupdates bis zur Veröffentlichung der Version 2.0 versprochen. Lesen Sie hier unseren vollständigen Test von Serif Affinity Photo.

5 Corel Aftershot Pro

Wenn Sie sich jemals über die langsame Leistung von Lightroom geärgert haben, wird es Sie freuen zu hören, dass der RAW-Editor von Corel besonders hervorgehoben hat, wie viel schneller er ist.

Es bleibt abzuwarten, wie Aftershot Pro Lightroom Classic kann zwar nicht mit den neuen Leistungsupdates von Lightroom mithalten, ist aber auf jeden Fall einen Blick wert. Außerdem verfügt es über einige der besten Bibliotheksverwaltungswerkzeuge aller Alternativen auf dieser Liste und zwingt Sie nicht dazu, mit importierten Katalogen zu arbeiten, wenn Sie das nicht wollen.

Corel Aftershot Pro ist für Windows und Mac zu einem einmaligen Preis von 79,99 $ erhältlich, obwohl es derzeit (und schon seit einiger Zeit) mit einem Rabatt von 30 % angeboten wird, wodurch die Kosten auf günstige 54,99 $ sinken. Lesen Sie hier unseren vollständigen Bericht über Corel Aftershot Pro.

6. on1 Photo RAW

Trotz seines unscheinbaren Namens, On1 Foto RAW ist ebenfalls eine hervorragende Lightroom-Alternative, die eine solide Bibliotheksverwaltung und ausgezeichnete Bearbeitungswerkzeuge bietet, auch wenn die Leistung definitiv noch optimiert werden könnte.

Die Benutzeroberfläche ist ein wenig schwierig zu bedienen, aber es ist immer noch einen Blick wert, wenn Sie auf dem Markt für ein All-in-One-RAW-Workflow-Paket sind. On1 wird die neue Version in Kürze veröffentlichen, so dass sie hoffentlich einige der Probleme behoben haben, die ich hatte, als ich die vorherige Version der Software getestet habe.

On1 Photo RAW ist für Windows und Mac zu einem Preis von 119,99 USD erhältlich, allerdings ist es nur mit 64-Bit-Versionen beider Betriebssysteme kompatibel. Lesen Sie hier unseren vollständigen Testbericht zu On1 Photo Raw.

7 Adobe Photoshop & Bridge

Für diesen Arbeitsablauf sind zwei verschiedene Programme erforderlich, aber da sie beide Teil des Adobe Creative Cloud Sie spielen sehr gut zusammen. Adobe Bridge ist ein Programm zur Verwaltung digitaler Bestände, im Wesentlichen ein Katalog aller Ihrer Medien.

Es bietet nicht ganz so viel Flexibilität beim Markieren wie Lightroom Classic oder CC, hat aber den Vorteil der Stabilität und Universalität. Wenn Sie ein Abonnent der vollständigen Creative Cloud sind und eine Reihe von Anwendungen regelmäßig nutzen, können Sie mit Bridge einen einzigen Katalog Ihrer Medien verwalten, egal wo Sie sie verwenden möchten.

Wenn Sie mit dem Markieren und Markieren fertig sind, können Sie die Bilder in Photoshop mit Camera Raw bearbeiten. Ein großer Vorteil von Camera RAW ist, dass die gleiche RAW-Konvertierungs-Engine wie in Lightroom verwendet wird, sodass Sie keine vorherigen Bearbeitungen wiederholen müssen.

Die Bridge/Photoshop-Kombination ist nicht so elegant wie das All-in-One-System von Lightroom, aber Sie können einen neuen Workflow mit einem Katalog und einem Editor entwickeln, den Adobe wahrscheinlich nicht so bald abschaffen wird - obwohl es bei Software nie Garantien gibt.

Die Neuerungen in Lightroom CC

Lightroom CC ist ein völlig neuer Ansatz für die Verwaltung von Foto-Workflows, der auf der Idee basiert, dass alles in der Cloud gespeichert werden sollte. Das kann für diejenigen von Ihnen, die regelmäßig mit mehreren Bearbeitungsgeräten arbeiten, unglaublich befreiend sein, aber es kann auch frustrierend für diejenigen von Ihnen sein, die nicht überall über zuverlässiges, unbegrenztes Hochgeschwindigkeits-Internet verfügen.

Wer von Ihnen schon einmal Fotos aufgrund eines Festplattenfehlers verloren hat, wird sich nie wieder Sorgen um Backups machen müssen - zumindest nicht, bis Ihnen der Speicherplatz auf Ihrem Cloud-Konto ausgeht. Alle Bilder, die Sie zu Lightroom CC hinzufügen, werden in voller Auflösung in die Cloud hochgeladen, so dass Sie eine praktische Sicherungskopie erhalten, die von einem professionellen Datenzentrum verwaltet wird. Natürlich wäre es dumm, diese Möglichkeit zu nutzenals die nur Sicherungskopie Ihrer Fotos, aber es ist immer gut, wenn man ein bisschen mehr Sicherheit hat.

Zusätzlich zur Speicherung Ihrer Fotos in der Cloud werden auch alle nicht-destruktiven Bearbeitungen gespeichert und freigegeben, sodass Sie die Bearbeitung schnell auf einem mobilen Gerät oder einem anderen Desktop fortsetzen können, unabhängig davon, wo Sie den Prozess begonnen haben.

Die wohl aufregendste Funktion von Lightroom CC ist die Möglichkeit, den Inhalt Ihrer Fotos ohne Tags zu durchsuchen. Ja, Sie haben richtig gelesen - kein zeitaufwändiges Taggen mehr, wenn Sie eigentlich lieber fotografieren und bearbeiten würden! Auf der Grundlage der jüngsten Entwicklungen im Bereich der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens hat Adobe einen neuen Dienst mit dem Namen "Sensei" entwickelt, der eine Reihe von Diensten bietetMehr über Sensei und seine Möglichkeiten erfahren Sie hier.

Die KI-basierte Suche ist unglaublich cool (vorausgesetzt, sie funktioniert richtig und verpasst keine wichtigen Fotos), aber sie reicht nicht aus, um die Akzeptanz zu steigern. Egal, wie viele Schlagworte Adobe in sein Marketingmaterial packt, die Wahrheit ist, dass Lightroom CC noch nicht bereit für den professionellen Einsatz ist.

Das jüngste Lightroom CC-Update löst eines der größeren Probleme, indem es Unterstützung für Standard-Importvorgaben hinzufügt, aber ich finde es ein wenig beunruhigend, dass sie erst jetzt, Jahre nach der ersten Veröffentlichung, an die Lösung dieses Problems herangehen.

Es ist zu erwarten, dass Lightroom CC im Laufe des Entwicklungsprozesses relativ häufig aktualisiert wird, so dass zu hoffen ist, dass es am Ende hält, was es verspricht. Für diejenigen unter Ihnen, die sich dafür interessieren, wie die Migration von Lightroom Classic zu Lightroom CC funktioniert, hat Adobe hier eine Kurzanleitung mit Tipps vorbereitet.

Hat sich Lightroom Classic stark verändert?

Lightroom Classic bietet nach wie vor die gewohnte Funktionalität. Adobe hat in der neuesten Version einige neue Funktionen hinzugefügt, wie z. B. Werkzeuge für die lokale Farbtonanpassung und aktualisierte Unterstützung für die neuesten RAW-Formate, aber die wirklichen Änderungen, die von Adobe angepriesen werden, finden unter der Haube statt. Lightroom-Anwender beschweren sich seit langem über die langsame Leistung beim Importieren, Erstellen von Vorschauen und anderenBearbeitungen, obwohl zumindest ein Programm (Corel Aftershot) betont, dass es viel schneller ist als Lightroom.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies nur auf meine einzigartige Kombination aus Bildern und Bearbeitungscomputer beschränkt ist, aber ich habe nach dem Update vom Juni 2020 für Lightroom Classic tatsächlich eine etwas schlechtere Reaktionszeit festgestellt - obwohl Adobe behauptet, die Leistung verbessert zu haben. Ich finde es insgesamt ziemlich frustrierend, obwohl ich Lightroom immer noch für eine der einfachsten Kombinationen von Bibliotheken halteVerwaltung und RAW-Editor.

Wenn man auf die Geschichte der neuen Lightroom-Funktionen zurückblickt, ist das jüngste Update ein ziemlich kleiner Satz von Änderungen, vor allem wenn man bedenkt, dass die versprochenen Leistungsverbesserungen nicht wirklich hilfreich zu sein scheinen.

Zugegeben, Lightroom war bereits ein ziemlich solides Programm, und es gab nicht allzu viel zu verbessern, was die wichtigsten Funktionen angeht - aber wenn Unternehmen anfangen, sich auf die Optimierung statt auf die Erweiterung zu konzentrieren, ist das in der Regel ein Zeichen dafür, dass sie mit großen Veränderungen fertig sind.

Das Ausbleiben größerer Updates wirft bei mir die Frage auf, ob Adobe seine gesamten Entwicklungsanstrengungen im Zusammenhang mit Lightroom auf das neue Lightroom CC konzentriert hat und ob dies ein Zeichen für die Zukunft ist. Ich bin nicht der einzige Fotograf, der sich fragt, was als Nächstes kommen wird, was uns zur nächsten großen Frage führt.

Sollte ich meinen Arbeitsablauf ändern?

Diese Frage ist sehr schwierig zu beantworten und hängt stark von Ihren derzeitigen Einstellungen ab. Eine komplette Umstellung Ihres Fotoverarbeitungs-Workflows kann eine enorme Zeitinvestition bedeuten, vor allem für diejenigen unter Ihnen, die ein umfangreiches Kennzeichnungssystem für Ihren Fotokatalog haben. Nicht alle Programme interpretieren Bewertungen, Kennzeichnungen und Tags auf die gleiche Weise (wenn sie sie überhaupt erkennen), so dass es immer ein wenig nervenaufreibend istüber den Verlust all dieser Daten nachzudenken.

Viele von Ihnen, die viel in Lightroom in Bezug auf ihren Workflow und Katalog investiert haben, werden sich dagegen sträuben, alles zu ändern, und das ist auch verständlich. Aber ist es möglich, dass Adobe die Unterstützung für Lightroom Classic irgendwann einstellt, so wie es bei Lightroom 6 der Fall war, und es schließlich auf der Strecke bleibt, wenn neue Funktionen und Kameraprofile für Lightroom CC veröffentlicht werden? Adobe hat keineAussagen über die Zukunft von Lightroom Classic, aber das ist nicht unbedingt beruhigend.

Leider hat Adobe die Angewohnheit, das eine zu sagen und das andere zu tun, wenn es um die zukünftige Entwicklung seiner Anwendungen geht. In diesem Blogbeitrag aus dem Jahr 2013, als die Marke Creative Cloud und das System eingeführt wurden, versuchte Adobe, Lightroom 5-Nutzer zu beruhigen, die durch die Änderungen verwirrt waren:

  • F. Wird es eine andere Version von Lightroom namens Lightroom CC geben?
  • A. Nein.
  • F. Wird Lightroom nach Lightroom 5 zu einem reinen Abonnementangebot?
  • A. Zukünftige Versionen von Lightroom werden über herkömmliche, unbefristete Lizenzen verfügbar sein.

Später kündigte Adobe an, dass Lightroom 6 die letzte eigenständige Version von Lightroom sein wird, die außerhalb des Creative Cloud-Abonnementmodells verfügbar ist, und dass es nach Ende 2017 keine Updates mehr geben wird. Das bedeutet, dass ein durchaus akzeptabler Editor im Laufe der Zeit immer weniger nützlich sein wird, da die Anzahl der nicht unterstützten Kamera-RAW-Profile steigt.

Mein persönlicher Workflow profitiert nicht von den neuen Cloud-basierten Funktionen, aber ich behalte Lightroom CC auf jeden Fall im Auge, um zu sehen, ob es sich zu einer besseren Option entwickelt. Im Moment passen die verfügbaren Speicherpläne weder zu meinem Budget noch zu meinem Workflow, aber Speicher wird immer billiger.

Was soll ich also tun?

Wenn Sie mit Ihrem aktuellen Arbeitsablauf zufrieden sind, können Sie Lightroom Classic weiterhin verwenden, ohne dass es zu Unterbrechungen kommt, abgesehen von dem etwas verwirrenden neuen Namen. Sie sollten sich darauf einstellen, dass Lightroom Classic irgendwann zugunsten des cloudbasierten Lightroom CC aufgegeben wird, obwohl der Umstieg auf den neuen Arbeitsablauf ganz einfach ist, wenn Sie das möchten.

Wenn Sie nicht alle Ihre Fotos in der Cloud speichern möchten, sind viele der oben genannten Alternativen genauso leistungsfähig wie Lightroom. Dies könnte ein guter Zeitpunkt sein, um zu prüfen, ob eine andere Software Ihre Anforderungen an die Bearbeitung von RAW-Fotos erfüllen kann - vielleicht finden Sie sogar ein Programm, das Ihnen besser gefällt als Lightroom!

Ich bin Cathy Daniels, eine Expertin für Adobe Illustrator. Ich verwende die Software seit Version 2.0 und erstelle seit 2003 Tutorials dafür. Mein Blog ist eines der beliebtesten Ziele im Internet für Leute, die Illustrator lernen möchten. Neben meiner Arbeit als Blogger bin ich auch Autor und Grafikdesigner.