إذا كنت تعمل مع الصوت ، حتى على مستوى الهواة ، فمن السهل أن تواجه مشكلات في مكاسبك. إذا كنت جديدًا في هذا المجال ، فمن السهل شراء المعدات الخاطئة أو استخدام أدواتك بطريقة خاطئة. تتحول مشكلات الكسب الناتجة في النهاية إلى الكثير من Cloudlifter أو Cloudlifter.

إليك بعض الأشياء التي يجب معرفتها حول Cloudlifter

إذا كنت تبحث عن بديل لـ Cloudlifter ، فمن المحتمل أنك تعرف بالفعل ما يفعله وكيف يعمل. نحن نغطي هذا الأمر على نطاق واسع في مقالنا What Does a Cloudlifter Do، لكننا سنناقشه قليلاً هنا> منذ إصداره عام 2010 ، أصبح Cloudlifter جهاز الانتقال لتعزيز حساسية منخفضة للميكروفونات الديناميكية أو الشريطية. إنه جهاز يعمل كمضخم ويعزز إشارة الميكروفون قبل أن تصل إلى مكبر الصوت.

كما أنه يوفر بعض تحميل المعاوقة للميكروفونات الديناميكية والشريطية. التأثير الصافي لهذا هو زيادة مقدارها 25 ديسيبل في كسب الميكروفون. وحدة طاقة فانتوم خارجية ، أو أجهزة أخرى عبر كابل XLR. يحتاج إلى 48 فولت من الطاقة الوهمية.

هل من الضروري وجود Cloudlifter؟

هل Cloudlifter ضروري؟ يشتري العديد من المستخدمين Cloudlifter قبل أن يتأكدوا من أنهم بحاجة إلى واحد وينتهي بهم الأمر بإنفاق الكثير من المال لزيادة هامشية في مستويات الربح. هناك بعض الأشياء التي يجب مراعاتها قبل الحصول على Cloudlifter أو Cloudlifter البديل.

• لا يعمل Cloudliter بشكل عام مع ميكروفون مكثف

  أولاً ، عليك أن تأكد من أن الميكروفون الذي تستخدمه متوافق مع Cloudlifter. لا تعمل أجهزة رفع السحاب مع الميكروفونات المكثفة لأنها تتطلب طاقة وهمية.

  عادةً ما تكون الميكروفونات المكثفة عالية جدًا ولا تتطلب Cloudlifter على أي حال. إذا كنت تواجه مشكلات مع المكثف ، فربما يجب أن تبحث في مكان آخر على طول سلسلة الصوت.

• هل لديك بالفعل مكاسب كافية؟ تأكد من أنك تستخدم الميكروفون بشكل صحيح وقمت برفع مقبض الكسب عاليًا بدرجة كافية. إذا كنت تستخدم مضخمًا أوليًا ، فأنت تريد التحقق من الإعدادات أو الاتصال.

  ميزانيتك مهمة أيضًا. تبلغ تكلفة Cloudlifter CL-1 150 دولارًا ، لذلك يعد خيارًا منخفض التكلفة نسبيًا لتحقيق مكاسب إضافية ، ولكنه لا يزال مبلغًا كبيرًا من المال للمبتدئين وقد لا يكون عتادًا للمبتدئين.

  إذا كنت تستخدم ميكروفون منخفض الإخراج يصعب تشغيله وتحتاج إلى حل بديل غير مكلف ، فمن المحتمل أنك بحاجة إلى المساعدةمن Cloudlifter أو Cloudlifter.

إزالة الضوضاء والصدى

من مقاطع الفيديو والبودكاست.

أفضل بديل لـ Cloudlifter: 6 Preamps للنظر إليها

• Triton Audio Fethead
• Cathedral Pipes Durham MKII
• sE Electronics Dynamite DM-1
• Radial McBoost
• Subzero Single Channel Microphone Booster
• Klark Teknik CT 1

لماذا تستخدم بديل Cloudlifter؟

هناك أسباب عديدة لماذا قد يرغب المستخدمون في الحصول على بديل لـ Cloudlifter. منذ عام 2010 ، قامت العديد من الشركات بمحاكاة تقنية Cloudlifter وتحسينها. بعض البدائل أسرع وأرخص ولها ميزات إضافية يجدها المستخدمون مفيدة.

قد يعتبر Cloudlifter باهظ الثمن بالنسبة للوافدين الجدد. يجد الآخرون أنها قديمة بعض الشيء بالنسبة لحساسيات الصوت الحديثة. يحب بعض المستخدمين استخدام أجهزتهم في الميدان ، وقد يجدون أن Cloudlifter ثقيل جدًا.

الآن ، دعنا نتحدث عن بدائل Cloudlifter الشائعة.

1. Triton Audio Fethead

   

   يعد Fethead بديلاً مشهورًا لـ Cloudlifter. إذا كنت تبحث عن مكبر صوت داخلي منخفض التكلفة ومنخفض الضوضاء يمكنه العمل مع الميكروفونات منخفضة الإخراج (الميكروفونات الديناميكية والشريطية) ، فإن Fethead هو رهان جيد.

   بسعر 75 دولارًا ، The Triton يوفر Fethead مكسب أنظف وعالي الجودة بنصف سعر Cloudlifter.

   إنه صغير جدًاوالضوء ، وهو أمر يجذب المستخدمين العصريين. كما أن صغر حجمها وخفتها مفيدان أيضًا إذا كنت تستخدم حامل ميكروفون ولا تريد أي ارتباك أو تداخل.

   يتمتع Fethead بإدخال وإخراج XLR متوازن ، مما يجعله مناسبًا تمامًا للاستخدام في أي مكان ، سواء في الاستوديو المنزلي الخاص بك أو أثناء التسجيل المباشر.

   يعد جهاز Triton Audio Fethead سهل الاستخدام مثل Cloudlifter. كل ما عليك فعله هو إدخاله في مسار الإشارة الذي يقع بين كابل XLR والميكروفون الديناميكي أو الشريطي. ثم يستخدم 24-48 فولت من الطاقة الوهمية لإنتاج ما يصل إلى +27 ديسيبل من الكسب النظيف. هذا يحسن الإشارة الخاصة بك على طول الطريق إلى نقطة النهاية الخاصة بها.

   أيضًا ، تستخدم دائرتها الطاقة الوهمية مثل Cloudlifter. كما أن لها فائدة إضافية تتمثل في حماية الطاقة الوهمية المذكورة من الميكروفونات الشريطية إذا كنت تستخدم واحدًا (يمكن أن يتلف ميكروفون الشريط بواسطة الطاقة الوهمية). التي تعد من بين العناصر الأكثر هدوءًا تضخيمًا). تعمل هذه على تعزيز الإشارة بنفس الطريقة التي تعمل بها مضخمات FET في الميكروفونات المكثفة على تعزيز الإشارة الصوتية.

   يتكون نطاق Fethead من العديد من الطرز ذات الميزات المختلفة لتطبيقات مختلفة. كانت هناك تقارير عن تداخل الطاقة بين الميكروفونات وكابل XLR ولكن لم يتم إثبات أن هذا يمثل مشكلة.

   يمكن أن تقدم لك مكبرات الصوت المضمنة نفس المستوى تقريبًا منكسب الجودة بتكلفة أقل من Cloudlifter.

   المواصفات:

   • اكتساب التعزيز: + 27db
   • القنوات: 1
   • المدخلات / المخرجات: 1 XLR in، 1 XLR out
   • الوزن: 0.55lb
   • الأبعاد (H / D / W): 4.7 ″ /1.1 ″ /1.1 ″

   كتبنا مراجعة قصيرة حيث قارنا FetHead مقابل Cloudlifter ، لذلك إذا كنت تريد معرفة المزيد عن - لا تتردد في قراءته! يوفر ما يصل إلى +20 ديسيبل من تعزيز الكسب النظيف.

   إن Durham MKII من Cathedral Pipes أرخص حتى من Triton Audio Fethead بسعر 65 دولارًا.

   يعمل هذا الجهاز أيضًا عن طريق أخذ 48 فولت من الطاقة الوهمية و تشغيله من خلال JFET. إنه يمتلك موصلات Neutrik جنبًا إلى جنب مع هيكل فولاذي مطلي بالبودرة يمنحه مظهرًا قويًا مضمونًا.

   لا يتصل مباشرة بشريطك أو الميكروفون الديناميكي الخاص بك وبهذه الطريقة فهو مشابه لـ Cloudlifter كما هو الحال. تتطلب كبل XLR إضافيًا. يجعل تصميم Durham أحادي القناة قادرًا على تحويل إشارات الميكروفون منخفضة المستوى إلى اتصالات على مستوى الخط.

   يوفر Durham MKII + 20 ديسيبل فقط من الكسب الإضافي ، ولكن يجب أن يكون ذلك كافيًا لمعظم الحالات وتقليل الميكروفون الخاص بك ضوضاء الأرضية.

   أنظر أيضا: كيفية تحرير صور RAW في Lightroom (خطوة بخطوة)

   تعمل أنابيب الكاتدرائية بشكل أفضل مع الميكروفونات التي تحتوي على مكبرات صوت منخفضة الكسب مثل Shure SM-7B. دورهام جيدراهن على المبتدئين أو المستخدمين الآخرين الذين لا يريدون إنفاق الكثير من المال أو لا يحتاجون إلى الكثير من المكاسب الشفافة. كما أنها أرخص بكثير من CL-1 بينما تكون متشابهة من حيث الأسلوب.

   المواصفات:

   • اكتساب التعزيز: + 20db
   • القنوات: 1
   • المدخلات / المخرجات: 1 XLR in ، 1 XLR out
   • الوزن: 0.6lb
   • الأبعاد (H / D / W): 4.6 ″ /1.8 ″ /1.8 ″

2. sE Electronics Dynamite DM-1

   

   يعد Dynamite DM-1 من sE Electronics بديلاً آخر يوفر زيادة في الكسب النظيف تصل إلى +28 ديسيبل. مما ينتج عنه أرضية منخفضة جدًا من الضوضاء تشتهر بها. يضيف تعزيزًا نظيفًا ومحايدًا للميكروفون الديناميكي أو الشريطي.

   يتيح تصميم DM-1 أن يكون خيارًا مضغوطًا مباشرًا إلى الميكروفون على عكس Durham وهو مشابه جدًا لمنتج Fethead التصميم.

   يتم توصيله بسهولة بنهاية إدخال XLR للميكروفون دون التداخل مع الاتصال الحالي. إن Dynamite DM-1 مصنوع بالكامل من المعدن ، مع موصلات XLR مطلية بالذهب لضمان اتصال إشارة موثوق به.

   هذا مكبر الصوت المضمّن النشط لديه أقل مقاومة تمكنه من تشغيل الأسلاك الممتدة مع التخلص من الطنين وتداخل التردد اللاسلكي.

   عند استخدام هذا الجهاز ، من المهم التأكد من أن إشارة كسب الميكروفون ليست ساخنة جدًا قبل إقرانها بالميكروفون أوواجهة الصوت التي تريد استخدامها. قد تتسبب المسافة البعيدة عن الميكروفون في حدوث تقطيع ينتج عنه جودة صوت رديئة.

   المواصفات:

   • زيادة التعزيز: + 28db
   • القنوات: 1
   • المدخلات / المخرجات: 1 XLR in ، 1 XLR out
   • الوزن: 0.176lbs
   • الأبعاد (H / D / W): 3.76 ″ /0.75 ″ /0.75 ″

3. Radial McBoost

   

   يختلف Radial McBoost عن جميع الطرز الأخرى بكونه أغلى من Cloudlifter. لذلك هذا ليس جهازًا تحصل عليه لأنك تبحث عن بديل أرخص لـ Cloudlifter.

   يحتوي Radial McBoost على مفاتيح تتحكم في إعدادات الحمل والمستوى ، بالإضافة إلى مقبض الكسب الذي يتحكم في قوة الكسب عند تم ضبط مفتاح المستوى على متغير.

   هذا البديل المكلف هو منشط نموذجي للميكروفون يوفر زيادة في الكسب تصل إلى +25 ديسيبل للميكروفونات الشريطية والديناميكية منخفضة الإخراج. إنه مصمم بإطار داخلي شعاع فولاذي قياس 14 ويستخدم مكونات مطلية ذات جودة عالية نظرًا لميزاته المرنة.

   هذه المرونة تجعل McBoost بارزًا وتتيح لك تجربة ممانعات إدخال مختلفة. كل ما عليك فعله هو توصيل McBoost في الخط باستخدام كبلات XLR العادية ، وتشغيل الطاقة الوهمية 48 فولت ، والاختيار من بين ثلاثة إعدادات للمقاومة لمعالجة مكاسبك كما تشاء.

   المواصفات:

   • كسب التعزيز: + 25db
   • القنوات: 1
   • المدخلات / المخرجات: 1XLR in ، 1 XLR out
   • الوزن: 1.25 رطل
   • الأبعاد (H / D / W): 4.25 ″ /1.75 ″ /2.75 ″

4. معزز الميكروفون أحادي القناة SubZero

   

   يعد معزز الميكروفون أحادي القناة SubZero وسيلة أخرى رخيصة وسهلة الاستخدام استخدم بديلًا لـ Cloudlifter الذي يعمل بشكل رائع في تعزيز إشارة الميكروفونات منخفضة الإخراج.

   يحتاج معزز الميكروفون أحادي القناة إلى طاقة وهمية مثل الأجهزة الأخرى. وبالمثل ، فهو لا ينقل أي طاقة إلى الميكروفون ، لذا فإن الميكروفونات الشريطية آمنة.

   تم تصميم معزز ميكروفون SubZero أحادي القناة بشكل موثوق بهيكل معدني متين. إنه أيضًا مضغوط تمامًا ، مما يجعل من السهل تحريكه وإضافة الحد الأدنى من الفوضى إلى الإعداد الخاص بك.

   المواصفات:

   • الكسب: 30dB.
   • استجابة التردد: 20Hz - 20kHz ± 1dB.
   • مقاومة الإدخال: 20kΩ
   • الأبعاد: 4.72 ″ /1.85″/1.88 ″

5. Klark Teknik CT 1

   

   إن Klark Teknik CT 1 طريقة رخيصة لمنح إشارة صوت الميكروفون دفعة سهلة. يضيف هذا المعزز المدمج 25 ديسيبل من الكسب الإضافي إلى الميكروفون منخفض الإخراج ، مما يتيح لك زيادة الصوت إلى أقصى حد دون أي متاعب.

   يعد CT 1 سهل الاستخدام للغاية. إنه جهاز خفيف الوزن يزن حوالي 100 جرام. يتم توصيله مباشرة بمخرج الميكروفون الديناميكي أو الشريطي أو الكابل. ثم قم بتوصيله بالخلاط أو جهاز التسجيل عبر كابل آخر. التصوير المقطعي1 يتم تشغيله حصريًا بواسطة الطاقة الوهمية 48V المعتادة.

   المواصفات:

   • الكسب: 25 ديسيبل.
   • نطاق التردد : 10 - 20000 هرتز (± 1 ديسيبل)
   • الإدخال والإخراج: XLR.
   • الأبعاد: 3.10 ″ /1.0 ″ /0.9″

جدول مقارنة السرعة

الاستنتاج

عند البحث عن جهاز محمول لتكبير ميكروفون منخفض الإخراج ، يتحول الكثيرون إلى Cloudlifter. لكن ، كما فعلنا