પરિચય

વ્યાવસાયિક ઑડિઓ અને સંગીત નિર્માણની દુનિયામાં પ્રવેશવું આજકાલ પ્રમાણમાં સરળ છે. તમારે ફક્ત ડિજિટલ ઓડિયો વર્કસ્ટેશન (DAW) ડાઉનલોડ કરવાની અને તમારા નવા પ્રોજેક્ટ પર કામ કરવાનું શરૂ કરવાની જરૂર છે. મોટે ભાગે, આ DAWs મોટાભાગનું કામ જાતે જ કરે છે, તમારા ઑડિયો પ્રોજેક્ટ માટે સંપૂર્ણ સર્જનાત્મક વાતાવરણ બનાવે છે.

જો કે, જેમ જેમ તમે તમારા સૉફ્ટવેરની સંભવિતતામાં ઊંડા ઉતરવાનું શરૂ કરશો, ત્યારે તમને ખ્યાલ આવશે કે તમારી પાસે ઑડિયો સેટિંગ્સ છે. તમારી સામગ્રીની ગુણવત્તા સુધારવા માટે એડજસ્ટ કરી શકો છો. તે સેટિંગ્સમાંની એક નિઃશંકપણે નમૂના દર છે.

તમારા પ્રોજેક્ટ માટે નમૂના દર શું છે અને કયો દર શ્રેષ્ઠ છે તે જાણવું એ ઑડિઓ ઉત્પાદનનું મૂળભૂત પાસું છે. એક કે જે તમારી રચનાઓની ગુણવત્તાને નાટકીય રીતે બદલી શકે છે. જ્યારે સેમ્પલ રેટની વાત આવે છે ત્યારે કોઈ એક-કદ-ફીટ-બધા જવાબ નથી. તમે જે સામગ્રીને જીવંત બનાવી રહ્યાં છો તેના આધારે, તમારે શ્રેષ્ઠ પરિણામોની બાંયધરી આપવા માટે યોગ્ય સેટિંગ્સ પસંદ કરવી પડશે.

આ લેખમાં, હું સમજાવીશ કે નમૂના દર શા માટે જરૂરી છે. તમે સંગીત નિર્માતા, વિડિયોમાં કામ કરતા ઑડિયો એન્જિનિયર અથવા વૉઇસ-ઓવર ઍક્ટર છો કે કેમ તેના આધારે તમારે કયા નમૂનાના દરનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ તે પણ હું જાણીશ.

મહત્વ સમજાવવું અશક્ય છે. માનવીય સુનાવણીની ઝાંખી આપ્યા વિના અને ઑડિઓ કેવી રીતે એનાલોગથી ડિજિટલમાં રૂપાંતરિત થાય છે તે આપ્યા વિના નમૂના દરનો. તેથી હું તેમના સંક્ષિપ્ત પરિચય સાથે લેખની શરૂઆત કરીશવર્ષોથી ઉપયોગમાં લેવાતા સ્ટાન્ડર્ડ સેમ્પલ રેટને પસંદ કરવાની ભલામણ કરો અને નૈતિક પરિણામો પ્રદાન કરો.

રેકોર્ડ કરતી વખતે તમારે કયા નમૂના દરનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ?

ત્યાં છે આ પ્રશ્નના બે જવાબો, એક સરળ અને વધુ જટિલ. ચાલો પહેલાથી શરૂઆત કરીએ.

એકંદરે, 44.1kHz પર રેકોર્ડિંગ એ એક સલામત વિકલ્પ છે જે તમને ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા રેકોર્ડિંગ પ્રદાન કરશે, તમે જે ઑડિયો પ્રોજેક્ટ પર કામ કરી રહ્યાં છો તેના પર ધ્યાન આપ્યા વિના. 44.1kHz એ મ્યુઝિક સીડી માટે સૌથી સામાન્ય નમૂના દર છે. તે સંપૂર્ણ શ્રાવ્ય આવર્તન સ્પેક્ટ્રમને ચોક્કસ રીતે કેપ્ચર કરે છે.

આ નમૂના દર આદર્શ છે કારણ કે તે વધુ ડિસ્ક સ્પેસ અથવા વધુ CPU પાવરનો ઉપયોગ કરશે નહીં. છતાં પણ તે તમને તમારા વ્યાવસાયિક રેકોર્ડિંગ માટે જરૂરી પ્રમાણભૂત અવાજ પહોંચાડશે.

જો તમે મૂવી ઉદ્યોગમાં કામ કરી રહ્યાં છો, તો શ્રેષ્ઠ નમૂના દર 48 kHz છે, કારણ કે તે ઉદ્યોગનું માનક છે. ઑડિયો ગુણવત્તાના સંદર્ભમાં, આ બે નમૂના દરો વચ્ચે કોઈ તફાવત નથી.

હવે વધુ જટિલ જવાબ આવે છે. રેકોર્ડિંગની દરેક વિગતોને કેપ્ચર કરીને, તમે ખાતરી કરશો કે ઑડિયો મૂળ અવાજ જેવો જ છે. જો તમે કોઈ આલ્બમ રેકોર્ડ કરી રહ્યાં હોવ, તો ઓડિયો ફ્રીક્વન્સીઝને મોડ્યુલેટ કરી શકાય છે અને તે સમયે એડજસ્ટ કરી શકાય છે જ્યારે અલ્ટ્રાસોનિક ફ્રીક્વન્સીઝ શ્રાવ્ય ફ્રીક્વન્સીઝને સૂક્ષ્મ રીતે અસર કરી શકે છે.

જો તમારી પાસે પૂરતો અનુભવ હોય અને તમારું સાધન તમને ઉચ્ચ નમૂના પર રેકોર્ડ કરવાની મંજૂરી આપે છે. મુદ્દાઓ વિના રેટ કરો, તમારે તેને જવું જોઈએ. નો પ્રશ્નઉચ્ચ સેમ્પલ રેટ સાથે ઓડિયો ગુણવત્તા સુધરે છે કે કેમ તે હજુ પણ ચર્ચાસ્પદ છે. તમે કદાચ કોઈ ફરક સાંભળી શકશો નહીં, અથવા તમને ખ્યાલ આવી શકે છે કે તમારું સંગીત હવે વધુ ઊંડું અને સમૃદ્ધ છે. હું સૂચન કરું છું કે તમે બધા નમૂનાના દરો અજમાવી જુઓ અને જો કંઈપણ બદલાય તો તમારા માટે સાંભળો.

જો તમે તમારા રેકોર્ડિંગને નોંધપાત્ર રીતે ધીમું કરવાનું વિચારી રહ્યાં છો, તો તમારે ચોક્કસપણે ઉચ્ચ નમૂના દર અજમાવવા જોઈએ. કેટલાક ઇજનેરો પ્રમાણભૂત અને ઉચ્ચ નમૂના દરો વચ્ચેનો તફાવત સાંભળવાનો દાવો કરે છે. તેમ છતાં તેમ છતાં, ગુણવત્તામાં તફાવત એટલો નજીવો છે કે 99.9% શ્રોતાઓ તેની નોંધ લેશે નહીં.

તમારા DAW પર નમૂના દરને કેવી રીતે સમાયોજિત કરવો

દરેક DAW અલગ છે, પરંતુ જેઓ સેમ્પલ રેટ બદલવાની શક્યતા પ્રદાન કરે છે તે કંઈક અંશે સમાન રીતે કરે છે. જ્યાં સુધી હું જાણું છું, તમે એબલટન, FL સ્ટુડિયો, સ્ટુડિયો વન, ક્યુબેઝ, પ્રો ટૂલ્સ અને રીપર જેવા તમામ સૌથી લોકપ્રિય ડિજિટલ ઑડિઓ વર્કસ્ટેશન પર નમૂના દર બદલી શકો છો. મફત સૉફ્ટવેર ઑડેસિટી પણ નમૂના દર બદલવાની મંજૂરી આપે છે.

મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, તમે ઑડિયો પસંદગીઓમાં તમારા DAW ના નમૂના દરને સમાયોજિત કરવામાં સમર્થ હશો. ત્યાંથી, તમે મેન્યુઅલી સેમ્પલ રેટ બદલી શકો છો અને અપડેટ કરેલી સેટિંગ્સ સાચવી શકો છો. કેટલાક DAWs આપમેળે શ્રેષ્ઠ નમૂના દર શોધી કાઢે છે, સામાન્ય રીતે 44.1kHz અથવા 96 kHz.

હું ભલામણ કરું છું કે તમે રેકોર્ડિંગ શરૂ કરો તે પહેલાં તમે થોડા પરીક્ષણો કરો. સેમ્પલ રેટમાં વધારો નિઃશંકપણે વિલંબિતતા અને એલિયાસિંગની શક્યતાઓને ઘટાડશે. તેમ છતાં તે પણ કરશેતમારા CPU પર વધારાનો ભાર મૂકો. તમે ઘણી મોટી ફાઇલ કદ સાથે પણ સમાપ્ત થશો. લાંબા ગાળે, આ ડિસ્ક સ્પેસ ઘટાડીને તમારા કમ્પ્યુટરના પ્રદર્શનને અસર કરી શકે છે.

જો તમે સેમ્પલ રેટ ઘટાડવા માંગતા હો, તો ખાતરી કરો કે તમે ઉપર ચર્ચા કરેલ Nyquist ફ્રિકવન્સી પ્રમેય મુજબ 44.1kHz ની નીચે ક્યાંય જશો નહીં. .

તમે જે પણ કરો છો, તમારે ખાતરી કરવાની જરૂર છે કે બધી સાંભળી શકાય તેવી ફ્રીક્વન્સી સચોટ રીતે કેપ્ચર કરવામાં આવી છે. બાકીની દરેક વસ્તુની તમારા ઑડિયો પર ન્યૂનતમ અસર હોય છે અથવા પોસ્ટ-પ્રોડક્શન દરમિયાન તેને ઠીક કરી શકાય છે.

તમને આ પણ ગમશે: iPad માટે શ્રેષ્ઠ DAW

ફાઇનલ થોટ્સ

જો તમારી પાસે હોમ રેકોર્ડિંગ સ્ટુડિયો છે, તો સેમ્પલ રેટ પસંદ કરવો એ તમારે અવાજો રેકોર્ડ કરતા પહેલા લેવાના પ્રથમ નિર્ણયોમાંથી એક છે.

હું એક સંગીતકાર તરીકે , હું સૌથી સરળ, સૌથી સામાન્ય દરથી પ્રારંભ કરવાનું સૂચન કરું છું: 44.1kHz. આ સેમ્પલિંગ રેટ માનવ સુનાવણીના સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમને કેપ્ચર કરે છે, ઘણી બધી ડિસ્ક જગ્યા રોકતું નથી અને તમારા CPU પાવરને ઓવરલોડ કરશે નહીં. પરંતુ, બીજી બાજુ, 192KHz પર રેકોર્ડિંગ કરવું અને દર બે મિનિટે તમારા લેપટોપને ફ્રીઝ કરવામાં કોઈ અર્થ નથી, શું તે નથી?

વ્યાવસાયિક રેકોર્ડિંગ સ્ટુડિયો 96kHz અથવા તો 192kHz પર પણ રેકોર્ડ કરી શકે છે. પછી ઉદ્યોગના ધોરણોનું પાલન કરવા માટે પછીથી 44.1kHz પર ફરીથી નમૂના બનાવો. હોમ રેકોર્ડિંગ માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ઓડિયો ઈન્ટરફેસ પણ 192kHz સુધીના નમૂના દરને મંજૂરી આપે છે. વધુમાં, મોટાભાગના DAWs તમે પ્રારંભ કરો તે પહેલાં તે મુજબ નમૂના દરને સમાયોજિત કરવાની શક્યતા પ્રદાન કરે છેરેકોર્ડિંગ.

જેમ જેમ ટેક્નોલોજી આગળ વધે છે, તેમ તેમ ઉચ્ચ રિઝોલ્યુશન સેમ્પલિંગ રેટ વધુ લોકપ્રિય બની શકે છે. જો કે, ઑડિયો ગુણવત્તાના સંદર્ભમાં એકંદર સુધારો ચર્ચાસ્પદ રહે છે. મૂળભૂત રીતે, જ્યાં સુધી તમે 44.1kHz કરતાં ઓછું ક્યાંય ન જાવ ત્યાં સુધી તમે એકદમ ઠીક રહેશો.

જો તમે હમણાં જ ઑડિયો સાથે કામ કરવાનું શરૂ કર્યું છે, તો હું સૌથી સામાન્ય નમૂનાના દરો સાથે વળગી રહેવાની ભલામણ કરીશ. પછી, જેમ જેમ તમે પ્રગતિ કરો છો અને તમારા સાધનો સાથે વધુ આત્મવિશ્વાસ મેળવો છો, તેમ ઉચ્ચ નમૂના દરો અજમાવો. જુઓ કે તેનો ઉપયોગ કરવાથી ઑડિયો ગુણવત્તા પર વાસ્તવિક, પરિમાણપાત્ર અસર થાય છે.

જો નહીં, તો તમારી જાતને મુશ્કેલી બચાવો અને 44.1kHz પર જાઓ. જો ઑડિયો ગુણવત્તાના ધોરણો બદલાય છે, તો તમે ભવિષ્યમાં હંમેશા તમારી ઑડિયો સામગ્રીનું નમૂના લઈ શકો છો. અપસેમ્પલિંગ એ મોટે ભાગે સ્વયંસંચાલિત પ્રક્રિયા છે જે તમારા અવાજની એકંદર ગુણવત્તા પર નકારાત્મક અસર કરતી નથી.

શુભકામના!

આ એક જટિલ વિષય છે અને તદ્દન ટેક-હેવી છે. હું તેને શક્ય તેટલું સીધું રાખવાનો પ્રયત્ન કરીશ. જો કે, ઓડિયો ફ્રીક્વન્સીઝ અને અવાજ કેવી રીતે અવકાશમાં પ્રવાસ કરે છે તેની મૂળભૂત સમજ મદદ કરશે. આ લેખ શિખાઉ માણસને તેમના રેકોર્ડિંગ સત્રો માટે શ્રેષ્ઠ સેટઅપ પસંદ કરવામાં પણ મદદ કરી શકે છે.

ચાલો તેમાં ડૂબકી લગાવીએ!

માનવ સાંભળવાની થોડી બાબતો

આપણે નમૂનાના દરોની જટિલતાઓમાં તપાસ કરીએ તે પહેલાં, આપણે અવાજો કેવી રીતે સાંભળીએ છીએ અને તેનું અર્થઘટન કરીએ છીએ તે વિશે હું કેટલીક બાબતો સ્પષ્ટ કરવા માંગુ છું. આ અમને સમજવામાં મદદ કરે છે કે અવાજો કેવી રીતે રેકોર્ડ અને પુનઃઉત્પાદિત થાય છે. આ તમને સેમ્પલ રેટના મહત્વને પ્રકાશિત કરવા માટે જરૂરી માહિતી આપે છે.

ધ્વનિ તરંગોમાં હવામાં પસાર થાય છે. જ્યારે ધ્વનિ તરંગ કાનની નહેરમાં પ્રવેશે છે અને કાનના પડદા સુધી પહોંચે છે, ત્યારે બાદમાં વાઇબ્રેટ થાય છે અને આ સ્પંદનોને ત્રણ નાના હાડકાંમાં મોકલે છે જેને મેલિયસ, ઇન્કસ અને સ્ટેપ્સ કહેવાય છે.

આંતરિક કાન સ્પંદનોને વિદ્યુત ઊર્જામાં પરિવર્તિત કરે છે. મગજ પછી સિગ્નલનું અર્થઘટન કરે છે. દરેક ધ્વનિ ચોક્કસ સાઈન વેવ આવર્તન પર વાઇબ્રેટ થાય છે, તેને અનન્ય બનાવે છે જાણે કે તે સોનિક ફિંગરપ્રિન્ટ હોય. ધ્વનિ તરંગની આવર્તન તેની પીચ નક્કી કરે છે.

મનુષ્યો ધ્વનિ તરંગોની આવર્તનને પીચ તરીકે માને છે. અમે 20 અને 20,000 Hz ની વચ્ચેના અવાજો સાંભળી શકીએ છીએ અને 2,000 અને 5,000 Hz વચ્ચેની ફ્રીક્વન્સીઝ માટે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ છીએ. જેમ જેમ આપણે વૃદ્ધ થઈએ છીએ, આપણે ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝ સાંભળવાની ક્ષમતા ગુમાવીએ છીએ. ડોલ્ફિન જેવા કેટલાક પ્રાણીઓ કરી શકે છે100,000 હર્ટ્ઝ સુધીની આવર્તન સાંભળો; અન્ય, વ્હેલની જેમ, 7 હર્ટ્ઝ સુધીના ઇન્ફ્રાસોનિક અવાજો સાંભળી શકે છે.

શ્રાવ્ય અવાજની તરંગલંબાઇ જેટલી લાંબી હશે, તેટલી ઓછી આવર્તન. દાખલા તરીકે, 17 મીટર સુધીની તરંગલંબાઇ સાથેની ઓછી-આવર્તન તરંગ 20 હર્ટ્ઝને અનુરૂપ હોઈ શકે છે. તેનાથી વિપરીત, 20,000 હર્ટ્ઝ સુધીના સૌથી વધુ આવર્તન તરંગો 1.7 સેન્ટિમીટર જેટલા નાના હોઈ શકે છે.

માનવ દ્વારા સાંભળી શકાય તેવી આવર્તન શ્રેણી મર્યાદિત અને સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત છે. તેથી, ઑડિઓ રેકોર્ડિંગ અને પ્લેબેક ઉપકરણો માનવ કાન સાંભળી શકે તેવા અવાજો કેપ્ચર કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તમારી મનપસંદ સીડીથી લઈને ડોક્યુમેન્ટરીમાં ફીલ્ડ રેકોર્ડિંગ સુધી તમે જે રેકોર્ડ કરેલા અવાજો સાંભળો છો, તે એવા ઉપકરણોનો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવે છે જે માનવો સાંભળી શકે તેવા અવાજોને ચોક્કસ રીતે કેપ્ચર અને પુનઃઉત્પાદિત કરે છે.

ટેક્નોલોજી અમારી શ્રાવ્ય ક્ષમતાઓ અને જરૂરિયાતોને આધારે વિકસિત થઈ છે. ત્યાં ફ્રીક્વન્સીઝની વિશાળ શ્રેણી છે જે આપણા કાન અને મગજ નોંધણી કરશે નહીં, કારણ કે ઉત્ક્રાંતિએ નક્કી કર્યું છે કે તે આપણા અસ્તિત્વ માટે જરૂરી નથી. તેમ છતાં, આજે અમારી પાસે ઑડિયો રેકોર્ડિંગ સાધનો છે જે એવા અવાજોને કૅપ્ચર કરવાની મંજૂરી આપે છે જેને સૌથી પ્રશિક્ષિત માનવ કાન પણ ઓળખી શકતો નથી.

જેમ આપણે નીચે જોઈશું, તે ફ્રિકવન્સી બહાર આવે છે જે આપણે કરી શકીએ છીએ' t સાંભળવું હજુ પણ અમારી સાંભળી શકાય તેવી શ્રેણીમાં રહેલા લોકોને અસર કરી શકે છે. તેથી એક રીતે, જ્યારે તમે ઑડિયો રેકોર્ડ કરી રહ્યાં હોવ ત્યારે તેમને ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે. બીજી બાજુ, શું અમારા સાંભળી શકાય તેવા સ્પેક્ટ્રમની બહારના રેકોર્ડીંગ ફ્રીક્વન્સીઝની ઓડિયો પર અસર પડે છેગુણવત્તા હજુ પણ ચર્ચાનો વિષય છે.

આપણે એનાલોગ સિગ્નલ (કુદરતી) ઓડિયોને ડિજિટલ ડેટામાં રૂપાંતરિત કરીએ છીએ જેથી અમારા ઈલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો તેની પ્રક્રિયા કરી શકે અને તેનું પુનઃઉત્પાદન કરી શકે ત્યારે નમૂનાનો દર અમલમાં આવે છે.

એનાલોગ ઓડિયોને ડીજીટલ ઓડિયોમાં રૂપાંતરિત કરવું

એનાલોગથી ડીજીટલમાં ધ્વનિ તરંગને રૂપાંતરિત કરવા માટે રેકોર્ડરની જરૂર પડે છે જે કુદરતી અવાજોને ડેટામાં અનુવાદિત કરી શકે. તેથી, જ્યારે તમે ડિજિટલ ઓડિયો વર્કસ્ટેશન દ્વારા તમારા PC પર ઓડિયો રેકોર્ડ કરો છો ત્યારે એનાલોગ વેવફોર્મ્સથી ડિજિટલ માહિતીમાં સંક્રમણ એ એક આવશ્યક પગલું છે.

રેકોર્ડિંગ કરતી વખતે, ધ્વનિ તરંગના વિશિષ્ટ લક્ષણો, જેમ કે તેની ગતિશીલ શ્રેણી અને આવર્તન, માહિતીના ડિજિટલ ટુકડાઓમાં અનુવાદિત થાય છે: કંઈક આપણું કમ્પ્યુટર સમજી અને અર્થઘટન કરી શકે છે. મૂળ વેવફોર્મને ડિજિટલ સિગ્નલમાં રૂપાંતરિત કરવા માટે, આપણે આ વેવફોર્મના મોટા જથ્થાના “સ્નેપશોટ”ને કૅપ્ચર કરીને ગાણિતિક રીતે વર્ણવવાની જરૂર છે જ્યાં સુધી આપણે તેના કંપનવિસ્તારનું સંપૂર્ણ વર્ણન ન કરી શકીએ.

આ સ્નેપશોટને નમૂના દર કહેવામાં આવે છે. તેઓ અમને એવા લક્ષણોને ઓળખવામાં મદદ કરે છે જે વેવફોર્મને વ્યાખ્યાયિત કરે છે જેથી કમ્પ્યુટર ધ્વનિ તરંગનું ડિજિટલ સંસ્કરણ ફરીથી બનાવી શકે જે ચોક્કસ (અથવા લગભગ) મૂળ જેવું જ લાગે.

ઑડિઓ સિગ્નલને એનાલોગમાંથી કન્વર્ટ કરવાની આ પ્રક્રિયા ડિજિટલ ઓડિયો ઈન્ટરફેસ દ્વારા કરી શકાય છે. તેઓ તમારા PC અને DAW સાથે સંગીતનાં સાધનોને જોડે છે, એનાલોગ ઑડિયોને ડિજિટલ વેવફોર્મ તરીકે ફરીથી બનાવે છે.

ફ્રેમની જેમવિડિઓઝ માટે રેટ કરો, તમારી પાસે જેટલી વધુ માહિતી હશે તેટલી સારી. આ કિસ્સામાં, સેમ્પલ રેટ જેટલો ઊંચો હશે, તેટલી ચોક્કસ આવર્તન સામગ્રી વિશે અમારી પાસે વધુ માહિતી છે, જે પછી માહિતીના બિટ્સમાં સંપૂર્ણ રીતે રૂપાંતરિત થઈ શકે છે.

હવે આપણે જાણીએ છીએ કે અમારા ડિજિટલ ઑડિઓ વર્કસ્ટેશનનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો અવાજો રેકોર્ડ કરો અને સંપાદિત કરો, નમૂના દરના મહત્વને જોવાનો અને તે ઑડિયો ગુણવત્તાને કેવી રીતે અસર કરે છે તે જોવાનો સમય છે.

નમૂના દર: એક વ્યાખ્યા

સરળ મૂકો, સેમ્પલ રેટ એ પ્રતિ સેકન્ડ ઑડિયોની કેટલી વખત નમૂના લેવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, 44.1 kHz ના નમૂના દરે, વેવફોર્મ પ્રતિ સેકન્ડમાં 44100 વખત કેપ્ચર થાય છે.

Nyquist-Shannon પ્રમેય મુજબ, નમૂનાનો દર ઓછામાં ઓછો બે ગણો હોવો જોઈએ જે તમે કેપ્ચર કરવા માગો છો તે ઉચ્ચતમ આવર્તન કરતાં ઓછામાં ઓછો બે ગણો હોવો જોઈએ. ઑડિયો સિગ્નલને ચોક્કસ રીતે રજૂ કરવા માટે. રાહ જુઓ, શું?

સંક્ષિપ્તમાં, જો તમે ધ્વનિ તરંગની આવર્તન માપવા માંગતા હો, તો તમારે પહેલા તેના સંપૂર્ણ ચક્રને ઓળખવું પડશે. આમાં સકારાત્મક અને નકારાત્મક તબક્કાનો સમાવેશ થાય છે. જો તમે આવર્તનને ચોક્કસ રીતે કેપ્ચર કરવા અને ફરીથી બનાવવા માંગતા હોવ તો બંને તબક્કાઓ શોધવાની અને નમૂના લેવાની જરૂર છે.

44.1 kHz ના પ્રમાણભૂત નમૂના દરનો ઉપયોગ કરીને, તમે 20,000 Hz કરતાં સહેજ વધુ ફ્રીક્વન્સીઝને સંપૂર્ણ રીતે રેકોર્ડ કરશો, જે ઉચ્ચતમ આવર્તન સ્તર મનુષ્યો સાંભળી શકે છે. આ જ કારણ છે કે 44.1 kHz ને હજુ પણ CD માટે પ્રમાણભૂત ગુણવત્તા ગણવામાં આવે છે. તમે CD પર જે સંગીત સાંભળો છો તેમાં આ પ્રમાણભૂત નમૂના છેદર.

તો પછી 44.1 kHz અને 40 kHz કેમ નહીં? કારણ કે, જ્યારે સિગ્નલને ડિજિટલમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે, ત્યારે મનુષ્યો દ્વારા સાંભળી શકાય તેવી ફ્રીક્વન્સીઝ ઓછી પાસ ફિલ્ટર દ્વારા ફિલ્ટર થાય છે. વધારાના 4.1kHz નીચા પાસ ફિલ્ટરને પૂરતી જગ્યા આપે છે, તેથી તે ઉચ્ચ-આવર્તન સામગ્રીને અસર કરશે નહીં.

96,000 Hz ના ઉચ્ચ નમૂના દરનો ઉપયોગ કરવાથી તમને 48,000 Hz સુધીની ફ્રીક્વન્સીઝની શ્રેણી મળશે. , માનવ સુનાવણી સ્પેક્ટ્રમથી ઉપર. આજકાલ, સારી ગુણવત્તાવાળા મ્યુઝિક રેકોર્ડિંગ સાધનો 192,000 હર્ટ્ઝના વધુ સેમ્પલ રેટ પર રેકોર્ડિંગની મંજૂરી આપે છે, તેથી 96,000 હર્ટ્ઝ સુધીની ઑડિયો ફ્રીક્વન્સીઝ કૅપ્ચર કરી શકાય છે.

જો આપણે ન કરી શકીએ તો આટલી ઊંચી ફ્રીક્વન્સીઝ રેકોર્ડ કરવાની અમારી પાસે શા માટે શક્યતા છે? તેમને પ્રથમ સ્થાને સાંભળો છો? ઘણા ઓડિયો પ્રોફેશનલ્સ અને એન્જિનિયરો સંમત થાય છે કે સાંભળી શકાય તેવા સ્પેક્ટ્રમની ઉપરની ફ્રીક્વન્સી હજુ પણ રેકોર્ડિંગની એકંદર અવાજની ગુણવત્તા પર અસર કરી શકે છે. આ અલ્ટ્રાસોનિક અવાજોની સૂક્ષ્મ હસ્તક્ષેપ, જો યોગ્ય રીતે કેપ્ચર ન કરવામાં આવે તો, એક વિકૃતિ બનાવી શકે છે જે 20 Hz - 20,000 Hz સ્પેક્ટ્રમની અંદર ફ્રીક્વન્સીઝમાં દખલ કરે છે.

મારા મતે, એકંદર પર આ અલ્ટ્રાસોનિક ફ્રીક્વન્સીઝની નકારાત્મક અસર અવાજની ગુણવત્તા નહિવત છે. તેમ છતાં, અવાજ રેકોર્ડ કરતી વખતે તમે જે સૌથી સામાન્ય સમસ્યાનો સામનો કરી શકો છો તેનું વિશ્લેષણ કરવું યોગ્ય છે. તે તમને તે નક્કી કરવામાં મદદ કરશે કે તમારા સેમ્પલ રેટમાં વધારો કરવાથી તમારા રેકોર્ડિંગની ગુણવત્તામાં સુધારો થશે.

એલિયાસિંગ

એલિયાસિંગ એ છેજ્યારે પણ તમે ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો તે નમૂના દર દ્વારા ઑડિયોને યોગ્ય રીતે ફરીથી અર્થઘટન કરવામાં ન આવે ત્યારે થાય છે. તે સાઉન્ડ ડિઝાઇનર્સ અને ઑડિઓ એન્જિનિયરો માટે નોંધપાત્ર ચિંતાનો વિષય છે. આ જ કારણ છે કે તેમાંના ઘણા લોકો સમસ્યાને ટાળવા માટે ઉચ્ચ સેમ્પલ રેટ પસંદ કરે છે.

જ્યારે ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝ સેમ્પલ રેટ દ્વારા કેપ્ચર કરવા માટે ખૂબ ઊંચી હોય છે, ત્યારે તે ઓછી ફ્રીક્વન્સી તરીકે પુનઃઉત્પાદિત થઈ શકે છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે Nyquist આવર્તન મર્યાદા (જે જો તમે 44.1 kHz પર રેકોર્ડ કરી રહ્યાં છો, તો તે 2,050 Hz હશે), ઓડિયો પાછળની તરફ પ્રતિબિંબિત થશે, જે નીચી ફ્રીક્વન્સીઝનું "ઉનામ" બની જશે.

એક ઉદાહરણ આ ઘટનાને સ્પષ્ટ કરવામાં મદદ કરશે. જો તમે 44,100 Hz ના નમૂના દરનો ઉપયોગ કરીને ઑડિયો રેકોર્ડ કરો છો અને મિશ્રણના તબક્કા દરમિયાન, તમે કેટલીક અસરો ઉમેરો છો જે ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીને 26,000 Hz સુધી દબાણ કરે છે. આના કારણે, વધારાના 3,950 Hz પાછા બાઉન્સ થશે અને 18,100 Hz નું ઑડિઓ સિગ્નલ બનાવશે જે કુદરતી ફ્રીક્વન્સીઝમાં દખલ કરશે.

આ સમસ્યાને ટાળવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ એ છે કે તમારા ડિજિટલ ઑડિયો પર ઉચ્ચ સેમ્પલિંગ રેટનો ઉપયોગ કરવો. વર્કસ્ટેશન આ રીતે, તમે 20,000 Hz થી ઉપરની અમુક ફ્રીક્વન્સી યોગ્ય રીતે કેપ્ચર કરી શકશો. પછી, જો જરૂરી હોય તો તમે તેનો ઉપયોગ કરી શકશો.

ત્યાં ઓછા-પાસ ફિલ્ટર્સ પણ છે જે Nyquist આવર્તન મર્યાદાથી ઉપરની ફ્રીક્વન્સીઝને કાઢી નાખે છે અને આમ ઉપનામ થવાથી અટકાવે છે. છેલ્લે, સમર્પિત પ્લગ-ઇન્સ દ્વારા અપસેમ્પલિંગ પણ એક માન્ય વિકલ્પ છે. સી.પી. યુવપરાશ પહેલા કરતા ઘણો વધારે હશે, પરંતુ એલિયાસિંગ થવાની શક્યતા ઓછી હશે.

સૌથી સામાન્ય નમૂના દર

સેમ્પલિંગ દર જેટલો ઊંચો હશે, ધ્વનિ તરંગનું પ્રતિનિધિત્વ વધુ સચોટ હશે. નીચા સેમ્પલિંગ દરનો અર્થ પ્રતિ સેકન્ડમાં ઓછા નમૂનાઓ છે. ઓછા ઓડિયો ડેટા સાથે, ઓડિયો રજૂઆત અમુક અંશે અંદાજિત હશે.

સૌથી સામાન્ય નમૂના દર મૂલ્યો 44.1 kHz અને 48 kHz છે. 44.1 kHz એ ઓડિયો સીડી માટે પ્રમાણભૂત દર છે. સામાન્ય રીતે, મૂવીઝ 48 kHz ઑડિયોનો ઉપયોગ કરે છે. બંને સેમ્પલ રેટ માનવ શ્રવણના સમગ્ર આવર્તન સ્પેક્ટ્રમને ચોક્કસ રીતે કેપ્ચર કરી શકે છે તેમ છતાં, સંગીત નિર્માતાઓ અને એન્જિનિયરો ઘણીવાર હાઇ-રિઝોલ્યુશન રેકોર્ડિંગ બનાવવા માટે ઉચ્ચ નમૂના દરોનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે.

જ્યારે તે સંગીતને મિશ્રિત કરવા અને માસ્ટર કરવાની વાત આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, શક્ય તેટલો વધુ ડેટા હોવો જરૂરી છે અને દરેક આવર્તનને કેપ્ચર કરે છે, જેનો ઉપયોગ ઇજનેરો સંપૂર્ણ અવાજ પહોંચાડવા માટે કરી શકે છે. આ અલ્ટ્રાસોનિક ફ્રીક્વન્સીઝ સાંભળી શકાતી નથી તેમ છતાં, તેઓ હજી પણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે અને ઇન્ટરમોડ્યુલેશન વિકૃતિ બનાવે છે જે સ્પષ્ટ રીતે સાંભળી શકાય છે.

જો તમે ઉચ્ચ નમૂના દરો શોધવા માંગતા હોવ તો અહીં વિકલ્પો છે:

• 88.2 kHz

  મેં અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, માનવીઓ હજુ પણ સાંભળી શકતી નથી તેવી ફ્રીક્વન્સીઝ હેરફેર કરે છે અને સાંભળી શકાય તેવી ફ્રીક્વન્સીઝને અસર કરે છે. આ નમૂના દર સંગીતને મિશ્રિત કરવા અને નિપુણતા માટે ઉત્તમ વિકલ્પ છે. તે ઓછા ઉપનામ ઉત્પન્ન કરે છે (જે અવાજો વપરાયેલ નમૂના દરમાં યોગ્ય રીતે રજૂ કરી શકાતા નથી) જ્યારેડિજિટલમાંથી એનાલોગમાં કન્વર્ટ કરવું.

• 96 kHz

  88.2 kHz જેવું જ, 96 kHz પર મ્યુઝિક રેકોર્ડ કરવું એ મિક્સિંગ અને માસ્ટરિંગ માટે આદર્શ છે. જો કે, ખાતરી કરો કે તમારું કમ્પ્યુટર આને હેન્ડલ કરી શકે છે, કારણ કે દરેક રેકોર્ડિંગને વધુ પ્રોસેસિંગ પાવર અને સ્ટોરેજ સ્પેસની જરૂર પડશે.

• 192 kHz

  આધુનિક સ્ટુડિયો-ગુણવત્તાવાળા ઑડિઓ ઇન્ટરફેસ સપોર્ટ કરે છે થી 192KHz સેમ્પલિંગ રેટ. આ પ્રમાણભૂત સીડી ગુણવત્તા કરતાં ચાર ગણી છે, જે થોડી અતિશયોક્તિ લાગે છે. જો કે, જો તમે તમારા રેકોર્ડિંગને નોંધપાત્ર રીતે ધીમું કરવાનું આયોજન કરી રહ્યાં હોવ તો આ નમૂના દરનો ઉપયોગ કરીને મદદરૂપ થઈ શકે છે, કારણ કે તે અડધી ઝડપે પણ હાઇ-રીઝોલ્યુશનની ઑડિયો ગુણવત્તા જાળવી રાખશે.

ફરી એક વાર , આ નમૂના દરો વચ્ચેનો તફાવત ખૂબ જ સૂક્ષ્મ હોઈ શકે છે. જો કે, ઘણા ઓડિયો એન્જીનિયરો માને છે કે ખરેખર અધિકૃત ઓડિયો ફરીથી બનાવવા માટે મૂળ રેકોર્ડિંગમાંથી શક્ય તેટલી વધુ માહિતી મેળવવી એ મૂળભૂત છે.

આ અભિગમ અમે અનુભવેલ ટેક્નોલોજીમાં વ્યાપક સુધારાને કારણે પણ શક્ય છે. છેલ્લા દાયકામાં. હોમ કોમ્પ્યુટરની સ્ટોરેજ સ્પેસ અને પ્રોસેસિંગ ક્ષમતાઓએ અમે તેમની સાથે શું કરી શકીએ તેની સંભવિતતામાં નાટ્યાત્મક વધારો કર્યો છે. તો શા માટે અમારી પાસે અમારી પાસે જે છે તેનો મહત્તમ ઉપયોગ ન કરો?

અહીં એક કેચ છે, તમારા PCને ઓવરલોડ કરવાનું અને તમારા CPU વપરાશમાં બિનજરૂરી તણાવ ઉમેરવાનું જોખમ છે. તેથી, જ્યાં સુધી તમે તમારા રેકોર્ડિંગ્સની ગુણવત્તામાં સ્પષ્ટપણે તફાવત સાંભળો નહીં ત્યાં સુધી, હું