Final Cut Pro ເປັນ​ໂປຣ​ແກຣມ​ແກ້​ໄຂ​ຮູບ​ເງົາ​ແບບ​ມື​ອາ​ຊີບ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ສ່ວນ ແລະ (ກ່ຽວ​ກັບ​ຄູ່​ແຂ່ງ​ຂອງ​ຕົນ) ແມ່ນ​ງ່າຍ​ທີ່​ຈະ​ນໍາ​ໃຊ້. ແຕ່ມັນທັງສອງແມ່ນເປັນເອກະລັກໃນວິທີການດັດແກ້ຂອງມັນ ແລະ ລາຄາ $299.99 ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຊື້ໃນອະນາຄົດຄວນພິຈາລະນາທາງເລືອກ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ຫຼາຍ​ສິບ​ປີ​ຂອງ​ການ​ສ້າງ​ຮູບ​ເງົາ​ໃນ​ໂຄງ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ດີ​ໂອ​ທີ່​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ທ່ານ​ວ່າ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ມີ​ຈຸດ​ແຂງ​ແລະ​ຈຸດ​ອ່ອນ​ຂອງ​ຕົນ​. ເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງ, ບໍ່ມີໂຄງການຕັດຕໍ່ວິດີໂອ "ທີ່ດີທີ່ສຸດ" ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ພຽງແຕ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ໃນລາຄາທີ່ທ່ານຮັກ, ແລະດໍາເນີນການໃນແບບທີ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບທ່ານ.

ແຕ່ການຄົ້ນຄ້ວາບາງໂຄງການກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂວິດີໂອແມ່ນສໍາຄັນເພາະວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການຜະລິດອື່ນໆ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເວລາເພື່ອສະດວກສະບາຍກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ (ມັກຈະເຈັບປວດ) ເພື່ອຮຽນຮູ້ລັກສະນະກ້າວຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະ, ພວກມັນສາມາດມີລາຄາແພງໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ວິທີການທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະຕິບັດໃນບົດຄວາມນີ້ແມ່ນເພື່ອເນັ້ນໃຫ້ເຫັນແອັບຯບັນນາທິການວິດີໂອທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Final Cut Pro ໃນສອງປະເພດ:

1. ດ່ວນ & ງ່າຍ: ເຈົ້າກຳລັງຊອກຫາສິ່ງທີ່ລາຄາຖືກ ແລະ ງ່າຍໃນການອອກໜັງແບບງ່າຍໆໃນທັນທີ.

2. ຊັ້ນຮຽນວິຊາຊີບ: ທ່ານຕ້ອງການຢູ່ກັບໂຄງການທີ່ທ່ານສາມາດເຕີບໂຕດ້ວຍການເປັນບັນນາທິການຮູບເງົາ, ແລະດີກວ່າທີ່ຈະສ້າງລາຍໄດ້.

Key Takeaways

• ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ ການສ້າງຮູບເງົາໄວ ແລະງ່າຍ: iMovie
• ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບມືອາຊີບການຕັດຕໍ່ຮູບເງົາ: DaVinci Resolve
• ມີໂປຣແກມດີໆອື່ນໆໃນທັງສອງປະເພດ, ແຕ່ພວກມັນສາມາດແພງໄດ້.

The Best Quick & ທາງເລືອກທີ່ງ່າຍ: iMovie

iMovie ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ບໍ່ມີຄູ່ແຂ່ງສາມາດແຕະຕ້ອງ: ທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງມັນແລ້ວ. ມັນນັ່ງຢູ່ໃນ Mac, iPad ແລະ iPhone ຂອງເຈົ້າໃນຂະນະນີ້ (ເວັ້ນເສຍແຕ່ເຈົ້າຈະລຶບມັນອອກເພື່ອປະຢັດພື້ນທີ່, ເຊິ່ງຂ້ອຍຮູ້ວ່າຈະເຮັດ...)

ແລະເຈົ້າສາມາດເຮັດຫຼາຍຢ່າງກັບ iMovie. ມັນແບ່ງປັນຄຸນສົມບັດຫຼາຍຢ່າງກັບ Final Cut Pro, ລວມທັງລັກສະນະພື້ນຖານ, ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກ. ແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂພື້ນຖານ, ຫົວຂໍ້, ການຫັນປ່ຽນ ແລະຜົນກະທົບທັງໝົດແມ່ນມີຢູ່.

iMovie ໃຊ້ງ່າຍ: iMovie ແບ່ງປັນວິທີການຂອງ Final Cut Pro ໃນການປະກອບຄລິບດ້ວຍເສັ້ນເວລາ “ແມ່ເຫຼັກ” .

ໃນຂະນະທີ່ຄົນເຮົາສາມາດໂຕ້ວາທີຈຸດແຂງ ແລະຈຸດອ່ອນຂອງເສັ້ນເວລາແມ່ເຫຼັກທຽບກັບເສັ້ນກຳນົດເວລາແບບດັ້ງເດີມທີ່ບັນດາໂຄງການດັດແກ້ທີ່ສະເໜີໃຫ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າວິທີການຂອງ Apple ແມ່ນທັງງ່າຍ ແລະໄວກວ່າທີ່ຈະຮຽນຮູ້ – ຢ່າງໜ້ອຍກໍຈົນກວ່າໂຄງການຂອງເຈົ້າຈະໄປເຖິງ. ຂະຫນາດທີ່ແນ່ນອນຫຼືຄວາມສັບສົນ.

Digression: ທາມລາຍ “ແມ່ເຫຼັກ” ແມ່ນຫຍັງ? ໃນທາມລາຍແບບດັ້ງເດີມ, ຖ້າທ່ານເອົາຄລິບອອກ, ພື້ນທີ່ຫວ່າງຈະຖືກປະໄວ້. ຢູ່ໃນເສັ້ນເວລາແມ່ເຫຼັກ, ຄລິບທີ່ຢູ່ອ້ອມຕົວຄລິບທີ່ຖອດອອກ (ຄ້າຍຄືແມ່ເຫຼັກ) ຮ່ວມກັນ, ບໍ່ໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຖ້າທ່ານໃສ່ຄລິບຢູ່ໃນເສັ້ນເວລາແມ່ເຫຼັກ, ຄລິບອື່ນໆຈະຖືກຍູ້ອອກໄປເພື່ອເຮັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ພຽງພໍສໍາລັບອັນໃຫມ່.ມັນແມ່ນໜຶ່ງໃນແນວຄວາມຄິດທີ່ງ່າຍດາຍຫຼາຍທີ່ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ວິທີທີ່ບັນນາທິການຮູບເງົາເພີ່ມ, ຕັດ ແລະ ເຄື່ອນຍ້າຍຄລິບໃນເສັ້ນເວລາຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າເຈົ້າຢາກຮູ້ເພີ່ມເຕີມ, ຂ້ອຍຂໍແນະນຳໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ໂພສ ທີ່ດີເລີດຂອງ Jonny Elwyn.

iMovie ຄົງທີ່. iMovie ເປັນແອັບພລິເຄຊັນຂອງ Apple, ເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບປະຕິບັດການ Apple, ໃນຮາດແວ Apple. ຂ້ອຍຕ້ອງການເວົ້າເພີ່ມເຕີມບໍ?

ດີ, ຂ້ອຍສາມາດເພີ່ມວ່າ iMovie ຍັງປະສົມປະສານໄດ້ດີກັບແອັບຯ Apple ອື່ນໆທັງໝົດຂອງເຈົ້າດ້ວຍເຫດຜົນດຽວກັນ. ຕ້ອງ​ການ​ນໍາ​ເຂົ້າ​ຮູບ​ພາບ​ຈາກ app ຮູບ​ພາບ ຂອງ​ທ່ານ​? ເພີ່ມບາງສຽງທີ່ທ່ານບັນທຶກໄວ້ໃນ iPhone ຂອງທ່ານບໍ? ບໍ່ມີບັນຫາ.

ສຸດທ້າຍ, iMovie ແມ່ນຟຣີ . ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ແກ້​ໄຂ​ຮູບ​ເງົາ​ກ່ຽວ​ກັບ Mac ຂອງ​ທ່ານ​, iPad ຂອງ​ທ່ານ​, ແລະ iPhone ຂອງ​ທ່ານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຟຣີ​. ແລະ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຮູບ​ເງົາ​ກ່ຽວ​ກັບ iPhone ຂອງ​ທ່ານ​ແລະ​ສໍາ​ເລັດ​ຮູບ​ມັນ​ໃນ iPad ຫຼື Mac ຂອງ​ທ່ານ​.

ດ້ວຍຄຳຂໍໂທດກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງ iMovie ສໍາລັບລະບົບນິເວດການຜູກຂາດທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງ, ການປະສົມປະສານຂອງລາຄາ ແລະ ການປະສົມປະສານນີ້ສາມາດເປັນຕາດຶງດູດໃຈໄດ້.

ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ຫຼາຍ – ຫົວ​ຂໍ້​ຫຼາຍ, ການ​ຫັນ​ປ່ຽນ​ຫຼາຍ, ການ​ແກ້​ໄຂ​ສີ​ທີ່​ຊັບ​ຊ້ອນ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ຫຼື​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ສຽງ – ທ່ານ​ຈະ​ເຫັນ iMovie ຂາດ. ແລະ, ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມ.

ອັນນີ້ຖາມວ່າ: ມີ “ດ່ວນ & ງ່າຍ” ໂຄງການດັດແກ້ຮູບເງົາສໍາລັບ Mac ອອກມີທີ່ສະຫນອງການທໍາງານຫຼາຍ, ຫຼືຢ່າງນ້ອຍເປັນການແລກປ່ຽນທີ່ເຫມາະສົມລະຫວ່າງຄຸນນະສົມບັດ, ລາຄາ, ແລະການນໍາໃຊ້?

ແມ່ນ. ສອງຮອງຊະນະເລີດຂອງຂ້ອຍໃນ Quick & ປະເພດງ່າຍຄື:

ຮອງຊະນະເລີດອັນດັບ 1: Filmora

Filmora ດີທີ່ສຸດໃນຄຸນສົມບັດຂອງ iMovie, ມີເອັບເຟັກວິດີໂອ ແລະສຽງຫຼາຍຂຶ້ນ, ມີອະນິເມຊັນທີ່ດີກວ່າ, ແລະໜ້ອຍກວ່າ “ ລໍຖ້າ, ເປັນຫຍັງມັນເຮັດບໍ່ໄດ້?” ຊ່ວງເວລາແກ້ໄຂ. ແລະໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນຈົ່ມກ່ຽວກັບການອອກແບບໂດຍລວມຂອງ Filmora, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນລຽບງ່າຍແລະເຂົ້າໃຈງ່າຍ.

ໃນສັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ Filmora ເປັນບັນນາທິການສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ "ລະດັບກາງ" ຫຼາຍກວ່າໃນຂະນະທີ່ iMovie ໄດ້ຮັບການປັບແຕ່ງຢ່າງສົມບູນແບບ. ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ – ຫຼືບັນນາທິການທີ່ມີປະສົບການທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂດ່ວນໃນໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຫ້ອງຮັບແຂກຂອງສະໜາມບິນ .

ແຕ່ Filmora ສູນເສຍຂ້ອຍໃນລາຄາ. ມັນມີລາຄາ $39.99 ຕໍ່ປີ ຫຼື $69.99 ສໍາລັບໃບອະນຸຍາດຕະຫຼອດໄປ, ເຊິ່ງອາດຈະດີ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງເລືອກມັນເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄຸນສົມບັດຫຼາຍ, ອື່ນ (ປະມານ) $200 ໄດ້ຮັບ Final Cut Pro ໃຫ້ທ່ານ, ທີ່ທ່ານອາດຈະບໍ່ເຄີຍ outgrow.

ແລະ – ຕົວຫຼຸດການຕົກລົງສຳລັບຂ້ອຍ – ໃບອະນຸຍາດຕະຫຼອດ $69.99 ແມ່ນພຽງແຕ່ສໍາລັບການ “ອັບເດດ” ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ “ເວີຊັ່ນໃໝ່” ຂອງຊອບແວ. ມັນຟັງຂ້ອຍຄືກັບວ່າຖ້າພວກເຂົາປ່ອຍຄຸນລັກສະນະໃຫມ່ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ເຈົ້າຈະຕ້ອງຊື້ມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ສຸດທ້າຍ, ທ່ານຕ້ອງຈ່າຍອີກ $20.99 ຕໍ່ເດືອນສຳລັບ “Full Effects & Plugins”, ເຖິງແມ່ນວ່າອັນນີ້ລວມເຖິງວິດີໂອ ແລະເພງຫຼາຍອັນ.

ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາສອງສາມປີເພື່ອບັນລຸລາຄາ Final Cut Pro, ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າ $299 ແມ່ນຢູ່ໄກເກີນໄປຈາກເຈົ້າຫຼືບໍ່. ງົບປະມານ. ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານຮູ້ວ່າທ່ານຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າ iMovie ສາມາດສະເຫນີໄດ້, ໃຫ້ Filmora ພະຍາຍາມ. ມັນ​ມີ​ການ​ທົດ​ລອງ​ຟຣີ​ທີ່​ບໍ່ໝົດອາຍຸ ແຕ່ໃສ່ລາຍນ້ຳຂອງມັນໃສ່ຮູບເງົາທີ່ສົ່ງອອກແລ້ວຂອງເຈົ້າ.

ທ່ານສາມາດອ່ານການທົບທວນ Filmora ສະບັບເຕັມຂອງພວກເຮົາເພື່ອສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບບັນນາທິການວິດີໂອນີ້.

ຮອງຊະນະເລີດອັນດັບ 2: HitFilm

HitFilm ມີ​ໂຄງ​ການ​ລາ​ຄາ​ທີ່​ຫນ້າ​ສົນ​ໃຈ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​: ມີ ຟຣີ ເວີ​ຊັນ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ທີ່​ຈໍາ​ກັດ, ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ $6.25 ຕໍ່​ເດືອນ (ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຈ່າຍ​ປະ​ຈໍາ​ປີ​) ເວີ​ຊັນ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ , ແລະສະບັບ $9.99 ຕໍ່ເດືອນທີ່ມີຄຸນສົມບັດທັງຫມົດ.

ການຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍແມ່ນເຈົ້າຕ້ອງການອັບເດດຈາກເວີຊັນຟຣີຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈະຈ່າຍເງິນຢ່າງໜ້ອຍ 75 ໂດລາ/ປີ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ HitFilm, ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນຂອບເຂດຂອງຜົນກະທົບ, ຕົວກອງ, ແລະລັກສະນະຜົນກະທົບພິເສດ . ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ຍອມຮັບ, ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍແຕ່ໃນ Quick & ປະເພດງ່າຍ, HitFilm ໂດດເດັ່ນສໍາລັບຄວາມກວ້າງຂອງການເຮັດວຽກຂອງມັນ.

ຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍທີ່ຂ້ອຍມີກັບ HitFilm ແມ່ນວ່າເສັ້ນເວລາຮູ້ສຶກຄືກັບໂຄງການດັດແກ້ແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍ (ເຊັ່ນ: Adobe's Premiere Pro) ແລະ - ໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ - ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາບາງຢ່າງທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ.

ໃນ​ທີ່​ສຸດ ເຈົ້າ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ດີ​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ທຸກ​ສ່ວນ​ໄປ​ອ້ອມ​ຮອບ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ລຳ​ດັບ​ໃນ​ເພງ​ອື່ນ, ແຕ່​ເຈົ້າ​ຈະ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ວຽກ​ກັບ​ມັນ.

ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສຢ່າງພຽງພໍໃນສ່ວນ “ງ່າຍ” ຂອງ “Quick & ງ່າຍ” ເພື່ອຮັກສາ HitFilm ອອກຈາກສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, HitFilm ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນວິດີໂອ tutorials ຂອງຕົນ, ເຊິ່ງສະດວກໃນການກໍ່ສ້າງໃນຊອບແວ.

Theບັນນາທິການມືອາຊີບທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ: DaVinci Resolve

ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາໂປຼແກຼມທີ່ມີຄຸນສົມບັດຫຼາຍກວ່າ Final Cut Pro, ການຢຸດທໍາອິດຂອງທ່ານຄວນຈະເປັນ DaVinci Resolve .

DaVinci Resolve ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກືອບເທົ່າກັບ Final Cut Pro ($295.00 vs $299.99 ສຳລັບ Final Cut Pro), ແຕ່ມີລຸ້ນຟຣີທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ຈຳກັດໃນການເຮັດວຽກ ແລະຍັງຂາດຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງຫຼາຍອັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທາງປະຕິບັດ, DaVinci Resolve ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ . ຕະຫຼອດໄປ.

ນອກຈາກນັ້ນ, DaVinci Resolve ໄດ້ລວມເອົາການທໍາງານບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍພິເສດໃຫ້ເຕັມທີ່ ຖ້າທ່ານໄດ້ເລືອກ Final Cut Pro. ຮູບພາບການເຄື່ອນໄຫວແບບພິເສດ, ວິສະວະກໍາສຽງ, ແລະທາງເລືອກໃນການສົ່ງອອກແບບມືອາຊີບ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທັງຫມົດແມ່ນລວມຢູ່ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ DaVinci Resolve. ຟຣີ.

ໃນແງ່ຂອງຄຸນສົມບັດການແກ້ໄຂປົກກະຕິ, DaVinci Resolve ເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ Final Cut Pro ເຮັດ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີທາງເລືອກ ແລະຄວາມສາມາດເພີ່ມເຕີມໃນການປັບປ່ຽນ ຫຼືປັບການຕັ້ງຄ່າ. ນີ້ສາມາດເປັນບັນຫາ: ໂຄງການແມ່ນໃຫຍ່ຫຼາຍ, ມີຫຼາຍລັກສະນະ, ມັນສາມາດ overwhelming.

ແຕ່ວ່າ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ແນະນຳໃນການແນະນຳ, ການຮຽນຮູ້ໂປຣແກຣມຕັດຕໍ່ວິດີໂອແມ່ນການລົງທຶນ. ເຈົ້າຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນການຮຽນຮູ້ Final Cut Pro ຫຼື DaVinci Resolve.

ແລະ ເພື່ອເປັນເຄຣດິດຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ສ້າງ DaVinci Resolve ສະໜອງຊຸດວິດີໂອສອນສອນທີ່ປະທັບໃຈຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະສະເໜີໃຫ້ອອນໄລນ໌ທີ່ດີຫຼາຍ (ແລະຍັງບໍ່ເສຍຄ່າ)ຫ້ອງຮຽນ.

ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍມັກ DaVinci Resolve ແລະໃຊ້ມັນເພື່ອການຄ້າແລະການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍມີສອງ "ຄໍາຮ້ອງທຸກ":

ທໍາອິດ , DaVinci Resolve ສາມາດມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ ໝີແພນດາຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ບັນຈຸຢູ່ໃນ Fiat 500. ມັນໃຫຍ່, ແລະມັນຮູ້ສຶກຖືກຈຳກັດໜ້ອຍໜຶ່ງກັບໜ່ວຍຄວາມຈຳ ແລະກຳລັງປະມວນຜົນຂອງ Mac ໂດຍສະເລ່ຍຂອງທ່ານ.

ໃນຂະນະທີ່ Final Cut Pro ແລ່ນຄືກັບ cheetah ໃນ stock M1 Mac, DaVinci Resolve ສາມາດຮູ້ສຶກຊ້າ, ແລະບໍ່ຄົງທີ່, ໃນຂະນະທີ່ຮູບເງົາຂອງທ່ານເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນແລະຜົນກະທົບຂອງທ່ານກໍ່ເກີດຂື້ນ.

ອັນທີສອງ , DaVinci Resolve ໃຊ້ວິທີການແບບດັ້ງເດີມໃນການຈັດການຄລິບຢູ່ໃນທາມລາຍ, ເຊິ່ງມັນຄັກກວ່າເສັ້ນແມ່ເຫຼັກຂອງ Final Cut Pro. ດັ່ງນັ້ນ, ມີເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ທີ່ສູງຂື້ນ, ແລະມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອຸກອັ່ງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເລີ່ມຕົ້ນ.

ແຕ່ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ນອກຈາກນັ້ນ, DaVinci Resolve ເປັນຊອບແວທີ່ໜ້າປະທັບໃຈ, ມີລຸ້ນໃໝ່ໆເປັນປະຈຳພ້ອມດ້ວຍຟັງຊັນທີ່ໜ້າປະທັບໃຈກວ່າ, ແລະກຳລັງເປັນພື້ນຖານໃນອຸດສາຫະກຳ.

ຮອງຊະນະເລີດ: Adobe Premiere Pro

ຂ້ອຍເລືອກ Adobe Premiere Pro ເປັນຮອງຊະນະເລີດຂອງຂ້ອຍສຳລັບຊອບແວຕັດຕໍ່ວິດີໂອແບບມືອາຊີບທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບເຫດຜົນງ່າຍໆອັນໜຶ່ງ: ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ.

Premiere Pro ໄດ້ກາຍເປັນໂປຣແກຣມຕັດຕໍ່ວິດີໂອເລີ່ມຕົ້ນສຳລັບບໍລິສັດການຕະຫຼາດ, ບໍລິສັດຜະລິດວິດີໂອທາງການຄ້າ, ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຮູບພາບເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຳຄັນ.

ແຖວລຸ່ມສຸດ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເຮັດວຽກເປັນບັນນາທິການວິດີໂອ ເຈົ້າຈະພົບເຫັນທາງເລືອກສຳລັບວຽກທີ່ຈຳກັດຫຼາຍຫາກ.ທ່ານບໍ່ສາມາດເອົາຄວາມຊໍານານຂອງ Premiere Pro ໄວ້ໃນຊີວະປະຫວັດຂອງທ່ານ.

ແລະ Premiere Pro ແມ່ນ ໂຄງການທີ່ດີ. ມັນມີຫນ້າທີ່ພື້ນຖານທັງຫມົດຂອງ Final Cut Pro ຫຼື DaVinci Resolve ແລະການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງມັນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີການຂາດແຄນຂອງ plugins ຂອງພາກສ່ວນທີສາມ.

ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຈົ່ມກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດຂອງ Premiere – ມັນມີສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍເຫດຜົນ.

ບັນຫາແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ບໍ່ມີທາງເລືອກໃນການຊື້ຄັ້ງດຽວສໍາລັບ Premiere Pro, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະຈ່າຍ $ 20.99 ຕໍ່ເດືອນຫຼື $ 251.88 ຕໍ່ປີ.

ແລະ Adobe's After Effects (ທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການຖ້າທ່ານຕ້ອງການສ້າງເອັບເຟັກພິເສດຂອງທ່ານເອງ) ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ອັນອື່ນ $20.99 ຕໍ່ເດືອນ.

ດຽວນີ້, ທ່ານສາມາດສະໝັກໃຊ້ Adobe Creative Cloud (ເຊິ່ງຍັງໃຫ້ Photoshop, Illustrator ແລະອື່ນໆອີກ) ແລະຈ່າຍ $54.99 ຕໍ່ເດືອນ, ແຕ່ນັ້ນເພີ່ມເປັນ $659.88 ຕໍ່ປີ.

ທ່ານສາມາດອ່ານບົດວິຈານສະບັບເຕັມຂອງ Premiere Pro ຂອງພວກເຮົາໄດ້ເພີ່ມເຕີມ.

ຄວາມຄິດທາງເລືອກສຸດທ້າຍ

ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເລືອກເອົາຊອບແວການແກ້ໄຂຂອງທ່ານແມ່ນລອງພວກມັນ, ເຊິ່ງງ່າຍພໍ. ເນື່ອງຈາກວ່າໂຄງການທັງຫມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບການສະເຫນີບາງປະເພດຂອງໄລຍະເວລາການທົດລອງ. ການຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າເຈົ້າຈະຮູ້ຈັກໂຄງການ "ຂອງເຈົ້າ" ເມື່ອທ່ານພົບມັນ, ແລະຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າສາມາດຈ່າຍໄດ້!

ແລະເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າການທົດລອງແລະຄວາມຜິດພາດສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າບົດຄວາມນີ້ ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານແຄບທາງເລືອກຂອງທ່ານ. ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຄວາມຄິດບາງຢ່າງແກ່ເຈົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະຊອກຫາຫຼືເບິ່ງອອກ, ແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ຈ່າຍ.

ກະລຸນາແຈ້ງໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້, ໃນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຖ້າທ່ານພົບວ່າບົດຄວາມນີ້ເປັນປະໂຫຍດຫຼືມີບັນຫາກັບທາງເລືອກຂອງຂ້ອຍຫຼືເຫດຜົນຂອງຂ້ອຍ.

ແລະໃນບັນທຶກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຂໍໂທດຕໍ່ບັນດາໂຄງການຕັດຕໍ່ວິດີໂອທີ່ດີ, ສ້າງສັນ, ແລະພົ້ນເດັ່ນຢູ່ບ່ອນນັ້ນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ. (ຂ້ອຍກຳລັງລົມກັບເຈົ້າ, Blender ແລະ LumaFusion).

ຂໍຂອບໃຈ .