Final Cut Pro on täisfunktsionaalne professionaalne filmitöötlusprogramm ja (võrreldes konkurentidega) lihtne kasutada. Kuid see on nii unikaalne oma lähenemisviisilt toimetamisele kui ka maksab $299.99 seega peaksid potentsiaalsed ostjad kaaluma alternatiive.

Pärast enam kui kümme aastat filmide tegemist erinevate videotöötlusprogrammidega võin teile kinnitada, et igal programmil on oma tugevad ja nõrgad küljed. Piltlikult öeldes ei ole olemas "parimat" videotöötlusprogrammi, vaid lihtsalt üks, millel on teile meeldivad funktsioonid, mis on teile meeldiva hinnaga ja mis töötab teie jaoks mõistlikul viisil.

Kuid videotöötlusprogrammide uurimine on oluline, sest nagu teisedki tootlikkusprogrammid, nõuavad nad aega, et õppida nende tööpõhimõtteid ja (sageli vaevarikkalt) nende täiustatud funktsioone. Ja nad võivad olla kallid.

Niisiis, käesolevas artiklis olen võtnud lähenemisviisi, et tuua välja videoväljaandmisrakendused, mis on minu arvates parimad alternatiivid Final Cut Pro-le kahes kategoorias:

1. Kiire ja lihtne: Te otsite midagi odavat ja lihtsat, millega saab lihtsaid filme lennult välja teha.

2. Professionaalne klass: Sa tahad olla programmis, millega saad filmitöötlejana areneda ja soovitavalt ka raha teenida.

Peamised järeldused

• Parim alternatiiv kiireks ja lihtsaks filmi tegemiseks: iMovie
• Parim alternatiiv professionaalseks filmitöötluseks: DaVinci Resolve
• Mõlemas kategoorias on ka teisi suurepäraseid programme, kuid need võivad olla kallid.

Parim Quick & Lihtne alternatiiv: iMovie

iMovie on eelis, mida ükski konkurent ei saa puudutada: see on juba teie oma. See on praegu teie Macis, iPadis ja iPhone'is (kui te ei ole seda ruumi säästmiseks kustutanud, mida ma olen teadaolevalt teinud...).

Ja iMovie'ga saab palju teha. See jagab paljusid funktsioone Final Cut Proga, sealhulgas põhilist välimust, tunnetust ja töövoogu. Kuid mis veelgi tähtsam, kõik põhilised montaaživahendid, pealkirjad, üleminekud ja efektid on olemas.

iMovie't on lihtne kasutada: iMovie jagab Final Cut Pro lähenemist klippide kokkupanekule "magnetilise" ajajoonega .

Kuigi võib arutleda magnetilise ajajoone tugevate ja nõrkade külgede üle võrreldes traditsiooniliste ajajoontega, mida enamik toimetamisprogramme pakub, on minu arvates selge, et Apple'i lähenemine on lihtsam ja kiiremini õpitav - vähemalt seni, kuni teie projektid saavutavad teatud suuruse või keerukuse.

Kõrvalepõige: Mis on "magnetiline" ajajoon? Traditsioonilisel ajajoonel, kui te eemaldate klipi, jääb tühi ruum maha. Magnetilisel ajajoonel napsuvad klipid eemaldatud klipi ümber (nagu magnet) kokku, jättes tühja ruumi. Samamoodi, kui te lisate klipi magnetilisel ajajoonel, lükatakse teised klipid kõrvale, et teha uue klipi jaoks piisavalt ruumi. See on üks neist vägalihtsad ideed, millel on väga suur mõju sellele, kuidas filmitöötlejad lisavad, lõikavad ja liigutavad klippe oma ajajoonel. Kui soovite rohkem teada, soovitan alustada Jonny Elwyni suurepärase raamatuga post .

iMovie on stabiilne. iMovie on Apple'i rakendus, mis töötab Apple'i operatsioonisüsteemis, Apple'i riistvaral. Kas ma pean rohkem ütlema?

Noh, ma võiksin lisada, et iMovie integreerub samadel põhjustel hästi ka kõigi teie teiste Apple'i rakendustega. Tahate importida fotod oma Fotod rakendust? Lisage iPhone'iga salvestatud heli? Pole probleemi.

Lõpuks, iMovie on tasuta Filmide redigeerimine on võimalik tasuta nii Macis, iPadis kui ka iPhone'is. Filmi redigeerimist saab alustada iPhone'is ja lõpetada see iPadis või Macis.

Vabandades iMovie konkurentide ees ebamääraselt monopoolse ökosüsteemi eest, võib selline hinna ja integratsiooni kombinatsioon olla kuradi atraktiivne.

Kui aga soovite rohkem - rohkem pealkirju, rohkem üleminekuid, keerukamat värvikorrektsiooni või helirežiimi -, siis leiate, et iMovie'st jääb puudu. Ja lõpuks tahate te rohkem.

See tekitab küsimuse: Kas on olemas teisi "Quick & Easy" filmitöötlusprogramme Macile, mis pakuvad rohkem funktsionaalsust või vähemalt korralikku kompromissi funktsioonide, hinna ja kasutatavuse vahel?

Jah. Minu kaks Runner-Ups kategoorias Quick & Easy on:

Teine koht 1: Filmora

Filmora on funktsioonide poolest parem kui iMovie, rohkem video- ja heliefekte, paremad animatsioonid ja vähem "oota, miks see ei saa seda teha?" hetki redigeerimisel. Ja kuigi mõned inimesed kurdavad Filmora üldise disaini üle, on see minu arvates üsna sujuv ja intuitiivne.

Lühidalt, Ma arvan, et Filmora on pigem redaktor "edasijõudnutele", samas kui iMovie on ideaalselt suunatud algajale - või kogenud toimetajale, kellel on vaja lihtsalt lennujaamas ootesaalis telefonis kiiret toimetust teha. .

Aga Filmora kaotas mind hinna tõttu. 39,99 dollarit aastas või 69,99 dollarit püsilitsentsi eest, mis võiks olla hea, aga kui te valite selle, sest sellel on rohkem funktsioone, siis veel (umbes) 200 dollariga saate Final Cut Pro, millest te ei pruugi kunagi välja kasvada.

Ja - mis minu jaoks on murdvarras - 69,99 dollarit maksev püsilitsents on ainult "uuenduste", mitte aga tarkvara "uute versioonide" jaoks. Mulle tundub, et kui nad annavad välja hulga uusi hämmastavaid funktsioone, peate selle uuesti ostma.

Lõpuks peate maksma veel 20,99 dollarit kuus "Full Effects & Plugins" eest, kuigi see sisaldab palju varuvideot ja muusikat.

Kuigi Final Cut Pro hinna saavutamine võib võtta paar aastat, saan aru, kui 299 dollarit on lihtsalt liiga kaugel teie eelarvest. Nii et kui te teate, et soovite rohkem kui iMovie suudab pakkuda, proovige Filmora't. Sellel on tasuta prooviversioon, mis ei lõpe, kuid paneb oma vesimärgi teie eksporditud filmidele.

Saate lugeda meie täielikku Filmora ülevaadet, et rohkem teada saada selle videotöötlusprogrammi kohta.

Teine koht 2: HitFilm

HitFilm on atraktiivsem hinnakujundusskeem: on olemas tasuta piiratud funktsioonidega versioon, seejärel 6,25 dollarit kuus (kui maksate igal aastal) ja 9,99 dollarit kuus (kui maksate igal aastal) ja kõiki funktsioone sisaldav versioon.

Arvan, et soovid tasuta versioonist üsna kiiresti uuendada ja seega maksad lõpuks vähemalt 75 dollarit aastas.

HitFilmi suurimaks eeliseks on minu arvates efektide, filtrite ja eriefektide funktsioonide ulatus. Need on küll mõeldud edasijõudnud kasutajatele, kuid minu kategoorias Quick & Easy paistab HitFilm silma oma funktsionaalsuse laiuse poolest.

Peamine mure, mis mul HitFilmi puhul on, on see, et ajajoon tundub palju rohkem nagu traditsioonilistes montaažiprogrammides (näiteks Adobe Premiere Pro) ja minu kogemuste kohaselt vajab see harjumist.

Lõpuks saad lõpuks hakkama kõiki osi liigutama, ilma et sa rikuksid järjekorda teises rajal, kuid sa pead selle nimel tööd tegema.

Mis seab "Quick & Easy" osa "Easy" piisavalt kahtluse alla, et HitFilm ei jääks esimesest kohast välja. See tähendab, et HitFilm teeb head tööd oma videoõpetustega, mis on mugavalt sisse ehitatud otse tarkvarasse.

Parim alternatiivne professionaalne toimetaja: DaVinci Resolve

Kui otsite programmi, millel on sama palju või rohkem funktsioone kui Final Cut Pro-l, peaks teie esimeseks peatuspaigaks olema DaVinci Resolve .

DaVinci Resolve maksab peaaegu sama palju kui Final Cut Pro (295,00 $ vs. 299,99 $ Final Cut Pro), kuid on olemas tasuta versioon, mille funktsionaalsus ei ole piiratud ja millel puuduvad vaid mõned väga täiustatud funktsioonid.

Nii et praktiliselt võttes, DaVinci Resolve on tasuta . igavesti.

Lisaks sellele on DaVinci Resolve'is tasuta täielikult integreeritud mõned funktsioonid, mille eest peate Final Cut Pro valimise korral lisatasu maksma. Näiteks täiustatud liikumisgraafika, helitehnika ja professionaalsed ekspordivõimalused on kõik DaVinci Resolve'i rakenduses olemas. Tasuta.

Tavaliste monteerimisfunktsioonide poolest teeb DaVinci Resolve kõike seda, mida Final Cut Pro teeb, kuid üldiselt on rohkem võimalusi ja rohkem võimalusi seadete täpsustamiseks või täiustamiseks. See võib olla probleemiks: programm on nii suur ja nii paljude funktsioonidega, et see võib olla üle jõu käiv.

Kuid nagu ma sissejuhatuses soovitasin, on videotöötlusprogrammi õppimine investeering. Sa kulutad tundide viisi aega kas Final Cut Pro või DaVinci Resolve'i õppimiseks.

Ja, mis neile au teeb, DaVinci Resolve'i tegijad pakuvad oma veebisaidil muljetavaldava hulga õppevideosid ja tõesti häid (ja ka tasuta) veebikursusi.

Kuigi mulle DaVinci Resolve väga meeldib ja ma kasutan seda nii kommerts- kui ka isiklikuks otstarbeks, on mul kaks "kaebust":

Esimene , DaVinci Resolve võib tunduda nagu hiiglaslik panda-karu, mis on topitud Fiat 500. See on suur ja tundub natuke kitsas, kuna mälu ja töötlusvõimsus on keskmiselt Mac'ile omased.

Kui Final Cut Pro jookseb nagu gepard M1 Macil, siis DaVinci Resolve võib tunduda aeglane ja isegi ebastabiilne, kui teie film kasvab ja efektid kasvavad.

Teine , DaVinci Resolve kasutab traditsioonilist lähenemist klippide haldamiseks ajajoonel, mis on keerulisem kui Final Cut Pro magnetiline ajajoon. Seega on õppimiskõver järsem ja see võib olla algajale kasutajale masendav.

Kuid kui need probleemid kõrvale jätta, siis DaVinci Resolve on muljetavaldav tarkvara, millel on regulaarselt uusi, veelgi muljetavaldavama funktsionaalsusega versioone ja mis on tööstuses üha enam kanda kinnitamas.

Teine koht: Adobe Premiere Pro

Ma valin Adobe Premiere Pro minu parima alternatiivse professionaalse videotöötlustarkvara teise koha omanikuks ühel lihtsal põhjusel: turuosa.

Premiere Pro on muutunud turundusettevõtete, kommertsvideotootmisettevõtete ja jah, ka suurte filmide vaikimisi videotöötlusprogrammiks.

Kokkuvõttes, kui soovite töötada videotöötlejana, on teie töövõimalused piiratud, kui te ei saa oma CV-sse märkida Premiere Pro kasutamise oskust.

Ja Premiere Pro on See on suurepärane programm. Sellel on kõik Final Cut Pro või DaVinci Resolve'i põhifunktsioonid ja selle laialdane kasutamine tähendab, et kolmandate osapoolte pistikprogrammidest ei ole puudust.

Premiere'i funktsioonide üle pole tõesti midagi kurta - selle turuosa on põhjusega väga suur.

Probleemiks on hind. Premiere Pro jaoks ei ole ühekordset ostuvõimalust, seega maksate lõpuks 20,99 dollarit kuus või 251,88 dollarit aastas.

Ja Adobe'i After Effects (mida vajate, kui soovite luua oma eriefekte) maksab teine $20,99 kuus.

Nüüd saate tellida Adobe Creative Cloud (mis annab teile ka Photoshopi, Illustratori ja muud) ja maksab 54,99 dollarit kuus, kuid see teeb kokku 659,88 dollarit aastas.

Lisateavet saate lugeda meie Premiere Pro täielikust ülevaatest.

Lõplikud alternatiivsed mõtted

Parim viis valida oma toimetamistarkvara on neid proovida, mis on piisavalt lihtne, sest kõik programmid, millest ma rääkisin, pakuvad mingit prooviperioodi. Minu arvates tunned "oma" programmi ära, kui leiad selle, ja ma loodan, et sa saad seda endale lubada!

Ja kuna ma tean, et katsetamine võib võtta palju aega, siis loodan, et see artikkel aitas teil oma võimalusi kitsendada. Või vähemalt andis teile mõningaid ideid, mida otsida või mida otsida ja mida te võite eeldatavasti maksta.

Palun andke mulle allpool olevates kommentaarides teada, kui te leidsite, et see artikkel on kasulik või kui te ei ole nõus minu valikute või põhjendustega.

Ja sellega seoses tahaksin vabandada kõigi nende suurepäraste, loominguliste ja arenevate videotöötlusprogrammide ees, mida ma isegi ei maininud (ma räägin teile, Blender ja LumaFusion).

Tänan teid .