Enhavtabelo
Final Cut Pro estas plene elstara profesia filmredakta programo kaj (rilate al ĝiaj konkurantoj) estas facile uzebla. Sed ĝi estas kaj unika en sia aliro al redaktado kaj kostas $299.99 do eventualaj aĉetantoj devus konsideri la alternativojn.
Post pli ol jardeko da farado de filmoj en diversaj videoredaktaj programoj, mi povas certigi vin, ke ĉiu havas siajn fortojn kaj malfortojn. Por diri ĝin malklare, ne ekzistas "plej bona" videoredakta programo, nur unu kiu havas la funkciojn, kiujn vi ŝatas, je prezo, kiun vi amas, kaj funkcias en maniero kiu havas sencon por vi.
Sed fari kelkajn esplorojn pri videoredaktaj programoj estas grava ĉar, kiel aliaj produktivaj aplikaĵoj, ili postulas tempon por komfortiĝi pri kiel ili funkcias kaj (ofte pene) lerni siajn altnivelajn funkciojn. Kaj, ili povas esti multekostaj.
Do, la aliro, kiun mi prenis en ĉi tiu artikolo, estas reliefigi la videoredaktilojn, kiujn mi opinias, la plej bonaj alternativoj al Final Cut Pro en du kategorioj:
1. Rapida & Facila: Vi serĉas ion malmultekostan kaj facile por elflugi simplajn filmojn sur la flugo.
2. Profesia Grado: Vi volas esti kun programo, kun kiu vi povas kreski kiel filmredaktisto, kaj prefere gajni monon per tio.
Ŝlosilaĵoj
- La plej bona alternativo por rapida kaj facila filmproduktado: iMovie
- La plej bona alternativo por profesiulofilmredaktado: DaVinci Resolve
- Estas aliaj bonegaj programoj en ambaŭ kategorioj, sed ili povas esti multekostaj.
La Plej Bona Rapida & Facila Alternativo: iMovie
iMovie havas avantaĝon, kiun neniu konkuranto povas tuŝi: Vi jam posedas ĝin. Ĝi troviĝas en via Mac, iPad kaj iPhone nun (krom se vi forigis ĝin por ŝpari spacon, kion mi scias fari...)
Kaj vi povas fari multon kun iMovie. Ĝi kunhavas multajn funkciojn kun Final Cut Pro, inkluzive de la baza aspekto, sento kaj laborfluo. Sed pli grave, ĉiuj bazaj redaktaj iloj, titoloj, transiroj kaj efikoj estas tie.
iMovie estas facile uzebla: iMovie dividas la aliron de Final Cut Pro por kunmeti klipoj kun "magneta" templinio .
Kvankam oni povas debati la fortojn kaj malfortojn de magneta templinio kontraŭ la tradiciaj templinioj proponas plej multaj redaktaj programoj, mi pensas, ke estas klare, ke la aliro de Apple estas kaj pli facila kaj pli rapida lernebla – almenaŭ ĝis viaj projektoj atingas. certa grandeco aŭ komplekseco.
Digreso: Kio estas "magneta" templinio? En tradicia templinio, se vi forigas klipon, malplena spaco restas malantaŭe. En magneta templinio, la klipoj ĉirkaŭ la forigita klipo klakiĝas (kiel magneto) kune, lasante neniun malplenan spacon. Same, se vi enmetas klipon en magnetan templinion, la aliaj klipoj estas forpuŝitaj por fari sufiĉe da loko por la nova.Ĝi estas unu el tiuj tre simplaj ideoj, kiuj havas tre grandan efikon al kiel filmredaktistoj aldonas, tranĉas kaj moviĝas ĉirkaŭ klipoj en siaj templinioj. Se vi volas scii pli, mi proponas komenci per la bonega afiŝo de Jonny Elwyn.
iMovie estas stabila. iMovie estas Apple aplikaĵo, funkcianta en Apple operaciumo, sur Apple aparataro. Ĉu mi bezonas diri pli?
Nu, mi povus aldoni, ke iMovie ankaŭ bone integriĝas kun ĉiuj viaj aliaj Apple-aplikoj pro la samaj kialoj. Ĉu vi volas importi fotojn el via Fotoj -apliko? Ĉu aldoni iom da audio, kiun vi registris en via iPhone? Nedankinde.
Fine, iMovie estas senpaga . Vi povas redakti filmojn en via Mac, via iPad kaj via iPhone senpage. Kaj vi povas komenci redakti filmon sur via iPhone kaj fini ĝin sur via iPad aŭ Mac.
Kun pardonpetoj al la konkurantoj de iMovie pro la malklare monopolisma ekosistemo, ĉi tiu kombinaĵo de prezo kaj integriĝo povas esti tre alloga.
Tamen, kiam vi volas pli - pli da titoloj, pli da transiroj, pli altnivela kolorkorektado aŭ sonkontroloj - vi trovos iMovie mankas. Kaj, eventuale, vi deziros pli.
Ĉi tio petas la demandon: Ĉu ekzistas aliaj “Rapida & Facilaj” filmaj redaktaj programoj por la Mac, kiuj ofertas pli da funkcieco, aŭ almenaŭ decan interŝanĝon inter funkcioj, prezo kaj uzebleco?
Jes. Miaj du Dualokuloj en la Rapida & Facila kategorioestas:
Dualokulo 1: Filmora
Filmora plej bonas iMovie en funkcioj, kun pli da video kaj sonefektoj, pli bona animacio, kaj kelkaj malpli " atendu, kial ĝi ne povas fari ĉi tion?” momentoj dum redaktado. Kaj kvankam kelkaj homoj plendas pri la ĝenerala dezajno de Filmora, mi trovas ĝin sufiĉe glata kaj intuicia.
Mallonge, mi pensas, ke Filmora estas pli ol redaktilo por "mezaj" uzantoj dum iMovie estas perfekte agordita al la komencanto – aŭ la sperta redaktoro, kiu nur bezonas rapide redakti per sia telefono en la flughavena salono .
Sed Filmora perdis min je prezo. Ĝi kostas $ 39.99 jare aŭ $ 69.99 por ĉiama permesilo, kio povus esti bone, sed se vi elektas ĝin ĉar ĝi havas pli da funkcioj, alia (proksimume) $ 200 ricevas al vi Final Cut Pro, kiun vi eble neniam superos.
Kaj - la interkonsento por mi - la porĉiama permesilo de $69.99 estas nur por "ĝisdatigoj" sed ne "novaj versioj" de la programaro. Ŝajnas al mi, ke se ili liberigas amason da mirindaj novaj funkcioj, vi devos aĉeti ĝin denove.
Fine, vi devas pagi pliajn $20.99 monate por la “Plenaj Efektoj & Kromaĵoj”, kvankam ĉi tio inkluzivas multajn stokajn filmetojn kaj muzikon.
Kvankam necesas kelkaj jaroj por atingi la prezon de Final Cut Pro, mi povas kompreni ĉu 299 USD estas tro malproksime de via. buĝeto. Do se vi scias, ke vi volas pli ol iMovie povas proponi, provu Filmora. Ĝi havas senpagan provon kiune eksvalidiĝas sed metas sian akvomarkon sur viajn eksportitajn filmojn.
Vi povas legi nian plenan Filmora recenzon por lerni pli pri ĉi tiu videoredaktilo.
Dualokulo 2: HitFilm
HitFilm havas pli allogan prezskemon: Estas senpaga versio kun limigitaj funkcioj, kaj poste $6.25 monate (se vi pagas ĉiujare) versio kun pli da funkcioj. , kaj $9.99 monata versio kun ĉiuj funkcioj.
Mi supozas, ke vi volos ĝisdatigi de la senpaga versio sufiĉe rapide kaj tiel finos pagi minimumon de $75/jare.
La plej granda avantaĝo de HitFilm, laŭ mi, estas la amplekso de la efikoj, filtriloj kaj specialaj efektoj . Ĉi tiuj estas, certe, por pli progresintaj uzantoj sed en mia Quick & Facila kategorio, HitFilm elstaras pro la amplekso de sia funkcieco.
La ĉefa zorgo, kiun mi havas pri HitFilm, estas, ke la templinio multe pli similas al tradiciaj redaktaj programoj (kiel Adobe Premiere Pro) kaj - laŭ mia sperto - tio bezonas iom da kutimiĝo.
Vi fine povos movi ĉiujn partojn sen difekti la sinsekvon en alia trako, sed vi devos labori pri ĝi.
Kiu sufiĉe dubas pri la parto "Facila" de "Rapida & Facila" por teni HitFilm ekster la unua loko. Dirite, HitFilm faras bonegan laboron en siaj video lerniloj, kiuj estas oportune enkonstruitaj ĝuste en la programaron.
LaPlej bona Alternativa Profesia Redaktoro: DaVinci Resolve
Se vi serĉas programon kun tiom da aŭ pli da funkcioj ol Final Cut Pro, via unua halto estu DaVinci Resolve .
DaVinci Resolve kostas preskaŭ la saman kiel Final Cut Pro ($295.00 kontraŭ $299.99 por Final Cut Pro), sed ekzistas senpaga versio, kiu ne havas limojn pri funkcieco kaj mankas nur kelkaj tre altnivelaj funkcioj.
Do, praktike parolante, DaVinci Resolve estas senpaga . En eterneco.
Krome, senpage, DaVinci Resolve plene integras iujn funkciojn, por kiuj vi devas pagi krome se vi elektis Final Cut Pro. Altnivelaj movadaj grafikaĵoj, aŭd-inĝenierado kaj profesiaj eksportaj opcioj, ekzemple, estas ĉiuj inkluzivitaj en la aplikaĵo DaVinci Resolve. Senpage.
Koncerne la kutimajn redaktajn funkciojn, DaVinci Resolve faras ĉion, kion faras Final Cut Pro, sed ĝenerale kun pli da ebloj kaj pli da kapablo ĝustigi aŭ rafini agordojn. Ĉi tio povas esti problemo: La programo estas tiel granda, kun tiom da funkcioj, ĝi povas esti superforta.
Sed, kiel mi sugestis en la enkonduko, lerni videoredaktan programon estas investo. Vi pasigos horojn lernante aŭ Final Cut Pro aŭ DaVinci Resolve.
Kaj, laŭ sia merito, la kreintoj de DaVinci Resolve disponigas imponan serion da lernilaj videoj en sia retejo kaj ofertas vere bonajn (kaj ankaŭ senpagajn) interreteklasoj.
Kvankam mi tre ŝatas DaVinci Resolve kaj uzas ĝin por komerca kaj persona uzo, mi ja havas du "plendojn":
Unue , DaVinci Resolve povas sentiĝi kiel giganta panda urso plenigita ene de Fiat 500. Ĝi estas granda, kaj ĝi sentas sin iom limigita kun la memoro kaj pretiga potenco de via meza Mac.
Dum Final Cut Pro funkcias kiel gepardo sur akcia M1 Mac, DaVinci Resolve povas sentiĝi malvigla, kaj eĉ malstabila, dum via filmo kreskas kaj viaj efikoj amasiĝas.
Due , DaVinci Resolve uzas la tradician aliron al administrado de klipoj sur la templinio, kiu estas pli delikata ol la magneta templinio de Final Cut Pro. Do, ekzistas pli kruta lernkurbo, kaj ĝi povas esti frustranta por komencanto.
Sed ĉi tiuj problemoj flankenmetite, DaVinci Resolve estas impona programaro, havas regulajn novajn eldonojn kun eĉ pli impona funkcieco, kaj gajnas terenon en la industrio.
Dualokulo: Adobe Premiere Profesiulo
Mi elektas Adobe Premiere Pro kiel mia dualokulo por la plej bona alternativa profesia videoredakta programaro pro unu simpla kialo: Merkata kotizo.
Premiere Pro fariĝis la defaŭlta videoredakta programo por legioj da merkataj kompanioj, komercaj videoproduktaj kompanioj kaj jes, gravaj filmoj.
Fine, se vi volas labori kiel videoredaktilo, vi trovos viajn eblojn por laboro pli limigitaj sevi ne povas meti majstradon de Premiere Pro en vian vivresumon.
Kaj Premiere Pro estas bonega programo. Ĝi havas ĉiujn bazajn funkciojn de Final Cut Pro aŭ DaVinci Resolve kaj ĝia disvastigita uzado signifas, ke ne mankas triaj kromaĵoj.
Estas vere nenio por plendi pri la funkcioj de Premiere - ĝi havas amasan merkatan parton ial.
La problemo estas la kosto. Ne ekzistas unufoja aĉetopcio por Premiere Pro, do vi finas pagi $20.99 monate aŭ $251.88 jare.
Kaj Adobe After Effects (kiun vi bezonos se vi volas konstrui viajn proprajn specialajn efektojn) kostas alian $20.99 monate.
Nun, vi povas aboni al Adobe Creative Cloud (kiu ankaŭ donas al vi Photoshop, Illustrator kaj pli) kaj pagi $54.99 monate, sed tio sumiĝas al enorma $659.88 jare.
Vi povas legi nian plenan recenzon pri Premiere Pro por pli.
Finaj Alternativaj Pensoj
La plej bona maniero elekti vian redaktan programon estas provi ilin, kio estas sufiĉe facila. ĉar ĉiuj programoj, pri kiuj mi parolis, proponas ian provperiodon. Mi supozas, ke vi konos "vian" programon kiam vi trovos ĝin, kaj mi nur esperas, ke vi povas pagi ĝin!
Kaj ĉar mi scias ke provo kaj eraro povas preni multan tempon, mi esperas, ke ĉi tiu artikolo helpis vin malgrandigi viajn elektojn. Aŭ almenaŭ donis al vi kelkajn ideojn pri kion serĉi aŭ serĉi, kaj kion vi povas atendipagi.
Bonvolu sciigi min, en la subaj komentoj, se vi trovis ĉi tiun artikolon utila aŭ se vi maltrankviligis miajn elektojn aŭ mian rezonadon.
Kaj pri tiu noto, mi ŝatus pardonpeti al ĉiuj bonegaj, kreivaj kaj emerĝaj programoj pri videoredaktado, kiujn mi eĉ ne menciis. (Mi parolas kun vi, Blender kaj LumaFusion).
Dankon .