Akár a Windows, akár a macOS mellett döntöttél, a legtöbbször szeretjük a számítógépeinket, és nagyjából mindent megtesznek, amire szükségünk van. De időnként előfordulhat, hogy a fű zöldebbnek tűnik a másik oldalon. Egy Mac-felhasználót érdekelhet egy olyan alkalmazás, ami csak Windowson működik. Vagy egy Windows-felhasználó elkezdhet csodálkozni, hogy miért van akkora érdeklődés a macOS iránt. Egy második számítógép vásárlása nélkül mit tehetsz?

A virtualizációs szoftver egy gyors és kényelmes megoldás, amely lehetővé teszi, hogy a tortát is megehesse. Lehetővé teszi, hogy más operációs rendszereket és szoftvereket futtasson anélkül, hogy újra kellene indítania. Az új számítógép vásárlásának számos előnyét biztosítja anélkül, hogy ilyen hatalmas pénzügyi ráfordítást kellene eszközölnie.

Három nagy versenytárs van ezen a téren: Parallels Desktop , VMware Fusion , és a VirtualBox. Mindegyiket teszteltük, és arra a következtetésre jutottunk, hogy a Parallels Desktop a legjobb választás a legtöbb Mac-felhasználó számára. Ez a legegyszerűbb módja annak, hogy Windows-alkalmazásokat érjen el Mac-jén, versenyképes az ára, és a teljesítménye kiváló. Könnyen telepíthető és könnyen használható.

A másik két alkalmazás Windowson is működik. A VMware talán otthonosabban érzi magát a vállalatnál, ha van egy dedikált IT-csapat. Sőt, lehet, hogy már most is használják több technikai célra. A VirtualBox pedig teljesen ingyenes, így megéri, ha az árat fontosabbnak tartja a teljesítménynél, vagy ha csak a lábujjait szeretné megmártózni.

Természetesen a virtualizációs termékek nem az egyetlen módja annak, hogy Windows-alkalmazásokat futtassunk a Mac számítógépen. A cikk végén foglalkozunk ezekkel a lehetőségekkel. Addig is, nézzük meg egy kicsit részletesebben, hogy mit tehetnek Önért a virtualizációs szoftverek.

Miért bízzon bennem ebben az útmutatóban

A nevem Adrian, és technológiai témákról írok a SoftwareHow-n és más oldalakon. A 80-as évek óta dolgozom az informatikában, cégeknek és magánszemélyeknek nyújtok oktatást és támogatást, és sok időt töltöttem DOS, Windows, Linux és macOS rendszerekkel, mindegyiket hosszú távon használva. Mondjuk úgy, hogy szeretem a technológiát. Jelenleg egy iMac és egy MacBook Air tulajdonosa vagyok.

Amikor 2003 elején először váltottam át a Windowsról Linuxra, még mindig volt néhány Windows alkalmazás, amit a legtöbbször használnom kellett. Sok olyan Linux programot fedeztem fel, amit szerettem, de néhány régi kedvencnek nem találtam alternatívát.

Ezért kísérleteztem azzal, hogyan lehet ezt a legjobban kezelni. Beállítottam a laptopomat dual bootként, így mind a Windows, mind a Linux telepítve volt, és minden egyes alkalommal, amikor bekapcsoltam a számítógépet, kiválaszthattam, hogy melyiket használjam. Ez hasznos volt, de időigényes volt. Túl sok munkának éreztem, ha csak néhány percig akartam használni egyetlen alkalmazást.

Ezért kísérleteztem a virtualizációs szoftverekkel, kezdve az ingyenes VMware Playerrel. Azt az alkalmazást egy kicsit túl korlátozottnak találtam, de nem voltam hajlandó pénzt költeni a teljes verzióra. Ezért kipróbáltam az ingyenes opciót, a VirtualBoxot. Mindent megtett, amire szükségem volt, és néhány évig használtam, amíg teljesen le nem szoktam a Windowsról. Ezután a Linux új verzióinak kipróbálására használtam anélkül, hogy kockáztattam volna a munkámat.gép.

Útközben néha kísérleteztem a WINE-nal, egy olyan programmal, amely lehetővé teszi a Windows alkalmazások futtatását anélkül, hogy a Windows egyáltalán telepítve lenne. Sikerült elég sok Windows alkalmazást futtatnom így, köztük az Ecco Pro-t, és régi kedvencemet. De gyakran elég sok munka volt, és nem minden alkalmazás működött. Bár szerettem a WINE ötletét, általában a VirtualBox-ot használtam helyette.

Azzal a tapasztalattal, hogy évekkel ezelőtt virtualizációs szoftvereket futtattam Linuxon, szívesen kipróbáltam a mai lehetőségeket. Olvasson tovább, hogy megtudja, mit szerettem és mit nem.

Amit előre tudnia kell a virtuális gépekről

A virtuális gép (VM) egy szoftverben emulált számítógép. Gondoljon rá úgy, mint egy számítógépre a számítógépben, vagy mint egy szoftverre, amely úgy tesz, mintha hardver lenne. Ez egy új fizikai számítógép vásárlását helyettesíti. Olcsóbb és gyakran kényelmesebb is. A virtuális merevlemez csak egy fájl a tényleges meghajtón, és a tényleges RAM, a processzor és a perifériák egy része közös használatban van a virtuális géppel.VM.

A virtualizációs terminológiában a valódi számítógépet hostnak, a virtuális gépet pedig vendégnek nevezzük. Az én esetemben a host a MacBook Air, amelyen macOS High Sierra fut, a vendég VM pedig Windows, Linux vagy akár a macOS egy másik verziója is lehet. Bármennyi vendéggépet telepíthetsz.

Most, hogy ezt a rövid magyarázatot elfelejtettük, milyen gyakorlati következményei vannak ennek az Ön számára?

1. A virtuális gép lassabban fog futni, mint az azt befogadó gép.

Egy számítógép szoftveres emulációja nem lehet ugyanolyan teljesítményű, mint az a számítógép, amelyen fut, hiszen a gazda csak a CPU, a RAM és a lemezterület egy részét osztja meg a vendéggel.

Ezzel szemben, ha a Windows-t közvetlenül a Mac számítógépére telepíti a Boot Camp segítségével, az 100%-os hozzáféréssel rendelkezik a számítógép összes erőforrásához. Ez fontos, ha a teljesítmény a legfontosabb, például játék közben.

A VM-cégek sok időt töltenek a szoftvereik finomhangolásával, hogy a Windows a lehető legközelebb legyen a natív sebességhez, és az eredmények lenyűgözőek. Mennyivel lassabb a Windows, ha virtuális gépen fut? Ez a választott szoftvertől függ, és ez egy fontos szempont, amelyet a továbbiakban megvizsgálunk.

2. A kezdeti beállítás trükkös lehet néhány virtualizációs alkalmazással.

Bár a virtualizációs szoftverek telepítése nem nehezebb, mint bármely más alkalmazásé, a Windows telepítése és futtatása egyes platformokon könnyebb, mint másokon. Íme néhány probléma:

• Egyes platformok nem teszik lehetővé a Windows telepítését telepítő pendrive-ról.
• Egyes platformokon van olyan egyszerű telepítési mód, amely a munka nagy részét elvégzi Ön helyett, mások viszont nem.
• Egyes platformok automatikusan telepítik az illesztőprogramokat, mások nem.

Elmondjuk a Windows telepítésével kapcsolatos tapasztalatainkat az egyes platformokon.

3. Előfordulhat, hogy újabb Microsoft Windows licencet kell vásárolnia.

Ha nincs egy tartalék Windows-kópiája, akkor lehet, hogy egy másik licencet kell vásárolnia. Az én esetemben a Windows 10 Home új példánya 176 AUD-ba került. Ezt a költséget mindenképpen vegye figyelembe a költségvetési számításaiban. Ha macOS vagy Linux telepítését tervezi, akkor azt ingyenesen megteheti.

4. Védekezzen a rosszindulatú szoftverek ellen.

A Mac-felhasználók általában kevésbé aggódnak a vírusok miatt, mint a Windows-felhasználók, és gyakran nem is futtatnak vírusirtó szoftvert. Bár a kockázatok alacsonyabbak lehetnek, soha nem szabad félvállról venni a biztonságot - soha nem lehetsz 100%-ig biztonságban. Ezért ha Windows-t készülsz telepíteni a Mac-edre, mindenképpen telepíts egy megfelelő vírusirtó megoldást is.

Kinek kellene (és kinek nem) ezt kapnia

Tapasztalatom szerint a legtöbb ember elégedett az általa használt operációs rendszerrel. Végül is ők választották, és elvárják, hogy mindent megtegyen, amire szükségük van. Ha ez jellemzi Önt, akkor nem biztos, hogy a virtualizációs szoftverek futtatásának előnyeit látja.

Kinek lehet hasznára a futás? Íme néhány példa:

1. Elégedett vagy a Mac-eddel, de van néhány Windows-alkalmazás, amelyet szeretnél vagy szeretnél futtatni. A Windows-t futtathatod egy virtuális gépen.
2. Ön elégedett a Windows használatával, de kíváncsi a Macekre, és szeretné megnézni, mi ez a nagy felhajtás. Telepítheti a macOS-t egy virtuális gépre.
3. Vállalkozása egy olyan alkalmazástól függ, amely csak az operációs rendszer régebbi verzióin működik, és az alkalmazás frissítése nem kivitelezhető. Elképesztő, milyen gyakran fordul elő ez. A szükséges operációs rendszerverziót telepítheti egy virtuális gépre.
4. Szeretne kipróbálni egy új alkalmazást, de aggódik, hogy a telepítése veszélyeztetheti a jelenlegi munkahelyi számítógép integritását. A virtuális gépre történő telepítés biztonságos. Még ha össze is omlik vagy le is tömi a VM-et, a munkahelyi számítógépet nem érinti.
5. Ön fejlesztő, és szeretné biztosítani, hogy alkalmazása különböző operációs rendszereken vagy a jelenlegi operációs rendszer régebbi verzióin is működjön. A virtualizáció ezt kényelmessé teszi.
6. Ön webfejlesztő, és szeretné látni, hogyan néznek ki weboldalai a különböző operációs rendszereken futó böngészőkben.
7. Ön egy menedzser, és szeretné saját szemével látni, hogy üzleti honlapja jól néz-e ki más operációs rendszereken futó böngészőkben.
8. Imádja felfedezni az új szoftvereket és új operációs rendszereket, és nem tud betelni velük. Futtasson annyi virtuális gépet, amennyit csak akar, és váltson közöttük könnyedén.

Beleillik a fenti kategóriák valamelyikébe? Akkor olvasson tovább, hogy megtudja, melyik virtualizációs megoldás a legmegfelelőbb.

A legjobb virtuális gép szoftver Mac felhasználók számára

Parallels Desktop for Mac egy gyors és érzékeny virtualizációs alkalmazás a macOS-hez. Az átlagfelhasználók számára készült, versenyképes árú, nagyszerű támogatással rendelkezik, és a Windows telepítését gyerekjátékká teszi.

Ez a funkciók nagyszerű kombinációja, ezért választottam a Mac-felhasználók számára a győztesnek. 79,95 $-tól kezdődően többféle verzió létezik.

Alaposan teszteltem az alkalmazás legtöbb funkcióját, így ha további részletekre kíváncsi, nézze meg a Parallels Desktop teljes értékelését. Nézze meg a Windows-győzteseinket is - ezek a Mac-felhasználók számára is erős versenyzők.

Most hadd emeljem ki a Parallels Desktop teljes verziójának néhány kulcsfontosságú funkcióját, amelyet nagyon kedvelek, és elmagyarázom, miért lehetnek fontosak az Ön számára.

A Parallels Desktop könnyebbé teszi a Windows telepítését, mint a konkurencia

A virtualizációs szoftver telepítése után telepítenie kell a Windows-t. Ez potenciálisan nehéz és időigényes lehet, de nem a Parallels esetében. Ők a lehető legegyszerűbbé tették a folyamatot.

Először is, lehetővé teszik számomra, hogy a Windows-t minden telepítőhordozóról telepítsem, beleértve a pendrive-ot is. A versenytársak egyike sem támogatja a pendrive-ról történő telepítést.

Miután behelyeztem az USB-stickemet és kiválasztottam a megfelelő opciót, a Parallels elvégezte helyettem a gombok kattintásának nagy részét. Megkért, hogy adjam meg a licenckulcsomat, majd csak meg kellett várnom, hogy a folyamat befejeződjön. Az automatikus folyamat részeként az összes illesztőprogramot beállítottam magamnak.

Minden kész. Most már csak a Windows-alkalmazásokat kell telepítenem.

A Parallels Desktop megkönnyíti a Windows alkalmazások indítását

A Parallels többféle módszert kínál a Windows-alkalmazások indítására. Először is, a Parallels ikonjára kattintva indíthatja el a Windowst. Onnan elindíthatja a Windows-alkalmazásokat a Start menüből, a tálcáról, vagy ahogyan általában elindítja a Windows-alkalmazásokat.

Ha teljesen meg szeretné kerülni a Windows felületet, a Windows-alkalmazásokat ugyanúgy indíthatja el, mint a Mac-alkalmazásokat. Elhelyezheti őket a dokkolóban, vagy kereshet rájuk a Spotlightban. Saját ablakban futtatják őket, így soha nem kell látnia a Windows asztalt vagy a Start menüt.

A Parallels ezt "Coherence Mode"-nak nevezi. Még a Windows Desktop ikonjait is képes elhelyezni a Mac asztalán, de miután kipróbáltam, inkább nem akarok ennyi integrációt, és a Windows-t a helyén tartom.

Szép dolog, hogy amikor jobb egérgombbal kattint egy dokumentumra vagy képre, a Mac-alkalmazások mellett megjelennek azok a Windows-alkalmazások is, amelyek meg tudják nyitni azt.

A Parallels Desktop szinte natív sebességgel futtatja a Windows alkalmazásokat

Nem futtattam benchmarkokat, de örömmel jelenthetem, hogy a Windows a Parallels Desktopon futtatva fürgének és érzékenynek tűnt, még a nyolc éves iMacemen is. Tipikus üzleti szoftverek futtatásakor nem tapasztaltam semmilyen késedelmet vagy késleltetést. A Mac és a Windows közötti váltás zökkenőmentes és azonnali volt.

A Parallels mindent megtesz azért, hogy ne lassítsa a Mac szoftverét is. Amikor nincs használatban, szünetelteti a virtuális gépet, hogy csökkentse a számítógép terhelését.

A Parallels Desktop lehetővé teszi más operációs rendszerek futtatását

Ha a Microsoft Windowson kívül más operációs rendszereket is szeretne futtatni, a Parallels ezt is megoldja.

Lehet, hogy a macOS-t egy virtuális gépen szeretné futtatni. Ez hasznos lehet, ha egy új alkalmazást szeretne tesztelni anélkül, hogy veszélyeztetné a fő gépét, vagy ha van egy olyan alkalmazása, amely csak az OS X egy régebbi verzióján működik, mondjuk egy 16 bites program, amelyet már nem támogatnak.

Kipróbáltam a Linuxot is. Az Ubuntu telepítése egyszerű volt. A Linux különböző disztribúciói egyetlen kattintással telepíthetők.

Azonban ezeknek az operációs rendszereknek a futtatása a Parallels alatt nem volt olyan érzékeny, mint a Windows. Gondolom, a Parallels a Windowshoz hangolta a szoftverét, mivel a legtöbb ember azért veszi meg a szoftvert, hogy futtassa.

Ha egyszer már több operációs rendszert telepített, akkor azok elindítása és a köztük való váltás nagyon egyszerű. Mindegyiket saját ablakban vagy térben futtathatja.

A Parallels Desktop jó ár-érték arányú

A Home verzió 79,99 dollárba kerül, ami egyszeri kifizetés. Ez nagyon versenyképes a VMware Fusion standard verziójával, amely 79,99 dollárba kerül.

A Pro és a Business verzió azonban előfizetéses, és évi 99,95 dollárba kerül. A többi virtualizációs alkalmazás közül egyik sem használja az előfizetéses modellt, és ha nem rajong érte, ez az egyik ok, amiért érdemes inkább a VMware-t választani. A Parallels Fusion Pro a fejlesztőknek és a teljesítményorientált felhasználóknak szól, akik a legjobb teljesítményt igénylik, a Business kiadás pedig központosított adminisztrációt és mennyiségi licencelést tartalmaz.

Van egy másik lehetőség is, amiről nem olvashatsz a cég honlapján: a Parallels Desktop Lite ingyenesen letölthető a Mac App Store-ból. A MacOS és a Linux futtatását ingyenesen, a Windowsét pedig 59,99 dolláros éves előfizetéssel, alkalmazáson belüli vásárlásként teszi lehetővé. Ez mindenképpen a legolcsóbb módja a Parallels beszerzésének, de néhány funkció árán. 14 napos próbaverzió áll rendelkezésre, és egy Windowslicenc nem tartalmazza.

A Parallels kiváló támogatást kínál

A VMware-től eltérően a Parallels ingyenes támogatást nyújt termékeihez, amely a regisztrációt követő első 30 napban Twitteren, chaten, Skype-on, telefonon (Click-to-Call) és e-mailben érhető el. Ezt követően a termék megjelenésétől számított két évig kaphat támogatást e-mailben. Ha inkább beszélni szeretne valakivel, a telefonos támogatás igény szerint 19,95 dollárért vásárolható meg.

A vállalat azt is megkönnyíti, hogy az online referenciaanyagokban választ találjon kérdéseire. Átfogó tudásbázist, GYIK-et, Kezdeti útmutatót és felhasználói kézikönyvet biztosítanak.

A legjobb virtuális gép szoftver Windows felhasználók számára

A Parallels Desktop nagyszerű lehet a Mac-felhasználók számára, de Windowson nem fut. VMware Fusion és VirtualBox Ez a két győztesünk a Windows-felhasználók számára, és jó választás a Mac-felhasználók számára is.

Egy fórumon egy jó összehasonlítást találtam a három alkalmazásról:

• Párhuzamosságok = Fogyasztói szintű
• VMware = Vállalati szintű
• VirtualBox = Linux Nerd-szintű

Mind a VMware, mind a VirtualBox jól illeszkedik egy informatikai csapattal rendelkező üzleti vagy vállalati környezetben, de az átlagfelhasználó számára egy kicsit nehezebb lehet, különösen a telepítési fázisban. Nem olyan nehéz, hogy ez a probléma megállítaná a vásárlást. A VirtualBox az egyetlen ingyenes lehetőség, és már csak ezért is vonzó lesz néhány felhasználó számára.

Nézzük meg az alkalmazásokat részletesen. Vegye figyelembe, hogy ezeket az alkalmazásokat a Mac számítógépemen értékeltem, és a képernyőképek és a véleményem ezt tükrözik.

Legjobb választás: VMware Fusion

Ha olyan minőségi virtualizációs megoldást keres, amely nem csak Mac számítógépen fut, akkor a VMware Fusion a legjobb választás - Macen, Windowson és Linuxon is fut. Egy egész sor technikaiasabb termékük áll rendelkezésre, amelyek a szerver- és vállalati piacot célozzák meg. Ez, valamint a támogatásuk működése miatt kiváló választás, ha a vállalkozásának van informatikai részlege.

A Windows telepítését a VMware Fusionre kicsit nehezebbnek és időigényesebbnek találtam, mint a Parallels Desktop esetében. Úgy tűnik, a Parallels srácok a könnyű használatot kiemelt prioritásként kezelték, több telepítési lehetőséget adtak, és megkönnyítették az egész folyamatot. Nem mindenkinek lesznek olyan problémái, mint nekem, de hadd soroljam fel ezeket:

1. Nem tudtam a szoftvert működésre bírni az iMac-emen, mert az túl régi. 2011 előtt készült Mac-eken a VMware nem tud sikeresen futni. Ez az én hibám volt, mert nem olvastam el alaposabban a rendszerkövetelményeket, de a Parallels Desktop legújabb verziója jól fut ezen a számítógépen.
2. A VMware Fusion telepítése során hibaüzenetekkel találkoztam. A számítógép újraindítása segített.
3. Nem tudtam telepíteni a Windowst a megvásárolt USB telepítő meghajtóval. A lehetőségek között DVD vagy lemezkép szerepelt. Ezért letöltöttem a Windowst a Microsoft webhelyéről, és a pendrive sorozatszámát használva tudtam telepíteni.

A szükséges extra erőfeszítés ellenére sikeresen telepítettem a Windows-t. Sokak számára a telepítés nem lesz nehezebb, mint a Parallels esetében.

A gazda- és vendég operációs rendszerek közötti váltás ugyanolyan egyszerű, mint a Parallels esetében. A VM-ben Windows-t futtató Mac felhasználók számára létezik egy Unity View, amely hasonló a Parallel Coherence Mode-hoz. Ez lehetővé teszi, hogy az alkalmazásokat közvetlenül a Mac felhasználói felületéről futtassa a dokkoló, a Spotlight keresés vagy a jobb gombbal kattintva elérhető kontextusmenü segítségével, és saját ablakban futtatja őket, anélkül, hogy látná aWindows felhasználói felület.

A Windows-alkalmazások ugyanolyan simán futnak a VMware alatt, mint a Parallels. A csapat nyilvánvalóan nagyon keményen dolgozott a Windows alatti teljesítmény maximalizálásán.

Megpróbáltam telepíteni a macOS-t és a Linuxot VMware alatt. Sajnos a számítógépemnek nem volt helyreállítási partíciója, ahonnan a macOS-t telepíthettem volna, így nem tudok nyilatkozni arról, hogyan teljesített VMware alatt.

De a Linux Mintet mindenféle komplikáció nélkül sikerült telepítenem, bár a VMware driverek nem települtek sikeresen első próbálkozásra. A teljesítmény egyébként egészen elfogadható volt, különösen a nem túl grafikaigényes alkalmazások használatakor.

A VMware ára versenyképes. A VMware Fusion standard kiadása (79,99 $) majdnem ugyanannyiba kerül, mint a Parallels Desktop Home (79,95 $), de a dolgok eltérnek, amint az alkalmazások Pro változataihoz érünk.

A VMware Fusion Pro egyszeri ára 159,99 $, míg a Parallels Desktop Pro éves előfizetéses, 99,95 $. Ha nem rajong az előfizetési modellért, akkor a VMware előnyben lehet, legalábbis a Pro szintű alkalmazások esetében.

De a dolgok nem ilyen egyszerűek. A Parallels Desktop Pro előfizetés tartalmazza a támogatást, míg a VMware nem nyújt ingyenes támogatást egyik termékéhez sem. A támogatásért incidensenként fizethet, vagy szerződést köthet. Mindkettő jelentősen megnövelheti az árat, így egy kicsit kiegyenlíti a versenyfeltételeket. A VMware Fusionről szóló értékelésemet itt olvashatja tovább.

Második helyezett: VirtualBox

A VirtualBox nyerő tulajdonságai az ára és a több platformon való futtathatósága. Ha ingyenes alkalmazást keresel, a VirtualBox jelenleg az egyetlen lehetőség, de némi teljesítmény rovására. A szoftver a műszaki célközönségnek szól, így a felülete kicsit bonyolultabb, és még az alkalmazás ikonja is kicsit geekes.

A Windows telepítése egy kicsit bonyolultabb volt, mint a Parallels Desktop és a VMware Fusion esetében. Nem mintha különösebben nehéz lett volna, de nagyon manuális folyamat. A VirtualBox nem rendelkezik egyszerű telepítési lehetőséggel, mint a többi alkalmazás.

A VMware-hez hasonlóan én sem tudtam USB-meghajtóról telepíteni, és le kellett töltenem a lemezképet a Microsoft weboldaláról. Onnan minden opciót ki kellett választanom, és minden gombra kattintanom kellett.

Az illesztőprogramok sem települtek automatikusan, így korlátozott számú képernyőfelbontási lehetőséggel rendelkeztem. De nem volt nehéz telepíteni őket.

A Eszközök menüben a Beszúrás menüpontot választottam Vendég kiegészítések CD kép , és onnan futtattam a VBoxAdditions alkalmazást az összes illesztőprogram telepítéséhez. Miután újraindítottam a virtuális számítógépet, a képernyő beállításainak teljes skálája állt rendelkezésemre, beleértve a Windows teljes képernyős futtatását is.

Bár a VirtualBox kínál egy Zökkenőmentes üzemmód , nem találtam olyan hasznosnak, mint a Parallel Coherence módját vagy a VMware Unity módját. Ehelyett inkább úgy indítottam el az alkalmazásokat, hogy először a vendég operációs rendszert futtattam, és onnan nyitottam meg az alkalmazásokat. Például Windows futtatásakor először a virtuális gépet futtattam, majd a Start menüre kattintottam.

A teljesítmény Windows futtatásakor egészen elfogadható, de nem olyan jó, mint a Parallels vagy a VMware. Ez részben azért lehet, mert a VM-nek alapértelmezésben csak 2 GB memóriát adtak. 4 GB-ra változtatva ez valamelyest segített.

A Linux Mintet VirtualBox alatt is telepítettem, és ugyanolyan simán ment, mint a Windows telepítése. A VirtualBox kiegészítő illesztőprogramjait sikerült telepítenem, de nem tudtam elérni a videó hardveres gyorsítást, ami korlátozta a grafikaigényes alkalmazásoknál elérhető teljesítményt. A normál üzleti és termelékenységi alkalmazások használatakor ezt egyáltalán nem vettem észre.

A VirtualBox egy nyílt forráskódú projekt, és az egyetlen teljesen ingyenesen elérhető virtualizációs lehetőség. Ez sokak számára vonzóvá teszi, bár a teljesítmény terén kompromisszumokat kell kötniük.

Kompromisszumot kell kötniük a támogatás terén is, amely közösségi alapú, és nem közvetlenül az Oracle-től érkezik, aki a projektet irányítja. Egy kiváló fórum áll rendelkezésre, és arra ösztönzik, hogy ezt tegye első számú elérhetőségévé a támogatási kérdésekkel kapcsolatban, így a fejlesztők a végtelen kérdések megválaszolása helyett a termék fejlesztésével tölthetik az idejüket. Ha azonban hibát fedez fel a VirtualBoxban, akkorlépjen kapcsolatba a fejlesztőkkel a levelezési listán vagy a hibakövető oldalon keresztül.

Alternatívák a virtualizációs szoftverekhez

A virtualizációs szoftver nem az egyetlen módja annak, hogy Windows-szoftvereket futtasson Mac számítógépén. Íme három másik lehetőség, amelyek többsége ingyenes.

1. Telepítse a Windows-t közvetlenül a Mac alkalmazáson:

• Alkalmazás: Apple Boot Camp
• Előnyök: Teljesítmény és ár (ingyenes)
• Hátrányok: A Windows eléréséhez újra kell indítania a számítógépet.

A Windows futtatásához nincs szükség virtuális gépre - közvetlenül is telepítheti a Mac számítógépére. Az olyan eszközökkel, mint az Apple Boot Camp, a Windows és a macOS egyszerre is telepíthető, és minden egyes indításkor kiválaszthatja, hogy melyiket szeretné futtatni.

Ennek előnye a teljesítmény. A Windows közvetlenül hozzáfér a hardverhez, beleértve a grafikus kártyát is, ami a lehető leggyorsabb élményt nyújtja. A teljesítmény tekintetében nincs kompromisszum, mint egy virtuális gép futtatásakor.

Ez óriási különbséget jelent, amikor minden kis teljesítmény számít. Ha szeretsz Windows-játékokat játszani a Maceden, a Boot Camp a legjobb választás. A macOS-sel együtt telepítve érkezik, és ingyenesen használható.

2. Hozzáférés egy Windows számítógéphez a hálózaton

• Alkalmazás: Microsoft Remote Desktop
• Előnyök: Hely és erőforrások - nem kell Windows-t telepítenie a Mac számítógépére.
• Hátrányok: Sebesség (a Windows-hoz való hozzáférés hálózaton keresztül történik) és költségek (dedikált Windows számítógépre van szükség).

Ha már van otthoni vagy irodai hálózaton (vagy akár egy távoli helyen) futó számítógéped, akkor a Mac-edről is elérheted a Mac App Store-ban ingyenesen elérhető Microsoft Remote Desktop segítségével. A Windows és a szükséges alkalmazások a Windows gépen futnak, de a Mac-ed képernyőjén jelennek meg. Úgy érzed, mintha helyben futnának, és hozzáférhetsz a helyi dokumentumokhoz.

A Microsoft alkalmazása nem az egyetlen módja a Windows-számítógépekhez való hozzáférésnek. Az egyik alternatíva a Chrome Remote Desktop, ahol a Windows-számítógépet egy Chrome-fülkében érheti el. A Windows-számítógépekhez a VNC (Virtual Network Computing) segítségével is hozzáférhet, és számos fizetős és ingyenes VNC-alkalmazás áll rendelkezésre.

3. Kerülje el teljesen a Windowst

• Alkalmazások: WINE és CodeWeavers CrossOver Mac
• Előnyök: Windows-alkalmazásokat futtathat a Windows telepítése nélkül.
• Hátrányok: A konfiguráció nehézkes lehet, és nem működik minden alkalmazással.

Végül, számos Windows-alkalmazás futtatható a Windows telepítése nélkül is. A WINE egy ingyenes (nyílt forráskódú) alkalmazás, amely nem emulálja a Windowst, hanem helyettesíti azt azáltal, hogy a Windows API-hívásokat lefordítja olyasmire, amit a Mac natívan megért.

Ez tökéletesen hangzik, akkor miért nem használja az egész világ? Ez geekes. Lehet, hogy sok finomhangolást kell végeznie ahhoz, hogy néhány Windows-alkalmazás fusson, és ez magában foglalhatja a homályos DLL-fájlok felkutatását a neten.

A CodeWeavers a CrossOver Mac kereskedelmi alkalmazásával (39,99 $-tól) sok munkát levesz az Ön kezéről. A WINE-t veszik és úgy alakítják ki, hogy az olyan népszerű alkalmazások, mint a Microsoft Office és a Quicken minden további konfiguráció nélkül fussanak (bár a legjobb élményt a szoftver régebbi verzióival szerezheti). Még néhány legjobb Windows-játék is fut. A CodeWeavers webhelyén van egy kompatibilitási oldal, ígya program megvásárlása előtt megbizonyosodhat arról, hogy a szükséges szoftver futni fog.

A legjobb virtuális gép szoftver: Hogyan teszteltük és választottuk ki

A szoftvertermékek összehasonlítása nem mindig könnyű. Szerencsére az ebben a körképben szereplő alkalmazásoknak különböző erősségei vannak, és mindegyikük megfontolásra érdemes. Nem annyira arra törekszünk, hogy abszolút rangsort adjunk ezeknek az alkalmazásoknak, hanem arra, hogy segítsünk Önnek a legjobb döntést meghozni arról, hogy melyik felel meg Önnek a legjobban üzleti szempontból.

Ezért kézzel teszteltük az egyes termékeket, hogy megértsük, mit kínálnak. Az alábbiakban a legfontosabb kritériumokat ismertetjük, amelyeket az értékelés során figyelembe vettünk:

1. Mely operációs rendszerek támogatottak?

A szoftver Macen, Windowson vagy mindkettőn fut? Különös figyelmet fordítunk azokra a Mac-felhasználókra, akik Windows-t szeretnének futtatni, mivel ők lehetnek az egyik legnagyobb virtualizáció iránt érdeklődő csoport. Figyelmet fordítunk a Windowson történő virtualizációra és a Windowson kívüli vendég operációs rendszerek telepítésére is.

2. Mennyire egyszerű a Windows és más operációs rendszerek telepítése a szoftver segítségével?

Egy operációs rendszer telepítése nagy munka, bár remélhetőleg nem kell rendszeresen elvégeznie. Ahogy már jeleztem, különbség van abban, hogy az egyes alkalmazások mennyire teszik ezt egyszerűvé. Ez magában foglalja, hogy milyen adathordozóról telepítheti a Windowst, mennyire zökkenőmentesen megy a folyamat, és hogy a szükséges Windows illesztőprogramok automatikusan települnek-e.

3. Mennyire egyszerű az alkalmazások futtatása a szoftver segítségével?

Ha virtualizációt használ egy olyan alkalmazáshoz való hozzáféréshez, amelyre rendszeresen támaszkodik, akkor azt szeretné, ha az alkalmazás indítása a lehető legsimább és legegyszerűbb lenne. Ideális esetben ez nem lehet nehezebb, mint egy natív alkalmazás indítása. Egyes VM-alkalmazások több lehetőséget biztosítanak erre, mint mások.

4. Elfogadható a teljesítmény?

Ugyanilyen fontos, hogy ha az alkalmazás már fut, akkor legyen érzékeny. Ideális esetben nem szabad lassabbnak érezni, mint egy natív alkalmazás futtatását.

5. Mennyibe kerül az alkalmazás?

Nem mindenki lesz hajlandó ugyanannyi pénzt költeni virtualizációs szoftverekre. Ha a vállalkozása függ tőle, akkor beruházásként tekint rá. De ha csak próbálkozni tervez, akkor egy ingyenes lehetőség is üdvözlendő lehet. Íme egy gyors összefoglaló az alkalmazások költségeiről:

• Parallels Desktop Home $79.95
• VMware Fusion $79.99
• Parallels Desktop Pro és Business 99,95 $/év
• VMware Fusion Pro 159,99 $
• VirtualBox ingyenes

6. Mennyire jó az ügyfél- és technikai támogatásuk?

Ha kérdések merülnek fel, vagy problémák merülnek fel, segítségre lesz szüksége. Természetesen szeretné, ha több csatornán keresztül is elérhetné a fejlesztőket vagy az ügyfélszolgálatot, beleértve az e-mailt, az élő csevegést és a telefont. Egy világos és részletes tudásbázis a GYIK-ekkel megválaszolhatja az összes kérdését, anélkül, hogy további támogatásra lenne szüksége. Hasonlóképpen, a felhasználói közösségnek feltett kérdések szintén lehetneknagyon hasznos, például egy aktívan moderált fórumon keresztül.