Oavsett om du har valt Windows eller macOS älskar vi för det mesta våra datorer och de gör i stort sett allt vi behöver. Men ibland kan gräset se grönare ut på andra sidan. En Mac-användare kan bli intresserad av en app som bara fungerar i Windows. Eller en Windows-användare kan börja undra varför intresset för macOS är så stort. Vad kan du göra utan att köpa en andra dator?

Virtualiseringsprogram är en snabb och bekväm lösning som gör det möjligt för dig att få kakan och äta den också. Det gör det möjligt för dig att köra andra operativsystem och program utan att behöva starta om. Det ger dig många av fördelarna med att köpa en ny dator utan att du behöver göra en så stor ekonomisk insats.

Det finns tre stora konkurrenter på detta område: Parallels Desktop , VMware Fusion Vi testade dem alla och kom fram till att Parallels Desktop är det bästa valet för de flesta Mac-användare. Det är det enklaste sättet att få tillgång till Windows-program på din Mac, har ett konkurrenskraftigt pris, och prestandan är utmärkt. Det är lätt att installera och lätt att använda.

De andra två programmen fungerar också på Windows. VMware kanske passar bättre på ditt företag om det har ett dedikerat IT-team. De kanske redan använder det för mer tekniska ändamål. Och VirtualBox är helt gratis, vilket gör det värt det om du värdesätter pris framför prestanda, eller om du bara är redo att sätta fötterna i jorden.

Virtualiseringsprodukter är naturligtvis inte det enda sättet att köra Windows-program på din Mac. Vi tar upp de alternativen i slutet av den här artikeln. Under tiden ska vi titta lite mer på vad virtualiseringsprogram kan göra för dig.

Varför lita på mig när det gäller den här guiden

Mitt namn är Adrian och jag skriver om tekniska ämnen på SoftwareHow och andra webbplatser. Jag har arbetat med IT sedan 80-talet, med utbildning och support för företag och privatpersoner, och jag har tillbringat mycket tid med DOS, Windows, Linux och macOS och använt alla dessa system på lång sikt. Låt oss säga att jag älskar teknik. Jag äger för närvarande en iMac och en MacBook Air.

När jag bytte från Windows till Linux i början av 2003 fanns det fortfarande några Windows-program som jag behövde använda för det mesta. Jag upptäckte många Linuxprogram som jag älskade, men jag hade inte hittat några alternativ till några gamla favoriter.

Så jag experimenterade med det bästa sättet att hantera det. Jag ställde in min bärbara dator som dual boot så att både Windows och Linux var installerade och jag kunde välja vilken som skulle användas varje gång jag satte igång datorn. Det var användbart, men tog tid. Det kändes som för mycket arbete om jag bara ville använda en enda app i några minuter.

Så jag experimenterade med virtualiseringsprogram, och började med den kostnadsfria VMware Player. Jag tyckte att den appen var lite för begränsad, men var inte redo att spendera pengar på den fullständiga versionen. Så jag försökte med gratisalternativet VirtualBox. Den gjorde allt jag behövde, och jag använde den i några år tills jag var helt avvänjd från Windows. Efter det använde jag den för att prova nya versioner av Linux utan att riskera mitt arbete.maskin.

På vägen dit experimenterade jag ibland med WINE, ett program som gör det möjligt att köra Windows-appar utan att ha Windows installerat överhuvudtaget. Jag lyckades få en hel del Windows-appar att köras på det sättet, bland annat Ecco Pro, en gammal favorit. Men det var ofta en hel del arbete, och inte alla appar fungerade. Även om jag gillade idén med WINE, så använde jag vanligtvis VirtualBox i stället.

Med den erfarenheten av att köra virtualiseringsprogram på Linux för flera år sedan var jag angelägen om att prova dagens alternativ. Läs vidare för att se vad jag gillade och vad jag inte gillade.

Vad du behöver veta i förväg om virtuella maskiner

En virtuell maskin (VM) är en dator som emuleras i ett program. Tänk på det som en dator i en dator, eller programvara som låtsas vara maskinvara. Det är en ersättning för att köpa en ny fysisk dator. Det är billigare och ofta bekvämare. Den virtuella hårddisken är bara en fil på din riktiga hårddisk, och en del av ditt riktiga RAM-minne, din processor och dina kringutrustning delas med den virtuella maskinen.VM.

I virtualiseringsterminologi kallas din riktiga dator för värd och den virtuella datorn för gäst. I mitt fall är värddatorn en MacBook Air med macOS High Sierra och den virtuella gästen kan köra Windows, Linux eller till och med en annan version av macOS. Du kan ha hur många gästmaskiner som helst installerade.

Med den korta förklaringen ur vägen, vilka konsekvenser har det för dig i det verkliga livet?

1. En virtuell maskin kommer att köras långsammare än den maskin som är värd för den.

En mjukvarueemulering av en dator kan omöjligen ha samma prestanda som den dator den körs på. Värden delar ju bara en del av sin CPU, sitt RAM-minne och sitt diskutrymme med gästen.

Om du däremot installerar Windows direkt på din Mac med Boot Camp har Windows 100 % tillgång till datorns alla resurser, vilket är viktigt när prestanda är det viktigaste, till exempel när du spelar.

VM-företag lägger ner mycket tid på att finjustera sin programvara så att Windows körs så nära den ursprungliga hastigheten som möjligt, och resultaten är imponerande. Hur mycket långsammare är Windows när det körs på en virtuell maskin? Det beror på vilken programvara du väljer, och det är en viktig aspekt som vi tittar närmare på.

2. Den första installationen kan vara knepig med vissa virtualiseringsprogram.

Det är inte svårare att installera virtualiseringsprogram än någon annan app, men det är lättare att få igång Windows på vissa plattformar än på andra. Här är några problem:

• Vissa plattformar tillåter inte att du installerar Windows från ett installationsflashminne.
• Vissa plattformar har ett lättinstallerat läge som gör det mesta av arbetet åt dig, andra har det inte.
• Vissa plattformar installerar drivrutiner automatiskt, andra inte.

Vi berättar om våra erfarenheter av att installera Windows på varje plattform.

3. Du kan behöva köpa en ny Microsoft Windows-licens.

Om du inte har en extra kopia av Windows kan du behöva köpa en ny licens. I mitt fall kostade en ny kopia av Windows 10 Home 176 AUD. Se till att du tar med den kostnaden i dina budgetberäkningar. Om du planerar att installera macOS eller Linux bör du kunna göra det gratis.

4. Skydda dig mot skadlig kod.

Mac-användare är generellt sett mindre oroliga för virus än Windows-användare, och ofta kör de inte ens antivirusprogram. Även om riskerna kan vara lägre bör du aldrig ta lätt på säkerheten - du är aldrig 100 % säker. Om du ska installera Windows på din Mac bör du därför se till att du installerar en bra antiviruslösning.

Vem bör (och inte bör) få denna

Enligt min erfarenhet är de flesta människor nöjda med det operativsystem de använder. De har ju valt det och förväntar sig att det ska göra allt de behöver. Om det är så du ser ut kanske du inte ser några fördelar med att köra virtualiseringsprogram.

Vem kan dra nytta av att driva det? Här är några exempel:

1. Du är nöjd med din Mac, men det finns några Windows-program som du vill eller behöver köra. Du kan köra Windows på en virtuell dator.
2. Du är nöjd med Windows, men du är nyfiken på Macs och vill se vad det handlar om. Du kan installera macOS på en virtuell dator.
3. Ditt företag är beroende av en app som bara fungerar på äldre versioner av operativsystemet och det är inte möjligt att uppdatera appen. Det är otroligt hur ofta detta händer. Du kan installera den version av operativsystemet som du behöver på en virtuell maskin.
4. Du vill prova en ny app, men är orolig för att den kan äventyra integriteten hos din nuvarande arbetsdator. Det är säkert att installera den på en virtuell dator. Även om den virtuella datorn kraschar eller blir slösaktig påverkas inte din arbetsdator.
5. Du är utvecklare och vill se till att din app fungerar på olika operativsystem eller äldre versioner av ditt nuvarande operativsystem. Virtualisering gör detta bekvämt.
6. Du är webbutvecklare och vill se hur dina webbplatser ser ut i webbläsare som körs på olika operativsystem.
7. Du är chef och vill själv se om din företagswebbplats ser bra ut i webbläsare som körs på andra operativsystem.
8. Du älskar att utforska nya programvaror och operativsystem och kan inte få nog av dem. Kör så många du vill i virtuella maskiner och växla enkelt mellan dem.

Om du passar in i någon av dessa kategorier kan du läsa vidare för att ta reda på vilken virtualiseringslösning som passar bäst.

Bästa programvaran för virtuell maskin för Mac-användare

Parallels Desktop för Mac är ett snabbt och responsivt virtualiseringsprogram för macOS. Det är utformat för den vanliga användaren, har ett konkurrenskraftigt pris, bra support och gör det enkelt att installera Windows.

Det är en bra kombination av funktioner, och därför har jag valt det som vinnare för Mac-användare. Det finns ett antal versioner som börjar på 79,95 dollar.

Jag testade de flesta funktioner i den här appen grundligt, så om du vill ha mer information kan du läsa vår fullständiga recension av Parallels Desktop. Ta också en titt på våra Windows-vinnare - de är starka kandidater även för Mac-användare.

Låt mig nu lyfta fram några viktiga funktioner i den fullständiga versionen av Parallels Desktop som jag verkligen gillar och förklara varför de kan vara viktiga för dig.

Parallels Desktop gör installationen av Windows enklare än konkurrenterna

När du har installerat virtualiseringsprogrammet måste du installera Windows. Detta kan vara svårt och tidskrävande, men inte med Parallels. De har gjort processen så enkel som möjligt.

För det första kan jag installera Windows från alla installationsmedier, inklusive ett flashminne. Ingen av konkurrenterna stöder installation från flashminne.

Efter att ha satt in mitt USB-minne och valt rätt alternativ gjorde Parallels de flesta knapptryckningarna åt mig. Jag ombads ange min licensnyckel och sedan behövde jag bara vänta på att processen skulle avslutas. Alla drivrutiner ställdes in åt mig som en del av den automatiska processen.

Allt är klart. Nu behöver jag bara installera mina Windows-appar.

Parallels Desktop gör det enkelt att starta Windows-appar

Parallels ger dig flera olika sätt att starta dina Windows-appar. Först kan du starta Windows genom att klicka på Parallels-ikonen. Därefter kan du starta dina Windows-appar från startmenyn, aktivitetsfältet eller på annat sätt som du normalt startar appar i Windows.

Om du vill undvika Windows-gränssnittet helt och hållet kan du starta Windows-appar på samma sätt som du startar dina Mac-appar. Du kan placera dem i dockan eller söka efter dem i Spotlight. De körs i ett eget fönster, så du behöver aldrig se Windows-skrivbordet eller startmenyn.

Parallels kallar detta för "Coherence Mode" och kan till och med placera Windows Desktop-ikoner på Mac-datorn, men efter att ha provat detta föredrar jag att inte ha så mycket integration och låta Windows vara på sin plats.

En trevlig detalj är att när du högerklickar på ett dokument eller en bild listas de Windows-appar som kan öppna det tillsammans med dina Mac-appar.

Parallels Desktop kör Windows-appar med nästan ursprunglig hastighet

Jag körde inga benchmarks, men jag är glad att kunna rapportera att Windows kändes snabbt och responsivt när det kördes på Parallels Desktop, även på min åtta år gamla iMac. Jag upplevde inga fördröjningar eller förseningar när jag körde typiska företagsprogram. Växlingen mellan Mac och Windows gick smidigt och omedelbart.

Parallels gör sitt bästa för att inte heller sakta ner din Mac-programvara. När den virtuella maskinen inte används pausas den för att minska belastningen på din dator.

Parallels Desktop låter dig köra andra operativsystem

Om du är intresserad av att köra andra operativsystem än Microsoft Windows kan Parallels även hantera detta.

Du kanske vill köra macOS på en virtuell dator. Det kan vara användbart om du vill testa en ny app utan att äventyra huvudmaskinen, eller om du har en app som bara fungerar på en äldre version av OS X, till exempel ett 16-bitarsprogram som inte längre stöds.

Jag provade också Linux. Installationen av Ubuntu var enkel. Olika Linuxdistributioner kan installeras med ett enda klick.

Men att köra dessa operativsystem under Parallels kändes inte lika responsivt som Windows. Jag kan tänka mig att Parallels har lagt ner sina ansträngningar på att anpassa sin programvara till Windows, det operativsystem som de flesta köper programvaran för att köra.

När du har installerat flera operativsystem är det mycket enkelt att starta dem och växla mellan dem. Du kan köra varje operativsystem i ett eget fönster eller utrymme.

Parallels Desktop är bra valuta för pengarna

Home-versionen kostar 79,99 dollar, vilket är en engångsbetalning, vilket är mycket konkurrenskraftigt jämfört med standardversionen av VMware Fusion, som kostar 79,99 dollar.

Pro- och Business-versionerna är dock prenumerationer och kostar 99,95 dollar per år. Ingen av de andra virtualiseringsprogrammen använder prenumerationsmodellen, och om du inte gillar den är det en anledning att överväga VMware istället. Parallels Fusion Pro riktar sig till utvecklare och avancerade användare som kräver bästa prestanda, och Business-utgåvan innehåller centraliserad administration och volymlicensiering.

Det finns ett annat alternativ som du inte kommer att läsa om på företagets webbplats: Parallels Desktop Lite kan laddas ner gratis från Mac App Store. Det gör att du kan köra macOS och Linux gratis och Windows med ett årsabonnemang på 59,99 dollar som ett köp i appen. Detta är definitivt det billigaste sättet att få Parallels, men till priset av en del funktioner. En 14-dagars provperiod finns tillgänglig, och en Windowslicens ingår inte.

Parallels erbjuder utmärkt support

Till skillnad från VMware erbjuder Parallels gratis support för sina produkter, som är tillgänglig via Twitter, chatt, Skype, telefon (Click-to-Call) och e-post under de första 30 dagarna efter registreringen. Därefter kan du få support via e-post i upp till två år från produktens lanseringsdatum. Om du föredrar att prata med någon kan du köpa telefonsupport för 19,95 dollar vid behov.

Företaget gör det också lätt för dig att hitta svar på dina frågor i deras referensmaterial online. De tillhandahåller en omfattande kunskapsbas, FAQ, en guide för att komma igång och en användarhandbok.

Bästa programvaran för virtuella maskiner för Windows-användare

Parallels Desktop kan vara bra för Mac-användare, men det fungerar inte i Windows. VMware Fusion och VirtualBox De är våra två vinnare för Windows-användare, och de är bra alternativ även för Mac-användare.

Jag stötte på en bra jämförelse av de tre apparna på ett forum:

• Parallels = konsumentnivå
• VMware = företagsnivå
• VirtualBox = Linux Nerd-nivå

Både VMware och VirtualBox passar bra i ett företag med ett IT-team, men kan vara lite svårare för genomsnittsanvändaren, särskilt under installationsfasen. VirtualBox är det enda kostnadsfria alternativet och kommer att locka en del användare enbart av den anledningen.

Nu ska vi titta på apparna i detalj. Observera att jag utvärderade apparna på min Mac och att skärmdumparna och mina recensioner återspeglar detta.

Bästa valet: VMware Fusion

Om du letar efter en högkvalitativ virtualiseringslösning som fungerar på fler än bara Mac, är VMware Fusion är det bästa alternativet - det körs på Mac, Windows och Linux. De har en hel serie mer tekniska produkter som är inriktade på server- och företagsmarknaden. Det och det sätt på vilket deras support fungerar gör det till ett utmärkt val om ditt företag har en IT-avdelning.

Jag tyckte att det var lite svårare och mer tidskrävande att installera Windows på VMware Fusion än med Parallels Desktop. Parallels-killarna tycks ha prioriterat användarvänlighet högt, och har gett fler installationsalternativ och gjort hela processen enklare. Alla kommer inte att ha samma problem som jag, men låt mig lista dem åt dig:

1. Jag kunde inte få programmet att fungera på min iMac eftersom den är för gammal. VMware kan inte köras framgångsrikt på Macs som tillverkats före 2011. Det var mitt fel för att jag inte läste systemkraven noggrannare, men den senaste versionen av Parallels Desktop fungerar bra på den datorn.
2. Jag fick några felmeddelanden när jag installerade VMware Fusion. Det hjälpte att starta om datorn.
3. Jag kunde inte installera Windows med USB-installationsenheten som jag köpte. Alternativen var DVD eller disk image. Så jag laddade ner Windows från Microsofts webbplats och kunde använda serienumret från min flash-enhet för att installera det.

Trots den extra ansträngning som krävdes kunde jag installera Windows med framgång. För många människor kommer installationen inte att vara svårare än med Parallels.

Det är lika enkelt att växla mellan värd- och gästoperativsystem som med Parallels. För Mac-användare som kör Windows i en virtuell maskin finns det en Unity View som liknar Parallels Coherence Mode. Den gör det möjligt att köra programmen direkt från Mac-användargränssnittet med hjälp av dockan, Spotlight-sökningar eller högerklickmenyn och kör dem i ett eget fönster utan att du serAnvändargränssnitt för Windows.

Windows-programmen fungerar lika smidigt i VMware som i Parallels. Teamet har uppenbarligen arbetat hårt för att maximera prestandan i Windows.

Jag försökte installera macOS och Linux under VMware. Tyvärr hade min dator ingen återställningspartition från vilken jag kunde installera macOS, så jag kan inte kommentera hur det fungerade under VMware.

Men jag kunde installera Linux Mint utan några komplikationer, även om VMwares drivrutiner inte installerades på första försöket. Prestandan var ändå ganska acceptabel, särskilt när jag använde program som inte var särskilt grafikkrävande.

Kostnaden för VMware är konkurrenskraftig. Standardutgåvan av VMware Fusion (79,99 dollar) är nästan lika mycket värd som Parallels Desktop Home (79,95 dollar), men när du kommer till Pro-versionerna av programmen blir det annorlunda.

VMware Fusion Pro kostar 159,99 dollar i engångskostnad, medan Parallels Desktop Pro är en årlig prenumeration på 99,95 dollar. Om du inte gillar prenumerationsmodellen kan det ge VMware ett övertag, åtminstone när det gäller programmen på Pro-nivå.

Men saker och ting är inte riktigt så enkla. Prenumerationen på Parallels Desktop Pro inkluderar support, medan VMware inte erbjuder gratis support för någon av sina produkter. Du kan betala för support på basis av varje enskild incident eller teckna ett kontrakt. Båda dessa alternativ kan höja priset avsevärt, vilket gör att spelplanen jämnas ut lite. Läs mer från min recension av VMware Fusion här.

Andra plats: VirtualBox

VirtualBox har ett bra pris och kan köras på flera plattformar. Om du letar efter en gratis app är VirtualBox för närvarande ditt enda alternativ, men det kostar lite prestanda. Programvaran riktar sig till en mer teknisk publik, så gränssnittet är lite mer komplicerat och även app-ikonen är lite nördig.

Att installera Windows var lite mer komplicerat än med både Parallels Desktop och VMware Fusion. Inte för att det var särskilt svårt, men det var en mycket manuell process. VirtualBox har inte ett enkelt installationsalternativ som de andra programmen.

Precis som med VMware kunde jag inte installera från ett USB-minne, utan var tvungen att ladda ner diskimagen från Microsofts webbplats. Därefter var jag tvungen att välja alla alternativ och klicka på alla knappar.

Drivrutinerna installerades inte heller automatiskt, vilket gjorde att jag hade ett begränsat antal alternativ för skärmupplösning, men det var inte svårt att installera dem.

Från Enheter menyn valde jag Insert CD-bild för gästtillägg och därifrån körde jag appen VBoxAdditions för att installera alla drivrutiner. När jag hade startat om den virtuella datorn hade jag alla skärmalternativ, även när jag körde Windows på helskärm.

Även om VirtualBox erbjuder en Sömlöst läge Jag tyckte inte att det var lika användbart som Parallels Coherence-läge eller VMwares Unity-läge. I stället föredrog jag att starta program genom att köra gästoperativsystemet först och öppna programmen därifrån. När jag körde Windows körde jag till exempel den virtuella maskinen först och klickade sedan på startmenyn.

Prestandan vid körning av Windows är ganska acceptabel, men inte i samma klass som Parallels eller VMware. Det kan delvis bero på att standardminnet för den virtuella maskinen endast var 2 GB. Att ändra det till 4 GB hjälpte något.

Jag installerade också Linux Mint under VirtualBox, och det gick lika smidigt som Windows-installationen. Jag kunde installera de extra VirtualBox-drivrutinerna, men jag kunde inte uppnå hårdvaruacceleration för video, vilket begränsade prestandan för grafikkrävande program. När jag använde vanliga affärs- och produktivitetsprogram märkte jag inte av detta alls.

VirtualBox är ett projekt med öppen källkod och det enda virtualiseringsalternativet som är helt gratis, vilket gör det attraktivt för många, även om de måste kompromissa med prestandan.

De måste också kompromissa med supporten, som är gemenskapsbaserad och inte kommer direkt från Oracle, som förvaltar projektet. Det finns ett utmärkt forum och du uppmuntras att göra det till din första kontaktpunkt för supportfrågor, så att utvecklarna kan ägna tid åt att förbättra produkten i stället för att svara på oändliga frågor. Om du upptäcker en bugg i VirtualBox kan du dockkontakta utvecklarna via en sändlista eller felregistret.

Alternativ till Virtualization Software

Virtualiseringsprogram är inte det enda sättet att köra Windows-program på din Mac. Här är tre andra sätt att göra det på, och de flesta av dem är gratis.

1. Installera Windows direkt på din Mac App:

• App: Apple Boot Camp
• Fördelar: Prestanda och pris (gratis)
• Nackdelar: Du måste starta om datorn för att få tillgång till Windows.

Du behöver ingen virtuell maskin för att köra Windows - du kan installera det direkt på din Mac. Och med hjälp av verktyg som Apples Boot Camp kan du ha både Windows och macOS installerade samtidigt och välja vilket som ska köras varje gång du startar datorn.

Fördelen med detta är prestandan. Windows har direkt tillgång till hårdvaran, inklusive grafikkortet, vilket ger dig den snabbaste upplevelsen som möjligt. Det finns inga kompromisser när det gäller prestandan, vilket är fallet när du kör en virtuell maskin.

Detta gör en enorm skillnad när varje bit av prestanda räknas. Om du vill spela Windows-spel på din Mac är Boot Camp det bästa alternativet. Det installeras tillsammans med macOS och är gratis.

2. Få tillgång till en Windows-dator i nätverket

• App: Microsoft Remote Desktop
• Fördelar: Utrymme och resurser - du behöver inte installera Windows på din Mac.
• Nackdelar: Hastighet (du får tillgång till Windows via ett nätverk) och kostnad (du behöver en dedikerad Windows-dator).

Om du redan har en dator i ditt hem- eller kontorsnätverk (eller till och med på en avlägsen plats) kan du komma åt den från din Mac med Microsoft Remote Desktop, som är gratis i Mac App Store. Windows och de program du behöver körs på Windows-maskinen, men visas på Mac-skärmen. Det känns som om de körs lokalt, och du kan komma åt dina lokala dokument.

Microsofts app är inte det enda sättet att komma åt en Windows-dator. Ett alternativ är Chrome Remote Desktop, där du kan komma åt en Windows-dator i en Chrome-flik. Du kan också komma åt Windows-datorer på detta sätt via VNC (Virtual Network Computing), och det finns ett stort antal betal- och gratis VNC-appar.

3. Undvik Windows helt och hållet

• Appar: WINE och CodeWeavers CrossOver Mac
• Fördelar: Du kan köra Windows-appar utan att installera Windows
• Minus: Konfigurationen kan vara svår och fungerar inte med alla appar.

Slutligen är det möjligt att köra många Windows-program utan att installera Windows alls. WINE är ett gratis program (öppen källkod) som inte emulerar Windows, utan ersätter det genom att översätta Windows API-anrop till något som din Mac kan förstå.

Det låter perfekt, så varför använder inte hela världen det? Det är nördigt. Du kan behöva göra en hel del justeringar för att få vissa Windows-program att köras, och det kan innebära att du måste leta efter obskyra DLL-filer på nätet.

CodeWeavers tar mycket av detta arbete från dig med sin kommersiella CrossOver Mac-app (från 39,99 dollar). De tar WINE och anpassar det åt dig så att populära program som Microsoft Office och Quicken kan köras utan någon ytterligare konfiguration (även om du kanske får bäst erfarenhet av äldre versioner av programvaran). Till och med några av de bästa Windows-spelen kan köras. På CodeWeavers webbplats finns en kompatibilitetssida såkan du se till att den programvara du behöver kan köras innan du köper programmet.

Bästa programvaran för virtuella maskiner: Så här testade och valde vi

Det är inte alltid lätt att jämföra programvaruprodukter. Som tur är har de appar som vi tar upp i den här sammanställningen olika styrkor, och var och en av dem är värd att överväga. Vi försöker inte så mycket att ge apparna en absolut rangordning, utan att hjälpa dig att fatta det bästa beslutet om vilken app som passar dig bäst i ett företagssammanhang.

Vi har därför testat varje produkt för hand för att förstå vad de erbjuder. Nedan följer de viktigaste kriterierna som vi tittade på när vi utvärderade dem:

1. Vilka operativsystem stöds?

Kan programvaran köras på Mac, Windows eller båda? Vi ägnar särskild uppmärksamhet åt Mac-användare som vill köra Windows, eftersom de kan vara en av de största grupperna som är intresserade av virtualisering. Vi ägnar också uppmärksamhet åt virtualisering på Windows och installation av andra gästoperativsystem än Windows.

2. Hur lätt är det att installera Windows och andra operativsystem med hjälp av programmet?

Att installera ett operativsystem är ett stort jobb, men förhoppningsvis inget du behöver göra regelbundet. Som jag redan har nämnt finns det skillnader i hur enkelt varje app gör detta. Det inkluderar vilka medier du kan installera Windows från, hur smidigt processen går och om nödvändiga Windows-drivrutiner installeras automatiskt.

3. Hur lätt är det att köra appar med programvaran?

Om du använder virtualisering för att få tillgång till en app som du använder regelbundet vill du att processen för att starta appen ska vara så smidig och enkel som möjligt. Helst ska det inte vara svårare än att starta en inhemsk app. Vissa VM-appar ger dig fler sätt att göra detta än andra.

4. Är prestationen godtagbar?

Det är lika viktigt att appen är responsiv när den väl är igång, och den ska helst inte kännas långsammare än om den körs med en app i den ursprungliga appen.

5. Hur mycket kostar appen?

Det är inte alla som är villiga att lägga lika mycket pengar på virtualiseringsprogram. Om ditt företag är beroende av det ser du det som en investering. Men om du bara planerar att prova på det kan ett gratis alternativ vara välkommet. Här är en snabb sammanfattning av kostnaderna för apparna:

• Parallels Desktop Home $79.95
• VMware Fusion $79.99
• Parallels Desktop Pro och Business 99,95 USD/år
• VMware Fusion Pro $159.99
• VirtualBox gratis

6. Hur bra är deras kundsupport och tekniska support?

När frågor uppstår eller problem uppstår behöver du hjälp. Naturligtvis vill du kunna kontakta utvecklarna eller supportteamet via ett antal kanaler, inklusive e-post, livechatt och telefon. En tydlig och detaljerad kunskapsbas med vanliga frågor och svar kan besvara alla dina frågor utan att du behöver ytterligare support. På samma sätt kan det också vara bra att ställa frågor till användargruppen.mycket hjälpsamt, till exempel genom ett aktivt modererat forum.