Olitpa valinnut Windowsin tai macOS:n, suurimmaksi osaksi rakastamme tietokoneitamme, ja ne tekevät lähes kaiken tarvitsemamme. Mutta aika ajoin ruoho saattaa näyttää vihreämmältä toisella puolella. Mac-käyttäjä saattaa kiinnostua sovelluksesta, joka toimii vain Windowsissa. Tai Windows-käyttäjä saattaa alkaa ihmetellä, miksi macOS kiinnostaa niin paljon. Mitä voit tehdä, jos et osta toista tietokonetta?

Virtualisointiohjelmisto on nopea ja kätevä ratkaisu, jonka avulla saat kakkua ja voit syödä sen myös. Sen avulla voit käyttää muita käyttöjärjestelmiä ja ohjelmistoja ilman uudelleenkäynnistystä. Se antaa sinulle monia uuden tietokoneen ostamisen etuja ilman suuria taloudellisia menoja.

Tällä alalla on kolme suurta kilpailijaa: Parallels Desktop , VMware Fusion Testasimme niitä kaikkia ja totesimme, että Parallels Desktop on paras valinta useimmille Mac-käyttäjille. Se on helpoin tapa käyttää Windows-sovelluksia Macilla, sen hinta on kilpailukykyinen ja suorituskyky erinomainen. Se on helppo asentaa ja sitä on helppo käyttää.

Kaksi muuta sovellusta toimivat myös Windowsissa. VMware voi olla kotoisampi yrityksessäsi, jos sillä on oma IT-tiimi. Itse asiassa he saattavat jo käyttää sitä teknisempiin tarkoituksiin. VirtualBox on täysin ilmainen, joten se kannattaa, jos arvostat hintaa enemmän kuin suorituskykyä tai jos olet vain valmis kokeilemaan.

Virtualisointituotteet eivät tietenkään ole ainoa tapa ajaa Windows-sovelluksia Macissa. Käsittelemme näitä vaihtoehtoja tämän artikkelin lopussa. Sillä välin tutustutaan hieman tarkemmin siihen, mitä virtualisointiohjelmisto voi tehdä.

Miksi luottaa minuun tässä oppaassa

Nimeni on Adrian, ja kirjoitan teknologia-aiheista SoftwareHow'hun ja muille sivustoille. Olen työskennellyt tietotekniikan parissa 80-luvulta lähtien ja tarjonnut koulutusta ja tukea yrityksille ja yksityishenkilöille, ja olen viettänyt paljon aikaa DOS:n, Windowsin, Linuxin ja macOS:n parissa ja käyttänyt jokaista niistä pitkäaikaisesti. Sanotaanko, että rakastan teknologiaa. Omistan tällä hetkellä iMacin ja MacBook Airin.

Kun siirryin ensimmäisen kerran Windowsista Linuxiin vuoden 2003 alussa, oli vielä muutamia Windows-sovelluksia, joita tarvitsin useimmiten. Olin löytämässä monia Linux-ohjelmia, joita rakastin, mutta en ollut löytänyt vaihtoehtoja muutamille vanhoille suosikeille.

Niinpä kokeilin parasta tapaa käsitellä tätä. Asetin kannettavani kaksoiskäynnistykseksi niin, että sekä Windows että Linux oli asennettu, ja pystyin valitsemaan, kumpaa sovellusta käytän aina, kun käynnistän tietokoneen. Se oli hyödyllistä, mutta vei aikaa. Se tuntui liian työläältä, jos halusin käyttää yhtä sovellusta vain muutaman minuutin ajan.

Niinpä kokeilin virtualisointiohjelmistoja, aloittaen ilmaisella VMware Playerilla. Minusta se oli hieman liian rajallinen, mutta en ollut valmis käyttämään rahaa täysversioon. Niinpä kokeilin ilmaista vaihtoehtoa, VirtualBoxia. Se teki kaiken tarvitsemani, ja käytin sitä muutaman vuoden ajan, kunnes olin täysin vieroittanut itseni Windowsista. Sen jälkeen käytin sitä kokeillakseni uusia Linux-versioita vaarantamatta työskentelyäni.kone.

Matkan varrella kokeilin joskus WINE-ohjelmaa, jonka avulla voit käyttää Windows-sovelluksia ilman, että Windows on lainkaan asennettuna. Sain aika monta Windows-sovellusta toimimaan tällä tavalla, mukaan lukien Ecco Pro, vanha suosikkini. Mutta se oli usein melko työlästä, eivätkä kaikki sovellukset toimineet. Vaikka pidin WINEn ideasta, käytin sen sijaan yleensä VirtualBoxia.

Koska minulla oli kokemusta virtualisointiohjelmistojen käyttämisestä Linuxissa vuosia sitten, halusin kokeilla nykyisiä vaihtoehtoja. Lue lisää ja lue, mistä pidin ja mistä en.

Mitä sinun on tiedettävä etukäteen virtuaalikoneista?

Virtuaalikone (VM) on tietokone, joka on emuloitu ohjelmistossa. Ajattele sitä tietokoneena tietokoneen sisällä tai ohjelmistona, joka teeskentelee olevansa laitteisto. Se korvaa uuden fyysisen tietokoneen hankinnan. Se on edullisempi ja usein myös kätevämpi. Virtuaalinen kiintolevy on vain tiedosto varsinaisella asemallasi, ja osa todellisesta RAM-muistista, prosessorista ja oheislaitteista jaetaan virtuaalikoneen kanssa.VM.

Virtualisointiterminologiassa oikeaa tietokonettasi kutsutaan isännäksi ja virtuaalikonetta vieraskoneeksi. Minun tapauksessani isäntä on MacBook Air, jossa on macOS High Sierra, ja vieras-VM:ssä voi olla Windows, Linux tai jopa eri macOS-versio. Vieraskoneita voi olla asennettuna mikä tahansa määrä.

Kun tämä lyhyt selitys on nyt annettu, mitä vaikutuksia sillä on sinun elämässäsi?

1. Virtuaalikone toimii hitaammin kuin sitä isännöivä kone.

Tietokoneen ohjelmistoemulaatio ei voi mitenkään olla yhtä suorituskykyinen kuin tietokone, jolla se toimii. Loppujen lopuksi isäntä jakaa vain osan suorittimestaan, RAM-muististaan ja levytilastaan vieraan kanssa.

Jos sen sijaan asennat Windowsin suoraan Mac-tietokoneeseesi Boot Campin avulla, sillä on 100-prosenttinen pääsy kaikkiin tietokoneen resursseihin, mikä on tärkeää, kun suorituskyky on etusijalla, esimerkiksi pelatessa.

VM-yritykset käyttävät paljon aikaa ohjelmistojensa virittämiseen niin, että Windows toimii mahdollisimman lähellä natiivinopeutta, ja tulokset ovat vaikuttavia. Kuinka paljon hitaampi Windows on, kun sitä käytetään virtuaalikoneessa? Se riippuu valitsemastasi ohjelmistosta, ja tämä on tärkeä seikka, jota tarkastelemme tarkemmin.

2. Alkuasennus voi olla hankala joidenkin virtualisointisovellusten kanssa.

Vaikka virtualisointiohjelmiston asentaminen ei ole sen vaikeampaa kuin minkään muunkaan sovelluksen, Windows-käyttöjärjestelmän käynnistäminen ja käyttäminen on helpompaa joillakin alustoilla kuin toisilla. Seuraavassa on joitakin ongelmia:

• Joillakin alustoilla et voi asentaa Windowsia asennusmuistitikulta.
• Joillakin alustoilla on helppo asennustila, joka tekee suurimman osan työstä puolestasi, toisilla taas ei.
• Jotkin alustat asentavat ajurit automaattisesti, toiset eivät.

Kerromme kokemuksistamme Windowsin asentamisesta kullekin alustalle.

3. Sinun on ehkä ostettava toinen Microsoft Windows -lisenssi.

Jos sinulla ei ole ylimääräistä Windows-kopiota, sinun on ehkä ostettava toinen lisenssi. Minun tapauksessani uusi Windows 10 Home -kopio maksoi 176 AUD. Varmista, että otat tämän kustannuksen huomioon budjetointilaskelmissasi. Jos aiot asentaa macOS:n tai Linuxin, se pitäisi onnistua ilmaiseksi.

4. Suojaudu haittaohjelmilta.

Mac-käyttäjät ovat yleensä vähemmän huolissaan viruksista kuin Windows-käyttäjät, eivätkä he usein edes käytä virustorjuntaohjelmistoa. Vaikka riskit saattavat olla pienemmät, tietoturvaan ei pidä koskaan suhtautua kevyesti - et ole koskaan sataprosenttisen varma. Jos aiot asentaa Windowsin Mac-tietokoneeseesi, varmista, että asennat myös kunnollisen virustorjuntaratkaisun.

Kenen pitäisi (ja ei pitäisi) saada tämä

Kokemukseni mukaan useimmat ihmiset ovat tyytyväisiä käyttämäänsä käyttöjärjestelmään. He ovat valinneet sen ja odottavat sen tekevän kaiken tarvitsemansa. Jos tämä kuvaa sinua, et ehkä löydä virtualisointiohjelmiston käyttämisestä mitään hyötyä.

Kuka voi hyötyä sen toteuttamisesta? Tässä on muutamia esimerkkejä:

1. Olet tyytyväinen Mac-tietokoneeseesi, mutta haluat tai haluat käyttää joitakin Windows-sovelluksia. Voit käyttää Windowsia virtuaalikoneessa.
2. Käytät mielelläsi Windowsia, mutta olet utelias Mac-tietokoneista ja haluat nähdä, mistä on kyse. Voit asentaa macOS:n virtuaalikoneeseen.
3. Yrityksesi on riippuvainen sovelluksesta, joka toimii vain käyttöjärjestelmän vanhemmilla versioilla, eikä sovelluksen päivittäminen ole mahdollista. On hämmästyttävää, kuinka usein näin käy. Voit asentaa tarvitsemasi käyttöjärjestelmäversion virtuaalikoneeseen.
4. Haluat kokeilla uutta sovellusta, mutta olet huolissasi siitä, että sen asentaminen saattaa vaarantaa nykyisen työtietokoneesi eheyden. Sen asentaminen virtuaalikoneeseen on turvallista. Vaikka se kaatuu tai letkustuttaa VM:n, työtietokoneesi ei kärsi.
5. Olet kehittäjä ja haluat varmistaa, että sovelluksesi toimii eri käyttöjärjestelmissä tai nykyisen käyttöjärjestelmän vanhemmissa versioissa. Virtualisointi tekee tästä kätevää.
6. Olet web-kehittäjä ja haluat nähdä, miltä verkkosivustosi näyttävät eri käyttöjärjestelmissä toimivissa selaimissa.
7. Olet yritysjohtaja ja haluat itse nähdä, näyttääkö yrityksesi verkkosivusto hyvältä muissa käyttöjärjestelmissä toimivissa selaimissa.
8. Rakastat uusien ohjelmistojen ja käyttöjärjestelmien tutkimista, etkä saa niistä tarpeeksesi. Käynnistä niin monta kuin haluat virtuaalikoneissa ja vaihda niiden välillä helposti.

Kuulutko johonkin näistä kategorioista? Lue sitten, mikä virtualisointiratkaisu sopii sinulle parhaiten.

Paras virtuaalikoneohjelmisto Mac-käyttäjille

Parallels Desktop Macille on nopea ja reagoiva virtualisointisovellus macOS:lle. Se on suunniteltu keskivertokäyttäjälle, sen hinta on kilpailukykyinen, siinä on hyvä tuki ja se tekee Windowsin asentamisesta helppoa.

Tämä on loistava ominaisuusyhdistelmä, minkä vuoksi olen valinnut sen Mac-käyttäjille suunnatun ohjelman voittajaksi. Ohjelmasta on useita eri versioita, jotka alkavat 79,95 dollarista.

Testasin perusteellisesti tämän sovelluksen useimmat ominaisuudet, joten jos haluat lisätietoja, katso koko Parallels Desktop -arvostelumme. Katso myös Windows-voittajamme - ne ovat vahvoja kilpailijoita myös Mac-käyttäjille.

Haluan nyt korostaa muutamia Parallels Desktopin täysversion keskeisiä ominaisuuksia, joista pidän todella paljon, ja selittää, miksi ne voivat olla tärkeitä sinulle.

Parallels Desktop tekee Windowsin asentamisesta kilpailijoita helpompaa

Kun olet asentanut virtualisointiohjelmiston, sinun on asennettava Windows. Tämä voi olla vaikeaa ja aikaa vievää, mutta ei Parallelsin kanssa. He ovat tehneet prosessista mahdollisimman yksinkertaisen.

Ensinnäkin niiden avulla voin asentaa Windowsin kaikilta asennusvälineiltä, myös muistitikulta. Mikään kilpailijoista ei tue asennusta muistitikulta.

Kun olin asettanut USB-tikkuni ja valinnut oikean vaihtoehdon, Parallels hoiti suurimman osan napin painalluksista puolestani. Se pyysi minua syöttämään lisenssiavaimeni, ja sitten minun piti vain odottaa prosessin päättymistä. Kaikki ajurit asetettiin minulle osana automaattista prosessia.

Nyt minun on vain asennettava Windows-sovellukset.

Parallels Desktop helpottaa Windows-sovellusten käynnistämistä

Parallels tarjoaa useita eri tapoja käynnistää Windows-sovellukset. Ensinnäkin voit käynnistää Windowsin napsauttamalla Parallels-kuvaketta. Sieltä voit käynnistää Windows-sovellukset käynnistysvalikosta, tehtäväpalkista tai muulla tavalla, jolla normaalisti käynnistät sovellukset Windowsissa.

Jos haluat ohittaa Windows-käyttöliittymän kokonaan, voit käynnistää Windows-sovellukset samalla tavalla kuin Mac-sovellukset. Voit sijoittaa ne telakkaan tai etsiä niitä Spotlightista. Ne käynnistyvät omassa ikkunassaan, joten sinun ei tarvitse nähdä Windowsin työpöytää tai käynnistysvalikkoa.

Parallels kutsuu tätä "Coherence Mode" -tilaksi. Se voi jopa sijoittaa Windows-työpöydän kuvakkeet Mac-työpöydälle, mutta kokeiltuani tätä, en halua niin paljon integraatiota ja pidän Windowsin omalla paikallaan.

Mukava yksityiskohta on, että kun napsautat asiakirjaa tai kuvaa hiiren kakkospainikkeella, Windows-sovellukset, joilla sen voi avata, luetellaan Mac-sovellusten ohella.

Parallels Desktop ajaa Windows-sovelluksia lähes natiivinopeudella

En suorittanut mitään vertailuarvoja, mutta voin ilokseni todeta, että Windows tuntui nopealta ja reagoivalta, kun sitä käytettiin Parallels Desktopissa, jopa kahdeksan vuotta vanhalla iMacillani. Tyypillisiä liiketoimintaohjelmistoja käyttäessäni en havainnut mitään viiveitä tai viiveitä. Vaihtaminen Macin ja Windowsin välillä oli saumatonta ja välitöntä.

Parallels tekee parhaansa, jotta se ei hidastaisi Mac-ohjelmistojasi. Kun se ei ole käytössä, se pysäyttää virtuaalikoneen vähentääkseen tietokoneen kuormitusta.

Parallels Desktop mahdollistaa muiden käyttöjärjestelmien käytön

Jos olet kiinnostunut käyttämään muita käyttöjärjestelmiä kuin Microsoft Windowsia, Parallels hoitaa myös sen.

Saatat haluta käyttää macOS:ää virtuaalikoneessa. Siitä voi olla hyötyä, jos haluat testata uutta sovellusta vaarantamatta pääkonettasi tai jos sinulla on sovellus, joka toimii vain vanhemmalla OS X:n versiolla, esimerkiksi 16-bittisellä ohjelmalla, jota ei enää tueta.

Kokeilin myös Linuxia. Ubuntun asentaminen oli suoraviivaista. Erilaiset Linux-jakelut voidaan asentaa yhdellä napsautuksella.

Näiden käyttöjärjestelmien käyttäminen Parallelsissa ei kuitenkaan tuntunut yhtä reagoivalta kuin Windows. Kuvittelen, että Parallels on käyttänyt paljon aikaa ohjelmistonsa virittämiseen Windowsille, joka on käyttöjärjestelmä, jota varten useimmat ihmiset ostavat ohjelmistonsa.

Kun olet asentanut useita käyttöjärjestelmiä, niiden käynnistäminen ja niiden välillä vaihtaminen on hyvin yksinkertaista. Voit käyttää kutakin järjestelmää omassa ikkunassaan tai tilassaan.

Parallels Desktop on hyvä vastine rahalle

Home-versio maksaa 79,99 dollaria, joka on kertamaksu. Tämä on hyvin kilpailukykyinen VMware Fusionin vakioversion kanssa, joka maksaa 79,99 dollaria.

Pro- ja Business-versiot ovat kuitenkin tilausversioita, ja ne maksavat 99,95 dollaria vuodessa. Mikään muu virtualisointisovellus ei käytä tilausmallia, ja jos et ole sen fani, se on yksi syy harkita VMwarea sen sijaan. Parallels Fusion Pro on suunnattu kehittäjille ja tehokäyttäjille, jotka vaativat parasta suorituskykyä, ja Business-versio sisältää keskitetyn hallinnan ja volyymilisensoinnin.

On toinenkin vaihtoehto, josta et lue yrityksen verkkosivuilta: Parallels Desktop Lite on ladattavissa ilmaiseksi Mac App Storesta. Sen avulla voit käyttää macOS:ää ja Linuxia ilmaiseksi ja Windowsia 59,99 dollarin vuositilauksella sovelluksen sisäisenä ostona. Tämä on ehdottomasti halvin tapa saada Parallels, mutta joidenkin ominaisuuksien kustannuksella. 14 päivän kokeiluversio on saatavilla, ja Windowsillelisenssi ei sisälly.

Parallels tarjoaa erinomaista tukea

Toisin kuin VMware, Parallels tarjoaa tuotteilleen ilmaista tukea, joka on saatavilla Twitterin, chatin, Skypen, puhelimen (Click-to-Call) ja sähköpostin välityksellä ensimmäisten 30 päivän ajan rekisteröinnin jälkeen. Tämän jälkeen voit saada tukea sähköpostitse jopa kahden vuoden ajan tuotteen julkaisupäivästä. Jos haluat puhua jonkun kanssa, puhelintuki on ostettavissa 19,95 dollarin hintaan tarpeen mukaan.

Yritys helpottaa myös vastausten löytämistä kysymyksiisi verkossa olevasta viitemateriaalista, joka sisältää kattavan tietopankin, usein kysytyt kysymykset, aloitusoppaan ja käyttöoppaan.

Paras virtuaalikoneohjelmisto Windows-käyttäjille

Parallels Desktop saattaa olla loistava Mac-käyttäjille, mutta se ei toimi Windowsissa. VMware Fusion ja VirtualBox Ne ovat kaksi voittajaa Windows-käyttäjille, ja ne ovat hyviä vaihtoehtoja myös Mac-käyttäjille.

Törmäsin eräällä foorumilla hyvään vertailuun kolmesta sovelluksesta:

• Parallels = kuluttajataso
• VMware = Yritystaso
• VirtualBox = Linux Nörtti-taso

Sekä VMware että VirtualBox sopivat hyvin yritykseen tai yritykseen, jossa on IT-tiimi, mutta saattavat olla hieman vaikeampia keskivertokäyttäjälle, erityisesti asennusvaiheessa. VirtualBox on ainoa ilmainen vaihtoehto, ja se houkuttelee joitakin käyttäjiä jo pelkästään sen vuoksi.

Tarkastellaan sovelluksia yksityiskohtaisesti.Huomaa, että arvioin näitä sovelluksia Macilla, ja kuvakaappaukset ja arvosteluni heijastavat sitä.

Paras valinta: VMware Fusion

Jos etsit laadukasta virtualisointiratkaisua, joka toimii muillakin kuin vain Macilla, kannattaa valita VMware Fusion on paras vaihtoehtosi - se toimii Macilla, Windowsilla ja Linuxilla. Heillä on saatavilla koko joukko teknisempiä tuotteita, jotka on suunnattu palvelin- ja yritysmarkkinoille. Tämä sekä heidän tukitoimintansa tekevät siitä loistavan valinnan, jos yritykselläsi on IT-osasto.

Minusta Windowsin asentaminen VMware Fusioniin oli hieman vaikeampaa ja aikaa vievämpää kuin Parallels Desktopilla. Parallelsin kaverit näyttävät ottaneen helppokäyttöisyyden tärkeimmäksi prioriteetikseen, antamalla enemmän asennusvaihtoehtoja ja tekemällä koko prosessista helpomman. Kaikilla ei ole samanlaisia ongelmia kuin minulla, mutta annan teille listan niistä:

1. En saanut ohjelmistoa toimimaan iMacissani, koska se on liian vanha. VMwarea ei voi käyttää ennen vuotta 2011 valmistetuissa Mac-tietokoneissa. Se oli minun vikani, koska en lukenut järjestelmävaatimuksia tarkemmin, mutta Parallels Desktopin uusin versio toimii tällä tietokoneella hyvin.
2. Minulle tuli virheilmoituksia VMware Fusionia asennettaessa. Tietokoneen uudelleenkäynnistäminen auttoi.
3. En pystynyt asentamaan Windowsia ostamallani USB-asennusasemalla. Vaihtoehdot olivat DVD tai levykuva. Niinpä latasin Windowsin Microsoftin verkkosivustolta ja pystyin asentamaan sen muistitikun sarjanumeron avulla.

Vaaditusta lisävaivasta huolimatta pystyin asentamaan Windowsin onnistuneesti. Monille asennus ei ole sen vaikeampi kuin Parallelsin kanssa.

Vaihtaminen isäntä- ja vieraskäyttöjärjestelmän välillä on yhtä helppoa kuin Parallelsin kanssa. Mac-käyttäjille, jotka käyttävät Windowsia VM:ssä, on olemassa Unity-näkymä, joka on samankaltainen kuin Parallelsin Coherence Mode. Sen avulla voit ajaa sovelluksia suoraan Mac-käyttöliittymästä telakan, Spotlight-hakujen tai hiiren oikealla napsautuksella napsautettavan kontekstivalikon avulla, ja se ajaa ne omassa ikkunassaan näkemättäWindows-käyttöliittymä.

Windows-sovellukset toimivat yhtä sujuvasti VMwaressa kuin Parallelsissa. Tiimi on ilmeisesti tehnyt kovasti töitä maksimoidakseen suorituskyvyn Windowsissa.

Yritin asentaa macOS:n ja Linuxin VMwaressa. Valitettavasti tietokoneessani ei ollut palautusosiota, josta voisin asentaa macOS:n, joten en voi kommentoida, miten se toimi VMwaressa.

Pystyin kuitenkin asentamaan Linux Mintin ongelmitta, vaikka VMwaren ajurit eivät onnistuneetkaan ensimmäisellä yrittämällä. Suorituskyky oli muutenkin ihan hyväksyttävä, varsinkin kun käytin sovelluksia, jotka eivät olleet kovin grafiikkavaltaisia.

VMwaren hinta on kilpailukykyinen. VMware Fusionin standardiversio (79,99 dollaria) on lähes sama kuin Parallels Desktop Home (79,95 dollaria), mutta asiat eroavat toisistaan, kun siirrytään sovellusten Pro-versioihin.

VMware Fusion Pro maksaa kertamaksuna 159,99 dollaria, kun taas Parallels Desktop Pro on 99,95 dollarin vuositilaus. Jos et ole tilausmallin ystävä, VMware voi olla etulyöntiasemassa ainakin Pro-tason sovelluksissa.

Asiat eivät kuitenkaan ole aivan näin yksinkertaisia. Parallels Desktop Pro -tilaukseen sisältyy tuki, kun taas VMware ei tarjoa ilmaista tukea millekään tuotteelleen. Voit maksaa tuesta tapauskohtaisesti tai tehdä sopimuksen. Kumpikin niistä voi nostaa hintaa merkittävästi, mikä tasoittaa hieman kilpailuedellytyksiä. Lue lisää VMware Fusionin arvostelustani täältä.

Toiseksi tullut: VirtualBox

VirtualBoxin voittavat ominaisuudet ovat sen hinta ja kyky toimia useilla alustoilla. Jos etsit ilmaista sovellusta, VirtualBox on tällä hetkellä ainoa vaihtoehtosi, mutta suorituskyvyn kustannuksella. Ohjelmisto on suunnattu teknisemmälle yleisölle, joten sen käyttöliittymä on hieman monimutkaisempi, ja jopa sovelluksen kuvake on hieman nörttimäinen.

Windowsin asentaminen oli hieman työläämpää kuin Parallels Desktopin ja VMware Fusionin. Ei se ollut erityisen vaikeaa, mutta hyvin manuaalinen prosessi. VirtualBoxissa ei ole helppoa asennusvaihtoehtoa kuten muissa sovelluksissa.

Kuten VMwarea, en voinut asentaa USB-asemalta, vaan jouduin lataamaan levykuvan Microsoftin verkkosivuilta. Sieltä minun oli valittava jokainen vaihtoehto ja napsautettava jokaista painiketta.

Ajureita ei myöskään asennettu automaattisesti, joten näytön resoluutiovaihtoehtojen määrä oli rajallinen. Niiden asentaminen ei kuitenkaan ollut vaikeaa.

Vuodesta Laitteet valikosta valitsin Insert Guest Additions CD-levyn kuva , ja sieltä ajoin VBoxAdditions-sovelluksen asentaakseni kaikki ajurit. Kun olin käynnistänyt virtuaalitietokoneen uudelleen, minulla oli käytettävissäni kaikki näytön vaihtoehdot, myös silloin, kun Windows on koko näytön kokoinen.

Vaikka VirtualBox tarjoaa Saumaton tila , en pitänyt sitä yhtä hyödyllisenä kuin Parallel-ohjelman Coherence-tilaa tai VMwaren Unity-tilaa. Sen sijaan käynnistin sovellukset mieluummin ajamalla ensin vieraan käyttöjärjestelmän ja avaamalla sovellukset sieltä. Esimerkiksi Windowsia käyttäessäni ajoin ensin virtuaalikoneen ja napsautin sitten käynnistysvalikkoa.

Suorituskyky Windowsia käytettäessä on varsin hyväksyttävä, mutta ei kuitenkaan samaa luokkaa kuin Parallelsin tai VMwaren. Tämä voi johtua osittain siitä, että VM:lle annettiin oletusarvoisesti vain 2 Gt muistia. 4 Gt:n vaihtaminen auttoi jonkin verran.

Asensin Linux Mintin myös VirtualBoxin alle, ja se sujui yhtä sujuvasti kuin Windows-asennus. Pystyin asentamaan VirtualBoxin lisäajurit, mutta en saanut aikaan videolaitteiston kiihdytystä, mikä rajoitti suorituskykyä grafiikkaintensiivisissä sovelluksissa. Kun käytin tavallisia liiketoiminta- ja tuottavuussovelluksia, en huomannut tätä lainkaan.

VirtualBox on avoimen lähdekoodin projekti ja ainoa täysin ilmaiseksi saatavilla oleva virtualisointivaihtoehto, mikä tekee siitä houkuttelevan monille, vaikka suorituskyvystä joudutaankin tinkimään.

He joutuvat myös tinkimään tuesta, joka on yhteisöpohjaista eikä tule suoraan Oraclelta, joka hallinnoi projektia. Käytettävissä on erinomainen foorumi, ja sinua kannustetaan ottamaan se ensimmäiseksi yhteydenottopaikaksesi tukiasioissa, jotta kehittäjät voivat käyttää aikaa tuotteen parantamiseen loputtomien kysymysten vastaamisen sijaan. Jos kuitenkin huomaat bugin VirtualBoxissa, voitota yhteyttä kehittäjiin postituslistan tai vikaseurannan kautta.

Vaihtoehtoja Virtualization Software

Virtualisointiohjelmisto ei ole ainoa tapa käyttää Windows-ohjelmistoja Macissa. Tässä on kolme muuta tapaa, joilla voit tehdä sen, ja useimmat niistä ovat ilmaisia.

1. Asenna Windows suoraan Mac-sovellukseen:

• Sovellus: Apple Boot Camp
• Plussaa: Suorituskyky ja hinta (ilmainen)
• Miinukset: Sinun on käynnistettävä tietokoneesi uudelleen, jotta voit käyttää Windowsia.

Et tarvitse virtuaalikonetta Windowsin käyttämiseen, vaan voit asentaa sen suoraan Mac-tietokoneeseesi. Käyttämällä Applen Boot Campin kaltaisia työkaluja voit asentaa sekä Windows- että macOS-käyttöjärjestelmän samanaikaisesti ja valita, kumpi käynnistyy aina, kun käynnistät tietokoneen.

Tämän etuna on suorituskyky. Windowsilla on suora yhteys laitteistoon, myös näytönohjaimeen, mikä antaa sinulle nopeimman mahdollisen käyttökokemuksen. Suorituskyvystä ei tarvitse tinkiä, kuten virtuaalikonetta käytettäessä.

Tämä on valtava ero, kun jokainen suorituskyky on tärkeä. Jos haluat pelata Windows-pelejä Macilla, Boot Camp on paras vaihtoehto. Se tulee asennettuna macOS:n mukana, ja se on maksuton.

2. Pääsy verkossa olevaan Windows-tietokoneeseen

• Sovellus: Microsoft Remote Desktop
• Plussaa: Tilaa ja resursseja - sinun ei tarvitse asentaa Windowsia Maciin.
• Miinukset: Nopeus (Windowsia käytetään verkon kautta) ja kustannukset (tarvitaan oma Windows-tietokone).

Jos koti- tai toimistoverkossasi (tai jopa etäkäytössä olevassa paikassa) on jo käytössä tietokone, voit käyttää sitä Mac-tietokoneestasi käyttämällä Microsoft Remote Desktop -ohjelmaa, joka on ilmainen Mac App Storessa. Windows ja tarvitsemasi sovellukset toimivat Windows-koneessa, mutta ne näkyvät Macin näytöllä. Ne tuntuvat siltä, että niitä ajetaan paikallisesti, ja niillä on pääsy paikallisiin asiakirjoihin.

Microsoftin sovellus ei ole ainoa tapa käyttää Windows-tietokonetta. Yksi vaihtoehto on Chrome Remote Desktop (etätyöpöytä), jossa voit käyttää Windows-tietokonetta Chrome-välilehdessä. Windows-tietokoneita voi käyttää tällä tavoin myös VNC:n (Virtual Network Computing) avulla, ja saatavilla on laaja valikoima maksullisia ja ilmaisia VNC-sovelluksia.

3. Vältä ikkunoita kokonaan

• Sovellukset: WINE ja CodeWeavers CrossOver Mac
• Plussaa: Voit käyttää Windows-sovelluksia asentamatta Windowsia.
• Miinukset: Konfigurointi voi olla vaikeaa, eikä se toimi kaikkien sovellusten kanssa.

WINE on ilmainen (avoimen lähdekoodin) sovellus, joka ei emuloi Windowsia, vaan korvaa sen kääntämällä Windowsin API-kutsut sellaisiksi, että Mac ymmärtää niitä.

Kuulostaa täydelliseltä, mutta miksi koko maailma ei käytä sitä? Se on nörttimäistä. Joidenkin Windows-sovellusten käyttäminen saattaa vaatia paljon hienosäätöä, ja siihen voi kuulua myös hämäräperäisten DLL-tiedostojen etsimistä netistä.

CodeWeavers ottaa suuren osan tästä työstä pois käsistäsi kaupallisella CrossOver Mac -sovelluksellaan (alkaen 39,99 dollaria). Se ottaa WINEn ja virittää sen puolestasi niin, että suositut sovellukset, kuten Microsoft Office ja Quicken, toimivat ilman lisäkonfiguraatioita (tosin parhaat kokemukset saattaisit saada ohjelmistojen vanhemmista versioista). Jopa jotkin Windows-ohjelmien huippupelit toimivat. CodeWeaversin sivustolla on yhteensopivuussivu.voit varmistaa, että tarvitsemasi ohjelmisto toimii ennen ohjelman ostamista.

Paras virtuaalikoneohjelmisto: Miten testasimme ja valitsimme sen

Ohjelmistotuotteiden vertailu ei ole aina helppoa. Onneksi tässä koosteessa käsittelemillämme sovelluksilla on erilaisia vahvuuksia, ja jokainen niistä on harkitsemisen arvoinen. Emme yritä antaa näille sovelluksille absoluuttista paremmuusjärjestystä, vaan auttaa sinua tekemään parhaan mahdollisen päätöksen siitä, mikä sovelluksista sopii sinulle parhaiten yrityksesi kannalta.

Niinpä testasimme jokaisen tuotteen käsin ja pyrimme ymmärtämään, mitä ne tarjoavat. Alla on lueteltu tärkeimmät kriteerit, joita tarkastelimme arvioinnissa:

1. Mitä käyttöjärjestelmiä tuetaan?

Toimiiko ohjelmisto Macissa, Windowsissa vai molemmissa? Kiinnitämme erityistä huomiota Mac-käyttäjiin, jotka haluavat käyttää Windowsia, sillä he saattavat olla yksi suurimmista virtualisoinnista kiinnostuneista ryhmistä. Kiinnitämme huomiota myös virtualisointiin Windowsissa ja muiden vieraskäyttöjärjestelmien kuin Windowsin asentamiseen.

2. Kuinka helppoa on asentaa Windows ja muut käyttöjärjestelmät ohjelmiston avulla?

Käyttöjärjestelmän asentaminen on iso urakka, jota ei tosin toivottavasti tarvitse tehdä säännöllisesti. Kuten jo mainitsin, on eroja siinä, miten helpoksi kukin sovellus sen tekee. Siihen kuuluu se, miltä medialta voit asentaa Windowsin, miten sujuvasti prosessi sujuu ja asennetaanko tarvittavat Windows-ajurit automaattisesti.

3. Kuinka helppoa on käyttää sovelluksia ohjelmiston avulla?

Jos käytät virtualisointia saadaksesi käyttöösi sovelluksen, johon luotat säännöllisesti, haluat, että sovelluksen käynnistäminen on mahdollisimman sujuvaa ja yksinkertaista. Ihannetapauksessa se ei saisi olla yhtään vaikeampaa kuin natiivin sovelluksen käynnistäminen. Jotkin VM-sovellukset tarjoavat tähän enemmän tapoja kuin toiset.

4. Onko suorituskyky hyväksyttävä?

Yhtä tärkeää on, että kun sovellus on käynnissä, sen pitää reagoida nopeasti. Ihannetapauksessa sen ei pitäisi tuntua hitaammalta kuin natiivisovelluksen.

5. Kuinka paljon sovellus maksaa?

Kaikki eivät ole valmiita käyttämään yhtä paljon rahaa virtualisointiohjelmistoon. Jos yrityksesi on riippuvainen siitä, näet sen investointina. Mutta jos aiot vain kokeilla, ilmainen vaihtoehto voi olla tervetullut. Tässä on nopea yhteenveto sovellusten kustannuksista:

• Parallels Desktop Home $79.95
• VMware Fusion 79,99 dollaria
• Parallels Desktop Pro ja Business $99.95/vuosi
• VMware Fusion Pro 159,99 dollaria
• VirtualBox ilmaiseksi

6. Kuinka hyvä heidän asiakastukensa ja tekninen tukensa on?

Kun kysymyksiä herää tai ongelmia ilmenee, tarvitset apua. Haluat tietenkin ottaa yhteyttä kehittäjiin tai tukitiimiin useiden kanavien kautta, kuten sähköpostitse, live-chatissa ja puhelimitse. Selkeä ja yksityiskohtainen tietopohja, jossa on usein kysyttyjä kysymyksiä ja vastauksia, voi vastata kaikkiin kysymyksiisi ilman lisätukea. Vastaavasti kysymysten esittäminen käyttäjäkunnalle voi myös olla tärkeää.erittäin hyödyllinen, esimerkiksi aktiivisesti moderoidun foorumin kautta.