Perisian Mesin Maya Terbaik pada 2022 (Panduan Terperinci)

  • Berkongsi Ini
Cathy Daniels

Sama ada anda telah memilih Windows atau macOS, sebahagian besarnya kami menyukai komputer kami dan ia melakukan hampir semua yang kami perlukan. Tetapi dari semasa ke semasa rumput mungkin kelihatan lebih hijau di seberang. Pengguna Mac mungkin berminat dengan apl yang hanya berfungsi pada Windows. Atau pengguna Windows mungkin mula tertanya-tanya mengapa terdapat begitu banyak minat dalam macOS. Tanpa membeli komputer kedua, apakah yang boleh anda lakukan?

Perisian penvirtualan ialah penyelesaian yang pantas dan mudah yang akan membolehkan anda mendapatkan kek anda dan juga memakannya. Ia membolehkan anda menjalankan sistem pengendalian dan perisian lain tanpa perlu but semula. Ia memberi anda banyak faedah membeli komputer baharu tanpa membuat perbelanjaan kewangan yang begitu besar.

Terdapat tiga pesaing utama dalam ruang ini: Parallels Desktop , VMware Fusion dan VirtualBox. Kami menguji kesemuanya dan membuat kesimpulan bahawa Parallels Desktop ialah pilihan terbaik untuk kebanyakan pengguna Mac. Ia merupakan cara paling mudah untuk mengakses apl Windows pada Mac anda, dengan harga yang kompetitif dan prestasinya sangat baik. Ia mudah dipasang dan mudah digunakan.

Dua apl lain juga berfungsi pada Windows. VMware mungkin berasa lebih selesa di syarikat anda jika ia mempunyai pasukan IT yang berdedikasi. Malah, mereka mungkin sudah menggunakannya untuk tujuan yang lebih teknikal. Dan VirtualBox adalah percuma, menjadikannya berbaloi jika anda mementingkan harga berbanding prestasi, atau anda baru bersedia untuk membasahi jari kaki anda.

Daripadasatu dalam tetingkap atau ruangnya sendiri.

Parallels Desktop Is Good Value for Money

Versi Home berharga $79.99, iaitu bayaran sekali sahaja. Ini sangat kompetitif dengan versi standard VMware Fusion, yang berharga $79.99.

Versi Pro dan Business, bagaimanapun, adalah langganan dan berharga $99.95 setahun. Tiada apl virtualisasi lain menggunakan model langganan, dan jika anda bukan peminat, ini adalah salah satu sebab untuk mempertimbangkan VMware. Parallels Fusion Pro ditujukan kepada pembangun dan pengguna berkuasa yang menuntut prestasi terbaik, dan edisi Perniagaan termasuk pentadbiran berpusat dan pelesenan volum.

Terdapat pilihan lain yang anda tidak akan baca di tapak web syarikat: Parallels Desktop Lite tersedia sebagai muat turun percuma daripada Mac App Store. Ia membolehkan anda menjalankan macOS dan Linux secara percuma, dan Windows dengan langganan tahunan $59.99 sebagai pembelian dalam apl. Ini pastinya cara termurah untuk mendapatkan Parallels, tetapi dengan kos beberapa ciri. Percubaan 14 hari tersedia dan lesen Windows tidak disertakan.

Parallels Menawarkan Sokongan Cemerlang

Tidak seperti VMware, Parallels menawarkan sokongan percuma untuk produk mereka, yang tersedia melalui Twitter, sembang, Skype, telefon (Klik-untuk-Panggil) dan e-mel untuk 30 hari pertama selepas mendaftar. Selepas itu, anda boleh mendapatkan sokongan melalui e-mel sehingga dua tahun dari tarikh keluaran produk. Jika awaklebih suka bercakap dengan seseorang, sokongan telefon boleh dibeli dengan harga $19.95 seperti yang diperlukan.

Syarikat ini juga memudahkan anda mencari jawapan kepada soalan anda dalam bahan rujukan dalam talian mereka. Mereka menyediakan pangkalan pengetahuan yang komprehensif, Soalan Lazim, Panduan Bermula dan Panduan Pengguna.

Dapatkan Desktop Parallels untuk Mac

Perisian Mesin Maya Terbaik untuk Pengguna Windows

Parallels Desktop mungkin bagus untuk pengguna Mac, tetapi ia tidak berjalan pada Windows. VMware Fusion dan VirtualBox lakukan, dan masing-masing mempunyai kelebihan unik. Mereka adalah dua pemenang kami untuk pengguna Windows, dan ia juga merupakan pilihan yang baik untuk pengguna Mac.

Saya menemui perbandingan yang baik bagi tiga apl di forum:

  • Persamaan = Peringkat pengguna
  • VMware = Peringkat Perusahaan
  • VirtualBox = Peringkat Nerd Linux

Kedua-dua VMware dan VirtualBox sesuai dengan baik dalam perniagaan atau perusahaan dengan IT pasukan, tetapi mungkin sedikit lebih sukar untuk pengguna biasa, terutamanya semasa fasa pemasangan. Tidak begitu sukar sehinggakan ia menjadi penamat persembahan. VirtualBox ialah satu-satunya pilihan percuma dan akan menarik beberapa pengguna untuk itu sahaja.

Mari kita lihat apl secara terperinci. Harap maklum bahawa saya menilai apl ini pada Mac saya dan tangkapan skrin serta ulasan saya menggambarkannya.

Pilihan Teratas: VMware Fusion

Jika anda sedang mencari penyelesaian virtualisasi berkualiti yang berjalan pada lebih daripada sekadar Mac, kemudian VMwareFusion ialah pilihan terbaik anda — ia dijalankan pada Mac, Windows dan Linux. Mereka mempunyai rangkaian keseluruhan lebih banyak produk teknikal yang tersedia yang ditujukan kepada pasaran pelayan dan perusahaan. Itu ditambah dengan cara sokongan mereka berfungsi menjadikannya pilihan yang bagus jika perniagaan anda mempunyai jabatan IT.

Saya mendapati tugas memasang Windows pada VMware Fusion sedikit lebih sukar dan memakan masa berbanding dengan Parallels Desktop. Lelaki Parallels nampaknya telah menjadikan kemudahan penggunaan sebagai keutamaan utama, memberikan lebih banyak pilihan pemasangan, dan menjadikan keseluruhan proses lebih mudah. Tidak semua orang akan menghadapi masalah yang saya alami, tetapi izinkan saya menyenaraikannya untuk anda:

  1. Saya tidak dapat memastikan perisian berfungsi pada iMac saya kerana ia terlalu lama. VMware tidak dapat berjalan dengan jayanya pada Mac yang dibuat sebelum 2011. Itu adalah kesalahan saya kerana tidak membaca keperluan sistem dengan lebih teliti, tetapi versi terkini Parallels Desktop berjalan pada komputer itu dengan baik.
  2. Saya mengalami beberapa mesej ralat semasa memasang VMware Fusion itu sendiri. Memulakan semula komputer saya membantu.
  3. Saya tidak dapat memasang Windows menggunakan pemacu pemasangan USB yang saya beli. Pilihannya ialah imej DVD atau cakera. Jadi saya memuat turun Windows daripada tapak web Microsoft dan dapat menggunakan nombor siri daripada pemacu denyar saya untuk memasangnya.

Walaupun memerlukan usaha tambahan, saya dapat memasang Windows dengan jayanya. Bagi ramai orang, pemasangan akan menjaditidak lebih sukar daripada dengan Parallels.

Bertukar antara sistem pengendalian hos dan tetamu adalah semudah dengan Parallels. Untuk pengguna Mac yang menjalankan Windows dalam VM, terdapat Unity View yang serupa dengan Mod Koheren Selari. Ia membolehkan anda menjalankan apl terus daripada antara muka pengguna Mac menggunakan dok anda, carian Spotlight atau menu konteks klik kanan dan menjalankannya dalam Tetingkap mereka sendiri, tanpa melihat antara muka pengguna Windows.

Apl Windows berjalan dengan lancar di bawah VMware sebagai Parallels. Pasukan ini jelas telah bekerja keras untuk memaksimumkan prestasi di bawah Windows.

Saya cuba memasang macOS dan Linux di bawah VMware. Malangnya, komputer saya tidak mempunyai partition pemulihan untuk memasang macOS, jadi saya tidak dapat mengulas tentang prestasinya di bawah VMware.

Tetapi saya dapat memasang Linux Mint tanpa sebarang komplikasi, walaupun pemacu VMware tidak berjaya dipasang pada percubaan pertama saya. Prestasinya agak boleh diterima, terutamanya apabila menggunakan apl yang tidak terlalu intensif grafik.

Kos VMware adalah kompetitif. Edisi standard VMware Fusion ($79.99) hampir sama dengan Parallels Desktop Home ($79.95), tetapi perkara berbeza apabila anda sampai ke versi Pro apl.

VMware Fusion Pro ialah kos sekali sahaja sebanyak $159.99, manakala Parallels Desktop Pro ialah langganan tahunan sebanyak $99.95. Jika andabukan peminat model langganan, yang mungkin memberi kelebihan kepada VMware, sekurang-kurangnya dengan apl peringkat Pro.

Tetapi perkara ini tidak begitu mudah. Langganan Parallels Desktop Pro termasuk sokongan, manakala VMware tidak memberikan sokongan percuma untuk mana-mana produk mereka. Anda boleh membayar untuk sokongan atas dasar insiden demi insiden atau mendaftar untuk kontrak. Sama ada berpotensi untuk meningkatkan harga dengan ketara, meratakan sedikit padang permainan. Baca lebih lanjut daripada ulasan saya tentang VMware Fusion di sini.

Dapatkan VMware Fusion

Naib Johan: VirtualBox

Ciri kemenangan VirtualBox ialah harga dan keupayaannya untuk dijalankan pelbagai platform. Jika anda sedang mencari aplikasi percuma, VirtualBox merupakan satu-satunya pilihan anda pada masa ini, tetapi pada kos beberapa prestasi. Perisian ini ditujukan kepada khalayak yang lebih teknikal, jadi antara mukanya adalah lebih rumit sedikit, malah ikon aplnya juga agak culun.

Memasang Windows adalah lebih terlibat sedikit berbanding dengan Parallels Desktop dan VMware Fusion . Bukannya ia sangat sukar, tetapi proses yang sangat manual. VirtualBox tidak mempunyai pilihan pemasangan yang mudah seperti apl lain.

Seperti VMware, saya tidak dapat memasang daripada pemacu USB dan terpaksa memuat turun imej cakera daripada tapak web Microsoft. Dari situ, saya terpaksa memilih setiap pilihan dan mengklik setiap butang.

Pemandu juga tidak dipasang secara automatik, meninggalkan sayadengan bilangan pilihan resolusi skrin yang terhad. Tetapi tidak sukar untuk memasangnya.

Daripada menu Peranti saya memilih Sisipkan Imej CD Penambahan Tetamu dan dari situ saya menjalankan apl VBoxAdditions untuk memasang semua pemandu. Sebaik sahaja saya memulakan semula komputer maya, saya mempunyai rangkaian penuh pilihan skrin, termasuk semasa menjalankan Windows skrin penuh.

Walaupun VirtualBox menawarkan Mod Lancar , saya tidak melakukannya mendapati ia berguna seperti mod Keselarasan Parallel atau mod Perpaduan VMware. Sebaliknya, saya lebih suka melancarkan apl dengan menjalankan sistem pengendalian tetamu terlebih dahulu, dan membuka apl dari sana. Contohnya, semasa menjalankan Windows, saya akan menjalankan mesin maya dahulu, kemudian klik pada menu mula.

Prestasi semasa menjalankan Windows agak boleh diterima, tetapi tidak dalam liga yang sama seperti Parallels atau VMware. Itu mungkin sebahagiannya kerana jumlah memori lalai yang diberikan kepada VM ialah 2GB sahaja. Menukarnya kepada 4GB agak membantu.

Saya juga memasang Linux Mint di bawah VirtualBox, dan ia berjalan lancar seperti pemasangan Windows. Saya dapat memasang pemacu VirtualBox tambahan, tetapi tidak dapat mencapai pecutan perkakasan video, mengehadkan prestasi yang boleh saya capai dengan apl intensif grafik. Apabila menggunakan apl perniagaan dan produktiviti biasa, saya langsung tidak perasan perkara ini.

VirtualBox ialah projek sumber terbuka dan satu-satunyapilihan virtualisasi yang tersedia secara percuma. Itu akan menjadikannya menarik kepada ramai, walaupun mereka perlu berkompromi dengan prestasi.

Mereka juga perlu berkompromi dengan sokongan, yang berasaskan komuniti dan bukannya datang terus daripada Oracle, yang menguruskan projek . Terdapat forum yang sangat baik yang tersedia, dan anda digalakkan untuk menjadikan panggilan pertama anda untuk isu sokongan, jadi pembangun boleh meluangkan masa untuk menambah baik produk daripada menjawab soalan yang tidak berkesudahan. Walau bagaimanapun, jika anda menemui pepijat dalam VirtualBox anda boleh menghubungi pembangun melalui senarai mel atau penjejak pepijat.

Alternatif kepada Perisian Virtualisasi

Perisian penvirtualan bukanlah satu-satunya cara untuk menjalankan Windows perisian pada Mac anda. Berikut ialah tiga cara lain yang boleh anda lakukan dan kebanyakannya adalah percuma.

1. Pasang Windows Terus Pada Apl Mac Anda:

  • Apl: Apple Boot Camp
  • Kebaikan: Prestasi dan harga (percuma)
  • Keburukan: Anda perlu memulakan semula komputer anda untuk mengakses Windows.

Anda tidak memerlukan mesin maya untuk menjalankan Windows —anda boleh memasangnya terus pada Mac anda. Dan dengan menggunakan alatan seperti Apple's Boot Camp, anda boleh memasang kedua-dua Windows dan macOS pada masa yang sama dan memilih yang mana untuk dijalankan setiap kali anda memulakan komputer anda.

Kelebihan melakukan ini ialah prestasi. Windows mempunyai akses terus kepada perkakasan anda, termasuk grafik andakad, yang memberi anda pengalaman terpantas yang mungkin. Tiada kompromi pada prestasi, seperti yang berlaku semasa menjalankan mesin maya.

Ini membuat perbezaan yang besar apabila setiap bit prestasi dikira. Jika anda suka bermain permainan Windows pada Mac anda, Boot Camp ialah pilihan terbaik anda. Ia dipasang dengan macOS dan percuma.

2. Akses Komputer Windows pada Rangkaian Anda

  • Apl: Microsoft Remote Desktop
  • Kebaikan: Ruang dan sumber—anda tidak perlu memasang Windows pada Mac anda
  • Keburukan: Kelajuan (anda mengakses Windows melalui rangkaian) dan kos (anda memerlukan komputer Windows khusus).

Jika anda mempunyai komputer yang sudah berjalan pada rangkaian rumah atau pejabat anda (atau malah di lokasi terpencil), anda boleh mengaksesnya daripada Mac anda menggunakan Microsoft Remote Desktop, yang percuma di Mac App Store. Windows dan apl yang anda perlukan akan dijalankan pada mesin Windows, tetapi akan dipaparkan pada skrin Mac anda. Mereka berasa seperti dijalankan secara setempat dan boleh mengakses dokumen setempat anda.

Apl Microsoft bukan satu-satunya cara untuk mengakses komputer Windows. Satu alternatif ialah Desktop Jauh Chrome, di mana anda boleh mengakses komputer Windows dalam tab Chrome. Anda juga boleh mengakses komputer Windows dengan cara ini melalui VNC (Pengkomputeran Rangkaian Maya), dan terdapat pelbagai jenis aplikasi VNC berbayar dan percuma tersedia.

3. Elakkan Windows Sama sekali

  • Apl: WINE dan CodeWeavers CrossOver Mac
  • Kebaikan: Anda boleh menjalankan apl Windows tanpa memasang Windows
  • Keburukan: Konfigurasi boleh menjadi sukar dan tidak berfungsi dengan semua apl.

Akhir sekali, adalah mungkin untuk menjalankan banyak apl Windows tanpa memasang Windows sama sekali. WINE ialah apl percuma (sumber terbuka) yang tidak meniru Windows, ia menggantikannya dengan menterjemahkan panggilan API Windows kepada sesuatu yang Mac anda boleh fahami secara asli.

Kedengarannya sempurna, jadi mengapa tidak keseluruhannya dunia menggunakannya? Ia geeky. Anda mungkin perlu melakukan banyak pengubahsuaian untuk membolehkan beberapa apl Windows dijalankan, dan ini mungkin termasuk menjejaki fail DLL yang tidak jelas di Net.

CodeWeavers mengambil banyak kerja itu daripada tangan anda dengan CrossOver komersial mereka Apl Mac (daripada $39.99). Mereka mengambil WINE dan mengubahnya untuk anda supaya apl popular seperti Microsoft Office dan Quicken berjalan tanpa sebarang konfigurasi tambahan (walaupun anda mungkin mempunyai pengalaman terbaik dengan versi perisian yang lebih lama). Malah beberapa permainan Windows teratas dijalankan. Tapak CodeWeavers mempunyai halaman keserasian supaya anda boleh memastikan perisian yang anda perlukan akan dijalankan sebelum anda membeli program.

Perisian Mesin Maya Terbaik: Cara Kami Menguji dan Memilih

Membandingkan produk perisian tidak tidak selalu mudah. Nasib baik, apl yang kami bincangkan dalam pusingan ini mempunyai kekuatan yang berbeza, dan setiap satu patut dipertimbangkan. Kami tidak begitu banyakcuba memberikan apl ini kedudukan mutlak, tetapi untuk membantu anda membuat keputusan terbaik tentang mana yang paling sesuai untuk anda dalam konteks perniagaan.

Jadi kami menguji setiap produk, bertujuan untuk memahami perkara yang mereka tawarkan. Di bawah ialah kriteria utama yang kami lihat semasa menilai:

1. Sistem pengendalian manakah yang disokong?

Adakah perisian berjalan pada Mac, Windows atau kedua-duanya? Kami memberi pertimbangan khusus kepada pengguna Mac yang ingin menjalankan Windows, kerana mereka mungkin salah satu kumpulan terbesar yang berminat dalam virtualisasi. Kami juga memberi perhatian kepada virtualisasi pada Windows dan memasang sistem pengendalian tetamu selain daripada Windows.

2. Sejauh manakah mudahnya untuk memasang Windows dan sistem pengendalian lain menggunakan perisian?

Memasang sistem pengendalian adalah satu kerja yang besar, walaupun diharapkan anda tidak perlu melakukannya dengan kerap. Seperti yang telah saya nyatakan, terdapat perbezaan dalam cara mudah setiap aplikasi membuat ini. Itu termasuk media mana anda boleh memasang Windows, sejauh mana proses berjalan lancar dan sama ada pemacu Windows yang diperlukan dipasang secara automatik.

3. Seberapa mudahkah untuk menjalankan apl menggunakan perisian?

Jika anda menggunakan virtualisasi untuk mendapatkan akses kepada apl yang anda harapkan dengan kerap, anda mahu proses pelancaran apl itu berjalan lancar dan semudah mungkin. Sebaik-baiknya ia tidak sepatutnya lebih sukar daripada melancarkan apl asli. Sesetengah apl VM memberi anda lebih banyak cara untukSudah tentu, produk virtualisasi bukanlah satu-satunya cara untuk menjalankan aplikasi Windows pada Mac anda. Kami akan membincangkan pilihan tersebut pada penghujung artikel ini. Sementara itu, mari kita gali lebih sedikit tentang perkara yang boleh dilakukan oleh perisian maya untuk anda.

Mengapa Percaya Saya untuk Panduan Ini

Nama saya Adrian, dan saya menulis tentang topik teknologi di SoftwareHow dan laman web lain. Saya telah bekerja dalam IT sejak tahun 80-an, menyediakan latihan dan sokongan untuk syarikat dan individu, dan saya telah menghabiskan banyak masa dengan DOS, Windows, Linux dan macOS, menggunakan setiap satu secara jangka panjang. Katakan sahaja saya suka teknologi. Pada masa ini saya memiliki iMac dan MacBook Air.

Apabila saya mula-mula bertukar daripada Windows kepada Linux pada awal tahun 2003, masih terdapat beberapa apl Windows yang saya perlu gunakan pada kebanyakan masa. Saya telah menemui banyak program Linux yang saya gemari, tetapi saya tidak menemui alternatif untuk beberapa kegemaran lama.

Jadi saya bereksperimen dengan cara terbaik untuk mengendalikannya. Saya menetapkan komputer riba saya sebagai dwi but supaya kedua-dua Windows dan Linux dipasang, dan saya boleh memilih yang mana untuk digunakan setiap kali saya menghidupkan komputer saya. Itu berguna, tetapi mengambil masa. Rasanya seperti terlalu banyak kerja jika saya hanya mahu menggunakan satu apl selama beberapa minit.

Jadi saya bereksperimen dengan perisian virtualisasi, bermula dengan VMware Player percuma. Saya mendapati apl itu terlalu terhad, tetapi tidak bersedia untuk membelanjakan wang pada versi penuh. Jadi saya mencuba pilihan percuma,lakukan ini daripada yang lain.

4. Adakah prestasi boleh diterima?

Sama pentingnya, setelah apl dijalankan, anda mahu apl itu responsif. Sebaik-baiknya, ia tidak sepatutnya berasa lebih perlahan daripada menjalankan apl asli.

5. Berapakah kos apl itu?

Tidak semua orang sanggup membelanjakan jumlah wang yang sama untuk perisian virtualisasi. Jika perniagaan anda bergantung kepadanya, anda akan melihatnya sebagai pelaburan. Tetapi jika anda hanya merancang untuk mencuba, pilihan percuma mungkin dialu-alukan. Berikut ialah ringkasan ringkas kos apl:

  • Parallels Desktop Home $79.95
  • VMware Fusion $79.99
  • Parallels Desktop Pro dan Business $99.95/tahun
  • VMware Fusion Pro $159.99
  • Percuma VirtualBox

6. Sejauh manakah sokongan pelanggan dan teknikal mereka?

Apabila soalan timbul atau masalah dihadapi, anda memerlukan bantuan. Sudah tentu, anda ingin dapat menghubungi pembangun atau pasukan sokongan melalui beberapa saluran, termasuk e-mel, sembang langsung dan telefon. Pangkalan pengetahuan yang jelas dan terperinci dengan Soalan Lazim boleh menjawab semua soalan anda tanpa memerlukan sokongan lanjut. Begitu juga, bertanya soalan kepada komuniti pengguna juga boleh sangat membantu, seperti melalui forum yang dikendalikan secara aktif.

VirtualBox. Ia melakukan semua yang saya perlukan, dan saya menggunakannya selama beberapa tahun sehingga saya dihentikan sepenuhnya dari Windows. Selepas itu, saya menggunakannya untuk mencuba versi baharu Linux tanpa mempertaruhkan mesin berfungsi saya.

Sepanjang perjalanan, saya kadangkala bereksperimen dengan WINE, sebuah program yang membolehkan anda menjalankan apl Windows tanpa memasang Windows sama sekali . Saya berjaya mendapatkan beberapa apl Windows yang berjalan seperti itu, termasuk Ecco Pro, dan kegemaran lama. Tetapi ia selalunya agak banyak kerja, dan tidak semua apl berfungsi. Walaupun saya menyukai idea WINE, saya biasanya mendapati diri saya menggunakan VirtualBox sebaliknya.

Dengan pengalaman menjalankan perisian virtualisasi pada Linux bertahun-tahun yang lalu, saya berminat untuk mencuba pilihan hari ini. Teruskan membaca untuk mengetahui perkara yang saya suka dan tidak suka.

Perkara yang Anda Perlu Tahu Di hadapan tentang Mesin Maya

Mesin maya (VM) ialah komputer yang dicontohi dalam perisian program. Fikirkannya sebagai komputer dalam komputer, atau perisian yang berpura-pura menjadi perkakasan. Ia adalah pengganti untuk membeli komputer fizikal baharu. Ia lebih murah, dan selalunya lebih mudah. Pemacu keras maya hanyalah fail pada pemacu sebenar anda dan sebahagian daripada RAM, pemproses dan persisian sebenar anda dikongsi dengan VM.

Dalam terminologi virtualisasi, komputer sebenar anda dipanggil hos dan mesin maya dipanggil tetamu. Dalam kes saya, hos ialah MacBook Air yang menjalankan macOSHigh Sierra, dan VM tetamu boleh menjalankan Windows, Linux, atau bahkan versi macOS yang berbeza. Anda boleh memasang beberapa mesin tetamu.

Dengan penjelasan ringkas itu, apakah implikasi kehidupan sebenar yang ada pada anda?

1. Mesin maya akan berjalan lebih perlahan daripada mesin yang mengehoskannya.

Emulasi perisian komputer tidak mungkin mempunyai prestasi yang sama seperti komputer yang sedang dijalankan. Lagipun, hos hanya berkongsi sebahagian daripada CPU, RAM dan ruang cakera dengan tetamu.

Sebaliknya, jika anda memasang Windows terus pada Mac anda menggunakan Boot Camp, ia akan mempunyai akses 100% kepada semua sumber komputer anda. Itu penting apabila prestasi menjadi keutamaan, contohnya semasa bermain permainan.

Syarikat VM menghabiskan banyak masa untuk mengubah suai perisian mereka supaya Windows berjalan sehampir mungkin dengan kelajuan asli dan hasilnya mengagumkan. Berapa perlahan Windows apabila dijalankan pada mesin maya? Ia bergantung pada perisian yang anda pilih dan merupakan pertimbangan penting yang kami lihat lebih lanjut.

2. Persediaan awal mungkin rumit dengan sesetengah apl virtualisasi.

Walaupun memasang perisian virtualisasi tidak lebih sukar daripada mana-mana apl lain, menghidupkan dan menjalankan Windows adalah lebih mudah pada sesetengah platform berbanding yang lain. Berikut ialah beberapa isu:

  • Sesetengah platform tidak membenarkan anda memasang Windows daripada denyar pemasanganmemandu.
  • Sesetengah platform mempunyai mod pemasangan mudah yang melakukan kebanyakan kerja untuk anda, yang lain tidak.
  • Sesetengah platform memasang pemacu secara automatik, yang lain tidak.

Kami akan memberitahu anda tentang pengalaman kami memasang Windows pada setiap platform.

3. Anda mungkin perlu membeli lesen Microsoft Windows yang lain.

Jika anda tidak mempunyai salinan ganti Windows, anda mungkin perlu membeli lesen lain. Dalam kes saya, salinan baharu Windows 10 Home berharga $176 AUD. Pastikan anda memasukkan kos tersebut dalam pengiraan belanjawan anda. Jika anda merancang untuk memasang macOS atau Linux, anda sepatutnya boleh melakukannya secara percuma.

4. Lindungi diri anda daripada perisian hasad.

Pengguna Mac biasanya kurang mengambil berat tentang virus berbanding pengguna Windows, dan selalunya tidak menjalankan perisian antivirus. Walaupun risiko mungkin lebih rendah, anda tidak boleh mengambil mudah tentang keselamatan—anda tidak 100% selamat. Inilah sebabnya jika anda akan memasang Windows pada Mac anda, pastikan anda juga memasang penyelesaian antivirus yang baik.

Siapa Yang Patut (dan Tidak Patut) Dapatkan Ini

Mengikut pengalaman saya , kebanyakan orang berpuas hati dengan sistem pengendalian yang mereka gunakan. Lagipun, mereka memilihnya, dan mengharapkan ia melakukan semua yang mereka perlukan. Jika itu menggambarkan anda, anda mungkin tidak mendapat apa-apa faedah dalam menjalankan perisian virtualisasi.

Siapa yang boleh mendapat manfaat daripada menjalankannya? Berikut ialah beberapa contoh:

  1. Anda gembira menggunakan Mac anda,tetapi terdapat beberapa aplikasi Windows yang anda mahu atau perlu jalankan. Anda boleh menjalankan Windows pada mesin maya.
  2. Anda gembira menggunakan Windows, tetapi anda ingin tahu tentang Mac dan ingin melihat apa yang menjadi kekecohan. Anda boleh memasang macOS pada mesin maya.
  3. Perniagaan anda bergantung pada apl yang hanya berfungsi pada versi sistem pengendalian anda yang lebih lama dan anda tidak boleh mengemas kini apl tersebut. Sungguh mengagumkan berapa kerap ini berlaku. Anda boleh memasang versi sistem pengendalian yang anda perlukan pada mesin maya.
  4. Anda ingin mencuba apl baharu, tetapi bimbang pemasangannya boleh menjejaskan integriti komputer kerja semasa anda. Memasangnya pada mesin maya adalah selamat. Walaupun ia ranap atau menyalurkan VM anda, komputer kerja anda tidak terjejas.
  5. Anda seorang pembangun dan ingin memastikan apl anda berfungsi pada sistem pengendalian yang berbeza atau versi lama sistem pengendalian semasa anda . Virtualisasi memudahkan perkara ini.
  6. Anda seorang pembangun web dan ingin melihat penampilan tapak web anda dalam penyemak imbas yang dijalankan pada sistem pengendalian yang berbeza.
  7. Anda seorang pengurus dan ingin lihat sendiri sama ada tapak web perniagaan anda kelihatan baik dalam penyemak imbas yang dijalankan pada sistem pengendalian lain.
  8. Anda suka meneroka perisian baharu dan sistem pengendalian baharu, dan tidak boleh mendapatkannya. Jalankan seberapa banyak yang anda mahu dalam mesin maya dan bertukar antara mereka dengan mudah.

Lakukananda sesuai dengan mana-mana kategori tersebut? Kemudian baca, untuk mengetahui penyelesaian virtualisasi yang paling sesuai.

Perisian Mesin Maya Terbaik untuk Pengguna Mac

Parallels Desktop untuk Mac adalah pantas dan aplikasi virtualisasi responsif untuk macOS. Ia direka untuk pengguna biasa, berharga kompetitif, datang dengan sokongan yang hebat dan menjadikan pemasangan Windows mudah.

Itulah gabungan ciri yang hebat, itulah sebabnya saya memilihnya sebagai pemenang untuk Mac pengguna. Terdapat beberapa versi, bermula dari $79.95.

Saya telah menguji kebanyakan ciri apl ini dengan teliti, jadi jika anda mahukan butiran lanjut, lihat ulasan penuh Desktop Parallels kami. Juga, lihat pemenang Windows kami—mereka juga pesaing kuat untuk pengguna Mac.

Buat masa ini, izinkan saya menyerlahkan beberapa ciri utama versi penuh Parallels Desktop yang saya sangat suka dan terangkan sebabnya mereka mungkin penting kepada anda.

Parallels Desktop Menjadikan Pemasangan Windows Lebih Mudah daripada Persaingan

Selepas memasang perisian virtualisasi anda, anda perlu memasang Windows. Ini berkemungkinan sukar dan memakan masa, tetapi tidak dengan Parallels. Mereka telah membuat proses itu semudah mungkin.

Pertama, mereka membenarkan saya memasang Windows daripada setiap medium pemasangan, termasuk pemacu kilat. Tiada pesaing menyokong pemasangan daripada pemacu kilat.

Selepas memasukkan sayaBatang USB dan memilih pilihan yang betul, Parallels melakukan kebanyakan butang mengklik untuk saya. Ia meminta saya memasukkan kunci lesen saya, dan kemudian saya hanya perlu menunggu proses selesai. Semua pemandu telah disediakan untuk saya sebagai sebahagian daripada proses automatik.

Selesai. Sekarang saya hanya perlu memasang apl Windows saya.

Desktop Parallels Memudahkan Pelancaran Apl Windows

Parallels memberi anda pelbagai kaedah untuk melancarkan apl Windows anda. Pertama, dengan mengklik pada ikon Parallels anda boleh melancarkan Windows. Dari sana, anda boleh melancarkan apl Windows anda dari menu mula, bar tugas atau bagaimanapun anda biasanya melancarkan apl pada Windows.

Jika anda ingin memintas antara muka Windows sama sekali, anda boleh melancarkan Windows apl dengan cara yang sama seperti anda melancarkan apl Mac anda. Anda boleh meletakkannya di dok anda atau mencarinya dalam Spotlight. Mereka menjalankannya dalam tetingkap mereka sendiri, jadi anda tidak perlu melihat desktop Windows atau menu mula.

Parallels memanggil ini "Mod Koheren". Ia juga boleh meletakkan ikon Desktop Windows anda pada desktop Mac anda, tetapi setelah mencuba ini, saya lebih suka untuk tidak mempunyai integrasi yang banyak dan mengekalkan Windows pada tempatnya.

Satu sentuhan yang bagus ialah apabila anda mengklik kanan pada dokumen atau imej, apl Windows yang boleh membukanya disenaraikan betul-betul bersama apl Mac anda.

Parallels Desktop Menjalankan Apl Windows pada Kelajuan Hampir Asli

Saya tidak larisebarang penanda aras, tetapi saya gembira untuk melaporkan bahawa Windows berasa cepat dan responsif apabila dijalankan pada Parallels Desktop, walaupun pada iMac saya yang berusia lapan tahun. Saya tidak mengalami sebarang ketinggalan atau kelewatan semasa menjalankan perisian perniagaan biasa. Beralih antara Mac dan Windows adalah lancar dan serta-merta.

Parallels melakukan yang terbaik untuk tidak memperlahankan perisian Mac anda juga. Apabila tidak digunakan, ia menjeda mesin maya untuk mengurangkan beban pada komputer anda.

Parallels Desktop Membolehkan Anda Menjalankan Sistem Pengendalian Lain

Jika anda berminat dengan menjalankan sistem pengendalian selain daripada Microsoft Windows, Parallels akan mengendalikannya juga.

Anda mungkin ingin menjalankan macOS pada mesin maya. Ini boleh berguna jika anda ingin menguji apl baharu tanpa menjejaskan mesin utama anda, atau jika anda mempunyai apl yang hanya berfungsi pada versi OS X yang lebih lama, katakan program 16 bit yang tidak lagi disokong.

Saya juga mencuba Linux. Memasang Ubuntu adalah mudah. Pelbagai pengedaran Linux boleh dipasang dengan satu klik.

Walau bagaimanapun, menjalankan sistem pengendalian ini di bawah Parallels tidak terasa responsif seperti Windows. Saya bayangkan Parallels telah menghabiskan usaha mereka untuk menala perisian mereka ke Windows, sistem pengendalian kebanyakan orang membeli perisian tersebut untuk dijalankan.

Setelah anda memasang beberapa sistem pengendalian, melancarkannya dan bertukar antara mereka adalah sangat mudah. Anda boleh menjalankan setiap

Saya Cathy Daniels, pakar dalam Adobe Illustrator. Saya telah menggunakan perisian ini sejak versi 2.0, dan telah mencipta tutorial untuknya sejak 2003. Blog saya ialah salah satu destinasi paling popular di web untuk orang yang ingin belajar Illustrator. Selain kerja saya sebagai blogger, saya juga seorang pengarang dan pereka grafik.