Незалежна ад таго, выбралі вы Windows ці macOS, у асноўным мы любім нашы камп'ютары, і яны робяць практычна ўсё, што нам трэба. Але час ад часу трава можа выглядаць больш зялёнай з іншага боку. Карыстальнік Mac можа зацікавіцца праграмай, якая працуе толькі ў Windows. Або карыстальнік Windows можа пачаць задавацца пытаннем, чаму існуе такая вялікая цікавасць да macOS. Што вы можаце зрабіць, не набываючы другі камп'ютар?

Праграмнае забеспячэнне для віртуалізацыі - гэта хуткае і зручнае рашэнне, якое дазволіць вам з'есці свой пірог. Гэта дазваляе запускаць іншыя аперацыйныя сістэмы і праграмнае забеспячэнне без неабходнасці перазагрузкі. Гэта дае вам шмат пераваг куплі новага камп'ютара без такіх велізарных фінансавых выдаткаў.

У гэтай прасторы ёсць тры асноўныя канкурэнты: Parallels Desktop , VMware Fusion і VirtualBox. Мы пратэставалі іх усе і прыйшлі да высновы, што Parallels Desktop - лепшы выбар для большасці карыстальнікаў Mac. Гэта самы просты спосаб атрымаць доступ да праграм Windows на вашым Mac, ён мае канкурэнтаздольную цану і выдатную прадукцыйнасць. Яго лёгка ўсталяваць і выкарыстоўваць.

Дзве іншыя праграмы таксама працуюць у Windows. VMware можа адчуваць сябе як дома ў вашай кампаніі, калі ў яе ёсць спецыяльная ІТ-каманда. Фактычна, магчыма, яны ўжо выкарыстоўваюць яго ў больш тэхнічных мэтах. І VirtualBox з'яўляецца абсалютна бясплатным, што робіць яго карысным, калі вы шануеце цану над прадукцыйнасцю, або вы проста гатовыя намачыць пальцы на нагах.

Задзін у сваім акне або прасторы.

Parallels Desktop - гэта добрае суадносіны кошту і якасці

Версія Home каштуе 79,99 долараў ЗША, што з'яўляецца аднаразовым плацяжом. Гэта вельмі канкурэнтаздольна са стандартнай версіяй VMware Fusion, якая каштуе $79,99.

Аднак версіі Pro і Business з'яўляюцца падпіскай і каштуюць $99,95 у год. Ні адно з іншых прыкладанняў для віртуалізацыі не выкарыстоўвае мадэль падпіскі, і калі вы не прыхільнік, гэта адна з прычын разгледзець VMware. Parallels Fusion Pro прызначаны для распрацоўшчыкаў і дасведчаных карыстальнікаў, якія патрабуюць лепшай прадукцыйнасці, а бізнес-версія ўключае цэнтралізаванае адміністраванне і карпаратыўнае ліцэнзаванне.

Ёсць яшчэ адзін варыянт, пра які вы не прачытаеце на вэб-сайце кампаніі: Parallels Desktop Lite даступны для бясплатнай загрузкі з Mac App Store. Гэта дазваляе бясплатна запускаць macOS і Linux, а таксама Windows з штогадовай падпіскай коштам 59,99 долараў у якасці пакупкі ў праграме. Безумоўна, гэта самы танны спосаб атрымаць Parallels, але за кошт некаторых функцый. Даступна 14-дзённая пробная версія, і ліцэнзія Windows не ўваходзіць у камплект.

Parallels прапануе выдатную падтрымку

У адрозненне ад VMware, Parallels прапануе бясплатную падтрымку сваіх прадуктаў, якія даступны праз Twitter, чат, Skype, тэлефон (Click-to-Call) і электронную пошту на працягу першых 30 дзён пасля рэгістрацыі. Пасля гэтага вы можаце атрымліваць падтрымку па электроннай пошце на працягу двух гадоў з даты выпуску прадукту. Калі тыаддаеце перавагу пагаварыць з кім-небудзь, падтрымку па тэлефоне можна набыць за 19,95 долараў ЗША.

Кампанія таксама дазваляе вам лёгка знайсці адказы на свае пытанні ў іх даведачных матэрыялах у Інтэрнэце. Яны забяспечваюць поўную базу ведаў, часта задаюць пытанні, кіраўніцтва па пачатку працы і кіраўніцтва карыстальніка.

Лепшае праграмнае забеспячэнне віртуальнай машыны для карыстальнікаў Windows

Parallels Desktop можа выдатна падыходзіць для карыстальнікаў Mac, але не працуе ў Windows. VMware Fusion і VirtualBox падыходзяць, і кожны мае унікальныя перавагі. Гэта два нашы пераможцы для карыстальнікаў Windows, і яны таксама добрыя варыянты для карыстальнікаў Mac.

Я наткнуўся на добрае параўнанне трох праграм на форуме:

• Parllels = Узровень спажыўца
• VMware = Узровень прадпрыемства
• VirtualBox = Узровень Linux Nerd

І VMware, і VirtualBox добра падыходзяць для бізнесу або прадпрыемства з ІТ team, але можа быць крыху больш складана для звычайнага карыстальніка, асабліва на этапе ўстаноўкі. Не так ужо і складана, каб гэта перашкодзіла. VirtualBox з'яўляецца адзіным бясплатным варыянтам, які прыцягне некаторых карыстальнікаў толькі гэтым.

Давайце паглядзім на прыкладанні ў дэталях. Звярніце ўвагу, што я ацаніў гэтыя прыкладанні на сваім Mac, і здымкі экрана і мае агляды адлюстроўваюць гэта.

Лепшы выбар: VMware Fusion

Калі вы шукаеце якаснае рашэнне віртуалізацыі, якое працуе не толькі на Mac, але і на VMwareFusion - ваш лепшы варыянт - ён працуе на Mac, Windows і Linux. У іх ёсць цэлы набор больш тэхнічных прадуктаў, якія арыентаваны на рынкі сервераў і прадпрыемстваў. Гэта плюс тое, як працуе іх падтрымка, робіць яго выдатным выбарам, калі ў вашай кампаніі ёсць ІТ-аддзел.

Я знайшоў задачу ўсталявання Windows на VMware Fusion крыху больш складанай і займае больш часу, чым з Parallels Desktop. Здаецца, хлопцы з Parallels зрабілі прастату выкарыстання галоўным прыярытэтам, даючы больш варыянтаў усталявання і палягчаючы ўвесь працэс. Не ва ўсіх будуць праблемы, якія былі ў мяне, але дазвольце мне пералічыць іх для вас:

1. Мне не ўдалося прымусіць праграмнае забеспячэнне працаваць на маім iMac, таму што яно занадта старое. VMware не можа паспяхова працаваць на кампутарах Mac, вырабленых да 2011 года. Гэта была мая віна, таму што я не прачытаў сістэмныя патрабаванні больш уважліва, але апошняя версія Parallels Desktop працуе на гэтым камп'ютары нармальна.
2. Я сутыкнуўся з некаторымі паведамленнямі пра памылкі падчас ўстаноўка самой VMware Fusion. Перазагрузка майго камп'ютара дапамагла.
3. Я не змог усталяваць Windows з дапамогай набытага ўсталявальнага дыска USB. Варыянтамі былі DVD або вобраз дыска. Такім чынам, я загрузіў Windows з вэб-сайта Microsoft і змог выкарыстаць серыйны нумар з маёй флэшкі, каб усталяваць яе.

Нягледзячы на ​​дадатковыя намаганні, мне ўдалося ўсталяваць Windows паспяхова. Для многіх людзей ўстаноўка будзене больш складана, чым з Parallels.

Пераключэнне паміж хастовай і гасцявой аперацыйнымі сістэмамі такое ж простае, як і з Parallels. Для карыстальнікаў Mac, якія працуюць пад кіраваннем Windows у віртуальнай машыне, ёсць Unity View, падобны да рэжыму Coherence Parallel. Гэта дазваляе вам запускаць прыкладанні непасрэдна з карыстальніцкага інтэрфейсу Mac з дапамогай док-станцыі, пошуку Spotlight або кантэкстнага меню правай кнопкі мышы і запускаць іх у іх уласным акне, не бачачы карыстальніцкага інтэрфейсу Windows.

Прыкладанні Windows працуюць гэтак жа плаўна ў VMware, як і ў Parallels. Відавочна, што каманда вельмі шмат працавала, каб максымізаваць прадукцыйнасць пад Windows.

Я паспрабаваў усталяваць macOS і Linux пад VMware. На жаль, на маім камп'ютары не было падзелу аднаўлення, з якога можна было б усталяваць macOS, таму я не магу пракаментаваць, як гэта працавала ў VMware.

Але я змог усталяваць Linux Mint без якіх-небудзь ускладненняў, хоць драйверы VMware не ўдалося ўсталяваць з першай спробы. У любым выпадку прадукцыйнасць была цалкам прымальнай, асабліва пры выкарыстанні праграм, якія не вельмі інтэнсіўна займаліся графікай.

Кошт VMware канкурэнтаздольны. Стандартная версія VMware Fusion ($79,99) амаль такая ж, як і Parallels Desktop Home ($79,95), але ўсё адрозніваецца, калі вы пераходзіце да Pro-версій праграм.

VMware Fusion Pro - гэта аднаразовы кошт. 159,99 долараў, у той час як гадавая падпіска на Parallels Desktop Pro складае 99,95 долараў. Калі выне прыхільнік мадэлі падпіскі, што можа даць VMware перавагу, прынамсі з праграмамі прафесійнага ўзроўню.

Але ўсё не так проста. Падпіска на Parallels Desktop Pro уключае падтрымку, у той час як VMware не забяспечвае бясплатную падтрымку ні для аднаго са сваіх прадуктаў. Вы можаце аплачваць падтрымку ў залежнасці ад выпадку або заключыць кантракт. Любы з іх можа значна павялічыць цану, трохі выраўноўваючы ўмовы гульні. Чытайце больш з майго агляду VMware Fusion тут.

Другое месца: VirtualBox

Выйгрышнымі асаблівасцямі VirtualBox з'яўляюцца яго кошт і здольнасць працаваць на некалькі платформаў. Калі вы шукаеце бясплатную праграму, VirtualBox зараз ваш адзіны варыянт, але за кошт некаторай прадукцыйнасці. Праграмнае забеспячэнне разлічана на больш тэхнічную аўдыторыю, таму яго інтэрфейс крыху больш складаны, і нават значок праграмы крыху дзіўны.

Усталяванне Windows было крыху больш складаным, чым у Parallels Desktop і VMware Fusion . Не тое каб гэта было асабліва складана, але вельмі ручной працэс. VirtualBox не мае простага варыянту ўсталявання, як іншыя прыкладанні.

Як і VMware, я не змог усталяваць з USB-назапашвальніка, і мне прыйшлося загрузіць вобраз дыска з вэб-сайта Microsoft. Адтуль я павінен быў выбраць кожны варыянт і націснуць кожную кнопку.

Драйверы таксама не ўсталёўваліся аўтаматычна, што пакідала мянез абмежаванай колькасцю варыянтаў дазволу экрана. Але ўсталяваць іх было няцяжка.

З меню Прылады я выбраў Уставіць Вобраз кампакт-дыска з гасцявымі дадаткамі , а адтуль запусціў праграму VBoxAdditions для ўсталявання усе драйвера. Пасля таго, як я перазапусціў віртуальны камп'ютар, у мяне быў поўны набор параметраў экрана, у тым ліку пры працы Windows у поўнаэкранным рэжыме.

Хоць VirtualBox прапануе бясшвоўны рэжым , я гэтага не зрабіў знайсці яго такім жа карысным, як рэжым Coherence ад Parallel або рэжым Unity ад VMware. Замест гэтага я палічыў за лепшае запускаць праграмы, спачатку запусціўшы гасцявую аперацыйную сістэму і адкрыўшы праграмы адтуль. Напрыклад, пры запуску Windows я б спачатку запусціў віртуальную машыну, а потым націснуў на меню "Пуск".

Прадукцыйнасць пры працы з Windows цалкам прымальная, але не ў той жа лізе, што і Parallels або VMware. Часткова гэта можа быць таму, што аб'ём памяці па змаўчанні, дадзены віртуальнай машыне, складаў усяго 2 ГБ. Змена яго на 4 ГБ крыху дапамагла.

Я таксама ўсталяваў Linux Mint пад VirtualBox, і гэта прайшло гэтак жа гладка, як і ўсталяванне Windows. Я змог усталяваць дадатковыя драйверы VirtualBox, але не змог дасягнуць апаратнага паскарэння відэа, што абмежавала прадукцыйнасць, якую я мог дасягнуць з праграмамі, якія інтэнсіўна працуюць з графікай. Пры выкарыстанні звычайных праграм для бізнесу і прадукцыйнасці я гэтага ўвогуле не заўважыў.

VirtualBox - гэта праект з адкрытым зыходным кодам і адзіныварыянт віртуалізацыі, які даступны цалкам бясплатна. Гэта зробіць яго прывабным для многіх, хаця ім давядзецца пайсці на кампраміс з прадукцыйнасцю.

Яны таксама павінны пайсці на кампраміс з падтрымкай, якая з'яўляецца супольнасцю, а не непасрэдна ад Oracle, які кіруе праектам . Даступны выдатны форум, і вам прапануецца зрабіць яго першым пунктам звароту па пытаннях падтрымкі, каб распрацоўшчыкі маглі марнаваць час на паляпшэнне прадукту, а не адказваць на бясконцыя пытанні. Аднак, калі вы выяўляеце памылку ў VirtualBox, вы можаце звязацца з распрацоўшчыкамі праз спіс рассылкі або трэкер памылак.

Альтэрнатывы праграмнаму забеспячэнню віртуалізацыі

Праграмнае забеспячэнне віртуалізацыі - не адзіны спосаб запусціць Windows праграмнае забеспячэнне на вашым Mac. Вось тры іншыя спосабы, як вы можаце зрабіць гэта, і большасць з іх бясплатныя.

1. Усталюйце Windows непасрэдна на свой Mac App:

• Праграма: Apple Boot Camp
• Плюсы: Прадукцыйнасць і цана (бясплатна)
• Супраць: вам трэба будзе перазагрузіць кампутар, каб атрымаць доступ да Windows.

Для запуску Windows вам не патрэбна віртуальная машына — Вы можаце ўсталяваць яго непасрэдна на свой Mac. А з дапамогай такіх інструментаў, як Apple's Boot Camp, вы можаце адначасова ўсталёўваць Windows і macOS і выбіраць, якую запускаць пры кожным запуску камп'ютара.

Перавагай гэтага з'яўляецца прадукцыйнасць. Windows мае прамы доступ да вашага абсталявання, уключаючы вашу графікукарта, якая дае вам самы хуткі вопыт. Тут няма кампрамісаў у прадукцыйнасці, як пры запуску віртуальнай машыны.

Гэта мае вялікае значэнне, калі кожны біт прадукцыйнасці мае значэнне. Калі вы любіце гуляць у гульні Windows на вашым Mac, Boot Camp - ваш лепшы варыянт. Ён усталёўваецца разам з macOS і з'яўляецца бясплатным.

2. Доступ да камп'ютара Windows у вашай сетцы

• Прыкладанне: Microsoft Remote Desktop
• Плюсы: Space і рэсурсы—вам не трэба ўсталёўваць Windows на ваш Mac
• Мінусы: хуткасць (вы атрымліваеце доступ да Windows праз сетку) і кошт (вам патрэбны спецыяльны камп'ютар з Windows).

Калі ў вас ёсць кампутар, які ўжо працуе ў вашай хатняй або офіснай сетцы (ці нават у аддаленым месцы), вы можаце атрымаць доступ да яго з вашага Mac з дапамогай Microsoft Remote Desktop, які бясплатны ў Mac App Store. Windows і неабходныя праграмы будуць працаваць на машыне Windows, але будуць адлюстроўвацца на экране вашага Mac. Яны адчуваюць, што яны працуюць лакальна, і яны могуць атрымаць доступ да вашых лакальных дакументаў.

Прыкладанне Microsoft - не адзіны спосаб атрымаць доступ да кампутара Windows. Адной з альтэрнатыў з'яўляецца аддалены працоўны стол Chrome, дзе вы можаце атрымаць доступ да камп'ютара Windows на ўкладцы Chrome. Вы таксама можаце атрымаць доступ да камп'ютараў Windows такім чынам праз VNC (Virtual Network Computing), і ёсць шырокі выбар платных і бясплатных прыкладанняў VNC.

3. Пазбягайце Windows наогул.

• Праграмы: WINE і CodeWeavers CrossOver Mac
• Плюсы: Вы можаце запускаць праграмы Windows без усталёўкі Windows
• Супраць: канфігурацыя можа быць складанай і не працуе з усе прыкладанні.

Нарэшце, можна запускаць шмат праграм Windows, не ўсталёўваючы Windows. WINE - гэта бясплатная праграма (з адкрытым зыходным кодам), якая не эмулюе Windows, яна замяняе яе, пераводзячы выклікі Windows API у тое, што можа зразумець ваш Mac.

Гэта гучыць ідэальна, дык чаму б не цалкам свет выкарыстоўвае яго? Гэта вылюдка. Магчыма, вам спатрэбіцца зрабіць шмат налад, каб некаторыя прыкладанні Windows запусціліся, і гэта можа ўключаць у сябе адсочванне незразумелых DLL-файлаў у сетцы.

CodeWeavers здымае з вашых рук шмат гэтай працы з іх камерцыйным CrossOver Прыкладанне для Mac (ад $39,99). Яны бяруць WINE і наладжваюць яго для вас, каб такія папулярныя прыкладанні, як Microsoft Office і Quicken, запускаліся без дадатковай канфігурацыі (хоць у вас можа быць найлепшы досвед працы са старымі версіямі праграмнага забеспячэння). Нават некаторыя лепшыя гульні для Windows працуюць. На сайце CodeWeavers ёсць старонка сумяшчальнасці, каб вы маглі пераканацца, што неабходнае праграмнае забеспячэнне будзе працаваць, перш чым купляць праграму.

Лепшае праграмнае забеспячэнне для віртуальнай машыны: як мы тэставалі і выбіралі

Параўнанне праграмных прадуктаў не не заўсёды лёгка. На шчасце, прыкладанні, якія мы разглядаем у гэтай падборцы, маюць розныя моцныя бакі, і кожнае з іх варта разгледзець. Нас не так шматспрабуючы даць гэтым праграмам абсалютны рэйтынг, але каб дапамагчы вам прыняць найлепшае рашэнне аб тым, якое з іх лепш за ўсё падыходзіць вам у бізнес-кантэксце.

Такім чынам, мы ўручную пратэставалі кожны прадукт, імкнучыся зразумець, што яны прапануюць. Ніжэй прыведзены асноўныя крытэрыі, якія мы разглядалі пры ацэнцы:

1. Якія аперацыйныя сістэмы падтрымліваюцца?

Ці працуе праграмнае забеспячэнне на Mac, Windows ці на абодвух? Мы ўдзяляем асаблівую ўвагу карыстальнікам Mac, якія жадаюць працаваць з Windows, бо яны цалкам могуць быць адной з самых вялікіх груп, зацікаўленых у віртуалізацыі. Мы таксама звяртаем увагу на віртуалізацыю ў Windows і ўсталяванне гасцявых аперацыйных сістэм, акрамя Windows.

2. Наколькі лёгка ўсталяваць Windows і іншыя аперацыйныя сістэмы з дапамогай праграмнага забеспячэння?

Устаноўка аперацыйнай сістэмы - гэта вялікая праца, хоць, спадзяюся, вам не трэба рабіць рэгулярна. Як я ўжо адзначаў, ёсць розніца ў тым, наколькі лёгка кожнае прыкладанне робіць гэта. Гэта ўключае ў сябе тое, з якога носьбіта можна ўсталяваць Windows, наколькі гладка ідзе працэс і ці ўсталёўваюцца неабходныя драйверы Windows аўтаматычна.

3. Наколькі лёгка запускаць прыкладанні з дапамогай праграмнага забеспячэння?

Калі вы выкарыстоўваеце віртуалізацыю, каб атрымаць доступ да прыкладання, на якое вы рэгулярна разлічваеце, вы хочаце, каб працэс запуску гэтага прыкладання быў такім жа плыўным і як мага прасцей. У ідэале гэта не павінна быць складаней, чым запусціць роднае прыкладанне. Некаторыя прыкладанні VM даюць вам больш спосабаўВядома, прадукты віртуалізацыі - не адзіны спосаб запуску праграм Windows на вашым Mac. Мы разгледзім гэтыя варыянты ў канцы гэтага артыкула. А пакуль давайце паглыбімся ў тое, што праграмнае забеспячэнне для віртуалізацыі можа зрабіць для вас.

Навошта мне давяраць гэтае кіраўніцтва

Мяне завуць Адрыян, і я пішу пра тэхнічныя тэмы на SoftwareHow і іншыя сайты. Я працую ў ІТ з 80-х, забяспечваючы навучанне і падтрымку для кампаній і прыватных асоб, і я праводзіў шмат часу з DOS, Windows, Linux і macOS, выкарыстоўваючы кожны з іх на доўгатэрміновай аснове. Скажам так, я люблю тэхніку. У цяперашні час я валодаю iMac і MacBook Air.

Калі я ўпершыню перайшоў з Windows на Linux у пачатку 2003 года, усё яшчэ было некалькі праграм Windows, якімі мне трэба было карыстацца часцей за ўсё. Я адкрываў для сябе шмат праграм Linux, якія мне падабаліся, але я не знайшоў альтэрнатыў для некалькіх старых фаварытаў.

Такім чынам, я паэксперыментаваў з лепшым спосабам справіцца з гэтым. Я наладзіў свой ноўтбук у рэжым падвойнай загрузкі, каб былі ўсталяваны і Windows, і Linux, і я мог выбіраць, якую выкарыстоўваць кожны раз, калі ўключаю камп'ютар. Гэта было карысна, але заняло час. Мне здавалася, што гэта занадта шмат працы, калі я проста хацеў выкарыстоўваць адну праграму на працягу некалькіх хвілін.

Таму я паэксперыментаваў з праграмным забеспячэннем віртуалізацыі, пачаўшы з бясплатнага VMware Player. Я палічыў, што гэта дадатак занадта абмежавана, але не быў гатовы марнаваць грошы на поўную версію. Таму я паспрабаваў бясплатны варыянт,рабіць гэта, чым іншыя.

4. Ці прымальная прадукцыйнасць?

Гэтак жа важна, што калі праграма працуе, вы хочаце, каб яна рэагавала. У ідэале гэта не павінна быць павольней, чым запуск роднай праграмы.

5. Колькі каштуе праграма?

Не кожны захоча выдаткаваць аднолькавую суму грошай на праграмнае забеспячэнне для віртуалізацыі. Калі ваш бізнес залежыць ад гэтага, вы будзеце разглядаць гэта як інвестыцыю. Але калі вы толькі плануеце павазіцца, бясплатны варыянт можа вітацца. Вось кароткі змест выдаткаў на прыкладанні:

• Parallels Desktop Home $79,95
• VMware Fusion $79,99
• Parallels Desktop Pro і Business $99,95/год
• VMware Fusion Pro $159,99
• VirtualBox бясплатна

6. Наколькі добрыя іх кліенты і тэхнічная падтрымка?

Калі ўзнікаюць пытанні або праблемы, вам спатрэбіцца дапамога. Вядома, вы захочаце мець магчымасць звязацца з распрацоўшчыкамі або службай падтрымкі праз некалькі каналаў, уключаючы электронную пошту, чат і тэлефон. Выразная і падрабязная база ведаў з часта задаванымі пытаннямі можа адказаць на ўсе вашы пытанні без неабходнасці дадатковай падтрымкі. Падобным чынам, задаваць пытанні супольнасці карыстальнікаў таксама можа быць вельмі карысным, напрыклад, праз форум, які актыўна мадэруецца.

Па дарозе я часам эксперыментаваў з WINE, праграмай, якая дазваляе запускаць прыкладанні Windows без усталявання Windows. . Мне ўдалося запусціць даволі шмат прыкладанняў для Windows, у тым ліку Ecco Pro і стары фаварыт. Але часта гэта было вельмі шмат працы, і не ўсе прыкладанні працавалі. Нягледзячы на ​​тое, што мне падабалася ідэя WINE, я звычайна выкарыстоўваў VirtualBox замест гэтага.

З вопытам працы праграмнага забеспячэння для віртуалізацыі ў Linux шмат гадоў таму я вельмі хацеў паспрабаваць варыянты сёння. Чытайце далей, каб даведацца, што мне спадабалася, а што не.

Што вам трэба ведаць папярэдне аб віртуальных машынах

Віртуальная машына (VM) - гэта кампутар, эмуляваны ў праграмным забеспячэнні праграма. Успрымайце гэта як камп'ютар у камп'ютэры або праграмнае забеспячэнне, якое выдае сябе за абсталяванне. Гэта замена набыцця новага фізічнага кампутара. Гэта менш дорага, і часта больш зручна. Віртуальны жорсткі дыск - гэта проста файл на вашым рэальным дыску, і частка вашай фактычнай аператыўнай памяці, працэсара і перыферыйных прылад сумесна з віртуальнай машынай.

У тэрміналогіі віртуалізацыі ваш рэальны камп'ютар называецца хостам, а віртуальная машына называецца госцем. У маім выпадку хостам з'яўляецца MacBook Air пад кіраваннем macOSHigh Sierra і гасцявая віртуальная машына могуць працаваць пад кіраваннем Windows, Linux ці нават іншай версіі macOS. Вы можаце мець любую колькасць усталяваных гасцявых машын.

Пакінуўшы гэтае кароткае тлумачэнне, якія наступствы гэта будзе мець для вас у рэальным жыцці?

1. Віртуальная машына будзе працаваць павольней. чым машына, на якой ён размешчаны.

Праграмная эмуляцыя камп'ютара не можа мець такую ​​ж прадукцыйнасць, як кампутар, на якім яна працуе. У рэшце рэшт, гаспадар дзеліць з госцем толькі частку свайго працэсара, аператыўнай памяці і дыскавай прасторы.

Наадварот, калі вы ўсталёўваеце Windows непасрэдна на свой Mac з дапамогай Boot Camp, ён будзе мець 100% доступ да ўсіх рэсурсаў вашага кампутара. Гэта важна, калі прадукцыйнасць з'яўляецца прыярытэтам, напрыклад, падчас гульняў.

Кампаніі віртуальных машын марнуюць шмат часу на наладжванне свайго праграмнага забеспячэння, каб Windows працавала як мага бліжэй да роднай хуткасці, і вынікі ўражваюць. Наколькі павольней працуе Windows пры працы на віртуальнай машыне? Гэта залежыць ад праграмнага забеспячэння, якое вы выбіраеце, і з'яўляецца важным фактарам, які мы разгледзім далей.

2. Першапачатковая налада можа быць складанай для некаторых праграм віртуалізацыі.

Хоць усталяваць праграмнае забеспячэнне для віртуалізацыі не складаней, чым любое іншае прыкладанне, запусціць і запусціць Windows на некаторых платформах лягчэй, чым на іншых. Вось некаторыя праблемы:

• Некаторыя платформы не дазваляюць усталёўваць Windows з усталявальнай флэшкідыск.
• Некаторыя платформы маюць рэжым лёгкай усталёўкі, які робіць большую частку працы за вас, іншыя — не.
• Некаторыя платформы ўсталёўваюць драйверы аўтаматычна, іншыя — не.

Мы раскажам вам пра наш досвед усталявання Windows на кожнай платформе.

3. Магчыма, вам спатрэбіцца набыць іншую ліцэнзію Microsoft Windows.

Калі ў вас няма запасной копіі Windows, вам можа спатрэбіцца набыць іншую ліцэнзію. У маім выпадку новая копія Windows 10 Home каштавала 176 аўстралійскіх долараў. Пераканайцеся, што вы ўключылі гэты кошт у разлікі бюджэту. Калі вы плануеце ўсталяваць macOS або Linux, вы павінны мець магчымасць зрабіць гэта бясплатна.

4. Абараніце сябе ад шкоднасных праграм.

Карыстальнікі Mac звычайна менш занепакоеныя вірусамі, чым карыстальнікі Windows, і часта нават не запускаюць антывіруснае праграмнае забеспячэнне. Нягледзячы на ​​тое, што рызыкі могуць быць меншымі, вы ніколі не павінны ставіцца да бяспекі легкадумна - вы ніколі не на 100% у бяспецы. Вось чаму, калі вы збіраецеся ўсталёўваць Windows на свой Mac, пераканайцеся, што вы таксама ўсталявалі годнае антывіруснае рашэнне.

Каму варта (і каму не варта) гэта атрымліваць

З майго досведу , большасць людзей задаволеныя аперацыйнай сістэмай, якую яны выкарыстоўваюць. У рэшце рэшт, яны выбралі яго, і чакаюць, што ён будзе рабіць усё, што ім трэба. Калі гэта тычыцца вас, вы можаце не знайсці карысці ад выкарыстання праграмнага забеспячэння для віртуалізацыі.

Каму гэта можа прынесці карысць? Вось некалькі прыкладаў:

1. Вы шчаслівыя на сваім Mac,але ёсць некалькі праграм для Windows, якія вы хочаце ці павінны запусціць. Вы можаце запусціць Windows на віртуальнай машыне.
2. Вы шчаслівыя, карыстаючыся Windows, але вас цікавяць Mac і вы хочаце даведацца, у чым тут мітусня. Вы можаце ўсталяваць macOS на віртуальную машыну.
3. Ваш бізнес залежыць ад праграмы, якая працуе толькі на старых версіях вашай аперацыйнай сістэмы, і немагчыма абнавіць праграму. Дзіўна, як часта гэта адбываецца. Вы можаце ўсталяваць неабходную версію аперацыйнай сістэмы на віртуальную машыну.
4. Вы хочаце паспрабаваць новую праграму, але баіцеся, што яе ўстаноўка можа парушыць цэласнасць вашага бягучага працоўнага камп'ютара. Ўстаноўка на віртуальную машыну бяспечная. Нават калі адбываецца збой або збой вашай віртуальнай машыны, гэта не ўплывае на ваш працоўны камп'ютар.
5. Вы распрацоўшчык і хочаце пераканацца, што ваша праграма працуе ў розных аперацыйных сістэмах або больш старых версіях вашай бягучай аперацыйнай сістэмы. . Віртуалізацыя робіць гэта зручным.
6. Вы вэб-распрацоўшчык і хочаце бачыць, як выглядаюць вашыя вэб-сайты ў браўзерах, якія працуюць на розных аперацыйных сістэмах.
7. Вы менеджэр і хочаце пераканайцеся самі, ці добра вэб-сайт вашага бізнесу выглядае ў браўзерах, якія працуюць на іншых аперацыйных сістэмах.
8. Вы любіце вывучаць новае праграмнае забеспячэнне і новыя аперацыйныя сістэмы, і не можаце імі насыціцца. Запускайце колькі заўгодна віртуальных машын і лёгка пераключайцеся паміж імі.

РабіцеВы падыходзіце да любой з гэтых катэгорый? Тады чытайце далей, каб даведацца, якое рашэнне віртуалізацыі лепш за ўсё падыходзіць.

Лепшае праграмнае забеспячэнне віртуальнай машыны для карыстальнікаў Mac

Parallels Desktop для Mac - гэта хуткае і адаптыўнае прыкладанне віртуалізацыі для macOS. Ён прызначаны для сярэдняга карыстальніка, мае канкурэнтаздольную цану, пастаўляецца з выдатнай падтрымкай і робіць усталяванне Windows лёгкай справай.

Гэта выдатнае спалучэнне функцый, таму я выбраў яго як пераможца для Mac карыстальнікаў. Ёсць некалькі версій, пачынаючы з $79,95.

Я старанна пратэставаў большасць функцый гэтага прыкладання, так што, калі вы хочаце больш падрабязнай інфармацыі, азнаёмцеся з нашым поўным аглядам Parallels Desktop. Акрамя таго, паглядзіце на нашых пераможцаў Windows — яны таксама з'яўляюцца моцнымі канкурэнтамі для карыстальнікаў Mac.

Пакуль дазвольце мне вылучыць некалькі ключавых функцый поўнай версіі Parallels Desktop, якія мне вельмі падабаюцца, і растлумачыць, чаму яны могуць быць важныя для вас.

Parallels Desktop палягчае ўстаноўку Windows, чым канкурэнцыя

Пасля ўсталявання праграмнага забеспячэння віртуалізацыі вам трэба будзе ўсталяваць Windows. Гэта патэнцыйна цяжка і адымае шмат часу, але не з Parallels. Яны максімальна спрасцілі гэты працэс.

Па-першае, яны дазваляюць мне ўсталёўваць Windows з любога ўсталявальнага носьбіта, уключаючы флэшку. Ні адзін з канкурэнтаў не падтрымлівае ўстаноўку з флэшкі.

Пасля ўстаўкі маіхUSB-назапашвальнік і выбіраючы правільны варыянт, Parallels рабіў большую частку націскання кнопак за мяне. Мяне папрасілі ўвесці мой ліцэнзійны ключ, а потым мне засталося толькі пачакаць, пакуль працэс скончыцца. Усе драйверы былі настроены для мяне ў рамках аўтаматычнага працэсу.

Гатова. Цяпер мне проста трэба ўсталяваць свае прыкладанні Windows.

Parallels Desktop палягчае запуск праграм Windows

Parallels дае вам мноства метадаў запуску вашых праграм Windows. Па-першае, націснуўшы на значок Parallels, вы можаце запусціць Windows. Адтуль вы можаце запускаць прыкладанні Windows з меню "Пуск", з панэлі задач або іншым спосабам запуску праграм у Windows.

Калі вы жадаеце цалкам абыйсці інтэрфейс Windows, вы можаце запусціць Windows прыкладання гэтак жа, як вы запускаеце свае праграмы Mac. Вы можаце размясціць іх на док-станцыі або пашукаць у Spotlight. Яны запускаюць іх у сваім уласным акне, так што вам ніколі не спатрэбіцца бачыць працоўны стол Windows або меню «Пуск».

Parallels называе гэта «рэжымам кагерэнтнасці». Ён можа нават размясціць значкі працоўнага стала Windows на працоўным стале вашага Mac, але паспрабаваўшы гэта, я аддаю перавагу не мець такой інтэграцыі і захаваць Windows на сваім месцы.

Адзін прыемны штрых: калі вы пстрыкаеце правай кнопкай мышы на дакуменце або малюнку праграмы Windows, якія могуць іх адкрываць, пералічаны разам з вашымі праграмамі Mac.

Parallels Desktop запускае праграмы Windows амаль з роднай хуткасцю

Я не бегаўлюбыя тэсты, але я рады паведаміць, што Windows была хуткай і спагаднай пры запуску на Parallels Desktop, нават на маім васьмігадовым iMac. Я не адчуваў ніякіх затрымак або затрымак пры запуску звычайнага бізнес-праграмнага забеспячэння. Пераключэнне паміж Mac і Windows было плаўным і неадкладным.

Parallels таксама робіць усё магчымае, каб не запаволіць працу вашага праграмнага забеспячэння Mac. Калі ён не выкарыстоўваецца, ён прыпыняе віртуальную машыну, каб знізіць нагрузку на ваш камп'ютар.

Parallels Desktop дазваляе запускаць іншыя аперацыйныя сістэмы

Калі вас цікавіць пад кіраваннем іншых аперацыйных сістэм, акрамя Microsoft Windows, Parallels справіцца і з гэтым.

Магчыма, вы захочаце запусціць macOS на віртуальнай машыне. Гэта можа быць карысна, калі вы жадаеце праверыць новае прыкладанне без шкоды для асноўнай машыны, або калі ў вас ёсць дадатак, якое працуе толькі на старой версіі OS X, напрыклад, 16-бітная праграма, якая больш не падтрымліваецца.

Я таксама паспрабаваў Linux. Устаноўка Ubuntu была простай. Розныя дыстрыбутывы Linux могуць быць устаноўлены адным пстрычкай мышы.

Аднак запуск гэтых аперацыйных сістэм у Parallels не адчуваўся такім спагадным, як Windows. Я мяркую, што Parallels выдаткавалі свае намаганні на настройку свайго праграмнага забеспячэння на Windows, аперацыйную сістэму, якую большасць людзей купляе для запуску.

Пасля таго, як у вас усталявана некалькі аперацыйных сістэм, іх запуск і пераключэнне паміж імі вельмі простыя. Вы можаце запусціць кожны