RODEcaster Pro vs GoXLR vs PodTrak P8:哪个更好?

  • Share This
Cathy Daniels

播客和流媒体直播似乎是一种新兴的趋势。 高质量的播客或流媒体与拙劣的播客或流媒体之间的区别往往在于所使用的设备。 如今,有三种业界定义的硬件音频接口可供外出录音。 在这篇文章中,它们将进行对决--Rodecaster Pro vs GoXLR vs PodTrak P8。

尽管许多人认为内容为王,但不可否认的是,执行你的想法也同样重要。 为此,你需要一套正确的工具。

如果你在旅途中进行流媒体直播或录制播客,那么拥有一个紧凑的设备是非常必要的,该设备带有多轨录音、音效、卓越的音质和易于使用的控制的混音板。 你可能不需要一个专业的音频工程师,但你仍然需要能够录制音频和控制音频水平。

在下面的买方指南中,我们将谈论三种不同的产品,它们都有相同的目的,即让播客录音或直播尽可能地简单。

如果你目前正在购买生产型控制台,你就来对地方了,因为我们将帮助你在市场上最抢手的三个选项中做出决定。

让我们开始吧!

比较1--购买成本

在购买东西之前,我们首先要确定的是我们的预算。 因此,我们从比较这三种产品的价格标签开始,这才是合乎逻辑的。

RODECaster Pro - $599

PodTrak P8 - $549

创业者 - $480

现在我们知道了价格,可以说没有任何明显的差异,可以成为交易的障碍,或阻止你购买最昂贵的竞争者,罗德RODECaster Pro设备,如果你已经计划在这个价格范围内搜索。

599美元是你可以支付的最高价格,拥有这三种产品中的任何一种的好处都证明了这个价格的合理性。

所有这些产品都可能带有预先购买的升级和附加功能,这进一步增加了最终价格。 这些升级功能可能差别很大,纯粹是个人选择。 我们不能把它们作为一个因素纳入这个价格比较中。

例如,订购RODECaster Pro和两个Procaster话筒,加上它们的支架和一些额外的XLR电缆,将很容易使它超过1000美元的标准。

最后,如果你找不到这些产品的本地卖家,你将不得不在网上订购,并等待运输,这可能会花费更多的钱,并需要额外的时间。 这意味着选择纯粹是个人的,并基于你关于可用性的选择。

因此,在价格方面,它并没有真正获得竞争力,但特点和功能方面呢?

比较2--特点和功能

谈到许多特点和功能,所有这些产品都有一些独特的东西,但哪一个是适合你的需求的设备,由你决定,当然,在我们的帮助下。

我们首先比较一下XLR话筒输入的数量。 RODECaster音频调音台有四个输入,PodTrak P8音频调音台有六个,而GoXLR音频调音台只有一个。

所以,对于你的独奏需要,GoXLR可以做得很好。 如果你打算设置多个音源,P8和RODECaster似乎很容易成为更好的选择,按这个特定顺序。

接下来是声音垫,这对流媒体和播客都相当重要。 RODECaster有八个声音垫,而P8有九个声音垫,GoXLR有四个声音垫。

然而,这三种产品都提供了一种方法,使你的声音垫上的声音数量几乎成倍增加。 在GoXLR上,你可以有多达12个样本。 在RODECaster上,你可以有64个,在PodTrak P8上有36个。

这些可编程的垫子可用于广告、有趣(或严肃)的声音效果,以及更多。

所有三个音频调音台都有一个静音按钮,如果你知道有什么大的事情要发生,比如你或客人在咳嗽,狗在叫,或者只是一个物体掉到地上,你可以使用这个按钮。

这可以改善你的听众的整体体验,没有这个选项会对你的内容创作产生负面影响。 这些专用功能按钮可以即时控制你的所有音频记录。

RODEcaster Pro和PodTrak 8都能直接在设备上录制音频。 不需要拖着笔记本电脑就能进行录制。 如果你经常在路上录制播客,这非常有用。 GoXLR需要连接到一个单独的设备上才能进行录制。

如果你打算让一个以上的人录音,多个耳机输出是非常有价值的。 PodTrak 8提供6个输出。 RODEcaster有四个耳机输出在后面,一个在前面。 GoXLR只有一个耳机输出。

RODEcaster具有噪音门、去咝咝声、高通滤波器、压缩器以及Aural Exciter和Big Bottom处理器,这些设备都提供了语音效果控制,以帮助拨弄你的声音。

GoXLR有一些不同的语音效果选项。 有些是实用的,如压缩、混响和回声。 它也是一个有效的语音变压器,声音像机器人或扩音器。 Podtrak 8提供压缩控制、限制器、音色调整和低切滤波器。

而RODEcaster pro和GoXLR则需要你将音频文件转移到DAW中,以便进行复杂的混合或编辑。

所有这三种设备都使用USB连接到计算机上。

在软件方面,GoXLR应用程序似乎在这一领域有所欠缺。 一些用户对频繁的崩溃和GoXLR软件在特定时刻不能发挥应有的作用感到相当不满意。

如果你是一个欣赏可靠性并将其置于一切之上的人,你可能不会对GoXLR配套应用所提供的东西感到满意。

你可能也喜欢: GoXLR与GoXLR Mini

其他技术细节请见这里:

RODECaster Pro 规格页

PodTrak P8 规格页

创业者 规格页

现在,让我们来谈谈这三种设备中每一种的整体产品/制造质量。

比较3--产品总体质量

RODEcaster是名单上最昂贵的产品。 我们不应该说我们对它也有最好的制造质量感到惊讶。 毕竟,RODE不愧为它的名字,从来没有失败过,提供良好的设备。

然而,PodTrak P8和GoXLR也没有落后太多。

在比较这三种产品时,我们仔细观察了评论者的意见。 除了这里和那里的一些小差异外,它们总体上具有相同的质量,都值得购买。

但是,如果我们必须选择一个赢家,那就必须是罗德RODECaster Pro。 它在所有三个中看起来也是最好的,尽管美学更多的是个人品味。

总的来说,这个产品的开关、旋钮和滑块都给人以高级感。 另外,罗德RODECaster Pro的录音质量为48kHz,这是一个专业的电视制作音频水平。 相当令人印象深刻。

GoXLR在整体产品质量方面排在第二位。 这只是因为PodTrak P8上的滑块根本没有设计得很好。 它们可以 "移动 "的距离很短。 当你需要精确工作的时候,这就不是很有用。

GoXLR的霓虹灯颜色和RGB控制也比P8好看。 这符合大多数流媒体/游戏玩家的审美观。

如果我们谈论的是那些向观众展示他们的设置并试图为他们的品牌或风格组合出良好的美学的流媒体人,这一点就特别重要。

GoXLR也是所有三款设备中最小的,这使它成为那些希望为其他设备节省桌面空间的人的最佳选择。

由于同样的原因,随身携带也非常方便。 那些经常发现自己切换工作空间的人将会喜欢这个。

PodTrak P8还有其他很酷的地方。 屏幕音频接口比我们想象的要有用得多,还有许多麦克风输入。 但是,就整体产品质量而言,我们还是会把第二名给GoXLR,尤其是考虑到价格。

它是一个精心打造的产品,不会使银行破产。 对于任何愿意第一次单独进行播客或流媒体冒险的人来说,它是绰绰有余的。

最终结论 - 哪种便携式数字音频工作站最好?

我们以为RODEcaster pro vs GoXLR vs Podtrak 8会更容易选出赢家,但事实证明并非如此。

综上所述,我们可以得出结论,这三种设备中的每一种都有其优点和缺点,因为它们都不具备所有的功能,所以哪一种适合你的设置将取决于你的需求。

如果你正在寻找一流的录音质量,优秀的制造质量,先进的功能,而且预算对你来说不是问题,罗德RODECaster Pro似乎是正确的选择。

如果你打算开始一个播客,并邀请多位嘉宾,而且你需要他们都有一个单独的麦克风,那么PodTrak P8在XLR输入方面提供了最多的选择,并有幻象电源的选项。

如果你买不起RODECaster,而你又略微超过GoXLR的预算,那么请抓住这个令人印象深刻的设备。

最后,如果你是一个流媒体人或有一个单独的播客,GoXLR将使你能够在一个相对紧凑的设备中获得开始所需的一切,同时节省额外的钱和购买额外的设备以获得最佳的内容创作体验。

根据我们的研究,当这三个设备中的每一个被正确设置时,它们的工作都是完美无缺的,之后唯一的限制将是与硬件有关的(较少的输入,没有足够的声垫,耳机输出或通道等),或轻微的声音质量差异,除非你是一个音频工程师,否则不会注意到。

I'm Cathy Daniels, an expert in Adobe Illustrator. I've been using the software since version 2.0, and have been creating tutorials for it since 2003. My blog is one of the most popular destinations on the web for people who want to learn Illustrator. In addition to my work as a blogger, I'm also an author and a graphic designer.